新婚姻法女方

① 新婚姻法出台後，如何保障女方權益

首先抄，無論婚姻法還是物權法，都是保護公民合法權益的。
你的第一個問題：如果由男方父親出資買房（我跟男友都沒有出任何錢），登記了男友名字。那麼這套房子無論婚前買還是婚後買，都與我無關嗎？
答：這是男方父親贈送給兒子現金，兒子以此現金購買屬於個人所有的房產。除非婚後增加上你的名字，否則房子（包括租金收入）與你無關。
你的第二個問題：如果婚後我自己出錢買房，如何歸為個人財產？
答：登記為你一個人的名字，就是你個人的房產。但離婚時對方可以稱你是使用婚內收入購買的房產，要求分一半。因此，你需要在購房房產的同時，讓男方出具聲明書，明確男方沒有出錢購買該房。
你的第三個問題：比如把錢給我父母，以父母名義買房，再轉贈給我本人，這樣操作可以嗎？
答：可以，需要你父母寫贈予合同，將現金指定贈送給你。
希望以上回答能夠幫助到你，更多細節問題建議你咨詢專業律師。

② 新婚姻法是對女方有好處還是對男方

新《婚姻法》實行婚姻自由，保障男女平等的婚姻。

根據《婚姻法》第二條，實專行婚姻自由、一夫屬一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、兒童和老人的合法權益。實行計劃生育。

《婚姻法》第四條，夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

(2)新婚姻法女方擴展閱讀

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

③ 新婚姻法關於女方陪嫁的規定是怎樣的

嫁妝算婚前財產還是婚後財產要根據情況來判斷，如果是二人在領取結婚證之後購置並且雙方沒有對嫁妝的歸屬作出約定的，按照《婚姻法》第十七條的規定，夫妻關系存續期間取得的財產，除了法定和約定的屬夫妻一方所有的外，都屬於夫妻共同財產。如果是在領取結婚證之前購置並且雙方對該財產的歸屬沒有約定的，屬於一方婚前財產。因此離婚時嫁妝根據上述原則分割。
但在司法實踐中，嫁妝一般視為女方的婚前財產，因此屬於夫妻一方的個人財產。女方為結婚購置的嫁妝，雖然是在結婚登記以後，舉行結婚儀式之前購買，但夫妻雙方沒有實際生活在一起，沒有共同的勞動和收入。購買財產的資金大多是女方的父母或其他的近親屬，少數也有夫妻一方婚前個人的收入。
彩禮是夫妻共同財產嗎?
1、如果所收的彩禮由一方個人接收或購置結婚物品的，應根據我國《婚姻法》規定，夫妻關系存續期間一方受贈的財物無特殊約定，應為夫妻共同財產。
2、如果男女雙方未共同生活的，可根據最高院1993年《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第5條規定，考慮財產的來源予以合理分割。
3、如果雙方婚姻持續時間短，並且給予彩禮的一方由此造成生活困難的，可根據《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的第8條規定精神處理，分割共同財產時給予生活困難的一方適當傾斜。
綜上所述，在新婚姻法關於女方陪嫁的規定中，明確表示如果是在在雙方建立夫妻關系之前拿到的嫁妝，應該算作女方個人財產，即使將來夫妻雙方離婚了，這部分財產也是全部歸女方所有的。在實際操作中，也基本是按照這個原則處理的。只有在夫妻存續期內，一方獲取的收入，沒有明確要求時，才可以算作夫妻共同財產。

④ 新婚姻法出台後，如何保障女方權益

首先，無論婚姻法還是物權法，都是保護公民合法權益的。
你的第一個版問題：如果由權男方父親出資買房（我跟男友都沒有出任何錢），登記了男友名字。那麼這套房子無論婚前買還是婚後買，都與我無關嗎？
答：這是男方父親贈送給兒子現金，兒子以此現金購買屬於個人所有的房產。除非婚後增加上你的名字，否則房子（包括租金收入）與你無關。
你的第二個問題：如果婚後我自己出錢買房，如何歸為個人財產？
答：登記為你一個人的名字，就是你個人的房產。但離婚時對方可以稱你是使用婚內收入購買的房產，要求分一半。因此，你需要在購房房產的同時，讓男方出具聲明書，明確男方沒有出錢購買該房。
你的第三個問題：比如把錢給我父母，以父母名義買房，再轉贈給我本人，這樣操作可以嗎？
答：可以，需要你父母寫贈予合同，將現金指定贈送給你。

⑤ 新婚姻法 女方凈身出戶可能嗎，什麼情況可要

女方抄凈身出戶有可能嗎
婚姻關系中一方有外遇出軌，屬於違反《婚姻法》規定的夫妻忠誠義務，屬過錯方。我國《婚姻法》第四十七條規定：「離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，有前述行為的一方，可以少分或不分。」注意，僅僅只是「可以」少分或不分，就是說也可不這么分，甚至多分也不違反法律規定，由此可以看出，出軌與財產分割沒有法律上的必然聯系。
所以說，一般情況下如果不是有過錯一方自願凈身出戶的話，無過錯方很難通過法律手段使其凈身出戶。