電子合同法11
❶ 電子合同有什麼法律依據呢
電子合同的
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
第五百一十二條
通過互聯網等信息網路訂立的電子合同的標的為交付商品並採用快遞物流方式交付的,收貨人的簽收時間為交付時間。電子合同的標的為提供服務的,生成的電子憑證或者實物憑證中載明的時間為提供服務時間;前述憑證沒有載明時間或者載明時間與實際提供服務時間不一致的,以實際提供服務的時間為准。
❷ 電子合同具有法律效力嗎
法律分析:合同可以採取數據電文的形式,只要符合我國的法律規定,電子合同具有法律效力。
法律依據:
一、《中華人民共和國合同法》第十條,合同的形式,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
二、《中華人民共和國合同法》第十一條,書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
三、《中華人民共和國合同法》第四十四條,合同的生效,依法成立的合同,自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。
註:自《民法典》2021年1月1日起生效後,以上法律依據變更為《中華人民共和國民法典第三編 合同》第四百六十九條、第五百零二條。
❸ 電子合同是否有效,有什麼具體用處嗎
根據《電子簽名法》規定,使用可靠的電子簽名簽署的電子合同具備與手寫簽字或蓋章的紙質合同同等的法律效力。
根據《電子簽名法》規定,符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有
簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制
簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現
簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現
企業使用電子合同能夠提升效率和管理、降低成本和風險,具體表現在:
提升效率:合同起草、發送、審批蓋章全程電子化操作,促進企業內部高效協同工作,提升合同流轉效率
提升管理:實現可在多終端設備上進行合同發起、批復、蓋章、調閱等操作,提升合同全生命周期管理
降低成本:無紙化簽署幫助簡化合同管理流程,免去紙質合同列印運輸、存儲等成本。電子化資料庫幫助合同調閱、歸檔管理,有效降低 合同運營成本
降低風險:數字簽名與信息加密確保合同內容不可篡改性與不可抵賴性。合同查閱許可權可控、操作記錄可追溯,有效降低企業經營在合同環節的隱患
❹ 電子合同法律效力如何認定
《電子簽名法》頒行已經很多年了,但在法律實務領域真正取得突破性進展,也不過是近幾年的事。政策的支持,互聯網創業的熱潮,使電子合同漸漸進入了大眾的視野。
電子合同,是指通過計算機網路系統訂立,以數據電文的方式生成、儲存或傳遞的合同。簽署各方都經過實名認證,並且採用了可靠電子簽名技術進行簽署的電子合同,具備了和紙質合同以及手寫簽章同等的法律效力。電子合同直接線上簽署,不用快遞,可以為企業節約費用成本和時間成本,同時節省人力。
雖然電子合同的法律效力有明確的法律依據,但在實務操作中,還有一些細節問題的界定不是特別明確,令初涉電子合同領域的朋友心生困惑,這些問題值得大家深入的思考與研究。比如,最近一些朋友,就向我提出了這樣的問題:
「電子合同的法律效力,是不是需要找國家相關部門做出鑒定才算有效?那是需要哪個部門做鑒定?仲裁委、公證處、還是司法中心?」
其實,一般的合同並不需要特定的形式,只要是以締約雙方認可的方式,均可締結合法有效的合同。所以,電子合同的法律效力問題實際上是電子合同作為證據的證明力問題。
根據最新民事訴訟法規定,電子證據(包括電子簽名)與書證同樣為證據的一種;而根據《電子簽名法》的規定,可靠的電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同等的法律效力。所以,經過可靠電子簽名的電子合同本身就具有法律效力,其法律效力不因司法鑒定而加強,司法鑒定只是提升了電子證據在法庭或者仲裁庭的認定效率和准確率而已。
❺ 什麼是電子合同
電子合同是《中華人民共和國民法典》(《中華人民共和國合同法》)規定的的書面合同形式的一種,指雙方或多方當事人通過電子信息網路以電子形式達成的設立、變更、終止某種民事權利義務關系的協議。
電子合同包含身份認證、數字證書、電子簽名、時間戳、存證保全和法律支持等服務,其法律效力和和紙質合同同等,但與紙質合同不同的是,電子合同可全程在線發起、簽署、歸檔和管理,無需列印。
簡單來說,電子合同是指參與方全程在線簽署且具備和紙質合同同等法律效力的合同形式。
e簽寶電子合同(來源:e簽寶)
依據《電子簽名法》對可靠電子簽名的要求,需要符合這四個要素的,才是視為符合法律規定的可靠的電子簽名:(1)數字證書的是否屬於電子簽名人專有;(2)合同簽署時是否是電子簽名人的真實意願;(3)經簽署後的電子簽名的任何改動是否能夠被發現;(4)經簽署後的電子文檔的人和改動是否能夠被發現。
即真實身份、真實意願、簽名未改、原文未改。
最後,電子合同行業標准主要有如下幾類可供參考:
《GB/T 36298-2018 電子合同訂立流程規范》、《GB/T 36319-2018 電子合同基礎信息描述規范》、《GB/T 36320-2018第三方電子合同服務平台功能建設規范》。
其中,《電子合同訂立流程規范》分別對電子合同訂立、電子合同簽署、電子合同查詢/下載/驗證等各個環節做出標准化規定,為第三方電子合同服務平台的建設與開發、合同雙方或多方通過第三方平台簽署電子合同的活動以及其他方式訂立電子合同的業務提供了規范化的執行標准。
❻ 公司績效確認單用的電子合同版,有效嗎
電子版的合同具是有法律效力的,電子版合同是以電子的形式製作,簽訂的一種和紙質合同具備相同等法律效力的一種協議。
電子版合同在撰寫格式上要求與一般合同相同,具備甲、乙雙方,合同日期,有效期以及甲乙雙方的簽名。單從形式上講電子版合同形式當然具有法律效力,但電子版合同是否具有法律效力需要具體問題具體分析。比如該電子版合同的形成是否符合法律規定等。
《電子簽名法》的規定,電子合同是有法律效力的。並且新修改的《民事訴訟法》增加了「電子數據」作為證據的一種,更肯定了電子合同的法律效力。但是並不是任何電子合同都有法律效力,只有符合法律要求的電子合同才有法律效力。電子合同簽訂方式不同,舉證的復雜程度和證明力也就不同。《電子簽名法》規定了「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力」。可靠的電子簽名需要滿足電子簽名數據為簽名人專有、為簽名人控制且自生成起未被篡改等條件,而且法律對電子合同的保存及原件形式都有要求。
隨著電子商務的迅猛發展,像天貓等很多高度信息化的公司越來越傾向於更加快捷,方便的電子合同來提高簽約效率,降低成本,電子合同簽約形式由線下的面對面簽署轉為在線締約;不過由於電子合同的門檻較低,很多企業也容易忽視電子合同的存在,所以了解的人並不多,所以這里就給大家從電子合同的安全,技術,法律效力,電子合同服務上等多個領域來解答問題。
當事人可以採用合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等形式訂立合同。電子合同是法律認可的書面合同形式之一。六合資本平台採取用戶在網上點擊確認的方式簽署電子合同。點擊確認後的電子合同符合《中華人民共和國合同法》規定的合同成立、生效的要件,為合法有效合同。
❼ 關於電子合同,法律有哪些規定
《民法通則》第五十五條
非常明確得規定了民事法律行為,需具備以下條件:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律或者社會公共利益。這樣簽訂的合同為合法有效的合同。
《中華人民共和國合同法》第十條和第十一條
以非常明確的形式確定了電子數據和紙面合同一樣,是書面形式的一種,具備相同的法律效力!
《中華人民共和國電子簽名法》第十三條和第十四條
以非常明確的形式確定了什麼是電子簽名,以及電子簽名和傳統手寫簽名和蓋章具有相同的法律效力。
《中華人民共和國電子簽名法》於2004年8月28日,2005年4月1日正式生效。
❽ 電子合同怎麼簽具有法律效力
電子合同 怎麼簽具有法律效力? 具有法律效力的電子合同的簽訂首先要使用智能文檔設計工具,編輯合同內容(也可以從word文檔直接導入),簽約雙方填寫相關合同信息,並確認後,甲方先用電子印章(將一個類似於U盤大小的物體插入電腦,兩次輸入密碼後,用滑鼠點擊電子文件下方空白處,一個紅色的公司印章就印在指定位置)。之後,甲方用網路將合同傳輸到乙方,乙方用同樣的方法蓋上電子印章。這樣,一份具有法律效力的電子合同就生效了。 一、保障安全性 據專家介紹,電子合同比傳統的紙質合同具有更高的安全性。電子合同的安全性保障主要來自於電子印章技術和數字證書。一方面,電子合同的內容在蓋了電子印章後不可更改,而且電子印章不能分拆出來使用。另一方面,數字證書是一個網上的 身份證 ,它可以確保合同的簽訂方和合同本身是可信任的。此外,電子合同採用了密碼驗證和在傳輸過程加密的辦法,以保證其安全性。電子合同如果萬一被篡改,還將會提示為 無效合同 。據了解,電子印章與一份權威機構出具的數字證書結合,還有雙重的密碼驗證,充分 保證合同 簽訂雙方的正確身份。在傳輸中,也將採取加密措施,充分保證數據的保密性。另外,技術上還可以提供專門的閱讀插件,可以獨立使用,保證合同不外泄。安全電子印章絕對不只是企業用戶的產品,如今越來越多的個人網上交易,同樣也需要。 專業人士告訴記者,電子簽名過程中要加密、解密,交易雙方使用的密匙是隨機產生的,由1024位亂碼組成,實現破譯的概率是零。與傳統合同相比,數字認證更具有信息的保密性,數據的完整性等優勢。 二、電子合同形式的合法性問題 任何一種合同,只有其符合法律的要求,才能受到法律的保護,才能具備有效性和和可執行性。各國立法對合法形式的規范主要是要求採用書面形式,而電子合同區別於傳統合同的最大特點恰恰是無紙化,所以電子合同可能會因形式不合法而被認為無效,不予保護。電子商業示範法採用了一種令人信服,易於被各國接受的辦法,這就是功能等同法認為電子合同只要滿足了書面形式合同的基本功能,就應認為是合法的,不應拘泥於合同是紙的還是非紙的,事實上,書面形式不過是記錄合同內容的一種方法,如果其他記錄合同內容的方法能象書面形式一樣,具有準確性、完整性、可核查性,就應認為符合法律關於書面形式的要求。網路交易記錄的可靠性如果不低於其他技術維護的記錄,不應因其是電子的而不是紙的來否認其合法性。我國 合同法 第11條也規定了書面形式是指合同書、信件和數據電文等可以有形的表現其所載內容的形式與書面形式相聯系的問題還有簽名、原件 證據 的效力等問題。傳統立法是針對紙面合同制定的,所謂的簽名原件證據都是以紙為物質基礎的。 因而電子合同似乎無法滿足這些要求。下文將就電子合同中的簽名證據等問題進行探討。 1、簽名 簽名的主要功能是(1)表明文件的來源;(2)表明簽字者已經確認文件所載的內容;(3)構成簽字者對文件內容正確性或完整性而負責的證據。包括簽字在內的各種傳統認證方法,對交易的安全性、可靠性和完整性提供了一定的保障,但任何認證手段都不是完整無缺的。電子簽名也稱數字簽名,是技術專家們設計了以電子數據密碼表示密匙作為電子簽章(electronic signature)再配合認證機機構(CCA)發送數字證書對個人持有的私人密匙作認證,實現 合同當事人 簽字的功能。使用EDI等現代科技手段進行認證較之傳統並無更多的不可靠性。事實上傳統的簽字要求關鍵在於所採取的符號是否為當事人帶者認證該文件的明確目的而簽署或採用的,不在於用何種形式進行簽字。換言之,簽字也可以使用某種帶有獨特性的符號來代替。實際上目前EDI交易中普遍採用的電子簽字和數字簽字的技術,不但有認證功能而且更安全可靠,它與書面文件簽字一樣也能確認文件傳輸過程中的事實。例如電子文件由簽名者發。電子文件自簽發後未作修改。可防止電子信息易於修改而有人作偽,冒用他人名義發送信息,在收到信息後予以否認等。因而電子簽名應被接受為一種有效的簽字方式。電子商業示範法也是按功能等同法對待電子合同的簽名問題的。 2、原件 原件是相對於復製件而言的,其本義應是原始形成的書面文件。因為電子合同的內容是以數字的形式記憶在電腦中,不可能象傳統的書面合同那樣直接出示。對於原件的問題,國際貿易法委員會建議同樣採用在解決書面形式問題中採用的功能等同法從大多數國家的證據法來看,原件的功能是:確保當事人能據此宣稱權利或提出抗辯,並對交易進行認證,以及成為可能的最佳證據。換言之,原件的功能也就是對信息的認證以維護其真實可信度。因此只要能證明EDI電文確實是計算機所儲存或接受的信息,就能滿足證據法對原件的要求。因而從邏輯上講,符合原件功能的電子合同應按原件對待。原件一個重要的功能是作為證據向法庭提交來作為審判和確定責任的依據。電子信息一般都儲存在電子計算機內,向法庭出示一般有兩種方式(1)在計算機顯示器上顯示;(2)列印出。根據1985年國際貿易法委員會的問卷調查,這兩種方式都是可行的。至於哪種是原件,就要看法院接受哪一種形式。而我國 民事訴訟法 要求當事人提供書證時,應當提交原件,復製品不能單獨作為證據使用,電子數據資料的電腦列印件不能視為原件,而是屬於復製件或抄本。 3、證據 法律對合同或其他的民事行為要求採用書面形式,主要是基於書面形式的證據作用。因為書面材料可以長久的保存,如有修改或增減都會覺察出來。而電子數據容易被篡改且不留痕跡,不易覺察,因此就產生了一系列的問題,如電子數據能否具有與傳統書面證據有一樣的證據力呢?在當事人發生糾紛時這種儲存在計算機里的數據能否被法庭採納為證據?電子合同既然能夠存在,就肯定可以證明,因而其證據力是不可否認的,一項數據電文是否具有充分的證據力,主要看它有沒有符合法律的如下要求: (1)客觀性。作為證據的數據電文必須是客觀存在的事實。數據電文雖然是以物質形式存在,但其價值在於內容,因此數據電文的客觀性就於內容是否可靠,虛構的、篡改的數據電文沒有客觀性。數據電文的客觀性主要從兩方面入手:(a)信息的來源即誰提供的信息或信息產生的情況;(b)信息的完整性即信息內容的完整性及提供的規范性。計算機的操作有嚴格的規程,包括操作者處於嚴格的控制之中,系統未被非法人員操作等。 (2)相關性。證據與其所涉事實具有本質上的聯系,保證重整方法和過程的客觀科學性和合法性。只有緊密圍繞事實嚴格按照操作程序進行重組才能符合這一要求; (3)合法性。要依法收集和查證屬實的事實。在計算機內部系統工作時其內部數據往往在內存之中,因此有必要採用一定的方式將其固定,拷貝到軟盤等存儲工具上。因此要依法按程序進行搜索和案件有關並且是必須的計算機系統。尤其是在計算機網路中決不能進入其他與搜集案件事實無關的區域網絡,扣押計算機存儲介質應按行業的特點,在無損與案件事實的電子信息的情況下進行。在滿足以上特點的情況下,電子數據是具有證據力的,否則當事人的合法權益將無法受到法律的保護,這種貿易就難以發展下去。 中國法律關於電子合同證據問題沒有規定。民事訴訟 法規 定的7種證據也不包括電子數據。最高人民法院的司法解釋中也沒有電子數據證據的方面的內容。從司法實踐情況來看,也尚未發現 合同糾紛 以電子數據為證據定案的例子。但在一些 知識產權 糾紛案中有涉及電子數據的問題。例如: 被稱為中國網路知識產權第一案的陽光公司訴霸才公司侵權違約案中當事人爭執的標的就是電子數據,但是法官和當事人都未直接把電子數據作為證據,而是通過公證的辦法來取證,以公證的結論作為定案的主要依據,也就是說至少目前電子數據還很難單獨作為證據存在,示範法的基本態度是:第一,肯定數據電文可以作為一種證據使用,不能因為它是數據電文而否定它的證據力;第二,關於數據電文的證據是否可以象書面證據一樣在法庭上使用,要綜合各種情況來判定。 隨著電子時代的到來以及網路速度的迅速加快,網路將會和我們的生活息息相關。網上購物,網上交易,網上支付,網上銀行,網上貨幣等也將會成為人們長提的話題。因網民的網上行為而引發的一系列的貿易、合同、糾紛等法律問題也會不斷的涌現出來。目前關於這方面的立法無論是 在國內還是國際都還不完善不健全,這就要求各國和一些國際經濟組織必須更新觀念加強已有法律的梳理和新的法律制度的創立,來推動網上經濟活動的發展,保障電子交易的安,以切實維護當事人的合法權益。 綜上所述,就現在的市場交易形式看來已經淘汰了過去必須讓雙方都到場並在實體的文書合同上簽字蓋章才能將二者的關系確定下來,而又由於現在的交易很多都是在網上進行而由此產生了電子合同的形式,不僅便利且在有效的基礎上還可以更好地保存。
❾ 電子合同簽訂需要注意哪些事項,怎樣才具有法律效力
要注意是否使用的是可靠的電子簽名進行簽訂才可以。只有使用可靠的電子簽名簽訂才具有法內律效容力。而電子簽名是否可靠,需要看是否是符合《電子簽名法》的定義才可以。
比如:
(一)電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(二)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(四)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
因此,為保障電子簽名的可靠性,用戶最好在有強大技術保險的第三方平台進行合同的簽訂,使用具有防篡改、可識別文件簽署人身份和簽署時間的數字簽名技術來簽署合同,保證合同電子簽名的可靠性和合同簽署的安全性。
❿ 怎麼簽的電子合同有效合法
從本質上來說,電子合同仍屬合同范疇,但電子合同與紙質合同存在諸多不同,由此產生很多新的法律問題,證明電子合同的法律效力問題隨之產生。
電子合同有效性的法律解讀
1. 合同都有哪些有效的形式?
《合同法》第二章第十條
當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
《合同法》第二章第十一條:
書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
解釋:採用數據電文形式訂立的合同與傳統的紙質合同一樣屬於書面合同,這從法理層面上認可了電子合同形式上的法律有效性。《合同法》給出了數據電文的五種表現形式:電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。
《電子簽名法》第一章第二條:
本法所稱電子簽名,是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。
本法所稱數據電文,是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。
解釋:電子簽名法對數據電文定義更加本質。電子簽名並不是一個簡單的符號或圖章形式,是一種法律概念,即只有滿足一定條件形成數據電子文件才具有法律效力,成為可靠電子簽名。
2. 電子簽名和手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力嗎?
《電子簽名法》第三章第十四條:
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
那什麼是可靠的電子簽名?
《電子簽名法》認為:電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
(一) 電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(二) 簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(三) 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(四) 簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
解釋:數字簽名是電子簽名技術最底層的基礎技術,是一個技術術語而非法律術語,而法律並未明確規定數字簽名是唯一一種能夠實現電子簽名的技術,但也沒有明確規定其餘的技術可實現電子簽名。因此,數字簽名是目前比較公認的實現電子簽名的技術,也因此法律法規並沒有對數字簽名進行定義。
小結:兩部法律已經清晰定義了電子簽名及電子合同的法律有效性和具體要求。接下來我們來看如何確保可靠的電子簽名的相關其他幾個概念。
什麼是電子合同?
電子合同是雙方或多方當事人之間通過電子信息網路以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關系的協議。
(核心是如何確保簽訂的是有效電子合同?有效電子合同的幾個關鍵點:簽約時間、內容要保密、內容無法篡改、簽約人明確)
如何簽署一份具有法律效力的電子合同
通過前面的介紹,大家一定覺得簽署一份電子合同非常復雜,現實環境中,我們幾乎沒有辦法實現這樣的法律要求,別急,這個時候第三方電子簽約平台的價值就出現了,契約鎖可以解決電子合同簽署過程中的一切問題。
什麼是第三方電子簽約平台?
所謂第三方電子簽約服務平台:利用各種技術讓電子簽變得和實體簽章使用一樣方便而且安全,核心職責:主要是代理合同簽訂人與權威認證機構和可信時間戳服務中心交互,完成身份認證、數字證書申請、利用公鑰和私鑰對文件加解密、利用哈希函演算法對文件進行保護防止篡改、另外就是蓋時間戳、電子合同存儲和傳輸過程中防篡改等工作,簡化合同簽訂人訂立有效電子合同的操作服務平台,讓簽約各方都很方便有效簽署電子合同。