社會與法失蹤的少女

A. 18歲女孩聚餐失蹤已遇害，嫌犯被抓獲，涉事人將會承擔哪些法律責任

涉事人員涉嫌故意殺人，而且已經造成受害者死亡，那麼他至少被判15年以上有期徒刑，目前此事已經引起了社會關注，帶來了嚴重不良影響，估計他可能會判無期徒刑甚至死刑。這件事提醒女孩子千萬不要一個人半夜三更在外面瞎逛，社會上並非所有人都是好人，往往壞人都在晚上出沒，千萬不要給他們害自己的機會。

對於這件事我有何看法？

為了偷個東西就把人殺了，這種人在現實中肯定品行很差。如今雖然是法制社會，但女性仍然是弱勢群體，害人之心不可有，防人之心不可無。女性外出一定要時刻提高警惕，特別是獨自在外打拚獨居的女孩子，平日里多備一些防狼工具，不要和朋友外出喝酒，遇到危險要保持冷靜，盡量配合犯罪分子，不要將其激怒。

B. 「佐野失蹤案」始末：九歲少女離奇失蹤，十年後在鄰居家發現，後來怎樣了

1981年，日本的一個年輕女孩，薩諾，在他上學的時候失蹤了，離她家很近，只有一條筆直的路，路上沒有岔路，這個小女孩一個人上下學，從來沒有任何跡象表明她偷偷溜出去玩，她的母親有預感，可能發生了什麼事。在當今社會，孩子幾乎是家庭的唯一支柱，每個家庭可能只有一個孩子，甚至兩個孩子。孩子的數量正在迅速減少，父母的照顧也在成倍增加，但是如果發生意外，悲傷的情緒就會加倍。九年的快樂時光 sano 出生在一個快樂的家庭，從他出生到他九歲，他被他的父母溺愛，在度過了他的童年後，他可以住在家裡，每天上下學而不用擔心。

俗話說，遠親總比近鄰好。當然，如果我們在日常生活中與鄰居相處融洽，我們的生活會發生很多變化。在這種情況下，鄰居影響不好，但在絕大多數情況下，鄰居仍然是友好的存在，希望每個人都能有一個好鄰居。

C. 《法律講堂（生活版）》《失蹤的女孩》中涉及到的法律知識有哪些

一名就讀旅遊學院的女孩婷婷突然失蹤，可是某周末下午一點多婷婷回到宿舍後並未離開過，民警展開地毯式搜索沒有任何線索。監控發現一輛可疑車輛，車主是學生家長，出乎意料的是就是這位家長帶著婷婷離開的學校，可是婷婷離開後的去向無人知曉。之後又有兩名學生失蹤，警方通過偵訊手段在娛樂城找到另兩名學生，她們是被一個叫「王子」的網友拐騙過來做三陪，婷婷因為拒絕被暴打。警方通過「王子」這條線索找到了婷婷，婷婷交待是她配合王子把其他兩個女孩拐騙出來的。
法律大講堂法律相關知識

對解救被拐兒童進行阻礙的行為，《解釋》也進行了明確，規定在國家機關工作人員排查來歷不明兒童或者進行解救時，將所收買的兒童藏匿、轉移或者實施其他妨礙解救行為，經說服教育仍不配合的，屬於刑法規定的「阻礙對其進行解救」。
《決定》第二條所列四項情形中特別嚴重的情節。在具體執行中,不應在這四項情形之外擴大范圍。
共同犯罪：
共同犯罪的相關法規第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。 對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。 對於第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十八條對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。
第二十九條教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。 如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

D. 普法欄目劇風雨燕歸來是喜劇還是悲劇.

個人認為是悲劇。

燕燕跳崖的沖動與相認時的怯弱，褚良的不堅持已經註定了這是一個悲劇。這其中褚良是我最不能理解的，同時也可以理解。燕燕只是跳崖了，生不見人死不見屍，他為什麼不堅持去尋找處於失蹤狀態的燕燕。

法律尚且規定失蹤多久才算死亡，不能理解。燕燕不見了，還有一個一直愛著他的廖卿，我身邊還有一個人我失去的不是唯一，這是我揣度的褚良的心理。廖卿對愛情堅持這是值得肯定的。但同時她也是偷走燕燕的幸福的賊。

可以認定她是趁虛而入，燕燕是個讓人可憐的角色，我認為她跳樓時已經變好了風雨過後的燕燕還是放過了褚良和廖卿。

節目特色

節目採用觀眾喜聞樂見的欄目劇形態，運用真實再現、情景劇、系列劇等手法，在和全國普法辦等部門充分合作的前提下廣泛搜集素材，進行二度創作，生動普法，弘揚正氣，震懾犯罪。

節目將中國的法律條款以字幕的形式清晰地呈現出來，並且配以嚴肅的口吻，具有深刻的教育意義，向觀眾傳播法律知識的同時也傳播了正能量。

E. 武漢15歲女生楊泗港大橋失蹤，警方是怎麼處理的

孩子不僅僅是一個家庭的希望，也是一個國家的希望。所以對於孩子們的安全保護措施做的十分的到位，但是在這期間還是出現了一些事情，導致了他們的完全受到了很大的影響。在武漢市就有一位15歲的初中少女在楊泗港大橋失蹤了，當地有關部門立即針對此案件進行立案偵查，並且尋找這位少女的蹤跡。

這位少女是在8月8日的時候才開始失蹤的，那天她是因為很長時間沒有出門，然後騎著自己的車子出去，晚上在楊泗港大橋的下層時候監控區域的盲區裡面消失不見，後來就再也沒有了她的蹤跡。

武漢是一個十分繁華的大城市，想要藏一個人的信息是十分不容易的，加上我們國家現在這么發達的技術，如果想利用不正當的方法隱藏一個人的信息，那也是十分困難的一件事情。所以也希望我們國家有關部門能夠立即出個相關的工作人員，加緊尋找這位少女的蹤跡。

F. 河南失蹤女孩遇害，同村76歲嫌疑人供述作案經過，女孩為何會被殘忍殺害

關於女孩為何會被老人殘忍殺害的原因，警方並沒有對外透露，這是為了保護受害者以及家屬不受到二次傷害。而殺人的原因無非就兩種，要麼就是蓄意報復，要麼就是激情犯罪。據了解，嫌疑人並非第1次犯罪，此前他就砍傷過弟弟，而且還因為容留婦女賣淫坐過牢，可見嫌疑人本性就很惡劣，這類人想殺人估計也沒有那麼多理由。

G. 河南失蹤女童遇害，遺體被扔村外500米垃圾坑，這起案件如何定性

在河南，有一位七歲的女孩子失蹤了，而在失蹤之後，當地的警方對這件事情也是高度的重視。可後來噩耗還是傳出了這個小女孩兒被一個70多歲的老人家給殺害了，並且在離村子500米的地方找到了女孩子的屍體。這件事情的發生必然是給女孩子的父母造成了非常大的傷害，而小編在了解這件事情之後，也是覺得非常的震驚。現在養育一個孩子是非常不容易的一件事情，很多的家長對於自己的孩子都是格外的關注，但是卻沒有想到這件事情會發生在自己的身上。

我們總是說要求孩子保護好自己，可是當危險真的來臨的時候，孩子幼小的拳頭怎麼可能去抵擋的過這些魔鬼的爪子。在這里，小編本人覺得還是需要加強力度的，保護好自己的孩子，才能夠避免這種問題的發生。

H. 湖南12歲女孩失蹤9天遭侵犯一審開庭，宣判結果是什麼

女孩失蹤9天被多達5個人性侵，這些人由於證據確鑿都被警察逮捕了。逮捕之後法官依法對他們進行了判刑，有人被判處8年，有人被判處10年，也有被判處兩年的，基本上他們的刑罰都在2年到25年之間，也都受到了法律的制裁。

12歲歲女孩失蹤多天遭受到性侵，而且里邊還有公職人員。這件事情報出來之後很多人都非常關注，尤其是檢察院還以這個女孩的年齡問題而不批捕這些人，更是讓很多的網友都感到憤怒。大家對這件事情的討論熱度空前高漲，後來實在是因為證據確鑿，這些人全部都被逮捕並且判刑了。也可以說是壞人最終受到了懲罰，女孩雖然遭受了非人的待遇，希望這些壞人受到的懲罰能給她帶來一點安慰。

因此我覺得從這個女孩失蹤到性侵這個案件中，可以暴露出很多的問題。一個就是未成年人的家庭教育問題啊，還有就是我們要多多的關心這些未成年。

I. 湖北21歲女孩「晨跑遇害案」中，女孩父親是否應該承擔一定的責任

2021年11月1日，湖北21歲花季少女朱甜甜晨跑失蹤，時隔5天，女孩遺體在公園樹林中被發現，11月8日，警方通報抓獲犯罪嫌疑人41歲的張某。據女孩父親回憶道，事發當天早上，女兒曾告訴自己去接她，但自己卻因為著急上班拒絕了女兒的請求，誰曾想，電話掛斷後女孩就失聯了，隨後被發現時已經遇害。一部分網友得知此事以後，紛紛責怪父親，表示女孩父親也應該承擔一定的責任，如果父親去接女兒，接下來的事情都不會發生了。下面就這次案件我談一下自己的一些看法：

第一，父親並不應該承擔責任，誰都無法預料到接下來發生的事情。

我個人認為，女孩的父親並不應該承擔責任，很多人覺得女兒可能是在向父親隱晦求救，但父親卻沒有聽出來，或許父親去接女孩，事情就會出現轉機。但我們永遠都不知道人生的下一秒會發生什麼，父親也並不知道女兒即將遇害，換位思考，當我們遇到自己上班快要遲到的時候，肯定也會以上班為主。父親在未知的情況下拒絕了女兒，也是情理之中的。

在了解這起案情的同時，我驚訝的發現，竟然還有一些人「事後諸葛亮」般地在指責被害的女孩，責備女孩不應該獨自去公園山上晨跑，遇害時應該委曲求全，保命要緊。什麼時候自律、自尊、自愛都成了錯？女孩自律自愛從來就沒有錯，錯的是那些有歹念的惡人，錯的是那些心思不純的人。我們總在教育自己的女兒要自尊自愛，卻從來沒人教育自己的兒子別去傷害她人。

在這里我想對女孩子們說，做自己喜歡的事情從來不是一件錯事，但是在晨跑夜跑鍛煉的時候不要獨自一個人去人際荒涼的地方，想要鍛煉最好去健身房等人多的地方，要好好愛自己，珍惜自己的生命。

J. 石家莊少女失蹤案件回顧：從死刑到無罪，中國異地復審的先河，後來怎樣

1994年8月10日，康某某父親康孟東向公安機關報案稱自己的女兒失蹤，公安機關經過調查判定康某某是被聶樹斌所殺害。1995年3月15日，聶樹斌以故意殺人罪和強奸婦女罪被判處死刑。聶樹斌提出上訴，2016年12月2日，聶樹斌改判無罪。

究竟是何原因讓聶樹斌免除死罪，兇手是否另有其人？請跟隨小編走進聶樹斌一案，一起探尋案件背後的真相。

寫在最後

外界認為，王書金將聶樹斌的案子往自己身上攬是為了多活幾年。王書金曾反駁稱：「他們真不知道，我多活等於多受罪」。2016年12月2日，最高人民法院第二巡迴法庭宣判聶樹斌無罪。

聶樹斌母親多年的伸冤之路也就此結束，她的心情比之前輕松多了。聶樹斌的父親帶著兒子無罪的判決離開了人世。