合法形式掩蓋非法目的合同法

⑴ 合同法52條規定是什麼

合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。（三）以合法形式掩蓋非法目的。（四）損害社會公共利益。（五）違反法律、行政法規的強制性規定。合同法第五十二條：有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。2、故合同法第52條第2款是：惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同無效

⑵ 何為以合法形式掩蓋非法目的

以合法形式掩蓋非法目的行為又稱之為隱匿行為、偽裝行為。從表現形式而言，以合法形式掩蓋非法目的行為，既可以是單方的虛假行為，也可以是雙方通謀的虛假行為。
《中華人民共和國合同法》第五十二條規定，
有下列情形之一的，合同無效。
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
我國《民法通則》第58條第1款第7項規定，以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無效。《合同法》第52條第3項規定，以合法形式掩蓋非法目的的合同應確認無效。結合以合法形式掩蓋非法目的合同的特點，在實踐中對此種合同的認定，主要有以下幾個方面：
1、該種行為就其外表看來是合法的。
2、合同行為只是一種表象，其被掩蓋的是一種非法的隱匿行為。
3、當事人主觀上具有規避法律的故意，知道其所隱匿的行為與外錶行為不一致，也就是說當事人所要達到的非法目的是故意的，而不是過失造成的非法結果。
4、結合《合同法》該條其它項下的規定。

⑶ 以合法形式掩蓋非法目的的合同是無效合同還是可撤銷合同

以合法形式掩蓋非法目的的合同是無效合同。
法律分析
而屬於可撤銷合同的情形則為：1、行為人通過以另一方當事人或者是其親友的生命健康、或其對外的名譽以及財產等造成損害為由，對另一方當事人進行要脅，迫使對方在違背自己真實意思的情形下同行為人簽訂合同；2、簽訂合同的一方當事人採取故意欺騙另一當事人的某種手段，例如故意告知對方某些虛假的信息、故意隱瞞全部或部分真實情況，導致另一當事在對訂立的合同產生錯誤認知的情形下，在合同上簽字或是蓋章；3、簽訂合同的一方當事人是在基於對合同中的重要內容，如合同性質、簽訂合同的另一方當事人或標的物質量等，產生錯誤認識的情況下，導致簽訂的合同與其本人的真實意見相悖；4、一方當事人通過利用對方沒有經驗或是其他不正當手段，導致雙方簽訂的合同中所需要承擔的權利與義務明顯違背了公平以及等價有償的基本民法原則，導致合同另一方當事人的利益受到了嚴重損害；5、一方當事人利用另一方當事人的緊迫需要，採取強迫手段，硬逼對方違背其真實意願簽訂合同。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

⑷ 合同無效的五種情形

我國《合同法》規定：有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。因此，如果合同存在有合同法52條的情形之一的，則合同無效。另外，根據合同法第53條規定，如果合同中約定由免責條款，該免責條款存在造成對方人身傷害的;因故意或者重大過失造成對方財產損失的，該免責條款無效。

法律依據：《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

⑸ 合同無效的五種情形

一、無效合同的五種情形有：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。（三）以合法形式掩蓋非法目的。（四）損害社會公共利益。（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

二、【法律依據】：

《合同法》第五十二條合同無效的法定情形

有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

⑹ 如何理解無效合同中所規定的以合法形式掩蓋非法目的的情形

以合法形式掩蓋非法目的是指當事人通過實施合法的行為而掩蓋其非法的目的；或其從事的行為形式上是合法的，而在內容上非法。這種行為又稱為隱匿行為。

在實施這種行為中，當事人故意表現出來的形式或故意實施的行為並不是其想達到的目的，也不是其真實意志，而只是希望通過這種形式和行為而掩蓋和達到非法的目的。

比如，通過合法的買賣行為而達到隱匿財產，逃避債務的目的；為濫發實物而採取合法的贈送手段等等。這種行為就其外表來看是合法的，但是外錶行為只是達到行為人的非法目的的手段。由於被掩蓋的目的是非法的，並將造成對國家、集體或第三人的損害，因此這種行為是無效的。

(6)合法形式掩蓋非法目的合同法擴展閱讀：

以合法的形式掩蓋非法的目的合同自始無效。

所謂無效合同，是指已成立，因欠缺法定有效要件，在法律上確定地當然自始不發生法律效力的合同。這里的不發生法律效力，是指不發生該合同當事人所追求的法律效果。根據《中華人民共和國合同法》相關規定，有下列情形之一的，可認定該合同無效：

(1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同（一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一般屬於可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時，才屬於無效合同）；

(2)惡意串通，並損害國家、集體或第三人利益的合同;

(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;

(4)損害社會公共利益的合同;

(5)違反法律和行政法規的強制性規定的合同;

(6)對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款；

(7)提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

那麼，效力待定的合同與無效合同的區別有，效力待定的合同雖欠缺法律關於合同的生效要件，但經過權利人的追認可以生效，在追認之前，合同的效力處於待定狀態。

效力待定不僅保護權利人的利益，而且兼顧了相對人的利益。而無效合同因其具有違法性，所以自始不具有法律效力，不會因追認而生效，無效合同不因當事人的追認而發生法律效力是它與效力待定合同的基本區別。

⑺ 合同成立的條件與合同無效的情形有哪些

法律分析：合同的成立條件：1、當事人口頭協議的，自一方收到另一方承諾時，合同成立。2、當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。如雙方當事人未同時在合同書上簽字或蓋章，則以當事人中最後一方簽字或蓋章的時間為合同的成立時間。3、當事人採用數據電文等電子傳輸形式訂立合同的，自一方系統收到另一方承諾的數據電文時，合同成立。4、雖然沒有口頭或書面等協議，如果一方當事人履行了主要義務，對方也接收了，合同依然成立。

合同無效的情形：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定

法律依據《中華人民共和國合同法》

第九條，當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第二十五條 承諾生效時合同成立。

第二十六條 承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。

採用數據電文形式訂立合同的，承諾到達的時間適用本法第十六條第二款的規定。

第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十三條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

第三十六條 法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

第三十七條 採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定

⑻ 以合法形式掩蓋非法目的 司法解釋

合同行為只是一種表象，其隱匿行為可能存在違反法律、行政法規的強制性或禁止性規定，或損害他人利益，如以購銷合同或委託管理合同的方式隱匿企業間的借貸行為等
《民法通則》第58條第1款第7項規定，以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無效。《合同法》第52條第3項規定，以合法形式掩蓋非法目的的合同應確認無效。
結合以合法形式掩蓋非法目的合同的特點，在實踐中對此種合同的認定，主要有以下幾個方面：
這種行為就其外表看來是合法的。
合同行為只是一種表象，其被掩蓋的是一種非法的隱匿行為。
當事人主觀上具有規避法律的故意，知道其所隱匿的行為與外錶行為不一致，也就是說當事人所要達到的非法目的是故意的，而不是過失造成的非法結果。
結合《合同法》該條其它項下的規定。

⑼ 合同法第52條規定的無效情形

合同條款無效的情形：如果合同當事人任何一方以欺詐、脅迫手段訂立的損害國家利益的合同，則是無效的；如果是惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的合同，也是無效的；違反法律、行政法規強制性規定的合同；免除對方因故意或者重大過失造成的人身傷害或者財產損失責任的合同條款。《中華人民共和國民法典》第五十二條：合同無效的法定情形有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。
《中華人民共和國民法典》第五十二條
合同無效的法定情形有下列情形之一的，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
5、違反法律、行政法規的強制性規定。