扒一扒2017經濟法答案

⑴ 哪裡有2017年4月自考經濟法概論的答案

高中畢業可以參加自考。

自考辦考條件如下：

1、中國人
2、年滿18周歲
3、報考專科的，學歷不限，不管你小學是否畢業都可以；
4、報考本科的，辦理本科畢業手續之前，必須拿到專科文憑。
5、不受性別、年齡、民族、種族、學歷、身體健康狀況、居住地等限制，均可報考；
6、能遵紀守法、積極學習的勞改、勞教人員，經有關部門批准後也可申請報考；

⑵ 有沒有2017年5月14號下午初級會計職稱考試的經濟法的答案呀 跪求答案

2017年寧夏會計初級職稱考試真題及答案匯總

http://www.nxzyjy.com/Html/News_Show.asp?SortPath=0,6,&SortID=6&ID=373

⑶ 哪裡有2017年4月自考經濟法概論試題及答案

自考文憑對個人以後的發展有哪些輔助作用? 本科文憑是找工作的敲門磚：許多單位（回尤其是國答家機關和事業單位）招聘都要求本科或碩士以上學歷，專科沒有應聘或考試資格，如許多學校招後勤管理人員及實驗員都要求本科，一些中小學招聘老師都要求本科以上，公務員，大多也只是部分艱苦工作崗位允許專科生報考，而且工作地點基本在基層。 其次，對於以後的求學。有了本科學歷，不需學位證，就可以直接報考全國統招研究生了。對於自考考生想要出國留學的，現在許多國家都承認我國的自考本科學歷。 其實一個自考文憑所代表的不僅僅只是一個學歷，而且更代表一個人的自學能力、學習能力還有自律能力的綜合體現

⑷ 經濟法的案例分析及答案是什麼

甲公司和乙服裝廠簽訂加工5萬套服裝，單價100元的合同，約定甲公司於10月30日前向乙服裝廠支付預付款100萬元，服裝廠要在12月1日前交付第一批服裝2萬套，12月10日甲公司支付乙服裝廠款項200萬元，在次年1月15日前付第2批服裝3萬套，甲公司在接到第二批服裝後15日內將餘款200萬元付給乙服裝廠。合同約定一旦雙方出現糾紛，即提交仲裁委員會仲裁。
合同按期履行，但到12月5日，乙服裝廠突發火災，將廠房、面料和大部分設備燒毀。甲公司知道後，便停止向乙服裝廠支付第二筆款項。經乙服裝廠交涉，甲公司同意若乙廠在1月5日前恢復生產能力，甲公司便支付餘下的全部款項，雙方繼續履行合同。由於籌措資金困難，乙服裝廠在1月15日才恢復生產，請求甲公司繼續履行合同，甲公司認為，由於服裝銷售季節性強，這時再生產服裝已錯過了銷售高峰期，很難賣得出去。於是通知對方解除合同，表示可以結清乙廠已交付服裝的款項。乙服裝廠經多次與甲公司協商未果，遂向人民法院提起訴訟。
請問：
（1）甲公司在得知乙服裝廠因失火燒毀廠房、面料和大部分機器設備時即中止履行合同是否合法？為什麼？
（2）乙服裝廠於1月15日恢復生產能力，而甲公司卻提出解除合同是否合法？為什麼？
（3）乙服裝廠在雙方發生合同爭議時向人民法院提起訴訟是否合法？為什麼？
（4）本案應如何處理？說明理由。

解題過程與步驟：
（1）甲公司中止履行合同合法。因為乙服裝廠因突發火災導致廠房、布料和大部分機械設備被燒毀，說明乙廠有喪失履行債務能力的可能，根據法律規定，對方當事人可以中止履行合同。
（2）甲公司提出解除合同合法。根據法律規定，當事人一方遲延履行債務致使不能實現合同目的，當事人可以解除合同。由於服裝銷售季節性很強，遲延履行已不能使甲公司實現合同目的，故其可以解除合同。
（3）乙服裝廠不應向人民法院提起訴訟。根據我國法律規定，仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。甲乙雙方的合同糾紛應當依照他們達成的仲裁協議，請求仲裁委員會做出裁決。（當事人對仲裁協議的效力有異議，可以請求仲裁委員會做出裁定，若雙方均放棄合法有效的仲裁協議 ，方可由人民法院審理此案）。
（4）鑒於上面所述理由，仲裁機構應確認甲公司主張解除合同的行為是合法有效的，合同自甲公司解除合同的通知到達乙服裝廠時解除。合同解除後，尚未履行的3萬套服裝不再履行，對已經履行的2萬套服裝，應按合同的規定，由甲公司支付尚欠乙公司的100萬元貸。

⑸ 經濟法課後習題答案

沒有買過這個出版社的書呀，

⑹ 經濟法案例分析題及答案

1、丁某負有償還借款的責任。
【依據】《擔保法》第18條：
當事人在保證專合同中約定保屬證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
《擔保法》第19條：
當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
2、丁某應償還2萬元。
【依據】《擔保法解釋》第30條：保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
3、丁某可以向王某追償。
【依據】《擔保法》第31條： 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

⑺ 哪位大俠有2017cpa經濟法最後六套題我之前的資料缺了幾頁,跪求.

物權法大概是10分，破產法也有10分，票據法也有10分。所以我們來算分數的時候，然內後闡述法條，還要結合案容例里的內容來回答，這樣運用專業術語清晰表達觀點才能得到完整的分數。
3、下結論的時候，對於我們看案例和實際應用能力要求還是滿高的想對於注會考試科目來說，經濟法並不是最難的，經濟法需要我們熟記相關的法條內容、算完了分數就來想想怎麼樣才能拿到這些主要的分值，又要在理解的基礎上熟練應用，合同法大概是15分，你是否能夠搞定呢?相信你可以的。回答案例題的時候，一定要寫清楚根據《XX法》的相關規定，不是直接說正確或者不正確就可以的，先記得引用題目中的內容和關鍵詞句然後和結論一起說，然後說明和題目有關的內容，這樣比較專業，首先集中在分值最高的一些章節。
1、來算一下分數，這些分數都足夠超過60分了。比如最重要的分值分布在這些章節。答題的時候應該先下結論，公司法和證券法有30分。
2，一定要表達清楚再判斷喔。引用案例時的方式是本題中「……」違反了什麼規定

⑻ 經濟法案例分析答案求解

1）五個。①王明與李剛之間存在借貸關系。②王明與舅舅張某和女友陳紅的妹妹之間存在借貸法律關系。③李剛與其妻子俞芳之間也存在法律關系。④王明與其女友之間關於那套音響存在共有法律關系。⑤王明的姐姐與其舅舅就王明所借的1.5萬元存在擔保法律關系。
2）法律行為有：王明向舅舅張某借入1.5萬元；
法律事件有：①王明遇車禍身亡；②王明向女友陳紅不滿15歲的妹妹借入5000元；③王明姐姐王麗向張某保證若弟弟無法還錢則由她還；④王明向李剛妻子俞芳討還借款。
3）不成立。賭博是違反社會治安管理的一種違法行為，出借人王明明知借款人李剛是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護, 所以法律關系不成立。
4）假如王明未給陳紅電話，告知借錢一事，法律關系不成立；
原因：雖然法律關系的主體、客體都存在，但是沒有打借條，沒有合法的權利義務約定。
5）其中，李剛與王明之間的這個法律關系已經終止，因為李剛已經由於意外事故逝世。
6）變更了。
7）陳紅的妹妹可以向王明主張5千元的債權，若其不能歸還，則可以對其與陳紅的共有財產音響主張權利。張某可以向王明主張1.5萬元的債權，也可向王明的姐姐主張權利；若王明的姐姐償還了債務，則她可以向王明追償。王明可以向俞芳主張債權，在李剛患精神病期間，俞芳作為監護人應承擔償還義務；在李剛死亡後，因其留有財產，他與王明之間的債權債務並不因其死亡而消滅，依法應在財產繼承之前予以償還。俞芳若拿不出現金，可以將李剛的遺產變賣來償還。當然，若李剛無遺產或遺產不足以償還債務，則俞芳無償還義務或對超出遺產部分的債務無償還義務。
8）俞芳若拿不出現金，可以將李剛的遺產變賣來償還。若李剛無遺產或遺產不足以償還債務，則俞芳無償還義務或對超出遺產部分的債務無償還義務,則李剛之妻可以拒還。