經濟法原理讀後感
㈠ 經濟學原理讀後感
經濟學原理讀後感
《經濟學原理》讀後感
我這個經濟學零基礎的人,一直想找本書學學經濟學。於是選了這本《經濟學原理》。讀下來,這本書是極好的入門書籍,基本上不需要任何基礎,沒有數學公式(其實偶爾還是有一兩個),定性的內容比較多,定量分析較少,有利於形成一些經濟學的概念。對我來說,有概念,也就達到看這本書的目的了。學習總結如下:
1. 需求與供給。供求關系貫穿全文。用書中的一句話來說,「掌握了供求關系,連一隻鸚鵡都可以做經濟學家」。的確,供求關系可以解釋大多數經濟現象。在我們不知道任何經濟學之前,其實已經了解了供求關系,例如,天下大雨,青菜產量下降,青菜價格自然上升。供求關系實際就是那隻「看不見的手」,在「看不見的手」的牽引下,市場總是能夠有效的配置資源,創造最大的剩餘價值。通過供求曲線,分析了稅收對經濟福利的影響:稅收會降低經濟總福利;還分析了進出口對經濟總福利的影響,總的來說,進出口會增加一國的經濟總福利,也驗證了開篇的十大經濟學原理之一的`,「貿易使人們生活變好」。
2. 十大經濟學原理之一,理性人考慮邊際成本,邊際效益。 這一點體會尤深。比如說,當你在家吃飯時,還剩下一點,但是你已經感覺飽了,再吃就過了,你會選擇吃完不浪費,還是不吃?理性的選擇應該是不吃,因為此時你吃下一口飯的邊際效益為零或者負(如果你一定要說你的邊際效益是少浪費一口糧食的話,但是那種精神上的滿足已經不是討論范疇了)。
3. 價格歧視可以解釋團購、抵用券等現實經濟活動。價格歧視的另一個常見的地方是精裝書和平裝書,其實二者差別不是很大,但價格差異常常是幾倍。因為二者的銷售對象不一樣:前者是作者的fans或對錢不敏感的土豪;後者針對的是普通消費群體。
4.作者總是建議讓市場自己來調整經濟,即讓「看不見的手」來調整經濟,而不鼓勵政府過多的宏觀調整。原因很簡單,市場總是能有效率的配置資源,找到供求平衡點,而人為力量的插入,會打破平衡點,經濟總福利會減少。關於這點,總容易讓我們聯想到中國的經濟狀況。我對中國的經濟並不是很了解,只是聽說政府調控較多,但是很難說政府調控是好還是不好,至少,我目前還沒有分析好壞的能力。
5. 公地悲劇。 人是自私的,公有的東西大家都不會努力去珍惜,比如河裡的魚,野生動物,因為誰捕魚多,或者誰獵殺得多,誰將會擁有更多的利益,一個人不會去關心這種動物會不會滅絕,只關心我不獵殺,其他人也會獵殺,因此我盡最大的力量去獵殺。www.aiyange.com 因此能夠私有化的東西就私有化,比如一片森林屬於某個人,他就會考慮獵殺多少動物,能達到利益最高,而不會顢頇地趕盡殺絕。作者舉了個例子,黃牛和大象在很多年前,數量都很多,現在黃牛還是很多,大象因為象牙不斷被偷獵,數量越來越少。黃牛多的原因是,黃牛肉可以合法交易,很多人養殖黃牛,通過出售黃牛肉來獲取利益。而象牙交易非法,大象不是私有的,人們不會努力保護大象,就算你發現有人偷獵,你也會睜一隻眼閉一隻眼。作者提出,如果象牙交易合法(有地方已經這樣做了),人們可以通過出售象牙獲取利益,再將大象私有化,人們就會像養殖黃牛一樣養殖大象,只要有利可圖,大象就不會絕種,反而數量可能增加。
6.宏觀經濟學概念。GDP,CPI,GDP平減指數,通貨膨脹率等概念,以及這些宏觀指標如何計算。GDP就是全國生產的總蛋糕:一部分給人民吃掉(消費)、一部分不吃,留著以後再吃(投資)、一部分給政府吃(政府購買)、一部分賣給外國人吃(凈出口)。GDP=消費+投資+政府購買+凈出口。宏觀經濟指標常常分為真實的和名義的。比如真實GDP和名義GDP。真實GDP是不涉及到物價水平,它假設物價跟基年(用來比較的年份)的物價一樣,也就是只跟國家生產的物品與勞務的綜合。名義GDP的計算採用當年的物價水平。通過真實GDP和名義GDP可以計算GDP平減指數,從而計算通貨膨脹率。通貨膨脹率的另一個計算方式是採用CPI。真實利率和名義利率。這個比較好理解。例如今年的名義利率(銀行給你的利率)是5%,但是今年的通貨膨脹率為2%,所以真實利率只有3%。
7. 貨幣量與利率是宏觀調控的神器。利率高了,人們就偏向與存錢,人們消費的錢就少了;同時企業向銀行貸款的代價也大了,企業用於投資的錢少了,社會總需求減少。反過來,利率低了,社會總需求增加。 書中所講,美國調整利率的方法是主要是通過調整貨幣量來實現的,政府用現金贖回政府債券,貨幣流向金融機構(銀行),銀行准備金增加,利率降低。
……
有些東西看了就忘,有些東西沒記住也沒忘,有些東西暫時記住了,還有些東西已經記住了。
細節容易被遺忘,但是思維方式、思想只要當時明了,就不容易被遺忘。 看了一本書,總會被「潛移默化」的。
㈡ 誰有《經濟學原理》讀後感
馬歇爾《經濟學原理》 讀馬歇爾《經濟學原理》有感 近日,在老師的推薦下,我閱讀了由阿爾弗雷德·馬歇爾所著的《經濟學原理》一書。 這本經濟學經典之作令我感悟頗深, 不僅豐富了我的專業課知識, 而且讓我對經濟學這門學 科有了更深入全面的了解。 阿爾弗雷德·馬歇爾近代英國最著名的經濟學家,新古典學派的創始人,劍橋大學經濟 學教授,19 世紀末和 20 世紀初英國經濟學界最重要的人物。其所著《經濟學原理》在西方 經濟學界被公認為劃時代的著作,也是繼《國富論》之後最偉大的經濟學著作,它闡述的經 濟學說被看作是英國古典政治經濟學的繼承和發展。馬歇爾經濟學說的核心是均衡價格論, 而《經濟學原理》正是對均衡價格論的論證和引申。他認為,市場價格決定於供、需雙方的 力量均衡,猶如剪刀的兩翼,是同時起作用的。 由於初次閱讀經濟著作和自身專業知識水平有限, 我對書中的觀點理解的並不透徹。 但 還是能大概的了解《經濟學原理》的主要內容。 它以均衡價格為核心,分為消費論、 生產論、 交換論和分配論四大部分,包括緒論在內又可分為七篇,讀完每一篇我都會有所感悟。 序言。在我閱讀的這一版序言中,他闡述了本書的研究對象、范圍和方法,論述了邊際 分析的重要性和局部均衡理論的正確性。 導言篇。在該篇中,馬歇爾進一步論述經濟學的研究對象即「經濟學既是一門研究財富 的學問,也是一門研究人的學問。」強調心理因素對經濟生活的作用。 基本概念篇。這篇主要對財富、生產、消費、勞動等後面各篇所涉及的一些經濟學基本 概念進行了探討。 論需求及其滿足篇。 本篇馬歇爾主要闡述了其的消費理論, 在本篇第一章他就論述了本 書的主脈絡,即消費—生產—交換—分配。他的消費理論以研究慾望作為出發點,指出需求 是慾望的滿足,而這種滿足時可以用效用來衡量的。他還闡述了效用遞減率、邊際效用、市 場需求率、 需求彈性和消費者剩餘等微觀經濟學的重要概念和定律, 構建了微觀經濟學消費 論的基礎。 生產要素篇。馬歇爾在這篇里闡述了他的生產理論。他把生產要素分為土地、勞動、資 本和組織四類,並詳細論述了它們的供給變動規律。在對土地這一生產要素的論述中,他提 出了報酬遞減傾向規律。 通過對當時教育體制的分析, 他認為 「國家將教育當做是一種投資, 使大多數人擁有比通常能利用的大得多的機會,也會很有利。……能提高英國的生產力。」 他主要通過心理因素來分析財富,認為「儲蓄的動機是家庭情感」利息是延緩滿足的報酬。 同時也分析了利率與財富增長的關系。 在對工業組織的分析中, 馬歇爾提出了外部經濟和內 部經濟的概念,認為有效的組織能提高效率。在本篇的結尾,他還討論了報酬遞增傾向與報 酬遞減傾向的相互關系。 需求、供給與價值的一般關系篇。在本篇中馬歇爾闡述了其的交換理論,也即價值論— 均衡價格論。本篇是這本書的核心部分,也是馬歇爾理論的精髓。他把傳統經濟學的供給決 定論和邊際學派的需求決定論進行了有機結合,認為市場價格決定於供需雙方的力量均衡。 決定需求一方的力量是某一商品的邊際效用, 決定供給一方的力量是生產某一商品的邊際生 產費用。供求均衡形成均衡產量和均衡價格,並且這種均衡是穩定的。他進而引進了時間因 素,區分了暫時、短期、長期三種情況,認為時間長短不同,需求和供給方面對決定均衡價 格的影響是不同的。最後還研究了壟斷理論。 國民收入篇。這篇主要論述的是分配理論。馬歇爾以其在第四篇中論述的土地、勞動、 資本、組織(企業家才能)這四類生產要素為基礎,運用均衡價格理論來依次研究各個生產 要素,把分配問題轉為生產要素的各自的均衡價格問題。他將工資看作是勞動的均衡價格, 利息是利用資本的均衡價格, 利潤是企業家組織能力的均衡價格, 地租是利用土地的均衡價 格。在本篇的最後,他還探討了進步對價值總的影響及和生活標準的關系。 由此可見,作為現代西方經濟學的奠基之作的學術名著, 《經濟學原理》雖然博大精深, 但卻有非常完整的理論架構,分析層次分明。在序言中,馬歇爾就認為「本書仍然是一本經 濟學的入門書; 雖然不是在所有方面, 但也在某些方面類似於研究類似於研究經濟學的基礎 著作。 」 讀完這本書,我除了被它的清晰結構感染之外,還被它的內容所吸,從中受益匪淺。 《經濟學原理》無愧於現代西方經濟學的奠基之作,雖然出版於 100 多年前,但書中的 均衡價格理論以及關於需求和供給兩方面的分析, 至今仍然是現代西方經濟學中微觀經濟分 析的理論基礎和主要內容。 該書對後來的經濟學家影響也很大, 之後流行在英美等國的現代 貨幣主義、供給學派和理性預期學派等的基本觀點,都是師承馬歇爾的經濟理論的,即便是 發動了一場經濟學革命的凱恩斯理論,也仍然接受了它的不少東西。 《經濟學原理》的一大重要特點就是折衷主義。在這本書里,馬歇爾用折衷主義的方法 把供求論、生產費用論、邊際效用論和邊際生產力論等完美的融合在一起。在研究對象上, 他主張經濟學同社會學合流, 經濟學研究對象不僅是人與自然的關系, 也有人與人之間的關 系,這顯然是一次折衷。在方法論中,他既採用推導模型的抽象法,又採納歷史主張的描敘 法,他認為各種方法應適當配合,而不應互相排斥,因此也是折衷的方法。該書的核心「均 衡價格理論」 其實也是傳統經濟學如生產費用論強調供給因素和邊際學派的效用價值論側重 需求的一種折衷。 馬歇爾在《經濟學原理》一書中所運用的分析方法也是對各經濟學派的綜合。 第一, 以心裡分析為基礎。 馬歇爾和主觀學派一樣, 認為經濟學主要研究人類行為的動 機。他認為人的心理動機會有力的影響人的選擇行為,從而支配人的經濟活動。 第二, 強調「邊際增量」分析。這是受到數理經濟學派的啟發而產生的。馬歇爾認 為,「精神和物質世界中,我們對自然的觀察,與總數量的關系沒有與增加量的關系那樣 大」。因此,在《在經濟學原理》一書中,他廣泛運用了邊際增量的分析方法。 第三, 強調「局部均衡」分析。 馬歇爾把物理學中作用和反作用的均衡觀念來說明經濟 力量的均衡。馬歇爾強調的均衡不是一般的均衡而是局部均衡。在局部均衡之下,馬歇爾研 究的是單個生產者或消費者,而不考慮各廠商、消費者之間的相互聯系和影響。 第四,強調「靜態」分析。馬歇爾在《經濟學原理》中,總是將自己研究的現象置於經 濟關系和相關因素不變的環境中。認為靜態下,生產和消費、分配、交換的條件一般多是不 變的。 通過閱讀,我們也不難發現:受階級和時代的限制,其理論具有局限性。 馬歇爾作為資產階級經濟學家,始終沒能擺脫其的歷史局限性。首先在經濟學研究對象 上,他沒能將人與人之間的社會生產關系引入經濟學的研究對象。因為他認為,揭露資本家 對工人的剝削不利於維護資產階級的統治。其次,其的核心「均衡價格理論」雖然使用價值 這個概念,但他所說的價值實際上是價格,從而掩飾了資本家剝削工人的實質。第三,在分 配論中的工資里,他認為工資是勞動這個生產要素的均衡價格,掩蓋了工資的本質。在利潤 中,他極力宣揚資本家在生產中的作用,掩蓋了利潤是工人所創造的剩餘價值的本質。他把 地租看成是受土地的需求影響而由其的邊際生產率決定的和利息是資本的需求和供給相均 衡的價格也都掩蓋了剩餘價值的真正來源。 這不禁使我想到了中國。最近 20 年來,中國經歷了劇烈的社會和經濟變革,而且可以預 期這種變革將繼續沿著更加開放、更加有序的市場經濟道路前進。然而,這種變革需要適當 的經濟理論來提供某種指導, 中國發展需要經濟理論的創新。 在創新過程中無疑要借鑒西方 經濟學,而馬歇爾的《經濟學原理》就是不錯的選擇。
《經濟學原理》讀後感 曼昆十大經濟學原理 Mankiw's Ten principle of economics --------關於人們如何作出決策-------- 1.原理一:People face tradeoffs 2.原理二:The cost of something is what you give up to get it 3.原理三:Rational people think at the margin 4.原理四:People respond to incentives --------關於人們如何相互交易-------- 5.原理五:Trade can make everyone better off 6.原理六:Markets are usually a good way to organize economic activity 7.原理七:Governments can sometimes improve market outcomes --------關於整體經濟如何運行-------- 8.原理八:A country's standard of living depends on its ability to proce goods and services 9.原理九:Prices rise when the goverment prints too much money 10.原理十:society face a short-run tradeoff between inflation and unemployment --------結論-------- 關於個人作出決策的基本結論是: 人們面臨不同目標之間的交替關系(原理一), 任何一種行動的成本可以用所放棄 的機會 來衡量(原理二),理性人通過比較邊際成本與邊際收益作出決策(原理三),以及 人們根 據他們所面臨的激勵改變自己的行為(原理四)。 關於人們之間相互交易的基本結論是:貿易可以是互利的(原理五),市場通常是 協調人 們之間貿易的一種好方法(原理六),如果存在某種市場失靈,或者如果市場結果 不平 等,那麼政府有可能改善市場結果(原理七)。 關於整體經濟的基本結論是:生產率是生活水平的最終的源泉(原理八),貨幣增 長是通 貨膨脹的最終的根源(原理九),而且,社會面臨著通貨膨脹與失業之間的短期交 替關系 (原理十)。 《經濟學原理》讀後感 經濟學原理》劉 倩 ( 2 0 0 6 0 2 0 2 3 4 1 ) 國 民 經 濟 學 2 0 0 6 級 《經濟學原理》讀後感 ——經濟學本源問題的回答劉倩 國民經濟學 2006020234 最近,一直都在忙兼職班主任的事情,書,確實讀少了不少,但是在與小師弟小師妹的 交往中,我又對「經濟學」這個詞彙有了新的認識。 今年華師經管院的招生是大類招生,我帶的班級是經濟學類 1 班。經濟學類,別說對於 他們,就是對於我這個理論上已經讀了 6 年大學的人來說,都覺得十分不解。於是,他們帶 著很多疑問,很多困惑,很多迷茫邁入了大學校門,開始了大學的生活……作為兼班師姐, 自然會面對很多來自他們的問題,比如說經濟學究竟是什麼,要學哪些科目,學經濟學以後 有什麼用。後面兩個問題都還挺好回答的,但第一個問題,一個本源的問題真的把我給問倒 了。於是,新生進入軍訓後,趁著一些空閑,我端起了馬歇爾的《經濟學原理》 ,希望能在 這本經濟學的里程碑和經濟學入門教程中找到答案。 馬歇爾是英國近代最著名的經濟學家, 新古典學派和劍橋學派的創 始人,劍橋大學經濟學教授,是 19 世紀末和 20 世紀初經濟學界最重要 的人物。他生於英格蘭,1865 年畢業於劍橋大學。畢業後她在劍橋任 教九年,然後又到了牛津大學,1885 年,他又回到了母校執教,直到 1905 年退休。這樣一個偉大的經濟學家,他進入大學後開始學習數學、 哲學和政治經濟學,而且他最有興趣的哲學,但他最後還是選定經濟學 為專業。做出這個決定的重要原因是馬歇爾曾走訪英國的貧民區,無法 忘卻他所見到的貧窮和飢餓。 有人說,每一本經濟學巨著,之所以流行或具有里程碑意義,其主要原因在於其符合其 特殊的社會背景和經濟狀態,符合各自歷史條件的要求。亞當?斯密在他的經濟學巨著《國 富論》中提出了著名的被稱為「看不見的手」的原理,強調資本主義自由經濟;馬歇爾繼承 了斯密的「看不見的理論」 ,反對國家政府幹預經濟,他在 1890 年發表的《經濟學原理》中 闡述了供求論、節欲論、生產費用論,特別是邊際效用論,形成了「折衷的理論體系」 。他 在這本書里建立了靜態經濟學, 所闡述的經濟學說被看作是英國古典政治經濟學的繼續和發 展。他的這一著作被看作是與斯密《國富論》 、李嘉圖《賦稅原理》齊名的劃時代著作,成 為當時最有影響的專著,成為了現代經濟學的基礎,多年來一直被奉為英國經濟學的聖經。 這本經濟學著作,在馬歇爾在生之年就出版了 8 次之多。 馬歇爾理論的一個重要特徵就是有相當嚴密的體系, 這本書本身就是一個體系, 一個研 究經濟學的基本框架。這本書分成了 6 篇。第一篇序論。把經濟學定義為研究財富及人類需 求關系的一門應用科學,認為其目的在於解救貧困和增進福利。第二篇,說明財富、價值、 土地、所得、工資、地租、利息、利潤、准租、生產、消費、勞動等若干基本概念。第三篇, 需求及其滿足,論述消費理論。第四篇,生產要素,論述生產理論,在這一部分,講述了土 地、勞動、資本和組織之間的關系。第五篇,需求、供給與價值的一般關系。第六篇,國民 所得的分配,論述分配理論。 馬歇爾是局部均衡分析, 即微觀經濟學的創始者, 他研究單個市場的行為而不考慮市場 與市場之間的影響。 他運用上升的供給曲線和下降的需求曲線分析收入、 成本的變化對價格 的影響。從而得出了均衡價格理論,這也是馬歇爾經濟學說的核心。他認為,市場價格決定 於供需雙方的力量均衡,二者同時起作用的。而《經濟學原理》這本著作正是對均衡價格論 的論證和引申。劉 倩 ( 2 0 0 6 0 2 0 2 3 4 2 ) 國 民 經 濟 學 2 0 0 6 級 《經濟學原理》讀後感 馬歇爾的另一個重要貢獻是建立了彈性的概念和計算彈性的公式。 他分析了需求的價格 彈性和供給的價格彈性, 發現在短時期內需求的上升會帶動價格產量的小幅度增加, 但更多 的會導致價格的上升。在長時期內,產量較容易擴張或收縮,企業可以進入或退出,這使得 長期的供給曲線顯得比較平坦。因此,馬歇爾得出結論,在短期里,需求是影響價格的決定 性因素;而在長期里,供給或生產成本是影響價格的決定因素。 在讀這本書的過程中,我一直在尋找著那個本源問題。書中是這么講的: 「經濟學是研 究人的行為學問, 其中一個方面就是要研究影響人類行為的動機, 即人為什麼會進行這樣那 樣的選擇和活動」 ,馬歇爾得到的結論是人們從事各種經濟活動的最堅定的動機還是獲得工 資和貨幣。但是,生活中,有很多因素是不能拿工資及貨幣來衡量的,比如說情感因素,經 濟學並不能直接衡量,但是經濟學卻可以用來衡量情感所帶愛的苦樂得失。因此,我們可以 說經濟學主要研究各種人類活動的動力或阻力。 這是經濟學的起點。 也是關於經濟學本源問 題的回答。 《經濟學原理》讀後感 這本書的英文名是:Principles of Economics,作者:N. Gregory Mankiw。依我看 來,這是一本每個人都應當讀一讀的好書,若你對經濟學知之甚少,則尤其如此。我看的這 個版本是它的第三版中文版,由梁小民翻譯,分上下兩冊。現在最新的英文版已經是第五版 了。我現在只讀完了它的上冊,即前十七章。我打算先暫停一段時間,看看其他的書,然後 再繼續學習它的下冊。 我這個人是比較缺乏經濟頭腦的:不會賺錢、不會投資、也不會花錢。從小,周圍 就沒有真正懂經濟學的人,所以沒有受到過這方面的熏陶。因而對我來說,就不是單純看看 投資一類的書就可以學會賺錢的了, 需要從頭開始, 首先培養自己最基礎的思考問題的方法。 讀完這本書,果然收獲不小。很多以前不是太明白的一些現象,現在都有了一些新 的理解:大到國家的經濟,比如,中美之間的貿易對誰有利,對誰有弊;英國當年為啥要搞 圈地運動;小到個人經濟,比如我的工資是如何被制定的等等。以後我會慢慢把這些想法都 整理記錄下來。 這本經濟學原理的開篇就提出了經濟學的十大原理,其後的章節都是圍繞著這十大 原理對各種社會經濟現象進行的分析論述。 在這里, 我就以重新復習一遍這十個原理的方式 來作為自己的讀後感吧。 這十大原理中的頭兩條不單適用於經濟學領域, 而是對我們所做的 任何決定都適用,所以我在這里對這兩條做了評論。其它條目領會得還不夠深,要過些時候 單獨寫評論。 1. People face tradeoffs. 人們面臨權衡取捨。 這一條作為十大原理之首,是因為每個人即便從未學過經濟也會對它有最深刻的體 會。 經濟學中所有的問題歸根結底都是由這個權衡取捨引出來的; 而經濟學研究的意義也正 是在於幫助人們在權衡取捨中選擇最優的方案。 劉 倩 ( 2 0 0 6 0 2 0 2 3 4 3 ) 國 民 經 濟 學 2 0 0 6 級 《經濟學原理》讀後感 我想大家應該都有過和我同樣的體會:慾望很多,能得到滿足的卻很少。 魚和熊掌不可得兼,舍魚而取熊掌,這是一個最熟為人知的權衡取捨。而我自己也 是每天面對各種權衡取捨: 早飯吃包子還是油條; 多花點時間工作還是多花點時間鍛煉身體; 平時多學計算機還多學習經濟;是買房還是投資;是愁眉苦臉地計劃將來的每一步路,還是 乾脆啥也不想又傻又開心的過日子。 2. The cost of something is what you give up to get it. 某種東西的成本是為了得到 他所放棄的東西。 假設我現在開始考慮是應該出去做搬運工還是去上大學,去當搬運工可以每月有 1000 元的收入,而上大學沒有收入還要交學費。這樣看來,還是當搬運工比較合算,但這 是在沒有計算成本之前。 做搬運工是有成本的, 它的成本就是因為沒有去上大學而失去的一 切,其中之一就是畢業後的工資收入。假設你這輩子工作 30 年然後退休,則做搬運工的成 本是大學畢業後一輩子的收入,至少 3 百萬元;而做搬運工的收益頂多隻有它的 1/3,收益 減掉成本其實是虧損了 2 百萬元的。所以,對於普通人來說,如果有機會上大學就千萬別 去做小工。 上大學也是有成本的,它的成本不單是學費,還包括因為上學而失去的工作機會。 對於不同的人來說, 出去工作能賺到的錢數大不不同, 因而人與人之間上大學的成本也有著 天壤之別。比如說我,假如不上大學,也許就只能當搬運工,這個成本是非常低的,那當然 是上大學比較合算。但比爾蓋茨沒有上完大學,就去開了一家軟體公司並且佔領 PC 機操作 系統市場,收益相當於大約 1000 億美元。這個成本實在是太大了,對於他來說顯然讀完大 學是不合算的了。 基於同樣的原因, 沒有選擇上大學的還有 Apple 的總裁, Oracle 的總裁, 眾多的體育明星等等。 在金錢方面,人與人之間是非常不平等的,貧富之間差距巨大。但有些東西人與人 之間基本平等,比如生命,每個人都只有一次;比如時間,大多數現代人都擁有 60~80 年。 在時間與金錢之間做權衡取捨又是一個最常見的問題。時間這東西在不同的情形 下,所對應的金錢是大不相同的。對於窮人來說,時間並不值錢,對於富人則正好相反;對 於同一個人,時間剩得越少,越劇的它值錢。一個人在年輕的時候,做實習生,一個月有 500 塊錢就可以樂得屁顛屁顛的; 而當他即將去見上帝的時候, 哪怕花 5 萬塊錢延長一天的 生命,也覺得值得。 我要去城裡的另一邊,可以打的,也可與坐公交。也就是說,除了舒適之外,更要 在 50 塊錢和多花費在路上的一個小時的時間之間權衡取捨。 對於我來說, 塊錢還不是一 50 個可以想都不去想的數字,不過我經常這樣說服自己:算了,就花 50 塊錢吧。到我快死的 時候,這 50 塊錢也許連 1 分鍾都買不來;而現在能買來 1 個小時,已經很合算了。 劉 倩 ( 2 0 0 6 0 2 0 2 3 4 4 ) 國 民 經 濟 學 2 0 0 6 級 《經濟學原理》讀後感 有些權衡取捨非常容易做決定,因為成本比較低。比如是取魚還是取熊掌。我決不 會在飯桌上為這個問題多費腦筋,無論選什麼,成本都不高。有些決定就難做了,比如當生 和義不可得兼,取生還是取義?無論取什麼,其成本都大的不可估量。 3. Rational people think at the margin. 理性人考慮邊際量。 4. People respond to incentives. 人們會對激勵做出反應。 5. Trade can make everyone better off. 貿易可以使每個人的狀況更好。 6. Markets are usually a good way to organize economic activity. 市場通常是組織 經濟活動的一種好方法。 7. Governments can sometimes improve market outcomes. 政府有時可以改善市 場結果。 8. A Country's standard of living depends on its ability to proce goods and services. 一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力。 9. Prices rise when the government prints too much money. 當政府發行了過多貨 幣時,物價上升。 10. Society faces a short-run tradeoff between inflation and unemployment. 社會 面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨 劉 倩 ( 2 0 0 6 0 2 0 2 3 4 5 ) 國 民 經 濟 學 2 0 0 6 級
㈢ 經濟學原理讀書心得感悟
無論在學習、工作或是生活中,我們心中時常會積累了不少感悟和見解,這個時候,我們就可以把這些感悟,想法都記錄下來。那麼,感悟的文章一般都是什麼樣的呢?以下是我收集整理的經濟學原理讀書心得感悟,希望對大家有所幫助。
經濟學原理讀書心得感悟1
經濟學一直是我感興趣的學科,大體是因為經濟學可以讓我清楚地看到一些社會現象的本質。經典的經濟學入門教材很多,如斯密的《國富論》,斯蒂格利茨《經濟學》等,但我想向大家推薦曼昆的《經濟學原理》一書。曼昆的《經濟學原理》曾創造了兩次吉尼斯世界記錄:一是書還未完稿時,出版商就出價140萬美元買下版權,從而創下經濟學著作賣價的吉尼斯世界紀錄;二是書一出版便很快風行美國,出版僅3個月就被300多所大學採用作為教材,其英文版發行量在1998年出版當年就高達20萬冊,成為世界上首版最成功的經濟學教材,其暢銷速度與暢銷數量又創下吉尼斯世界紀錄。
這本書特點鮮明,簡明、有趣味、思路清晰且邏輯嚴謹,是一本絕對值得去細細品讀的書!我是在20xx年夏天一口氣讀完了這本書,讀後有種醍醐灌頂的新鮮感。
通常認為,經濟學是一門艱深的學科,常常需要運用大量深奧的數學知識,令人望而卻步,但在讀完本書後,卻有了另一番感受。這主要因為曼昆從容易理解的經濟學的十大基本原理入手,循序漸進,旁徵博引,用妙趣橫生的語言向讀者展示經濟學的無窮魅力。限於本人的專業知識與文字駕馭能力,就書中前三條基本原理淺顯地談談我的一些讀後體會。
人們面臨權衡取捨
書中告訴我們,由於資源的稀缺性,我們面臨權衡取捨,這才會在生活中面臨著一次又一次的選擇。相信大多數人對於其中的道理並不陌生,但能夠時時做出正確取捨的人不多。孟子在《告子上》中感嘆,「魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可兼得」,這充分說明了取捨的痛苦,如何取捨,就得按照理性人的思維模式了。曼昆在提到這個原理時寫到:「也許一個人一生中沒有一種取捨比工作和閑暇之間的權衡取捨更明顯和更重要。」我完全贊同這句話。尤其對於個人來說,時間是最大的稀缺性資源。人的一生是很短暫的,要是把時間都用在怨天尤人上,你就放棄了學會改變境遇的奮斗和追求。
其實,我們自己也在被取捨中生活著。無論我們在找工作時,還是與他人合作時,甚至找女朋友時,如果想脫穎而出,就必須擁有稀缺性資源,如高學位、良好的口碑、漂亮的相貌……只有這樣才可以發送有效的信號,才可以讓他人權衡取捨時更多的考慮我們。當然,其信號的成本是昂貴的。
個人行為的取捨或許是簡單的,當個人組成社會時,將會面臨更多、更難的權衡取捨。對於社會,效率與公平永遠是「魚與熊掌」的關系。效率決定整個經濟蛋糕的大小,而平等則是指如何分割這塊蛋糕。當政府想要把經濟蛋糕切得更均勻時,就減少了人們做大蛋糕的熱情,從而這塊蛋糕本身也就變小了。這就要求政府根據實際情況做出正確的取捨。
某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西
現在越來越多的人選擇讀研,對於一個沒接觸過經濟學的人來說,他認為的成本是:「學費+住宿費+生活費+考試費用」,時間是一個不會計入成本的因素。曼昆卻認為:住宿費和生活費是收益,而非成本。想想就會明白,因為這些開支是必不可少的,其他地方會更貴。這樣說來,那不如接著讀博好了,反正是在收益嘛。
實際的成本卻正是我們所忽略了「機會成本」。如果六年的時間用來工作,我們能賺多少?你想過嗎?最重要的是六年寶貴的工作經驗,提前建立起來的幸福家庭生活,等等,這些都是我們讀書的成本。當然,對於更多繼續讀書深造的人以後所創造的收益會大於所有付出的顯性成本與隱性成本之和。最重要的是馬斯洛需求層次理論的最高層:「自我實現」。
引用這樣一個例子是為了更好說明「機會成本」。經常用這種想法你會合理安排每一天的生活。曼昆談到,工作是閑暇的機會成本,正是因為如此,經濟條件不充裕的人很願意選擇加班,甚至有人會選擇干副業。同樣曼昆也認為閑暇是工作的機會成本,這也就是為什麼旅遊業得以發展的一個主要原因吧。
人們會對激勵作出反應
剛讀書時好好學習是為了爭當「三好學生」,讀到中學挑燈夜戰是為了「中考」「高考」,在大學博覽眾書是為了找到一份稱心的工作,到了工作崗位上還得為了職稱拚死拼活……也許人的一生都在不停地奮斗,從一個頂點向另一個頂點攀登,不知疲憊。而這一切完全是符合經濟學的另一個重要原理:人們會對激勵作出反應。
人們會對激勵作出反應,這常常可以作為我們工作的出發點。作為一個職業人,能夠盡可能考慮你的同事、下屬和領導的利益,工作才能更加和諧。
往大的方面說,政府在制定政策時,需要准確把握民眾的利益所在。曼昆在書中舉了一個關於租金控制的有趣案例,就是政府對房屋實行最高限價,長期中會導致住房的很多缺口,因為此時政府限制了潛在房東的激勵,誰也不願做不賺錢的生意,此時房子的質量環境都會大打折扣,反而未達到政策制定的初衷,這也說明政府的任何一個政策都會帶來很大的影響,政策制定是一件很艱難的事。現實生活中我們接觸太多由於引進激勵機制而提高效率的例子,為什麼國有企業改革的呼聲不絕於耳,我想應該有一個因素是因為國有企業的激勵機制不高吧。這值得我們深思。
也許我們的專業與經濟無關,但我們的生活本身卻離不開經濟學的知識。曼昆的'《經濟學原理》讓我這個經濟學門外漢領略到了經濟學的魅力。而在寫這篇讀後感的過程中,也加深了我對經濟學原理的理解,促使我學著像經濟學家一樣思考身邊的一些社會現象。但現實生活中一些經濟現象,遠非如書中所說那樣的簡單易懂,而是復雜多變的。也正是如此,讓我覺得自己所學只是皮毛。正所謂:紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。
經濟學原理讀書心得感悟2
曼昆的《微觀經濟學分冊》告訴我們,由於對於市場產品價格的話語權存在本質上的差別,壟斷企業的產品價格要高於其邊際收益,產生了超額壟斷利潤,這種利潤是以抑制有效需求,減少社會福利、產生無謂損失為代價的,是一種市場不合意的行為。因此,一個講公平負責任的政府應對於市場壟斷進行必要的干預,維護公眾利益,增進民眾福祉。針對國內壟斷行業目前存在的權責不清、企政不分、管理成本過高、名義虧損個人流油、價格聽證走過場等種。種怪象,筆者認為政府至少應在以下幾個重要方面有所作為:
一、建立明晰的現代權屬關系。針對國內的供水、供電、供氣、固話、鐵路、航空、石化等壟斷行業,由於其一次性建成成本巨大,技術門檻和綜合協調要求很高,歷史上已形成了國家自然壟斷。這些行業機構人員冗腫、管理成本居高不下、運行效率低下成為制約行業發展的一大通病,不從體制權屬改革促進市場競爭的根本上入手無法治療歷史頑疾。有效的做法是,將這些行業的固定產權和經營權進行剝離,管線、設備、鐵軌、採油井等固定產權歸國家獨有,經營權全面向社會掛牌出讓,擴大民間財富投資途徑,允許民營資本進入水電氣、電信、石油開采、鐵路運營等行業,引入市場競爭機制。在經營權同產權剝離的基礎上,進一步細化分工,促進市場調節功能的完善,將經營權中的生產權和銷售權進一步剝離,兩權均交由社會化資本去公開運作。同時,制定國家緊急狀態物權徵用法,在遭遇戰爭、重大天災等突發狀況下保留國家緊急徵用和託管公共資源和戰略物資的權力,以保護國家重大利益和生存安全。
自然壟斷行業權屬關系的剝離,雖可以較大節約管理成本,更大地發揮市場調節機制,但缺點是由於產權歸國家所有,企業往往沒有科技發展、升級換代的更新動力,而政府也不會主動去升級設備和更新管網設施等。導致的結果是,由於設備老化,系統可靠性和運營效率降低。為解決這一矛盾,按權屬關系,應由各級政府編制相關行業的設施設備更新、升級和發展規劃,報送國家審批或備案,設備更新和設施建設嚴格按批準的規劃實施,以上規劃內容的調整和修編須立法加以規范。同時,按屬地化管理原則,由當地政府成立專門機構或單位負責國有固定資產的全天候日常維(養)護管理。
對於金融、電信(固話除外)等其他非自然壟斷行業,進一步擴大政府特許經營范圍,允許社會資本興辦私人金融、私人電信業務,逐步破除壟斷現象,最終完全實現市場化競爭,對於國有和私有企業在政策上實行同等國民待遇。
二、建立嚴格的激勵、問責和考評機制。作為一名現代自由經濟的鼓吹手,曼昆指出政府運營壟斷行業的水平低下和無效率,雖然也強調了政府管制的必要性,但其偏重於依靠市場機制解決的意圖明顯。由此較易得出「國次民優」的一般結論,筆者認為,其易產生一定的誤導性。問題的關鍵在於,國有壟斷效率低下除了缺乏必要的市場競爭機制外,另一關鍵是沒有建立責權明晰的激勵、問責和考評機制。
民營之所以效率較高,重要的原因是其責權明晰,管理者的責任是為董事會創造利潤,企業經營狀況的好壞直接關繫到管理者的任免和收入,責權模式簡單而有效。國營之所以效率低下,是因企業責權不明晰,導致沒有嚴格科學的激勵和問責機制。首先是沒有一個很好的人才選拔制度,在現有的注重裙帶和資歷的官僚體系下,管理人才很難脫穎而出;其次是管理者只需向上級領導負責,而不需向國家負責。國內人治的特點,企業經營的好壞並不影響管理者的職務和待遇,而在於是否上層領導滿意;三是政企職責不分。管理者在決策中需頻繁向上請示,政府幹擾企業經營現象嚴重,往往錯失市場良機。
針對壟斷國企責權弊端,可採取以下措施應對:
(一)建立國企用人失察責任追究制度。科學制定管理者選拔標准,用人面向社會,體現公平、公正和公開,對於用人不當,造成國企損失的,從嚴追究上級用人主管部門領導的責任。
(二)制定更加統一的合理科學的量化考評制度。由國務院制定壟斷國企的業績考評綱要,國家各行業部委依綱要和行業特點制定行業考評細則,量化到具體操作,考評業績同企業管理者任免和待遇直接掛鉤,任何壟斷企業和地方部門不得隨意放寬考評標准。
(三)實施異地考評制度。由國務院專門機構牽頭,跨區域甚至獨立第三方進行業績考評。盡管可能會增加一定的行政成本,但可有效杜絕地方利益共生的不良考評現象;
(四)規范對企業管理者的日常監管。在賦予企業管理者人、財和物管理權的同時,政府委派精通業務的技術幹部負責對於企業管理者行為的日常監督,派駐人員參照公務員實施管理,其收入由財政負擔而和企業脫鉤,同時,對於企業管理者和監督人員實施個人和家庭財產公示和審計制度。
針對社會資本進入傳統壟斷行業的民營企業,政府需要加強合同管理,實施日常行為監管,堅決維護公眾利益。
(一)完善各項管理制度。由國務院牽頭,各行業部門制定企業經營行為准則、合同規范和監督規則,出台細化到數量的考評標准,任何壟斷企業和地方部門不得隨意放寬標准;
(二)實施每半年度監評制度,重點對企業是否損害公眾利益行為進行監測和評估,監評結果直接與企業特許經營權和獎罰相掛鉤,監評結果向社會定期公開;
(三)對於政府監評人員實施嚴格的個人和家庭財產公示和審計制度。
三、構建科學的壟斷價格管制體系。
(一)建立精幹、高效、快速、客觀的壟斷行業價格測算機構。由國務院成立這一機構,直屬國務院高層管理,成員由精乾的物價、統計、財會、審計等專業人員組成,分設數據採集、數據分析和數據核算三個部門,採集部下設各片區的價格調研隊,調研隊實施垂直直屬,由國庫直接撥款運作。分赴各地的調研隊第一手現場搜集當地壟斷行業的成本數據,這些數據不經地方政府和部門直接匯總至國務院採集部門,交由分析部門進行分析和評估,初步確定各地價格成本,然後初步成本送核算部進行核驗,最終確定各地成本,同時,對於信息的詳實程度實施嚴格的責任追究。
(二)建立將各地成本核算數據信息定期向社會公開披露制度。由國務院專門機構直接確定的成本每月度向社會進行公示,信息實施陽光操作,接受群眾和媒體監督,發現問題,及時調查和更正。
(三)本著公平、高效、規范、透明的原則,立法制定壟斷行業的價格確定、浮動和調節政策,在信息公開的基礎上完善現有的地方價格聽證程序,在法律上保障群眾的價格話語權。
(四)對於金融、電信(非固化)等非自然壟斷行業的價格成本核算,在維護公眾利益的前提下,允許企業在法定的范圍內有一定的微利空間,以進一步吸納社會資金,促進行業的競爭發展。
(五)《微觀經濟學分冊》表明,自然壟斷行業由於邊際成本曲線在平均成本曲線的下行,合意的價格均衡點將導致企業的負利潤。因此,為維持自然壟斷企業的正常生存,國家可以考慮將非自然壟斷行業的超額稅收用於自然壟斷零利潤狀態的財政補貼。另一種解決途徑是,自然壟斷行業的定價水平向非自然壟斷行業看齊,保持價格水平的微利狀態,微利部分的超額稅收用於中低收入困難家庭的財政補貼。(註:經濟學中的利潤是指考慮機會成本影響的利潤,而非財務專業所指的利潤)
綜上所述,國內壟斷行業的破冰之旅是一場涉及面廣、層次較深的系統改革,以上的權屬、權責和定價等重要改革內容之間是互相關聯,盤根錯節,改革的難度頗為艱巨,需要的是管理層的魄力和智慧。盡管如此,筆者認為,只要我們的管理層心中真正放著民眾福祉,真正抱有塑造一個民富國強的大國理念,壟斷行業的改革進程是雖任重而道不遠。問題是,在現有的上層建築框架內,我們做好准備了嗎?
㈣ 《薛兆豐經濟學講義》讀後感
談起「經濟學」,我覺得是一門很有意思的學科。大學時候,我的宏觀經濟學老師名字叫「李雪增」,最初選課的時候,大家都以為是一個女老師,誰知是個大男人,大家覺得好笑,老師也不避諱,第一次自我介紹就說起這個問題,進而還給我們提出了一個問題——「信息不對稱」。這個老師從來不注重外表,談不上邋遢,但絕對不是精緻的那種。上課談笑風生、風趣幽默,私下裡總看到他從教師公寓提著4個大水壺穿著不合季節的拖鞋排隊打水。因為這個原因,我對經濟學一直都有濃厚的興趣。
薛教授是我在看《奇葩說》這個節目的時候知曉的。他總能深入淺出,運用獨特的經濟學思想去思考分析辯題,讓人印象深刻,同時也讓人欽佩,所以我讀了薛教授的這本書。這本書是他在得到APP上的課整理出來的。比較適合碎片化得閱讀,對於有一定經濟學理論基礎的我來說,讀起來更像是一次有意思的復習。
在這里我並不想贅述書中所講,但是我想對一些我覺得寫得很精彩的章節做適當的分享。關於春運——薛兆豐是建議車票提價的,他的核心觀點是:春運車票本質上是一種商品,那既然是商品,就應該充分尊重市場的法則。他認為,目前反對春運車票提價的人通常有這么幾個錯誤的偏見。這第一條呢,就是認為回家過年不是商品。而實際上,回家過年不僅是商品,而且可以是比較貴的商品。因為回家過年一年只有一次,是集中爆發的運力需求,價格上漲是非常自然的情況。薛兆豐認為,人們之所以很難接受車票漲價,不過是因為觸及到自己的利益或者不理解經濟運行的基本規律。所以也就有了談學費的時候,說教育不是商品;談葯費的時候說健康不是商品;談水費的時候,說水不是商品等等現象。這些都是偏頗的。
反對者們的第二條理由呢,是說回家過年是剛需,所以不管價格多高,人們還是要回家過年的,不能起到緩解春運壓力的作用。而事實上呢,春節回家不是剛需。過去的中國人離開家鄉,就很少回去,更不會每年都回家過年。我們之所以現在每年春節都要回家,主要原因就是交通成本下降了。留學在外的留學生很多年沒有回家,其實一樣也能過年。所以這個理由也不成立。
同時,反對春運車票提價的人,往往也對黃牛黨深惡痛絕,認為是他們人為地囤積了車票,造成車票的緊張。但是如果我們了解一點經濟學中的價格理論,就能明白之所以會出現黃牛黨,就是因為火車票價不夠高,人們不得不開展價格以外的競爭,也就是排隊。而排隊的過程會帶來無謂的損失。而正常人都會追求損失的最小化,人們會為了節省寶貴的時間,請一些時間成本比較低的人去排隊,這就是黃牛黨存在的內在邏輯。所以說,黃牛黨並非買票難的原因,恰恰相反,黃牛黨的出現是買票難現象的結果。
除了呼籲打擊黃牛黨,人們還經常呼籲提高鐵路運力,認為這樣就能根本解決春運難題。但薛兆豐認為這種觀點也經不住推敲。他提出一個反問,如果我們把鐵路的運力提高到應對一年一度的春運都毫不費力的程度,那麼剩下的這11個月,火車運力不就浪費了么?這部分的損失應該誰來承擔呢?想想也是,運力的提高也不是沒有限度的,必須在成本和效果上做好平衡。
還有一種觀點認為,票價太高,會導致窮人買不起,這就人為地造成某種歧視,會造成社會不公。但實際上,我們國家這幾年的社會平均工資一直在上漲,票價再貴,也不會超過一個普通人十天半個月的工資。一年一次的回家需求,不會不值這個價。所以即使是窮人,也有能力承擔較高的票價,況且這個價格不過是暫時的提高。
你看,這許多反對漲價的觀點,在薛兆豐的經濟學視角下,都是值得推敲的。那麼我們不禁要問:限制票價會有什麼負面效果嗎?答案是有,而且還不小。這第一呢,就是容易誘發官員腐敗。我們來分解下,你看啊,由於過年,人們的出行需求有了變動,價格本來應該隨著波動,但是有人否認回家過年是一種商品,於是就去限制火車的票價。火車票價被抑制後,人們就不得不展開價格以外的競爭方式,那就是排隊或找黃牛黨。政府再進一步執法,把黃牛黨扭送到公安機關.於是,人們就不得不展開更加迂迴的競爭。其中一種方法,就是對那些有特權能夠批火車票的人行賄。著名經濟學家周其仁老師就曾經發表過一篇文章,題目是《難得的教材》,講的就是一名鐵路局局長,長期通過票價的差額獲得灰色收人的故事。這一點負面作用容易理解。
這第二條負面作用呢,就是會造成更多的隱性損失。比如鐵路部門為解決購票難,推出電話購票的通道,結果大量的人去電話訂票,造成通信擁堵,電話打不進。於是有的商家開發出一種「電話追撥器」,專門用於電話訂票,用的人一多,這電話就更難打通了。那電話不行,網路購票呢?結果就是購票網站癱瘓,刷票軟體誕生擾亂市場。這些其實都是不必要的資源損耗。究其原因,還在於電話和網路訂票只是一種方式和渠道,本身不能緩解供需不平衡,它只會改變競爭的方式。人們的排隊競爭耗費的時間成本,變成了刷票軟體商手裡的鈔票而已。所以不管怎樣,經濟規律一直在默默起著作用。只要價格競爭的方式受到抑制,那麼其它形式的競爭和耗損就不可避免。那為什麼不讓競爭來得更簡單些,直接在價格上體現出來呢?所以,春運車票的提價,是一個符合經濟規律的選擇。
接下來的問題就是如何提價了。這裡面有三個問題是必須要考慮的。第一,火車票提價多少才算充分?第二,怎樣提價才合理。第三,提價的後果是什麼?只要充分考量了這三個問題,春運秩序就能夠得到很大的改善。當然,會有部分出價最低的人不能在春運高峰期成行了,不過也不一定是窮人,也許只是有其它的選擇。而其他旅客照樣可以回家,但他們並不通過排隊來爭得車票,而是憑勞動所得,購買充分提價的火車票回家。
春運火車票,是計劃經濟時代留下的尾巴,是習慣了市場經濟的年輕人了解過去生活方式的一個樣本。不妨設想,如果其他比「回家過年」更基本的必需品一一包括水、電、旅館.糧食和葯物——都實施和火車票一樣的價格管制,我們的生活會倒退到什麼程度。當然,今天隨著高鐵和動車的逐漸普及,它們的票價從開始就定得足夠高,春運期間火車票漲價不足的問題,可能也會逐漸消失。
這段春運火車票漲價的經典論述,是不是給了人們全新的視角,我們反腐敗打掉了一些鐵路上的老虎跟蒼蠅、我們通過實名制徹底消滅了票販子,但是春運依然一票難求。按照薛教授的觀點,我們的票價還是太低了。隨著高鐵票的價格高了,我們的出行情況的確有好轉。這就是經濟學的魅力所在,總能揭示一些讓人難以理解的事物,有舉重若輕的大智慧。
㈤ 曼昆經濟學原理讀後感
近期看了曼昆的《經濟學原理》,感慨頗深,全書沒有晦澀難懂的抽象概念,也沒有復雜深奧的近代數學知識,這是一本適合平民大眾閱讀的作品,圖文並茂,深入淺出。另一方面,其內容是博大精深,返璞歸真,用平易的語言向讀者展現了現代經濟學的根基,原理清晰,分析透徹,在當今眾多的經濟學著作中璀璨而奪目。
什麼叫經濟學?文中在前言中首先定義,經濟學是研究和處理社會中人一般生活事務的學科。該定義簡單而扼要,闡明了經濟學所研究和處理的對象是人類的一般生活事務,指出了經濟在人類一般事務中的基礎地位。據此,如果一個生活在當代的年輕人連一些基本的經濟學概念都不具備,全然無知,那麼某種程度上,其可以形同於現代意義上的社會文盲。因此,曼昆在前言中所述,這是一本給下一代閱讀的書籍,作為留給下一代的另一種貢獻。
本書第一章就有十大原理:前面七大原理闡述了人們如何做出選擇,以及人們之間如何相互貿易。像這樣研究家庭和企業如何做出決策,以及他們如何在市場上相互交易的領域叫微觀經濟學。而接下來的三大原理描述了整個經濟運行的輪廓,原理八:一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力;原理九:當政府發行過多貨幣時,物價上升;原理十:社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨。在這是個原理里,就有內容、體系結構到表述、體例都體現了「經濟學學生的入門教科書」的定位。給讀者很大的吸引,對一些不是學本專業的學生和看者來說,是個很好的入門教材。讓人懂得生活中學經濟,這本書的特點就是通俗易懂,我不需要把他全部看完。書是要慢慢的琢磨,不是把他讀完就可以了,而是讀出他的精華,那樣只是一點,你也受益匪淺。然而這十大原理,讓我明白經濟學的博大精深。在各個領域中,經濟運行特點,對我們生活息息相關帶來的影響。小到我們家庭瑣事,大到國家經濟實力。從簡單的例子到復雜的,在此期間,你可以提高閱讀能力,辨別經濟力度。這本書的內容側重於應用和政策,而不是象同類教科書那樣側重於正式的經濟理論。作者試圖使讀者通過這本書的學習,在將來讀書看報、經商或從政時都能夠應用經濟學知識。但是這不意味著這本書沒有提供系統的經濟學基本理論,事實上這本書包含了經濟學初級教程所有的中心論題和基本原理。
剛看這本書的時候,我很好奇這是一本什麼書。可是網上的評價讓我匪夷所思,在我覺得一本寫理論的書,是乏味的,但是我卻看到了這本書的影響力不是一般的大,讓我很有興趣去看他。並且看了後也沒有失望,這本書的特點之一是在每闡述一個經濟學原理以後就盡可能地回到與這種原理有關的應用和政策上來。例如,這本書在第4章到第6章闡述了供給和需求的基本原理以後,緊接著在第7章至第9章把這些原理應用於市場經濟社會所面臨的三個重要問題:為什麼自由市場制度是組織經濟活動的一種好的途徑?稅收是如何妨礙市場機制運行的?誰是國際貿易的贏家和輸家?「案例研究」原本是工商管理課程中常用的教學方法,現在曼昆把它運用於經濟學原理教科書,來說明如何應用經濟學原理。《經濟學原理》一書的絕大多數章節都有相關的案例研究。除此之外,這本書的大多數章節還設有「新聞信箱」,引用報紙上的新聞來說明如何運用經濟學思想來闡述當前的社會問題。最後,這本書的體系結構也不同於流行的經濟學初級教程。它不是從「經濟學的研究對象」或「經濟學研究什麼」開始,而是在開篇第一章集中概述了經濟學的十個基本原理,這使初學者一開始就能抓住經濟學的精髓。這本書也沒有嚴格遵守微觀經濟學和宏觀經濟學的傳統二分法,而是盡量模糊微觀經濟學和宏觀經濟學的界限。第一章的「經濟學的十個原理」既有微觀經濟學原理,也有宏觀經濟學原理。
《原理》的一個重要特色是,其非常注重讀者分析能力的培養,闡述了經濟現象分析的一般步驟,並以案例分析的方式拓寬讀者的思路,激發讀者聯系實際分析問題的興趣,進而從分析中形成觀點。在分析完市場失靈下政府的作用後,書籍循序漸進,水到渠成,重點介紹了企業的微觀組織行為,分別對完全競爭、壟斷、寡頭和壟斷競爭四類市場環境下企業產品的供需關系和企業運作行為作了詳盡的理論剖析,這部分內容非常精彩,前面章節的鋪墊終於滋育出了豐碩的果實,使讀者大飽口福,受益匪淺。
在全書微觀經濟理論體系構建中,曼昆顯然覺得還有必要對生產要素市場展開一些闡釋,進而向讀者展示了重要的勞動力價格原理:一個競爭的、利潤最大企業僱用的工人數要達到勞動的邊際產量值等於工資的那一點,邊際產量曲線即為勞動需求曲線。至此,《微觀經濟學分冊》似乎可以劃上了句號。但著者顯然不滿足於此,在書籍的最後還拋出了不對稱信息、消費偏好、政治經濟和行為學等現代經濟的一些基本思想,為有興趣的讀者提供了一個今後學習的更加廣闊的空間
㈥ 讀馬歇爾《經濟學原理》有感
在馬歇爾的《經濟學原理》中,政治經濟學和經濟學是通用的。因此,不能把「政治經濟學」 理解為既研究政治又研究經濟的學科,「政治經濟學」也可簡稱為 「經濟學」。馬歇爾的經濟學說集是19世紀上半葉至19世紀末經濟學之大成,並形成自己獨特的理論體系和方法,對現代西方經濟學的發展有著深遠的影響。
馬歇爾是劍橋大學教授,也是英國正統經濟學界無可爭辯的領袖。他於1890年發表的《經濟學原理》,被看作是與斯密《國富論》、李嘉圖《賦稅原理》齊名的劃時代的著作,在盎格魯——撒克遜世界(英語國家)替換了古典經濟學體系其供給與需求的概念,以及對個人效用觀念的強調,構成了現代經濟學的基礎。
(6)經濟法原理讀後感擴展閱讀:
馬歇爾的方法論主要可概括為:
1、既主張採用推導理論模型的抽象法,又贊成歷史主義的描述法。他對歷史學派和奧地利學派就經濟學研究是採取歷史歸納法還是採用抽象法的爭論的態度是:每一種方法都有利有弊,因此各種方法應適當配合,而不應該相互排斥。
2、吸收了進化論的觀點,提出的「只有漸進,沒有突變」的連續原理,用以分析各種商品現象。
3、數量關系分析法更明確地演化為邊際增量分析法,不僅用它分析價值問題,而且把它推廣到其他經濟問題的分析上,如國民收入的分配、生產、要素的組合替代原則,生產過程中各類資源的配置原則等。
4、把力學中的均衡引入到經濟分析當中,創立了靜態的局部均衡分析法,運用這種方法求來分析相反經濟力量的關系,如均衡價格的形成。這分析方法奠定了現代微觀經濟學分析法的基礎。
5、運用數學公式、幾何圖形以及圖表來解釋各種經濟現象,例如供給表和需求表、供給曲線和需求曲線,彈性公式等。
㈦ 讀政治經濟學心得4篇
讀政治經濟學心得一:
這幾天開始學習《馬克思主義政治經濟學原理》了,一是為了應付我那考試,另外也是在有一次聽一個朋友說:馬克思主義的很多原理還是真理來的,只是要結合實際。記得大一的時候學習馬克思主義哲學原理,只是很記得那個女老師長比較漂亮,有氣質,脾氣很好。其他的那些都基本上忘記得差不多了。現在畢業了,但又是為了考試而學習馬克思主義,只能算是太巧了...
昨天看到:
馬克思主義政治經濟學研究的對象:是在一定生產力狀況基礎之上的社會生產關系及其發展的規律性;
政治經濟學具有很強的階級性,馬克思主義政治經濟學實現了階級性和科學性的統一。
在階級社會里認識和利用經濟規律都有階級背景。不同的階級具有不同的利益,所維護的也是階級利益。---看到這里的時候我就想到了,現在我們工作的情形,馬克思和恩格斯還真的很有覺悟啊,把這些都看透了。hehe~~
因為有階級,所以會有利益,因為有利益,所以會有矛盾,因為有矛盾,所以會有各自的隔閡。
任何經濟規律都是在一定的客觀經濟條件基礎上產生和發生作用的,並隨著客觀經濟條件的變化而變化。人們既不能消滅、廢除和改造經濟規律,也不能創造或制定經濟規律。但是人們可以認識和利用經濟規律。---也許睿智的人才能夠洞悉經濟規律,在經濟上有所創新吧。
讀政治經濟學心得二:
(本學期的政治經濟學課程即將結束,猶記開課之初楊老師在講導言部分時推薦了許多專業書籍和經典文章。受自身淺薄學力所限和對專業大部頭天然恐懼感的影響,我在圖書館借到了其中幾本只是翻了翻緒論導言就無心繼續讀下去,最終也沒能讀完這些書籍中的任何一本。也許是只鱗片爪讓人更易接受,反倒是楊老師推薦的幾位名家的博客還勾起了我的興趣,斷斷續續倒也讀了幾篇。在此先覥顏承認錯誤。
我閱覽與經濟相關的博客的有四個:吳曉波、葉檀、吳思和張五常。其中張教授的博客因其術語和理論較多以及一些領導人士教誨我們“讀不得”而讀的相對較少。總而言之,這四位對中國的現實和發展前景主要是持審慎悲觀的態度。張教授暫不談,吳曉波主要通過古今對比指出中國經濟沿革始終存在的結構性和制度性缺陷以及其導致的偶然和必然的結果;葉檀(在《南方人物周刊》上經常看到她的專欄)主要通過對最新經濟金融實例得出她的結論,對房地產和證券市場以及極其嚴重的通脹現實表達了她深切的憂慮;吳思與其說談的經濟學,不如說是社會學或是歷史探究,多是以社會歷史事實論證他的觀點(可惜我還沒有讀過他最有名的作品《血酬定律》)。然則悲觀未必不如樂觀,審慎總好過浮誇。自有人去華言太平盛世,理性分析的聲音反而尤其可貴。在此主要談談對吳曉波的《跌盪一百年》《激盪三十年》兩書的讀後感。絮叨完畢,下面引出正文。)
不記得這兩部書上哪一段大致有這么一段話:宏大的關於人類命運的世界戰爭被平淡的商業敘事所取代,青少年無法忍受這種平庸的生活。然而中國百多年來的商業敘事卻因其與國運緊密相連,絕對不能說是平淡的,相反這些歷史上充滿了汗、淚和血。
《跌盪一百年》講述的是從1870年到1978年中國由封建社會到近代社會又即將轉向現代社會的歷史大背景下中國企業走向近代化的歷程,《激盪三十年》則描述了從1978年到2008年中國企業在改革開放年代走向市場、走向世界的成長、發展之路。兩部書合起來基本上就是中國近現代企業乃至工商業的通俗簡史。
在這兩部書中,吳曉波主要通過分析民間、政府和外國資本三方來建立中國企業分析模型。這個三極模型在晚清時期表現為商辦企業、官辦(洋務)企業和以買辦和洋行為代表的入侵外國資本的爭衡,在民國時期特別是蔣政府時期表現為民營企業、以四大家族為代表的官僚壟斷資本和外國資本的博弈,跨過建國前三十多年政治因素導致的單一經濟形式時期,在改革開放時期表現為民營企業、國有企業和外資企業的競爭與合作。在吳曉波看來,國家力量在中國這個從古至今從未變過的高度中央集權國家始終是打破堅冰的政策決定者和確認者,然而在之後卻常常淪為利用政策和壟斷優勢攫取暴利但無比低效且缺乏開拓創新意識的利蠹;外國資本自晚清以來以其獨有的資本和技術管理優勢在中國長期占據產業上游和利潤制高點,又因其可幫助制衡官方戒懼的民間力量常常擁有政策特權;而民間資本在各個歷史變革期都覺醒最早,人數最多,混沌草莽階段也有獲利,但因其在政策上和資本上的先天弱勢地位常常成為國資和外資口中之食,成為“充滿悲情”的犧牲品。
我也勉強算是好好學習的文科學生,歷史還算是我的愛好和長項,但是細碎的歷史事件始終只是零散的存儲在我的大腦里,殘章斷簡般存在完全沒有形成體系。吳曉波的書讓我感覺到了中國近現代經濟史的一些內在的邏輯和軌跡。新舊力量之爭,民資國資之爭,中央地方之爭,中資外資之爭,形式改頭換面,但是規律似乎從未改變過,簡直像數學公式可以套用。拋開歷史規律,從政治經濟學的角度來說,這段歷史顯然就是資本主義勢力全球擴張輸出剩餘資本攫取利益導致不發達地區經濟變革的真實寫照,還有國有企業的時而擴張時而收縮,民間資本的大部分行業崛起,這些無不印證了課本上關於壟斷資本主義和三次產業革命經濟發展的論斷。中國百年躑躅和現代崛起畢竟不是脫離了理論基礎的歷史特例,更不是“書寫了新的歷史奇跡”,其內在規律性是始終沒有發上改變的。毫無疑問,在未來的經濟發展過程中,歷史規律鏡鑒作用依然,政治經濟學的理論也仍然可以指導我們前行。
由此看來,吳曉波的《跌盪一百年》和《激盪三十年》不失為好的了解近現代中國企業史和經濟史的輔助讀物。
讀政治經濟學心得三:
好書是不怕反復讀的,怕就怕我們缺乏反復讀的決心。一些名作,雖然被各種各樣的文章反復推薦,卻總是缺乏閱讀的時間與機緣。李嘉圖的《政治經濟學賦稅原理》就是這么一本書。從在經濟學史的地位來看,它顯然比不上《國富論》、《原理》與《通論》的重要性,而且這本書與其他名著相比又太過單薄,很難讓人提起閱讀的興趣,因此我一直以來也就是對李嘉圖的這本書翻翻而已。直到形勢所迫,非逼得我要得認真閱讀其中某一段的時候,才突然發現經典文獻何以叫作經典。李嘉圖是個有商海實戰經驗的人,他的文章處處都表現出一股從某某商業重大戰役凱旋後的霸氣。雖然歷史已經發展了近200年,但他的經歷對我們來說仍是十分罕見。或許他從來沒有接受正式的大學教育,使得他形成了言簡意賅的文風,他所用寥寥幾語描述的問題看上去平淡無奇,但事實上卻涵蓋了極為豐富的內容。而如果我們對他同時期的重要學者的主張不甚了解,也會錯過思考李嘉圖的機會,自然也無法讀出100%的李嘉圖了。
話又說回來,可能正式因為李嘉圖說什麼東西都是點到為止,他的思想才能與各種各樣的事物發生聯系。李嘉圖這種只邏輯推理不實證的習慣已經被稱為“惡習”,而他在很多問題上只說表面一半的風格也著實讓人大傷腦筋。那些偉大的思想往往就在幾段之內就予以帶過了,如偉大的“比較優勢”,就用了不到一頁的紙張,而對“比較優勢”的進一步的討論卻包含了他的國際金融與資本循環思想。並且我們還得時常站在李嘉圖局限上理解他的結論,(如那個悲觀或不人道的“李嘉圖定(鐵)律”)我們不是李嘉圖,卻還得揣摩李嘉圖當時是怎麼想的,怪不得斯拉法會用一生去研究他呢!
《賦稅原理》屬於經濟學史第二批閱讀書目,這是毋庸置疑的。想要完整了解馬克思和馬歇爾,都需要對李嘉圖的思想有所掌握。之前因為我的興趣在1870年以後,對傳統政治經濟學有所忽略。為了研究國際貿易的理論,這個缺少的一環應該補上了。經濟思想史是條漫長的道路,需要長時間持續不斷的研究,從目前的狀況來看,“知其然”的目標應該是能夠達到的。
最後,說一下讀書的好處。一段文字,把它大聲朗讀出來與埋頭默讀相比,效果是明顯不同的。而許多人聚在一起再對討論一下,哪怕不是那麼在點,也是比較大有裨益的。經濟學的經典文獻還有很多,完全是可以把朗讀方法復制到對它們的研讀之上的。
讀政治經濟學心得四:
這學期的馬克思主義政治經濟學原理課程讓我有機會第一次真正地有機會接觸了經濟學原理和知識。經濟學是當今非常熱的學科領域,我一直對經濟學非常感興趣,但始終沒有能夠很好地了解它,更別說是掌握和運用了。幸運的是,馬克思主義經濟學原理課給我提供了一個最好的平台,讓我得以開始對經濟學原理的學習。
關於經濟學,課本上的概念公式等非常多,記憶和理解起來也就相應得非常困難。所以,我個人認為我們前段時間的那次討論課這樣的形式特別好,通過自已認真思考您提出的問題並在上課時聽同學們的發言,了解同學們對這些問題的看法,這對於我正確深刻理解學習內容有著很大的幫助。比如說,您提過這樣的問題:知識能否創造價值,資本能否創造價值?我在課下想了很多,課上也想來發言了,而且當時課堂上對這個問題的討論也非常激烈。在綜合了同學們的觀點和自已課下的查閱資料之後,我對這個問題有了自己的想法,理解也更加深刻了。我下面想談一下我對這個問題的想法,以及對馬克思勞動價值理論的理解。
首先討論一下勞動價值理論,這個對於解釋老師提出的問題是很重要的。勞動價值理論討論的是勞動是創造商品價值的源泉的問題。馬克思曾經多次明確地指出,勞動是創造商品價值的源泉和實體,但對於“勞動”的定義卻不是特別清楚。所以說,現在的問題主要是如何去認識這個“勞動”。根據查閱的資料,按照傳統的政治經濟學觀點,只有物質生產部門的體力為主的勞動才是創造價值的勞動。然而隨著經濟和社會的發展,一個以知識創新為特徵的新經濟時代正在深刻地改變著人們的生產和生活方式。以信息技術和知識為核心的現代科學技術和資本成了除勞動力之外的兩項最重要的生產要素,而且在生產過程中發揮著越來越重要的作用。很明顯,現代社會勞動的形式已經發生了深刻的變化,勞動要素由以體力勞動占絕大部分變成了腦力勞動和體力勞動共存,而且體力勞動的地位還是迅速提高。我們對當代社會勞動形式這一新特點,在分析、研究勞動創造價值時必須給予充分的考慮。
再回到老師提出的問題:知識能否創造價值和資本能否創造價值。我的答案是能。因為,首先,知識和資本本身就是從勞動中獲取的,沒有了勞動,知識和資本就無從談起,所以從本質上說,知識和資本本身實際上就是勞動,只不是可以看作是經過轉化的勞動,從這點上說,知識和資本是可以創造價值的;第二,知識和資本的運用過程實際上是腦力勞動的過程,這就到了剛剛在上面的討論了,腦力勞動也是勞動,也可以創造價值。所以說,知識和資本是可以創造價值的。
在我查閱的資料中,有很大一部分學者認為馬克思所說的勞動單純指的就是體力勞動。因而在知識經濟到來的時候他們提出:商品中所含的體力勞動的成分越來越少了,因而馬克思的勞動價值論也不再適用了,商品價值應該從由勞動和勞動時間決定變為由“知識含量”決定、由知識來計量。我覺得這些都是不對的。事實上,馬克思從來就沒有忽略過腦力勞動。馬克思在資本論中提到:每當人們創造某種使用價值時就使用體力和智力的總和。也就是說,無論是生產何種商品,都是腦力勞動和體力勞動相結合生產的,只不過是體力勞動和腦力勞動所佔的比例不同罷了。由於馬克思所處的時代是體力勞動居於主體地位的時代,因而《資本論》中更多的是以體力勞動為例來分析。但以體力勞動為例分析並不代表所有的情況都是體力勞動創造價值,堅決不能這樣認為。馬克思在資本論中也提到過隨著生產力的發展,體力勞動最終會被腦力勞動所取代,但由於他處的時代的局限,馬克思並沒有深刻地討論這一現象。不過,體力勞動會被腦力勞動取代並不代表馬克思的勞動價值理論不再適用,因為馬克思所說的勞動從始至終都包括了腦力勞動,機器勞動歸根到底也是勞動者的勞動創造的。所以說,在知識經濟的形勢下,勞動價值理論不僅沒有失效,反而還取得了一定的發展。但不管如何發展,商品的價值仍然由社會必要勞動時間決定的原理是不會變的,只不過這種勞動具有高效性的新特點。
所以說,作為當代的大學生,必須深刻地理解馬克思勞動價值原理,並用它來指導自身的學習,工作和生活。馬克思主義政治經濟學這門課就是幫助我們更好地理解和掌握這些真理並運用到實踐中去的平台。很幸運能通過這門課接觸到真正的經濟學,也希望老師能再組織一次類似上次的討論課,幫我們更好地理解所學的知識。
㈧ 好奇者的經濟學讀後感1000字
經濟學原理讀後感【1】
結:
一.經濟學十大原理:
1.人們面臨權衡取捨:人們面對問題處理時都需要考慮取捨,了解了面臨的選擇,才能做出良好的決策.
2.某種東西的成本是為了得到它所放棄的東西.
3.考慮邊際成本和邊際利益(額外成本和額外利益)做出最優決策
4.激勵可以改變人們的行為.
5.貿易能使每個人狀況更好
6.市場是組織經濟最好的方法(市場經濟優於計劃經濟).
7.政府可以改善市場結果,比如製作合理規則和政策.
8.國家的生活水平取決於生產效率.
9.貨幣量過於充裕會導致物價上升.
10.通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨.
㈨ 從《經濟法》可以學到什麼能力
受賄技巧能力。
經濟法一般都牽扯的是企業,工程等等之類經濟糾紛,如果專你在法院,屬案子落在你手上,
當事人出手絕對很大方,很體面。哈哈。
說正經點就是如果你學經濟法是為了自己的企業或者是幫助企業做法律顧問之類的。
走了很多揭近,因為現在那些私企大概都會牽扯一些官司。
總之學法律就是保護自己,增長做人意識。法律是強大的,法制社會昂。
㈩ 《經濟增長理論》讀後感
二戰結束後,殖民主義逐步瓦解,出現了許多新興的發展中國家,他們必須要抓緊時間發展經濟否則他們與發達國家之間的差距就會越來越大。因此,經濟增長與經濟發展成為二戰後經濟學界重要課題。
威廉·阿瑟·劉易斯是此中的佼佼者,他深入研究了發展中國家的經濟問題,並因為其做出的開創性研究,於1979年與西奧多·舒爾茨共同獲得了諾貝爾經濟學獎。舒爾茨同樣對研究發展中國家經濟發展問題做出很大貢獻。《經濟增長理論》一書出版與1955年,距今已過去了一個甲子的時間,回頭再看作者的書,不得不對作者經濟思想的前瞻性嘆服,可以說他是時代的先鋒。經濟學往大了說是「經世濟民之學」,往小了說是「經濟實惠之學」。劉易斯不僅在經濟發展理論中做出了開創性貢獻,而且對推動經濟發展也做出了實際貢獻,他擔任過許多行政工作。195年任聯合國總部不發達國家專家小組成員,1957~1959年任迦納共和國總理經濟顧問,1959~1960年任聯合國特別基金的代理人, 1959~1963年任西印度大學第一副校長。由於這些貢獻,劉易斯在1963年被英國女王晉封為勛爵。
在劉易斯1954年發表的《勞動無限供給條件下的經濟發展》,他提出了兩個著名的理論模型,一個是二元經濟理論,另一個模型說明了發展中國家與發達國家貿易條件的決定。《經濟增長理論》是在這兩個模型的基礎上寫就。
對我來說《經濟增長理論》的一大特色就是作者採用的方法論是邏輯演繹法和經驗歸納法而沒用使用數理方法。像我這樣的文科生一想到經濟學,首先竄入腦海里的就是一大堆圖表,在本書你不會看到這些圖表。
其次,本書包含的內容非常廣泛,作者並沒有專注於某一單一的經濟增長理論,劉易斯自己在序言中就談論到了這個問題,「我所做的並不是制定一種理論,而是製作一副地圖」。一個擁有一定天賦的學者往往有著旺盛的好奇心和「野心」,劉易斯豐富的知識儲備和閱歷,使他能夠從極其廣泛的范圍內研究經濟發展問題,而他的野心體現在他試圖做的工作是為「研究經濟發展提供一個適當的框架」。「地圖」不能為你指明某地確切的風景,卻給你指明了一個方向。至於劉易斯有沒有達到他的目的,這個話題留給專業人士評述。
如果簡單的將本書的內容概括,那麼本書主要論述一個觀點,那就是「經濟增長的三個直接原因是從事經濟活動的努力、知識的增長,以及資本的增加」。
為了證明這個觀點是正確的,首先要明確經濟增長的概念,作者對此做了一個很好的解釋,即經濟增長是指更多的物品與勞動即產量的增長,而並不關心消費和分配。這樣的主題說明對作者論證自己的觀點有很大的益處,可以說初步劃定了一個框。這種方法值得學習,經濟學的范圍是如此廣闊,如果不事先限定自己的研究對象就會迷失在經濟學的世界裡,從而難以收獲研究成果。
明確了經濟增長的概念之後,就要知道人們是否有為經濟活動努力的願望,影響人們努力的原因有哪些。作者以此構成了第二章「從事經濟活動的願望」。
僅僅個人有了從事經濟活動的願望是不夠的,一國的經濟制度會對個人從事經濟活動的努力起到限制或者促進的作用。竟有國家不想要發展經濟么?這個問題的答案在當今時代看來似乎是理所當然的沒有,上至國家,下至平民百姓,人人都想要經濟增長,否則我們也不會常常談論起GDP增長速度的概念了,因為從長期來看,經濟增長是唯一會影響生活水平的因素。然而回到作者的時代,我們發現二戰剛剛結束,的確有很多國家因為經濟落後而「挨打」,我國就是這樣,長時期的封建專制制度和閉關鎖國、重農抑商,極大的阻礙了我國的經濟發展。作者就經濟制度能否為有利於經濟增長的各種經濟活動提供適當的激勵和約束而展開論述了第三章《經濟制度》。
接下來作者用兩章的內容分別論述了為什麼知識的增長以及資本的增加會帶來經濟增長。到了這里,我以為作者對他觀點的論述已經完成了,然而這還不夠,因為每個國家的人口和資源以及政府形式是不同的,所以作者用剩下的兩章論述了人口和資源,以及不同的政府形式對經濟增長的影響。僅從本書的架構我們就可以看到作者邏輯脈絡之清晰,這點很值得我學習。我雖然曾上過宏觀經濟學和微觀經濟學的相關課程,但具體的理論內容很快被拋之腦後。我忘得這么快應該就是因為沒有在腦中建立一個清晰的邏輯脈絡。
僅從邏輯上來看,劉易斯的理論是比較完善的,但一些具體內容經過實踐的驗證被證明是不正確的。比如說他把工業化作為經濟發展的中心而忽略了農業本身的發展,以及對一些具體問題的論述在今天看來是錯誤的。
總的來說,劉易斯對經濟發展問題的研究高屋建瓴,幾乎憑一己之力建立早期經濟發展理論的基本框架,做了大量「開拓性的工作」。現在人們做研究時很少會在一本著述內研究整個經濟增長的大問題了。前人栽樹後人乘涼,是這些經濟學家的偉大貢獻使今人能在原有的經濟學理論基礎上繼續研究,或繼續完善或進行反對,少走彎路。