當前位置:首頁 » 知識集錦 » 不合同法

不合同法

發布時間: 2020-12-17 13:31:02

A. 不懂合同法,上當了

可以的 按照法律規定公司有義務給員工辭退的相應補償
很明顯你們公司沒有按規定辦事
你有權利申請勞動仲裁的
建議你盡快申請
記得把相應的上班的 合同 打卡記錄等證據保留好

B. 下列協議中,不適用《合同法》的有( ) 。

A,D
答案解析:[解析]
《合同法》主要調整法人、其他組織之間的經濟貿易合同關系,同時還內包括自然人之容間的買賣、租賃、借貸、贈與等合同關系。有關婚姻、收養、監護等身份關系的協議,不適用《合同法》的規定,由其他法律調整。

C. 下列各項,不屬於《合同法》明文規定合同類型的是( )。

正確答案:D
解析:《合同法》中的合同是指平等主體的自然人、回法人、其他組織之間設立、變更答、終止民事權利義務關系的協議。《合同法》中的合同分為15類,即:買賣合同;供用電、水氣、熱力合同;贈與合同;借款合同;租賃合同;融資租賃合同;承攬合同;建設工程合同;運輸合同;技術合同;保管合同;倉儲合同;委託合同;行紀合同;居間合同。

D. 下列協議中哪些不適用《合同法》

合同法:
第二條
本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民內事權容利義務關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用其他法律的規定。
AB屬於有關身份關系的協議,C不是平等主體。

E. 合同法不適用於

B、收抄養合同襲。

收養合同是具有人身屬性的特殊合同,不由合同法來進行調整,這是與普通合同的最本質區別。

《合同法》第二條規定:本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用其他法律的規定。

(5)不合同法擴展閱讀

收養合同適用的法律

收養協議實質上是一種身份上的契約,是基於雙方當事人希望建立與自然的父母子女關系有同等的效力的關系,通過協議締結私法上的契約而成立的,對此,我國以婚姻法,收養法等法律單獨調整。我國的合同法並未將收養協議納入其調整范圍。

收養協議處分了人身權方面的特殊權利,不能夠完全一概同處分財產關系的合同相提並論。

F. 哪些合同不屬於合同法的調整范圍

你好,有以下幾點
(一)行政合同。行政合同是行政主體在政府管理過程中,專推行合同政策,依法與屬相對人簽訂具有行政法上權利、義務內容的協議,以實現既定的行政目標的政府管理手段。行政合同是一種藉助合同手段實現行政職能的法律行為,其基本特點是合同至少有一方是政府管理機關,其訂立的目的是為了實現公共利益。行政合同與合同法上的合同有明顯區別,故不適用合同法的規定。
(二)勞動合同。勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關系、明確雙方權利和義務的協議。我國勞動法專門規定了勞動合同,其目的是充分保障勞動者權益。勞動合同不同於傳統民法上的僱傭合同,它具有較強的國家干預色彩,所以,勞動法上的勞動合同也不適用合同法的規定。
(三)婚姻法、收養法及繼承法上的合同。根據我國合同法第2條第2款的規定,婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用其他法律的規定,而不適用合同法。這些合同主要有:婚姻法上關於結婚的規定(《婚姻法》第4條)、關於離婚的規定(《婚姻法》第24條)、《民法通則》關於監護的規定以及繼承法上關於遺贈撫養協議的合同均屬於身份上的合同,並非合同法上所稱的合同。
(四)法律規定的其他類合同。

G. 哪些關系不適用於《合同法》

(1)政府依法維護經濟秩序的管理活動,屬於行政管理關系,不是民事關系,適用有關政府管理的法內律容,不適用合同法;
(2)法人、其他組織的內部管理關系,適用有關公司、企業的法律,也不適用合同法;
(3)婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用其他法律的規定,也不適用合同法。(4)不屬於平等主體之間訂立的民事權利義務關系的協議不適用合同法。

H. 不屬於《合同法》調整范圍的是( )。

B
答案解析:
[解析]
合同法中所稱的合同僅指財產關系方面的協議,即債權合同。離婚協議是涉及當事人身份關系的協議。

熱點內容
國家會計行政法規有哪些 發布:2024-12-22 17:09:23 瀏覽:340
平陰趙律師 發布:2024-12-22 16:44:40 瀏覽:703
視為協商解除勞動合同法律效力 發布:2024-12-22 16:37:57 瀏覽:737
法律援助宣傳活動在哪裡舉辦 發布:2024-12-22 14:26:48 瀏覽:156
東城法院趙軍 發布:2024-12-22 13:22:14 瀏覽:302
法與社會對法治的認識 發布:2024-12-22 13:20:52 瀏覽:192
法律碩士研究生在學校學什麼 發布:2024-12-22 12:26:59 瀏覽:863
新刑法出台 發布:2024-12-22 11:30:02 瀏覽:536
道德經體例 發布:2024-12-22 10:38:40 瀏覽:49
仲裁員制度法律責任案例 發布:2024-12-22 10:09:57 瀏覽:84