經濟法要約承諾案例

Ⅰ 經濟法 合同要約承諾的問題

1、撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。第19條規定：有下列情形之一的，要約不得撤銷：(1)要約人確定了承諾期限或者以其他方式明示要約不可撤銷；(2)受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並且已經為履行合同做了准備工作。所以B公司在A公司說不要之前已經發貨 ，要約已經不得撤銷。

2、如果B公司已經承諾，並且已經為履行合同做了准備工作，則A公司不能撤銷，A公司不要貨是違約行為。
3、對。
4、民法第一百二十一條 當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。所以可以按照你們的合同約定讓B承擔違約責任，B可以追究郵局的責任。但是如果郵局本身沒有過錯，只是B發出貨物的時間晚了，則B不能追究郵局的責任。

5、要約人確定了承諾期限的要約不可撤銷，A規定了B要15號之前發貨，則意味著確定了承諾期限。首先有幾個問題，1、A發出要約要求B15號之前送貨，B有沒有給A答復？如果B已經給A答復說15號一定送到，則不可撤銷。2、即使B沒有給A答復，但是你們是老客戶，有經常性的業務往來，並且每次都是A發車要約後B不需要答復就出貨，那A同樣也不能撤銷。最後A最後有沒有接收貨物，如果已經接收了，則表示以自己的實際行動履行了合同承認了合同有效，則B起訴要求A支付貨款是合情合理的。

Ⅱ 經濟法案例分析

1.叫遲延的承諾。
2.根據我國合同法的規定，第28條： 「第二十八條受要約人超過承專諾期限發出承諾的屬，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。」
顯然，在這一情形中，要約人可以做出選擇，或及時通知承諾人表示接受承諾，從而使合同成立，或因其逾期而拒絕承認該承諾的效力，在這種情形中， 合同不成立，受要約人被視為發出一個新要約。

Ⅲ 列舉經濟法要約的例子

案例： 買房前，一般情況下，往往是在看到商家的銷售廣告和宣傳資料後，覺內得條件適合才會實地查看。容到銷售地點後，會進一步考慮孩子就學是否便利、是否能採用住房公積金貸款、居住小區綠化容積率、周邊環境等輔助考慮房子的優劣。如果開發商打出
經濟法,要約,例子
案例： 買房前，一般情況下，往往是在看到商家的銷售廣告和宣傳資料後，覺得條件適合才會實地查看。到銷售地點後，會進一步考慮孩子就學是否便利、是否能採用住房公積金貸款、居住小區綠化容積率、周邊環境等輔助考慮房子的優劣。如果開發商打出

Ⅳ 經濟法案例

答 1 甲乙之間合同關系不成立.
甲公司於2007年3月1日給乙公司發出電報稱：「現有當年產玉米50噸，每噸1000元，如貴方需購，望於接到電報之日起一周內回復為盼。」這屬於要約
3月3日乙公司給甲公司復電稱：「接受貴方條件，但望以每噸800元成交。」 這屬於反要約而不是承諾,承諾是受要約人完全同意要約的意思表示
合同成立時間是承諾生效的時間,這里沒有承諾,合同當然不成立
2 甲乙之間合同關系不成立.
因為甲公司提出在一周內回復,而乙公司在3月10日回復,根據合同法第28條 受要約人超過承諾期限發出承諾的,除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外,為新要約 這樣就不是承諾 合同當然不成立
3 需要承擔責任,因為甲公司於2007年3月1日給乙公司發出電報稱：「現有當年產玉米50噸，每噸1000元，如貴方需購，望於接到電報之日起一周內回復為盼。」這一行為是要約,而且是確定承諾期限的要約,根據合同法第19條 要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤消的,要約不能撤消,這就表示甲的要約生效了,題目中乙是在承諾期限內直接去付款提貨時(這一行為表示承諾) 而甲公司已將這50噸玉米高價賣給了丙公司沒有遵守要約 所以要承擔責任

Ⅳ 國際經濟法 承諾逾期到達效力爭議的案例,請教高手指導!

1，該買賣合同已經成立。
涉及到逾期承諾的效力問題。對於承諾的生效時間，原則上，回根據「公約答」18條採到達主義，但對於逾期的承諾，「公約」21條2款規定：「如果載有逾期承諾的信件或其他書面文件表明，它是在如傳遞正常則能及時送達要約人的情況下寄發的，則此項逾期承諾具有承諾的效力，除非要約人毫不遲延的用口頭或書面通知受要約人，他認為其要約已因遲延承諾而失效」。
在本案中，B公司的承諾如非郵寄原因，完全可在要約有效期內到達，而且A公司在11月5日收到該逾期承諾後，未作任何信件答復，即該承諾有效，合同成立。

2,該要約於10月15日生效，因此有效期截止於10月30日

一個一個字敲的，可能表述不太好。。。

Ⅵ 經濟法合同案例分析

合同不成立。根據規定，一方發出要約，而另一方沒有在規定期限內作出承諾的，合同不成立。「若有異議，請於9月30前提出，否則將於10月初發貨」對機械廠不發生約束的效力。

Ⅶ 經濟法方面關於要約的

問題：1、乙方的主張是否合法，為什麼？
答：不合法，實際上已經進行了追認冰親自接受了邀約。

2、假定丙方在5月5日做出承諾，並按要求將所需大米交到乙方的營業地。乙方對大米驗收入庫，但事後未付款。在丙方一再主張下，乙方聲稱要約是甲方擅自所為，與乙方無關，合同未成立，要求丙方把大米拿走，未付款。試問：乙方的主張是否合法？為什麼？
答：不合法，接受貨物屬於履約行為。

Ⅷ 經濟法案例分析，求解，跪求牛人解決！！！！！！！！！！！！！甲公司與乙服裝廠簽訂購買一批服裝的合同

甲乙之間，乙承諾因不可抗力遲延到達，甲未提出異議，乙承諾有效，甲乙之間合回同成立，乙拒絕履答約應承擔違約責任。
附 合同法第二十九條受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。

乙丙之間，雙方意思表示真實，合同成立，根據債的相對性，雙方合同效力不受甲乙之間合同的影響。6月20貨物在途中因洪水而被沖走，在途貨物風險自貨交第一承運人時轉移，貨物損失由買方丙承擔。
附 合同法第一百四十二條 標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
第一百四十五條 當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第一百四十一條第二款第一項的規定標的物需要運輸的，出賣人將標的物交付給第一承運人後，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。

Ⅸ 經濟法案例分析題

（1）此案糾紛是因農場的原因而導致。
（2）此案雙方發生糾紛的原因是農場沒有理解要約和要約邀請的區別。其法律依據是合同法第15條。果品公司給農場的傳真是詢問農場是否有貨源，雖然該公司在給農場的傳真中提出了具體數量和品種，但同時希望農場回電通報情況。因此，果品公司的傳真具有要約邀請的特點。農場沒有按果品公司的傳真要求通報情況，在直接向果品公司發貨後，才向果品公司回電的行為，因沒有要約而不具有承諾的性質，相反倒具有要約的性質。在此情況下如果果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質，合同就成立。但由於果品公司拒絕接收貨物，故此買賣沒有承諾，合同不成立。
（3）基於上述原因，法院判決農場敗訴，果品公司不負賠償責任。
004
甲公司與乙公司簽訂一份買賣木材合同，合同約定買方甲公司應在合同生效後15日內向賣方乙公司支付40%的預付款，乙公司收到預付款後3日內發貨至甲公司，甲公司收到貨物驗收後即結清餘款。乙公司收到甲公司40%預付款後的2日即發貨至甲公司。甲公司收到貨物後經驗收發現木材質量不符合合同約定，遂及時通知乙公司並拒絕支付餘款。

Ⅹ 關於經濟法中合同法中要約的案例

紅糖的好處在於「溫而補之，溫而通之，溫而散之」，也就是我們俗稱的溫補回。紅糖所答含有的葡萄糖釋放能量快，吸收利用率高，可以快速的補充體力。有中氣不足、食慾不振、營養不良等問題孩童，平日可適量飲用紅糖水。受寒腹痛、月經來時易感冒的人，也可用紅糖姜湯祛寒。對老年體弱，特別是大病初癒的人，紅糖亦有極佳的療虛進補作用，老人適量吃些紅糖還能散瘀活血，利腸通便，緩肝明目。