社會與法八旬告女婿

A. 女兒去世了，女婿再婚，他不想再贍養我，我可不可以告他

有一位老人，他女兒去世了，他的女婿再婚了。老人覺得女婿不想再贍養他了，就覺得這個事情不對，想告前女婿，這個事情，可以告。

一、提告是每個人的權利

就算是去提告，法院也不會支持老人的主張。這位老人想要前女婿學學黃秋燕，哪怕跟李連傑離婚了，對前婆婆依然很好。但是，這要徵得人家的同意。要是人家不同意，那就算了。

寫在最後：

老人想得挺好的，對於很多事情，只是站在自己的立場上，沒有想到對方，讓對方養自己的時候，需要考慮一下對方的感受。大家覺得呢？

B. 女兒去世，女婿再婚後不想養我，我可以告他嗎

可以告他，但是不會勝訴，因為按照我們國家的《民法典》規定，女婿是沒有贍養岳父、岳母的法律責任和義務的。只有在你們自己的女兒還健在的情況下，女婿才會跟他自己的老婆、你們的女兒一道來贍養你們。這都是國家法律明確規定的。

如果以上情況都沒有，就不要想這么多，保管好自己的錢財，鍛煉好身體，只要有錢呢，將來可以找保姆找護工，人生註定是一場孤獨的旅行，沒有誰離不開誰！

C. 女兒去世了，女婿再婚，他不想再贍養我。我可不可以告他

女兒去世，女婿再婚，女婿不贍養你，這種情況，我們非常同情！如你類似的家庭，不在少數！比如兒子去世，兒媳婦再婚的，也有許多！白發人送黑發人，就夠讓你悲痛，無人養老，更是雪上加霜！

所以，建議每一位老人，一定照顧好自己的子女，只有自己的子女才有法定義務養你！其次，一定處理好自己的房產，並保留足夠的財產，以備不時之需！

告他不贍養你應該勝訴的幾率不大，女婿不是你的直系親屬，沒有贍養義務的呢，但你可以告他拿回你女兒遺產里你應得的那部分，估計現金財產是難以計算的了，但如果有固定資產比如房產、車子之類的，算起來還是比較容易地，建議您從這方面去主張自己的權益吧。

D. 女婿把女兒和丈母娘打傷了，把女婿告到坐牢，會不會對娘家下一代有影響

你好，按照你的描述來看。當然會對下一代有影響。你們都是下一代的親人，你們的行為和處事方式，會讓下－代左右為難。也會影響到他以後的成長。
所以為了下一代，請您按實際情況。去分析這件事情的起因，然後找到原因，能溝通解決的，盡量溝通解決，不要把小事鬧大，對大家都不是太好，尤其會給下－代造成心理無法彌補的影響。
要是女婿打女兒和丈母娘，是因為女婿的不對，並且女婿是一個很野蠻的人，就是經常暴力。是十分過分的，那你可以去法院告他。用法律武器，來保護自己是正確的方法。
要是因為丈母娘和女兒，說了什麼過激的任，導致他激怒打人。就是起因在於女兒和丈母娘，那去告女婿，法庭也不會支持的，因為法律是要有正確憑證，才能判對方的是否有故意傷害罪。
所以這件事，不僅要站在下一代的立場看問題，也要站在實際角度，思考和想辦法解決。所以請按實際情況，選是最適合的方法。把傷害降到最低。能溝通的為了孩子，還是溝通解決為好。個人建議，謝謝！

E. 岳父母起訴前女婿索要48萬「帶孫費」，法院做出判決，你認為這錢該給嗎

法院審結了這樣一起「帶孫費」案件，判決孩子爸爸向外公外婆支付10.5萬元。為減輕年輕人的負擔，現在老人幫子女帶娃的現象較為普遍，特別是對於雙職工家庭，有老人幫襯著實能省心不少。那麼爺爺奶奶、外公外婆幫忙帶孫輩的，是否可以要求支付「帶孫費」呢？

結束語

長輩幫忙帶娃是基於對子女及孫輩無私的愛，卻不該是理所應當的事。為人父母應當傳承這份無私奉獻的善良並常懷感恩之心，積極履行自己的撫養義務，勿讓老人出錢出力又寒心。

F. 岳父岳母有權力告女胥重婚罪嗎

如果女婿涉嫌重婚刑事犯罪，按公訴罪進行處理的，岳父岳母是無權向人民法院起訴女婿的，但岳父岳母可以依法向公安機關舉報，由公安機關依法進行處理；如果人民檢察院沒有對女婿提起公訴，岳父岳母仍然無權直接向人民法院對女婿提起訴訟的，但作為受害人，岳父岳母的女兒，在符合相關規定情形下，可以依法向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法進行處理。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》
第一條人民法院直接受理的自訴案件包括:
（一）告訴才處理的案件:
⒈侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；
⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規定的）；
⒊虐待案（刑法第二百六十條第一款規定的）；
⒋侵佔案（刑法第二百七十條規定的）。
（二）人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件:
⒈故意傷害案（刑法第二百三十四條第一款規定的）；
⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五條規定的）；
⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二條規定的）；
⒋重婚案（刑法第二百五十八條規定的）；
⒌遺棄案（刑法第二百六十一條規定的）；
⒍生產、銷售偽劣商品案（刑法分則第三章第一節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；
⒎侵犯知識產權案（刑法分則第三章第七節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；
⒏刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。
本項規定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對其中證據不足、可以由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當告知被害人向公安機關報案，或者移送公安機關立案偵查。
（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

G. 老人的兒子,兒媳和女兒女婿對養老的法律義務一樣嗎

不一樣，兒媳女婿沒有贍養義務。贍養人的范圍只包括老年人的婚生子女、孫子女及外孫子女，而不包括兒媳、女婿，即法律並沒有規定兒媳對公婆、女婿對岳父母負有贍養義務。雖然法律規定贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務，但是協助的義務不是贍養義務，而且這一規定只適用於夫婦關系存續期間。
法律分析
兒媳和女婿是沒有贍養義務的。贍養，指子女或晚輩對父母或長輩在物質上和生活上的幫助。包括兩種情況：(1)子女對父母的贍養。贍養扶助的主要內容是指在現有經濟和社會條件下，子女在經濟上應為父母提供必要的生活用品和費用，在生活上、精神上、感情上對父母應尊敬、關心和照顧。有經濟負擔能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要贍養時，都應依法盡力履行這一義務直至父母死亡。子女對父母的贍養義務，不僅發生在婚生子女與父母間，而且也發生在非婚生子女與生父母間，養子女與養父母間和繼子女與履行了扶養教育義務的繼父母之間。(2)晚輩對長輩的贍養。這種贍養是有條件的，即孫子女、外孫子女有負擔能力，且祖父母、外祖父母的子女已經死亡。每一位父母都應該履行撫養子女的義務，如果沒有履行撫養義務也是需要支付一定的撫養金，所以子女也是需要承擔贍養父母的義務，如果子女出現了特殊情況無法進行贍養時也是需要支付贍養費用的，當子女的經濟水平有限或者觸犯了法律後，也是可以解除贍養關系。
法律依據
《中華人民共和國老年人權益保障法》 第十四條 贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。

H. 岳父被起訴,被列入黑名單會影響女婿政審嗎

岳父被起訴列入黑名單，一般是不會影響女婿的政審的。政審的考察范圍是本人，直系親屬父母、兄弟姐妹、配偶，所以是不會對女婿政審產生影響的。但是會對岳父的女兒，也就是女婿的配偶產生影響。
法律分析
直系親屬父母有刑事犯罪記錄，如果已經服刑完畢的，那就不會對政審有影響，如果是正在服刑的，那就對政審有影響，不得報考公務員，直到服刑完畢後才可以。岳父不屬於女婿的直系親屬，所以不會對女婿有影響。但是，要看所犯的是什麼罪，如果岳父違反的是危害國家安全罪的話，那無論怎麼樣都會有影響。一般有下列情形之一的，屬政審不合格。有反對四項基本原則言行的；有流氓、偷竊等不良行為，道德品質不好的；有犯罪嫌疑尚未查清的；直系血親或對本人有較大影響的旁系血親在境外、國外從事危害我國國家安全活動，本人與其劃不清界線的；直系血親中或對本人有較大影響的旁系血親中有被判處死刑或者正在服刑的；為了保證錄用考核工作順利進行，各地根據需要可成立臨時性的考核工作班子，具體負責錄用考核的組織協調工作。
法律依據
《中華人民共和國公務員法》第二十四條 下列人員不得錄用為公務員：(一)曾因犯罪受過刑事處罰的；(二)曾被開除公職的；(三)有法律規定不得錄用為公務員的其他情形的。除公務員錄用考察規定外，有下列情形之一的，不得報考人民警察：（一）受過刑事處罰的；（二）有犯罪嫌疑尚未查清或正在被政法機關偵查、控制的；（三）曾被辭退或開除公職的；（四）直系血親和對本人有重大影響的旁系血親中有被判處死刑或者正在服刑的；（五）直系血親和對本人有重大影響的旁系血親在境內外從事我國政權活動的；（六）其他不適合擔任人民警察的情形。

I. 一對夫妻離婚後，岳父母起訴前女婿並索要48萬帶孫費，法院咋判的

一對夫妻離婚後，岳父母起訴前女婿並索要48萬帶孫費

四川廣元，發生一起極具爭議的事情！一對夫婦為女兒家庭和睦照顧外孫13年，不料女婿竟然與女兒離婚。初衷沒有換來回報，夫婦將女婿訴至法院，索要帶孫辛苦費用、生活性支出費用合計48萬余元。事情是這樣的，06年4月，男子胡某與女子高某結婚。09年9月，孩子小明出生。為增加家庭收入，胡某決定外出務工。但高某體弱，智力也有部分障礙。兩人想著讓高某的父母過來幫忙照顧小明。

我覺得法院的論證沒有錯，但是法院也應當肯定高某父母在照顧小明期間產生的經濟價值，畢竟高某父母為照顧小明放棄了工作，產生了經濟損失。根據前述規定，胡某、高某應該向二老進行補償。實際上，胡某非常感念高某父母的付出，庭審中同意向他們支付3萬元。基於當事人有權處理自己權利義務的原則，法院予以同意，判令胡某向高某父母支付3萬元。對於本案，你怎麼看？