婚姻法2001司法解釋

① 請簡述2001年修改後的婚姻法關於無效婚姻制度的主要內容,並加以評價

我國現行《婚姻法》第十條規定了無效婚姻的四種情形：

第十條有下列情形之版一的，婚姻無效：權
（一）重婚的；
（二）有禁止結婚的親屬關系的；
（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；
（四）未到法定婚齡的。

此外，按照本法的規定，無效或被婚姻登記機關、人民法院撤銷的婚姻自始無效。

另：「自始無效」，是指婚姻關系自始不受法律保護，即從當事人結婚之時，所成立的婚姻關系就沒有法律效力，不受法律保護，並不是從有權機關宣告無效或撤銷之時起不具有法律效力，「自始無效」只是具備無效或可撤銷婚姻的法定情形，不是當然無效，並且須由有權機關經法定程序確認，當事人不能自行主張其婚姻關系無效或自行撤銷其婚姻關系。

② 婚姻法是否規定結婚滿四年可分的婚姻中一半的家產

婚姻法沒有復規定結婚滿四年可制分得婚姻關系中一半的家產。

2001年修訂的《中華人民共和國婚姻法》第十八條規定了屬於夫妻一方所有的財產的范圍，婚姻法司法解釋一第十九條進一步明確：婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。因此，除非夫妻雙方約定一方財產轉化為夫妻共同財產，否則無論夫妻關系存續多少年，一方財產都不會成為夫妻共同財產。

新婚姻法沒有規定財產會經過年數的變化，而產生變化。根據我國婚姻法及相關解釋，婚前個人財產屬於個人財產，不會隨著時間的推移而變為夫妻共同財產。

婚前財產是指在結婚前夫妻一方就已經取得的財產。夫妻一方的婚前財產，不管是動產還是不動產，是有形財產還是無形財產，只要合法取得，就依法受到法律保護。

③ 2001年婚姻法修正案關於房產

首先 ，2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議《關於修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》修正。其中，關於財產部分，《婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金
（二）生產、經營的收益
（三）知識產權的收益
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產
（四）一方專用的生活用品
（五）其他應當歸一方的財產。
其次，最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一），關於財產的規定如下：
第十六條人民法院審理重婚導致的無效婚姻案件時，涉及財產處理的，應當准許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。
第十七條婚姻法第十七條關於「夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權」的規定，應當理解為：
（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。
（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
第十八條婚姻法第十九條所稱「第三人知道該約定的」，夫妻一方對此負有舉證責任。
第十九條婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。

④ 婚姻法司法解釋24條

對於訟爭借款的性質如何認定，存在兩種不同的意見：
第一種意見認為，該債務發生在兩被告婚續期間，且兩被告未能舉證證明該債務不屬於共同債務，故應推定屬於夫妻共同債務。
第二種意見認為，訟爭借貸關系相對於正常的夫妻一方單獨舉債的情形而言具有特殊性，該債務發生於兩被告登記結婚後的第三日，且是被告趙某向原告李某借來用於返還被告陳某禮金的，不具有「為夫妻共同生活所負的債務」這一實質性要素，故應認定為屬於被告趙某的個人債務。
拓展資料：
1、簡介
婚姻法司法解釋三，是最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋，是最高院對現行婚姻法的有效補充。解釋指出，夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方。
2、出台背景
2001年修訂的婚姻法施行後，針對審判實踐中遇到的法律適用疑難問題，最高人民法院於同年12月24日出台了《關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》，針對婚姻法修改後的一些程序性和審判實踐中急需解決的問題作出解釋，包括無效婚姻和可撤銷婚姻的處理程序及法律後果、提出中止探望權的主體資格、子女撫養費、離婚損害賠償等問題。
3、社會意義
法學專家認為新解釋對於婚後財產的認定為法官在受理離婚案件時，關於財產特別是房產分割上提出了明確的法律依據。資深婚姻律師、北京長安律師事務所合夥人王秀全認為，解釋三的出台可以使父母出資購房真實意圖的判斷依據更為客觀，便於司法認定及統一裁量尺度，也有利於均衡保護婚姻雙方及其父母的權益。

⑤ 新婚姻法

我國沒有新婚姻法。
現行婚姻法是1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過，根據2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次仁義《關於修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》修正的。
在2001年12月24日最高人民法院審判委員會第1202次會議通過了婚姻法司法解釋一，在2001年12月25日公布，自2001年12月27日起施行。
在2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1229次會議通過了婚姻法司法解釋二，在2003年12月25日公布，自2004年4月1日起施行。
在2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過了婚姻法司法解釋三，在2011年8月9日公布，自2011年8月13日起施行。

⑥ 新婚姻法關於事實婚姻的解釋是什麼

一、新 婚姻法 關於 事實婚姻 的解釋是什麼? 2001年4月28日《婚姻法》修正後，其第八條規定了：「未辦理 結婚登記 的，應當補辦登記」。而對未補辦結 婚姻登記 的事實婚姻的效力卻沒有明確規定。對此我認為其婚姻效力待定，有待於當事人採取積極的態度予以確定。 事實婚姻作為婚姻關系存在的一種方式，是指男女雙方未按法律規定進行結婚登記，即以夫妻關系 同居 生活所形成婚姻。 事實婚姻是相對於合法登記的婚姻而言的，事實婚姻未經依法登記，本質上屬於違法婚姻，但考慮到我國的現實國情，為了維持一定范圍內的，特別是廣大農村人口婚姻關系的穩定，國家對未辦理 結婚 登記而以夫妻名義同居生活的男女雙方之間的關系有條件地予以認可，這就產生了「事實婚姻」這一概念。 在我國新婚姻法中已經沒有事實婚姻這一說法了，現在被稱之為 非法同居 關系。 自2001年12月27日起，未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活者經補辦登記，其事實婚姻關系可溯及既往地合法化，得到承認與保護。 2001年12月27日最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第5條規定：未按《婚姻法》第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求 離婚 的，應當區別對待：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按 解除同居關系 處理。 二、事實婚姻的構成要件 事實婚姻的構成需要以下要件： 男女雙方的同居(即男女雙方在一起持續、穩定的共同居住)行為始於1994年2月1日以前。 同居是以夫妻名義進行的。 同居雙方1994年2月1日以前同居時已經具備結婚的實質要件。 所謂結婚的實質要件即男女雙方建立夫妻關系所必須具備的條件，具體包括： 1、雙方均達到法定婚齡(男22周歲，女20周歲); 2、雙方自願結婚; 3、 雙方均無配偶且不屬於直系血親或者三代以內旁系血親; 4、未患有醫學上認為不應當結婚的疾病。 事實婚姻用通用的說法就是非法 同居關系 ，但是也是具有一定區別的，事實婚姻的男女雙方都具有共同終身共同生活的目的，而非法同居的男女雙方不具有這種終身共同生活的目的。事實婚姻具有公開性，非法同居是非公開性的。廣大群眾應當學會區分。

⑦ 建國以來婚姻法的司法解釋

最高人民法院關於婚姻法的解釋共有三個，2001年12月27日出台關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一），2004年4月1日出台關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二），2011年7月4日出台關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）。如有代理需求，聯系北京建國門華秀律所張曉賓律師。

⑧ 新婚姻法頒布前,夫妻已婚8年以上,其一方婚前所購的房產,現在是否是雙方共同所有

對於婚前來的房子、房產，無自論結婚多少年，一方婚前的房子、房產永遠還是屬於一方所有，並不能自動地轉化成夫妻共同財產，離婚時另一方也就無權進行分割。

1993年公布的《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》中第6條規定，「一方婚前個人所有的財產，婚後由雙方共同使用、經營、管理的，房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻共同財產。」
但是在2001年新的婚姻法司法解釋（一）公布後，以前的司法解釋與新的司法解釋有抵觸就自然失效了，就得以新的司法解釋規定為准。

2001年公布的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十九條規定，「婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。」《婚姻法》第十八條規定，「有
下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。」

⑨ 婚姻法律問題

兩種情況：
1、你父親買房的時候如果明確表示是送給你一個人的，那房子就是你的個人財產，如果你們結婚已經8年以上，包含8年。房子就可能是夫妻共有財產了。
2、你父親買房時候表示是送給你結婚用的新房的話，那就相當於表示房子是送給你們夫妻二人的，就是夫妻共有財產。
具體的情況要看當初買房是的意向和你們結婚的年限了，個人財產是不會被分割的，但是夫妻共有財產是要被分割的。你可以參考一下婚姻法里的規定，裡面有很詳細的說明的。