合同法第108條
① 合同法第108條如何理解
合同法108條是關於預期違約的規定,預期違約是違約行為的一種表現形式,分為明示違約和默示違約
② 根據合同法第108條,可以一並主張全部債權嗎
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,版對方可以在履行期限屆滿之前要權求其承擔違約責任。 1、當事人一方明確表示不履行合同義務。比如說你租人家房屋,合同期限三年,合同約定第二年的房租要在今年12月31日前繳納,你明確表示你是不繳房租的,就購成了違約。 2、當事人一方以自己的行為表明不履行合同義務。比如說你租人家房屋,合同期限三年,合同約定第二年的房租要在今年12月31日前繳納,而你到第二年三月還沒繳,就購成了違約。 3、如1、2項違約情況發生,對方有權按合同約定,要求你承擔違約責任。
③ 勞動法合同法108條
中華人民共來和國勞動合同法源
(2007年6月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議通過)
目錄
第一章總則
第二章勞動合同的訂立
第三章勞動合同的履行和變更
第四章勞動合同的解除和終止
第五章特別規定
第一節集體合同
第二節勞務派遣
第三節非全日制用工
第六章監督檢查
第七章法律責任
第八章附則
一共只有九十八條,不存在第108條。
④ 適用合同法第一百零八條時一定要先解除合同嗎
不用。合同法第一百零八條是對預期違約的規定,按此條規定,一專方預期違約的,對方屬可以在履行期屆滿之前提前要求其承擔違約責任,不用等到期限屆滿後才能要求。結合合同法第九十四條(二),對方是否解除合同,是可以選擇的,不是必得解除合同才能要求承擔違約責任。
⑤ 合同法94條和108條履行期限的對比
第九十四條有下列情形之一的,當事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;
(二)在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;
(三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告後在合理期限內仍未履行;
(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;
(五)法律規定的其他情形。
法條文義解釋
本條是關於法定解除合同的規定。如前所述,合同解除的條件為法律直接規定的,其解除為法定解除。在法定解除中,有的以適用於所有合同的條件為解除條件,有的則僅以適用於特定合同的條件為解除條件。前者為一般法定解除,後者為特別法定解除。
第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
【釋義】本條規定了預期違約。
按照違約行為發生的時間,可分為預期違約和屆期違約。違約行為發生於合同履行期屆至之前的,為預期違約。預期違約又作先期違約,包括明示毀約和默示毀約。當事人在合同履行期到來之前無正當理由明確表示將不履行合同,或者以自己的行為表明將不履行合同,即構成預期違約。依照本條規定,可以在履行期之前請求其承擔違約責任。
兩個履行期限:是指當事人交付標的和支付價款或報酬的日期。也就是依據合同的約定,權利人要求義務人履行的請求權發生的時間。
⑥ 根據合同法94條第二項和108條,思考從履行屆至到履行屆滿期間,對方已明示或者默示不會履行主要義
你好,根據《合同法》
第九十一條有下列情形之一的,合同的權利義務終止:
(一)債務已經按照約定履行;
(二)合同解除;
(三)債務相互抵銷;
(四)債務人依法將標的物提存;
(五)債權人免除債務;
(六)債權債務同歸於一人;
(七)法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
其中很明確,合同解除=雙方權利義務終止。
合同解除本身是個正規流程,在辦理流程間,清算雙方權利義務。要不要解除合同是自己選擇的。
我覺得你的真正問題可能是,針對你目前的情況,解除合同對你的利弊會產生哪些影響。
一旦合同解除辦理完成,雙方對等於陌生人。
按照你的描述,我想您可能已經和對方簽訂合同。可能與您簽訂合同的那一方有不履行或者「默示」(以行動方式表明)不會履行主要義務的。
但是只要合同已經簽蓋,一般情況下合同都會生效。對方不履行合同內描述的責任義務的時候,是屬於違約行為,可以要求賠償的。
根據《合同法》
第九十四條有下列情形之一的,當事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;
(二)在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;
(三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告後在合理期限內仍未履行;
(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;
(五)法律規定的其他情形。
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第九十七條合同解除後,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施,並有權要求賠償損失。
中間的其他條款是針對具體的事件發生,權責的劃分方式。按照自己的實際情況進行劃分即可。
希望能夠幫助到您,謝謝。
⑦ 參照合同法94條第二項和108條思考:從履行屆至到履行屆滿期間,對方已明示不履行主要義務,此時合同
能。對方已明示不履行主要義務,構成違約,當然可以解除合同。
⑧ 合同法第108條和合同法第68條的一個疑問。
一方有第68條規定的情形,不能等同於第108條的「明確表示或者以自己的行為標內明不履行合同義務」容。從主客觀方面來講,第68條四種情形中除了第二項,其他三項都是因為客觀原因導致履行不能,第二項也與第108條有明顯區別,而第108條的情形是行為人無論是否有履行能力,主觀上就不想履行合同義務。
對於履行不能和不願意履行合同義務,所應承擔的法律後果當然應有所區別。
拋磚引玉之見。