合同法是如何鼓勵交易的

1. 合同法的原則是什麼

法律分析：合同法的基本原則包括平等原則、自願原則、 誠實信用原則 、合法原則和鼓勵交易原則。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四條 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。

第五條 民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

第九條 民事主體從事民事活動，應當有利於節約資源、保護生態環境。

2. 我國合同法的基本原則是什麼

合同的基本原則主要是：一、平等原則：合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志內強容加給另一方。二、自願原則： 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。三、公平原則： 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。四、誠實信用原則： 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。五、權利濫用禁止和公序良俗原則： 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，遵守社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

3. 合同法關於債權轉讓法律規定有哪些

債權轉讓 對於許多人來說，是公司經營的必須，對於許多企業來說如果自己無法解決債權問題就會使自己的企業經營陷入困難，所以國家對於債權轉讓有著具體的法律規定，只要自己可以進行一定的程序辦理就可以進行債權轉讓，從而緩解企業經營的困難。 債權人 轉讓債權時，需要以口頭或者書面的方式通知 債務人 ，才能對債務人發生效力，這是國家有關法律的規定。 一、 合同法 對債權轉讓的規定 1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根據合同性質不得轉讓; (二)按照當事人約定不得轉讓; (三)依照法律規定不得轉讓。 2、債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。 3、債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。 4、債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。 5、債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。 6、債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。 二、債權轉讓通知 《合同法》第79條規定「債權人可以將合同的權利全部或部分轉讓給第三人」，所謂合同權利轉讓，也稱債權轉讓，是合同債權人通過協議將其全部或部分轉讓給第三人的行為。債權的轉讓，通常要涉及到二種法律關系：一是原合同法律關系，二是 轉讓合同 法律關系。其中的轉讓合同盡管是轉讓人(債權人)與受讓人之間的關系，往往又涉及到債務人的利益。為了保護債權人的合法權益，鼓勵交易，各國法律均允許債權人在合同的前提下轉讓債權。對於債權轉讓生效要件，債權人轉讓債權時，只需將債權轉讓的事實通知債務人，而不必徵得債務人同意，但未經通知，債權轉讓對債務人不發生效力，債務人仍然可以向原債權人履行義務。應當說債權轉讓通知是債權轉讓對債務人生效的要件。 三、債權轉讓通知的方式 債權轉讓通知的方式一般有以下二種：一是債權人通知債務人，債權人對其享有的債權已轉讓給第三人。有人認為，不一定由債權人通知，由受讓人通知債務人也可以。筆者認為，《合同法》第80條規定「債權人轉讓債權的，應當通知債務人」，明確規定了負有通知義務的是債權人，而且，由權利人之外的人去通知他人債權轉讓的事實，與最基本的法學原理也不符。但是，如果債權人因特殊原因無法履行債權轉讓通知義務，受讓人憑債權轉讓憑證通知債務人也未償不可。另一種通知方式是債權人、受讓人、債務人共同訂立 債權轉讓協議 書。債務人在債權轉讓協議書簽字蓋章，可以認為債權人已盡債權轉讓通知義務。 對於許多人企業來說，如果自己經營不善可能會給自己帶來債權的的壓力。所以對於債權的轉讓就是自己經營的關鍵，因此。國家對於此類問題的解決肯定會存在一定的法律規定，使得當事人的權益維護有著更好的保障，在法律意義上減少自己的損失。

4. 我國合同法從哪些方面體現了鼓勵交易原則

我國合同法鼓勵交易原則的體現在以下幾個方面：
1、極大限制無效合同的范圍；
2、嚴格區分合同的無效和可撤銷；
3、嚴格區分無效和效力待定；
4、嚴格區分合同成立和生效；5、明確規定了事實合同；
6、嚴格限制違約解除的條件。

5. 合同法：合同自由原則及其限制

合同法：合同自由原則及其限制

合同自由原則及其限制

《中華人民共和國合同法》第四條規定，“當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。”這里所說的自願訂立合同的權利就是學者在教科書中所說的合同自由。合同自由直接反映了市場經濟的基本要求，如果沒有合同自由，就沒有市場經濟。合同自由主要包括以下幾個方面的內容：

——締約自由，即當事人有簽訂合同和不簽訂合同的自由，例如，若干年前，中央電視台曝光，東北某市卷煙廠經營業績不好，該市政府發文，要求每個市民必須購買兩條該卷煙廠生產的卷煙，該市政府的行為就屬違反合同自由原則的行為。

——選擇相對人的自由，即當事人可以自由決定與何人簽訂合同。

——合同內容的自由，即雙方當事人可以自由決定合同的內容，這項決定合同內容的自由被認為是合同自由的核心內容。通過這項核心內容可以使市場主體在平等協商的基礎上對當事人之間的利益關系作出符合自己意願的安排，市場機制也正是通過這樣的方式才能夠真正發揮它實現資源優化配置的作用。

——合同方式的自由，即當事人選擇合同形式的自由。

——變更或解除合同的自由。合同關系的當事人在合同生效以後可以根據自己需求變化的狀況和市場行情，在平等協商的基礎上隨時對當事人之間已經存在的利益安排作出相應的調整。

——決定合同糾紛處理方式的自由。對於合同糾紛的處理可以通過訴訟的方式，通過仲裁的方式，也可以由簽訂合同的有關當事人通過平等協商來解決。究竟通過什麼樣的方式解決合同各方當事人之間的糾紛，可以由合同關系的當事人在平等協商的基礎上作出自主的決定。

以上的六項內容構成了合同自由原則的主要內容，它們包含和反映了市場主體在市場交易活動中交易自由的方方面面。合同法對合同自由原則的確認和堅持，是確保鼓勵交易的合同立法宗旨能夠得到實現的基本前提。

同時，為了保證合同自由能夠得到真正的實現，《合同法》和其他有關法律也對合同自由進行了必要的限制：

——締約自由的限制。如《合同法》第289條規定：“從事公共運輸的承運人不得拒絕托運人通常的、合理的運輸要求。”這個條文所對應的法律規范在合同法頒布以後被認為是確立從事公共運輸的承運人在特定情形下的強制承諾義務。所謂強制承諾義務，是指只要旅客和托運人所提出的訂約要求是通常的、合理的，從事公共運輸的承運人沒有拒絕的權利，他必須接受旅客和托運人所提出的訂約要求。這樣的規定很明顯就限制了一個特定類型的主體簽訂合同或不簽訂合同的自由。基於國家或社會公共利益的考慮，類似這樣的限制還不少，如面向公眾提供服務的市場主體，他們的訂約自由在通常的情況下都要受到相應的限制。

——選擇對方當事人自由的限制。首先，如果某些類型的市場主體，他們的締約自由都要受到限制的話，他們選擇對方當事人的自由也會受到相應的限制。除此以外，在合同法上還有專門對選擇對方當事人的自由進行限制的制度。如合同法第230條的規定，房屋租賃合同的出租人如果要轉讓出租房屋的所有權的話，一方面要提前通知承租人，另一方面承租人在同等條件下享有優先購買權，承租人的優先購買權實際上就限制了出租人在訂立房屋買賣合同時，選擇對方當事人的自由。

——合同內容自由的限制。比如說合同法第40條關於格式條款在相關情形下絕對無效的`規定、第52條關於合同絕對無效的規定、合同法第53條關於免責條款相關內容絕對無效的規定、合同法第329條關於技術合同絕對無效的規定，這些規定實際都是對合同內容自由的限制。除此以外，根據合同法第52條第5項的規定，其它法律和行政法規上的強行性規范也有可能會構成對合同內容自由的限制。如《物權法》第5條規定:“物權的種類和內容,由法律規定。”第9條規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。”

——合同形式自由的限制。如《合同法》第197條第1款規定：“借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。”

——變更或解除合同自由的限制。根據合同法第44條第2款的規定，辦理批准登記手續才生效的依照法律和法規的規定。這個條款就告訴我們，有些合同是批准了才生效的合同，對於這些批准了才生效的合同，當事人變更或解除合同時同樣要辦理批准手續，只有辦理了批准手續，合同才能夠變更和解除，這就意味著變更或解除合同的自由受到了法律的限制。

——合同糾紛處理方式自由的限制。如果合同關系的當事人在合同中約定：“一旦雙方發生糾紛，任何一方當事人都不能夠向法院提起訴訟，雙方的糾紛只能夠由雙方在平等協商的基礎上予以解決，”那我們知道這個約定是無效的約定，因為雙方不得通過在平等協商的基礎上達成排除司法權的約定。

需要強調的是，根據合同自由原則的精神，必須要遵守一項基本規則，這項規則就是在合同法上對合同自由所進行的限制，一方面要有足夠充分且正當的理由，另一方面必須要有明確的法律依據。

6. 合同法、公司法怎樣實現鼓勵交易,促進投資,保護債權人之間的平衡

這是由合同法和公抄司法的襲性質決定的！、
合同的法律特徵
①合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為）。②雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。③合同系以發生、變更、終止民事法律關系為目的。④合同是當事人在符合法律規范要求條件下而達成的協議，故應為合法行為。
合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系；或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。
公司法
為了規范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展，制定本法。 本法所稱公司是指依照本法在中國境內設立的有限責任公司和股份有限公司。 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

7. 論述合同法的基本宗旨鼓勵交易(結合合同從成立,生效,效力.履行以及合同的解除等基本制度全面論述)

鼓勵交易的原則。合同法確認此原則的目的是基於建立我國社會主義市場經濟的需要，消除長期以來計劃經濟的影響，避免過多的行政干預。它的基本涵義是：只要是當事人在真實意思一致基礎上產生的交易，不違背法律和社會的公共利益．不損害國家、集體和第三人的合法權益，即使缺少了某些合同要件，也不一味的宣告全同無效，而給予當事人予以調整、補正的機會，從而使交易能夠順利進行。這里值得注意的是合同法鼓勵的交易，必須是合法、自願的交易。合同法在關於無效合同、合同的成立及法效、可撤銷合同、效力待定合同、合同的解釋、合同的解除以及合同的形式等方面均體現了這一原則精神。

8. 我國合同法和司法解釋在哪些條文體現了"促進交易成立"的理念

您好，《合同法》在以下等方面體現了促進交易成立理念：
首先,《合同法》第回1條立法目的中「促進社會主答義現代化建設」即體現了上述理念。社會主義現代化建設毫無疑問包含經濟、社會、文化等諸多方面，促進經濟發展，正是所謂促進交易成立。
其次,在《合同法》原則方面，合同自由原則、誠實信用原則和公序良俗原則體現了上述理念。合同自由原則，即當事人依法訂立合同的權利不受任何個人與單位的非法干預，它充分體現了私法領域意思自治的理念，給予了當事人參與市場交易的充分自由。誠實信用和公序良俗原則為人們參與經濟生活提供一種普遍的信賴，即人人誠信、人人遵守交易習慣並按照合同履行義務。這就減少了人們預期中的風險，鼓勵其參與交易生活。
第三, 《合同法》第10條規定了合同可採用書面形式、口頭形式和其他形式，未對合同形式進行限定，方便人們進行交易，有利於交易成立等等。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

9. 合同法的基本原則是什麼

法律分析：合同法的原則有：

1、平等、自願原則；

2、公平、誠實信用原則；

3、遵守法律、不得損害社會公共利益原則；

4、合同具有法律約束力的原則；

5、鼓勵交易原則。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

10. 我國合同法從哪些方面體現了鼓勵交易原則

只有確立鼓勵交易來原則，才能使民事源主體積極主動地尋求自身的最大利益，使保護當事人的合同權益落到實處。《合同法》雖然沒有明文規定該原則，但是從該法的立法目的和價值取向上進行分析可以得出這一結論。鼓勵交易中的「交易」應指合法有效的交易，對那些不合法的交易，除了依照法律的規定認定為無效或者被撤銷外，過錯方還將承擔一定的法律責任。鼓勵交易原則在《合同法》中主要表現在以下幾個方面：縮小了無效合同的范圍，主要限制在違反法律、行政法規的強制性規定和損害社會公共利益的幾種情況內，對於一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同允許變更或者撤銷；在可變更、撤銷合同制度中，倡導變更而非撤銷；嚴格限制合同解除的條件；對無名合同採取寬容的態度。
【相關依據】
中華人民共和國合同法[19990315]
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。