經濟法民事訴訟中止與暫停

① 訴訟的中止與中斷情形

法律分析：訴訟中止的法定情形：

(一)、一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的； (二)、一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的； (三)、作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的； (四)、一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的； (五)、本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的； (六)、其他應當中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。

最高人民法院在有關司法解釋中針對司法實踐中出現的問題，還規定了下列幾種適用訴訟中止的情形： 在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，法院應要求債權人提供證明借貸關系存在的證據，受理後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系無法查明的，裁定中止訴訟：在審理中債務人出走，下落不明，事實難以查清的，裁定中止訴訟。

訴訟中斷情形：

1、提起訴訟，指權利人向法院或者仲裁機構提出請求，申請給予法律上的保護。信貸業務實踐中，借款期限屆滿後，借款人沒有足額償還貸款本息時，銀行通常會通過向法院提起訴訟的方式來引起訴訟時效的中斷，而較少使用仲裁這種方式；

2、當事人一方提出請求，即權利人向對方主張權利、提出履行義務的要求。信貸業務實踐中，借款期限屆滿後，借款人未足額償還借款本息時，銀行通常會向借款人發出貸款本息催收通知書，此種行為即屬於主張權利性質的行為，從銀行發出貸款本息催收通知書之日起，訴訟時效中斷；此外，銀行從借款人賬戶扣收貸款的行為，亦屬於主張權利的行為。不論扣收多少金額，均從扣收之日起引起訴訟時效的中斷。

3、當事人同意履行義務。信貸業務實踐中，借款期限屆滿後，借款人未足額償還借款本息的情況下，借款人向銀行提交還款計劃的行為即屬於此種性質，從借款人向銀行提交還款計劃之日起，訴訟時效中斷。

法律依據：《民法典》第一百九十五條 有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：

（一）權利人向義務人提出履行請求；

（二）義務人同意履行義務；

（三）權利人提起訴訟或者申請仲裁；

（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條 有下列情形之一的，中止訴訟： (一)一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的; (二)一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的; (三)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的; (四)一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的; (五)本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的; (六)其他應當中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。

《民法典》第一百九十四條 在訴訟時效期間的最後六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止：

(一)不可抗力；

(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權；

(三)繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人；

(四)權利人被義務人或者其他人控制；

(五)其他導致權利人不能行使請求權的障礙。

自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。

② 訴訟中斷和中止

法律分析：訴訟時效中止：是指在訴訟時效期間的最後6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。

訴訟時效中斷：訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百九十四條 在訴訟時效期間的最後六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止：(一)不可抗力；(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權；(三)繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人；(四)權利人被義務人或者其他人控制；(五)其他導致權利人不能行使請求權的障礙。自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。

第一百九十五條 有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：(一)權利人向義務人提出履行請求；(二)義務人同意履行義務；(三)權利人提起訴訟或者申請仲裁；(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

③ 法律訴訟時效終止和中止，中斷，有什麼區別

訴訟時效中止：在訴訟時效期間的最後六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
訴訟時效中斷：訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起訴訟時效期間重新計算。
訴訟時效中斷與中止的區別在於
（1）發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段；時效中止只能發生在時效期間最後6個月內。
（2）法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求；時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。
（3）法律後果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算，從法定事由發生後重新開始計算訴訟時效期間，實際是前後兩個時效；時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除後，繼續計算時效期間。

④ 訴訟時效的中止和中斷

法律分析：訴訟時效的中止和中斷：訴訟時效的中止，是指在時效進行中，因出現了法定事由，致使權利人不能行使權利，因而暫停計算訴訟時效期間，待中止事由消除後，繼續計算訴訟時效期間。暫停的一段時間不計入訴訟時效期間之內，而合並計算中止前後的期間。訴訟時效的中斷，是指在訴訟時效期限內，因發生法定事由，而使已經經過的時效期間統歸無效，待中斷事由消除後，訴訟時效重新計算。訴訟時效在重新計算期間內，再發生中斷事由，則再次中斷。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百九十四條 ?在訴訟時效期間的最後六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止： (一)不可抗力； (二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權； (三)繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人； (四)權利人被義務人或者其他人控制； (五)其他導致權利人不能行使請求權的障礙。 自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。

⑤ 經濟法中止和中斷的區別

法律分析：訴訟時效是中止跟中斷的區別主要在於發生是由、發生時間、法律效果等三個方面的不同。訴訟時效中止：是指在訴訟時效期間的最後6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。訴訟時效中斷：訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。1、發生的事由不同。前者不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,後者因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務2、發生的時間不同。前者在訴訟時效期間的最後6個月內,後者在整個訴訟時效過程中.3、法律效果不同。前者從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算,後者重新計算。

法律依據：《民法典》第一百九十四條：在訴訟時效期間的最後六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止：(一)不可抗力;(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權;(三)繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人;(四)權利人被義務人或者其他人控制;(五)其他導致權利人不能行使請求權的障礙。自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。

《民法典》第一百九十五條：有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：(一)權利人向義務人提出履行請求;(二)義務人同意履行義務;(三)權利人提起訴訟或者申請仲裁;(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

⑥ 經濟法中止和中斷的區別

法律分析：經濟法訴訟時效的中止和中斷的區別在於中止的事由是由當事人主觀意志以外的情況，而中斷是取決於當事人的主觀意志的，而且中止只能發生在訴訟時效的最後六個月，中斷沒有限制時間。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百九十四條，在訴訟時效期間的最後六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止：（一）不可抗力；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權；（三）繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人；（四）權利人被義務人或者其他人控制；（五）其他導致權利人不能行使請求權的障礙。自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。《中華人民共和國民法典》第一百九十五條，有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：（一）權利人向義務人提出履行請求；（二）義務人同意履行義務；（三）權利人提起訴訟或者申請仲裁；（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

⑦ 訴訟時效的中止、中斷和延長

(一)訴訟時效中止1、概念。訴訟時效中止是指在訴訟時效期間的最後6個月內，因法定事由而使權利人不能行使請求權的，訴訟時效期間的計算暫時停止。民法通則第139條規定，在訴訟時效期間的最後6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。依訴訟時效的中止，其已經過的期間仍然有效，待阻礙時效進行的法定障礙消除後，時效期間繼續進行。訴訟時效中止的功能，是把導致權利人不能行使權利的法定障礙經過的期間，排除於時效期間之外，使訴訟時效期間所含的事實狀態要素，真正能限定於權利人主觀不行使權利的情形，以提高時效期間的「含金量」。2、發生訴訟時效中止的法定事由：(1)不可抗力，指的是不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。包括自然災害和非出於權利人意思的「人禍」，例如瘟疫、暴亂等。(2)法定代理人未確定或喪失民事行為能力。最高人民法院《民通意見》第172條規定：在訴訟時效期間的最後6個月內，權利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權，或者法定代理人本人喪失行為能力的，可以認定為因其他障礙不能行使請求權，適用訴訟時效中止。(3)其他。例如繼承開始後，繼承人或遺產管理人尚未確定時，其時效可中止等等。3、中止時效的發生期間。中止時效的法定事由必須在訴訟時效期間的最後6個月內發生，或法定事由雖發生於6個月前但持續至最後6個月內的，才能發生中止時效的法律效果。4、訴訟時效中止的法律效果：(1)法定事由發生前已經過的時效期間仍為有效，法定事由經過的期間為時效中止期間，不生時效期間的效力，法定事由消除後，時效期間繼續進行。(2)法定事由發生在最後6個月內，如法定事由消除後，剩下時效期間不足6個月，應否補足其為6個月，民法通則未予規定，通說認為應該補足6個月。5、訴訟時效中止適用的時效期間類型。訴訟時效中止適用於最長訴訟時效期間以外的訴訟時效期間類型。(二)訴訟時效中斷1、概念。訴訟時效中斷是指因有與權利人怠於行使權利相反的事實，使已經過的時效期間失去效力，而須重新起算時效期間的制度。民法通則第140條規定，訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。訴訟時效以權利人消極不行使權利為前提條件，若此狀態不存在，訴訟時效即因欠缺要件，其已進行的時效期間應歸無效。2、發生訴訟時效中斷的事由：(1)權利人之請求，指的是權利人於訴訟外向義務人請求其履行義務的意思表示。權利人提出請求，使不行使權利的狀態消除，訴訟時效也由此中斷。關於請求的方式，法律無明文規定，應認為口頭或書面等能達請求效果的方式，均可使用。請求之相對人除義務人外，權利人若向主債務之保證人、債務人的代理人及財產代管人提出請求的，亦發生請求的效果。(2)義務人的同意，是指義務人向權利人表示同意履行義務的意思。義務人的同意，亦即對權利人之權利的承認，故與請求發生相同之中斷時效的效果。同意的方式，對此法律未有限制，口頭或書面、明示或默示，均無不可，而且也不問義務人的同意是否有中斷時效的目的。同意之表示人原則上應為義務人本人，義務人的代理人於授權范圍內而為同意的，亦發生同意的效果，但保證人等同意履行義務的意思，對主債務人不生同意之效果。同意之相對人，原則上亦為權利人或權利人之代理人，對第三人為同意，不生同意的效果。(3)提起訴訟或仲裁，是指權利人提起民事訴訟或申請仲裁，請求法院或仲裁庭保護其權利的行為。訴訟之舉，是權利人行使權利的最為強烈的表示，故訴訟之日便是時效中斷之時。權利人若以有效的判決、裁定、調解協議等法律文書，向法院申請執行程序的，亦發生與起訴同等的中斷時效的效果。但是，權利人於起訴後又撤訴的，其起訴是否發生訴訟時效中斷的效果呢?法律沒有明確規定，通說認為，起訴已表明權利人行使權利的事實，即使撤訴也僅是放棄公力救濟，其內含請求之意思並未因撤訴而撤銷，故應視為與請求相同的發生中斷時效的效果。3、訴訟時效中斷的法律效果。訴訟時效中斷的事由發生後，已經過的時效期間歸於無效，中斷事由存續期間，時效不進行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。但如何確認中斷事由的終止，因事由的性質有別而有所不同：(1)因請求或同意中斷時效的，書面通知應以到達相對人時為事由終止;口頭通知應以相對人了解時為事由終止。在時效期間重新起算後，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷。(2)因提起訴訟或仲裁中斷時效的，應於訴訟終結或法院作出裁判時為事由終止;權利人申請執行程序的，應以執行程序完畢之時為事由終止。(3)因調解中斷時效的，調處失敗的，以失敗之時為事由終止;調處成功而達成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時為事由終止。4、訴訟時效中斷適用的時效期間類型。訴訟時效中斷適用於最長訴訟時效期間以外的訴訟時效期間類型。(三)訴訟時效期間延長訴訟時效期間延長是指因特殊情況，法院對已經完成的訴訟時效期間給予的延展。期間的延長與中止、中斷不同，它只適用於訴訟時效期間已經完成的情形，而且發生時效延長的特殊情況，依最高人民法院《民通意見》第169條的解釋，是權利人由於客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權的，屬於民法通則第137條規定的「特殊情況」。訴訟時效期間延長適用的期間類型，最高人民法院《民通意見》第175條規定，民法通則第135條、第136條規定的訴訟時效期間，可以適用民法通則有關中止、中斷和延長的規定。民法通則第137條規定的「20年」訴訟時效期間，可以適用民法通則有關延長的規定，不適用中止、中斷的規定。即訴訟時效的延長不僅可適用於一般與短期時效，而且還可適用於最長容忍期間。由此可見，時效延長是為了保護當事人的權利，於中止、中斷外而保留的救濟空間。如果自己的權益受到損害，一定要及時向法院提交訴訟申請，了解最新民事訴訟時效，在合法的時間內維護自己的權益。一般的民事訴訟，時效一般較短，私下無法調節的問題，一定要及時申請法院介入。雖然訴訟時間有所限制，但是，訴訟時效並不是不能更改的，如果遇到特殊的情況，訴訟時效是可以延長的。對於不同情況的不同處理，才能使當事人的合法權益得以保障。

⑧ 年《經濟法》備考知識點：訴訟時效的終止和中斷的區別

您好，
1、訴訟時效的中斷
訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除後，訴訟時效期間重新起算。訴訟時效中斷的法定事由有以下三種1.權利人提起訴訟2.權利人在訴訟外向義務人提出權利要3.義務人向權利人表示同意履行義務。
2、訴訟時效的中止
訴訟時效的中止是指在訴訟時效進行中，因一定的法定事由產生而使權利人無法行使請求權，暫停計算訴訟時效期間。《民法通則》139條規定：「在訴訟時效進行期間的最後六個月，因不可抗拒力或其它障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。」訴訟時效中止有以下條件：1.訴訟時效的中止必須是因法定事由而發生。這些法定事由包括兩大類：一是不可抗力，如自然災害、軍事行動等，都是當事人無法預見和克服的客觀情況;二是其他阻礙權利人行使請求權的情況。2.法定事由發生在訴訟時效期間的最後6個月內，始產生中止訴訟時效的效力。3.訴訟時效中止之前已經經過的期間與中止時效的事由消失之後繼續進行的期間合並計算。而中止的時間過程則不計入時效期間，為此，民法把時效中止視為訴訟時效完成的暫時性阻礙。
3.訴訟時效中斷與中止的區別
(1) 發生訴訟時效中止的事由是由於當事人主觀意志以外的情況，而發生訴訟時效中斷的事由則取決於當事人的主觀意志即當事人行使權利或履行義務的意思表示或行為。
(2) 訴訟時效中止只能發生在訴訟時效期間的最後六個月內，而訴訟時效中斷則可發生在時效進行的整個期間。
(3) 訴訟時效中止是時效完成的暫時障礙，中止前已進行的時效期間仍然有效，待中止事由消除後時效繼續進行;而訴訟時效中斷則是時效完成的根本性障礙，中斷以前已進行的時效期間歸於無效，中斷以後重新起算，故中斷前後實際上是兩個訴訟時效。

⑨ 訴訟時效期間中止和中斷

法律分析：訴訟時效終止是指在訴訟時效期間的最後6個月內，因法定事由而使權利人不能行使請求權的，訴訟時效期間的計算暫時停止。訴訟時效中斷是指因有與權利人怠於行使權利相反的事實，使已經過的時效期間失去效力，而須重新起算時效期間的制度。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條

有下列情形之一的，中止訴訟：（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；（六）其他應當中止訴訟的情形。 中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。