社會與法家鎖

A. 破壞別人家門鎖可以怎麼處理

屬於故意破壞公私財物，違反《治安管理處罰法》。

《治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。

(1)社會與法家鎖擴展閱讀：

膠州滿做鎖公司「賺錢有道」堵人鑰匙孔被拘留

4月27日下午5點，平度的李姐姐像往常一樣回家了。她拿出鑰匙，卻打不開自己家的安全門，只好去找鎖匠。

李姐的手機剛剛存了一個鎖公司的電話號碼，解鎖師傅告訴李姐鑰匙孔可能被堵了。

也巧的說，大姐家裡有個監控，拿著監控發現鎖眼確實有人堵住了，不僅堵住了大姐一個，樓下十多個樓上，都被堵住了。是誰？居民們報了警。

經過警方調查發現，嫌疑人在門上貼了一個小廣告，然後把別人的鑰匙孔用502膠水塞住，自己的錢去開鎖。警方立即將受害人的身份給犯罪嫌疑人打電話，然後控制李某和楊某。

經過詢問，我才知道34歲的楊和27歲的李都來自膠州，在該市做開鎖生意。4月20日，二人前往平度開拓新市場，擴大業務規模。一個驚喜！平度的競爭如此激烈，以至於他們兩人都沒有開始做生意。心急如洗之下，李某想到了一個賺錢的主意，先用膠水堵住門的鑰匙孔，再在門口張貼開鎖廣告，為自己爭取生意。

在短短的一周內，他們犯下了14起罪行，多條冤枉之路將被殺害，或最終栽贓於監視調查之中。楊和李已因涉嫌破壞公物被警方拘留。

B. 私自翹別人家的門鎖犯法嗎犯什麼法，怎麼處罰

1、如果撬鎖是為了入室取財，應該構成盜竊罪；
2、如果撬鎖的目的是為了毀壞門和鎖，而門和鎖的價值較大的話，應當構成購衣毀壞財物罪。
3、相關法律規定：
盜竊罪，是指以非法佔有為目的，秘密地竊取數額較大的公私財物的行為。
(一)盜竊數額，是指行為人實施盜竊行為已竊取的公私財物數額。
(二)已經著手實行盜竊行為，只是由於行為人意志以外的原因而未造成公私財物損失的，是盜竊未遂。盜竊未遂，情節嚴重的，如明確以巨額現款、國家珍貴文物或者貴重物品等為盜竊目標的，也應定罪並依法處罰。
(三)已滿14歲不滿16歲的人，犯慣竊罪或者盜竊數額巨大的，應當依照刑法第十四條的規定，追究刑事責任，並應依法從輕或者減輕處罰。
(四)盜竊的公私財物，既指有形財物，也包括電力、煤氣、天然氣、重要技術成果等無形財物。
盜用他人長途電話賬號、碼號造成損失，盜竊他人非法所得，數額較大的應當以盜竊罪定罪處罰。
(五)盜竊自己家裡的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同在社會上作案有所區別。
4、故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。本罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

C. 堵人家門鎖算犯罪嗎

法律分析：堵別人家鎖芯沒有構成犯罪，構成了違法行為。堵塞別人家鎖芯屬於相關法律規定中的侵犯人身、財產權利，違反了相關法律，處五日以上十日以下拘留或罰款。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》

第二十二條 違反治安管理行為在六個月內沒有被公安機關發現的，不再處罰。前款規定的期限，從違反治安管理行為發生之日起計算；違反治安管理行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。

第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

D. 官方回應業主隔離時家門鎖被拆，強行破門該承擔什麼責任

據「廣州荔灣發布」微信公眾號消息，7月8日，我區海龍街道在核酸檢測篩查中，發現邦華星際公寓住戶中有新冠病毒陽性人員。按防疫要求，經風險研判，該公寓2棟為高風險區域。7月9日，經反復排查比對，發現除已轉運隔離人員外，仍有密切接觸者隱匿家中，且其中有人於當晚被檢測出新冠病毒核酸陽性。為防止出現新的社區傳播，盡快實現「應排盡排」「應隔盡隔」，7月10日凌晨，海龍街道、社區居委會、物管工作人員對重點樓層84戶住戶再次進行應急排查，在全程錄像下，逐戶開鎖排查後隨即給房門貼上封條。同時，將樓棟外圍全面圍蔽，24小時強化值守，確保住戶財產安全，並陸續為住戶安裝新門鎖。

但是有人認為，防疫可以凌駕於法律之上嗎？沒經過同意強行入室合理嗎？有規定室內消殺要和業主溝通，難道左耳進右耳出嗎？防疫不是無視法律存在的理由，不經業主同意拆鎖入屋消毒，已違反法律，已侵犯公民權益，必須追責相關人員的責任。私闖民宅不符合法律規定。正確方式應該由業主穿著防護服，親自開門或授權鑰匙開門。

E. 為什麼合同是社會的紐帶

我國《民法通則》第八十五條規定：「合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。」合同又叫契約，曾被法學家稱為「法鎖」，意即將人與人聯系起來的法律之鎖，也被法學家廣泛稱為「社會聯系的紐帶」。

當朝陽初升，夜幕退去之後，青少年朋友們背上書包上學的時候，如果你坐公共汽車的話，你一定要出示月票或購買車票的，你的這種行為就是同公共汽車運輸公司發生的合同行為，這叫旅客運送合同；如果你早晨在外面吃早餐，你與飯店或個體小吃營業者發生的是買賣合同關系。看看你書包里裝的，身上穿的，有許多都是你的爸爸媽媽從商店裡買的或者你自己買的，就是你爸爸媽媽做的，那原料也可能是從別人那買來的。

如果你是騎自行車上學的話，你的自行車也一定是買來的。以上叫做買賣合同；朋友交往之中，往往互贈禮品，這叫贈與合同；你家的房子可能是租用他人的，這叫租賃合同；你借別人的東西，千萬不要忘了還別人，因為你與出借人是一種借用合同關系，你負有返還借用物的義務，出借人享有請求你返還的權利；你去理發店理發、去浴池洗澡、去電影院看電影，也一定要買票和交費，因為這是各種服務合同關系；你外出旅遊帶著東西多不方便，可叫小件寄存處保管，這叫保管合同；你的父母如果為你向保險公司交了人身保險費，就設立了保險合同關系；如果你的自行車壞了，可請修車師傅給你修理一下，這是承攬合同；當你學業告成，走向社會參加工作之後，你和你所在的單位與他人幾乎每天都在發生各種合同關系。

也許你會提出疑問，為什麼天天都在發生合同關系，我們在日常生活中卻感覺不到呢？那是因為在你沒有學習法律之前，你沒有認識到在你周圍發生的許多關系是由合同聯結起來的，也是因為合同的規定是與人們正常的習慣一致的，合同法不違背人們的正常習慣。但，上述許許多多的社會關系，單靠道德規范的調整是不夠的，因為有些人破壞了一些習慣侵害了他人利益，不用法律調整就不能維護正常的社會秩序。

因此，這些非用法律調整的各種社會關系，合同法就當事人的權利、義務與責任做了明確規定，違反了合同就應承擔法律責任，如不主動承擔，權利人就可告到法院，人民法院就會動用國家強制力強制義務人承擔。你沒有感覺到經常發生各種合同關系，與你是一個遵守社會公共道德的人有關，因為一般來說，法律是最低的公共道德標准，你遵守社會公德，往往感覺不到法律的約束。但社會上總有一些不遵守公共道德的人，如有的人坐車不買票，有關部門和工作人員就可能依交通法規對其罰款；有的人借東西不還，人家告到法院，法院就要責令他返還，這些時候他就感覺到法律的約束力了。

但是，萬不可以為遵守公共道德，就用不著學習法律了，因為許多有重大法律後果的協議，當事人必須嚴格按著合同的規定進行協商，合同條文必須採用書面形式予以明確規定，以便當事人正當行使權利和履行義務，事後發生糾紛，也有據可查。另外，每個人都有可能遇到違反合同義務的人的損害，掌握合同法，有利於維護自身的利益。

合同作為一種設立、變更、終止民事關系的協議，其內容和形式必須合法。合法的合同，受法律保護，對當事人有法律約束力，不僅權利人應依合同規定行使權利，義務人也必須依合同規定履行義務。訂立民事合同，當事人是在平等的法律地位上根據自願原則進行協商，任何人均不得強迫或命令他人與自己簽訂合同。合同規定的權利義務也必須公平合理。凡是強迫或命令他人與自己簽訂的合同都是沒有法律效力的。

違反合同義務的人，必須依法承擔責任，有履行可能而對方又需要履行的，應繼續履行義務，造成他人損失的，應賠償損失，有違約金規定的，應向對方支付違約金。在人們日常交往過程中，合同如同一條無形的紐帶將人們聯結起來，維護著社會正常而廣泛的秩序。