2013合同法形成性考核冊答案

Ⅰ 跪求形成性考核冊合同法專科的答案

電大【合同法】形成性考核冊作業參考答案

請核對後抄寫！！！

合同法 形成性考核冊作業1參考答案

一、單項選擇題

1.D2.A3.D4.C5.D6.A7.B8.C9.C10.A

二、多項選擇題

1.ABDE2.ABCDE3.ABDE4.ABCDE5.ABCD6.ABCDE7.ABE8.ABCDE9.ABCDE10.ABDE

三、填空題

1.合同法律

2.一般規范 不確定

3.著名 無名

4.諾成 實踐

5.希望和他人訂立合同

6.要約引誘

7.到達受要約人

8.到達之前 同時

9.到達主義

10.成立

四、名詞解釋

1.合同法：有廣義與俠義之分。廣義的合同法是指調整合同法律關系的法律規范的總稱。俠義的合同法，即由立法機關通過嚴謹的立法技術創制的、具有系統性和科學性的，以合同法命名的基本發，可以稱為合同的法典。P4

2.互為對價：指當事人互相給予對方民眾利益且兩種利益具有概括的等級性，這不一定意味著雙方互相給予的利益完全相等，只要雙方當事人互以彼此的給付為自己給付的條件即可，一般講來，只要雙方互相給予的利益大致相等，即可滿意此要求，構成有償合同。P21

3要約失效：是指要約喪失了法律上的拘束力，因而不再對要約人和受要約人具有的拘束作用。P42

4.承諾撤回：是指受要約人在發出承諾通知以後，在承諾正式生效之前而將其撤回。P46

5.拍定：是指拍賣人在竟買人的所有應價中選擇最高那一個予以接受的意思表示，在法律性質上它其實局勢承諾。P51

五、簡答題

1. 簡述合同法基本原則的法律意義。P12－P13

答案要點：合同法基本原則的法律意義：1、凝固和體現了立法的根本精神2、是合同法詳細規范的總的指導思想3、提供了最高的行為准則4、是實施法律的根本依據。

2. 簡述合同法成立的條件P30－P31

答案要點：合同法成立的條件1、要有兩個或兩個以上的合同當事人2、合同當事人意思表示一致

3. 簡述格式合同的法律特徵有哪些？P52－P53

答案要點：格式合同的法律特徵有1、格式合同的要約具有廣泛性、持久性、和細節性2、格式合同的條款具有一方事先決定性3、合同條款的非協商性4、合同當事人法律地位的不平等性5、合同鑒定的快捷性與經濟性

六、論述題

如何理解合同的本質和地位？P5－P6

答案要點：合同法本質上是財產流轉關系的法律規范。合同法以債權債務關系、即當事人間的權利義務關系為直接調整對象其深層的社會關系則是社會的財產流轉關系。因此，合同是當事人處分財產或獲得財產的重要法律手段、充分反映著流通領域內的財產運動狀況。合同法則通過確認和保障合同當事人正當地行使權力，履行義務，依法約束自己的行為，而對這種財產流轉關系進行規范和調整。合同法是民法體系的民事單行法。合同法在社會經濟生活中有著重要的作用。

Ⅱ 求電大作業答案

國際經濟法你看是不是你想要的不是你就到參考地址去搜

一、單項選擇題（共 10 道試題，共 30 分。）
1. FOB條件下，出口清關手續應由哪一方辦理？（ B ）
A. 買方
B. 賣方
C. 承運人
D. 承運人及其代理人
滿分：3 分
2. 《聯合國國際貨物銷售合同公約》可以適用的貨物買賣包括哪個？（ D ）
A. 船舶的買賣
B. 電力的買賣
C. 飛機零部件的買賣
D. 股票和債券的買賣
滿分：3 分

3. 在《國際貿易術語解釋通則2000》中，賣方所承擔責任最大的國際貿易術語是哪一種？（ B ）
A. DDU

B. DDP
C. DAF
D. CPT

滿分：3 分
4. 在國際貨物買賣中匯票的出票人是（ B ）
A. 買方
B. 賣方
C.
買方所在地銀行
D. 賣方所在地銀行
滿分：3 分
5.
根據《國際貿易術語解釋通則2000》的規定，哪個國際貿易術語規定貨物的風險自裝運港貨物超過船舷時從賣方轉移給買方？（ B ）
A.
DDP（紐約）
B. FOB(天津)
C. FCA(紐約)
D.
FAS(天津)
滿分：3 分
6.
《聯合國國際貨物銷售合同公約》規定：在承諾通知中對下列哪些內容有所添加、限制，則被認為是非實質性改變了要約內容的附有條件的承諾？（ C ）
A. 貨物質量

B. 貨物的原產地證
C. 交貨日期
D. 貨物數量

滿分：3 分
7. 在國際貨物買賣合同中，當合同被一方當事人宣告無效時，（ C ）不受此項行為影響。
A.
關於貨物運輸的條款
B. 關於風險轉移的條款
C. 關於爭端解決的條款
D.
關於所有權轉移的條款
滿分：3 分
8.
依照《國際貿易術語解釋通則2000》的規定，下列表述中正確的是哪一項？（ A ）
A.
在FOB條件下，買方應及時向賣方發出裝船通知
B. 在CIF條件下，賣方應投保一切險
C. 在CIF條件下，只能由買方親自辦理保險
D.
在CIF條件下，進口許可證須由賣方辦理
滿分：3 分
9.
( D )不是國際經濟法的基本原則
A. 國家對天然財富與資源的永久主權原則
B. 國際合作以謀發展原則
C.
公平互利原則
D. 最惠國原則
滿分：3 分
10.
根據《國際貿易術語解釋通則2000》的規定，C組術語中賣方承擔的風險如何？（ C ）
A. CIF比CFR大
B.
CFR比CIF大
C. CIF與CFR相同
D. 沒有規定

滿分：3 分

二、多項選擇題（共 10 道試題，共 30 分。）
1. 根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》，賣方的主要義務有哪些？（
ABD ）
A. 交付貨物
B. 交付與貨物有關的單據
C. 把貨物的所有權轉移至買方
D.
向買方發出發貨通知
滿分：3 分
2.
下列關於貿易術語的表述中正確的有哪些？（ AB ）
A. FOB、CFR、CIF都屬於象徵******貨的貿易術語
B.
FCA術語可適用於一切運輸方式
C. 出口方一般願意採取CIF術語
D.
FOB、CIF、CFR三術語均可適用於海運而不能適用於河運
滿分：3
分
3. 根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》，下列關於「要約」 和「承諾」的表述中正確的有哪些？（ BC）
A.
要約可以撤銷，但不能撤回
B. 撤回要約的通知必須在要約到達受要約人之前，或者與要約同時達受要約人， 有關的要約才可以撤回

C. 如果承諾通知中的修改、補充或者添加不屬實質性條件，有關的承諾送達要約人時，合同仍然成立

D. 在符合公約規定的條件下，要約既可以撤回，也可以撤銷
滿分：3
分
4. 國際經濟法主體包括：（ ABCD）
A. 個人
B. 法人
C. 國際組織
D.
國家
滿分：3 分
5.
《聯合國國際貨物銷售合同公約》適用於確定下列哪些事項？（ ACD ）
A. 合同的成立
B. 當事人因合同而產生的權利和義務
C.
合同的效力
D. 貨物風險和所有權的轉移
滿分：3
分
6. 根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》，一項要約必須十分確定，即必須具備下列 哪些內容？ （ ABC
）
A. 有明確的貨物名稱和規格
B. 明確規定貨物的價格
C. 明確規定貨物的數量
D.
交貨時間和地點
滿分：3 分
7. 國際經濟法的基本原則：(
ABC )
A. 國家對天然財富與資源的永久主權原則
B. 國際合作以謀發展原則
C. 公平互利原則
D.
最惠國原則
滿分：3 分
8.
要約的效力，因以下（ABCD）發生變化？
A. 要約人的撤回
B.
要約人的撤銷

C. 受要約人的拒絕
D. 要約的有效期已過
滿分：3
分
9. 在CIF條件下，貨物意外滅失的風險在何時何地從賣方轉移到買方？（ABD）
A. 在賣方將貨物交給承運人時
B.
在裝運港越過船舷時
C. 在卸貨港越過船舷時
D.
如果是在途貨物的話，自買賣合同簽訂之時
滿分：3 分
10.
下列關於買賣雙方義務的表述中正確的是哪些？（ ACD ）
A. 買賣雙方的義務並非是嚴格相對應的
B.
合同中規定交貨時間的，買方仍可隨時要求賣方交貨，但應提前通知對方
C. 賣方應保證買方不會因其購買的產品而被第三人起訴
D.
支付貨款是買方的單方義務，不需要賣方的協助
滿分：3 分

三、案例選擇題（共 5 道試題，共 40 分。）
1.
A公司向B公司訂購大米1萬噸，買賣合同規定每月裝運一批，每次裝運1千噸，分10次運完。買方在收到第5批大米時發現有霉變，不適合食用，因此要求賣方撤銷以後各批裝運的合同。A公司和B公司的所屬國均為《聯合國國際貨物銷售合同公約》的締約國。
問：買方能否主張此權利？（B
）
A. 買方A公司無權主張撤銷後幾批合同
B.
買方A公司有權主張撤銷後幾批合同
滿分：8 分
2.
2004年4月27日，富麗達有限責任公司與芬蘭耶德紀世有限責任公司就DL-N32A電荷調節劑（一種墨粉原料）交易問題進行磋商。
富麗達有限責任公司4月27日給芬蘭耶德紀世有限責任公司發電：DL-N32A電荷調節劑可供20噸，CIF赫爾辛基USD2005／噸，不可撤銷即期信用證付款，立即裝船，請電復。
芬蘭耶德紀世有限責任公司5月2日給富麗達有限責任公司回電：你方4月27日電DL-N32A電荷調節劑20噸，我方感興趣，請求延長實盤有效期10天，如有可能，請降低價格，增加數量，請電復。
富麗達有限責任公司5月3日給芬蘭耶德紀世有限責任公司去電：你方5月2日來電收悉，DL-N32A電荷調節劑數量增至30噸，有效期延長至5月15日，盡快復電。
芬蘭耶德紀世有限責任公司5月7日給富麗達有限責任公司回電：感謝你方的合作，請航寄1公斤樣品，並請再次考慮增加數量及降低價格的可能性。
富麗達有限責任公司5月10日給芬蘭耶德紀世有限責任公司去電：你方5月7日電收悉，DL-N32A電荷調節劑的樣品1公斤已航寄，數量最多可達30噸，最優惠價為USD1920噸。請盡快回電。

芬蘭耶德紀世有限責任公司5月14日給富麗達有限責任公司回電：DL-N32A電荷調節劑樣品仍未收到，因此請將此30噸，USD1920/噸的實盤再次延長，預計在收到樣品後3天內作出決定。
富麗達有限責任公司5月17日給芬蘭耶德紀世有限責任公司去電：你方5月14日電DL-N32A電荷調節劑30噸，同意延至5月25日。
芬蘭耶德紀世有限責任公司5月22日給富麗達有限責任公司回電：樣品收到，你方17日電我方接受30噸，CIF赫爾辛基USD1920/噸，不可撤銷即期信用延支付，立即裝船；要求提供衛生檢疫證書、產地證書和磅碼單，需提供良好適合海洋運輸的包裝。
富麗達有限責任公司5月26日給芬蘭耶德紀世有限責任公司去電：你方22日電悉，DL-N32A電荷調節劑已售出。商安。
芬蘭耶德紀世有限責任公司5月27日給富麗達有限責任公司回電：知你方DL-N32A電荷調節劑已售出，我方不能接受，你方5月17日來電已將實盤延長至5月25日，我方於5月22日去電承諾。我方堅持雙方已達成合同。假如你方欲調高價格，我方可再次與我方的客戶商量，但不能保證有結果。
富麗達有限責任公司5月29日給芬蘭耶德紀世有限責任公司去電：你方27日來電不能接受，你我之間並未訂立合同。考慮到過去良好的合作關系，我方可努力爭取新的貨源，但非我方的義務。
芬蘭耶德紀世有限責任公司5月31日給富麗達有限責任公司回電：鑒於你方不願履行合同，我方將在法院起訴，按目前國際市場上的價格與USD1920/噸的差價向你索賠。
兩個國家都是《聯合國國際貨物銷售合同公約》的締約國。
問：
請問雙方之間合同是否已經成立？（A
）
A. 合同已經成立
B. 合同沒有成立
滿分：8
分
3.
A國以保護本國環境和維護生命健康（認為含色素過高）為由，決定對境內銷售的所有外國生產的易拉罐欽料徵收附加稅，事實上A國境內銷售的易拉罐裝欽料主要是B國某跨國公司生產的某一品牌，但A國對境內銷售的國產易拉罐裝欽料並不征稅。
B國認為其根據關貿總協定所應獲得的利益受到損害，而A國則認為其採取的措施符合關貿總協定規定，雙方因此發生爭議。A國及B國皆為世界貿易組織成員國。
問：
1).
A國採取的做法是否屬於關貿總協定所允許實施 的為保障人民、動植物生命健康所必需的措施？（B）
A. 不屬於
B.
屬於
滿分：4 分
2). A國的行為是否違反關稅與貿易總協定的（
A）原則。
A. 國民待遇原則
B. 最惠國待遇原則
C. 數量限制原則

滿分：4 分
4.
2005年6月，中國A電子公司與美國B電子有限公司之間簽訂了一份電腦買賣合同。
合同規定，A向B購買20000台電腦，USD1000/台CIF上海，D/P（付款交單）方式結算，同年10月交貨。
合同簽訂後，A考慮到市場對電腦的需求量可能不大，擬減少購買5000台。A與B在中國的全權代理人協商，雙方同意將合同數量改為15000台，並簽訂了修改協議。但B的全權代理人未將修改情況及時通知B。
同年10月，B仍按原合同規定的數量20000台發貨給A，並通過D/P（付款交單）方式向A收款。
A未向銀行付款贖單，而是通過副本提單從港口將貨全部20000台提出，並全部銷售。A以B違約為由拒絕付款，後經多次催促，並經協商，A直至2年後才向B付清貨款。
問：
1).
B應按原合同還是修改後的合同履行？（A ）
A. B應按修改後的合同履行
B.
B應按原合同履行
滿分：4 分
2). A拒絕付款的做法是否合理？（A
）
A. 不合理
B. 合理
滿分：4 分
5.
2005年6月，中國A電子公司與美國B電子有限公司之間簽訂了一份電腦買賣合同。
合同規定，A向B購買20000台電腦，USD1000/台CIF上海，D/P（付款交單）方式結算，同年10月交貨。
合同簽訂後，A考慮到市場對電腦的需求量可能不大，擬減少購買5000台。A與B在中國的全權代理人協商，雙方同意將合同數量改為15000台，並簽訂了修改協議。但B的全權代理人未將修改情況及時通知B。
同年10月，B仍按原合同規定的數量20000台發貨給A，並通過D/P（付款交單）方式向A收款。
A未向銀行付款贖單，而是通過副本提單從港口將貨全部20000台提出，並全部銷售。A以B違約為由拒絕付款，後經多次催促，並經協商，A直至2年後才向B付清貨款。
問：
1).
B發貨2萬台的行為是否構成違約？（A ）
A. 構成違約
B. 沒有構成違約

滿分：4 分
2). B能否以遲期付款為由向A要求賠償利息損失？（ A）
A. B可以要求A賠償利息損失
B.
B不可以要求A賠償利息損失
滿分：4 分

Ⅲ 求2012電大經濟法概論（省開）形成性考核冊作業答案，第一題是填空題，第二題是選擇題。幫幫忙`感激

《經濟法概論》平時作業答案
第一章
一、填空題
1、人類社會
2、統治
3、司法機關、行政執法機關、授權組織、公職人員，組織、個人、權利、義務、規范
4、刑事制裁、民事制裁、行政制裁
5、經濟法律關系主體、經濟法律關系內容、經濟法律關系客體
6、國家機關、社會組織、內部組織、一定條件下的公民個人、國家
7、有形財產、經濟行為、無形財富

二、選擇題
1、C 2、B 3、BCE 4、ABCD 5、ABCDE

三、簡答題
書本P11、13
書本P11
書本P15、17

第二章
一、填空題
1、財產關系、人身關系
2、民事法律規范、社會關系、財產、人身
3、主體、內容、客體
民事權利、民事義務
獨立、民事權利、民事義務
18、16、18
7、死亡、生理死亡、宣告死亡、心臟停止跳動、呼吸停止、失蹤公民
8、年齡、智力發育、完全民事行為能力、限制民事行為能力、無民事行為能力
9、法定代理人、法定代理人
10、民事權利能力、民事行為能力、組織
11、民事權利、民事義務、物、行為、智力成果、人身利益
12、口頭、書面、推定、默示
13、代理許可權、被代理人、第三人、被代理人
14、代理權、效力待定
15、持續、法定、民事法律
16、佔有、使用、收益、處分
17、法律事實、合同、侵權行為、不當得利、無因管理
18、實際履行、適當履行

二、選擇題
1、C 2、A3、ABD4、AD5、ABE6、BCDE7、B
8、 C 9、B 10、B11、BCE12、A13、ABCDE

三、簡答題
書本P19-20。
書本P28。
書本P38。

四、案例分析題
1、參考答案：
⑴甲乙都沒有道理。
⑵甲雖然是產生發現古玩，但沒有合法取得古玩的所有權，因此古玩不屬於甲；乙購買的是房子，並沒有合法的取得古玩的所有權，因此古玩不屬於乙。根據《民法》第79條規定：「所有人不明的埋藏物、隱藏物、歸國家所有。」因此，該古玩應歸國家所有。
2、參考答案：
⑴判斷：甲、乙雙方買賣摩托車的行為因主體不合格而無效。
⑵理由：甲、乙均為10周歲以上的未成年人，乙是限制行為能力人，甲是以自己的勞動收入為主要生活來源而視為完全民事行為能力人，乙對於買賣摩托車這種金額較大的民事行為不能獨立進行，因而買賣雙方的民事行為是無效的。
⑶處理：雙方返還財產，而甲將摩托車交還給乙，乙退還5000元給甲。
3、參考答案：
乙單位應返還多取的450斤大米，或者按購買大米時的價格付款。
因為根據有關的法律規定：沒有合法的根據取得利益，而給他人造成損失的，屬於不當得利，不當得利應當返還。
在本案中，某單位（乙）多取的450斤大米，明顯屬於不當得利，所以應當返還。

第三章
一、填空題
商品經營、自主經營、自負盈虧
內外部社會經濟關系、經營活動的、法律地位、權利與義務、組織結構
自主經營、自負
佔有、使用、依法處
國有企業、廠長、經理、內部、廠長（經理）、政府主管部門委任、招聘
集體所有制經濟、合作制
自然人、投資人個人、個人財產、無限連帶責任
家庭共有財產
5
10、兩、完全民事能力、投資權利
11、無限連帶
12、營業執照簽發日期
13、外國投資者、中國
14、中外合資經營企業、中外合作經營企業、外資企業
15、設立、變更、終止
16、25％、出資
17、董事會
18、上級主管部門、開辦人、股東會議
19、經營不善、不足清償、主體資格
20、15、人民法院、人民法院

二、選擇題
1、ABCDEF 2、ABCDE 3、D 4、B 5、C

三、簡答題
P43P
P60
P51

四、案例分析題
1、參考答案：
⑴上級主營部門委派的廠長，只能由上級主管部門免職。職工代表大會是無權罷免。
⑵該企業的廠長應由上級主管部門委派或招聘，企業職工代表大會無權自行招聘。
⑶副廠長的任免，應由廠長提請上級主管部門進行。廠長不能自行任免。
⑷對廠長的獎勵，應由政府主管部門確定，企業職工代表大會不能直接決定。

2、參考答案：
該廠所在地的人民法院不應受理該廠提出的破產申請。因為《破產法》規定國有企業向人民法院申請破產時，應當提交其上級主營部門同意其破產的文件。也就是說國有企業申請破產的，必須經由其上級主營部門的同意。案例中，通用機械廠在未徵求上級主管部門意見的情況下，就向人民法院申請宣告破產，因此法院不應當受理。
第四章 公司法律制度
一、填空題
1、法人
2、有限責任公司、股份有限公司
4、自由主義、特許主義、許可主義、准則主義
5、3
6、2%、法定的注冊資本、2年內
7、發起設立、募集設立
8、30%
9、10、3
10、2、200、過半數
11、5、1/3、國有資產監督管理機構、公司職工代表大會

二、選擇題
1、D 2、D 3、A 4、B 5、BCE

三、簡答題
1、P69
2、P70
3、P74-75
4、P75

四、案例分析題
1、參考答案
⑴答：設立有限責任公司應遵照《中華人民共和國公司法》。
⑵答：該公司不能獲得批准而設立。因為甲、乙在設立公司的過程中，有以下地方不符合《公司法》的規定：
①《公司法》規定有限責任公司注冊資本的最低最低限額為人民幣3萬元。而甲、乙各出資1萬元，注冊資本才2萬元，不符合《公司法》的規定。
②雙方對債務承擔無限責任。《公司法》規定有限責任公司的股東對公司的債務承擔有限責任。
③以董事會為公司的最高權利機構不符合規定。《公司法》規定股東會是有限責任公司的權力機構，對公司經營管理中各項重要事項擁有最高決策權。
④有限責任公司不得向社會公開發行股票。

2、參考答案
答：⑴五公司作為發起人不符合〈〈公司法〉〉的規定。〈〈公司法〉〉規定設立股份有限公司應當有5人以上為發起人，其中須有半數以上的發起人在中國境內有住所，而該公司半數以上為外國公司，故不符合規定。
⑵發起人認繳100萬元不符合〈〈公司法〉〉關於募集設立股份有限公司的發起人認購股份總數35%的要求（認繳100萬元只佔股份總數的25%）。

第五章 證券法律制度
一、填空題
1、股票、債券、投資基金券
2、中介機構、不特定的社會公眾、少數特定、個人投資者、機構投資者
3、3000、6000、40%
4、首次、再次
5、公開發行、私募發行、溢價發行、平價發行、折價發行
6、代銷、包銷
8、2

二、選擇題
1、D 2、A 3、ABCDE 4、AB
三、簡答題
1、P87、P92
2、同上
3、P93
4、P99

第六章 合同法律制度
一、填空題
1、要式；不要式
2、平等；自願；公平；合法
1、權利人
2、全面履行；誠實信用
3、標的；違約責任；解決爭議的方法
4、到達受要約人之前；與要約同時到達受要約人
5、書面形式；口頭形式；其他形式
6、同時履行；對方履行；履行債務不符合要求
7、未履行的；履行債務不符合約定的
8、顯著惡化；履行債務的能力降低；提供擔保
9、怠於行使其權利；債務人權利
10、1年；5年內
11、債權債務關系歸於消滅
12、合同標的物；公證部門
13、繼續履行、採取補救措施；賠償損失
14、不履行合同；不適當履行合同義務；不可抗力；相對方有過錯；免責條款
15、6
16、返還定金；雙倍返還定金；不可歸責於當事人的事由

二、選擇題
1、AB2、B3、BC4、CD5、ABD6、B7、ABC
8、ABCDE9、ABD10、ACD11、ABD12、D13、ACDE
14、ABE15、C16、AB17、ABCD18、ABC

三、簡答題
P107
P112
P114
P118

四、案例題
1、參考答案
⑴趙某的訴訟請求有法律依據。
李某與趙某之間的合同屬於顯失公平的買賣合同，且顯失公平系由於趙某欠缺交易經驗所致，因此趙某有權依據《合同法》第54條的規定，請求法院撤銷合同。買賣合同一旦被撤銷，合同即自始沒有法律約束力，依據《合同法》第58條的規定，趙某有權請求李某返還財產。
依上述理由，趙某的訴訟請求有法律依據。
⑵法院應根據《合同法》第54條的規定，撤銷該花瓶買賣合同。並依據《合同法》第58條的規定，要求李某將花瓶退還給趙某，趙某將收到的花瓶款退還給李某。若李某願意支付與該花瓶價值相當的價款，趙某也同意接受，趙某可以不用撤銷該合同，由李某補齊餘下的價款即可。
2、參考答案
⑴該合同屬於無效合同。
依據《合同法》第52條的規定：「有下列情形之一的，合同無效：①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；③以合法形式掩蓋非法目的；④損害社會公共利益；⑤違反法律、行政法規的強制性規定。」甲公司與乙公司之間的買賣合同屬於違反法律、行政法規強制性規定的合同，故為無效合同。
⑵由於合同為無效合同，合同自始、絕對、確定、永久沒有法律拘束力，因此法院應駁回甲公司的訴訟請求。同時，甲公司和乙公司的交易損害了國家利益，法院可以採取民事制裁措施，沒收雙方用於交易的財產。
3、參考答案
⑴雙方當事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。
⑵依據《合同法》第10條的規定，當事人訂立合同可以採用口頭形式，但法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。買賣合同在《合同法》上屬於不要式合同，不採取書面形式對合同效力沒有影響。依據《合同法》第44條的規定，依法成立的合同，自成立之時起生效。本案中雙方當事人之間的買賣合同屬於生效的買賣合同，雙方當事人理應按照《合同法》合同必須嚴格遵守的規則，履行自己的合同義務。
4、參考答案
⑴甲方的請求無法律依據。
⑵此案涉及到附期限的合同，當事人之間的合同於合同簽訂後1個月生效。其法律依據是合同法第46條。合同約定的甲方交貨期限是1998年12月30日，甲方未按時交貨，構成遲延履行。並且在乙方確定的寬限期到來時仍未交貨，甲方有權解除合同，拒收貨物。
5、參考答案
⑴乙單位不違約。
⑵因為合同還未成立。乙單位對甲廠的回函是一個附條件的新要約，因其對甲廠的要約作出了實質性變更，這一行為並不是承諾，而是一個新要約。《合同法》第30條規定「承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。…」乙單位的回函對甲廠電話機的報價提出異議，屬於實質性變更，故為新要約。因此，該合同沒有成立，乙單位並不承擔任何違約責任。

第七章工業產權法律制度
一、填空題
1、智力成果、權利
2、客體的無形性、地域性、時間性
3、著作權、工業產權
4、發明創造
5、實用新型、外觀設計
6、發明人、設計人、發明人所在的單位
7、新穎、創造、實用
8、誰主張、誰舉證
9、經營者、指示質量、廣告宣傳
10、商標注冊
11、商標本身具有顯著性、通過長期的使用獲得商標的顯著性
12、核准注冊的商標、核定使用的商品
13、民事、行政、刑事
14、最先申請、申請在先
15、使用在先、使用在先

二、選擇題
1、ABCDEF2、BC3、BC4、ABC5、BCD6、B7、C
8、ABC9、BCD10、C11、A12、C13、AB14、ABC

三、簡答題
1、P132
2、P136
3、P136
4、P142
四、案例分析題
1、參考答案
⑴此案中某縣日化廠屬未經注冊商標所有權人的許可，在同一種或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的商標侵權行為；某鄉辦企業屬偽造、擅自製造注冊商標標識，並銷售偽造、擅自製造商標標識的商標侵權行為；個體攤商屬銷售明知是假冒注冊商標的商品的商標侵權行為。
⑵被侵權人可向縣級以上工商行政管理部門要求處理，有關工商行政管理部門有權責令侵權人立即停止侵權行為，並銷毀偽造注冊商標標識，賠償被侵權人的損失，賠償額為侵權人在侵權期間，因侵權所獲得的利潤或被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。此外，工商行政管理部門還可以處以罰款。
2、參考答案
⑴在《商品分類表》中，牙膏和牙粉屬於同組商品，也就是近似商品。
⑵「潔麗」和「潔利」兩個商標音同字不同，為近似商標。
⑶根據《商標法》規定，兩個或兩個以上的申請人，在同一種商品或類似商品上，以相同或近似的商標申請注冊的，初步審定並公告最先申請的；同一天申請的，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。
⑷因無名牙膏廠與西城廠同一天申請，而無名廠使用「潔麗」商標比西城廠早，所以商標局應初步審定並公告無名牙膏廠申請的「潔麗」商標，駁回西城日用化工廠的申請，不予公告。
3、參考答案
⑴李某私自委託印製商標標識行為；某縣A印刷廠沒有獲得合法授權印製商標標識的行為；李某和B罐頭食品加工廠買賣他人注冊商標標識及侵犯他人注冊商標標識的行為；C公司買賣他人注冊商標標識行為及故意為侵犯他人注冊商標專用權提供便利條件的行為，都違反了商標法的規定。
⑵D食品進出口公司可向縣級以上工商行政管理部門請求保護自己的權利；也可以直接向人民法院提起訴訟。

第八章 反不正當競爭法律制度
一、填空題
1、誠實經營
2、兩者的法律基礎條件不同、
3、不正當競爭是一種競爭行為，而壟斷則屬一種排除競爭或限制競爭的行為、不正當競爭行為是法律絕對禁止的，而法律並非完全禁止壟斷，而且有的壟斷還是由法律認可和維護的、行為主體不同、行為後果不同
4、商品經營、營利性服務
5、經營者、政府機關
6、保障社會主義市場經濟健康發展、鼓勵和保護公平競爭、制止不正當競爭行為、保護經營者和消費者的合法權益
7、遵守自願、平等、公平、誠實信用的原則、遵守公認的商業道德的原則、國家監督檢查原則、社會監督原則
8、混淆行為
9、縣級以上、縣級以上的工商行政管理部門

二、選擇題1、C 2、C3、ABCD4、ABDE
三、簡答題
1、P144
2、P146
3、P147

四、案例分析題
1、參考答案
⑴甲廠的行為是一種虛假宣傳的不正當競爭行為，同時也是一種搗毀他人商譽的不正當競爭行為。
⑵根據規定，經營者不得利用廣告或其他方法對產品的質量、製作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽，商品信譽。根據上述事實和法律規定，甲廠已構成了不正當競爭行為。
⑶責令甲廠停止播放和刊登廣告，通過電台和報紙說明真相，向乙廠公開道歉，並處以1萬元以上20萬元以下的罰款。甲廠還須賠償乙廠的近10萬元的損失。
2、參考答案
該省行為屬於不當有獎銷售的不正當競爭行為。
《不正當競爭法》規定：抽獎式的有獎銷售，獎金超過5000元的（巨獎銷售），屬於不當有獎銷售行為。該省廣告抽獎每日送出一台VCD或一部摩托羅拉手機，每月還送出一個超過0萬元的大獎，獎金已超過5000元，因此屬於不當有獎銷售行為。
該省應立即停止該有獎銷售活動。

第九章產品質量法律制度
一、填空題
1、國家、監督管理、社會關系
2、銷售、初級農產品、不動產
3、產品質量
4、ISO9000
5、自願、質量體系認證
6、完全認證、合格認證
7、工業、公共利益
8、產品質量抽查、產品質量檢驗
5、損害賠償責任、行政責任、刑事責任

二、選擇題
1、B2、D3、B4、B5、A
6、A7、ABD8、ABCD9、BD10、BE

三、簡答題
1、P153
2、P154
3、P154

第十章 消費者權益保護法律制度
一、填空題
1、保護消費者的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟健康發展
2、消費者權益
3、施行、消費者權益保護、中華人民共和國主權、生活消費
二、選擇題
1、B2、A3、C4、A

三、簡答題
1、P159
2、P160
3、P162
4、P163

四、案例分析題
1、參考答案
法院查明，超市搜查該青年屬實，屬嚴重侵犯了消費者的合法權益。
根據《消費者權益保護法》規定，消費者在購買、使用商品或接受服務時，享有其人格尊嚴、民族習慣得到尊重的權利。該超市搜查某青年的行為已侵犯了消費者的受尊重權，屬違法行為。
根據消法規定，法院應判令超市在其商店門口公開道歉信，保安人員應向該青年賠禮道歉，並賠償精神損失費。
2、參考答案
《消費者權益保護法》規定：消費者因購買、使用商品或接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利，即享有求償權。消費者或受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。
池某在使用氣筒時是由於氣筒質量問題致殘的，故池妻有權要求賠償。池妻既可向亞新商場索賠，也可向XX氣筒廠索賠。亞新商場支付賠償金後可向XX氣筒廠追償。

第十一章財政法律制度（稅法）
一、填空題
1、實體稅法、程序稅法
2、流轉稅、所得稅、復合稅制
3、自然人、法人、非法人
4、
5、增值額、生產、流通
6、分類
7、個人
8、生產、委託加工、進口特定消費品
9、勞務、無形資產、不動產
10、經濟責任、行政責任、刑事責任

二、選擇題1、D2、C3、C4、D5、ABCD
三、簡答題
1、P173
2、P173
3、P174

第十二章金融法律制度（保險法）
一、填空題
1、社會保險、商業保險
2、.財產保險、人身保險
3、自願保險、強制保險
4、保險權利、義務
5、當事人、保險合同關系人、保險合同輔助人
6、投保人、保險人、被保險人、受益人、權利義務
7、財產、有關利益
8、人的壽命、身體
9、保險利益
10、被保險人
11、財產保險業務、人身保險業務
12、20％

二、選擇題1、AB2、CD3、EF4、A
三、簡答題
1、P198
2、P199
3、P199

四、案例題
1、參考答案
由於該商場僅在口頭上提出過保險請求，按照保險合同必須採用書面形式的規定，這種口頭請求是不具有法律效力的。所以，保險公司不必對該商場因火災而蒙受的損失承擔賠償責任。

2、參考答案
根據有關規定，地下水滲漏屬於保險責任范圍。由此造成的損失應該得到賠償。在本案中，保險財產因投保人努力盡了搶救義務而免受大害。也就是說，保險財產未受損失與投保人支出了施救費是直接相關的。因此，保險公司應向礦方賠償這筆施救費用。

第十八章仲裁與訴訟
一、填空題
1、仲裁委員會、仲裁行業協會
2、申請和受理、仲裁庭的組成、開庭和裁決
3、
4、兩審終審

二、選擇題
1、CD 2、ABCD3、ABCE4、A

Ⅳ 請根據材料，以原告委託人代理身份擬寫一份代理詞中的理由闡述部分

代理詞理由闡述部分
(1)原、被告法定代表人經過平等協商，簽訂的游戲機購銷合同，內容合法，手續齊全，是有效合同。《中華人民共和國合同法》第8條第1款規定：「依法成立的合同對當事人具有約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務……」不履行合同規定的義務，就是違法行為。
(2)原告認真履行了合同規定的義務，按期如數付清購貨款，無任何違約之處。
被告逾期交貨，這是違約行為。至於被告以扣押貨物為手段，脅迫原告承擔一半漲價款，更是一種非法行為。被告既然違約，就應當按合同約定支付違約金。《中華人民共和國合同法》第141條第1款規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金……」根據上述法律規定，被告必須按照合同規定支付原告違約金×××元。
(3)被告提出因貨物進口關稅上漲，貨物價格也要上漲，要求原告承擔一半漲價款。因漲價發生在合同履行期限之後，與原告無關，其後果應由被告承擔。我國國務院發布的《工礦產品購銷合同條例》第29條規定：「逾期交貨的，遇價格上漲時，按原價執行。」由此可見，被告逾期交貨，遇價格上漲，要求原告承擔一半漲價款，是違背上述條例的，因而也是沒有任何道理的。
(4)被告提出「逾期交貨非我方因素，而是由於外商發貨晚了幾天，我們無能為力，這屬不可抗力」。這哪裡是什麼不可抗力，而是推卻違約責任的一種借口。此借口不值一駁，根本不能成立，我國《民法通則》第153條規定，不可抗力，是指「不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況」。「外商發貨晚了幾天」，難道是不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況嗎?顯然不是。與《民法通則》的規定毫無共同之處。再說外商發貨晚了，被告應當找外商論理去，這與原告沒有任何關系。

Ⅳ 合同法形成性考核冊答案第一部分使用說明

答：合同法的形成是按照國家法律規定的基礎上甲乙雙方達成的協議，雙方都同意。來保持自己的合法權益。

Ⅵ 民法學（1）形成性考核冊 作業3 求答案！！！

答：抄該案例屬於委託合同襲。 原告委託被告作畫，被告擅自轉委託，讓學生谷某代替，作品與差距很大。 委託合同擅自轉委託的，那麼被告、學生谷某要承擔連帶責任。

新《合同法》第二十一章第四百條規定受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意，受託人可以轉委託。轉委託經同 意的， 委託人可以就委託事務直接指示轉委託的第三人， 受託人僅就第三人的選任及其對第 三人的指示承擔責任。轉委託未經同意的，受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任， 但在緊急情況下受託人為維護委託人的利益需要轉委託的除外。

Ⅶ 合同法案例分析及答案

1）錢某可抄以撤銷贈與，
《合同法》186條規定："贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同,不適用前款規定。"，本案件中，錢某未將手提電腦交付孫某，且也不具有救災、扶貧等性的贈與合同，因此錢某可以撤銷贈與。
2）錢某不可以撤銷贈與，因為贈與合同的任意撤銷權的行使需要滿足兩個條件，1.未交付；2.不具有具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，因此在錢某已經將贈與物交付給孫某的情況下，贈與合同已經生效，物權發生轉移，錢某不再享有任意撤銷權。
3）錢某不可以撤銷贈與，因為本案中的贈與合同並不是附條件的贈與合同，在錢某完成交付後，贈與合同已經生效，物權發生轉移，錢某不再享有任意撤銷權。

Ⅷ 合同法案例分析題及答案

法理分析
違約責任是指當事人不履行或不完全履行生效合同所應當承擔的法律責任。我國的合同法律制度規定了當事人承擔違約責任主要包括承擔繼續履行合同、採取補救措施和賠償損失等內容，這三種違約責任形式可根據不同的情況具體適用，既可以單獨適用，也可以適用兩個或全部責任形式。
（1）甲油料廠要求供銷社繼續供貨是有法律依據的。因為，雙方合同約定由供銷社供應甲油料廠黃豆30噸，現黃豆只供應了10噸，所以甲油料廠有權要求繼續供貨。
（2）若合同沒有明確約定是否繼續供應黃豆，依我國合同法的規定甲油料廠有權要求供銷社繼續供貨。《合同法》第107條規定：「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」
（3）訂立合同的目的就在於通過履行合同獲取預定的利益，合同生效後當事人不履行合同義務，對方就無法實現權利。如果違約方有履行合同的能力，對方（受損害方）認為實現合同權利對自己是必要的，有權要求違約方繼續履行合同。違約方不得以承擔了對方的損失為由拒絕繼續履行合同，受損害方在此情況下，可以請求法院或者仲裁機構強制違約方繼續履行合同。所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續履行合同。
重點把握哪些行為屬於違約責任；一旦對方有違約責任的形式；違約責任規則、原則的闡述；
原題鏈接http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d8ce7e60100btco.html

Ⅸ 合同法形成性考核中什麼是狹義的強制締約

所謂強制締約義務，也稱為強制訂約義務，是指公民或法人依據法律的規定，負有應相對人的請求，而與其訂立合同的義務。合同一方當事人對相對人的要約，必須作出承諾，無正當理由不得拒絕。強制締約義務來源於法律的規定，對意思自治進行了程度不同的限制，或取消了當事人不訂立契約的自由，但保留了當事人選擇相對人的自由，或者相反，保留了當事人不訂立契約的自由，但不允許當事人對締約相對人進行任意的選擇。
我國《合同法》規定了以下幾種強制締約義務：
《合同法》第38條規定，國家根據需要下達指令性任務或者國家訂貨任務的，有關法人、其他組織之間應當依照有關法律、行政法規規定的權利和義務訂立合同；
《合同法》第230條規定，出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優先購買的權利；
《合同法》第289條規定，從事公共運輸的承運人不得拒絕旅客、托運人通常、合理的運輸要求。

Ⅹ 合同法案例分析題及答案

合同法案例集及答案：
案例一、供電局是否應賠償因停電給冷凍廠造成的損失？
案情介紹：某冷凍廠與當地供電局簽訂了供電合同，雙方就供電方式、質量、時間、用電容量、性質、計量方式、電價的結算方式、違約責任都做了規定，但對合同履行地點缺乏規定。2004年5月，由於供電設施受大風襲擊，需要及時搶修，因此供電局在沒有通知冷凍廠的情況下，便切斷了供電，急忙投入維修供電設施之中。事後，冷凍廠聲稱由於沒有接到任何通知，致使其食品大面積腐爛變質。2004年9月，冷凍廠因為供電局一直未就上次斷電作出賠償而故意拖欠電費，供電局通知冷凍廠，上次斷電因為自然災害所致，屬於不可抗力，供電局無需承擔責任，並聲稱如果冷凍廠在一個月內仍不支付電費，將中止對冷凍廠的供電。結果一個月後，冷凍廠仍未支付電費，供電局再次斷電，造成冷凍廠再次損失。試分析：
1．雙方未約定合同的履行地點，則如何確定合同的履行地點？
2．對於第一次斷電，供電局的抗辯有無法律依據？供電局是否應賠償冷凍廠的損失？
3．對於第二次斷電，供電局是否應承擔賠償責任？
評析：
1．根據我國《合同法》的規定，供用電合同的履行地點，按照當事人約定；當事人沒有約定或者約定不明確的，供電設施的產權分界處為履行地點。
2．沒有法律依據，應當賠償。根據我國《合同法》的規定，供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規定事先通知用電人，未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。本案中供電設施因自然災害受損需要檢修，屬於臨時檢修的情況，供電局需要履行通知義務方可斷電，否則應承擔損害賠償責任。
3．不應承擔賠償責任。用電人應當按照國家有關規定和當事人的約定及時交付電費，用電人逾期不交付電費的，應當按照約定支付違約金；經催告用電人在合理期限內仍不交付電費和違約金的，供電人可以按照國家規定的程序中止供電。本案中，冷凍廠不能因為供電局未承擔損害賠償責任就拖欠電費，而只能通過合法手段請求供電局承擔相應責任。
案例二、贈與合同的撤銷
案情介紹：江某在外地工作，將兒子送入北京一學校上學，並托北京的同學孫某抽空去照顧兒子的生活，孫某非常盡心，常去照顧江某的兒子的生活，江某在感動之餘，就決定將自己的一台八成新的數碼相機送給對方。根據上述情況，用所學的《合同法》知識回答下列問題：
1．如果數碼相機在答應送給孫某但尚未履行前由於雙方關系變壞，江某是否可以撤銷贈與？為什麼？
2．如果已經將數碼相機交付給孫某，江某是否可以撤銷贈與？為什麼？
3．如果孫某沒有按照約定照顧江某的兒子，江某在交付數碼相機後是否可以撤銷贈與？為什麼？
評析：
1．江某可以撤銷贈與。《合同法》第186條規定，贈與人在財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
2．不可以撤銷贈與。《合同法》第186條規定，贈與人在財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。因此，權利已經轉移的情況下不可以撤銷。
3．由於江某在贈與孫某數碼相機時，並未聲明孫某在接受贈與的同時必須對江某的兒子盡到照顧義務，孫某照顧江某的兒子是基於此前的委託合同，故本贈與合同並非附義務的贈與合同，在贈與物權利移轉後，江某無法定事由，不得撤銷贈與合同。
案例三、擔保人在借款糾紛中應承擔什麼責任？
案情介紹:甲市鋼材公司與本市中國工商銀行簽訂合同。合同規定,由工商銀行向鋼材公司提供150萬元貸款,借款期限為三年,屆時鋼材公司還清借款,另付利息30萬元。合同簽訂後,銀行經調查,發現鋼材公司經營不善,便提出終止合同,後市某物資總公司出面說情,達成一致意見:原合同繼續有效,另外三方簽訂補充協議,物資公司簽署保證:保證鋼材公司到期將全部貸款及利息還給工商銀行,並對資金監督使用。借款期限屆至,工商銀行前來催款,鋼材公司只返還100萬元,並請求工商銀行將余額50萬元及利息30萬元於兩個月後返還,工商銀行考慮到鋼材公司的實際困難和與物資公司的長期良好關系,遂同意了鋼材公司的請求,並簽署了協議,但此事並未通知物資公司。到應還款之日,銀行發現鋼材公司賬戶資金所剩無幾。此時,銀行向人民法院起訴,要求物資公司與鋼材公司負連帶責任,償還50萬元及利息30萬元。試分析：物資公司對50萬元余額和30萬元利息是否應承擔責任？
評析:
本案三方簽訂的保證合同中,沒有約定物資公司的保證方式。按照《擔保法》第19條的規定「當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔責任。」物資公司對該借款負有連帶責任。借款期滿後,銀行與鋼材公司就延期支付餘款與利息達成協議,且此事並未告知物資公司。《擔保法》第24條規定:「債權人與債務人協議變更主合同的,應當取得保證人書面同意,未經保證人書面同意的,保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的,按照約定。」據此,物資公司在銀行與鋼鐵公司簽訂延期支付餘款與利息協議時就免除了其連帶責任。故在銀行起訴之時,本案就變成了銀行與鋼材公司之間的債權債務關系,銀行只能要求鋼材公司承擔違約責任。
案例四、租房合同的法律適用
案情介紹：趙某與陳某簽訂一房屋租賃合同。根據所學的《合同法》的知識和相關法律規定，回答下列問題：
1．假如房屋租賃合同的期限為30年，合同是否有效？為什麼？
2．假如租賃期間房屋需要維修，承租人也要求維修，但由於沒有維修，致使房屋側牆倒塌，造成承租人財產損失，責任應當由誰承擔？為什麼？
3．承租人未經出租人同意，自己對房屋進行了裝修，要求出租人按照裝修費用的一半支付是否合理？為什麼？
4．承租人經出租人同意將房屋轉租，承租人和出租人之間的關系是否解除？為什麼？
5．在承租期間，出租人將房屋出售，是否需要承租人的同意？為什麼？
評析：
1．合同部分有效，部分無效。《合同法》第214條規定，租賃期限不得超過20年。超過20年的，超過部分無效。
2．責任應當由出租人承擔。《合同法》第216條規定，出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，並在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。《合同法》第220條規定，出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外。
3．不合理。《合同法》第223條規定，承租人經出租人同意，可以對租賃物進行改善或者增設他物。承租人未經出租人同意，對租賃物進行改善或者增設他物的，出租人可以要求承租人恢復原狀或者賠償損失。該承租人沒有得到出租人的同意自己進行裝修，違反法律的規定，因此要求出租人支付一半的費用是不合理的。
4．沒有解除。《合同法》第224條規定，承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人和出租人之間的租賃合同繼續有效。
5．不需要承租人的同意，但應當提前通知承租人。《合同法》第230條規定，出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優先購買的權利。
案例五、這筆罰款應由誰負擔？
案情介紹：某年4月，甲租賃公司與乙機械廠簽訂了融資租賃合同，合同約定由租賃公司按照乙方的要求，從國外購買設備3台，租給乙機械廠使用，租期2年。同年6月設備抵達大連港，但由於購買人是甲租賃公司，所以運單上載明的收貨人是甲租賃公司。設備到後，甲租賃公司通知乙機械廠前去提貨。當乙機械廠到港口提貨時被拒絕，理由是收貨人是甲租賃公司。乙機械廠急忙電告甲租賃公司派人解決，但甲租賃公司以承租人為租賃物的接受人為由未及時派人前往港口提貨，後來乙機械廠通過別的辦法提取了設備，但由於耽誤了提貨期限被港口罰款2萬元。乙機械廠認為是甲租賃公司延誤了提貨期限，向甲租賃公司索賠罰款2萬元無果，遂向法院提起訴訟。試分析：這筆罰款應由誰負擔？為什麼？
評析：
根據《合同法》第245條的規定：「出租人應當保證承租人對租賃物的佔有和使用。」本案中造成乙機械廠被罰款的主要責任在甲租賃公司。應由甲租賃公司承擔責任。盡管按照融資租賃合同的約定，乙機械廠是使用設備的人，應該前去提貨，但由於運單上寫明收貨人是甲租賃公司，故乙機械廠無法提出設備，而甲租賃公司在知道情況後未及時派人前去處理導致延期提貨，甲租賃公司未保證承租人乙機械廠及時提取租賃物，乙機械廠未能按合同約定及時享有對租賃物的佔有和使用權，所以過錯在甲租賃公司，應由甲租賃公司承擔責任，即向乙機械廠賠償2萬元。
案例六、承攬合同的承攬人能任意轉讓合同嗎？
案情介紹：某商場（以下簡稱甲方）與某服裝廠（以下簡稱乙方）於4月初簽訂了便式西服定作合同。合同規定：甲方提供樣品，由乙方購料製作便式西服500套。每套布料180元，加工費90元，所用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封存的樣品為檢驗產品質量的依據。乙方分3次交貨，4月底交200套，5月底交200套，6月初交100套。每次交貨後甲方在6天內付款。4月底，甲乙雙方如期履行了合同。但5月底，乙方交付的第二批便式西服，經甲方檢驗，發現存在同一規格的西服領頭大小不一，口袋上下左右偏位等質量問題，與樣品完全不相符。於是，甲方要求乙方停止工作，雙方解除合同，乙方賠償甲方錯過銷售旺季所造成的經濟損失。乙方則提出，該批西服已轉給某個體裁縫加工，質量問題也應由個體裁縫獨立承擔責任。雙方協商不成，甲方遂向法院提起訴訟，要求乙方賠償損失。法院受理此案後，進行了調查取證，發現乙方於5月初與某大公司簽訂了出口服裝加工合同，乙方全部設備與勞動力都投入加工出口服裝中，故將製作便式西服的任務在未與甲方協商的情況下，擅自轉給個體裁縫。試分析：
1．在此糾紛中誰負有違約責任？法律依據是什麼？
2．定作合同轉讓中要注意什麼問題？
3．此案如何處理？
評析：
1．此案中乙方負有違約責任。其法律依據是《合同法》第253條。因為甲方與乙方簽訂的是便式西服定作合同。從甲方的角度來看，它是基於對乙方的技術條件、工作能力和信譽的信任，才與其訂立合同的；而乙方未同甲方協商，就擅自轉讓定作合同，私自讓某個體裁縫獨立完成加工西服的大部分工作任務，影響了西服的質量，使甲方利益受損。
2．定作合同是一種以行為為標的的合同。在合同履行的過程中，承攬方可能有需要將合同中規定的主要工作轉讓給第三人的情形。在轉讓之前，承攬方應認識到轉讓一事不僅與己相關，而且也與定作人的權益緊密相連，故應與定作人商量，在徵得其同意後，方可將其承攬的主要工作交由第三人完成，否則定作人有權解除合同，並要求承攬人賠償損失。3．本案應如下處理：解除定作合同。第二批西服由乙方收回，其損失乙方自行承擔或與加工者共同承擔。對甲方的間接經濟損失可適當補償。
案例七、客運合同各方當事人的權利義務
案情介紹：某年8月5日上午，某客運公司的長途客車上的檢票員發現甲、乙、丙3人沒有買票，於是讓其補票。三人未補，司機說:「你們沒有買票，我們就可以把你們趕下車。」三人聽後害怕，甲、乙馬上就補了票，但丙由於身上沒帶錢，央求汽車把他帶到某某站。檢票員不同意，把丙趕下車，當日下午1點，售票員發現客人太多，已經超員5人，於是便拒載後來的客人。丁由於有急事，央求上車，售票員說：「客車運輸不能超載，出了問題，我們要負責任的。」丁說：「出了問題，我負責。不管什麼問題，我都一人負責。」售票員無奈便讓其上了車，還說:「出了問題可由你一個全部負責！」下午3點，售票員發現戊某攜帶危險品，便隨之把危險品拿到車下銷毀。戊堅決反對。售票員說：「要麼你拿著危險品下車，要麼讓我銷毀。」後來，由於擁擠，王某把孕婦趙某擠得流產了。根據上述案情，回答下列問題：
1．乘車人甲、乙、丙3人沒買票，售票員可否把其趕下車？
2．由於丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法？為什麼？
3．售票員是否有權銷毀旅客攜帶的危險品？為什麼？
4．對於趙某的流產，丁是否應負責？為什麼？
5．對於趙某的流產，售票員和其運輸公司是否應承擔責任？
6．對於趙某的流產，王某是否應該承擔責任？
7．設檢票員未把丙趕下車，在趕往某某站的途中，由於司機突然剎車致丙倒地重傷，誰應對丙的損失負責？
評析：
1．乘車人沒買票，售票員不能直接把人趕下車，應先讓其補票。
2．合法。因其享受坐車的權利，就應承擔付款買票的義務。
3．有權。因其攜帶的危險品已危及所有旅客的安全。
4．丁某對於趙某的流產應負主要責任之一，因其明知超載運輸，而強行上車，對造成並加劇引發趙某流產的擁擠狀態負有一定責任。
5．對於趙某的流產，客運公司負違約損害賠償責任。
6．對於趙某的流產，如果王某沒有過錯，王某將不承擔任何責任，其責任主要由運輸公司承擔。
7．客運公司應對丙的人身傷害負責。
案例八、委託開發技術合同的技術成果歸屬
案情介紹：某廠（以下簡稱甲方）與某科研所（以下簡稱乙方）於1999年10月15日簽訂了一份技術開發合同。合同約定，甲方委託乙方研究開發某太陽能發電裝置。雙方約定，研製費由甲方支付，研製出的成果歸甲方使用。4個月後，乙方研製成功，甲方按約定支付研製費，同時依約定享有成果使用權。2000年4月乙方將該技術成果向專利局申請發明創造專利權。甲方得知後也向專利局申請該技術的發明創造專利權。試分析：
（1）我國《合同法》對此有無規定？若有規定，請回答其主要內容。
（2）本案是否適用新《合同法》？
（3）依我國《合同法》的有關規定，該技術成果申請專利的權利歸哪方所有？為什麼？（4）若一方取得專利權，另一方可以享有什麼權利？
評析：
1．我國於1999年3月15日頒布了《中華人民共和國合同法》，該法的第339條對此做了明確規定。「委託開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬於研究開發人。研究開發人取得專利權的，委託人可以免費實施該專利。」「研究開發人轉讓專利申請權的，委託人享有以同等條件優先受讓的權利。」
2．本案適用新《合同法》。因為《合同法》的施行日期是1999年10月1日，本案當事人簽訂委託技術開發合同的時間是1999年10月15日。
3．依《合同法》的規定，該技術成果的專利申請權歸乙方所有。因為，合同法第339條規定委託開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬於研究開發人。
4．若乙方取得該項技術的專利權，依合同法的規定，委託方可以免費實施該項專利；研究開發方就其發明創造轉讓專利申請權的，委託方可以優先受讓專利申請權。因此，甲方可以免費使用該太陽能發電裝置，並可優先受讓該技術的專利申請權。
案例九、趙某能少付保管費嗎？
案情介紹：某個體戶趙某在某倉庫寄存彩電一批100台，價值共計100萬元。雙方商定：倉庫自1月15日至2月15日期間保管，趙某分三批取走；2月15日趙某取走最後一批彩電時，支付保管費2000元。2月15日，趙某前來取最後一批彩電時，雙方為保管費的多少發生爭議。趙某認為自己的彩電實際是在1月25日晚上才入倉庫，應當少付保管費250元。該倉庫拒絕減少保管費，理由是倉庫早已為趙某的彩電的到來准備了地方，至於趙某是不是准時進庫是趙某自己的事情，與倉庫無關。趙某認為該倉庫位於江邊碼頭，自己又通知了彩電到站的准確時間，該倉庫不可能空著貨位。只同意支付1750元保管費。該倉庫於是拒絕趙某提取所剩下的彩電。試分析：
1．趙某要求減少保管費是否合理？為什麼？
2．該倉庫在趙某拒絕足額支付保管費的情況下是否可以拒絕其提取貨物？為什麼？
3．該倉庫留置所有貨物的做法是否正確？
評析：
1．不合理。本案當事人簽訂的是倉儲合同，我國《合同法》第382條規定：「倉儲合同自成立時生效。」這就意味著倉儲合同是諾成性合同，而諾成性合同，其成立不以交付標的物為要件，雙方當事人就合同主要條款達成一致，合同即成立。若合同簽訂後，因存貨人原因貨物不能按約定入庫，依然要交付倉儲費。
2．可以拒絕。根據我國《合同法》規定，對倉儲合同沒有規定時，適用法律對保管合同的規定。《合同法》第380條規定：「寄存人未按照約定支付保管費以及其他費用的，保管人對保管物享有留置權，但當事人另有約定的除外。」所以本案雖為倉儲合同，但在寄存人不支付倉儲費，而雙方對留置無相反約定的情況下，保管人可以留置倉儲物，拒絕其提取倉儲物。
3．但本案保管人某倉庫明顯過多留置了趙某的貨物，是不妥的。因為在倉儲物是可分物時，保管人在留置時僅可留置價值相當於倉儲費部分的倉儲物。而本案的倉儲物恰恰是可分物。所以某倉庫沒有理由留置所剩下的彩電，而只能留置相當於250元的貨物。
案例十、該委託合同糾紛中的合同關系如何？
案情介紹：A橡膠集團公司委託B進出口公司從美國C公司進口一套橡膠拉延機生產線。B進出口公司根據A橡膠集團公司提供的產品質量要求與技術要求與C公司簽訂了合同，合同約定：C公司於2002年5月25日交貨。5月20日C公司將設備交到A橡膠集團公司指定的廠房，並派人到A橡膠集團公司指導安裝。設備安裝完畢，於6月1日試運行，經過再三調試，至8月中旬設備運轉仍不正常，不能拉延出合格的橡膠製品，無法達到合同的技術標准要求。後經專家鑒定，該設備在生產和設計中出現缺陷，不可能用中國原料生產出合格產品。為此，A橡膠集團公司向公司所在地法院起訴，要求C公司賠償其損失。C公司辯稱：合同的主體是B進出口公司，A橡膠集團公司無權起訴。另外合同簽訂地是在香港，中國法院無管轄權。試分析：
1．試分析該案件中的合同關系。
2．C公司的主張是否有法律依據？
3．法院應如何處理此案？
評析：
1．本案中A橡膠集團公司是委託人，B進出口公司是受託人，美國C公司是第三人。《合同法》403條規定：「受託人以自己的名義與第三人訂立合同時……委託人因此可以行使受託人對第三人的權利……。」因第三人履行合同不符合與受託人之間的合同約定，委託人A橡膠集團公司可直接向第三人即美國C公司行使索賠權。
2．C公司的主張沒有法律依據。C公司將合同標的運抵委託人A橡膠集團公司廠房，並指導設備安裝，就已經知道受託人與委託人之間的代理關系。該合同履行地在中國，中國法院有管轄權。
3．中國法院可以運用中國《合同法》對C公司因生產和設計上的缺陷過錯，判處C公司賠償A橡膠集團公司損失。