合同法關於債務轉移

1. 債務轉移的法律規定

《合同法》規定，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。所謂合同義務的轉移，指基於當事人協議或法律規定，債務人將債務轉移給第三人，由第三人取代債務人地位成為新債務人而向債權人履行債務的情形。一、合同義務轉移制度具有以下法律特徵：(一)債務是可以轉移的，但必須由當事人親自履行的債務不能轉移;(二)約定債務轉移的以債權人同意為必要條件;(三)產生了新的合同關系，債務轉移前之合同關系消滅，債務轉移後的合同關系產生;(四)合同主體已經變更，第三人成為合同當事人。二、合同義務轉移包含著兩種形態：(一)將合同義務全部轉讓給第三人，即債權人或者債務人與第三人之間達成債務轉讓的協議，由第三人取代原債務人承擔全部債務，原債務人已經脫離了原來的合同關系。這種通常被稱為「免責的債務承擔」。(二)合同義務部分轉讓給第三人，則通常被稱為「並存的債務承擔」，是指原有債務人並沒有脫離原有合同關系，而由第三人加入合同關系，與原債務人一起共同向同一債權人承擔合同義務。

2. 債務轉移的條件是什麼

債權轉移的條件：

1、須有有效的債務存在;

2、債務轉移合同的標的應具有讓與性;

3、須有以債務承擔為內容的合同;

4、須經債權人同意。

(2)合同法關於債務轉移擴展閱讀：

債務轉移，又稱「債務承擔」。是指債務在不同主體之間的轉移。債務轉移不僅必須由原債務人和新債務人達成協議，而且必須經原債權人同意。因為債務人的改變對債權人關系重大，新債務人的信譽和履行能力如何，直接關繫到債權能否實現。如果債權人不同意，則債務的轉讓不能有效。債權人不同意債務轉移必須有正當理由，否則也不能任意拒絕債務的轉移。債務轉移後，從屬權利並不隨之轉移。

債務轉移必須三方就債務轉移達成了—致的意思表示。債務承擔必須以合同的方式進行，依其簽訂合同的方式有以下幾種：

(1)債務人與第三人(承擔人)達成債務轉讓協議，經債權人的同意：

(2)承擔人與債權人達成債務轉讓協議，經債務人同意;

(3)債務人、第三人及承擔人三方共同或分別達成債務轉讓協議。

《合同法》第84條規定：「債務人將合同的義務全部或部份轉移給第三方，應當經債權人同意，」這條規定要求債務轉讓必須經債權人同意，現行許多人誤以為債務轉讓方式只有一種，：即債務人與第三人達成債務轉讓協議後再經債權人同意。

同意是當事人達成一致的意思表示的民事法律行為，實際上是當事人之間達成協議，如何判定「同意」自然也適用要約——承諾的規則。所以《合同法》這條規定債務轉移的方式還應包括債務人與第三人達成協議並經債務人同意及債務人、第三人和債權人三方相互或共同達成協議的方式。

3. 合同法中的債權債務的轉讓是怎樣的

法律分析：債務轉讓，是指合同債務人通過協商，將合同債務全部或者部分轉讓給第人承擔的行為。債務轉讓分為全部轉讓和部分轉讓。債務轉讓，使得債務人的資信狀況和償債能力發生了變化，其會對債權人權益的實現帶來影響，因此《中華人民共和國民法典》第五百五十一條 債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。 債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百五十一條 債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。 債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。

4. 民事合同債務轉移有什麼法律規定

《民法典》對於債務轉移有下列規定：
1.第五百四十五條，債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:
(一)根據債權性質不得轉讓;
(二)按照當事人約定不得轉讓;
(三)依照法律規定不得轉讓。當事人約定非金錢債權不得轉讓的,不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的,不得對抗第三人。
2.第五百四十六條，債權人轉讓債權,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷,但是經受讓人同意的除外。
3.第五百四十七條，債權人轉讓債權的,受讓人取得與債權有關的從權利,但是該從權利專屬於債權人自身的除外。受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。
4.第五百四十八條，債務人接到債權轉讓通知後,債務人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。
5.第五百四十九條，有下列情形之一的,債務人可以向受讓人主張抵銷:
(一)債務人接到債權轉讓通知時,債務人對讓與人享有債權,且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期;
(二)債務人的債權與轉讓的債權是基於同一合同產生。
6.第五百五十條，因債權轉讓增加的履行費用,由讓與人負擔。

法律依據:
《中華人民共和國民法典》 第五百四十八條 債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

5. 合同債務轉移的條件包括哪些

一、 合同債務 轉移的條件都有哪些 根據 債務承擔 理論和《 民法典 》關於債務承擔的規定，債務承擔應當具備以下條件： 1、須有有效的 債務 存在。 債務有效存在是債務承擔的前提，債務本來無效或者已經消滅，即使當事人就此訂立承擔合同，也不發生效力。將來發生的債務，也可以設立債務承擔，只是要等到該債務成立時才發生轉移的效果。 2、被轉移承擔的債務應當具有可轉移性。 不具有可轉移性的債務，不能夠成為債務承擔合同的標的。司法實踐中通常認為下列債務不具有可轉讓性： (1)從性質上判斷不可轉移的債務，它往往是與特定 債務人 的人身具有密切聯系的債務，需要特定債務人親自履行，因而不得轉讓，例如 演出合同 中約定的特定演員的演出，一般不能讓他人代替; (2)當事人特別約定不得轉移的債務; (3)合同中的不作為義務。 3、債務承擔須經 債權人 的同意。 只有徵得債權人的同意，原合同義務人與第三人之間的 轉讓合同 義務的協議才能對債權人生效。《民法典》第五百五十一條專門作了規定：「債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意」。這是因為合同義務的履行直接關繫到債權人權利的實現，債務能否得到履行，與債務人的償債能力及信譽有關。如果允許債務人隨便處分或者轉讓其債務，債權人權利的實現就很難保證。 4、第三人須與債務人就債務的轉移達成合意。 一般須簽訂債務承擔協議。 二、債務承擔有什麼法律後果 在債權人、債務人以及第三人配合完成債務承擔後，又會產生什麼樣的法律後果呢?見下： 1.第三人取得債務人的法律地位。 免責的債務承擔有效成立後，第三人取代原債務人，成為新債務人;原債務人脫離債的關系，由第三人直接向債權人承擔債務。嗣後第三人不履行債的義務，債權人不得再請求原債務人承擔債務，只能請求第三人承擔債務不履行之損害賠償責任或者訴請人民 法院強制執行 ，原債務人對第三人的償還能力並不負擔保責任。並存的債務承擔有效成立後，第三人加入到債的關系中，成為新債務人，同原債務人一起對債權人連帶承擔債務，但當事人約定按份承擔債務時，依其約定。第三人不履行債務的，債權人可以請求人民法院強制執行，也可以請求原債務人履行債務。 2.抗辯權隨之移轉。 根據《民法典》第五百五十三條的規定，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。這一點無論對於免責的債務承擔，還是並存的債務承擔都適用。債務存在無效原因的，第三人作為新債務人，可以向債權人主張無效;履行期尚未屆滿的，新債務人對債權人的履行請求也可以抗辯。此外，在雙務合同中，也可以主張同時履行抗辯權。但應注意的是，由於債務承擔的無因性，沒有特別約定，第三人不能基於原因行為的事由對債權人進行抗辯，只能基於所承擔的債務本身所具有的抗辯事由向債權人行使抗辯權。 3.從債務一並隨之移轉。 依《民法典》第五百五十四條規定，債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與債務有關的從債務。例如附隨於主債務的利息債務，隨著主債務的移轉而移轉於第三人。但從債務專屬於原債務人自身的除外。如保證債務不當然隨主債務移轉於第三人，除非保 證人 同意。 債務承擔是指在不改變合同的前提下，債權人、債務人通過與第三人訂立轉讓債務的協議，將債務全部或者部分轉移給第三人承擔的法律現象。債務承擔，按照承擔後債務人是否免責為標准，可分為免責的債務承擔和並存的債務承擔。對於上述內容，值得您重視的是，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意，否則會影響該行為的法律效力。

6. 債務轉移的法律新規定是什麼

1、債務轉移的法律規定：
2、(1)《合同法》第八十四條規定，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意；
3、(2)《合同法》第八十五條規定，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯；
4、(3)《合同法》第八十六條規定，債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。
更多關於債務轉移的法律新規定是什麼，進入：https://m.abcgonglue.com/ask/1c4fe41616102931.html?zd查看更多內容

7. 債權債務轉移的法律規定

相關法律規定如下，1.《合同法》第79條，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外，（一）根據合同性質不得轉讓；<br />（二）按照當事人約定不得轉讓；（三）依照法律規定不得轉讓。<br />2.第80條，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。3. 第81條，債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。4.第 82條，債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。5.第83條債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。6.第84條，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。7.第85條，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。8.第86條，債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。

8. 合同法對債務轉移的規定

合同法中關於債權轉讓的法律規定：
1、廣義的合同義務轉移包括兩種情況：
一是債務承擔，是指債權人、債務人與第三人之間達成協議，將合同義務轉移給第三人承擔。如債務人與第三人約定由第三人取代債務人的合同地位而成為合同當事人，向債權人履行合同義務。
二是由第三人代替債務人履行合同義務。這種形式的特點在於第三人與債權人、債務人並未達成轉讓合同義務的協議，並不由此成為合同的當事人。第三人只是自願替代債務人履行合同。
因此，合同法第八十四條規定是指狹義上的合同義務轉移，即債務承擔的情況，第三人代為履行並不是合同義務轉移。
2、就合同法第八十四條規定合同義務轉移來說，又包含著兩種形態：
一是合同義務全部轉讓，即債權人或者債務人與第三人之間達成轉讓債務的協議，由第三人取代原債務人承擔全部債務，原債務人已經脫離了原來的合同關系。通常被稱為「免責的債務承擔」。
二是合同義務部分轉讓給第三人，通常被稱為「並存的債務承擔」，是指原有債務人並沒有脫離原有合同關系，而由第三人加入合同關系，與原債務人一起共同向同一債權人承擔合同義務。
無論是合同義務的全部轉讓還是部分轉讓，都要有轉讓債務的協議，而且協議必須要徵得債權人的同意，轉讓合同義務的協議才能生效。這是因為債務作為一種義務是債務人必須履行的，而且合同義務的履行直接關繫到債權人利益的實現，從保護債權人利益出發，債務轉讓應當經債權人同意。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第五百四十五條債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
第五百四十六條債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
第五百四十七條債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。
受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。
第五百四十八條債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
第五百四十九條有下列情形之一的，債務人可以向受讓人主張抵銷：
（一）債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期；
（二）債務人的債權與轉讓的債權是基於同一合同產生。
第五百五十條因債權轉讓增加的履行費用，由讓與人負擔。
第五百五十一條債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。
第五百五十二條第三人與債務人約定加入債務並通知債權人，或者第三人向債權人表示願意加入債務，債權人未在合理期限內明確拒絕的，債權人可以請求第三人在其願意承擔的債務范圍內和債務人承擔連帶債務。
第五百五十三條債務人轉移債務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯；原債務人對債權人享有債權的，新債務人不得向債權人主張抵銷。
第五百五十四條債務人轉移債務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但是該從債務專屬於原債務人自身的除外。
第五百五十五條當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。
第五百五十六條合同的權利和義務一並轉讓的，適用債權轉讓、債務轉移的有關規定。

9. 合同債務轉移是什麼

法律分析：債務轉移，又稱債務承擔，指在不改變合同的前提下，債權人、債務人通過與第三人訂立轉讓債務的協議，將債務全部或者部分轉移給第三人承擔的法律現象。《合同法》第八十四條規定：債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十八條 非因合同產生的債權債務關系,適用有關該債權債務關系的法律規定;沒有規定的,適用本編通則的有關規定,但是根據其性質不能適用的除外。

10. 債務轉移的方式和效力是什麼

所謂債務轉移，是指債務人與第三人達成轉讓債務的協議，將債務全部或部分轉移給第三人承擔。債務轉移在性質上並沒有消滅債務，只是將原債務轉移給新債務人。它可以是全部轉移，也可以是部分轉移。在債務全部轉移的情況下，第三人取代原債務人在原合同中的地位承擔原合同債務，原債務人不再承擔原合同中的責任。在部分轉移的情況下，第三人作為受讓人加入原合同關系，與原債務人共同向同一債權人承擔債務。 一般債務均可轉移，但某些人身性質的債務則不能轉移。如著作、演出、特定的承攬等債務一般不能轉移，因為它是與特定的作者、演員、承攬人特有的水平、風格、聲譽等緊密相聯的。 債權人同意 是債務轉移的生效要件。《合同法》第84條明確規定債務轉移應當經債權人同意。債權人的同意方式既可以是明示的，即明確表示同意債務轉移，一般採用書面形式或口頭形式;也可以是默示的，即通過行為或者表現根據交易習慣判斷債權人有同意的意思，該行為一般為積極的作為，緘默或者消極的不作為不能視為默示。 《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第85條規定：「債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。」這一點無論對於免責的債務承擔，還是並存的債務承擔都適用。債務存在無效原因的，第三人作為新債務人，可以向債權人主張無效;履行期尚未屆滿的，新債務人對債權人的履行請求也可以抗辯。《合同法》第八十四條債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。第八十五條債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。第八十六條債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。