旅遊合同適用合同法嗎

1. 出境旅遊合同屬於法規嗎

出境旅遊合同屬於法規。與被告康輝公司所簽訂的《團隊出境旅遊合同》系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定，應屬合法有效。

2. 旅遊合同屬於有名合同和無名合同中哪一種

旅遊合同屬於有名合同。有名合同是指法律、行政法規規定了具體名稱和適用范圍的合同，也稱典型合同。中國合同法中規定的合同和民法學中研究的合同都是有名合同。
無名合同是指法律尚未規定其名稱和相應的調整范圍的合同，也稱非典型合同。如：旅遊合同、服務合同等。
【法律依據】
《旅遊法》第五十七條，旅遊服務合同是指旅遊經營者與旅遊者約定旅遊活動過程中旅行社和旅遊者之間權利義務關系的協議。

3. 旅遊合同必須採用什麼形式

旅遊合同為何必須是書面形式
1、《合同法》第十條規定,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
2、《旅遊法》第五十八條規定,包價旅遊合同應當採取書面形式。
3、《旅行社條例》第二十八條規定,旅行社為旅遊者提供服務,應當與旅遊者簽訂旅遊合同。
上述規定囊括了有關旅遊合同形式的法律規定,但上述法律規定,僅僅是法律層面的規定,也僅僅是行政部門對於旅行社經營規范的要求,這是旅行社服務的外在要求。
從法律關系看,相對於《合同法》而言,《旅遊法》和《旅行社條例》是特殊法,旅行社應當遵循特殊法的規定,因此,雖然《合同法》中有關口頭合同形式的規定,但旅行社在經營中必須遵守有關旅遊合同形式的特殊規定,即旅遊合同必須是書面形式。
由此可見,國家法律規定了格式類的合同必須進行書面簽訂,這樣才能更好的維護彼此的合法權益。當出現一定糾紛的時候,合同就能成為有利的證據,大家需要對此做更多的了解。如果您有其他問題,歡迎咨詢專業律師。
溫馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止。如果您涉及《民法典》規定的合同問題#
點擊這兒
#進行查看!若需幫助可#咨詢合同糾紛律師#

4. 旅遊合同屬於購銷合同嗎

根據《合同法》及相關規定，購銷合同是指一方將貨物的所有權或經營管理權轉移給對方，對方支付價款的協議。購銷合同包括供應、采購、預購、購銷結合及協作、調劑等形式。所以，不管「營改增」對提供服務是如何的規定，而購銷合同僅適用於貨物的購銷，而不適用於勞務。所以 旅遊 合同不屬於購銷合同。

5. 旅遊合同糾紛適用法律是怎樣的

法律分析：旅遊合同糾紛適用法律是：《旅遊法》第九十一條，第九十三條，消費者協會、旅遊投訴受理機構和有關調解組織在雙方自願的基礎上，依法對旅遊者與旅遊經營者之間的糾紛進行調解。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

《中華人民共和國民事訴訟法法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

《中華人民共和國旅遊法》

第九十一條 縣級以上人民政府應當指定或者設立統一的旅遊投訴受理機構。受理機構接到投訴，應當及時進行處理或者移交有關部門處理，並告知投訴者。

第九十二條 旅遊者與旅遊經營者發生糾紛，可以通過下列途徑解決：

(一)雙方協商;

(二)向消費者協會、旅遊投訴受理機構或者有關調解組織申請調解;

(三)根據與旅遊經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁;

(四)向人民法院提起訴訟。

第九十三條 消費者協會、旅遊投訴受理機構和有關調解組織在雙方自願的基礎上，依法對旅遊者與旅遊經營者之間的糾紛進行調解。

第九十四條 旅遊者與旅遊經營者發生糾紛，旅遊者一方人數眾多並有共同請求的，可以推選代表人參加協商、調解、仲裁、訴訟活動。

6. 旅遊合同法律規定

法律分析：「旅遊服務合同」作了專門規定，目的在於保障旅遊者和旅遊經營者的合法權益，規范旅遊市場秩序，保護和合理利用旅遊資源，促進旅遊業持續健康發展。旅遊者在旅遊活動中或者在解決糾紛時，損害旅行社、履行輔助人、旅遊從業人員或者其他旅遊者的合法權益的，依法承擔賠償責任，旅行社不履行包價旅遊合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當依法承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任；造成旅遊者人身損害、財產損失的，應當依法承擔賠償責任。旅行社具備履行條件，經旅遊者要求仍拒絕履行合同，造成旅遊者人身損害、滯留等嚴重後果的，旅遊者還可以要求旅行社支付旅遊費用一倍以上三倍以下的賠償金。

法律依據：《 中華人民共和國旅遊法》 第五十七條 旅遊服務合同是指旅遊經營者與旅遊者約定旅遊活動過程中旅行社和 旅遊 者之間權利義務關系的協議。

7. 旅遊合同屬於無名合同嗎

旅遊合同一般屬於無名合同范圍之列，無名合同是法律上沒有賦予其一定名稱的合同，即有名合同以外的其他合同。旅遊合同在合同法中並沒有進行規定，因此屬於無名合同。無名合同的訂立、履行、變更以及解除和合同糾紛，可參照與該合同最為類似或基本類似的有名合同規定處理。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十七條
本法或者其他法律沒有明文規定的合同，適用本編通則的規定，並可以參照適用本編或者其他法律最相類似合同的規定。
在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，適用中華人民共和國法律。

8. 旅遊合同糾紛適用法律是如何規定的

法律分析：旅遊合同糾紛適用法律是：《中華人民共和國旅遊法》第九十一條，縣級以上人民政府應當指定或者設立統一的旅遊投訴受理機構。

受理機構接到投訴，應當及時進行處理或者移交有關部門處理，並告知投訴者。

第九十二條，旅遊者與旅遊經營者發生糾紛，可以通過下列途徑解決：

(一)雙方協商；

(二)向消費者協會、旅遊投訴受理機構或者有關調解組織申請調解；

(三)根據與旅遊經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；

(四)向人民法院提起訴訟。

第九十三條，消費者協會、旅遊投訴受理機構和有關調解組織在雙方自願的基礎上，依法對旅遊者與旅遊經營者之間的糾紛進行調解。

第九十四，條旅遊者與旅遊經營者發生糾紛，旅遊者一方人數眾多並有共同請求的，可以推選代表人參加協商、調解、仲裁、訴訟活動。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百四十七條 設立建設用地使用權，可以採取出讓或者劃撥等方式。 工業、商業、旅遊、娛樂和商品住宅等經營性用地以及同一土地有兩個以上意向用地者的，應當採取招標、拍賣等公開競價的方式出讓。嚴格限制以劃撥方式設立建設用地使用權。

9. 旅遊合同屬於什麼合同范疇

旅遊合同是無名合同。旅行社組織和安排旅遊活動，應當與旅遊者訂立旅遊合同。包價旅遊合同應當採用書面形式，訂立包價旅遊合同時，旅行社應當向旅遊者詳細說明具體內容。

法律依據：
《中華人民共和國旅遊法》
第五十七條旅行社組織和安排旅遊活動，應當與旅遊者訂立合同。
第五十八條包價旅遊合同應當採用書面形式，包括下列內容：
（一）旅行社、旅遊者的基本信息；
（二）旅遊行程安排；
（三）旅遊團成團的最低人數；
（四）交通、住宿、餐飲等旅遊服務安排和標准；（五）游覽、娛樂等項目的具體內容和時間；
（六）自由活動時間安排；
（七）旅遊費用及其交納的期限和方式；
（八）違約責任和解決糾紛的方式；
（九）法律、法規規定和雙方約定的其他事項。訂立包價旅遊合同時，旅行社應當向旅遊者詳細說明前款第二項至第八項所載內容。

10. 旅遊合同類型介紹

一、相關案例介紹

胡先生和李先生分別外出旅遊，且通過同一家旅行社提供服務，過程中遇到煩心事，向旅行社索賠時，結果卻是不同。胡先生參加團隊旅遊，地接社安排的飯店降低標准，組團社向胡先生做出了賠償;而李先生比較有經驗，不願參團，僅請旅行社代訂了機票，並指定飯店請旅行社預訂，飯店服務差，交涉未果，李先生要求旅行社就飯店服務予以賠償被拒絕，向主管部門投訴也未獲支持，為什麼同一家旅行社，胡先生可以得到賠償，李先生卻不行呢?

二、相關法律規定

1、《旅遊法》第111條規定：包價旅遊合同，是指旅行社預先安排行程，提供或者通過履行輔助人提供交通、住宿、餐飲、游覽、導游或者領隊等兩項以上旅遊服務，旅遊者以總價支付旅遊費用的合同。

2、《合同法》第406條規定：有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。

3、《高院關於審理旅遊糾紛案件適用法律若干問題的規定》第25條規定：旅遊經營者事先設計，並以確定的總價提供交通、住宿、游覽等一項或者多項服務，不提供導游和領隊服務，由旅遊者自行安排游覽行程的旅遊過程中，旅遊經營者提供的服務不符合合同約定，侵害旅遊者合法權益，旅遊者請求旅遊經營者承擔相應責任的，人民法院應予支持。

4、《旅遊法》第74條規定：旅行社接受旅遊者的委託，為其代訂交通、住宿、餐飲、游覽、娛樂等旅遊服務，收取代辦費用的，應當親自處理委託事務。因旅行社的過錯給旅遊者造成損失的，旅行社應當承擔賠償責任。

三、案例分析

1、旅遊合同的類型

從形式上分，可分為書面和口頭旅遊合同形式;

從地點上分，可分為國內與境外旅遊合同形式;

最重要的是從內容上分，在《旅遊法》頒布前，可分為包價、自由行和代辦旅遊合同。有關自由行旅遊合同的規定可以參照《高院關於審理旅遊糾紛案件適用法律若干問題的規定》第25條的規定。《旅遊法》頒布後，自由行已經歸入包價旅遊合同中，不再成為一種獨立的旅遊合同類型，旅遊合同分為包價旅遊合同和代辦旅遊合同。

2、傳統的自由行旅遊合同已經消失

對照《旅遊法》第111條規定，所謂的包價旅遊合同，必須滿足三個因素，第一，旅遊產品由旅行社事先設計，沒有旅遊者的參與，旅遊者根據自己的需求選擇旅遊產品。第二，旅行社提供兩項以上服務，不論該服務是旅行社直接提供，還是由履行輔助人提供。第三，旅遊者以總價支付給旅行社。只要滿足上述三個條件，該旅遊合同就是包價旅遊合同。目前所謂的.自由行，實質上是小包價旅遊合同，是瘦身版的包價旅遊合同，旅行社事先設計產品，為旅遊者提供了兩項服務，旅遊者以總價形式支付給旅行社。

3、不同旅遊合同，責任不同

就包價旅遊合同而言，只要旅行社及其履行輔助人服務有過錯，不論該過錯是違約還是侵權，組團社就是服務過錯的最終承擔者，當然，旅遊者也可以直接向責任人主張權利，可以說，包價旅遊合同就是組團社承擔合同范圍內的全部責任。

在代辦旅遊合同責任中，旅行社承擔的責任較輕，旅行社只要為代辦服務的過錯承擔責任，比如旅遊者要求預訂四星級客房，旅行社卻為旅遊者預定了三星級客房，旅行社就要承擔違約責任。又如旅行社按照旅遊者的要求預訂了機票，但航班臨時取消，旅行社就不承擔責任。

所以，上述案例中兩位旅遊者都是客房服務權益受損，旅行社承擔的責任不同，原因就是旅行社和旅遊者之間存在不同的合同關系。