中國婚姻法女人好弱勢
『壹』 新婚姻法解釋,真的讓女人沒有安全感
新婚姻法,實際上是讓一部分女人沒有安全感。會讓那些別有用心的男人,更加肆無忌憚。說的好離婚會照顧女方,可真正實施起來卻往往是一人一半,現在可倒好連房子都沒有了。現實是殘酷的,出台新法的人也是無情的。女人畢竟是弱勢群體,我覺得還是原來的婚姻法合理,現在的婚姻法明顯是想把女人掃地出門。
『貳』 感覺中國的婚姻法很不保護女性
你說這話說明你沒有站抄在公正的立場看問題,而且你也沒有通讀婚姻法全文。有很多保護婦女權益的條文,而相反的男方卻處在了弱勢的地位。
第二,從現今社會現象來看,很多女性一心以財富作為結婚的硬指標,自身能力不強但又想要過上超過自己能力的高物質標準的生活,會產生很大的社會問題,從經濟發展角度來看,會拖慢經濟發展進度。一人生產一人消費,當然沒有兩個人一起生產的狀況下創造的財富多。無論男人女人自立自強才是為人之本,不可攀龍附鳳成為寄生蟲。
『叄』 新婚姻法其實真的是對於很多女性不利了
我不同意樓上有些朋友說這是一個進步。。。我對《新婚姻法》表示悲哀。。。雖然我是男的。
其實對男女都存在一種潛在的悲哀。愛情,婚姻將會變成赤裸裸的博弈談條件。 首先是女的這個不用說 從心裡上面沒有了安全感是肯定的。若是不提異議就結婚了 那麼婚後女方將是完全的被動,處處受制於男方,會很累,幸福的起來嗎?因為很明顯:1.離婚你分不到房產 2.離婚對男女是不平等的 男人離婚是個寶,女人離婚是個草。女人離了婚就不值錢了(不要把國外男女離婚的思想和中國混談,在中國女人離了婚身價驟降,而國外則不然,這點很關鍵!)。所以這個對於女人有很大的風險。
再看其次 就是男人的悲劇了 ,好 ,既然這樣的話 那女方在婚前就要爭取安全感了 她會說 你愛我嗎 你要是真的愛我 結婚前房產證上寫我們兩共同的名字,不寫就不結了。你是男人該做何感想?
這樣的話就會導致兩個局面:1.有錢的男人反倒越來越容易娶媳婦。(有錢人不在乎,婚前共同署名,離婚時分半套房子算什麼,男女誰也沒負擔。。)2.沒錢的男人或經濟能力一般的人娶媳婦將越來越困難和被動。(父母好不容易贊錢買的房子,你說為了女朋友為了愛情,萬一離婚了,父母一輩子的心血全沒了,但不答應吧 好不容易談的感情就這樣放棄嗎?)
所以,我說這樣的修改只是完全從法律的角度考慮,而沒有考慮到人們情感幸福的問題!你說他那好啊 可以使女性獨立?你開玩笑嗎?以中國現在的國情談女性獨立?美國發達國家女性獨立也只是相對的,其實根本沒有完全平等過 中國這才建國幾十年啊 法律還很不健全 各種保障制度都不完善 好多國家和性別歧視等問題還沒解決了 你想獨立?可能嗎。。。開玩笑吧!
這樣的修改只能導致 婚姻社會成本的升高和愛情幸福感的降低。
補充:
我覺得這次婚姻法的修改 有可能會像美國08年的金融危機 其出發點是好的 因為金融創新的好點子的出台 但最後可能導致危機。就像現在婚姻法修改很大層面上是為了高房價,但是最後有可能適得其反!進而出現一些不可預知的後果。。哎。。但願我的擔心是多餘的!
『肆』 婚姻法不利於女性
婚姻法不利於女性
婚姻法不利於女性,女性作為相對弱勢的群體,在很多的時候無法維護自身的合法權益,所以這個時候就要拿起法律這個武器去保護自身的權益。但是聽說婚姻法不利於女性,是真的嗎?
婚姻法不利於女性1
一、新婚姻法對女方不利的地方
2021年1月1日起,《民法典》正式施行,《婚姻法》同時廢止。
《民法典》的規定,對女性沒有什麼不利的,不但體現了夫妻之間是完全平等的,法律明確規定,夫妻應當互相忠實,互相尊重,結婚必須男女雙方完全自願,登記結婚後,根據男女雙方約定,女方可以成為男方家庭的成員,男方可以成為女方家庭的成員。
財產方面的規定是,夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。還有對妻子有利的規定,如規定了女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚。還規定,離婚時夫妻的共同財產協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。下面是法律規定。
《民法典》第一千零八十二條女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚;但是,女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。
第一千零八十七條離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的,由人民法院根據財產的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。
二、民法典對於夫妻共同財產的認定
夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,如工資和獎金、從事生產、經營的收益等,歸夫妻共同所有。這一規定表明,我國的夫妻共同財產制採用的是婚後所得共同制,即在婚姻關系存續期間,除個人特有財產和夫妻另有約定外,夫妻雙方或一方所得的財產,均歸夫妻共同所有,夫妻雙方享有平等的財產所有權的制度。這里的共同所有指的是共同共有,不是按份共有。
根據本條的規定,我國的夫妻共同財產具有以下特徵:
1、夫妻共同財產的主體,是具有婚姻關系的夫妻,未形成婚姻關系的男女兩性,如未婚同居、婚外同居等,以及無效或被撤銷婚姻的男女雙方,不能成為夫妻共同財產的主體。
2、夫妻共同財產,是在婚姻關系存續期間取得的財產,婚前財產不屬於夫妻共同財產。婚姻關系存續期間,自合法婚姻締結之日起,至夫妻一方死亡或離婚生效之日止。
3、夫妻共同財產的來源,為夫妻雙方或一方所得的財產,既包括夫妻通過勞動所得的財產,也包括其他非勞動所得的合法財產,當然,法律直接規定為個人特有財產的和夫妻約定為個人財產的除外。
這里講的「所得」,是指對財產權利的取得,而不要求對財產實際佔有,如果一方在婚前獲得某項財產如稿費,但並未實際取得,而是在婚後出版社才支付稿費,此時這筆稿費不屬於夫妻共同財產。同理,如果在婚後出版社答應支付一筆稿費,但直到婚姻關系終止前也沒有得到這筆稿費,那麼這筆稿費也屬於夫妻共同財產。
4、夫妻對共同財產享有平等的所有權,雙方享有同等的權利,承擔同等的義務。夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。特別是夫妻一方對共同財產的處分,除另有約定外,應當取得對方的同意。
5、不能證明屬於夫妻一方的財產,推定為夫妻共同財產。最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》中規定:「對個人財產還是夫妻共同財產難以確定的,主張權利的一方有責任舉證。當事人舉不出有力證據,人民法院又無法查實的,按夫妻共同財產處理。」
此規定即是這一原則在法律上的體現。國外也有類似的規定,瑞士民法典第226條規定:「凡無證據證明屬於夫妻一方個人財產的財物均視為夫妻共同財產。」
6、分割夫妻共同財產,原則上應當均等分割。根據生產、生活的實際需要、財產的來源等情況,由雙方協議處理,協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。
7、夫妻一方死亡,如果分割遺產,應當先將夫妻共同財產的一半分歸另一方所有,其餘的財產為死者遺產,按照繼承法處理。
法律是公平的.,無論是對於女方還是男方都是公平的,因此大家也要相信法律,法律不會損害任何一方的合法權益,因此也就存在對女方不利的地方,《民法典》的出台就是為了更加的公平公正,確保公平正義。
婚姻法不利於女性2
1、新婚姻法對女性的影響:中國新婚姻法為何對女人那麼不公平?
新婚姻法是間接的不承認女性在家庭中的付出,和對生育孩子造成的身體傷害和職業生涯的犧牲。婚姻法對女性的意義。
新婚姻法逼迫女人要提慮:如果沒有了這個家,女人將一無所有,女人的付出將付之東流,女人的犧牲將不值一提,那麼,以後萬一男人出軌,或者真的過不下去了,女人需要離婚時,女人就需要你將來的生存問題。
新婚姻法讓所有女人在沒結婚之前就要想好要不要結婚,如果婚姻不如意麵臨離婚時,你能不能承受你付出了情感和青春之後,將一無所得。也就是說,青春沒有了,二婚,沒有多少個人財產,沒有房子。為什麼說新婚姻法對女方不利。
新婚姻法讓所有女人在沒生孩子之前就想好生不生孩子,生幾個孩子的問題,生孩子會讓女人身體受到傷害,孩子需要媽媽付出巨大的精力,職業生涯受到影響較為嚴重。生不生?生幾個?你要想好當你離婚的時候,你能獨立撫養幾個孩子+你自己?
新婚姻法的初衷是打擊小三,可小三這個問題大部分責任在於那個已婚而出軌的男人,因為他已婚,需要對婚姻忠誠,他婚內出軌已然犯錯,而新婚姻法卻從女人下狠手,完全忽略男人出軌的責任。其實我更想知道的是,新婚姻法是什麼樣的一群人制訂出來的。
每個女人都希望能純粹地談場戀愛,然後幸福地生活在一起,而不是在談戀愛的時候就功利地考慮:這婚我能不能結?如果這個男人是我該如何逃離婚姻而不讓自己受到傷害?如果有了孩子我該不該要孩子?要了孩子我和孩子們該如何生存?
新婚姻法對女性有什麼不利?
這個婚姻法助長了男人對家庭的不負責,讓男人犯了錯誤以後受到懲罰的卻是女人。新婚姻法讓為家庭付出巨大的女人不僅得不到應有的安全感,應有的保護,反而倍受打擊。
新婚姻法想讓女人獨立,脫離家庭,個個做女強人,就不要用賢妻良母的條條框框來評斷一個女人的好壞,不要把生育任務強加於女人身上,而是讓她們在職場上與男人一決高下。如果想要讓女人回歸家庭,讓她們犧牲個人的各種利益,讓她們去生孩子,就要給她們安全環境和生存空間上的保障,不要讓她們在這些問題上那麼焦慮。
學者胡適曾說過有這樣:「你看一個的文明,只需考察三件事:看他們怎樣待小孩子;第二看他們怎樣待女人;第三看他們怎樣利用閑暇的時間。」
2、新婚姻法對女性的影響:新婚姻法對於女性的的利弊在哪兒,
現在大部分家庭都是男方出房,新發對於女性真正不利的一點就是「男人出軌」沒孩子的還好說一些,看過太多例子都是女性在懷孕期間,男人的出軌率比例很重。對於這種情況應該詳細分析,不論男方女方出軌後都應該相應得到懲罰,如果是男人出軌,女人不至於婚後帶著孩子什麼保障都沒有;
女性出軌後凈身出戶也別有什麼怨言;還有一點:父母那一輩都說男人離婚後好找女人一些,女人離婚後再婚基本就是大大降低自己標准找尋另一半(不信可以問你們父母,大多真的是這樣)但是對女性也有好處,就是要自立,拒絕做婚後全職太太,不管結不結婚都要有自己的工作和空間,養成獨立的好習慣是對自己一生的好處。
自立的女性才最美麗再有一定要慎重考慮要孩子,除非真等離婚那天你自己能獨立養活孩子,也不要想著孩子推給男方,男人帶孩子永遠沒有你會細心照顧的,不要讓自己後悔新婚姻造成大量女性不婚。
婚姻法不利於女性3
中國婚姻法對女人不利
其實新的婚姻法真的對於女性權利有了很多的不利新婚姻法對女方不利的地方,首先我們來說說現在已婚的吧,新法已經大家都應該知道男方買房女方付裝修或者是買車子這才是大多的傳統新婚姻法對女方不利的地方,那麼女人1.新婚姻法對女方不利的地方2021年1月1日起新婚姻法對女性的保護,《民法典》正式施行,《婚姻法》同時廢止。
《民法典》的規定民法典對女性不公平,對女性沒有什麼不利的,不但體現了夫妻之間是完全平等的,法律明確規定,夫妻應當互相忠實,互相尊重,結婚。
民法典對於夫妻共同財產的認定夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產女女婚姻合法嗎,如工資和獎金、從事生產、經營的收益等,歸夫妻共同所有。這一規定表明,我國的夫妻共同財產制採用的是婚後所得共同制,即在婚姻關系存續期間,除個人。
新婚姻法的規定,對女性沒有什麼不利的。新婚姻法的規定,不但體現了夫妻之間是完全平等的,法律明確規定,夫妻應當互相忠實,互相尊重,結婚必須男女雙方完全自願中國婚姻法為什麼不保護女性。
登記結婚後,根據男女雙又比如,不買房就不生孩子;又比如,老婆發現老公出軌後,出現的各種血案。這都跟婚姻法對女性保護的不足有直接的關系,當然扭曲的房價也是個重要的誘因。很多人問我,為什麼婚姻法變。
呵,是不是很奇怪?男人出軌,是男人和小三的錯,他們共同傷害了作為妻子的女人,結果兩個人不但沒有得到任何懲罰,還平白無故得到一套房子和一輛車。
中國的婚姻法這是公然支持男人出軌,新婚姻法對女性的不公,體現在對傳統婚姻的挑戰,古往今來一直流傳的就是男方家置辦房子(不論是買的新房也罷家裡的老房子也罷),女方到男方家居住生兒育女新婚姻法坑了女性,按照新。
新婚姻法女性有什麼不利?特邀嘉賓陳浮中律師高級合夥人上海申恆律師事務所咨詢TA 民法典的規定婚姻法對女人越來越不利了,不但體現了夫妻之間是完全平等的。
法律明確規定,夫妻應當新婚姻法逼迫女人要提前考慮:如果沒有了這個家,女人將一無所有,女人的付出將付之東流新婚姻法會造成大量男性不婚,女人的犧牲將不值一提,那麼,以後萬一男人出軌,或者真的過不下去了,女人需。
而新的司法解釋出來以後很多的自媒體和個人在一邊倒的論述新婚姻法對女性如何不利,這種論調是錯誤的,誰規定婚前或者婚後購房的就一定是男性和男性的父母呢?
尤其是80、90後很多的獨身然而,回答現在的婚姻法新規跟以前不一樣了,女人離婚後為什麼新婚姻法不保護女性,在財產分配上越來越處於不利的地位。而且很多女人都感慨:婚姻對女人要求太多了。要是遇到好的男人還好,你生孩子的這幾年,他不。
『伍』 婚姻法到底保護的是誰 都說女人需要保護,女人是弱勢群體,但對於另一些女人我就不太同意了,有法律
不要激動!男人不是弱勢群體,弱勢群體是貶義詞,你何必要去爭來這個名頭?回既然你掌握答經濟大權,很多事情你可以說了算,女人也就說說罷了,你不甩她,不給錢她,她能怎麼著?這就跟政府和政協一樣,政協只有評價議論,政府不甩它,政協能咋滴?
你當然說得很對,是你願意你老婆才享受這一切,你可以不這樣的,你可以出去風流,可以去找小三的,只是你自己不願意,覺得不可以這樣。這並不是你老婆限制的了的,只有你自己可以。你認為你弱勢么? 正因為強勢,所以不屑與之爭斗,就跟和小屁孩吵架一樣,丟人不?肯定讓著。讓著正因為你比他強太多,讓讓無妨。如果不是小孩,何必讓,該罵罵,該打打!
兄弟,抱怨完了,該幹嘛幹嘛,不要激動,這個東西還是心態問題,實在看不爽離婚唄,又不是找不到老婆
『陸』 新婚姻法真的讓女方在婚姻中處弱勢地位嗎
說明白一點就是,新婚姻法的出台就是打壓那些出軌的一方,而不是針對女方的這么一說,所以說現在的婚姻法,更接近人性化了!
『柒』 新婚姻法讓女人更處於劣勢么
新婚姻法是一部體現男女平等的法律,女人沒有處於劣勢。
下面是婚姻法體現男女平等的主要條款。
《中華人民共和國婚姻法》
第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
第五條結婚必須男女雙方完全自願,不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
第九條登記結婚後,根據男女雙方約定,女方可以成為男方家庭的成員,男方可以成為女方家庭的成員。
第十三條夫妻在家庭中地位平等。
第十四條夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。
第十五條夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由,一方不得對他方加以限制或干涉。
第二十條夫妻有互相扶養的義務。
一方不履行扶養義務時,需要扶養的一方,有要求對方付給扶養費的權利。
第二十二條子女可以隨父姓,可以隨母姓。