汪華亮經濟法
看自己最熟悉的是哪個部分。
第一，雖然二選一，但兩科分值佔比都不小。
目前來講，近3年法考主觀題選做題都是行政法或者商法二選一。從今年法考大綱發布後的信息來看，兩科知識點都有不同程度的變化，題目問題（6問）涉及的知識點應該也不少，建議還是麻溜復習起來。
第二，萬一某一科復習不扎實，最後兩科分數都沒拿到。
在考試時，如果因為一道題你沒有都復習到位，最後因為這部分沒有達標，導致主觀題沒有通過，這時候再來悔恨當初沒有全面復習那就只能說：為時已晚了！也做了科目的學習但卻拿不到分數，可謂得不償失。
復習方法
首先要選擇好的老師跟著學，比如行政法可以選擇性格溫和、耐心踏實的黃文濤老師，他具有十多年的培訓經驗，簡單易懂的行政法課程能幫助考生快速夯實基礎，同時迅速掌握重點、難點考點，幫你穩穩過關行政法。
還有商經知法，授課風格有深度有溫度的汪華亮老師也是很棒的，他擅長理論與實務的深刻結合，幫你透徹深刻的掌握商法，拿到分數問題就不大了。
B. 司法考試經濟法，知識產權法和民事訴訟法誰講得好哪個老師
個人覺得，講知識產權的是鍾秀勇和鄢夢萱講的好。
民事訴訟法，戴鵬講的還是不錯的
C. 現在大三學生，想考律師證也就是司法考試
呃。開學大四？沒記錯的話，大三學生應該是不能考的——但是你明年就大四了吧？那就可以了。
如果不是法學專業的，其實考這個真的很吃虧——因為考公務員的時候，你會發現很多職位上對學歷學位的最低要求都是『法學專業，本科學歷，學士學位』——所以將來你的就業會受到一定限制。
但是既然你問起，我就說說吧。
首先，三大本。如果你是法學學生，我真的不推薦你看。但是你不是，那沒辦法，就從頭補課吧——但是記得戰線拉得不要太長。
其次，習題。不推薦各種模擬題——扯的很。有的老師出的靠譜兒點，有的老師出的題壓根兒就是扯淡。要是練習，就用歷年真題。請注意答案——一定要把每個選項為啥對為啥錯弄明白。
最後，是各科老師及講義。推薦如下：
民法，推薦鍾秀勇——講課像念經，但是講的都是實在東西且沒有口音。另外，很欣賞老鍾拿自己相貌開玩笑的豪邁態度。又另外，可以跟老鍾一起背一些單詞。
刑法，推薦方鵬跟陳永生。方鵬的思路很好，把罪名拆開，從主觀主體客觀客體分別觀察，真正掌握了對培養『先法感』很有幫助——就是一些理念跟出題人的理念不合，這時候你就需要陳永生了，跟出題人一個教學組一個辦公室。
民訴，推薦楊秀清——講的細致，言談溫婉無口音，我很欣賞。
刑訴，楊雄——講的細致，但是又輕微口音——另外上課喜歡說『貫口兒』哈哈哈。
三國，李亮——他的模擬題難的沒邊兒......國經經常出六個選項的不定項......但是很有幫助。
行政法，徐金桂-----老徐的講義從來都是前一年考什麼，他講什麼，所以做歷年真題，正確率極高，做新題......50%60%吧。不過行政都這樣。
商法經濟法----呃，比較多，但是不要聽汪華亮的——很不喜歡他，一點也不耐心，下課就自己跑的沒影兒了，有問題都問不到。
法理.......忘了，但是先學法理會很有幫助。雖然枯燥，但是是類似刑法總則跟民法通則，對其他法律有指導意義，而且近年理論考察越來越誇張了。
理念——兩萬多字兒四五十分兒，你就背吧！！！！！另外也確實有一定指導意義。
還有問題，歡迎繼續問。
PS:啊，忘了憲法了。憲法一般歸結到理論法范疇內，好的、大的教育機構會分開找講師，但是我跟一個人學下來的。憲法學好了，對行政法幫助極大極大極大極大極大極大。尤其是立法法啊，組織法啊，選舉法啊什麼的
D. 司法考試各科哪些老師講得好
民法曹興明老師。老師上課風趣幽默，能將知識點講得通俗易懂，同時又都踩中重點，考前兩個月每天睡前看看曹老師發的必考點，或者在考前迅速瀏覽一遍這些必考點，對於考試有很大幫助。
刑法陳永生老師。上課幽默，會有很多有趣的案例輔助記憶，講義的內容也比較完整。
行政法吳鵬老師。講義十分精簡，將知識點全部濃縮為四十幾頁的講義，對於考點的講解也非常通俗易懂，口訣也有助於記憶，將主觀題的答題方法摸得很透，能從吳老師處學到很多答題的技巧。
理論法、憲法、法制史楊帆老師。講義體系清楚，講課也很有趣，編的口訣十分有用，很多甚至對我之後的考試都有幫助。
來勝的師資都很優秀，工作也很負責，講課各有特色，而不是照本宣科、沒有重點，選擇好的老師對於理解知識非常重要。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！
我本身自製力不強，時間管理能力不足，促使我萌生報班的想法。而貼心的課程安排、面授課的形式、輔導員的關懷都是我選擇來勝的理由。
在面授課程安排方面，來勝的安排符合在校生的學習習慣，老師們特意將課程安排在了周末，使大家有更多時間和精力去聽面授課，而且面授課相比於網課，能使學生與老師們面對面交流，老師上課時可以針對學生的疑惑講課，使課程更有針對性，提升學習效率，在短時間內吸收盡可能多的知識。
來勝請的輔導員是上一屆通過法考的學長姐們，他們更加了解法考的最新情況，在每周給我們打電話詢問復習情況時，也能有效的為我們解答困惑。來勝這個機構也給我們傳遞了溫暖。在客觀題備戰後期，為了我們有更多有效的復習時間，來勝就將運營時間延後了三個小時。我們學習時，無論留下學習的人有多少，來勝的老師們都會陪伴著我們，使得我十分感動。
E. 司法考試各科最好的老師都有誰
法考的老師們大多是很有經驗的老師，知識體系全面，講課方式各有特色。就我個人而言，特別回感謝刑法陳答永生老師、民法曹興明老師、行政法與行政訴訟法的吳鵬老師、刑訴法宋桂蘭老師和劉玫老師。
陳永生老師講課的語速略微快，所列舉的案例和教材中的總結十分實用，對我學習刑法幫助很大。
曹興明老師講課生動，為考生們操碎了心，重點知識點不厭其煩，反復講解，十分耐心。
吳鵬老師的教材雖然只有40頁，但已經涵蓋了所有內容，將他的筆記和上課所講的例子都記住，行政法與行政訴訟法這門課就不用擔心啦；吳鵬老師給我傳遞的不僅是課本知識，還有做題方法和命題套路，這對我通過法考幫助很大。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！
F. 汪華亮怎麼樣
汪華亮，男，1979年6月出生，安徽省來安縣人，中共黨員。曾榮獲2007年北京大學「三菱東京日聯銀行獎學金」等。北京大學法學博士。現為南京財經大學法學院副教授，主要講授保險法、合同法等課程，主要研究領域為保險法、合同法、商法等。研究方向：民法、商法、法律經濟學。
工作簡歷：
2000年9月—2002年9月，北京市中策律師事務所實習律師。
常年在法律教育網講解司法考試商法及經濟法課程。
著作與教材：
《物權法專題精講》（合作，為第三作者），中共中央黨校出版社2007年6月出版。
北京大學法學院民商法學博士，師從北大劉凱湘教授。擁有豐富的司法考試學習和培訓經驗，熟悉命題規律，了解學員瓶頸所在並能提供針對性的解決方案。
汪華亮的授課特點：簡潔明了、講解全面、畫龍點睛、概括性強；聽汪華亮授課的學員稱其講課條理清晰、內容簡單易懂，對於初學者很容易接受。
在商法司法考試復習方面，汪老師主張通過腳踏實地夯實基礎、抓大放小各個擊破、實戰演練融會貫通三步走戰略一次性通過，反對投機取巧、冒險僥幸、蜻蜓點水、淺嘗輒止等心理和方法。在多年的司法考試授課中，深受學員好評。
G. 《商經法》哪個老師講得好
1、鄢夢萱
鄢夢萱老師的歸納總結能力好，課堂沒廢話，聲音溫柔，好聽，務實。
鄢夢萱老師是西政經濟法博士（西政經濟法是西政最好的專業），之前也是法學雜志的編輯，所以文字功底很好，思路清晰，鄢夢萱老師授課溫柔，聲音好聽，比較務實，不會有很多段子，講解的重點突出，尤其經濟法部分，效果很好。