我國婚姻法無溯及既往的效力
A. 新婚姻法溯及力是怎麼規定的
新婚姻法來溯及力就自是取決於婚姻法的有效期,《婚姻法》生效日期是2015年1月1日,那麼2015年1月1日之前的婚姻案件,就不受該法約束。
如果法律有明確規定,可以無限制上溯,那麼就具備溯及既往的效力。但是無論任何法律,其起碼的立法精神,就是法不禁止即允許。也就是說,只要法律沒有規定不能做的事情,公民就可以去做。
B. 我國的訴訟實際婚姻的法律效力
我國事實婚姻的效力與登記結婚的婚姻具有同等的法律效力。未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活者經補辦登記,其事實婚姻關系可溯及既往地合法化,得到承認與保護,即男女雙方可以補辦結婚登記,登記結婚後婚姻有效。未補辦結婚登記的,該事實婚姻無效,可按解除同居關系處理。
【法律依據】
《中華人民共和民法典》第一千零四十九條要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的,予以登記,發給結婚證。完成結婚登記,即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的,應當補辦登記。《民法典》第一千零四十二條禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
C. 民法的效力中,有一條規則是「法律不溯及既往」是什麼意思能不能舉個例子謝謝
法律不溯及既往是一條法律原則.
我國國家立法法已經作出了明確規定,法不內溯及既往容原則,是我國立法法已經明確的問題,就是除了法律有特別規定外,法律(包括法律、行政法規、規章)不溯及既往,就是說一個法律對於其生效以前發生的事沒有法律效力。
「法不溯及既往」有以下兩層意思,一是立法上不溯及既往,即立法機關(如全國人民代表大會及其常務委員會等)原則上不得制訂具有溯及力的法律規范;二是適用上不溯及既往,即司法機關和行政機關不得擅自將法律規范溯及適用。
「法不溯及既往」,要求國家應充分保障公民的信賴利益,也就是要求國家不得對已完結的事實重新作出對公民不利的法律評價,這是對國家立法機關、司法機關和行政機關的約束,具有憲法原則的性質。
法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往,但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
D. 如何理解我國的民事法律規范「貫徹法律不溯及既往的原則」
通說認為,法的溯及力,即法溯及既往的效力,是指新頒布的法律對其生效以前的事件和行為是否適用。《立法法》第八十四條規定,法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往,但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。根據該條規定確立法的溯及力原則:從舊兼有利。
最高人民法院於2001年與最高人民檢察院聯合發布了《關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定》,規范並統一了刑事法律的溯及力問題。但民商事法律規定並沒有統一的溯及力的規定。
根據學者學說,實體法與程序法在溯及力原理上存在不同。
實體法:
根據筆者查閱資料,民商事法律(包括司法解釋)關於法的溯及力的規定大致分為以下幾類:
一、原則為法不溯及既往:
關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第1條:「合同法實施以後成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的,適用合同法的規定;合同法實施以前成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的,除本解釋另有規定的以外,適用當時的法律規定,當時沒有法律規定的,可以適用合同法的有關規定。」第5條 人民法院對合同法實施以前已經作出終審裁決的案件進行再審,不適用合同法。
關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第133條:「擔保法施行以前發生的擔保行為,適用擔保行為發生時的法律法規和有關司法解釋。」「擔保法施行以後因擔保行為發生的糾紛案件,在本解釋公布施行前已經終審,當事人申請再審或者按審判監督程序決定再審的,不適用本解釋。」「擔保法施行以後因擔保行為發生的糾紛案件,在本解釋公布施行後尚在一審或二審階段的,適用擔保法和本解釋。」
二、例外:
1、跨法行為從新:
關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第31條:「除本解釋另行規定外,2001年10月27日以後人民法院受理的著作權民事糾紛案件,涉及2001年10月27日前發生的民事行為的,適用修改前著作權法的規定;涉及該日期以後發生的民事行為的,適用修改後著作權法的規定;涉及該日期前發生,持續到該日期後的民事行為的,適用修改後著作權法的規定。」
關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第2條 合同成立於合同法實施之前,但合同約定的履行期限跨越合同法實施之日或者履行期限在合同法實施之後,因履行合同發生的糾紛,適用合同法第四章的有關規定。
2、合同有效優先:
關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第3條 人民法院確認合同效力時,對合同法實施以前成立的合同,適用當時的法律合同無效而適用合同法合同有效的,則適用合同法。
3、空白追溯:
關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第1條:「合同法實施以後成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的,適用合同法的規定;合同法實施以前成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的,除本解釋另有規定的以外,適用當時的法律規定,當時沒有法律規定的,可以適用合同法的有關規定。」
關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋第46條:「集成電路布圖設計、植物新品種許可使用和轉讓等合同爭議,相關行政法規另有規定的,適用其規定;沒有規定的,適用合同法總則的規定,並可以參照合同法第十八章和本解釋的有關規定處理。」「計算機軟體開發、許可使用和轉讓等合同爭議,著作權法以及其他法律、行政法規另有規定的,依照其規定;沒有規定的,適用合同法總則的規定,並可以參照合同法第十八章和本解釋的有關規定處理。」
4、司法解釋的特殊溯及力:
司法解釋一般規定自發布之日起施行或規定施行日期(發布之後)。但實際上並不統一,分為以下兩種情況,
一是一審溯及力:
關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第29條:「本解釋自2004年4月1日起施行。」「本解釋施行後,人民法院新受理的一審婚姻家庭糾紛案件,適用本解釋。」「本解釋施行後,此前最高人民法院作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的,以本解釋為准。」
關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第36條:「本解釋自2004年5月1日起施行。2004年5月1日後新受理的一審人身損害賠償案件,適用本解釋的規定。已經作出生效裁判的人身損害賠償案件依法再審的,不適用本解釋的規定。」「在本解釋公布施行之前已經生效施行的司法解釋,其內容與本解釋不一致的,以本解釋為准。」
關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第28條:「本解釋自2005年1月1日起施行。」「施行後受理的第一審案件適用本解釋。」「施行前最高人民法院發布的司法解釋與本解釋相抵觸的,以本解釋為准。」
二是一審二審均有溯及力:
關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)第18條:本解釋自二00六年十月一日起施行。本解釋施行前本院頒布的有關司法解釋與本解釋規定不一致的,以本解釋的規定為准。本解釋施行後,人民法院尚未審結的一審、二審案件適用本解釋。本解釋施行前已經審結的案件,不得適用本解釋的規定進行再審。
關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第33條:「婚姻法修改後正在審理的一、二審婚姻家庭糾紛案件,一律適用修改後的婚姻法。此前最高人民法院作出的相關司法解釋如與本解釋相抵觸,以本解釋為准。」
關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋第28條:「本解釋自2003年6月1日起施行。」「《中華人民共和國城市房地產管理法》施行後訂立的商品房買賣合同發生的糾紛案件,本解釋公布施行後尚在一審、二審階段的,適用本解釋。」「《中華人民共和國城市房地產管理法》施行後訂立的商品房買賣合同發生的糾紛案件,在本解釋公布施行前已經終審,當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的,不適用本解釋。」「《中華人民共和國城市房地產管理法》施行前發生的商品房買賣行為,適用當時的法律、法規和《最高人民法院〈關於審理房地產管理法施行前房地產開發經營案件若干問題的解答〉》。」
程序法:
原則為從新。
有學者認為程序法規定的是解決實體問題的程序,因此不存在程序法有無溯及力的命題。
E. 1994年2月1日後同居的,如果當事人補辦結婚登記,婚姻效力是是否具有溯及力可以溯及到何時
你好,我國1994年2月1日以後,我國不再承認事實婚姻,無論是何種原因,沒有領取結婚證,即使雙方符合結婚實質要件的,也不具有合法的夫妻關系。當事人補辦結婚登記的,婚姻效力不具有溯及力,從二人登記結婚之日起婚姻關系存在。
F. 法律承認事實婚姻嗎
法律分析: 我國目前還是承認事實婚姻的。但是,對這個問題,我們必須正確的理解,不是說我國承認事實婚姻的效力就等於我們結婚不需要登記了。
一。我國只承認1994年2月1日以前的事實婚姻的效力。1994年2月1日,我國《婚姻登記管理條例》正式實施;此後,所有婚姻除了符合婚姻法規定的結婚的實質要件之外,還要符合登記的形式要件。由於「法不溯及以往」的一般原則,此條例對1994年2月1日以前的締結婚姻關系的行為沒有效力。
二。對於1994年2月1日以後締結婚姻關系的行為,統一適用《婚姻登記管理條例》;從此,一個有效的婚姻必須經過登記的手續方為法律所承認。即便符合了現行婚姻法規定的結婚實質要件,如果沒有登記,法律也一概不予以承認。就是說,1994年2月1
日以後的事實婚姻不再具有法律效力,只能按同居關系處理。
法律依據:《婚姻登記管理條例》
第一條 為了規范婚姻登記工作,保障婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度的實施,保護婚姻當事人的合法權益,根據《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱婚姻法),制定本條例。
第二條 內地居民辦理婚姻登記的機關是縣級人民政府民政部門或者鄉(鎮)人民政府,省、自治區、直轄市人民政府可以按照便民原則確定農村居民辦理婚姻登記的具體機關。
中國公民同外國人,內地居民同香港特別行政區居民(以下簡稱香港居民)、澳門特別行政區居民(以下簡稱澳門居民)、台灣地區居民(以下簡稱台灣居民)、華僑辦理婚姻登記的機關是省、自治區、直轄市人民政府民政部門或者省、自治區、直轄市人民政府民政部門確定的機關。
G. 《婚姻法》生效前的婚姻是否具有溯及既往的效力
我處第一期沙龍中提到,《婚姻法》生效前的婚姻是否具有溯及既往的效力?對此,我發表自己的遇見,拋磚引玉。
這里提到的是關於婚姻法的時間效力的問題。法律的時間效力,就是法律規范在時間上所具有的法律效力。一般而言,法律的效力自實施之日起發生,至廢止之日起停止。法律規范何時起開始實施,可以由法律規範本身規定,也可以由制定法律的機關以命令或者決議予以規定。有時法律雖然公布,但對開始實施的時間另有規定,
目的在於保證人民群眾、司法機關有足夠的時間學習、宣傳該法律。法律規范效力的停止時間,多數立法不規定,在這種情況下,直至法律明文廢止或者修改時才停止生效。也有少數立法在公布時即規定了停止生效的時間。
具體到婚姻法而言,本法於1980年9月10日公布,由於婚姻法的實施,需要一段宣傳、准備的時間,所以本法直到1981年1月1日起生效。在本法生效的同時,1950年5月1日頒行的婚姻法廢止。對於本法生效後,涉及婚姻的公證事項應當適用1980年婚姻法。
《全國人民代表大會常務委員會關於修改(中華人民共和國婚姻法)的決定》指出:「本決定自公布之日起施行。《中華人民共和國婚姻法》根據本決定作相應的修改,並對條款順序作相應調整重新公布。」由此可見,2001年4月28日婚姻法修正案通過後,1980年婚姻法依然有效,只是該修正案生效後人民法院受理的婚姻案件應當按照修訂後的婚姻法處理。採用修正案的方式修改婚姻法,這在我國婚姻法的立法史上還是第一次。通過這次修訂,我國婚姻法更加完善、更加符合社會發展的需要,為我國婚姻家庭的穩定與幸福提供了有利的法律支持。
我們在公證實務中,具體適用時應該注意以下的問題:
1.1980年婚姻法原則上沒有溯及力。法律規范對其實施前發生的法律關系有無溯及力,是法律在時間效力上的一個重要問題。法律是否具有溯及力,是指新的法律實施後,對新法生效前發生的法律關系是否適用。如果適用,就具有溯及力;如果不適用,就不具有溯及力。一般而言,新法沒有溯及既往的效力,即在通常情況下,新公布的法律只適用於該法律生效後所發生的法律關系。
2.新婚姻法原則上也沒有溯及力。婚姻法的修正案生效前涉及的婚姻案件,依據新法不溯及既往的原則,以及1980年婚姻法實施時相關的司法解釋,加以類推,可以得出以下推論:
(1)涉及2001年4月28日的婚姻案件,仍然應當依照1980年婚姻法適用;
(2)涉及2001年4月28日以前離婚上訴,以及各級人民法院受理的已經發生法律效力的判決,當事人又提出申訴離婚的情況,均應當適用1980年婚姻法;
(3)涉及2001年4月28日以後的婚姻案件,均應當按照修訂後的婚姻法適用。
H. 婚姻無效的立法歷史
我國內地從1950年婚姻法施行以來,每一部婚姻法都強調結婚要具備一定條件,並符合一定的結婚程序。這些條件包括結婚年齡、單身身份、相互不具有近親屬關系、未患有法定禁止結婚的疾病等。這是因為婚姻既是男女雙方的終身大事,事關當事人雙方人身利益和財產利益,又是事關後代的健康與素質,還涉及社會倫理道德評價。因此,任何國家的婚姻家庭法,都要規定結婚的條件和程序。新婚姻法第2條、第5條、第6條、第7條規定了結婚條件。因此,男女結婚違背這些條件之一的,所締結婚姻依法應為無效。新婚姻法第10條、第12條規定了婚姻無效的具體原因和法律後果。即當事人一方或雙方重婚的;或者相互有禁止結婚的親屬關系的;或者一方或雙方婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚後尚未治癒的;或者一方或雙方結婚時未達到法定結婚年齡要求的,所締結的婚姻依法應認定為無效。不過,新婚姻法設立的婚姻無效未包括程序方面的原因,即不能僅僅因為當事人沒有依法辦理結婚登記就宣布其婚姻無效。婚姻一旦被宣布無效,就具有溯及既往的效力,從他們結婚那一天起就是無效的;當事人不具有夫妻的權利和義務。至於同居期間所得的財產,由當事人協議處理;協議不成時,由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決;共同生育的子女由當事人雙方撫養教育,父母與子女間的關系與合法婚姻中的父母與子女的關系相同。
I. 民法典婚姻法對溯及力的規定
法律分析:民法典對溯及力的規定是:一是新增條文不得溯及既往,二是修改的條文應當從保護當事人利益的角度來適用新法規還是舊法規,三是出台的有關司法解釋應當根據實際的案件情況來適用。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一千零四十條 本編調整因婚姻家庭產生的民事關系。
第一千零四十一條 婚姻家庭受國家保護。實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。
第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。