合同法95條司法解釋
規定了合同法第94條第5項的其他法定解除的情形。
相關法律：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十六條 合同成立以後客觀情況發生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬於商業風險的重大變化，繼續履行合同對於一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據公平原則，並結合案件的實際情況確定是否變更或者解除。
❷ 合同一方違約，另一方是否可以自行終止合同
一方當事人違約致使不能實現合同目的，另一方當事人可以解除合同。
根據解除條件不同，合同解除可分為約定解除與法定解除。合同解除條件又當事人事先約定的，稱為約定解除；合同解除的條件由法律直接規定的，稱為法定解除。
一方當事人違約致使不能實現合同目的，另一方當事人得解除合同，此為法定解除條件之一。在雙方均有違約的情況下，最高人民法院意見是：「應根據合同義務分配情況、合同履行程度以及各方違約程度大小等綜合因素，判斷合同當事人是否享有解除權」。
《中華人民共和國合同法》
第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
一、可以行使履行抗辯權而拒絕履行售後服務，建議書面通知對方按合同約定付款後方履行下階段合同義務
二、合同中明確約定了交貨地點是乙方且已交貨則合同履行地為乙方，而按《民事訴訟法》的規定，合同履行糾紛的法院管轄地為被告所在地或合同履行地，對方如果起訴的話可以選擇向你方所在地或合同履行地（乙方所在地 ）的有管轄權的法院起訴（一般會選擇對己方有利的）
三、可以提出管轄權異議，但不會支持的，因為如上所述所選擇的法院完全符合法律規定。
(2)合同法95條司法解釋擴展閱讀：
解除權屬形成權，不需對方當事人同意．只需解除權人的單方意思表示，即可發生解除合同的法律效果。但解除權的行使並非毫無限制，合同法對其行使期限和行使方式均有明確規定。
關於解除權的行使期限，合同法第95條規定：
(1)法律規定或當事人約定解除權行使期限的期限屆滿當事人不行使，該權利消滅；
(2)法律沒有規定或當事人未約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。
關於解除權的行使，合同法第96條規定：
(1)一方行使解除權解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或仲裁機構確認解除合同的效力。
(2)法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記等手續的，應遵循其規定。
❸ 民法上，形成權的行使為什麼不能附條件或者期限
1、一般限制（外部限制）
形成權之行使首先要受到外部限制。所謂外部限制，就是在保證形成權可自由行使的前提下，以民法上誠實信用原則、權利濫用之禁止原則、公序良俗原則等對形成權行使加以限制。
2、特殊限制（內部限制）
（1）形成權的行使原則上不得附條件或期限。這也是基於形成權的特殊效力而作的限制。前已述及，形成權人在行使該權利時，無須相對人同意即可發生效力，由此可見其對當事人的利益和法律關系之穩定威脅至極，因而原則上不允許權利人行使權利設置條件或期限。
如《合同法》第九十九條第二款規定：「當事人主張抵消的，應當通知對方。通知到達對方時生效。抵消不得附條件或期限。」但「條件的成就與否系依相對人意思而定，或期限明確者，不在此限」。
（2）形成權的行使必須符合法律規定或者當事人間約定的條件（《合同法》中承攬合同定作人的隨時解除權例外）。
（3）行使形成權的意思表示不得撤回。
(3)合同法95條司法解釋擴展閱讀：
形成權具有下述特點：
1、 形成權的行使表現為單方行為；
2、單方意思表示一經到達對方即為生效（是故，行使形成權的意思表示可以撤回但不得撤銷）；
3、效力的產生不需要另一方作出某種輔助行為或共同的行為，按一方意志即可形成法律關系；
4、形成權不能與所依附的原權利分割而單獨轉讓；
5、形成權的存在有一定的除斥期間，形成權不得附條件和期限（《合同法》第99條）。
❹ 民法所規定的民事權利有哪些
民事權利，簡單的說就是權利主體對實施還是不實施一定行為的選擇權。其中，民法中所規定的民事權利有哪些是人們關注的。下面由我為你介紹民事權利的相關 法律知識 。
民事權利的種類
(一)人身權、財產權與綜合性權利
所謂綜合性權利是指由財產權與人身權結合所產生的一類權利，其內容既包括財產利益也包括人身利益，專屬性也不十分強烈。這類權利有三個：知識產權(具有財產權與人身權雙重性質)、繼承權(就其內容屬財產權，但通常基於身份關系而取得)和社員權(如公司股東的股東權、合作社的社員權、建築物區分所有權中的業主權等)。
(二)絕對權與相對權
這是以義務主體是否特定以及權利的特點所作的分類。絕對權是指無須通過義務人實施一定的行為即可實現並可對抗不特定人的權利，如人身權、物權、知識產權等。由於絕對權的義務主體不特定，故又稱對世權。相對權是必須通過義務人實施一定的行為才能實現並只能對抗特定人的權利，最典型者莫過於債權。由於相對權的義務主體是特定的，故又稱對人權。
(三)既得權與期待權
這是以是否已經取得為標准所作的分類。既得權是指權利人已經取得且可以實現的權利，期待權是指將來有取得與實現的可能性的權利。一般的民事權利都是既得權。
(四)主權利與從權利
主權利是從權利的基礎與前提，從權利依附於主權利而存在。所以，從權利隨主權利成立而成立、生效而生效、變更而變更、轉讓而轉讓、消滅而消滅(可參見《擔保法》第52、73、88條)。權利人不能在轉讓主權利的情況下而單獨保留從權利，也不能在拋棄主權利的情況下而單獨享有從權利。
(五)專屬權與非專屬權
(六)原權利(合法事實引起的權利)與救濟權(責任請求權)
原權利是民事法律關系中存在的權利。救濟權是在原權利受到侵害或有受到侵害的現實危險時的權利。救濟權是基於原權利而派生出的權利，其目的在於救濟被侵害的原權利。
(七)支配權、請求權、抗辯權與形成權P12
1.支配權―――是典型的絕對權
支配權是指權利人可以直接支配權利客體(物、人身利益與智力成果)並實現其利益的權利，典型者如物權、知識產權、人身權。―――所謂的侵權，就是指侵犯支配權
其特點是：
(1)客體是特定的;
(2)權利主體是特定的;
(3)義務主體是不侍定的;
(4)實現不需要義務人的積極作為;
(5)具有排他效力。
支配權常常是確認之訴的對象。
2.請求權―――是典型的相對權
請求權是指權利人要求他人為特定行為(作為或不作為)的權利。
其特點是：
(1)具有相對性;
(2)具有非公示性;
(3)大多表現為實體權利。
請求權作為獨立的實體權利，連接了實體法與程序法的權利，因為民事訴訟可以分為三種，即確認之訴、給付之訴、變更之訴，這三種訴訟中給付之訴是民事訴訟的核心，而給付之訴的基礎就是請求權。請求權可以獨立存在，也可以只是某權利的內容(權能)。
請求權與債權的關系是：請求權是債權的主要內容，但債權又不限於請求權，債權的權能除了請求權之外，還包括“選擇、解除、終止等權能”。而且，債權請求權因時效而消滅時，債權雖然減損了其強制力量，但仍然存在。債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，而主張返還(《民法通則》第138條、《民通意見》第173條)。請求權既然可以是某權利的內容，說明它是基於基礎權利而發生的，有基礎權利，才能有請求權。
請求權在民法上的意義還在於，它確立了訴訟時效制度的范圍，從而使訴訟時效與取得時效之間有明顯的區別：一般認為，訴訟時效適用的對象是請求權(只適用於債權請求權和繼承法上的請求權)
3.抗辯權
又稱異議權，是指對抗對方的請求權的權利。可以說.，請求權是矛，抗辯權是盾，抗辯權的功能在於延緩請求權的行使或使請求權歸於消滅。
(1)抗辯權的特徵：
① 其行使以請求權的行使為前提，沒有請求權的行使，抗辯權自無必要行使。
② 抗辯權只能由法律明確規定而產生，約定的抗辯事由只能產生合同的權利，而不是抗辯權。
③ 抗辯權為私權，否行使完全由當事人來決定，不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權審查抗辯權是否存在。
④ 抗辯權的行使有一定的期限限制，該期限要麼由法律規定，要麼推定為合理期限，但抗辯權沒有自己獨立的行使期間，因為抗辯權是依附於請求權而發生的，如果對方請求權合法成立，則抗辯權也就合法成立，如果對方的請求權不合法，則抗辯權也無必要行使。
(2)根據不同的標准，抗辯權可以分為不同類別：
①實體法上的抗辯權與程序法上的抗辯權：
②永久性抗辯權與延期性抗辯權：
注意：抗辯權的作用在於“對抗”而非否認對方的權利。抗辯權的行使以請求權存在且提出請求為前提。在未提出請求權的情況下，抗辯權無從行使。故而，在權利已消滅的情況下，不適用抗辯權。如甲欠乙1萬元，一年後甲已償還，後乙又要求甲再給付1萬元，甲予以拒絕，否認自已欠乙1萬元的債務。這在性質上可稱否認權，不屬於抗辯權。
4.形成權
形成權是指權利人依單方意思表示使民事法律關系發生、變更、消滅的權利。
形成權必須通過行使才能產生效力，否則雖然權利人享有權利，但法律關系不會發生任何變動。形成權的行使不以相對人的同意為要件，故對相對人的影響甚大，只有及時行使才能使法律關系盡快明確，為此需要在法律上規定除斥期間。依此期間，權利人逾期不行使將導致權利的消滅。如果法律規定了該期間，即是形成權的存續期間;沒有規定的，依當人的約定期間;無約定的，應當在合理期間內行使，否則權利即告消滅(《合同法》第95條)。
形成權的行使還要遵循兩條規則：一是不得附任何條件或期限(見《合同法》第99條第2款)，二是一經行使不得撤銷。因為行使形成權的意思表示一旦到達對方即生效，故無所謂撤銷。但在到達對方之前，意思表示尚未生效，故自然可以撤回。
(1)形成權具有下述特點：
① 形成權的行使表現為單方行為：
② 單方思表示一經到達對方即為生效(是故，行使形成權的意思表示可以撤回但不得撤消);
③ 效力的產生不需要另一方作出某種輔助行為或共同的行為;
④ 形成權不能與所依附的原權利分割而單獨轉讓;
⑤ 形成權的存在有一定的除斥期間(《合同法》第95條)。
(2)形成權的分類：
通過訴訟行使的形成權(形成訴權;可變更可撤消的合同、合同保全中的撤消之訴、可撤消的婚姻)與非通過訴訟行使的形成權(單純形成權;效力待定合同的相對人的撤消權、贈與人的任意撤消權和法定撤消權、違約合同解除權)
民事權利的本質
民事權利是民事主體依據民事法律取得的可以實施一定行為或獲取一定利益的法律 資格。民事權利的內容可以概括為三個方面，即享有權利的人可以在法定范圍內直接享有某種利益，或實施一定的行為;享有權利的人可以要求負有義務的人實施一定的行為或是不實施一定的行為;享有權利的人在其權利受到侵犯時，有權請求法律予以保護。
民事權利是公民在社會上存在和生活的最基本的權利，也是與公民日常生活聯系最為密切的一項權利。從權利的具體內容來分，民事權利主要包括財產權和人身權。財產權是指以財產為客體、以財產利益為內容的民事權利，如物權、債權等;人身權是指以特定的人身利益為客體，並不體現財產內容的民事權利，包括人格權和身份權。有些民事權利既有財產權性質，又有人身權性質，如 知識產權、繼承權等。
民事權利的行使
民事權利的行使是指權利人為實現自己的權利實施一定的行為。權利行使的方式有事實方式和法律方式兩種。事實方式，是指權利人通過事實行為行使權利;法律方式是指權利人通過 民事法律行為行使權利。
權利行使應遵循以下兩項主要原則：
第一，自由行使原則。權利行使是權利人的自由，自應依當事人的意思決定，他人不得干涉。
第二，正當行使和 禁止權利濫用原則。權利人應依權利的目的正當行使權利，遵循 誠實信用原則，禁止權利濫用。
民事權利的分類
1、根據民事權利是否以財產利益為內容，民事權利可分為財產權和人身權。
財產權，是指以財產利益為內容，直接體現財產利益的民事權利。財產權既包括物權、債權、繼承權，也包括知識產權中的財產權利。
人身權，是指不直接具有財產內容，與主體人身不可分離的權利。包括人格權和身份權。
2、根據權利的作用，民事權利可分為支配權、請求權、抗辯權和形成權。
支配權，是指主體對權利客體可直接加以支配並享受其利益的權利。物權、人身權、知識產權都屬於支配權。
請求權，是指請求他人為一定行為或不為一定行為的權利。
抗辯權，廣義上是指抗辯請求權或否認他人的權利主張的權利，有的稱為異議權;狹義上是指對抗請求權的權利。
形成權，是指權利人得以自己一方的意思表示而使法律關系發生變化的權利。
3、根據民事權利的效力范圍，民事權利可分為絕對權和相對權。
絕對權，又稱對世權，是指其效力及於一切人，即義務人為不特定的任何人的權利。物權、知識產權、人身權都為絕對權。
相對權，又稱對人權，是指其效力及於特定人的權利，即義務人為特定人的權利。債權為典型的相對權。
4、根據兩項相互關聯的權利之間的關系，民事權利可分為主權利與從權利。
主權利，是指兩項有關聯的權利中不依賴另一權利可獨立存在的權利。
從權利，是指兩項有關聯的權利中其效力受另一權利制約的權利。
5、根據相互間是否有派生關系，民事權利可分為原權利與救濟權。
原權利為基礎權利，是權利性民事法律關系中的權利。
救濟權是由原權派生的，為在原權受到侵害或有受侵害的現實危險而發生的權利，是保護性法律關系中的權利。
6、根據權利有無移轉性，民事權利可分為專屬權與非專屬權。
專屬權，是指無移轉性，權利人一般不能轉讓，也不能依繼承程序轉移的權利。人身權就屬於專屬權。
非專屬權，是指具有轉移性，權利人可以轉讓，也可依繼承程序移轉的權利。財產權多為非專屬權。
猜你喜歡：
1. 法律基本知識測試的試題
2. 遺囑執行人有哪些權利和義務
3. 姓名權具體包括哪些權利
4. 幹部法律知識考試的相關題目是什麼
5. 民事訴訟中哪些案件可以歸為專屬管轄
❺ 勞動合同法里第九十五條的原意是什麼
勞動合同法里第九十五條的原意是什麼？
第九十五條 勞動行政部門和其他有關回主管部門及其工答作人員玩忽職守、不履行法定職責，或者違法行使職權，給勞動者或者用人單位造成損害的，應當承擔賠償責任;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
【解讀】本是關於行政機關及其工作人員玩忽職守，不履行法定職責，或者違法行使職權所應當承擔法律責任的規定。
❻ 這份合同是否已解除
《合同法》第九十三條當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解
除合同。
第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行
主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
第九十五條法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的
，該權利消滅。
法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內
不行使的，該權利消滅。
第九十六條當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定主張解除
合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民
法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。
根據你的陳述，這份合同的履行是在第九十四條第一項規定下，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
你在法院可以提出控辯，合同沒有辦法履行是因為政府的行政行為所造成的，這是不可抗力的。可以解除合同的。當然你要舉證：「廠家生產貨物不達國家標准，」的政府行政處理證據。
再者：買受人對於你退還18萬元定金當時，沒有明確提出不同意解除合同的意見而接受你的退款，（款項已退回同時以接收）就是默許同意你解除合同。
❼ 勞動合同法司法解釋是什麼
法律分析：中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織與勞動者建立勞動關系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。為正確審理勞動爭議案件，根據相關法律規定，結合民事審判實踐，就適用法律的若干問題。該解釋制定目的是為了完善勞動合同制度，明確勞動合同雙方當事人的權利和義務，保護勞動者的合法權益，構建和發展和諧穩定的勞動關系。 1、發出續訂勞動合同意向書，徵求勞動者的意見如果用人單位需要續訂勞動合同，應當在勞動合同期限屆滿前的一定期限內通知勞動者，徵求勞動者的意見。2、雙方當事人協商一致。
3、簽訂續訂勞動合同的協議書，勞動者和用人單位協商一致後，可以簽訂續訂勞動合同協議書。
4、鑒證或者備案，經過鑒證或者備案的勞動合同續訂後，需要到勞動行政主管部門辦理勞動合同鑒證或者備案的手續。
法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》 第二條 中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織（以下稱用人單位）與勞動者建立勞動關系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。國家機關、事業單位、社會團體和與其建立勞動關系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執行。
❽ 合同法94條司法解釋是什麼
法律分析：並沒有關於合同法第九十四條的司法解釋，而且合同法已經失效。
法律依據：《中華人民共和國合同法》第九十四條：有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
註：《中華人民共和國合同法》已經失效。
❾ 尋求法律援助
單方解除的程序
單方解除，即享有合同解除權的一方當事人通過行使解除權而解除合同。解除權屬形成權，不需對方當事人同意．只需解除權人的單方意思表示，即可發生解除合同的法律效果。但解除權的行使並非毫無限制，合同法對其行使期限和行使方式均有明確規定。
關於解除權的行使期限，合同法第95條規定：(1)法律規定或當事人約定解除權行使期限的期限屆滿當事人不行使，該權利消滅；(2)法律沒有規定或當事人未約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。
關於解除權的行使，合同法第96條規定：(1)一方行使解除權解除合同的，應當通知對方。合同f1通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或仲裁機構確認解除合同的效力、(2)法律、行政法規規定解除合同應？巧辦理批准、登記等手續的，應遵循其規定。
協議解除程序
協議解除的程序，是指當事人雙方經過協商同意，將合同解除的程序。其特點是：合同的解除取決於當事人雙方意思表示一致，而不是基於當事人一方的意思表示，也不需要有解除權，完全是以一個新的合同解除原合同。它適用於協議解除類型，並且在單方解除中，只要解除權人願意採取這種程序，法律也應允許並加以提倡。
由於協議解除程序是採取合同的方式，所以要使合同解除有效成立，也必須有要約和承諾。這里的要約，是解除合同的要約，其內容是要消滅既存的合同關系，甚至包括已經履行的部分是否返還，責任如何分擔等問題。它必須是向既存合同的對方當事人發出，並且要在既存合同消滅之前提出。這里的承諾，是解除合同的承諾，是完全同意上述要約的意思的表示。協議解除是否必須經過法院或仲裁機構的裁判？我國法律未作這樣的要求，允許當事人選擇：或者經過法院或仲裁機構的裁判，或者直接由雙方當事人達成解除原合同的協議。
採取協議解除程序，何時發生解除的效力？在合同解除需經有關部門批准時，有關部門批准解除的日期即為合同解除的日期。在合同解除不需有關部門批准時，雙方當事人協商一致之時就是合同解除生效之時，或者由雙方當事人商定解除生效的日期。
行使解除權的程序
行使解除權的程序必須以當事人享有解除權為前提。所謂解除權，是指合同當事人可以將合同解除的權利。它的行使，發生合同解除的法律效果，因而它是一種形成權。解除權按其性質來講，不需要對方當事人的同意，只需解除權人單方的意思表示，就可以把合同解除。解除權人主張解除合同，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認合同的效力。法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定（《合同法》第96條第2款）。
行使解除權的程序適用於不可抗力致使合同不能履行、當事人一方違約和約定解除等場合。在不可抗力致使合同不能履行的場合，解除權由雙方當事人享有，任何一方都可行使。在當事人一方違約的情況下，解除權歸守約方享有，不然會被違約方利用解除制度來謀取不正當利益。在約定解除的情況下，解除權歸合同指定的當事人享有，既可以是一方當事人享有，也可以是雙方當事人享有。
解除權對權利人而言是一種利益，這種利益是否被解除權人舍棄或推遲取得，只要無損於國家利益、社會公共利益，無損於對方當事人的合法權益，就應允許。所以，行使解除權具有自主性，主要表現為解除權人可以在合同解除與請求繼續履行之間選擇，解除權可以在特定期間的任何時刻行使，可以採取和對方當事人協商的方式等。
解除權的行使也有限制。法律規定或者當事人約定解除權行使期限的，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權的行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅（《合同法》第95條）。
解除權行使採取雙方協商的方式，在中國應予提倡，因為：第一，合同解除不會使雙方當事人在物質利益上共同增加，而是彼增此消。單就這點來說，雙方不易就合同解除及由此而生的返還財產、分擔責任等達成協議，這也是法律應賦予有關當事人以解除權的重要原因。但是，當事人的特殊物質利益畢竟是以根本利益一致為前提而存在的，雙方沒有不可調和的利害沖突。如果合同解除是為了維護國家利益，實現社會主義生產目的，那麼雙方宜互諒互讓地將合同解除。第二，協商的過程，是當事人雙方明了事情原委和責任如何分配的過程。在此過程中，彼此了解到各自的困難，能夠互諒互讓，既解決法律後果問題，又解決思想認識問題，便於解決糾紛，減少訴訟。第三，倡導協商方式符合民事訴訟法的調解原則，使實體法與程序法的規定更加統一。
雙方協商的方式並不是解除權的喪失，恰恰相反，正是由於解除權的存在並發揮作用，才使協商一致解除合同的可能性大大增加。在很大程度上，無解除權的當事人之所以同意解除權人的意見，是因為即使不同意，解除權人也會依自己的意思表示將合同解除，並按法律規定或合同約定發生一定的法律效果。
法院裁決的程序
這里所說的法院裁決的程序，不是指在協議解除的程序和行使解除權的程序中當事人訴請法院來解除合同，而是指在適用情事變更原則解除合同時，由法院裁決合同解除的程序。由於適用情事變更原則解除合同，當事人無解除行為，只是由法院根據案件的具體情況和情事變更原則的法律要件加以裁決。因此，對這種類型的合同解除只能適用法院裁決的程序。
❿ 除斥期間的司法解釋
中國民事立法關於除斥期間的規定，主要有：
（1）最高人民法院《關於貫徹執行若干問題的意見（試行）》（以下簡稱《民法通則意見》 ）第73條第2款規定，可撤銷或可變更民事行為的撤銷或變更權，自行為成立之日超過1年而消滅。對此問題，《合同法》第55條規定，對可撤銷合同，具體撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權，撤銷權消滅。二者的文字表述存在明顯的不同。筆者認為，由於《民法通則意見》是針對一般民事行為的撤銷所作的司法解釋，而《合同法》第55條是針對民事行為中的合同行為所作的法律規定，《合同法》作為上位法，應優先於《民法通則意見》的適用。
（2）《合同法》第47條第2款規定的相對人催告後法定代理人追認權行使的1個月期限。
（3）《合同法》第48條第2款規定的相對人催告後被代理人追認權行使的1個月期限。
（4）《合同法》第75條規定的債權人對侵害行為行使撤銷權的1年和5年期限。
（5）《合同法》第95條規定，法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。其中，法律規定的期限，為法定除斥期間，當事人約定的期限，為約定除斥期間。
（6）《合同法》第104條第2款規定的債權人領取提存物權利的5年期限。
（7）《合同法》第158條第2款規定買受人對買賣標的物異議權行使的2年期限。
（8）《合同法》第192條規定的贈與人撤銷權行使的1年期限。
（9）《合同法》第193條第2款規定的贈與人的繼承人或法定代理人撤銷權行使的6個月期限。
（10）《繼承法》第25條第2款規定的受遺贈人接受遺贈權利行使的2個月期限。
（11）最高人民法院《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第58條規定的，房屋典權關系中出典人回贖權行使的10年或30年的期限等等。