合同法的抵充

㈠ 民法抵充的問題

《合同法解釋（二）》

第二十條
債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆相同種類的全部債務，應當優先抵充已到期的債務；幾項債務均到期的，優先抵充對債權人缺乏擔保或者擔保數額最少的債務；擔保數額相同的，優先抵充債務負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先後順序抵充；到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權人與債務人對清償的債務或者清償抵充的順序有約定的除外。

第二十一條
債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，並且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：

（一）實現債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務。

1．清償抵充規則的前提條件：①同一個債務人對同一個債權人負擔數筆債務；②數筆債務的種類相同（例如均為支付金錢；均為交付某種大米）。③債務人提供的履行不足以清償全部債務。問題是：債務人履行的部分究竟是清償哪一筆債務的？清償哪筆債務的哪個部分的？這個問題就是清償的抵充。

2．清償抵充的類型：①約定抵充；②指定抵充；③法定抵充。

3．約定抵充。①指債務人與債權人事前或者事後達成協議，確定債務人履行的部分抵充的是哪部分債務。②雙方可以任意約定，無任何限制。

4．指定抵充。①指當事人沒有約定。債務人在履行時，有權指定自己履行的部分抵充的是哪部分債務。②指定抵充的特點：（a）債務人享有指定權；（b）時間要求：債務人須在履行時指定。（c）債務人在指定抵償前，必須先用履行的部分清償每一筆債務的利息和實現債權的費用後，才能就主債務的抵充作出指定。換言之，債務人在指定時，要受到《合同法解釋（二）》第21條的限制，但不受《合同法解釋（二）》第20條的限制。法律教育|網

5．法定抵充。指在既無約定抵充，有無指定抵充的情況下，直接依照《合同法解釋（二）》第20、21條規定的順序抵充。債務人履行的部分，依照下列順序抵充：①每一筆債務的利息和實現費用。②到期的主債務。③到期的主債務有兩筆以上的，優先抵充缺乏擔保或者擔保數額最少的主債務。④擔保狀況相同的，優先抵充債務負擔較重的債務。⑤債務負擔相同的，優先抵充先到期的債務。⑥到期時間相同的，按比例抵充。

【例1】甲向乙公司訂購世博紀念金錶一隻，約定2009年6月1日交貨。此後，甲又向乙公司訂購相同的世博紀念金錶一隻，約定2009年7月1日交貨，如乙公司未能於2009年7月10日之前交付第二隻金錶，乙應支付違約金3000元。2009年7月5日，乙公司僅向甲交付金錶一隻，未作任何其他表示。對此，下列表述中正確的是：

A. 甲、乙買賣第一隻金錶的合同消滅 B. 甲、乙買賣第二隻金錶的合同消滅

C. 甲有權要求乙支付違約金3000元 D. 甲無權要求乙支付違約金3000元

【答案】BD

㈡ 關於合同法中清償抵充的問題

1、應該是指債務抵銷。是雙方互負債務時且均到期，可以相同的額度相互抵銷。

2、如甲欠乙1000元，07年8月3日到期，而乙欠甲800元，07年8月6日到期，則8月6日後，甲可以要求抵銷，只需還乙200元。

㈢ 《合同法司法》解釋二中「二十條負擔較重」是什麼意思

第二十條債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆相同種類的全部債務，應當優先抵充已到期的債務；幾項債務均到期的，優先抵充對債權人缺乏擔保或者擔保數額最少的債務；擔保數額相同的，優先抵充債務負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先後順序抵充；到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權人與債務人對清償的債務或者清償抵充順序有約定的除外。

【條文主旨】

本條是關於債的清償抵充順序的解釋，即當債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆相同種類的全部債務時債的清償抵充順序的解釋。

㈣ 民法典——合同抵充與漏洞填補

一前提條件

1] 同一債務人對同一債權人負擔數筆債務

2種類相同

3債務人提供的履行不足以清償全部債務

二抵充的類型及規則

1約定抵充：履行前後約定了部分履行

2指定抵充：履行時，單方指定

3法定抵充

合同漏洞的填補規則

[if !supportLists]一，[endif] 有約定按約定,約定不得排除強制性規定

二協議補充（質量，價款，履行地約定不明），按合同相關條款或交易習慣

三適用民法典511條：價款不明，按訂立合同時履行地得市場價格；履行地點不明，接受貨幣一方（上門付款），交付（送貨上門）；時間不明確，隨時可履行

㈤ 清償合同中的抵充計算是怎麼規定的

清償抵充的順序是：
第一，有約定的，按照約定抵充；
第二，應當優先抵充已到期的債務；
第三，幾項債務均到期的，優先抵充對債權人缺乏擔保或者擔保數額最少的債務；
第四，擔保數額相同的，優先抵充債務負擔較重的債務；
第五，負擔相同的，按照債務到期的先後順序抵充；
第六，到期時間相同的，按比例抵充。
【法律依據】
《民法典》第一百一十八條
民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定，權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。
第一百一十九條
依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

㈥ 清償的抵充與抵消有什麼區別，可否舉個例子幫助理解下。謝謝。

抵銷權，因為是單方意思表示導致法律關系消滅，所以法律對其有嚴格的限制：
1.當事人雙方互負債務
2.兩個債務均已屆清償期
3.債務標的是同一種類
4.均為可以抵消的債務（或者說當事人對債權可以自由處分）
第1、2不難理解吧？關鍵是3、4
舉個例子，根據合同，甲欠乙3萬斤蘋果，價值10萬；根據另外一個合同，乙欠甲300噸鋼材也價值10w，甲能否主張抵銷權？不能！債的標的物不同！
再舉個例子，甲撞了乙，一起算下來剛好要賠償10萬，剛好乙又欠甲10萬，甲能否主張抵銷權？不能！賠償金是具有人身性質的債務，不能抵消，否則假如乙沒錢治病，甲主張抵銷權那不把乙送上死路嗎？
清償抵充跟抵銷權完全是兩碼事兒！
清償抵充是履行合同的行為，是雙方行為；撤銷權是單方行為
清償抵充不要求雙方互負債務；抵銷權必須雙方互負債務
舉個例子，甲欠乙三筆債務
大一的時候一筆1000塊，約定大二開學清償，屆時不還，每月利息20塊；大二的時候甲沒錢還，反倒又向乙借了2000塊，約定這兩千塊大三開學時候還，屆時不還，利息每月30塊；大三這哥們還是沒錢還，又借了3000塊，約定這三千塊大四開學還，屆時不還，利息每月40塊。
大四一開學，甲只有4000塊，沒發全部償還債務及利息，怎麼辦？這就是清償抵充所要解決的問題——這四千塊到底還哪筆債務？你或許會問，還哪筆有區別嗎？還第一筆，那麼肯定沒錢還第三筆，第三筆的高額利息就得算下去，對甲來說選擇還哪筆賬就關繫到他的切身利益！
清償抵充的規則我不贅述了，有時人事前有約定的按約定，沒約定的債務人指定或者選擇法定抵充，法定抵充規定在合同法解釋（二）20、21條

㈦ 清償抵充後合同就終止了嗎

法律分析：在沒有另有約定的情況下，只要完整的清償債務後，合同主債權即可消滅，合同自行終止；但若沒有完全清償的，合同就剩餘部分繼續履行；抵充一般指的是債務人或者第三人提供擔保，擔保物權人行使擔保物權的一種方式，同上，若抵充的價款足以清償的，主債權消滅，合同自行終止，不能足額清償，應就剩餘部分繼續履行合同，但是，若是第三人擔保的，在主債權消滅後，擔保人還可以向債務人追償相應的價款。

參考法條：《民法典》

第五百五十七條有下列情形之一的，債權債務終止：

（一）債務已經履行；

（二）債務相互抵銷；

（三）債務人依法將標的物提存；

（四）債權人免除債務；

（五）債權債務同歸於一人；

（六）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。

合同解除的，該合同的權利義務關系終止。

㈧ 抵充合同終止是什麼意思

清償抵充後合同就終止了。合同權利義務關系終止的情形有：履行；抵銷；提存；免除；解除等。當事人全部清償完畢後，該合同的權利義務關系終止，不再具有法律約束力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百五十七條
有下列情形之一的，債權債務終止：
（一）債務已經履行；
（二）債務相互抵銷；
（三）債務人依法將標的物提存；
（四）債權人免除債務；
（五）債權債務同歸於一人；
（六）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
合同解除的，該合同的權利義務關系終止。