合同法借款合同試題

㈠ 誰知道2007年1月自考合同法試卷答案（一定要有答案）

2005年1月全國高等教育自學考試合同法試題

文章出處： 作者： 發布時間：2006-04-22

課程代碼：00230

一、單項選擇題（在每小題的四個備選答案中，選出一個正確答案，並將正確答案的序號填在題乾的括弧內。每小題1分，共20分）

1.下面屬於從合同的是（ ）。

A.借款合同B.借用合同

C.買賣合同D.抵押合同

2.甲向某編輯部乙去函，詢問該編輯部是否出版了有關司法考試的教材和參考資料，乙立即向甲郵寄了司法考試的資料五本，共120元，甲認為該書不符合其需要，拒絕接受，雙方因此發生了爭議。從本案來看（ ）。

A.甲乙之間合同已經成立B.甲乙之間合同未成立

C.甲乙雙方已經完成要約和承諾階段D.合同是否成立無法確定

3.《合同法》第28條規定，「受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，（ ）」。

A.為新要約B.為原要約

C.為新承諾D.既不為新要約，也不為承諾

4.下列選項不屬於顯失公平的合同的法律特徵是（ ）。

A.合同在訂立時就顯失公平

B.一方獲得的利益超過了預期的利益

C.一方獲得的利益超過了法律所允許的限度

D.受害人的一方在訂立合同時缺乏經驗或情況緊迫

5.債務人提前履行給債權人增加的費用，由（ ）負擔。

A.債權人B.債務人

C.債權人和債務人共同D.無法確定

6.下列選項不屬於不安抗辯權成立條件的是（ ）。

A.雙方當事人因同一雙務合同而互負債務

B.雙方當事人因同一有償合同而互負債務

C.後給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險

D.後給付義務人未提供適當擔保

7.債務人放棄其到期債權並對債權人造成損害的，債權人可以行使（ ）。

A.代位權B.撤銷權

C.解除權D.終止權

8.撤銷權的訴訟時效從何時開始？（ ）

A.從權利受侵害之日起

B.從債權人知道撤銷事由起

C.從債權人知道或應當知道撤銷事由之日起

D.從債務人不當處分自己的財產之日起

9.定金的數額由當事人約定，但不得（ ）。

A.少於合同標的額的10％B.超過合同標的額的10％

C.少於合同標的額的20％D.超過合同標的額的20％

10.企業法人分立、合並後，其權利和義務（ ）。

A.由其上級主管部門享有和承擔B.由變更後的法人享有和承擔

C.由法院判決確定承受主體D.根據對方當事人的選擇確定

11.甲、乙兩公司之間簽訂了一房屋租賃合同，在合同履行期間兩公司合並。此種合同權利義務關系終止的方式是（ ）。

A.免除B.抵銷

C.混同D.提存

12.違約責任又稱為違反合同的民事責任，這里的合同是指（ ）。

A.當事人簽訂的一切合同B.生效合同

C.成立後的合同D.有糾紛的合同

13.在雙方違約的情況下，應當如何確定各自的責任？（ ）

A.根據公平責任原則分擔B.根據各自的過錯程度來具體確定

C.雙方各自承擔自己的損失D.不能再請求對方承擔違約責任

14.紅光廠是一國有企業，因為上級機關讓其轉業停產，致使其無法履行與長城公司的合同。請問：對長城公司的損失，應當由誰負責？（ ）

A.應當由紅光廠承擔責任，然後再由其上級機關對其的損失進行處理

B.應當直接由紅光廠的上級機關承擔責任

C.應當由紅光廠和其上級機關共同承擔責任

D.紅光廠和其上級機關都不承擔責任

15.甲與乙訂立了租期為三十五年的房屋租賃合同。依據我國合同法的規定，該合同中關於租期的約定（ ）。

A.二十年以下均有效B.二十五年以下均有效

C.三十年以下均有效D.三十五年以下均有效

16.甲收藏一套清代紅木傢具，價值約5萬元，甲的其它財產價值為10萬元。甲欠乙50萬元。後來，甲將紅木傢具以5000元的價格賣給其從國外回來的表弟丙，則下列表述正確的是（ ）。

A.若丙不知甲欠巨額外債，則乙只能行使代位權

B.只有在丙明知此買賣有害於乙的債權的情況下，乙才可行使代位權

C.不管丙是否明知此買賣有害於乙的債權，乙均可行使撤銷權

D.若丙明知此買賣有害於乙的債權，則乙可行使撤銷權

17.在下列哪種情形中，在當事人之間產生合同法律關系？（ ）

A.甲拾得乙遺失的一條項鏈

B.甲宴請乙，乙因為有事沒有前去赴約

C.甲因放暑假，將一台電視放入乙家

D.送奶員誤將甲訂的牛奶放進乙的牛奶箱

18.某商店櫥窗內展示的衣服上標明「正在出售」且標示了價格，則「正在出售」的標示視為（ ）。

A.要約B.承諾

C.要約邀請D.既是要約又是承諾

19.某甲的兒子患重病住院，急需用錢又借貸無門，某乙趁機表示願意借給2000元，但半年後須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。根據合同法規定，甲、乙之間的借款合同（ ）。

A.因顯失公平而無效B.因顯失公平而可撤銷

C.因乘人之危而無效D.因乘人之危而可撤銷

20.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，合同約定甲公司先交貨。交貨前夕，甲公司派人調查乙公司的償債能力，有確切材料證明乙公司負債累累，根本不能按時支付貨款。甲公司遂暫時不向乙公司交貨。甲公司的行為是（ ）。

A.違約行為B.行使同時履行抗辯權

C.行使先訴抗辯權D.行使不安抗辯權

二、多項選擇題（在每小題的五個備選答案中，選出二至五個正確的答案，並將正確答案的序號分別填在題乾的括弧內，多選、少選、錯選均不得分。每小題2分，共20分）

21.要約拘束力的具體表現有（ ）。

A.要約人不得隨意撤回要約

B.要約人不得隨意變更要約的內容

C.受要約人必須在合理的期限內作出承諾

D.受要約人享有對要約人作出承諾的權利

E.受要約人必須對要約作出承諾

22.承諾的形式要求有（ ）。

A.要約中對承諾的形式未作規定的，承諾人可以自由選擇承諾的形式

B.要約中對承諾的形式有明確規定的，承諾必須符合規定的形式

C.承諾可以緘默或者不行動作出

D.承諾原則上應採取通知的形式，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出的除外

E.承諾的形式必須與要約的形式保持一致

23.合同權利的效力有（ ）。

A.請求力B.執行力C.依法自力實現

D.處分權能E.保持力

24.2000年5月4日易某將自家的耕牛租與劉某使用兩個星期。5月10日劉某提出要買下此耕牛，易某表示同意。雙方商定價格為1000元，並約定1個月後交付款項。但5月12日該耕牛被雷劈死。關於此案，以下選項哪些是正確的？（ ）

A.該買賣合同的生效時間是5月10日

B.該買賣合同中耕牛的交付時間是5月10日

C.該耕牛意外滅失的風險由易某承擔

D.該耕牛意外滅失的風險由劉某承擔

E.該買賣合同的成立時間是5月4日

25.甲於3月1日致函於乙，謂：「願意出售某畫，價金10萬元，須於3月10日前函復。」函於3月3日到達乙。乙於3月7日函復，決定購買該畫，該函於3月9日至甲。甲於3月4日獲知丙願以12萬元購買該畫，當即致函於乙，表示撤回前函，於3月6日到達。根據民法知識，下列正確的是（ ）。

A.甲乙間合同成立B.甲乙間合同不成立

C.甲可以撤回前函D.乙3月7日的函是承諾

E.甲3月1日向乙發出的函自3月3日起生效

26.可撤銷的合同包括（ ）。

A.以合法形式掩蓋非法目的的合同

B.因重大誤解而訂立的合同

C.在訂立合同時顯失公平的

D.一方以欺詐、脅迫或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同

E.惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同

27.關於免除行為說法不正確的是（ ）。

A.免除必須由債權人作出意思表示

B.免除可以由債務人的繼承人作出意思表示

C.免除既然是無償的，就不得附條件

D.作出免除的意思表示後，可以撤回

E.債務因免除而絕對消滅

28.實際履行的構成條件包括（ ）。

A.必須有違約行為存在

B.必須由非違約方在合理的期限內提出繼續履行的請求

C.可以由違約方在合理的期限內提出繼續履行的請求

D.實際履行在事實上是可能的和在經濟上是合理的

E.必須依據法律和合同的性質能夠履行

29.根據我國《合同法》的規定，對要約的內容作實質性變更的包括（ ）。

A.對合同的標的、數量、質量的變更

B.對合同履行期限的變更

C.對合同的違約責任和解決爭議方法的變更

D.對合同中的價款或者報酬的變更

E.對合同履行地點、方式的變更

30.合同解釋應遵循的原則有（ ）。

A.體系解釋原則

B.歷史解釋原則

C.符合合同目的原則

D.參照習慣或慣例原則

E.以合同文義為出發點，客觀主義結合主觀主義原則

三、簡答題（每小題5分，共20分）

31.債權人代位權的構成要件。

32.合同成立和合同生效的區別。

33.效力待定合同的概念和類型。

34.合同權利轉讓的條件。

四、論述題（每小題12分，共24分）

35.試論述違約責任和侵權責任的區別。

36.論合同自由原則。

五、案例題（共16分）

37.1998年2月，甲乙雙方簽訂一份價值4萬元的鋁合金型材購銷合同。合同約定乙方向甲方提供4萬元的鋁合金型材，交貨日期為同年4月份，交貨方式為供方送貨，甲方預付定金8000元，違約金5％，合同中對型材的規格、質量等有明確要求。合同簽訂後，甲方依約交付了定金。而屆時，乙方卻未能交貨，經甲方多次派人催促（花去差旅費500元），雙方同意延期至同年6月份交貨，屆時，乙方只交付了2萬元的型材。甲方收貨後，即存放倉庫並繼續催貨。8月份，甲方從倉庫取貨使用，發現型材規格不符合合同要求，遂要求退貨，並要求解除未履行部分的合同，乙方既不同意退貨，亦不同意解除未履行部分的合同。因甲方急需用材，從其他單位另行購進了4萬元的同種型料，後甲方訴至法院。問：

1.乙方已履行部分能否退貨？說明理由。（4分）

2.合同未履行部分能否解除？說明理由。（4分）

3.定金如何處理？（4分）

4.乙方應承擔哪些違約責任？（4分）

可以在找到試卷後，選擇其中的個別題目到網上搜索試題答案。
＝＝補充回答：只有個別試卷附有答案。你可以用試卷中的個別題目到網上搜答案，可以的，我試過。
說明：
試題及參考答案、評分標准啟用前屬絕密材料，啟用後仍然屬於國家秘密。全國考辦自2002年起不再公布答案，自考365網站2006年11月推出9000多份試題及部分參考答案供考生參考。考生也可以通過購買相關輔導書得到更多歷年試題的解析。

㈡ 合同法題目

甲與房屋中介丙成立關於房屋買賣的居間合同

甲乙之間成立關於房屋的買賣合同

甲與丁銀行之間成立借款合同

㈢ 合同法單選題目

21.B 22.A 23.C 24.C 25.D 26.C 27.D 28.A 29.C 30.C

這題目挺難分析的呀，而這只是我個人的答案，希望有人給我糾正下呀

㈣ 合同法簡答題

1、根據《合同法》第 94 條的規定，單方當事人行使合同法定解除權的情形有下列 五種： （1）因不可抗力不能實現合同目的的。不可抗力是指不能預見、不能避免、不 能克服的客觀現象。 不可抗力事件的發生， 只有其致使合同目的完全不能實現時， 則任何一方當事人均享有合同解除權。 （2）因拒絕履行主要債務不能實現合同目的的。這是指在履行期限屆滿之前， 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。對於這種情況，另 一方可不進行履行催告，徑直行使解除權。 （3）因遲延履行主要債務致使不能實現合同目的的。債務人無正當理由，若對 於未約定履行期限，在債權人催告後仍未履行的，債權人便可享有合同解除權； 若在合同履行期間屆滿，仍未履行合同主要債務，則債權人可不進行催告即享有 解除權。 （4）因遲延履行或有其他違約情形不能實現合同目的的。致使合同目的無法實 現的違約形態有多種，包括遲延履行、不完全履行，以及履行地點不符合合同約 定等。在此情況下，債權人可不經催告而直接解除合同。 （5）法律規定的其他解除情形。這是一個概括性的規定，當以上情形都沒有出 現，而法律規定其他情形合同也應該解除時，合同就解除。這實際為將來法律的 發展留足了空間，同時也防止法律出現漏洞

2、根據有關法律、法規，下列物品不能作為借款合同的抵押物： 1、歸國家所有的土地、礦藏等自然資源； 2、集體福利設施； 3、所有權有爭議的財產； 4、不能強制執行、處分的財產； 5、依法已被查封、扣押的財產； 6、已被人民法院採取了財產保全措施的財產。

㈤ 關於合同法的題目

(1)合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系意思表示一致的協議。因此甲乙買賣沙發行為適用合同法調整。
（2）簡單的說要約送達到對方後生效，對於不特定人的要約（例如商業廣告、自動售貨機等），一經作出即生效力，對特定人的要約，若以對話方式（相對人可以同步受領）作出的，自相對人了解時生效。若以非對話方式（相對人不能同步受領）作出的，自到達相對人時生效。要約生效後，相對人才取得承諾的資格。
（3）要約是否可以撤銷要看要約的內容，例如明示要約不可撤銷、受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作等這樣的就不可以撤銷。要約撤銷要滿足三個要求：1）發出撤銷的通知；2）撤銷的通知須於相對人發出承諾的通知之前到達相對人。3）要約屬於可撤銷的要約。本案中，乙於4月20日，乙公司向甲公司回復，稱目前沒有布藝沙發，是否用皮沙發代替。已經形成了新的要求，即銷售皮沙發給甲方，但是甲方沒有回應，案例中也沒有明示要約回復日期，因此，乙公司可以撤銷該要約。
（4）導致要約失效的原因主要包括：1）要約人依法撤銷要約；2）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；3）受要約人對要約的內容作出實質性變更；4）拍賣中，競買人的要約因出現更高的出價而失效；5）拒絕要約的通知到達要約人（僅適用於向特定人發出的要約）。本案中，乙公司在收到甲公司的要約後做出了實質性的變更，由皮質代替布藝，因此在甲收到乙回復時，甲向乙的要約就失效了。
（5）乙向甲回復，對於甲的要約內容進行了實質性變更，因此甲向乙的要約失效，屬於乙向甲發出一個新的要約。

綜上，甲乙之間合同未成立，因為甲向乙發出要約後，乙做出了實質性變更，甲的要約失效，乙向甲發出的新的要約，甲未理睬，因此甲沒有承諾，所以甲乙間未形成合意，合同不成立。

㈥ 高分求做<合同法>考試題！懂合同法的高手請進！！！

(1) 法院不應支持需方的訴訟請求
（2）供方是依法行使權利。依據的是不安抗辯回權。不安抗辯權是指答先給付義務人在有證據證明後給付義務人的經營狀況嚴重惡化，或者轉移財產、抽逃資金以逃避債務，或者有謊稱有履行能力的欺詐行為，以及其他喪失或者可能喪失履行債務能力的情況時，有權中止自己的履行；後給付義務人收到中止履行的通知後，在合理的期限內未恢復履行能力或者未提供適當擔保的，先給付義務人有權解除合同。
（3）《合同法》第六十八條 應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
《合同法》第六十九條 當事人依照本法 第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

㈦ 合同法案例（誰會這個題 急需答案 ）

1、違約
2、可以形式撤銷權，因為這個處理行為侵害債權人利益。
3、可以行使代位權，因為債務人有怠於行使權利的行為。

㈧ 合同法試題

周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新房子准備搬家。搬家時，見鄭某家因經濟一直比較困難沒有冰箱，自己搬新家准備買台新冰箱，就將原來使用的一台單門冰箱送給鄭某，並對鄭某說，這台冰箱用了12年了，但一直都很好用，沒出過毛病，如不嫌棄就留下使用。鄭某說，舊的總比沒有用強，於是留下冰箱。半年後，這台冰箱在使用中突然因故障起火，燒毀了鄭家的大部分財產。鄭某向法院提起訴訟，認為周某沒有告知冰箱存在質量問題，可能會引起火災，導致他接受了冰箱，造成家庭財產的損失。要求周某對他家的經濟損失承擔損害賠償責任。試分析：
（1）鄭某訴由是否有法律依據？說明理由。
（2）應由誰承擔損害賠償責任？
解答
（1）鄭某訴由沒有法律依據。《合同法》第191條規定：「贈與的財產有瑕疵的，贈與人不承擔責任。附義務的贈與，贈與的財產有瑕疵的，贈與人在附義務的限度內承擔與出賣人相同的責任。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔損害賠償責任。」周某送鄭某冰箱時沒有要求鄭某承擔任何義務，所以，周某贈與的財產即使有瑕疵也不需承擔責任。況且周某在送冰箱時告知鄭某此冰箱已使用了12年，鄭某在接受冰箱時對冰箱的現有品質是知悉的，所以也不存在贈與人故意不告知瑕疵的情況。
（2）依上述理由，贈與人周某不承擔損害賠償責任。鄭某應當對家電使用壽命具有一般人所能了解的知識，使用了12年的電器一般會存在不安全因素。我國《產品質量法》第33條第2款規定：「因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的產品交付最初用戶、消費者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。」該冰箱已使用了12年，超過了10年的行使請求權期限，在我國冰箱未明確標明安全使用期，所以鄭某無法向生產者或銷售者請求損害賠償。

㈨ 一道民法試題討教方家，謝謝！關於合同！

可以。簡單一些解釋，贈與合同是要有贈與人明確意思表示的，甲並沒有明確表示要將5000元錢贈送給乙，所以不成立贈與。注意這里關於明確贈與的意思表示的舉證責任是在乙方的。

其次，借條中並沒有約定還款期限，所以應適用20年的訴訟時效，即在借貸合同成立後20年內，甲主張自己的債權都是有效的。