合同法損害社會公共利益

㈠ 損害社會公共利益的合同是無效合同么

法律分析：損害社會公共利益的無效合同的認定 違反法律的合同無效，損害社會公共利益的合同也是無效合同。法諺雲「照顧公眾乃是最高之法律」，就是說，國家或者公共利益有需要的話，個人權利必須退讓。而違反公序良俗或者公共秩序的合同無效乃各國合同法的通例。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

㈡ 合同法常見問題

1、合同正式簽訂後口頭更改的有效力嗎?
答:合同雙方當事人協商一致的,可以變更合同。如主合同約定變更應採取書面形式的,應遵循主合同約定採用書面的形式訂立變更補充協議,如果未作出明確的變更形式約定,口頭變更也是有效力的。
2、合同加蓋什麼章才有效力?
答:合同印章反映當事人的意思表示,通常當事人為企業法人的,使用企業公章或合同章即可,如當事人為自然人的,使用名章即可。如適用財務章等其他領域專用章訂立合同的,在能否客觀體現訂立合同時蓋章方的真實意思表示一點上容易產生爭議。
3、合同上只有法定代表人簽字沒有公章是否有效力?
答:合同當事人在合同上簽字或者蓋章均是有效的,並不規定簽字一定要配合蓋章,如企業的法定代表人簽字帶未加蓋企業公章,原則上說也是有效的。但是存在效力瑕疵,易引發法律風險較大。因法定代表人是代表企業行使權利訂立合同,如沒有加蓋企業公章,則易被認為相關合同行為是個人行為而非企業的行為。
4、合同當事人一欄的填寫有哪些需要注意的地方?
答:合同一方當事人是自然人的,盡量寫明身份證號,以避免發生對自然人身份的爭議;合同一方當事人是法人的,要寫清企業的名稱,和法定代表人姓名。與企業法人簽約的,不能只在合同當事人欄中填寫法定代表人的名字,以免導致合同相對方不明確。
5、是否只有書面的合同才有效力?
答:合同可以採取書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式,如房地產轉讓合同、長期的租賃合同、建築工程合同等。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
6、合同中塗改的部分是否有效力?
答:如單方對合同進行塗改,以改變了原有合同約定的,則改變的部分無效,維持原合同約定內容。合同簽訂之後,任何一方想進行合同修改的,必須告知對方,經雙方協商一致同意後,重新簽訂合同或在原合同相應條款作修改或補充,並在修改地方加蓋雙方公章(個人手印);若只有口頭答應但沒有對合同做修改或者沒有在任何一處有修改變動的地方蓋章(手印),視為無效,合同維持原有內容繼續生效。
7、什麼是格式條款?格式條款有什麼風險?
答:格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定,並在訂立合同時未與對方協商的條款。實務合同關系中多存在格式條款,如出賣方的銷售合同條款、出租人的租賃合同條款等。採用格式條款訂立合同的,易被認定為無效。法律規定,如果格式條款存在提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。如果企業利用制定格式條款的優勢而將條款制定的極其不公平,使相對方無法保護權益的,很容易被認定為無效條款。
8、合同中列印的部分和手寫的部分有沖突的,以哪個為准?
答:如果列印的部分是事先制定好的格式條款(為重復使用而定製的),那麼手寫的部分與列印的格式條款相沖突的,應當以手寫的部分為准,因為手寫部分更能反映雙方當事人的真是意思表示。
9、簽合同之前有口頭約定,簽合同時出於信任沒有認真校對合同條款,合同敘述與口頭約定不一致,導致被騙,如何維權?
答:法律規定因重大誤解而訂立的合同可以變更或撤銷,如果有證據證明自己的真實意思表示是口頭約定而非正式合同,則可向法院申請變更相應的合同條款。
10、什麼樣的合同是無效的?
答:有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
11、回扣條款是否有效?
答:回扣是指在商品或者勞務買賣中,賣方從買方支付的價款中退回給買方或者買方經辦人的款項。不存在合法的回扣,收受回扣都是違法的,《刑法》第163條第2款規定:「公司、企業或者其他單位的工作人員在經濟往來中,利用職務上的便利,違反國家規定,收受各種名義的回扣、手續費,歸個人所有的」,以公司、企業、單位人員受賄罪論處。《刑法》第385條第2款也規定:「國家工作人員在經濟往來中,違反國家規定,收受各種名義的回扣、手續費,歸個人所有的,以受賄論處。」
12、合同是不是只要簽字即生效?
答:當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。大多數合同成立時即生效,但法律法規規定應當辦理批准登記手續才生效的,應按規定,如抵押合同登記後才生效。另外當事人如果約定了合同生效的條件,條件成就的合同才生效。
13、合同成立和合同生效有什麼區別?
答:合同成立不代表合同生效,書面形式訂立的合同,雙方簽字或蓋章後合同即成立,但是合同是否生效卻要滿足更高的條件,合同的成立是第一步,合同的生效是第二步。
14、合同相對方提出簽約人員沒有公司授權,是個人行為而非公司行為,應如何維權?
答:涉及到民法上的表見代理行為,如果行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同,而另一方有足夠的理由相信行為人有代理權的,該代理行為有效。如被公司辭退的部門經理持公司合同章簽訂的合同,應由公司承擔相關合同責任。
15、無效的合同、撤銷的合同有什麼法律效力?
答:合同無效或被撤銷的,自始無效,即自成立以後都無效。合同部分無效的,不影響其他部分的效力。
16、打收條應當注意什麼?
答:1確實收到錢款或物品後再出具收條
2寫明收到款項的大小寫,收到物品的確切名稱等基本信息
3寫明所收款項或物品的來源,如「收到公司支付的」
4寫明所收款項或物品的用途,如「收到第一期貨款」
17、什麼是先履行義務?
答:當事人互負債務,有先後履行順序,需要先履行的一方負有先履行義務。先履行一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行的內容不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
18、簽訂合同後,對方法定代表人和主要負責人都發生更換,能否主張終止合同?
答:合同生效後,當事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責人、承辦人的變動而不履行合同義務。
19、合同中負有義務的一方能否讓他人代為履行合同義務?
答:合同中負有義務的一方請求他人代為履行義務的,是一種債務轉移的行為,這種代為履行義務的行為法律是允許的,但必須經過債權人也就是合同相對方同意。
20、什麼是合同糾紛的訴訟時效?訴訟時效有什麼需要注意的法律風險?
答:訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,人民法院對權利人的權利不再進行保護的制度。一般合同糾紛的訴訟時效為兩年,但租賃合同中延遲或拒付租金的,保管合同中寄存財物被丟失或者損毀的,訴訟時效為一年。國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議訴訟時效為四年。
21、在合同中應該怎樣約定爭議處理條款?
答:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。同時法律還規定,合同糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄。
22、合同中是該約定違約責任還是該約定賠償損失?
答:當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
23、因違約造成損失的,是否包括間接損失?
答:損失包括直接損失和間接損失,直接損失就是指違約行為造成的直接財產的減少,如標的物的滅失、減少、毀損等。間接損失是指違約行為所造成的損害後果所產生的損失。當事人可在合同中約定間接損失的范圍和計算方式,對約定的間接損失應當賠償。
24、產品銷售合同中質量標准應如何確定?
答:當事人之間有約定的,應從合同約定。沒有約定或約定不明確的,按照國家標准、行業標准履行;沒有國家標准、行業標準的,按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。
25、借款合同中約定將借款人名下的財產抵押在出借人處,如不歸還則抵押物歸出借人所有,效力如何?
答:根據《民法典》和《民法典》的規定,這種抵押條款是無效的。實踐中常見的抵押條款分為抵押和質押,抵押即不轉移對抵押物品的佔有,質押則指將其動產移交債權人佔有,將該動產作為債權的擔保。法律規定抵押權的實現方式為:與抵押人協議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償;協議不成的,抵押權人可以向人民法院提起訴訟。並明確規定在合同中不得約定在債務履行期屆滿質權人未受清償時,質物的所有權轉移為質權人所有。對於以不動產或車輛等抵押的,還要依法辦理抵押登記才能生效。

㈢ 合同法合同無效的法條

我國合同法關於合同無效的規定包括了以下情形：
1、一方實施欺詐、脅迫的行為，從而訂立合同，同時損害了國家利益；
2、雙方當事人惡意串通，從而訂立合同，損害了國家、集體或者第三人的利益；
3、雙方當事人以合法的形式來訂立合同，從而掩蓋自己的非法目的；
4、合同的內容或者形式，損害了社會的公共利益；
5、合同的內容或者形式，違反了我國法律或者行政法規的強制性規定。
據此，具有上述情形之一的合同，會被法院確認為無效合同。
無民事行為能力人訂立的合同無效， 虛假表示與隱藏行為訂立的合同無效，違反強制性規定及違背公序良俗訂立的合同無效，惡意串通訂立的合同無效。合同無效，只是不發生履行的效果，但可發生受領的給付返還(簡稱為返還財產或恢復原狀)、締約過失責任(責任方式為賠償損失)的法定後果。有過失的當事人承擔締約過失責任，適用訴訟時效。該時效期間自有過失的當事人負賠償責任之時的次日起算。
一、合同生效的要件有哪些？
合同生效的要件包括：
1、合同當事人具有締約能力；
2、合同是當事人真實的意思表示；
3、合同不違反法律法規的強制性規定；
4、合同內容不違背公序良俗。
二、合同有效性的構成要件有哪些
合同有效性的構成要件如下：
1、合同當事人具有相應的的民事權利能力和民事行為能力。合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民的事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體；
2、合同當事人意思表示真實。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

㈣ 民法典合同無效的五種情形

一、民法典合同無效的五種情形是什麼?

合同是雙方的真實意思表示，合同的訂合是建立在雙方自願的基礎上的，合同雙方當事人應當遵循誠實信用原則。

《民法典》規定，有下列情形之一的合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

二、哪些機構有權確認合同無效

確認合同無效的機構具有法定性。合同效力的確認，事關合同當事人訂立合同的目的能否實現，以及當事人合法權益能否得到保護的問題。同時，合同效力的確認，還關繫到交易能否正常進行和社會經濟秩序穩定的重要問題。因而，對無效合同的確認，應採取慎重態度。因此，法律規定，無效合同的確認歸人民法院和仲裁機構，其他任何組織和個人均無此項權利。

三、合同被認定無效的處理

合同一旦被認定無效就自始不發生法律效力，那麼合同雙方當事人應該怎麼辦呢。合同被認定為無效的法律後果如下：

1、返還財產

合同被確認無效後之前已經交付給對方的財產，當事人可以要求對方返還。原來交付的是錢就還錢，交付的是貨物就返還貨物。

2、折價補償

如果不能返還財物或者返還財物已經沒有意義了，可以按照所得財產的價值進行折價補償。

3、賠償損失

合同被認定無效後，如果由於一方的過錯造成損失的，還要承擔損害賠償責任。如果雙方都有過錯，那麼就按照雙方的過錯責任承擔賠償責任。

賠償損失的標準是以實際損失為限。

4、除了上述的處理後果，還有其他的非民事性處理結果。例如惡意串通損害國家、集體、第三人利益的，要將惡意串通所得的財產追繳回來，收歸國家或者返還集體、第三人。

綜上所述，依據《民法典》的規定，無效合同自始至終無效，不具有法律約束力。而造成合同無效的原因包括當事人沒有民事行為能力、合同不是當事人真實意思表示、合同內容違反法律強制性規定等。

㈤ 合同法的基本原則

合同的基本原則主要有五種，即：
1、平等原則，合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
2、自願原則，合同當事人通過協商，自願決定和告訴相互權利義務關系。
3、公平原則。
4、誠實信用原則。
5、不得損害社會公共利益原則
1、平等原則是指地位平等的合同當事人，在權利義務對等的基礎上，經充分協商達成一致，以實現互利互惠的經濟利益目的的原則。
2.自願原則
自願原則是合同法的重要基本原則，合同當事人通過協商，自願決定和告訴相互權利義務關系。
3.公平原則
公平原則作為合同法的基本原則，其意義和作用是：公平原則是社會公德的體現，符合商業道德的要求。將公平原則作為合同當事人的行為准則，可以防止當事人濫用權力，有得保護當事人的合法權益，維護和平衡當事人之間的利益。
4.誠實信用原則
誠實作用原則要求當事人在訂立、履行合同，以及合同終止後的全過程中，都要誠實，講信用，相互協作。
5.不得損害社會公共利益原則
遵守法律，尊重公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益是合同法的重要基本原則。
合同可以說在現實生活、工作中使用的是非常多的，能夠叫得出名字的合同，就包括勞動合同、借款合同、買賣合同、贈與合同、租賃合同、承包合同、居間合同等等，雖然不同的合同特徵不一樣，但在訂立合同的時候，必須都是要遵循上述合同的基本原則。
簽訂合同有哪些注意事項
（一）核實確認對方當事人的主體資格：對方當事人為自然人的，要核實並復印、保存其身份證件；對方為法人的，要到工商部門查詢其工商資料，或實地考察；另外，要核實（要核實為正確內容）訂約人是否經其所在公司授權委託；簽訂合同必須加蓋對方公司公章、合同專用章；
（二）合同形式：
1、必須採用書面形式；
2、採用口頭、信件、數據電文形式訂立合同的，必須簽訂確認書並蓋章簽字；
3、倒簽合同要標明合同背景；
（三）合同的必備條款要明確、具體。
法律依據：
《中華人民共和國合同法》
第三條
合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第四條
當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。

㈥ 民法典合同法內容

民法典合同法內容：
一般規定，合同的訂立，合同的效力，合同的履行，合同的變更和轉讓，合同的權利義務終止，違約責任，其他規定，買賣合同，供用電、水、氣、熱力合同，贈與合同，借款合同，租賃合同，承攬合同，建設工程合同，運輸合同，技術合同，保管合同，倉儲合同，委託合同，居間合同。
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
《民法典》規定，合同內容一般包括有合同當事人的姓名或者名稱和住所；合同的標的、數量、質量、價款或者報酬；合同的履行期限、地點和方式；合同的違約責任；解決爭議的方法。
我國於1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過頒布《中華人民共和國合同法》。在我國，合同法是調整平等主體之間的交易關系的法律，它主要規定合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責任等問題。
訂立原則
1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
2、當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預
3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。
5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第四百六十三條 本編調整因合同產生的民事關系。
第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。

㈦ 《合同法》第五十二條規定哪些情形下合同無效

《合同法》第五十二條規定有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

我國於1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過頒布《中華人民共和國合同法》。在我國，合同法是調整平等主體之間的交易關系的法律，它主要規定合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責任等問題。

(7)合同法損害社會公共利益擴展閱讀

合同法訂立原則

1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預

3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。

5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。

㈧ 合同法的基本原則

合同法（自2021年1月1日起廢止）的基本原則是合同法（自2021年1月1日起廢止）的主旨和根本准則，也是制定、解釋、執行和研究合同法的指導思想，合同法（自2021年1月1日起廢止）主要有以下基本原則：

第一、自願原則。《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第四條規定：「當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。」自願原則是指當事人依法享有在締結合同、選擇交易夥伴、決定合同內容以及在變更和解除合同、選擇合同補救方式等方面的自由，是合同法的最基本的原則。

第二、誠實信用原則。《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第六條規定：「當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。」誠實信用原則是指當事人在從事民事活動時，應誠實守信，以善意的方式履行其義務，不得濫用權利及規避法律和合同規定的義務。

第三、合法原則。《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第7條規定，「當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。」

法律依據：

《中華人民共和國合同法》（自2021年1月1日起廢止）第四條

當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。

《中華人民共和國合同法》（自2021年1月1日起廢止）第六條

當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

《中華人民共和國合同法》（自2021年1月1日起廢止）

《民法典》第四百六十五條：依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

㈨ 對當事人利用合同實施危害國家利益,社會公共利益行為的

對當事人利用合同實施危害國家利益,社會公共利益行為的，法律法規已有規定的，從其規定；法律法規沒有規定的，工商行政管理機關視其情節輕重，分別給予警告，處以違法所得額三倍以下，但最高不超過三萬元的罰款，沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款。
法律依據《合同違法行為監督處理辦法》第七條當事人不得利用合同實施下列危害國家利益、 社會公共利益的行為：（一）以賄賂、脅迫等手段訂立、履行合同，損害國家利益、社會公共利益；（二）以惡意串通手段訂立、履行合同，損害國家利益、社會公共利益；（三）非法買賣國家禁止或者限制買賣的財物；（四）沒有正當理由，不履行國家指令性合同義務；（五）其他危害國家利益、社會公共利益的合同違法行為。
第十二條當事人違反本辦法第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條規定，法律法規已有規定的，從其規定；法律法規沒有規定的，工商行政管理機關視其情節輕重，分別給予警告，處以違法所得額三倍以下，但最高不超過三萬元的罰款，沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款。