當前位置:首頁 » 知識集錦 » 社會與法欄目辦公室里的黑手

社會與法欄目辦公室里的黑手

發布時間: 2023-03-14 11:05:12

① 有一首歌的歌詞是,數百頭母驢夜夜尖叫,究竟是道德的淪喪還是人性的扭曲,求歌名

這一切的背後是良心的泯滅,還是道德的淪喪,還是人性的扭曲。

這不是歌版名,出自中央12台以前的一個節權目《道德觀察》

民視角參與,再加上主持人的穿針引線,節目流暢而又有節奏。

《道德觀察》作為中國惟一一檔全國平台播出的道德類全日播欄目,直擊種種道德事件,一方面對可歌可泣的高尚行為進行謳歌,在感動中激發每個人心中向善的力量;另一方面對種種不道德的行為進行揭露和鞭撻,在震撼中讓每個人用思考完成心靈的凈化,已成為「深刻反映中國道德現狀、深入進行道德思考、促進中國道德生態建設」的電視互動平台。[1]

網路-道德觀察

② 《決勝法庭》中幕後黑手為什麼要害鐵榮光

這兩天我就在看電視劇《決勝法庭》。這部電視劇是由於和偉、張佳寧、韓棟、王耀慶和胡靜主演的,很多都是老演員了,實力不用說。決勝法庭劇情講述了新時代共和國法律人以事實為依據以法律為准繩依法辦案、精準辦案、智慧辦案、決勝法庭的故事。高劍是江東市檢察院特別檢察官,嚴格謹慎的性格不容許一點瑕疵,新助理傅小柔的加入給辦公室帶來活力,同時牽扯到江東龍頭企業江東集團的工程貪腐案件也接踵而至,高劍等人與江東集團董事長鐵榮光鬥智斗勇,粉碎了利益鏈條背後的陰謀。

鐵榮光背後的黑手應該是葉龍恩。當時劇情中有一個細節:他們的父親江東大學法學院院長葉龍恩正在澆花,聽到鐵榮光的名字後澆花的手抖了一下,鏡頭給了一個特寫。鐵榮光多次給這個幕後老闆打電話請示時,這個人雖然聲音用了變聲軟體,但是從側臉看和葉龍恩的外形很相似,並且也戴著眼鏡。社會關系網深,影響力大也就罷了,葉龍恩待人處事的能力也讓人嘆為觀止。生日會上接受三位得意門生禮物時的三句話看似簡單且不經意,但細想背後深意滿滿。

③ 社會與法普法欄目劇的咨詢電話是多少

偃師法院枉法坑害吳德乾十五年
請中國的人民百姓、各媒體、網站轉發、解讀揭露偃師法院故意枉法。法律面前人人平等、任何組織或個人都沒有超越憲法和法律的特權。
偃師法院(原院長阮、現懂、徐朝陽)將自己視作法律之外之特殊公民?公開枉法判決。
吳德乾與谷松林經濟糾紛一案、偃師法院外號黑孩子交辦的案件、法院都是他的拜把兄弟、為了把吳德乾攆走、黑手操作故意枉法。僱傭沒有資質的公民李根樂審判、左小衛承辦執行。
2003偃龐民初字第48號荒唐判決、駁回原告訴求、超出原告訴訟請求范圍。徇私枉法判沒有違法過錯的吳德乾擔責任。
檢察院抗訴、申情人吳德乾不承擔48號判決超范圍責任、2005偃民再字第13號荒唐民事判決、再審不讓檢察院人員參加開庭、撤銷依據、維持超范圍判決結果故意坑害吳德乾。
執行、超出判決范圍、違反強制執行法、第250條、第二項、第四項規定。將吳德乾煤球廠全部財產、機器房子財產原地不動看管扣押15年
法治國;偃師法院荒唐判決、荒唐執行、故意枉法坑害吳德乾十四年至今。法網恢恢、偃師法院瀆職枉法、吳德乾申訴、洛陽市中院維持、高院駁回,黨紀國法真的管不了嗎?
一、偃師法院公開枉法坑害吳德乾事實證據;
1、原告谷松林訴被告吳德乾違約不交租金、
請求;騰離土地、賠償損失、
2、反訴原告吳德乾訴、反訴被告谷松林擅自拉沙堵煤球廠門口、侵權造成損失、請求;賠償。
偃師法院審理;本院認為、原告谷松林與窯溝村第八村民組簽訂的土地承包合同有效。原告谷松林未經該村民組同意、擅自將所承包的部分土地轉包給吳德乾、違反法律規定。其行為無效,因此造成的損失由其自負。原告谷松林擅自拉沙將被告吳德乾煤球廠門堵住,其行為不當,但被告吳德乾未辦理經營證照非法經營煤球廠,且改變土地用途、其收入非法、不受法律保護,故其給造成的損失之請求不予支持。
2003偃龐民初字第48號民事判決、判決如下;
一、原告谷松林與被告吳德乾之間的土地轉包行為無效、
二、限被告吳德乾於判決生效後20日內將使用的0.5畝土地交還原告使用、
三、駁回原告谷松林的(租金)其他訴訟請求、
四、駁回被告(反訴原告)吳德乾的反訴請求。
判決枉法;1、原告谷松林違法、判沒有過錯的吳德乾擔責。
2、偃師法院在欺騙、原告谷松林有第二個訴訟嗎?
3、駁回兩個原告訴訟請求,原被告之間不存在責任。
偃師法院就沒權利、判吳德乾承擔、第二條的責任。
洛撿民抗字(2004)92號民事抗訴書、2003偃龐民初字第48號判決、超出原告訴訟請求范圍、違反審判原則,判決的責任申訴人不應該承擔。
2005洛民再字第96號民事裁定書、指令偃師法院再審、再審期間、中止原判決執行。
2005偃民再字第13號判決、再審枉法、居然不讓檢察院人員摻加開庭訴訟。(程序違法)撤銷原判決第一條、維持超出原告訴求范圍的判決結果的二、三、四條。
根據審判原則規定、2005偃民再字第13號判決、超出檢察院抗訴范圍。沒有檢察院人員參加開庭訴訟。偃師法院就沒權利審判。
二、偃師法院執行枉法坑害吳德乾十五年證據;
執行2003偃龐民初字第48號判決、二、(限被告吳德乾於判決生效後20日內將使用的0.5畝土地交還原告使用)是退出土地、法律規定、派人運出交給被執行人、偃師法院原地不動看管扣押、吳德乾煤球廠機器設備十幾年、生活用品都不讓拿。2005.1.18.執行權消失、財物毀壞腐爛法院都不給吳德乾。
1、證據;2004年3月16日財產登記筆錄,證明、執行違反民事訴訟法第250條第二項規定、強制執行時、被執行人是公民的、應當通知被執行人或者他的成年家屬到場、被執行人是法人或者其他組織的、應當通知其法定代表人或者主要負責人到場。拒不到場的不影響執行。
根據財產登記筆錄證明;法院沒有通知被執行人的成年家屬、也沒有通知代表或主要負責人到場清點財物。
2、證據;2004年3月16日執行筆錄,證明、違反民事訴訟法第250條第四條項規定、強制遷出房屋或強制退出土地、被搬出的財物,由人民法院派人運至指定處所交給被執行人。被執行人是公民的,也可以交給他的成年家屬。因拒絕接收而造成的損失,由被執行人承擔。
偃師法院沒有派人運、也沒有交給成年家屬。而是原地不動扣押看管。不經法院允許吳德乾不得在進煤球廠、剝奪吳德乾煤球廠財產的合法權利。
綜上;大膽狂妄、偃師法院審監庭郭東欣、法官規則、審判原則、法律法規、他都敢踐踏、故意枉法坑害吳德乾。國法真的拿他沒辦法嗎?
經偃師法院這樣、判決、執行。吳德乾的煤球廠機器設備房子全部財產、成原告谷松林 、荒唐判決、荒唐執行、法律公正、百姓權力在哪裡!依法維權十幾年未果、黨紀國法在哪裡?
請求、人民百姓、各媒體轉發;解讀揭露偃師法院枉法。 維護黨紀國法尊嚴、討回司法的公平公正。
此致
中國人民、各媒體、
洛陽市洛龍伊濱龐村鎮東龐村吳德乾。
聯系電話(15225575551)(13949286241)
2017年10月發帖
證據附後;原告谷松林的訴訟請求書、反訴原告吳德乾訴請求書、(2003)偃龐民初字第48號判決。(2004)洛撿民抗字92號民事抗訴書、(2005)洛民再字第76號民事裁定書、(2005)偃民再字第13號判決。(2008)豫法民申字第1140號裁定書,(2009)洛民再字第102號終審枉法判決、(2011)豫法民申字第00199號駁回通知、

④ 是道德的淪喪還是人性的扭曲出處是什麼

出自中央十二套以前的一個節目,叫做《道德觀察》

《道德觀察》作為中國惟一一檔全國平台播出的道德類全日播欄目,直擊種種道德事件,一方面對可歌可泣的高尚行為進行謳歌,在感動中激發每個人心中向善的力量;

另一方面對種種不道德的行為進行揭露和鞭撻,在震撼中讓每個人用思考完成心靈的凈化,已成為「深刻反映中國道德現狀、深入進行道德思考、促進中國道德生態建設」的電視互動平台。

我們只是有一個信念:當我們都學會自律,學會承擔責任,當我們都真心向善時,我們會和每一個人一樣受惠。

我們的原則和信念使我們不會虛妄到認為自己可以教化大眾。

我們不能狹隘,我們更不能惡毒、尖酸。

當我們文明地對待和處理不文明時,當我們以道德的方式糾正不道德時,我們就和觀眾一起踏上了成為合格公民的道路。

(4)社會與法欄目辦公室里的黑手擴展閱讀:

主創人員

主持人:路一鳴

昵稱:路易
生日:3月16日
屬相:虎
座右銘:很多,還沒想好
畢業學校:西安交通大學
業余愛好:讀書、聽音樂
最渴望的生活狀態:古今多少事,都付笑談中

主持人:徐君

2004年11月份進入中央電視台社教中心工作,曾擔任《法治視界》節目主持人。有多年從事記者、編導、主持人的豐富經驗。編導並主持的專題片曾多次獲得山東省優秀電視專題節目一等獎和山東省廣播電視彩虹獎等優秀獎項。

參考文獻:網路-道德觀察

⑤ 急求那句什麼「這是道德的淪喪還是人性的扭曲。。。。」一整句完整是什麼,是什麼節目裡面的,急求!

這一切的背後是良心的泯滅,還是道德的淪喪,還是人性的扭曲。

出處:

出自中內央十二套以前的容一個節目,叫做《道德觀察》!

(5)社會與法欄目辦公室里的黑手擴展閱讀:

《道德觀察》是央視社會與法頻道主打節目之一,每天於21:39 CCTV-12播出,每集20分鍾。為了給觀眾搭建一個展示個性觀點、探討道德觀念的平台,突出體現欄目的「觀察」功能,展示道德的多元,欄目組以普通人、公眾人物、具爭議性人物為對象,講述各自的道德故事。既有觀眾的現身說法,還有嘉賓的平民視角參與,再加上主持人的穿針引線,節目流暢而又有節奏。

⑥ 守護明天第四季第一集觀後感心得5篇

觀看法治節目守護明天主要是為我們這個年齡段的學生加強安全意識等諸如此類的知識,對我們這些比較容易受誘惑的學生很有幫助。一起來看看守護明天第四季第一集 觀後感 心得5篇,歡迎查閱!

守護明天第四季第一集觀後感心得1

每一期節目均包含檢察官說案、專家點評,部分節目還加入了情景劇、心靈獨白等增加現場感。13位主講檢察官均來自全國未檢一線,他們是北京市西城區檢察院趙穎,河南省項城市檢察院韓輝,上海市檢察院第一分院於爽,江蘇省檢察院王真瑱,福建省泉州市檢察院陳曉鈞,江西省新余市檢察院夏添,湖北省武漢市漢陽區檢察院韓哲昊,安徽省安慶市檢察院趙揚帆,湖南省長沙市嶽麓區檢察院周萃,天津市河西區檢察院陳曉曦,河南省鄭州市金水區檢察院宋朵,浙江省杭州市蕭山區檢察院方芸,福建省福州市鼓樓區檢察院吳媛貞。

「本季節目選題策劃歷時近5個月,最高檢第九檢察廳在全國尋找最有典型性、最有價值的案件,前往11個省市拍攝,耗時幾個月錄制、剪輯,轉眼間,就要跟觀眾見面了。」《守護明天》第三季的節目主持人張越說。

《守護明天》第三季共10期,分別是《我的青春沾了毒》《被出租的女兒》《媽媽,再給我一次機會》《被打還手傷了人》《宿舍里的「黑手」》《吃「美味」中毒之後》《是誰傷害了她》《掙「快錢」的少年》《「陪伴」我的叔叔是惡魔》《兄弟盜竊的背後》,內容涉及未成年人涉毒、校園欺凌正當防衛、剝奪監護權、校園性侵、監護侵害、校園食品安全公益訴訟、侵害低齡未成年人案件取證難、未成年人財商 教育 、家庭監護缺失、「事實孤兒」等備受全社會關注的未成年人 熱點 法律問題。

守護明天第四季第一集觀後感心得2

「國家監護絕不缺席,國家就是孩子最忠實的監護人。」未檢檢察官的這一句庄嚴承諾,讓人印象深刻。

「首映儀式上的法治片,讓我感覺未檢檢察官姐姐很有耐心,而且很有 方法 ,能讓未成年人真正受到保護。」參加首映儀式的學生對播放的節目印象深刻。

「我感受到了國家和檢察機關對未成年人健康成長作出的努力和貢獻。能在這樣一個幸福的環境下健康成長,離不開大家對我們的關愛保護。」北京市第二中學一名高一學生告訴記者。

參加了三季節目錄制的北京青少年法律援助與研究中心主任佟麗華也來到了首映式現場。

「向整個社會弘揚了法治的力量。在這個過程當中,這些優秀的專業未檢人發揮了重要作用。」佟麗華說,他在多次國際會議上講述中國未檢 故事 ,不少外國人因此驚訝於中國司法文明進步和人權保障成果。「今後,我們都要多向世界展示我們未檢工作的發展成效。」

「《守護明天》錄的不是節目,而是法治情懷,討論的不是案件,而是檢察官的初心和使命。」上海政法學院刑事司法學院院長姚建龍說,「《守護明天》走過的這三年,也是未檢工作快速發展的三年。通過這樣一種特殊的平台和方式,培養和凝聚了一批有情懷敢擔當的未檢人,向老百姓傳遞著未成年人保護理念,推動司法進步。」

「錄制時,來得最早走得最晚是他,最受『折騰』的也是他。」張越說。作為《守護明天》第三季的主創人員,最高檢第九檢察廳檢察官王海可謂是使出了「洪荒之力」。

「做續集挺難的,但我們做到了。」王海說,我們有責任有義務來思考這些案件帶來的問題,並向全社會弘揚未成年人保護的理念。希望節目播出後,我們每個人都能捫心自問,對孩子的保護是否到位。

「《守護明天》成為了我們共同的『孩子』。」第三季總導演喻佳貼切地形容節目。

「未成年人事關國家的發展,也事關社會的進步。我們有信心有能力做得更好。」央視社會與法頻道綜合部副主任、《守護明天》總策劃權勇信心滿滿。

「要用精良的製作,體現總台水平。」《守護明天》第三季總製片人蘇大為說,要把《守護明天》和未檢工作的愛傳播到每一個角落。

「我覺得身上的擔子更重了。」北京市第二中學老師李倩男告訴記者,老師的工作不僅僅只有傳道授業解惑,還要注重保護孩子的身體和心靈的健康。

守護明天第四季第一集觀後感心得3

老師組織我們看了一部片子,叫做買手機少女掉陷阱,主人公環環因為舍友都有手機而非常羨慕,正好他的朋友小眉在網路上認識了一個餘力的人,出手很大方,這對於初中生來說很有吸引力,這個餘力時常給小眉發些紅包,讓小眉覺得人很好,環環跟小眉述說了自己想買手機的願望,就介紹向餘力借錢,環環如願以償,借到了1400元,並寫下了欠條,三個月內還清本錢,並且每月利息一百元,環環拿到了錢買手機,卻根本不去想還錢的事,很快三個月就到了,他卻因還不起錢而被迫於餘力發生了性關系,並拍下裸照,環環為了擺脫餘力而聽了餘力的話把最好的朋友小言介紹給了餘力,小言被騙到了房間里,被餘力__了,小言最後跟爸爸述說了自己所受到的事情,爸爸為不讓他受到更大的傷害,最終決定報警。

看了這部片子後,我深有感觸,13歲的少女為了得到手機而像莫名男生借錢,還被迫發生了性關系,還不敢報警,這說明他們缺乏法律意識,平時應該多掌握些 法律知識 ,以備不時之需,他們所受的傷害。我想了想,我覺得,什麼樣的人交什麼樣的朋友,那些只不過見了幾次面就成兄道弟,而真正對你好的人,比如父母,我卻不懂得珍惜,父母和親人才是對自己最好的人,交友需謹慎,交了什麼樣的朋友對自己會產生巨大影響。

守護明天第四季第一集觀後感心得4

保護未成年人權益是全社會的責任,也是檢察機關的神聖職責和光榮使命,為有效預防和減少未成年人犯罪,切實保護好未成年人合法權益,護航未成年人健康成長,我院結合本地實際,認真研究制定有效 措施 ,圍繞校園安全管理、普法教育、教師道德規范等內容,開展法治進校園、主題開放日、校園廣播、家長座談會等活動,通過近年來發生的未成年人犯罪案例,進行警示教育,構建「學校+家庭+社會」全方位體系,共同預防未成年人違法犯罪,維護未成年人合法權益。

一、明確目標任務 逐項具體落實

一是構建「全方位預防體系」。認真過濾近年來未成年人犯罪案件,分析研判。加強宣傳力度,利用家長座談會、主題開放日等活動,邀請社會各界代表進入檢察機關,以案普法,用發生在身邊的案例,提高教職人員和家長的風險意識,構建預防格局,努力將風險點降到最低。二是聚焦服務大局。同掃黑除惡專項活動有機結合,嚴防黑惡勢力引誘、利用未成年從事違法犯罪活動,特別是要深度關注留守 兒童 ,開展深度對話,防止宗教極端勢力對未成年人的侵蝕、滲透。三是完善溝通協作機制。定期將工作開展情況及存在的問題及時向同級黨委及上級院請示匯報,完善涉及多方主體的協作機制,明確分工。

二、加強機制建設 形成工作合力

一是與政法委、教體局等部門召開推進會,聯合多部門共同制定相關文件。前後出台了《封丘縣加強中小學生欺凌綜合治理 實施方案 》、《封丘縣學校周邊環境秩序專項整治工作實施方案》、《關於建立涉案未成年人中華 傳統 文化 教育學習基地的實施方案》、《封丘縣校園及周邊安全建設年活動方案》等文件,為未成年人全面發展和健康成長營造良好環境。二是精準普法,加強師德師風建設。與教體局多次聯合召開推進會,重點加強對 入職 及在職教師師德師風的考察並針對個別教師存在法治觀念淡薄、職業榮譽感欠缺等問題,找准發力點,精準普法,認真開展專項培訓,定期對任課教師開展法治教育、職業道德教育培訓,以案說法。目前已開展專題培訓兩場,培訓人數150餘人,提升了教師職工職業榮譽感,增強了法律意識,切實提高了教師隊伍職業道德修養。三是開展校園安全風險排查。為了切實保障工作開展成效,與教體局共同對轄區中小學、幼兒園進行安全風險排查。深入了解學校的安全管理制度、錄用人員管理、學生法治教育、校園監控管理、宿舍管理等方面是否完善,逐一排查是否存在侵害未成年人違法犯罪案件線索等情況,對發現的問題線索及時與教體局商定措施,匯總處理。

三、加強宣傳 正面引導

一是成立小荷工作室,提供優質法治宣講服務。選派封丘縣各鄉鎮有愛心、有熱心學校教師成為「小荷」志願者與封丘縣人民檢察院「小荷工作室」聯合起來,由「小荷工作室提供課件和培訓。組織防欺凌、防性侵、防詐騙等主題宣傳活動,利用校訊通和家長微信群等方式,及時推送。二是全面開展法治宣傳。制定統一的普法宣傳欄,在全縣各中小學校醒目位置擺放宣傳版面,充分調動教職員工提升法治素養,傳播法治精神,讓學生家長當好監護人,護航孩子健康成長,教會學生加強自我保護,遠離傷害。三是匯總典型案例並進行分析加工。將案例與普法知識相結合,增強普法效果,利用新媒體平台及時推送,讓社會各界在「看稀罕」中學到法律知識,強化違法必受懲罰意識,自覺抵制觸碰法律底線思想。

守護明天第四季第一集觀後感心得5

「一名叫優優的4歲女孩被送進重症監護室,而孩子母親卻說是從馬桶上摔下來所致……究竟是誰對孩子下了這樣的毒手?」

10月27日上午,在《守護明天》第三季首映儀式現場,源自真實案例的《是誰傷害了她》首次播出。來自北京市第二中學、花家地實驗小學等學校的150名師生、家長參加本次首映式,聽節目主創人員、主講檢察官們講述《守護明天》第三季節目錄制台前幕後的故事與感受。

據悉,《守護明天》第三季由最高檢和中央廣播電視總台(下稱「總台」)聯合製作,將於10月28日起在央視社會與法頻道播出。第一季收視率位居同類節目首位,榮獲全國首屆公益類節目優秀作品獎。第二季也取得了收視規模超過7800萬的驕人成績,廣獲好評。


守護明天第四季第一集觀後感心得5篇相關 文章 :

★ 最新2019守護明天觀後感學習心得5篇精選

★ 2019守護明天最新觀後感學習心得5篇精選

★ 最新2019《守護明天》第三季觀後感心得5篇

★ 2019《守護明天》第三季最新觀後感心得5篇

★ 2019《守護明天》第三季觀後感心得5篇

★ 2019守護明天最新觀後感心得5篇

★ 《守護明天》第三季最新觀後感心得5篇

★ 2019第三季《守護明天》觀後感心得體會優秀作文5篇

★ 2019守護明天第三季最新學生觀後感心得5篇

★ 觀看守護明天第三季最新觀後感心得體會5篇

熱點內容
甘肅學院法學院 發布:2024-11-18 23:56:53 瀏覽:44
規章制度專項管理制度 發布:2024-11-18 23:46:34 瀏覽:26
吵架講的話要負法律責任嗎 發布:2024-11-18 22:37:13 瀏覽:795
西安高新區法院 發布:2024-11-18 21:56:50 瀏覽:182
法學邏輯起點 發布:2024-11-18 21:46:49 瀏覽:11
最高法下發的通知有法律效力嗎 發布:2024-11-18 21:34:38 瀏覽:538
寄ems不帶回執法律效力 發布:2024-11-18 21:17:25 瀏覽:979
2016勸酒法律責任 發布:2024-11-18 21:15:59 瀏覽:907
昂承律師事務所 發布:2024-11-18 20:17:30 瀏覽:292
民事訴訟法基本價值目標 發布:2024-11-18 19:42:45 瀏覽:419