合同法206207條

㈠ 民間借貸糾紛一審被告上訴狀範本有嗎

上訴人(原審被告)：蘭某，女

上訴人(原審被告)：和某，男。

被上訴人(原審原告)：華某

上訴人因與被上訴人華某民間借貸糾紛一案，不服貴溪市人民法院(2009)貴民一初字第67號《民事判決書》，現提出上訴。

上訴請求：

1、請求撤銷貴溪市人民法院(2009)貴民一初字第67號《民事判決書》，駁回被上訴人的一切訴訟請求。

2、本案訴訟費用由被告承擔。

事實與理由：

一、原審認定事實錯誤。

原審認定上訴人向被上訴人借款63000元是錯誤的。這63000元在字面上是寫成了「借款」，但實際上不是債款，而是賭債。具體經過是這樣的：1995年下半年，原告在麻將桌上認識了被上訴人華某。和某知道上訴人和某愛打麻將，但打麻將的技術很差，於是不斷地找上訴人和某打麻將，上訴人和某不斷地輸錢給華某。一個多月後，上訴人和某不但現金輸光了，還欠華某17000元。這時，華某逼上訴人和某付錢，上訴人和某沒錢再賭，也沒錢支付賭債，華某就借給上訴人和某33000元現金以便繼續賭下去，同時要上訴人和某寫了一張借款5萬元的借條(賭債17000元和借款33000元)，一萬元一個月付利息500元。半年後，利息已達13000元，這時，華某又要上訴人和某付錢，上訴人和某還是沒有錢付。於是華某要上訴人和某重新寫一張63000元的借條，原來5萬元的借條撕毀了。每次寫借條時，華某都要上訴人和某的姐姐即第一上訴人程銀蘭做擔保，也在借款人旁邊簽了名。

二、原審適用法律錯誤。

原審依照《民法通則》第84條、108條，《合同法》第206條、第207條之規定，判決兩上訴人共同償還63000元給被上訴人華某，並支付逾期利息。基於本案所謂「借款」其實就是賭債這一事實，原審適用上述法律條文是錯誤的。賭博是違法行為，我國《刑法》和《治安管理處罰法》及其他相關法律均明文規定禁止賭博。賭博也是違反社會公共利益的民事行為。所謂違反社會公共利益的民事行為，又稱違反公序良俗的行為，法律要求民事行為不得損害全社會公共利益。我國《民法通則》和《合同法》都規定：當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，不得損害社會公共利益。《合同法》第52條第5項的規定，違反法律、行政法規強制性規定的合同無效。《民法通則》第58條第5款的規定，違反社會公共利益的行為是無效的民事行為。

綜上所述，原審認定事實、適用法律錯誤，依據《民事訴訟法》第147條之規定，上訴人提起上訴，敬請上級人民法院撤銷原判，改判駁回被上訴人的訴訟請求。

此致

鷹潭市人民法院。

上訴人：蘭某、和某

㈡ 欠條上沒有約定利息，法庭上能向債務人索要利息嗎

沒有約定利息的欠款，不能要求給付借款期限內的利息，但可以索要借款期滿後沒有償還期間的逾期利息。也就是說欠條上沒有約定利息，但欠款人逾期沒還，是可以向欠款人索要逾期期間的利息的(自逾期未結清貨款之日起計算利息)。

償還利息的依據：
依據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標准計算。
欠款人逾期未結清貨款給原告造成的損失主要是利息損失，依據《合同法》第一百零七條之規定：違約方承擔違約責任的方式包括繼續履行、採取不就措施或者賠償損失等方式，故被告應支付原告貨款並按照中國人民銀行同期同類人民貸款基準利率向原告承擔逾期付款的利息損失責任。

(2)合同法206207條擴展閱讀：
利息損失計算起點：
付款期限決定了逾期付款違約損失的起算點，付款期限截止之日即逾期付款違約損失開始計算。依據《中華人民共和國合同法》第六十一條「合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。」
以及第一百六十一條「買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。」之規定，
在雙方未書面約定支付價款的情況，被告應依雙方的交易習慣在每年年底結清所欠貨款，被告經原告同意出具了欠條的行為，但雙方並未因此達成變更支付貨款期限的意思表示，原告亦未表示放棄要求被告承擔違約責任，故被告應從最後一次逾期未結清貨款之日起向原告支付利息損失。

㈢ 合同法206一207條司法解釋

合同法186條是關於贈與合同撤銷的規定。
其中第二款是公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，可撤銷的規定。
關於這一條，目前合同法的四個解釋中，沒有相關的具體規定。

㈣ 合同法206條

《合同法》第二百零六條：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借版款期限沒有約定權或者約
定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人
可以催告借款人在合理期限內返還。

㈤ 公民甲與乙書面約定甲向乙借款五萬元，未約定利息。也未約定還款期限。下列說法那些是正確的

ABD
C錯誤，自然人之間的借款未約定利息的，視為無償借款！