合同法第62條規定

① 履行合同條款遇到的問題及解決方法

實際生活中,履行合同時常常會出現這樣或那樣的問題,常見的問題主要有:合同約定不明,履行有困難;不履行;遲延履行;不完全履行和預期違約。下文將為您詳細介紹履行合同常見問題及解決辦法。
訂立合同的目的就在於履行合同,讓訂立合同的雙方獲得各自想要的利益。那應該如何履行合同呢?根據《合同法》第60條的規定,我們既要按照約定全面履行自己的義務,而且應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
實際生活中,履行合同時常常會出現這樣或那樣的問題,常見的問題主要有:合同約定不明,履行有困難;不履行;遲延履行;不完全履行和預期違約。不履行、遲延履行、不完全履行和預期違約是違約的四種表現,應當追究相關當事人的法律責任。
一、針對約定不明的解決
《合同法》第61條和62條作了規定。第61條規定了合同約定不明時的補救措施,是這樣規定的:合同生效後,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同有關條款或者交易習慣確定。
因此,我們可以知道補救措施共有三種:(1)協議補充;(2)按照合同有關條款確定;(3)按照交易習慣確定。
《合同法》第62條規定了合同約定不明時的處理,是這樣規定的:當事人就有關合同約定不明確的,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,適用下列規定:
(一)質量要求不明確的,按照國家標准、行業標准履行;沒有國家標准、行業標準的,按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。
(二)價款或者報酬不明確的,按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府或者政府指導價的,按照規定履行。
(三)履行地點不明確的,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的,在不動產所在地履行;其他標的的,在履行義務一方所在地履行。
(四)履行期限不明確的,債務人可以隨時履行,債權人也可以隨時要求履行,但應當給對方必要的准備時間。
(五)履行方式不明確的,按照有利於實現合同的目的方式履行;
(六)履行費用的負擔不明確的,由履行義務一方負擔。
二、針對違約責任
《合同法》107條是這樣規定的:「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」通過這條規定可知,不履行合同的解決辦法有三:(1)要求不履行義務方繼續履行;(2)要求不履行義務方採取補救措施;(3)要求不履行義務方賠償損失。
最後,想說下預期違約的問題。什麼是預期違約呢?預期違約是指在合同履行期限到來之前,一方無正當理由而明確表示在履行期到來後將不履行合同,或者以其行為表明將在履行期到來之前不履行合同。比方說,你在2016年1月1日簽了一個買賣毛巾被的合同,約定於2017年1月1日前交付三批毛巾被。但是,在2016年12月21日時,對方對你說:「我在2017年1月1日前交不了貨啊,你愛咋地咋地」。或者,對方在交貨之前將貨物賣給了其他人。這些都是預期違約的表現。針對預期違約,《合同法》第108條作出了相應規定。出現這種情況,對方可以在履行期限屆滿前要求其承擔違約責任。
最後提醒大家:訂立合同須守法,履行合同要用法。爭議出現莫驚慌,法律為您解憂愁。

② 合同法62條對應民法典哪一條

法律客觀：

《民法典》第五百零九條當事人應當按襲輪照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則御滾，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。第五百七十八條當事人一方明確表示或者以拍拆信自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

③ 如何准確把握合同法第六十二條規定的"必要的准備時間

您好，合同法62條主要規定的是當事人在合同中對質量、價款、履行地點、履行方式、履行期限、履行費用未約定，或者約定不明確，既不能通過協商達成補充協議，又不能按照合同的有關條款或者交易習慣確定，可以適用的規則。
其中，必要的准備時間，是指當事人根據合同的特性，具體的約定內容來給出合理的時間。如雙方約定買賣貨物，需要考慮到不同貨物的准備以及運輸時間，這與貨物的質量，屬性，大小，是否易碎等都密切相關。因此，總之，就是根據不同的合同給出不同的必要准備時間。
相關法律：《合同法》
第六十二條 當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：
（一）質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行；沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的特定標准履行。
（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。
（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。
（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。
（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。
（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

④ 合同的履行地點不明確的

一、合同履行地點不明怎麼辦
買賣合同履行地的確定,首先以合同雙方當事人的約定為准;若沒有約孝宴定或約定不明確的,可由雙方當事人協商達成補充協議;若仍達不成補充協議的,則按合同有關條款或交易習慣確定合同履行地。具體如下所述:
1、合同法總則規定:給付貨幣的,接受貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的,不動產所在地為合同履行地;其他標的,履行義務一方所在地為合同履行地。
2、合同法分則「買賣合同」一章中規定:標的物需要運輸的,出賣人將標的物交付給第一承運人的地點為合同履行地。標的物不需要運輸的,出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的,該地點為合同履行地;不知道標的物在某一地點的,出賣人訂立合同時的營業地為合同履行地。
二、合同履行地該怎麼約定
1、根據我國民事訴訟法相關司法解釋的規定:
(1)購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;採用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;採用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。
(2)加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。
(3)財產租賃合同、融資租賃合巧悔銀同以租賃物使用地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。
(4)補償貿易合同,以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。
2、合同法中關於買賣合同履行地的規定主要見於《合同法》第61、62、141條。其中,第61、62條是總則中的規定,第141條是分則中的規定。
(1)第61條規定:「合同生效後,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同有關條款或者交易習慣確定。」
(2)第62條規定:「當事人就有關合同內容約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,適用下列規定:履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的,在不動產所在地履行;其他標的,在履行義務一方所在地履行。
(3)第141條規定:「出賣人應當按照約定的地點交付標的物。當事人沒有約定交付地點或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,適用下列規定:
1標的物需要運輸的,出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人;
2標的物不需要運輸,出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的,出賣人應當在該地點交付標的物;不知道標的物在某一地點的,應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。「
綜前培合上述,我整理有關合同履行地的相關內容。由此可見,買賣合同履行地的確定,首先以合同雙方當事人的約定為准;若沒有約定或約定不明確的,可由雙方當事人協商達成補充協議;若仍達不成補充協議的,則按合同有關條款或交易習慣確定合同履行地。如果你對這方面還有更多問題,提供專業法律咨詢服務。
溫馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止。

⑤ 什麼是補充協議，補充協議的內容是什麼

您好：
什麼是合同補充協議
合同「補充協議」或者稱為「協議補充」，是指當事人對於合同中的內容沒有約定或者約定不明確的，而達成的協議。「補充協議」是相對於已經存在的合同而言的，「協議補充」就是通過協議方式補充已經存在的合同中存在的漏洞。因此，已經存在的合同與「補充協議」之間是主從關系。已經存在的合同是主合同，「補充協議」是從合同。已經存在的合同作為主合同不以「補充協議」的存在為前提，或者說不受「補充協議」的制約而獨立存在。反之，「補充協議」必須以已經存在的合同的存在為前提，自身不能獨立存在。盡管「補充協議」相對於主合同而言沒有獨立性，但是其本身也是協議。因此，「補充協議」的成立和生效與主合同的成立和生效的依據相同。
補充協議的內容有哪些法律要求？
「補充協議」的內容應當是主合同中沒有約定或者約定不明確的內容。根據《合同法》第61條、第62條規定，包括質量、價款或者報酬、履行地點、履行期限、履行方式、履行費用的負擔等。這也就是說，對於主合同中沒有約定的內容，可以通過「協議補充」使其變成有約定；對於主合同中約定不明確的內容，可以通過「協議補充」使其變成約定明確。兩者的目的都是為了主合同的履行。
「補充協議」的內容應當是主合同的非主要內容，也可以說是非主要條款。如果是主合同的主要條款沒有約定或者約定不明確，主合同不成立也不生效，那麼談不上「協議補充」。根據《合同法》第61條、第62條以及《合同法》總則、分則和其他法律法規的規定，影響主合同成立的必備條款有三：即當事人條款、標的條款和數量條款。這些條款沒有約定或者約定不明確，主合同不成立。主合同不成立，談不到生效，更談不上履行。此時，「補充協議」沒有存在的前提。當事人對沒有約定或者約定不明確的必備條款達成的協議，不是「補充協議」而是一個「新協議」，對「新協議」中的非主要條款沒有約定或者約定不明確的，才有「補充協議」存在的前提和基礎。根據《合同法》第61條和第62條規定，「補充協議」是對主合同中沒有約定或者約定不明確事項補充的首選方式，即當事人對於主合同中的上述內容沒有約定或者約定不明確的，法律首先賦予當事人「協議補充」。只有不能達成「補充協議」，才能按照主合同條款進行體系解釋或者按照當事人之間的交易習慣進行補充。只要上述方式之一就能補充主合同中沒有約定或者約定不明確的事項，就不能適用第62條規定的任意性規范。

⑥ 格式合同空白條款有沒有效

格式合同空白條款有沒有效

格式合同空白條款有沒有效?針對這一問題，合同法裡面有相關的規定，下面我們一起去看看詳細的內容吧!

格式合同中空白條款的效力是否導致合同的不成立或無效需要區分情況具體分析。根據《合同法》第61條規定：合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。

一、空白條款的效力

格式合同中的空白條款通常都會影響要約明確性，但空白條款是否必然導致合同不成立或無效，仍需要區分情況討論。

合同法第61條規定：合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的'，按照合同有關條款或者交易習慣確定。

合同法第62條規定：當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：

(一)質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行;沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。

(二)價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。

(三)履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

(四)履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。

(五)履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。

(六)履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

根據該條規定，合同中質量、價款、履行地等內容通常雖然被認為是合同的主要條款，但上述條款的缺失並不當然導致合同的不成立或無效，而是可以通過其他途徑來補充確定。

根據合同法第61條、第62條規定可以推導出，合同漏洞的填補方法有四種：協議補充、整體解釋補充、交易習慣補鏈散充與法律的任意性規定補充。被補充的合同成立並生效，只是需要通過補充來明確履行內容。

然而，合同若欠缺某些必要條款，如當事人、標的，即被視為因意思表示不明確而不成立。需要注意的是，當事人之間的交易不能僅僅以書面合同為准，在書面合同之外可能存在口頭協議、交易慣例甚至其他合同，判斷一份合同是否成立還需要結合上述合同之外的因素綜合考量。

二、空白條款的事後補填

空白條款的類型從時間上劃分可分為兩種：

1、自簽訂時至起訴時一直空白，該類情形實踐中較為少見;

2、簽訂時為空白，起訴時已由一方補填，此時則涉及單方補填的效力問題。

這一類可進一步分為兩類：

(1)同一合同中空白條款的補填;

(2)多份合同中一份已經確定內容，其他份合同中條款需要補填。

同一合同的補填

債務人一般會提出抗辯，主張己方簽字時部分合同條款還是空白、對方未經授權單方補填無效。

首先需要審查相關條款是否為事後補填，該主張的舉證責任在於債務人，如其未能提供相關證據，則法院可以直接認定合同內容及效力。

其次，如果能夠查明合同條款確系事後單方補填，應當考察補填內容在簽訂合同棚腔氏時是否已經口頭告知相對人或通過其他合同予以固定。民事行為中簽章即表示接受對方的要約，如果簽章時某合同條款仍然空白，一般應推定已經知曉該條款圓明內容或已另行達成口頭協議。即使因客觀原因而無法在簽章時知曉空白條款內容，也應視為簽章一方授權對方補填相關條款。

多份合同的補填

實踐中合同通常為一式多份，當事人可能為簡便而僅將其中一份合同填寫完整並簽字，其他合同文本僅簽字而未將空白條款填寫完整。如果其他合同補填內容與原始合同完全相同，則不成問題，補填時對當事人原始合意未進行變更，數份合同具有相同法律效力。

內容具體確定是合同成立的要求，但判斷合同內容是否具體明確不能局限於書面條款，還要區分空白條款涉及的內容對於合同的意義。空白條款的補填一般應推定為簽章人在簽章時已經知曉或授權，但有相反證據時也可以推翻此類推定。

;

⑦ 合同對於履行方式約定不明確的,應當按照什麼方式履行

當事人協議補充原則、按照合同有關條款或交易習慣確定原則、法定補充原則。

根據《合同法》第61條、第62條之規定，約定不明合同的履行原則如下：

1、當事人協議補充原則:

是指當事人對沒有約定或者約定不明確的合同內容通過協商的辦法訂立補充協議並與原合同共同構成一份完整的合同，當事人協議補充原則源於我國《合同法》後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充」。

2、按照合同有關條款或交易習慣確定原則:

約定不明合同在履行中形成紛爭時，首先應當適用當事人協議補充原則。其次，當不能達成補充協議時，應按我國《合同法》第61條後段「按照合同有關條款或者交易習慣確定」的原則進行。

是指在合同當事人就沒有約定或者約定不明確的合同內容不能達成補充協議時，結合合同的其他方面的內容加以確定，使合同具體化和明確化。因為合同是一個整體，當事人就某一具體條款明確規定，但在其他條款中涉及這一問題時，就可以按照該條款加以確定。

按照交易習慣確定原則，是指在合同當事人就沒有約定或約定不明確的合同內容不能達成補充協議時，按照人們在同樣的交易中通常採用的合同內容加以確定，使合同具體化和明確化。

3、法定補充原則

當事人就有關合同內容約定不明確，在適用當事人協商補充原則、按照合同有關條款確定原則、按照交易習慣確定原則仍不能確定時，就應當適用法定補充原則。所謂法定補充原則，又稱合同的補缺規則，是指法律規定。

適用主要條款欠缺或合同條款約定不明確，但並不影響其效力的合同，以彌補當事人所欠缺或未明確表示的意思，使合同內容合理、確定，便於履行的法律條款。

⑧ 《合同法》中的主要條款有什麼

我國《合同法》第12條規定，合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

①當事人的名稱或者姓名和住所。這是每一個合同必須具備的條款，當事人是合同的主體。合同中不僅要把應當規定的當事人都規定到合同中去，而且要把各方當事人名稱或者姓名和住所都規定準確、清楚。如果是自然人就是姓名。如果是法人、非法人組織就是它的名稱，包括它的法定住址。有的時候企業名稱可能比較復雜，在登記時，一定按照在工商登記注冊的名稱來填寫，不能簡化，不能寫別稱。

②標的。標的是合同當事人雙方權利和義務所共同指向的對象。它是合同成立的必要條件，是一切合同的必備條款。合同標的是多種多樣的，一般有四類：一是有形財產，指具有價值和使用價值並且法律允許流通的有形物，如生產資料與生活資料、貨幣和有價證券等；二是無形財產，指具有價值和使用價值並且法律允許流通的不以實物形態存在的智力成果；三是勞務，指不以有形財產體現其成果的勞動與服務，如運輸合同中的運輸行為，委託中的代理、行紀、居間行為等；四是工作成果，指在合同履行過程中產生的體現履約行為的有形物或無形物。

③數量。注意，在寫數量時，一定要用標準的計量單位，千萬不要使用比較模糊的單位，如幾厘利、幾垧地。否則，一旦就此產生糾紛則法院難以認定其具體所指。

④質量。不同產品或勞務的質量評價方法不同，所以要根據實際情況確定可以監控測量的質量標准。國家有強制性標准規定的，必須按照規定的標准執行。

⑤價款或者報酬。是一方當事人向對方當事人所付代價的貨幣支付。價款一般指對提供財產的當事人支付的貨幣。如果有政府定價和政府指導價的，要按照規定執行。如果總價款不是一個固定的數值，則應當在合同中規定清楚或者明確規定計算價款或者報酬的方法。

在合同中，還要說明付款方式，即是分期付款還是一次性付款，付款的具體時間或具體環節等。合同中還要注意註明總價款和單位價款，單價和總價要分別進行約定。

有些合同比較復雜，如需要支付運費等，這時需要明確這些可能發生的費用由誰負擔。

⑥履行期限、地點和方式。履行期限是指合同中規定的當事人履行自己的義務，如交付標的物、價款或者報酬，履行勞務、完成工作的時間界限。履行期限可以是即時履行的，也可以是定時履行的；可以是在一定期限內履行的，也可以是分期履行的。但無論是哪種，在合同中都要進行明確的約定。

⑦違約責任。違約責任是促使當事人履行合同義務，使對方免受或少受損失的法律措施，也是保證合同履行的主要條款。違約責任在合同中非常重要，因此一般有關合同的法律對於違約責任都已經作出較為詳盡的規定。但法律的規定是原則性的，即使非常細致也不可能面面俱到，難以照顧到各種合同的特殊情況。因此，當事人為了特殊的需要，為了保證合同義務被嚴格履行，為了更加及時地解決合同糾紛，可以在合同中約定違約責任，如約定定金、違約金、賠償金額或賠償金的計算方法等。

在確定違約責任時，要分析哪些方面可能存在違約問題，並分別規定相應的違約責任。如在支付費用方面違約了怎麼處理，在物品或勞務交付方面違約了怎麼處理等。這樣便於當事人處理違約問題。

⑧解決爭議的方法。解決爭議的方法指合同爭議的解決途徑，對合同條款發生爭議時的解釋以及法律適用等。合同糾紛發生後，可以通過四種途徑來解決。一是用協商的方式自行解決，這是最好的方式；二是用調解的方式，由有關部門幫助解決；三是用仲裁的方式由仲裁機關解決；四是用訴訟的方式，即向人民法院提起訴訟以尋求糾紛的解決。

當事人可以約定解決爭議的方法，除了通過訴訟解決爭議的方式不用進行約定外，通過其他途徑解決爭議的都要事先或者事後約定。依照仲裁法的規定，如果選擇仲裁解決爭議，除非當事人的約定無效，即排除法院對其爭議的管轄。但是，如果仲裁裁決有問題，可以依法申請法院撤銷仲裁裁決或者申請法院不予執行。當事人選擇和解、調解方式解決爭議，都不能排除法院的管轄，事後當事人還可以提起訴訟。

一份嚴密合同的起草不是一件容易的事，尤其對於大宗的買賣。如有必要，最好請這方面的專業人員幫助起草。

⑨ 主合同無效補充合同能有效嗎

一、主 合同無效 補充合同能有效嗎 如果主合同已經實際履行，主合同及補充協議均有效。主合同尚未生效，補充協議內容可獨立履行的，補充協議有效;不能獨立履行的，效力待定。 合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。本來在 合同法 中並沒有「主合同」和「補充合同」的專用術語，但因為在現實合同管理實踐過程中，經常會出現這種補充合同的現象，為了區別於補充合同的稱呼，所以，我們將雙方在第一時間內簽訂的合同稱之為主合同，而在其後雙方以主合同為基礎，另外協商而達成的協議稱之為補充合同。所謂主合同，是指甲乙雙方經過反復磋商_談，在第一時間內就某一標的交易或服務標的達成的協議。所謂補充合同，是因為簽訂主合同時某些約定一時無法展開，或者因主合同的粗線條性未及說明，或者因主合同某些約定有遺漏等等，雙方在主合同基礎上另外協商而達成的協議。但當主合同的履約條件、因素發生了相對不大地改變，而導致雙方履約出現障礙，雙方經磋商認為主合同有繼續履行的必要時，在主合同基礎上對某些約定進行「適當」地補充或修改而成立的協議，也可以稱其為補充合同。 二、補充協議能否構成合同主要內容 「補充協議」的內容應當是主合同的非主要內容，也可以說是非主要條款。如果是主合同的主要條款沒有約定或者約定不明確，主 合同不成立 也不生效，那麼談不上「協議補充」。根據《合同法》第61條、第62條以及《合同法》總則、分則和其他法律 法規 的規定，影響主 合同成立 的必備條款有三：即當事人條款、標的條款和數量條款。這些條款沒有約定或者約定不明確，主合同不成立。主合同不成立，談不到生效，更談不上履行。此時，「補充協議」沒有存在的前提。 當事人對沒有約定或者約定不明確的必備條款達成的協議，不是「補充協議」而是一個「新協議」，對「新協議」中的非主要條款沒有約定或者約定不明確的，才有「補充協議」存在的前提和基礎。根據《合同法》第61條和第62條規定，「補充協議」是對主合同中沒有約定或者約定不明確事項補充的首選方式，即當事人對於主合同中的上述內容沒有約定或者約定不明確的，法律首先賦予當事人「協議補充」。只有不能達成「補充協議」，才能按照主合同條款進行體系解釋或者按照當事人之間的交易習慣進行補充。只要上述方式之一就能補充主合同中沒有約定或者約定不明確的事項，就不能適用第62條規定的任意性規范。 雖然主合同與補充合同之間有一個連帶的關系，但也不能說主合同在認定為無效之後，補充合同就一定是無效的。在主體尚未生效之前，當事人之間簽訂了補充合同，並且補充合同的內容看獨立於主合同，那麼此時補充合同就是有效，否則的話補充合同就屬於效力待定。