簡述經濟法主體的特徵
A. 經濟法的主體與特徵
凡依某個法律部門的規定或制度取得合法資格的主體,都可以依法參加經濟法和其他任何法律部門的法律關系。從國家作為整體、中央和地方權力機關,到各級政府及其部門、各種企事業單位團體、組織內部機構或成員、個體經營者、農戶和公民個人等,無不可以依一定的法律事實而參加經濟法律關系,這些主體的法律人格不必根據經濟法取得。而根據國有企業法、合作制或集體所有制企業法、中央銀行法等經濟法的主體制度成立的主體,在其經濟活動和法律生命過程中也要參加民事、行政等其他法律部門的法律關系。所以,「經濟法主體」的術語是含混和令人誤解的,應當盡可能不採用,不如徑直表達為「經濟法律關系主體」,它可分為經濟管理主體和經濟活動主體。
經濟管理主體,主要是指依據憲法和行政法設立的國家機關,也包括根據經濟法成立,或經依法授權承擔一定管理職能的特殊企業或公司等組織,如中國長江三峽工程開發總公司、中華全國供銷合作社等。
經濟活動主體,主要是指依民法、經濟法、行政法設立,直接從事生產、流通、服務和經濟協作等活動的組織和個人,經濟活動主體主要為各類企業、個體經營者、承包或租賃企業的個人等。其中,國有企業、合作制或集體所有制企業或者組織,包括由國有、合作制主體控制的各種經濟組織,是根據經濟法的主體制度成立的,其他經濟活動主體則多是依民法和行政法設立的。
B. 簡述經濟法律關系主體客體的特徵
經濟法律關系主體是經濟法律關系產生的先決條件,是客體的佔有者、使用者和專行為的實踐屬者。
經濟法律關系主體具有以下兩個主要特徵:
(1)經濟法律關系的主體,應是為經濟法律、法規所規定的。
(2)經濟法律關系的主體,須具有經濟權利能力和經濟行為能力,依法獨立享有經濟權利和承擔經濟義務。
經濟法律關系的客體是指,經濟法律關系的主體享有權利和承擔義務所共同指向的對象。一般而言,經濟法律關系客體包括物、經濟行為和非物質財富三種基本形式。
經濟法律關系的客體,即具有通常意義上的法律關系的客體的一般特性,又具有自身的特殊性,具體體現在
1.經濟法律關系的客體必須是經濟法主體能夠控制、支配的事物。因此,在不同的社會歷史條件下,經濟法律關系客體的范圍是不同的。
2.經濟法律關系的客體必須是國家經濟法律允許進入到經濟法律關系成為其客體的物或行為。
3.經濟法律關系的客體應當是能夠直接體現一定的經濟效益或是可以藉以獲得一定的經濟利益的物或行為。
C. 經濟法的主體是什麼
經濟法主體亦稱經濟法律關系的主體,是在國家協調本國經濟運行過程中,依法享受權利(權力)和承擔義務的社會實體。它是經濟法律關系構成的基本要素,是經濟法律關系的直接參與者,既是經濟權利(權力)的享有者,又是經濟義務的承擔者,是經濟法律關系中最積極、最活躍的因素。
中文名稱
經濟法主體
外文名稱
Subject of economic law
亦稱
經濟法律關系的主體
伴隨過程
國家協調本國經濟運行過程中
基本特徵
地位的層級性等
基本概念
經濟法律關系的主體是指在經濟法律關系中享有權利、承擔義務的當事人或參加者。取得經濟法主體資格,有法定取得和授權取得兩種方式。相對於民法和行政法主體而言,經濟法主體具有不同於它們的本質屬性:
首先,經濟法主體具有經濟利益性,即它應當是某種經濟利益的明確代表,是該種經濟利益的積極追求和維護者。不論國家主體也好,還是組織主體、個人主體也好,法律對經濟法主體經濟行為的調控,更多地通過平衡協調的手段控制該類主體行為的經濟成本和經濟收益完成的。
其次,經濟法主體具有縱橫統一性,這是由經濟法所調整的社會關系應當是縱向因素和橫向因素的統一所決定的。
最後,經濟法主體具有責任優先性,即它應當以社會責任作為自己的定位標准和行為准則,同時國家和社會也應當將社會責任作為評價其在法律關系中所處地位和所為法律行為的標准。
主體分類
20世紀90年代以來,學者們開始對經濟法主體進行概括和抽象。經濟法主體的歸類體現了經濟法和經濟法主體的本質。
經濟法主體相關書籍
經濟法的主體可分為宏觀調控法的主體和市場規製法的主體。前者分為代表國家進行宏觀調控的主體和承受國家的宏觀調控的主體即調控主體和承控(受控)主體。後者分為代表國家對市場經濟進行管理或規制的主體和在市場經濟中接受國家的市場規制的主體即規制(管理)主體和受制主體(市場主體)。
二、把經濟法主體分為管理主體和實施主體,並且認為這兩種主體的劃分是相對的。李昌麒教授則認為經濟法主體應分為經濟決策主體、經濟管理主體和經濟實施主體。漆多俊教授的幾種分類方法里,有一種就把經濟法主體分為國家經濟管理主體和被管理主體。史際春等認為經濟法主體大致可以分為經濟管理主體和經濟活動主體。
D. 請簡述經濟法主體權利義務的特點
是經濟法律關系構成的基本要素,是經濟法律關系的直接參與者,既是經濟權利(權力)的享有者,又是經濟義務的承擔者,是經濟法律關系中最積極、最活躍的因素。
特點具體如下:
經濟法主體亦稱經濟法律關系的主體,是在國家協調本國經濟運行過程中,依法享受權利(權力)和承擔義務的社會實體。它是經濟法律關系構成的基本要素,是經濟法律關系的直接參與者,既是經濟權利(權力)的享有者,又是經濟義務的承擔者,是經濟法律關系中最積極、最活躍的因素。基本特徵范圍的廣泛性地位的層級性角色的變動性。
【法律依據】
《中華人民共和國消費者權益保護法》
第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。
消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者,自主選擇商品品種或者服務方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。
消費者在自主選擇商品或者服務時,有權進行比較、鑒別和挑選。第二十六條 經營者在經營活動中使用格式條款的,應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容,並按照消費者的要求予以說明。
經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定,不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。
格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。
《中華人民共和國公司法 》
第二十八條 股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的,應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產出資的,應當依法辦理其財產權的轉移手續。
E. 經濟法的市場主體具有什麼特徵
經濟法主體是多種多樣的,其資格、能力、地位等都是不盡相同的,因而各類版經濟法主體所權從事的行為也各不相同。經濟法市場主體基本特徵
有1、范圍的廣泛性,2、地位的層級性,就是要「以責定權,以責定利」。3、角色的變動性
就具體的某個經濟法主體而言,由於其在不同經濟關系中「角色」的不同,也令其主體外在類型和內涵發生著各種交錯和轉換。
F. 經濟法主體有哪些特徵
經濟法主體亦稱經濟法律關系的主體,是在國家協調本國經濟運行過程專中,依法享受屬權利(權力)和承擔義務的社會實體。它是經濟法律關系構成的基本要素,是經濟法律關系的直接參與者,既是經濟權利(權力)的享有者,又是經濟義務的承擔者,是經濟法律關系中最積極、最活躍的因素。
基本特徵
范圍的廣泛性
地位的層級性
角色的變動性
G. 如何確立經濟法主體
一、經濟法主體的定義和特徵(一)定義
經濟法主體,即經濟法律關系主體,是指在國家因干預經濟而產生的經濟法律關系中依據經濟法享有權利或者權力,承擔義務或者職責的當事人。
(二)特徵
1.與國家干預經濟的關聯性
從根本上講,一切法律的主體,不外乎組織(或者單位,下同)和個人。任何組織和個人要成為經濟法主體,都必須與國家干預經濟的活動相關聯。
2.廣泛性
由於市場經濟是一個完整的整體,國家對經濟進行干預時,必然涉及市場體系內的一切主體,因此,任何組織和個人只要參與市場經濟活動,都有可能成為經濟法主體。
3.身份性
在民事領域中將所有組織和個人抽象為平等當事人,並通過民法對當事人之間的平等地位進行確認和保護。而經濟法即擔負著對不同主體進行差異化權利義務配置的使命。
典型例子有:對企業區分大小,基於塑造競爭性市場結構的目的,對大企業進行特別監控(這在《反壟斷法》中有所體現)。基於促進就業、繁榮市場等方面的考慮,對中小企業尤其是小微企業採取促進發展的策略和制度安排(例如,我國制定了《中小企業促進法》來承擔這一任務)。
二、經濟法主體的分類
(一)國家干預主體
國家干預主體,是指依法具有國家經濟干預職權和職責的組織。這里所謂的「組織」是廣義的,泛指自然人以外依法具有國家經濟干預職權和職責的所有主體。
國家干預主體的范圍較為廣泛,大致可以劃分為以下幾類:
1.國家
國家是特殊的經濟法主體,即在特定情況下,國家可以成為干預社會經濟生活的主體。國家在特定情況下可以作為特殊的市場主體參與市場活動。例如,國家通過發行國債。
2.權力機關
主流觀點認為,權力機關可以作為經濟法主體。因為權力機關也必須在法律規定的范圍內從事活動,不應存在享有「治外法權」的組織。另外,國民經濟和社會發展規劃和計劃法律關系是我國經濟法律關系的一個組成部分。
3.行政機關
這里的行政機關,包括政府及具有干預經濟職權和職責的政府職能部門。行政機關是最為常見的經濟法主體。
行政機關作為經濟法主體,其主要職能如下:
(1)規范市場主體
行政機關對市場主體的規范:
1執行國家的市場准入制度;
2對市場主體的運行進行監管;
3對市場主體退出市場的自由進行必要的限制。
(2)規范市場交易行為
市場交易行為主要由民法來規范,但當市場主體的交易行為涉及社會公共利益和他人利益時,還需受到市場監管機關的干預。
(3)進行宏觀調控
宏觀調控是市場經濟健康發展的重要保障。國家宏觀調控政策的實施,實際上主要是由特定的行政機關承擔的。
(4)參與社會分配
社會分配有的是在行政機關的參與下實現的,特別是在再分配方面,行政機關扮演著重要的角色。
(二)社會中間層主體
1.定義
社會中間層主體,是指獨立於政府與市場主體,為政府幹預市場、市場影響政府和市場主體之間相互聯系起中介作用的主體。
2.分類
(1)社團性中間層主體
具體包括工商業者團體、消費者團體、勞動者團體、僱主團體等。
(2)經濟鑒證性中間層主體
這是指依法成立並由專業人員組成的,經特許利用專業知識和專業技能為受託人提供經濟鑒證,實行有償服務的社會中介機構。
(3)經濟調節性中間層主體
這是指依法成立的運用其貨幣經營、資本經營等業務,配合政府宏觀調控部門,對市場主體的經濟活動進行調節的特殊企業。
(4)市場中介性中間層主體
這是指依法為交易當事人提供中介服務的機構和個人。
(三)市場主體
市場主體是指在市場上從事商品生產(含服務提供)和交易活動的組織和個人。商品生產和交易活動主要由市場主體按照市場需求自主進行,受市場調節和民法的規范。
(四)消費者
消費者是指為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務的人。消費者是與經營者進行商品交易活動的一方當事人,而商品交易活動屬於市場活動,因而從這個意義上講,消費者也是一類市場主體。
真題:
年案例分析題是否是消費者?理由是什麼?如B能主張損害賠償責任,可向誰主張?理由是什麼?
年判斷分析題:農民購買直接用於農業生產的農葯、化肥等生產資料,由於農民不是基於滿足其生活消費需要的目的而購買。因而不能適用《消費者權益保護法》。
(上圖二維碼為24考研,23考研請看文末圖片)
H. 經濟法律關系的特徵
經濟法律關系的概念及特徵
1.
經濟法律關系是由經濟法律規范所調整的 社會關系,也即經濟法律關系是以相應的經濟法 律規范的存在為前提。
2.
經濟法律關系有著強烈的國家意志性。
3.
經濟法律關系結構上具有雙重性。
經濟法律關系是指經濟法主體在國家干預和協調經濟運行過程中根據經濟法律規范規定所形成的權利和義務關系。經濟法律關系具有三個基本構成要素,即主體、客體和內容。(1)主體。經濟法律關系的主體亦稱經濟法的主體,是指參加經濟法律關系,依法享有經濟權利和承擔經濟義務的組織或個人。享有經濟權利的當事人稱為權利主體;承擔經濟義務的當事人則稱為義務主體。經濟法律關系主體包括國家機關、社會組織、經濟組織的內部機構、自然人、農村承包經營戶、個體工商戶等。(2)客體。經濟法律關系的客體是指經濟法律關系的主體享有權利和承擔義務所共同指向的對象。客體是確立權利義務關系性質和具體內容的依據,也是確定權利行使與否、義務是否履行的客觀標准。如果沒有客體,權利義務就失去了依附的目標和載體。經濟法律關系客體包括有形財物、經濟行為、智力成果等。(3)內容。經濟法律關系的內容是指經濟法律關系主體依法享有的經濟權利和承擔的經濟義務,是經濟法律關系的核心。經濟法律關系主體的權利和義務依法律性質的不同而不同。這是由經濟法律規范的不同規定和當事人參與經濟法律關系的目的不同所決定的。
I. 經濟法主體的基本特徵
就具體的某個經濟法主體而言,由於其在不同經濟關系中「角色」的不同,也令其主體回外在類型和內涵發生著各答種交錯和轉換,比如一個主體既可能是經營者(相對於生產者而言),或者銷售者(相對於消費者而言),又可能是競爭者(相對於其他競爭者而言),或者被調控者、被規制者(相對於政府而言),甚至是經過授權的行業管理者(相對於本行業其他經營者),等等。這除了是由經濟關系的流動性和復雜性所造成外,主體在不同經濟關系中所肩負的社會責任不同才是主體具有角色變動性的根本原因。
J. 經濟法律關系主體的特徵
經濟法律關系主體的特徵:
(1)政府及其經濟管理機關具有主導性。
經濟法是體現國家干預經濟之法,因此代表國家進行干預的政府及其經濟管理機關在經濟法律關系主體中具有主導性。所謂主導性是指任何一種經濟法律關系中,都必然有一方為政府或政府經濟管理機關,另一方可能是某個經濟組織,也可能為某個公民,而且,政府及其經濟管理機關對經濟組織或公民具有優先權,即政府及其經濟管理機關在行使經濟管理權時依法享有的職務上的優惠條件,如先行處置權、獲得社會協助權、推定有效權等。
(2)經濟組織和公民具有獨立性。
經濟法盡管是體現國家干預經濟之法,但國家之干預是在維護社會公共利益和充分尊重市場主體合法的前提下而進行的利益,政府及其經濟管理機關行使經濟管理權時應首先認識到相對方的獨立性,企事業單位和個人不是它們的附屬,而是具有相對獨立利益的個體。所以,經濟組織和個人在經濟法律關系中不是被動者,有時甚至是主動者,他們有權依法對抗任何人、任何機關對他們合法權益的侵犯。
(3)主體的法定性。
經濟法是體現國家干預經濟生活的法律,因此,誰有權參與經濟法律關系,什麼時候參與經濟法律關系,如何參與經濟法律關系等均應由相關法律明定。這是保證合理干預的需要,反映了經濟法是規范、確認國家干預之法的本質。這一點,對於政府及其經濟管理機關尤為重要,它們必須嚴格依法干預。