張磊婚姻法專家
1. 江蘇綜藝有一檔情感節目,嘉賓有雷鳴、高立淇等,這檔節目叫什麼
一轉成雙。
《一轉成雙》是一檔大型婚姻調解真人秀節目,節目為周播,於每周六晚九點在江蘇綜藝頻道播出,2013年1月5日正式開播至今。嘉賓有唐立淇、雷明、張磊,不是高立淇。
《一轉成雙》秉承「拯救婚姻,捍衛愛情」的宗旨,每期兩組當事人來到節目尋求幫助,節目開頭通過VCR展示當事人的生活現狀,遇到的矛盾危機。
回到現場,主持人、調解專家對於當事人的矛盾進進行挖掘、梳理、調解,調解結束後,最終通過是否轉身的決定形式得出調解是否成功的結果。
(1)張磊婚姻法專家擴展閱讀:
《一轉成雙》節目立足「服務百姓」,秉持「讓更多人幸福起來」的原則,已經在全國15家地面頻道落地播出,覆蓋8億人口,成功幫助400多對夫妻重獲幸福。
涉及到的問題有:婚外戀、家庭暴力、房產糾紛、婆媳矛盾、性格不合、父母干預婚姻等。
涉及到的人群有:20到70歲各年齡層的夫妻。
有半數以上的夫妻婚姻危機得到完全的調解,得以復合。
《一轉成雙》在全網電視綜藝點擊量排行榜中的最好成績已經排到第8名的位置。該排行榜中前20名里,只有《一轉成雙》一檔節目是地面頻道生產的,其他均為衛視生產的節目。
「《一轉成雙》的社會反響特別好,今年上半年在騰訊視頻已經取得3億的點擊量,新華網、人民網,很多主流媒體都為節目點贊。」節目管理部主任崔寰介紹,「這種裂變式的傳播態勢在引發社會討論的同時,所產生的強覆蓋也給節目帶來了廣告客戶的認可。」
2. 婚姻法解釋三實施前,發生得婚內撫養費,可以要嗎
給予未成年子女撫養費,一般都是夫妻離婚以後才實施的。據江蘇法德永衡律師事回務所律師張答磊介紹,在《婚姻法》司法解釋三出台前,法學界對於婚內能否主張未成年子女撫養費存在爭議,有觀點認為,夫妻沒離婚財產共有,如果判決一方需要支付撫養費,執行時就會遭遇尷尬。基於這個原因,以往,有些法院並不支持還沒離婚的夫妻代表孩子主張撫養費。而現實中,如果一方常年在外,錢不歸家,另一方辛苦帶孩子,無法維持生活,這樣判就會導致不公平。
2011年8月出台的《婚姻法》司法解釋三結束了這一爭議,其中第三條明確指出:婚姻關系存續期間,父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務,未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的,人民法院應予支持。
更多內容請關註:http://china.findlaw.cn/info/hy/zinvfuyang/fuyangfei/1030074.html
3. 你們喜歡《一轉成雙》欄目里的哪一位情感調節專家嗎
我媽媽是這檔節目的忠實粉絲!所以我也每晚必看!結婚的原因很多,如法律、社會、情感、經版濟、精神和信仰的需要。通常,婚姻是組成家庭的基礎和根據。雙方家長稱「親家」或「姻親」。而離婚的原因,千奇百怪,其實也逃不出一個圈圈: 無非就是外遇、出軌、小三、被小三等等問題!
總之,我是很喜歡他們每一位的精彩點評和一針見血的發現問題,解決問題,積極努力的態度鮮明!我還是會一如既往的喜歡《一轉成雙》這檔欄目的權。
4. 投資人張磊結過幾次婚
一次。
32歲的張磊和妻正滲頃子李燦結婚3年,有一個可愛的兒子,並沒有離喊坦過婚。
張磊是投資市場上非常有名望的投資專家,經常在微博和短視頻普通發布一些投資技舉陸巧。
5. 調節夫妻矛盾,有個調解員叫雷明,什麼節目,一共有三個調解員
《一轉成雙》是一檔大型婚姻調解真人秀節目,節目為周播,於每周六晚九點在江蘇綜藝頻道播出,2013年1月5日正式開播至今。主要嘉賓:唐立淇、雷明、張磊
2014年5月24日,節目成功改版,新版《一轉成雙》秉承婚姻拯救、情感治癒的宗旨。為遭遇婚姻危機的當事人提供調解平台,運用多種電視手段調解矛盾,解決問題,以點及面,通過個案分析當代婚姻家庭的現狀,倡導正確和諧的婚姻家庭觀,傳遞社會正能量。
2015年,節目舞美全新升級,華麗的舞台效果,強大的主持及嘉賓陣容,給觀眾帶來了前所未有的震憾效果,使節目發展又邁入新的台階,精彩紛呈。
(5)張磊婚姻法專家擴展閱讀:
1、主持人:
陸之瑞——畢業於上海戲劇學院,現為江蘇綜藝頻道節目主持人。代表節目作品《非常周末》、《非常大明星》、《別對我說謊》、《一轉成雙》等。
章珊——畢業於中國傳媒大學,現為江蘇綜藝頻道節目主持人。代表節目作品《娛樂818》、《震撼一條龍》、《一轉成雙》等。
2、嘉賓:
唐立淇——台灣著名性格專家,當事人性格剖析、女性角度人文關懷。
雷明——著名心理學專家,獨特的心理學手法對當事人心理進行剖析並進行心理疏導。
張磊 ——南京本地婚姻法專家,離婚專案律師,對當事人離婚案件進行法律分析和法律援助。
6. 張磊的人物履歷
張磊,1969年出生,男,河北唐山人,中共黨員。現任上海對外經貿大學WTO學院院長、產業經濟學專業教授,碩士生導師。留學回國人員。世界貿易組織訪問學者。上海市法學會會員。上海市政府采購決策咨詢專家。上海市法制講師團高級講師。擁有中國司法鑒定執業證(司法會計類)。1997年獲得華東師范大學世界經濟專業碩士學位,2000年獲得上海財經大學產業經濟學專業博士學位(1999年任香港城市大學商學院副研究員research? associate)。2003年於上海財經大學工商管理(會計學專業)博士後流動站出站。同年入北京中國社會科學院法學所法學博士後流動站。自2000年起分別任教於上海財經大學會計學院、華東政法學院商學院。2005年至2006年國家留學基金公派瑞士洛桑大學、日內瓦WTO訪問學者。主講會計學、財務管理等課程。從事WTO貿易救濟會計、法務會計研究。在《中國工業經濟》等學術刊物發表論文若干篇。出版《產業融合與互聯網管制》等專著。主編《會計學》等教材。2002年獲得上海市哲學社會科學優秀著作三等獎。兼任上海財經大學會計學、MPAcc專業碩士生導師和華東政法學院經濟法專業、產業經濟學專業碩士生導師。
7. 雷明在江蘇衛視哪個節目做情感嘉賓
是江蘇綜藝頻道2013年新推出的一檔現場求婚的綜藝節目《一轉成雙》。
《一轉成雙》是一檔由山東影視頻道和江蘇綜藝頻道聯手打造的大型婚姻調解真人秀節目,於2013年1月5日起在山東影視頻道、江蘇綜藝頻道播出。節目為遭遇婚姻危機的當事人提供調解平台,運用多種電視手段調解矛盾,解決問題,以點及面,通過個案分析當代婚姻家庭的現狀,倡導正確和諧的婚姻家庭觀,傳遞社會正能量。
(7)張磊婚姻法專家擴展閱讀:
雷明,男,著名心理咨詢專家,管理培訓專家,北京晨暉心理咨詢有限公司主任,國家發改委中國人力資源開發研究會常務理事,國家發改委中國人力資源開發研究會企業峰會專家指導委員會副主任,中科院研究生院兼職教授。
雷明曾擔任可口可樂公司『美汁源果粒奶優』新產品市場推廣策劃顧問,箭牌(綠箭)集團市場推廣策劃顧問,市場調研顧問。
2016年7月1日下午2點30分,山東影視頻道與江蘇綜藝頻道《一轉成雙》戰略合作啟動儀式暨新聞發布會在山東廣播電視台隆重召開。
發布會現場,江蘇綜藝頻道及山東影視頻道領導分別發表了重要講話,就《一轉成雙》的聯合製作、未來的前景展望方面表達了美好夙願。幾位嘉賓共同拉開《一轉成雙》戰略合作啟動儀式的帷幕,共同見證了這一歷史性的時刻。
江蘇綜藝頻道情感調解類節目《一轉成雙》已發行至黑龍江、山西、山東、福建、安徽、遼寧六個省份的省級地面頻道,而此次與山東影視頻道簽訂了《一轉成雙》「山東版」節目定製合同更是走在了國內省級地面頻道首例,以綜藝頻道《一轉成雙》為優質IP,在打好版權合作的良好基礎上,融合了品牌輸出、模式輸出、製作力量輸出,樹立了省級地面頻道的標桿。
參考資料:網路-雷明
8. 房產寫單獨所有時離婚怎麼分(離婚時房屋如何分割)
因房屋市場價值較大
房屋分割往往成為
夫妻離婚時爭議的主要焦點
是婚前購房,還是婚後購房
是夫妻購買,還是父母購買
……
都直接影響離婚後的房屋歸屬
4月24日上午,北京大興法院召開「『和睦家庭 和美大興』家事審判典型案例」 新聞通報會,圍繞離婚糾紛中房屋分割法律問題進行分析並發布典型案例。發布會全程通過北京市大興區人民法院新浪官方微博平台在線直播。會議由該院黨組成員、政治部主任、新聞發言人單祖果主持。
2019年,大興法院受理婚姻家庭、繼承糾紛類家事案件3609件,占民事案件的11.3%。其中,涉黃村地區的婚姻家庭、繼承糾紛案件佔全院該類案件總數的50%以上。大興法院黨組成員、副院長尹鳳雲表示,自今年以來,該院黃村法庭以家事審判改革為契機,致力打造 「 明德 和睦,尚法長情」 的家事審判理念,推進家事審判方式和工作機制創新,加強家事審判隊伍及硬體設施建設,不斷探索家事審判的專業化發展。
單祖果介紹到,為促進包括家事審判在內的民生案件訴源治理工作進一步向基層延伸,大興法院啟動了「涉民生訴源治理『面對面』工程」,並以此為紐帶,切實加強與基層組織的合作共建,加強與專業組織的良性互動,加強與人民群眾的密切聯系。目前,已先後與觀音寺街道、黃村鎮政府簽訂《涉民生訴源治理「面對面」工程合作備忘錄》,通過定期交流座談、實時信息通報、開展法治培訓、新聞發布等形式,穩步推進轄區基層治理新格局。
黃村法庭副庭長楊怡通報稱,涉房屋分割離婚糾紛案件具有舉證較為困難、涉及到案外人情況相對較多、產權認定及分割難度較大等特點。她提示,應提升法律意識、強化權屬觀念,可用書面協議的方式對房屋的權屬、性質及份額進行約定,避免日後產生不必要的糾紛。同時,家庭成員應增強家庭責任感與夫妻忠誠意識,共同努力經營夫妻感情和家庭。
發布會上,大興法院發布了四起典型案例,我們一起來看看。
典型案例
一、婚前首付購買婚後按揭房屋的認定和處理
案情簡介
翟某以36萬元購買了位於北京市大興區某小區601室房屋,其中首付款15萬元,按揭貸款21萬元(貸款期限240個月),翟某支付中介費等16000元,房屋登記在翟某一人名下。後,翟某與張某登記結婚。離婚訴訟中,張某主張婚姻存續期間夫妻共同償還601室房屋的貸款,故請求法院對該房屋在婚姻存續期間由夫妻雙方共同還貸及對應的增值部分依法分割。
法院經審理認為,601室房屋為翟某婚前購買,且登記在翟某名下,因雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分,屬夫妻共同財產,故判601室房屋歸翟某所有,翟某給付張某房屋折價款37萬元。
法官後語
《婚姻法司法解釋(三)》第十條規定,夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人財產支付首付款並在銀行貸款,婚後用夫妻共同財產還貸,不動產登記於首付款支付方名下的,離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成一致協議的,人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方所有,尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及相應財產增值部分,離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則,由產權登記一方對另一方進行補償。
對於房屋系夫妻一方婚前簽訂的購房合同並交納了部分首付款,婚後另一方參與了還貸的情形,不管房屋所有權證何時下發,人民法院一般判令該 房屋由簽訂購房合同的一方取得 。對於婚後夫妻還貸的部分,婚後夫妻共同還貸的款項為夫妻共同財產,該款項所對應的房屋增值部分,應為夫妻共同財產。在將按揭房屋認定為一方所有的基礎上,未還銀行按揭也應由其繼續承擔。
二、婚後父母為子女購買房屋的認定與處理
案情簡介
張某與丁某於2007年登記結婚,自2014年開始分居。2011年,丁某父母出資全款購買位於大興區某小區的102號房屋一套,登記在丁某名下。離婚訴訟中,張某主張102號房屋為婚姻存續期間購買,應為夫妻共同財產,要求依法分割。丁某稱該房屋為其父母向朋友借款購買登記在自己名下,應為其個人財產,不同意作為夫妻共同財產進行分割。丁某向本院提交購房協議書、收條、借據、匯款轉賬記錄及丁某名下的工商銀行賬戶交易明細,並申請證人出庭作證。法院經審理認為,丁某提供的購房證據可以證明是丁某父母為其購買房屋而出資,並登記在丁某名下,視為只對丁某一方的贈與,故判令102室房屋歸丁某所有。
法官後語
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第七條第一款規定:婚後由一方父母出資為子女購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。婚姻存續期間,對於父母參與出資購買的商品房,一方父母出全資為子女購房,該房屋登記在自己子女名下的,此種情況下該房屋屬於自己子女的個人財產。這一條款應當做限制解釋,這里所稱的出資應當僅指 全額出資 。因為只有全額出資,父母才能取得房屋產權,將所購房屋登記在己方子女名下,才具備房屋產權贈與的法律屬性。如果父母只是在子女婚後支付首付款,夫妻共同還貸,產權登記在出資方子女名下,首付款會根據具體案情進行認定。婚後雙方父母出資購房,產權登記在一方子女名下,離婚時,該不動產可認定為雙方按各自父母的出資份額按份共有,但當事人另有約定的除外。
三、離婚協議對房屋進行分割的認定和處理
案情簡介
蔡某與李某於2009年登記結婚,於2019年8月在民政局協議離婚。離婚協議書約定:夫妻共同所有的位於大興區某小區904號房屋所有權歸男女各佔50%,夫妻名下共有小汽車一輛,所有權為男女各佔50%。該房屋現在登記為李某單獨所有。離婚訴訟中,蔡某主張依據離婚協議約定對房屋和汽車進行分割。李某主張父母對房屋和汽車享有部分所有權,並向法院出具存款憑條、持卡人存根、房產證、專項維修基金收據、房屋登記稅收據、契稅完稅證、購車發票、購置稅發票等證據。法院認為,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形,離婚協議對雙方當事人具有法律約束力,雙方均應按照離婚協議的約定履行各自的義務。最後法院判決904室房屋和小汽車歸李某所有,李某需支付蔡某房屋折價款140萬元、汽車折價款9萬元。
法官後語
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)的補充規定第八條:離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。
第九條:男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協議的,人民法院應當受理。人民法院審理後,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。
夫妻在離婚時簽訂的離婚協議中對夫妻共同財產的分割對雙方具有約束力,雙方均應按照離婚協議的約定履行各自的義務。
四、婚後夫妻一方受贈房屋的認定和處理
案情簡介
王某因父母去世較早,由爺爺奶奶撫養長大,一直與爺爺奶奶共同居住,雙方感情深厚。2014年王某與劉某結婚,婚姻存續期間兩位老人相繼去世,老人去世前曾在公證處立下公證遺囑,將夫妻兩人共同所有的位於大興區某小區201室房屋贈與王某。現劉某以感情破裂為由訴至法院要求離婚,請求法院判令依法分割王某繼承的201室房屋。王某認為繼承所得的201室房屋應為其個人財產,不同意作為夫妻共同財產進行分割。法院經審理認為,由於王某爺爺奶奶通過公證遺囑的方式明確將房屋贈與王某一人,應視為王某一方的財產,不屬於夫妻共同財產。故判決201室房屋歸王某所有。
法官後語
《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定 :「夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益; (三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。 夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
《中華人民共和國婚姻法》第十八條規定:「 有下列情形之一的,為夫妻一方的財產(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。」
婚內繼承或贈與所得的財產,如果遺囑或者贈與合同確定只贈與夫妻一方,那麼該財產不能視為夫妻共同財產,應視為夫妻一方的財產。
供稿:北京大興法院
文字:張磊 趙新蘭
攝影:錢坤
9. 《一轉成雙》的嘉賓有誰
《一轉成雙》秉承婚姻拯救、情感治癒的宗旨。為遭遇婚姻危機的當事回人提供調解平台,運用答多種電視手段調解矛盾,解決問題,以點及面,通過個案分析當代婚姻家庭的現狀,倡導正確和諧的婚姻家庭觀,傳遞社會正能量。下面介紹一下本節目的嘉賓。
唐立淇,本名唐雅君,台灣的著名星座專家。是美國AFA占星學會會員。潛心研究占星學、神秘學 。節目中負責對當事進行人性格剖析,體現出對女性角度的人文關懷。
10. 結婚後女人如何做是對自己好的
結婚後,女人必須知道的
不要怪我正話歪說,因為實在見多了——太多太多的女人,婚前還是聰明獨立的個體,可婚後,有了老公,就沒了自己。就算他再大男子主義,他也不會喜歡一個"影子"老婆啊!之所以列出以下八點,就是不想看到你被他嫌棄時,一臉梨花帶雨,哭哭啼啼??下面,你得仔細聽好了!
一、你可以不會做家務,但不能不會花錢原因:你不會做家務,老公不可能找個情人回家來幹活;你不會花錢,老公則比較可能找個MM幫他花。
二、你可以不化妝,但不能不購置全套的化妝品原因:不化妝你可以說你是"嫌脂粉污顏色";可是如果你沒有全套的化妝品,就說明你根本沒有隨時"上得廳堂"的心理准備。
三、你可以不喜歡逛街,但不能不喜歡shopping 原因:不喜歡逛街,說明你成熟、購物有自己獨到的品位;不喜歡shopping,則只能說明你沒有新意、不熱愛生活。
四、你可以不拿錢,但不能不上班原因:這里的"上班",包括自由職業和公益事業。你拿錢,是你的能耐;你不拿錢,是一種奉獻的美德。從事社會工作,才會具有社會地位。千萬別相信男人對你說:"回家來吧,我養你",(養你可以,回家不行!)那是他想把你慢慢培養成一個標準的黃臉婆,以備日後唾棄。
五、你可以不常聚會,但不能不常和朋友聯系原因:不常聚會可能是因為大家都工作繁忙;可要是不常聯系,老公可就要沾沾自喜地以為他是你的唯一。男人總是貪得無厭的,一旦他成了"惟一",他要求"加薪"的時候就到了。
六、老公出去happy,你可以不限時,但不能不查崗原因:你限時太緊,難免給老公造成壓力,覺得玩也玩得不盡興,可能產生逆反心理;可是你給他自由太過火,電話也不打一個,老公又會覺得你不重視他。男人們聚會時,接到老婆電話會大叫,"瞧!查崗來了!"那其實是一種甜蜜的語氣。
七、你可以不賢惠,但不能不撒嬌原因:再溫順的男人,骨子裡都有點大男子主義的味道。撒著嬌去和他溝通,不賢惠也不會讓他覺得你霸道,反而是一種可愛和調皮,他會心甘情願地替你去賢慧。
八、你可以按照以上方法去做一做女人,但可不要把這些一條條地讀給你的男人原因:這只是屬於女人的秘密,就算男人心裡知道,還是不要點破的好。點破了,哪個男人會在嘴上承認?萬一的萬一,老公發現了你的秘密,你可以嘟著嘴對他說:老公,我這樣都是因為不想失去你!
智慧女人六要點
一個中心:一切以健康為中心
二個基本點:凡事瀟灑一點、糊塗一點
三個忘記:忘記年齡、忘記病痛、忘記恩怨
四個擁有:無論你有多強,到你四十歲時一定要擁有以下四樣----擁有老公、擁有居所、擁有老底(積蓄)擁有幾個老朋友
五要:女人無論年齡多少,要唱、要跳、要掉(肉)、要俏、要笑
六不要:不要餓了才吃、渴了才喝、困了才睡、累了才休息、病了才看、老了才鍛煉
新婚姻法後女人這么做
1工資不上交。不參與償還貸款這一塊。等錢足夠了,自己也以父母贈送自己理由另買一處房子。自己用出租款還貸。
2每個月兩個人各自拿出相同數目的錢來作為生活費。
3生孩子,查查代孕機構,生一個孩子是花費多少錢,要求男方出這個錢。沒有錢的話,寫好欠條,作好公證。
4夫妻生活一次,查查小姐一次是收費多少,因為自己比小姐干凈,要求是小姐付費的至少兩倍,要求男方了同錢,沒有錢的話,寫好欠條。作好公證。
5孩子跟誰姓的問題,如果是跟自己姓,不要錢,如果要跟男方姓,也跟代孕一樣,要男方付費,沒有錢的話,寫好欠錢,作好公證。
6做家務分工明確,勞動量等同。如果男方以事業為借口,不做家務。查查家政小時工一小時多少錢,記好賬,向男方要錢,如果沒有錢,寫好欠條,作好公證。
7自己的父母如果病了,堅決支持找鍾點工,或者自已去照顧。如果男方的父母病了,按鍾點工記錢,甚至不出面。
8教育孩子的過程,每周每個人輔導多長時間有固定安排。如果不能做到。按家教付錢。沒有錢的話錢的話,寫好欠條。
9女的最好出去租房子住。不要住什麼**男的房子。還得看人家子的臉色。
10過年各回各家。各看各的父母。
11,女同志的身體是屬於自己的,可以自行決定給誰。如果有男人願意給你錢給你物給你房子給你車子,盡管讓他上。合算。你所謂的法律上的丈夫無權過問。
12女人,在年輕的時候,想盡一切方法,多掙錢。只要掙到錢就行。掙足了錢,買上房子,才不至於在自己人老珠黃的時候,流落街頭。
世界就是這么殘酷的。想生存下去,只能這樣多轉發,讓更多的女人看到,做到上有政策,下有對策。以上條例可能有點「過」,畢竟婚姻是源於最初的愛情,但仍能說明一定問題。
男士看了請別覺得無理取鬧,如果你真正的愛過一個女人,那麼就應該能體會作為女人的付出,婚姻不僅僅是張白紙,女孩為這紙承受的代價太大。女人不該是弱者,也不想做弱者,但偏偏,女人天生是弱者。誰買的房就歸誰,這真的是財產男女平等么??離婚後,精神上,男與女真的平等么??
女生的青春對女人而言和男人的青春一樣么??看看以上條例,雖然過了,但款款說明當今的婚姻中本就沒有男女間真正的平等,最多隻有相對更平等,或者說相對更尊重,但為何財產的分割要如此「平等」呢?!!
可以看看新婚姻法南京第一案:新婚姻法南京第一案:丈夫出軌妻子凈身出戶還有比這更巧、更悲劇的離婚案么?8月8日星期一開庭時,妻子朱女士一方的委託律師還在根據婚姻法司法解釋二的條款主張丈夫高先生婚後取得產權證的房產有妻子一半,可過了一個星期,就在一審判決下達前的周末,婚姻法新司法解釋突然落地,於是那套婚房與朱女士半點關系都沒有了。
庭審時確認丈夫曾兩次出軌2007年4月,朱女士和高先生通過公司內部的網路相識,而高先生對朱女士的欺騙從戀愛時就開始了。先是高先生隱瞞了自己曾有一次婚姻的歷史,把朱女士從家鄉武漢騙到南京與自己同居,2008年9月兩人領取結婚證後,朱女士又突然收到了小三發來的簡訊,小三稱自己是高先生的同事,已經懷上了高先生的孩子,而且決定生下這個孩子,希望朱女士能成全她的孩子,主動和高先生離婚。
理虧的高先生當時悔過態度誠懇,加上父母的勸阻,朱女士第二次忍了下來。朱女士懷孕後,又在高先生的襯衫里發現了一條女士丁字內褲,高先生再次承認自己吃了窩邊草,和另外一個同事關系曖昧。
對於兩次出軌經歷,在高先生2011年4月20日寫下的保證書里可以得到體現。雖然朱女士兩次原諒了丈夫對婚姻背叛的行為,但之後確認當初的小三確實生下了高先生的兒子後,朱女士徹底失去了對婚姻的信心,繼而委託江蘇法德永衡律師事務所婚姻專業律師張磊起訴離婚。
一周過後丈夫態度天壤之別8月8日下午,六合區法院沿江法庭,面對自己親筆書寫的保證書,高先生在開庭時強硬地辯稱這是夫妻開玩笑寫下的,稱這是妻子朱女士對自己的侮辱與誹謗。
不過法庭是講證據的,主審法官在庭審總結時談到,高先生在婚後的兩次出軌是導致夫妻感情破裂的直接原因,高先生應承擔婚姻破裂的全部責任,當庭給予批評。並將在判決分割夫妻共同財產時充分考慮到高先生的過錯及朱女士將女兒帶在身邊的實際情況。離婚訴訟中朱女士要求分割的主要共同財產是兩人的婚房。
該套房產是高先生父親出資,在高先生婚前購買的一套二手房,但因為種種原因,產權證在婚後才辦理完畢。按照婚姻法司法解釋二的規定,子女婚後一方父母出資購買的,登記在子女一方名下的房屋,如果沒有特別指明,一半視為對小夫妻雙方的贈與,朱女士也就是根據該條規定,主張兩人的房屋有自己一半。
開庭時,主審法官還特意詢問出庭作證的高先生的父親,當時買房時有沒有特別指明將房產送給兒子,與他人無關,高先生的父親坦言沒有特別指明給兒子。不難看出,主審法官就是根據婚姻法司法解釋二的該條規定在審理案件。朱女士已經看到了法院支持其房產為夫妻共同財產,應予分割的勝訴希望。
庭審結束後,法官沒有當庭判決,本計劃放一周時間給原、被告夫妻再考慮一下,如果有和好或者調解的可能性那麼最好,也是留給高先生的最後機會,當時高先生也委託了律師出庭,知道自己房產一半不保,遂一改開庭前「不商量,法庭見」的態度,主動發信息給妻子朱女士,稱一切都是他的錯,實在對不起,他將盡能力籌錢給朱女士,希望朱女士看在女兒的面子上不要和他做仇人。
沒想到就在這最後一周的星期五,即8月12日,最高法院毫無徵兆地宣布婚姻法司法解釋三第二天(8月13日)實行。於是張磊律師收到了高先生發來的簡訊,這一次的簡訊語氣很平淡:「請轉告朱女士,根據婚姻法司法解釋三第7條的規定,打官司的婚房是我的個人財產,和她無關。」
完全相反的規定最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第22條:當事人結婚後,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第7條:婚後由一方父母出資購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,可視為對自己子女一方的贈與,應認定該不動產為夫妻一方的個人財產。