合同法第171條

㈠ 合同法第66條和第171條中"拒絕"的異同

一，【法律原文】

《合同法》第六十六條當事人互負債務，沒有版先後履行順序的權，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

《合同法》第一百七十一條試用買賣的買受人在試用期內可以購買標的物，也可以拒絕購買。試用期間屆滿，買受人對是否購買標的物未作表示的，視為購買。

二，【法律解析】

1,不同點；

（1）調整法律關系不同。《合同法》第六十六條債務關系；《合同法》第一百七十一條買賣關系。

（2）「拒絕」的含義不同，《合同法》第六十六條。。。「有權拒絕其相應的履行要求」是反映當事人做出「拒絕"的唯一性；而《合同法》第一百七十一條"也可以拒絕購買"是反映當事人做出「拒絕"的雙重性(也可以買，也可以不買).

2，相同點；同時出現「拒絕」二字，「拒絕」是指當事反對的意思表示。

㈡ 關於民法典171規定有哪些

一、關於《民法典》171規定有哪些 【條文】 第一百七十一條：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。 相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。 行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行 債務 或者就其受到的損害請求行為人賠償，但是賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。 相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。 二、關於《民法典》171規定法條釋義 1、無權代理的構成 無權代理的構成以代理為前提，這要求無權代理人（行為人）必須以被代理人的名義作出代理法律行為。無權代理與有權代理的區別僅僅在於行為人有無代理權，其他構成要件兩者完全相同。同時，這也是無權代理和無權處分的最大區別，無權處分的前提是無處分權的行為人以自己的名義作出處分，而無權代理的前提是無代理權的行為人以被代理人的名義作出代理法律行為。 無權代理的構成還包括行為人無代理權。行為人無代理權具體而言有如下幾種情形：第一，行為人自始無代理權，包括被代理人沒有做出代理授權行為，代理授權行為本身無效或被撤銷具有溯及自始的效力、被代理人和行為人之間的基礎關系無效或被撤銷等具有溯及自始的效力導致代理授權行為無效等情形。第二，行為人享有代理權但超越代理權，即行為人有代理權但超越了代理許可權。第三，行為人代理權終止後繼續做出代理行為，即行為人之前享有代理權，但代理權依據本法第173條終止且不具有溯及自始的效力，之後行為人依然做出代理行為。 2、被代理人的追認權 （一）代理行為對被代理人而言的效力瑕疵 本法第5條確立了自願或意思自治原則，據此，在委託代理中，被代理人的意思表示中包含代理人做出的代理行為對自己產生效力的效果意思，根據此種意思，基於委託代理權做出的代理行為效果歸屬於被代理人，這擴大了被代理人意思自治的可能性。但是，如果代理人無代理權，這意味著被代理人並無承擔代理行為後果的意思表示，因此，代理行為的後果並不能直接由被代理人承擔。故原則上而言，應由被代理人予以決定是否承擔代理行為的後果，被代理人據此享有追認權，本條第1款即確定了這個一般規則。 但該規則在如下情形中應予以目的性限縮： 第一，無權代理行為是單方法律行為。此種情形中，該代理行為原則上對於被代理人確定不發生效力，被代理人不承擔代理行為的後果，且不享有追認權，因為相對人的意思表示對單方法律行為的效力沒有影響，如果該單方法律行為對被代理人的效力完全取決於被代理人的追認，且相對人無撤銷權予以保護，可能會導致相對人過分的被動不確定。但即使在單方法律行為的情形中，仍然可能例外地由被代理人享有追認權，包括：相對人未對無權代理人所提出的代理權提出異議；相對人同意無代理權的代理行為；無權代理行為系受領意思表示的消極代理。原因是，在前兩種情形相對人自甘冒險，故其無需被特別保護；在最後一種情形中，意思表示由相對人做出，在意思表示到達前相對人有權依據本法第141條予以撤回，因此其無需其他特別保護。 第二，如果無權代理人的代理行為構成無因管理，即無因管理行為是由管理人以被管理人名義做出的法律行為，則作為無因管理的法律後果，被管理人（被代理人）應具有追認義務，作為管理人的無權代理人可請求被代理人承擔代理行為的後果。 （二）追認的意思表示 被代理人有權通過追認承擔無權代理行為的法律後果。追認也是一種意思表示，故適用本法關於意思表示的一般規定。 追認也需要被代理人具有相應的行為能力。如果被代理人是限制行為能力人，原則上需要由被代理人的法定代理人予以追認。依據本法第145條第1款的規定，限制行為能力人例外地自己享有追認權，但此時不應當看他是否能夠理解追認權的行使本身，而應當看無權代理行為是否對他來說屬純獲利益或與其年齡、智力、精神健康健康相適應的行為，否則限制行為能力人的追認行為作為單方法律行為應為無效。 追認是有相對人的意思表示，追認既可以向無權代理人作出，也可以向相對人作出，但是，在相對人進行催告後，如果被代理人的追認意思表示仍可向代理人作出，這可能不利於保護相對人的利益，故此時追認應認為只能向相對人作出。同時，根據本法第137條的規定，對話意思表示自相對人知道其內容時生效，非對話意思表示到達相對人時生效，且該意思表示可以根據本法第141條予以撤回。 追認意思表示，依據本法第140條的規定，可以是明示，也可以是默示。《 合同法 解釋二》第12條規定被代理人已經開始履行合同義務的，視為對合同的追認，這即為默示的追認意思表示，默示的意思表示還可以從被代理人請求相對人履行義務、被代理人提供擔保等行為中推斷出來。依據本法第140條第2款，被代理人單純的沉默只有在有法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為追認意思表示。在代理行為被做出且相對人行使催告權後，被代理人單純的沉默按照本條第2款規定，應視為拒絕追認的意思表示。 追認意思表示也會出現效力瑕疵。如果追認因重大誤解、顯失公平做出，或者基於相對人欺詐做出，或者基於相對人或無權代理人脅迫做出，被代理人自然享有撤銷權。如果被代理人基於無權代理人欺詐而為追認時，為保護相對人利益，應適用本法第149條第三人欺詐的規定，認為只有在相對人知道或應當知道無權代理人欺詐行為的，被代理人才享有撤銷權。 被代理人可否追認代理行為的部分，可考慮區分下列情況分別處理： 其一、如果無權代理行為是可以分割的，則被代理人可以追認其中的一項或數項，除非不同部分相互連接產生了價格等方面對被代理人的優惠； 其二、如果無權代理行為是不可分割的，則原則上不可部分追認，除非相對人同意； 其三、無論被代理人是追認全部或部分代理行為，都必須是概括的追認，而不能只追認其中的有利內容，拒絕其中的不利內容。 （三）追認期限 被代理人享有追認權，但其是否予以追認和何時追認，對相對人而言並不清楚，此種狀態的長期存在不利於相對人，使得相對人可能喪失良好的商業機會，且被代理人能夠以相對人的成本為代價進行投機。因此，本法對被代理人的追認予以期限限制。 在相對人催告時，本條規定「相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。」相對人催告時是否有權確定一個並非一個月的其他追認期限，對此觀點不一。基於利益衡量的考慮，如果被代理人和相對人有約定或法律存在特別規定，自然約定或特別規定優先，並無理由排除雙方的意思自治；如果相對人催告時自行確定追認期限，則法定的一個月期限應為最短期限，避免損害被代理人利益。 同時，本條並未規定相對人沒有催告情形中的追認期限。如果被代理人和相對人有約定，自然約定優先；如果不存在明確約定，也不存在特別規定，未經催告時的追認期限應當自被代理人知道或應當知道無權代理行為之日起的合理期限，交由法官結合交易習慣、交易性質、標的數額等因素予以確定。 （四）追認效果 本條第1款後段規定「未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力」，這意味著被代理人予以追認的，代理行為就對被代理人發生效力，被代理人承擔代理行為的後果。但追認是對特定無權代理行為的事後同意，而不能將其視為授予了將來的代理權。 被代理人追認無權代理後，若被代理人行為超出基礎關系之限制，被代理人有權依據其與無權代理人的內部關系或侵權關系請求無權代理人賠償。 三、相對人的催告權和撤銷權 為保護被代理人的利益，被代理人享有追認權，同時為體現被代理人和相對人之間的利益平衡，保護相對人利益，本條同時規定了相對人的催告權和善意相對人的撤銷權。 （一）催告權 相對人無論善意抑或惡意，都享有催告被代理人追認的權利，旨在盡快結束不確定的狀態。在解釋上可認為如果被代理人已經向相對人表示追認或拒絕追認，或者雖然被代理人向無權代理人表示追認或拒絕追認且相對人知情的，則由於行為效力已經非常明確，旨在結束不明確狀態的催告權就不能再行使。相對人的催告屬於准法律行為中的意思通知，其效果是自被代理人自收到通知之日起算被代理人的追認期限。 本法並未規定催告的其他效果。如果被代理人根本未作出追認或拒絕追認的意思表示，或者被代理人向無權代理人做出追認或拒絕追認但相對人不知情的，從利益衡量的合理性角度予以考慮，如前所述，在相對人進行催告後，被代理人的追認應只能向相對人作出；同時，在催告後，可認為被代理人在催告前已經對無權代理人做出的追認或拒絕追認意思表示失效，被代理人可重新對相對人作出追認或拒絕追認的意思表示。 （二）善意相對人的撤銷權 善意相對人不能決定無權代理行為是否能夠對被代理人發生效力，但能夠在被代理人追認前撤銷自己的意思表示，進而使得無權代理行為對自己不能發生效力，這就是善意相對人所享有的撤銷權。撤銷權的構成要件如下： 第一，相對人曾作出意思表示。如果無權代理人做出的代理行為是單方法律行為，相對人不曾作出意思表示，自然就不享有撤銷其意思表示的權利。 第二，無權代理行為被追認前。同樣，如果撤銷的意思表示還沒有到達被代理人而被代理人的追認意思表示就到達相對人的情況下，撤銷權也不得行使。 第三，相對人為善意。問題是如何理解此處的善意相對人，有觀點認為，只有明知行為人無代理權的相對人才不享有撤銷權，但是，從本條第2款所採取的「善意相對人」文義中並不能得出如此結論，並且本條第4款規定了「相對人知道或者應當知道行為人無權代理的」，與第3款規定的「善意相對人」對應，此時本條中的善意相對人應做相同的理解。因此問題的關鍵就是如何理解本條第4款所規定的「相對人知道或者應當知道行為人無權代理的」，如下文所述，所謂的善意相對人是指相對人不知道且未因重大過失而不知道行為人無權代理。 善意相對人的撤銷權應當以通知方式作出，這意味著撤銷權的意思表示應是明示的；撤銷權可向被代理人為之，也可向無權代理人為之；同時，與追認要求一致，撤銷權的客體應及於無權代理行為的全部，不得只撤銷不利的部分，但如果無權代理行為是可分割的，則可以就其中的一部分行使撤銷權，除非不同部分相互連接產生了價格等方面對相對人的優惠。 四、無權代理人的責任 在被代理人不承擔代理行為後果的情況下，為保護相對人的利益，相對人可請求無權代理人承擔責任，無權代理人所承擔的責任，根據本條第3、4款應區分相對人善意抑或惡意予以分別處理。 （一）相對人善意的認定標准 這涉及到與本法第172條表見代理中相對人善意的協調，表見代理和狹義無權代理的構成要件中都包括相對人善意，無權代理人賠償責任中相對人善意的確定，其實就是和表見代理中相對人善意進行比較，分析其是否應當相同以及如何不同。從價值判斷的角度看，既然表見代理是比無權代理人賠償責任更充分和更強大的保護方式，相對人要主張表見代理的難度應該更高，相對人也應承擔更高的調查義務，付出更多的調查成本。這一價值判斷結論除了反映於表見代理構成中還需要被代理人的可歸責性之外，也應反映於相對人善意的判斷標准上。據此，可以認為，在表見代理中，相對人的善意以沒有抽象輕過失為標准；無權代理人的賠償責任中，相對人的善意只要沒有重大過失即可。 這從本條和第172條所使用的不同語詞中可以看出來，本條第4款規定「相對人知道或者應當知道行為人無權代理的」，相應的，善意相對人即不知道且不應當知道行為人無權代理，而172條所規定的善意相對人是「有理由相信行為人有代理權」，兩相比較，第172條所要求的善意程度顯然更高。據此，本條中善意相對人應被解釋為不知道且未因重大過失而不知道行為人無代理權，如果相對人具有抽象輕過失，雖然不能構成本法第172條的表見代理，但應能構成本條中的善意相對人。相應的，本條第4款中的「相對人知道或者應當知道行為人無權代理的」應解釋為「相對人明知或因重大過失而不知道行為人無權代理」。 （二）善意相對人的請求權 1、選擇權 不知道且未因重大過失而不知道行為人無權代理的善意相對人信賴的是無權代理人有權代理，在不能依據本法第172條構成表見代理的情形中，為保護善意相對人的此種信賴，雖然被代理人不承擔代理行為的後果，但應由無權代理人承擔代理行為的後果，如同代理行為對無權代理人發生了效力。因此，善意相對人有權選擇請求無權代理人履行債務，或者就其受到的損害請求行為人賠償。如果善意相對人請求無權代理人履行債務，則在相對人和無權代理人之間形成法定的債之關系，無權代理人自然應負有其有權代理時被代理人所應負有的履行債務義務，但其也具有相應的權利，例如享有對相對人的瑕疵擔保責任請求權和合同所產生的抗辯權等。 如果善意相對人選擇請求無權代理人賠償，那麼賠償范圍究竟是信賴利益抑或履行利益？如果承認善意相對人有權請求無權代理人履行債務，相對應的，其就當然有權請求無權代理人承擔履行利益的賠償，代理行為中所約定的 違約金 、 定金 等約定條款也應同樣予以適用，如同代理行為對無權代理人發生了效力。 但是，對善意相對人信賴的保護不能超過被代理人追認時或者行為人有權代理人時相對人所能獲得的利益，因此履行利益的賠償應等於而不能超過被代理人追認時或行為人有權代理時相對人所能獲得的利益，這意味著如果代理人可以證明被代理人根本不能履行合同或者無財產能力時，則代理人也不需要承擔履行債務或損害賠償的責任。 2、無權代理人不知其無權代理且無過錯時 即使相對人為善意，但無權代理人也可能不知其無權代理且無過錯。此種情形較為少見，但並非沒有，例如被代理人是限制行為能力人而授權，如果授權行為最終無效導致代理人無代理權，但代理人未因過失地將被代理人誤認為完全行為能力人。此時，讓無權代理人承擔履行債務責任或履行利益的賠償責任，在利益判斷上較為失衡，但如果無權代理人不承擔任何責任，則對相對人有失公允，畢竟善意相對人較之作出無權代理行為的無權代理人而言更值得保護。基於利益平衡的考慮，此時本條第3款的前半句應進行目的性限縮，相對人不可請求無權代理人履行債務，但該款後句仍予以適用，即相對人仍有權請求賠償，但此時僅為信賴利益而非履行利益的賠償，且無論如何不得超過超過被代理人追認時或行為人有權代理時相對人所能獲得的利益。這是一種法定的風險合理分擔規則。 （三）相對人惡意 如果相對人明知或因重大過失而不知道行為人無權代理，其為惡意相對人，在價值判斷上，較之善意相對人，此時對惡意相對人的保護程度應當較弱，故此時應由相對人和無權代理人按照各自的過錯分擔信賴利益的賠償責任。無權代理人承擔賠償責任後是否具有對被代理人的追償權，則依據他們的內部基礎關系或侵權關系予以解決。 有觀點認為，相對人明知行為人無權代理時，不可請求無權代理人承擔賠償責任，原因在於相對人自甘冒險，無需保護。但是，在無權代理人對無權代理的發生有過錯的前提下，無權代理的發生畢竟是因為無權代理人的原因，如果由相對人承擔全部信賴損失，未免在利益衡量上有失公允。因此，此種情形下，仍應依據本條規定，相對人和無權代理人按照各自的過錯分擔信賴利益的賠償責任。如惡意相對人請求無權代理人承擔責任，則應適用過錯相抵；如果無權代理人對其無權代理不知且無過錯，則自然無需向相對人承擔任何賠償責任。 （四）相對人對無權代理人無請求權的其他情形 如果無權代理人做出代理行為時受欺詐或脅迫，被代理人不予追認，此時無權代理人應有權撤銷代理行為。在這種情況下，即使無權代理人是有權代理，相對人也不可請求被代理人承擔有效代理行為的後果，故此時相對人不享有本法第3款所規定的對無權代理人的請求權。 在承認無權代理人可以為限制行為能力人的前提下，如果其未得到法定代理人同意，則基於對限制行為能力人的保護優先於交易安全的價值判斷，限制行為能力人不承擔任何責任，相對人只能依據《民法典》請求限制行為能力人的 監護人 承擔責任。 如果善意相對人行使本法第2款所規定的撤銷權，有觀點認為，此時被代理人無法行使追認權，因此相對人無權請求無權代理人承擔責任。但此時似乎對相對人保護不周，因為撤銷權本來是為了保護善意第三人，目的僅在於消除不確定關系狀態，但卻因善意相對人行使撤銷權反而對善意相對人不利。此時，善意相對人要在兩難中予以選擇，要麼不行使撤銷權請求被代理人承擔責任，要麼只能行使催告權但仍要忍受一定期間的不確定這種不利益，這在利益判斷上存在問題。因此，即使善意第三人行使了撤銷權，善意第三人仍可依據本條第3款請求無權代理人承擔責任。 五、其他相關問題 本條在法定代理情形也有類推適用的可能性，除此之外，對於以下情形也可類推適用。 第一，如本書對第168條的釋義中所述，本法第168條僅規定了代理行為對被代理人效力待定後的被代理人的追認權，其他方面有類推適用本法第171條第2款的可能性。在代理人和相對人惡意串通損害被代理人利益、代理人違反代理人與被代理人基礎關系義務且相對人明知或因重大過失應知但未知等濫用代理權的情形中，基於對代理權約定限制和法定限制所涉及的利益結構相似性，此時也可類推適用本條規定。 第二，行為人以不存在的人的名義作出代理行為，無權代理人的責任類推本條第3、4款規定。 第三，在無權傳達情形中，可類推適用本條規定，在相對人有理由相信行為人有權傳達的情形中類推適用本法第172條規定。 第四，冒名行為中類推適用本條和本法第172條的規定。冒名行為（Handeln unter fremden Namen）中，行為人假冒他人名義，沒有將法律效果歸屬他人的意思，因此與代理存在區別。如果行為人打算為自己締結交易，且相對人不介意其行為人為何者（例如用他人賬戶網上購物、在超市現貨現款交易等），那麼該法律行為效力直接在行為人和相對人之間發生；如果按照行為的種類認為行為人的資格具有決定性意義時，則不存在行為人自己的行為，應類推適用本條規定；且具有類推適用本法第172條的可能性，當然，由於在此種冒名行為中，被冒名人一般不具有可歸責性，故表見代理的適用餘地較小。 第五，如果代理人做出代理行為時顯示其為代理，但未明確被代理人是誰，之後在相對人請求後的合理期限內，代理人仍未予披露被代理人，相對人無法請求被代理人承擔責任的，只能由代理人承擔代理行為的後果，此時可類推適用本條第3款規定。 第六，無權代表但法人或非法人組織不承擔代錶行為後果的情形中，可類推適用本條規定。

㈢ 《合同法》171條試用買賣的買受人在試用期內可以購買標的物，也可以拒絕購買。試用期間屆滿，視為購買。

使用抄合同是一種特殊的合同，買受人襲佔有標的物，而尚未成立買賣合同，出賣人處於較為不利的地位。試用期間屆滿，買受人可以選擇返還原物，也可以選擇購買。但如果任由買受人消極不作為，勢必損害了出賣人的利益。法律要保護交易雙方的利益，因此規定了視為購買的條款。並不違反合同自由原則。畢竟自由不是無限制的自由，個人的自由不能侵犯他人的合法利益。

㈣ 2023煤炭的買賣合同

2023煤炭的買賣合同7篇

出賣人應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單證，並轉移標的物所有權的義務，你現在知道合同是怎麼樣子了嗎？我在這里給大家分享一些2023煤炭的買賣合同，希望對大家能有所幫助。

2023煤炭的買賣合同篇1

甲方(需方)_________

乙方(供方)_________

一、交貨時間及數量

交貨時間式量原煤產地

自簽定合同之日起15天供貨完畢

二、交貨地點：甲方貨場

三、煤炭運輸時間：按甲方要求時間運輸。

四、質量要求(以甲方中心化驗室化驗數據為准)

1、收到基低位發熱值：Qnet.ar ≥ 5000KCal/ Kg

2、揮發份：Vad22 %—28 %

3、全水份：Mt ≤ 8 %

4、含硫量：鶶t.ad ≤0.7 %

5、焦渣特性：2—5

6、灰份：鶤ad≤24 %

7、粒度：粒度小於3mm佔30%以下，大於3mm佔70%以上

五、價格及金額

乙方煤炭達到伍虧第四條要求，在5000 KCal/ Kg的基礎上，定價為元/噸(按1票結算)高於5000 KCal/Kg的價格見本合橘鎮同第七條第四款。

六、煤炭檢驗

1、煤炭檢驗數據以甲方中心化驗室出具的檢驗報告為准。

2、煤炭到貨後，須先經甲方中心化驗室到乙方存貨點(或車內)取樣化驗。如達到第四條質量要求，甲方通知乙方進煤200-300噸進行試燒。如煤炭適合甲方爐型則繼續履行合同。如不適合甲方爐型則中止該批合同，乙方損失自負。

3、乙方批量供煤過程

(1)汽車運輸甲方每500噸化驗一次，連續二次不合格，中止執行合同，責任乙方自負。

(2)火車運輸到站後甲方負責到火車站取樣化驗，確定是否接收，運輸中每500噸化驗一次，連續二次不合格，中止執行合同，責任乙方自負。

4、在取樣化驗過程中，甲方安排中心化驗室、熱源部、物資供應部人員參加，乙方安排人員參加，取樣完畢後，按要求填寫熱電燃氣總公司入場煤炭取樣會簽單。

5、在進煤過程中，發現乙方明顯摻假作弊，立即終止合同。甲方中心化驗室單獨取作弊部分化驗，並將化驗結果作為該批次的結帳依據，由此造成的損失由乙方全部承擔。

七、獎罰措施

1、合同簽定的同時，乙方應向甲方圓橘粗交納5萬元的合同保證金(甲方尚欠煤炭款的除外)

2、乙方嚴格按甲方進煤計劃和本合同有關質量要求供貨，因供貨不及時或未達到本合同有關質量要求給甲方生產造成的一切損失，由乙方承擔，所交保證金甲方不再退還(或從尚欠煤炭款中扣除)

3、全水份大於8%的部分，按比例扣除重量。

4、收到基低位發熱值在4901-5000KCal/Kg之間，扣減10元/噸，在4801-4900KCal/Kg，扣減20元/噸，低於4800KCal/Kg拒收，甲方終止合同，已入庫部分按熱值與噸煤產氣量理論值折算扣款。

5、收到基低位發熱值5000KCal/ Kg——5500KCal/ Kg內，每增加100KCal/Kg，價格上調10元/噸，在5500KCal/Kg——5800KCal/ Kg內，發熱量每增加100KCal/ Kg，價格上調5元/噸，大於5800 KCal/ Kg不再上調價格。

6、含硫量在指標要求范圍內每高於0.1%，價格下調5元/噸。

7、揮發份在指標要求范圍內每降低1%，價格下調10元/噸。

八、數量計量

以甲方地中衡稱量為准，雙方共同監磅。如需外委稱重，需有甲乙雙方共同監磅，並在過磅單上簽字。

九、付款方式及時間

全部接貨並驗收合格後，乙方按要求出舉發票，甲方在十五個工作日內付清貨款。

十、本合同如有變更，雙方另立供貨合同。

十一、本合同如發生糾紛由雙方協商解決，如協商不成，提交黃島區人民法院仲裁。

十二、本合同一式五份，甲方執四份，乙方執一份。

甲方：_________(蓋章)乙方：_________(蓋章)

法定代表人或委託代理人：_________法定代表人或委託代理人：_________

開戶行及帳號：_________開戶行及帳號：_________

_________年_________月_________日_________年_________月_________日

2023煤炭的買賣合同篇2

供方：_________

需方：_________

一、產品、商標、型號、廠家、金額、供貨時間及數量：

二、質量要求：供方對質量負責條件和期限，全硫∠1%全水分∠9%，灰分13%以內，空干基揮歲份9%以內，以遵義素密化驗室為標准。

註：灰分每超0.1扣3元一噸，灰分超過14由供方自己處理，硫每超過0.01扣3元一噸，超過1.2由供方自己處理，水份超過9%扣減噸位。

三、數量及交貨地址：先發900噸以遵義南站過磅為准，

四、結算方式：先款後貨

五、雙方簽訂合同後需方先打定金20萬，供方收到定金三天內發貨到遵義南站。

六、違約責任：按合同法有關條款執行解決合同糾紛的'方式，本合同在執行過程中發生的爭議由當事人雙方協商解決，協商不成，由需方的仲裁委員會或人民法院處理。

七、本合同一式二份，自簽訂生效

甲方：_________乙方：_________

_________年_________月_________日_________年_________月_________日

2023煤炭的買賣合同篇3

甲方：____________________________

乙方：____________________________

為了搞好煤炭的購銷工作，本著友好合作和維護雙方利益精神，經甲乙方友好協商，特訂立本合同。

一、交貨方式

1、乙方到甲方煤場提貨，乙方自行解決運輸問題。

2、方須按甲方的要求提貨，保證甲方煤場不積壓，以不影響甲方生產為准。

二、煤炭質量要求（以甲方化驗數據為准）。

1、發熱量5400以上。

2、揮發份22%以上。

3、灰份26以下。

4、全水分6%以下。

5、如質量出現問題，乙方在提貨時，應及時提出，由雙方協商解決。

三、價格及金額

1、基價_______元/噸，另加稅收及各中費用約計_______元，合計_______元。

2、其中稅收及各中費用_______元，由甲方帶收帶交。

3、價格實行以自然月為一個價，如有變化，甲方需於當月25日或25以前告知乙方下月煤炭價格的調整情況。

4、提供地方規定價款的增值稅發票，基價_______元，另加稅率_______%。

5、提供資源補償費相關憑證。

四、付款方式

1、乙方採取預付款方式，每次向甲方預付_______萬元或_______萬元以上，然後甲方發貨，甲方不賒銷。

2、甲方收到乙方煤款後，開收據交付乙方，以備記帳和結算之用。

五、數量計量

1、甲方電子磅稱量為准，雙方共同監磅。並在過磅單上簽字。

2、有疑問協商解決。

七、本合同若與國家有關法律相左，按國家相關法律執行。

八、合同期限：自_______年_______月_______日至_______年_______月_______日止。

九、合同若發生糾紛由雙方協商解決，如協商不成，提交工商部門仲裁。

十、合同一式3份，甲方執2份，乙方執1份。

甲方蓋章簽字：______________乙方蓋章簽字：______________

_______年_______月_______日_______年_______月_______日

2023煤炭的買賣合同篇4

購方：_______ (以下簡稱甲方)

銷方：_______ (以下簡稱乙方)

根據《中華人民共和國合同法》的相關規定，甲乙雙方本著平等互利，長期合作的原則，現就甲乙雙方購銷煤炭相關事宜進行協商，並達成如下協議：

一、煤炭品種：

粉煤。

二、煤炭數量：

10000 噸。

三、計量方式：

以乙方過衡數為准，乙方允許甲方在扣除_______%的雜質後為結算數量。

四、煤炭價格：

4.1 一般納稅人含稅價 195 元/噸，合計 1950000 元人民幣。

4.2 一票結算到站價_______元/噸(含增值稅);合計_______元人民幣。二票結算到站價 元/噸(含增值稅_______元/噸、運輸稅_______元/噸)。合計_______元人民幣。

4.3 質價掛鉤辦法：如所購煤炭發熱量低於_______大卡/千克，每降低1大卡/千剋扣除煤款_______元/噸，低位發熱量低於_______大卡/千克的煤，拒不接受。

五、付款及結算方式：

5.1甲方預付乙方煤款，每月月底甲乙雙方兌票核實噸位後，乙方向甲方開據增值稅票及收款收據結算。

5.2結算或付款日期為每月二十日(如遇節假日結算或付款日期順延)。

六、驗收方式：

6.1質量的確定：甲方對購進乙方的煤炭每月不低於3次的取樣化驗，如加權平均值不

符合質量標准，甲方有權按合同相關規定付款。乙方如對甲方化驗結果有異議，可在接到甲方化驗通知單一周內，提出復檢要求，復檢樣品以化驗副樣為准。復檢結果如在誤差之內以原結果為准，否則以副樣為准，復檢費用由乙方承擔。

6.2如乙方的高溫煤、著火煤、矸石大等雜質煤進場，甲方按廢煤處理，並及時以書面或電傳的方式通知乙方到現場驗貨，所需費用由乙方承擔。乙方接到甲方通知後應在24小時內到場驗貨，乙方在24小時內未到場的，甲方按驗收結果處理。

七、提貨方式及運雜費結算：

甲方自行組織汽車運輸，運輸途中所遇風險及運雜費由甲方承擔。

八、不可抗力：

8.1甲乙雙方一旦因不可抗力而無法履行合同的事件發生後，應在24小時內將不可抗力事件或情況通知對方，受不可抗力影響的一方或雙方有義務採取措施，將因不可抗力造成的損失降低到最低程度;在受不可抗力影響的范圍內，有關方可免除其責任。

8.2本合同所說的不可抗力是指《合同法》第171條所稱不能預見、不能避免並不可克服的客觀情況。

九、其它：

9.1雙方應認真履行合同，如有一方違反合同約定，則違約方向守約方承擔支付違約金、賠償損失等違約責任。

9.2乙方必須按甲方指定的礦供煤，若甲方發現乙方串礦供煤則每發現一次向甲方支付10000元的違約金，並承擔甲方由此產生的費用和遭受的損失。

9.3乙方應做到均衡供應，保質保量完成合同規定的執行計劃。

9.4提煤單內容必須依照甲方要求的格式及內容填寫清晰、准確、齊全，且加蓋煤礦銷售專用章，否則不予開結算票。

9.3煤炭價格隨行就市，如有變動則另行簽訂補充協議，補充協議與本合同具有同等法律效力。

9.4合同未盡事宜，雙方可另行協商解決。若因本合同或在合同履行過程中引發爭議，雙方應友好協商解決;協商不成的，雙方選擇向鄂爾多斯仲裁委員會申請仲裁。

十一、生效期限：

本合同自雙方代表簽字並加蓋雙方合同專用章後立即生效，本合同有效期自_______年_______月_______日起至_______年_______月_______日止。本合同正本一式三份，甲方二份，乙方一份。

甲方(蓋章)：_______乙方(蓋章)：_______

_______年_______月_______日_______年_______月_______日

2023煤炭的買賣合同篇5

合同編號：_______

甲方(銷方)：_______

簽訂日期：_______

乙方(購方)：_______

簽訂地點：_______

經雙方協商一致，依照《中華人民共和國合同法》簽訂本合同嚴肅執行。

一、交貨方式：

黃驊港，裝運港口離岸平倉交貨。

二、運輸方式及費用負擔：

乙方承租船舶並支付相關海運費用。甲方不承擔船舶虧載、移舶、滯期等一切支付。

三、付款及結算方式：

實際結算數量以裝運港港口水尺數量為准。乙方在裝船前以現匯方式預付20%定金及80%貨款。乙方未付清該筆貨款前。該船全部貨權歸甲方所有，乙方無權處理該批貨物。

四、購銷雙方責任：

甲方負責在收到貨款後聯系神華下達港口裝船確認單，乙方負責辦理船舶到港其它手續。

五、購銷雙方違約責任：

乙方如不能在裝船前付清貨款，甲方有權扣留20%定金作為違約金，乙方需再行支付20%貨款。由此造成的一切違約責任和經濟損失，均由乙方承擔。若船舶在裝船港滯港產生船舶滯港費用，由乙方負責承擔。

六、其它約定事項：

⑴如雙方履行合同期間及區域內因發生不可抗力(如戰爭、封鎖、騷亂、鐵路及航道阻塞以及風災、火災、水災等自然災害)使合同無法正常履行時，甲乙雙方不須對不能正常履行合同負責。

⑵煤質無獎罰。

⑶供貨有效期自簽訂之日起至_______年_______月_______日止(具體供貨期限視神華該煤種供貨情況而定)。

⑷本合同一式兩份，甲乙雙方各執一份。傳真件同具法律效力。

七、因本合同產生的經濟糾紛由甲方所在地人民法院管轄。

甲方(蓋章)：_______乙方(蓋章)：_______

_______年_______月_______日_______年_______月_______日

2023煤炭的買賣合同篇6

賣方：_______

買方：_______

一、收貨人名稱、發到站(港口)、品種規格、質量、交(提)貨時間、數量

二、交(提)貨方式：港口平倉交貨。

三、質量和數量驗收標准及方法：質量以上海__g檢驗結果為准。數量以大連__磅秤數為准。

四、煤炭單價及執行期：4500千卡g平倉含稅價472元噸；一票制結算，賣方開具13%的增值稅發票。

五、貨款結算方式及結算期限：平倉前付貨款80%(電匯),餘款在檢驗結果出來後,買方收到增值稅發票後____日內付清。

六、違約責任：

1、結算時在基準熱值50cag范圍內不做獎罰，若超出50cag范圍煤價每卡上浮或下浮__X噸。

七、解決合同爭議的方式：雙方協商不成，向買方所在地人民法院起訴。

買方：_______賣方：_______

_______年_______月_______日_______年_______月_______日

2023煤炭的買賣合同篇7

賣方：___________________________

買方：________________________

為明確雙方的權利與義務，買賣雙方在平等互利、自願一致的基礎上，依據《中華人民共和國合同法》，就_______年煤炭買賣具體事宜經友好協商，達成一致意見，共同簽訂本合同。

第一條定義

1.1交貨點：指賣方完成交貨義務的地點，即買方指定的港口場地。（秦東）

1.2檢驗機構：指第6.1條指明的或買賣雙方另行確認的對煤炭品質進行檢驗的組織機構。

第二條煤炭品質

2.1煤炭產地：

2.2煤炭品種和質量規格：見表1

2.3對超出表1約定的其它品種，可作為本合同的執行補充，經雙方協商一致後，以《確認單》形式確認。

第三條數量及交貨期限

3.1數量：合同生效賣方供貨量為20-30萬噸/月，240-360萬噸/年。

3.2合作期限：合同簽訂起之日起至_______年_______月_______日。

第四條交貨方式和運輸

4.1交貨方式：賣方負責鐵路運輸，交貨點為買方指定的港口的交貨地點。（港口菜單由買方負責）

4.1.1首批交貨時間：買方簽訂合同之日起5個工作日內。交貨數量、時間、地點以買方書面收貨確認通知為准。

4.1.2賣方負責及時辦妥煤炭到港手續。

4.2賣方負擔煤炭在到達、卸入買方指定場地前發生的一切費用。

4.3煤炭到達雙方確認場地後，賣方即完成交貨義務，已到場地的煤炭溢損及一切風險由買方承擔。

4.4當賣方煤炭中金屬及非金屬雜物造成港口裝卸作業困難或導致最終用戶價格調整或索賠時，賣方承擔全部責任和費用。

第五條價格

5.1結算價格=合同價格+質量調整價

5.2合同價格：質量項目符合表1中所述「煤炭規格」的煤炭到達買方規定場地全額一票含稅價格，按照列車到達當日秦皇島海運煤炭交易市場同期煤炭低位掛牌價平倉扣減港雜費下浮10元/噸,作為供方合同價格。

5.3質量調整價：

5.3.1發熱量調價（四捨五入保留兩位小數）：

公式說明：Q1=實際發熱量(收到基低位)，Q2=合同發熱量(收到基低位)。當Q1＞(Q2-120)時，按公式（1）計算，當Q1≤(Q2-120)，按公式（2）計算；當Q1≤（Q2-200）時，買方有權拒收或雙方協商解決。

Q1

公式（1）發熱量調價=合同價格x[------1]

Q2

1.5×（Q1-Q2）

公式（2）發熱量調價=合同價格x[--------------------]

Q2

5.3.2硫分調價：

當含硫量St,ad≤0.5％為合格，當含硫量St,ad＞0.5％時，超0.1扣2元，當含硫量St,ad》0.8時，買方有權拒收。

5.3.3質量調整價為發熱量調價與硫分調價之和。質量調價方式如有變化，經雙方協商一致後，另行簽訂補充協議。

第六條質量檢驗和數量檢測

6.1質量檢驗：

6.1.1由買方委託具有資質的第三方檢驗機構對進港煤炭逐列進行采、制、化檢驗（列檢），並以檢驗結果作為結算依據。

6.1.2質量檢驗均須依據現行有效國家標准（GB），買賣雙方有到現場監督的權利，但不能影響和干預第三方檢驗機構的獨立檢測。

6.1.3買方應要求第三方檢驗機構留取存查煤樣，存期為自卸車之日起至少30日。

6.1.4買方應在檢驗機構采樣完成之日後4個工作日內將列檢質量檢驗結果傳真至賣方。

6.2數量檢測：

6.2.1交貨數量：以實際交付數量為准。

6.2.2預結算數量：以鐵路大票標重為准。

6.2.3結算數量：以列車到達港煤炭進港過衡單數量為准，並以此作為結算數量。對由於港口計量設備原因等導致的結算數量偏差或爭議，雙方可按季度對存疑數量進行溢損核對並協商調整處理。

6.3在合同執行過程中，由於非買賣雙方原因發生的質量、數量漏檢情況，買賣雙方同意按下列方式進行處理：

6.3.1漏檢列質量按漏檢品種進港旬度賣方交付買方煤炭的加權平均質量進行結算。

6.3.2漏檢列數量按當旬其餘已過衡列的平均盈虧噸數量結算，如當旬已過衡列不足3個列，則按進場時間向前就近取車補足三列（同一交貨品種），並按此三列平均盈虧噸數量結算。

6.4買賣雙方有權對交貨港檢驗機構出具的檢驗證書提出異議，異議最遲應在檢驗證書出具後10個工作日內以書面形式提出。

6.5買方或賣方收到另一方的書面異議後，應立即申請原檢驗機構對煤炭的樣品進行復驗，並將復驗結果通知另一方。如復驗結果差異在合理范圍內（120千卡/千克），原檢驗結果仍為結算依據，除非一方在復檢結果出具後3個工作日內提出仲裁檢驗要求。

6.6如一方提出仲裁檢驗要求，買賣雙方應共同委託一家獨立的第三方權威檢驗機構對仲裁樣品進行檢驗。如仲裁檢驗結果與原檢驗機構出具的檢驗結果差異在合理范圍內（120千卡/千克），則仍以原檢驗機構的原檢驗結果作為結算依據，仲裁檢驗費用由提出仲裁方承擔；如仲裁檢驗結果與原檢驗機構出具的檢驗結果不同且誤差超出合理范圍，則以仲裁檢驗機構出具的品質證書作為結算依據，仲裁檢驗費用由委託煤炭質量檢驗機構的一方承擔。

第七條結算與貨款支付：

7.1結算及付款方式：憑火車大票和軌道衡付60%的煤款，餘款在曹妃甸港第三方檢驗機構的化驗結果及增值稅票付清餘款。

第八條違約責任

8.1買賣雙方應嚴格履行本合同。任何一方不履行本合同義務或履行本合同義務不符合本合同約定的，應按《中華人民共和國合同法》的規定承擔繼續履行、採取補救措施和賠償守約方損失等違約責任。

8.2如賣方收到買方的信用證後15日內賣方仍然不能為買方發出一列煤炭，賣方支付買方的3%保證金視為違約金，買方不予返還，並追究相關損失，並有權撤銷信用證。

8.3賣方向買方煤炭供應量不低於10萬噸/月，如果賣方供應量低於10萬噸/月，數量差額部分賣方按5元/噸向買方支付違約金。

第九條不可抗力事件

9.1由於地震、台風、水災、火災、戰爭以及其他不能預見並且對其發生或後果不能防止或避免的不可抗力事件，致使直接影響到本合同的履行或者按約定的條件履行，遭遇不可抗力事件的一方應在15日內書面通知另一方，並提交由當地公證機關出具的不可抗力事件發生的有效證明。

9.2在受不可抗力事件影響的范圍內，當事人可免除履行本協議的責任。

9.3如不可抗力事件持續時間超過180日，任何一方均可提前30日書面通知對方解除本合同。

第十條爭議的解決

10.1凡因合同或與本合同有關而發生的爭議，買賣雙方應友好協商解決。

10.2協商不成，可向合同簽約地所在地人民法院提起訴訟。

第十一條生效及其它

11.1本合同經買賣雙方法定代表人或授權代表簽字並加蓋公章或合同專用章後生效。

11.2本合同正本一式伍份，賣方執貳份，買方執叄份。

11.3本合同未盡事宜，合同雙方可另簽補充協議。

甲方（供方）：_______乙方（需方）：_______

法定代表人： _______法定代表人：_______

法定或委託人簽字：_______法定或委託人簽字：_______

地址：_______ 地址：_______

開戶銀行：_______ 開戶銀行：_______

賬號：_______賬號：_______

稅號：_______稅號：_______

_______年_______月_______日_______年_______月_______日

㈤ 默示的民事法律行為

本篇文章給大家談談默示的法律規定,以及法律規定的默示情形有哪些對應的知識點,希望對各位有所幫助。
默示民事法律行為有哪些
1、默示,指以明示(以語言、文字、或當事人了解其意義的符號直接作出的意思表示)以外的其他方式,間接作出的意思表示。2、默示分為兩種:(1)推定:從行為人作出的特定積極行為推知其意思表示內容。如A公司司機外出時,車壞了,送去維修,修好後司機將車取走。汽修要求A公司支付維修費用,否則行使留置權。A公司請求寬限一周。(A公司沒有直接說還與不還,但是請求寬限的行為,可以推定A公司承認了債務,是一種默示行為)
(2)沉默:即從行為人的單純沉默(消極不作為)中推知其意思表示的內容。如:A要賣房子給B,但是B一時之間拿不到主意,兩人遂約定:B考慮10天,10天未作表示的,視為同意。10天過去了,B沒有作出任何錶示。AB之間的合同成立。(事先有約定,約定不作為的行為是一種意思表示。)
3、《民能意見》第66條規定:不作為的默示,只有在法律有規定或當事人雙方有的情況下,才可以視為意思表示。如果(2)中的例子稍稍改一下,那麼B的行為就不是一種意思表示了。如A要賣房子給B,對B說:你考慮:10天未作表示的,視為同意。這並不是兩人的約定,也非法定情況。
法律中沉默與默示的區別是什麼?
法律中沉默與默示的區別:「沉默」,在民事活動中的法律效力,並非當事人所理解的「不同意」。而是,在不同的法律關系中,律賦予了不同的特定的意思表示和法律效力。「默示」,當事人為意思表示的方式有二種,即明示方式和默示方式。明示方式因當事人直接、明確、主動地將其內在意思以口頭或書面形式表示於外部而清楚、明確,一般不會引起太大的爭議。而默示方式由於是根據當事人的某種行為按照邏輯推理的方法或按照生活習慣推斷出當事人(行為人)的內在意思表示。「沉默」可能構成表見代理。《民法通則》第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為,只有經過被代理人的追認,被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為,由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。 另外,在共有財產擔保的過程中,也面臨上述同樣的問題,共有人在明知其他共有人在用共有財產做抵押擔保的情況下,共有人未制止或提出異議,則抵押有效。
《擔保法司法解釋》第54條第2款:共同共有人以其共有財產設定抵押,未經其他共有人的同意,抵押無效。但是,其他共有人知道或者應當知道而未提出異議的視為同意,抵押有效。「沉默」可能會喪失受遺贈的權利。 遺贈是指被繼承人通過遺囑的方式,將其遺產的一部分或全部贈予法定繼承人以外的人的一種民事法律行為。《繼承法》第二十五條第二款規定:受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。
《民法通則》第66條第1款:本人知道他人以本人名義代理而不作否認的,視為同意。
《合同法》第171條:試用買賣中試用期滿,買受人的沉默視為購買。
《擔保法解釋》第54條第2款:共同共有人明知個別共有人擅自將共有財產抵押而沒有表示異議的,視為同意。
《合同法》第47條第2款:第三人催告後,限制行為能力人的法定代理人沉默的,視為拒絕。
《合同法》第48條第2款:第三人催告後,無權代理人的被代理人沉默的,視為拒絕。
《繼承法》第25條:繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。
民法中的意思表示的默示具體內容是什麼?
根據《民法通則》第66條第1款的規定,默示是本人知道他人以本人名義代理而不作否認的,視為同意。
默示包括作為和不作為兩種:
1.不作為的默示即沉默,是指當事人不用口頭和書面形式而是通過實施某種消極行為進行意思表示。如要約人在要約中規定:"如不同意,請予回答,不然視為同意"。默示的效力:2.作為的默示是一種積極的意識表示方式,其主張權利或接受義務的意思表示明確,可以直接根據其行為確定其意思。不作為的默示則不同,只有在法律有規定或者當事人雙方有約定的情況下,才可以視為意思表示,否則,不能視為意思表示。
法律規定的不作為默示表示積極的意思表示的有:
(1)《民法通則》第66條第1款:本人知道他人以本人名義代理而不作否認的,視為同意;
(2)《合同法》第171條:試用買賣中試用期滿,買受人的沉默視為購買;
(3)《擔保法解釋》第54條第2款:共同共有人明知個別共有人擅自將共有財產抵押而沒有表示異議的,視為同意;
繼承法》第25條第1款:繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。
法律規定的不作為默示表示消極的意思表示的有:
(1)《合同法》第47條第2款:第三人催告後,限制行為能力人的法定代理人沉默的,視為拒絕;
(2)《合同法》第48條第2款:第三人催告後,無權代理人的被代理人沉默的,視為拒絕;
繼承法》第25條第2款:受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。
法律上不作為的默示有哪些
當事人為意思表示的方式有二種,即明示方式和默示方式。明示方式因當事人直接、明確、主動地將其內在意思以口頭或書面形式表示於外部而清楚、明確,一般不會引起太大的爭議。而默示方式由於是根據當事人的某種行為按照邏輯推理的方法或按照生活習慣推斷出當事人(行為人)的內在意思表示。法律上不作為的默示有:
《民法通則》第66條第1款:本人知道他人以本人名義代理而不作否認的,視為同意。
《合同法》第171條:試用買賣中試用期滿,買受人的沉默視為購買。
《擔保法解釋》第54條第2款:共同共有人明知個別共有人擅自將共有財產抵押而沒有表示異議的,視為同意。
《合同法》第47條第2款:第三人催告後,限制行為能力人的法定代理人沉默的,視為拒絕。
《合同法》第48條第2款:第三人催告後,無權代理人的被代理人沉默的,視為拒絕。
《繼承法》第25條:繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。

㈥ 默示請問默示是啥意思

默示包括作為和不作為兩種。不作為的默示即沉默，是指當事人不用口頭和書面形式而是通過實施某種消極行為進行意思表示。默示的效力，作為的默示是一種積極的意識表示方式，其主張權利或接受義務的意思表示明確，可以直接根據其行為確定其意襪液橘思。不作為的默示則不同，只有在法律有規定或者當事人雙方有約定的情況下，才可以視為意思表示，否則，不能視為意思表示。法律規定的不作為默示表示積極的意思表示的有:

1、《民法通則》第66條第1款，本人知道他人以本人名義代理而不作否認的，視為同意；告團

2、《合同法》第171條，試用買埋態賣中試用期滿，買受人的沉默視為購買；

3、《擔保法解釋》第54條第2款，共同共有人明知個別共有人擅自將共有財產抵押而沒有表示異議的，視為同意；

4、《繼承法》第25條第1款，繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。

㈦ 法律上不作為的默示有哪些

當事人為意思表復示的方式有二種，即制明示方式和默示方式。明示方式因當事人直接、明確、主動地將其內在意思以口頭或書面形式表示於外部而清楚、明確，一般不會引起太大的爭議。而默示方式由於是根據當事人的某種行為按照邏輯推理的方法或按照生活習慣推斷出當事人（行為人）的內在意思表示。法律上不作為的默示有：
《民法通則》第66條第1款：本人知道他人以本人名義代理而不作否認的，視為同意。

《合同法》第171條：試用買賣中試用期滿，買受人的沉默視為購買。

《擔保法解釋》第54條第2款：共同共有人明知個別共有人擅自將共有財產抵押而沒有表示異議的，視為同意。

《合同法》第47條第2款：第三人催告後，限制行為能力人的法定代理人沉默的，視為拒絕。

《合同法》第48條第2款：第三人催告後，無權代理人的被代理人沉默的，視為拒絕。

《繼承法》第25條：繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。