遺贈扶養協議合同法
⑴ 遺贈扶養協議適用合同法還是繼承法請提出最新法規法條依據。
我國來《合同法》第二條規定源,本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用其他法律的規定。
根據上述法條第二款的規定,遺贈扶養協議是屬於身份關系的協議,不能適用合同法,只能適用繼承法的規定。
⑵ 關於遺贈扶養協議說法錯誤的是()。
【答族蠢腔案】:兆衫A,C
遺贈扶養協議是平等主體之間的財產關系,因此是債權合同,適用檔圓《合同法》的規定。
⑶ 遺贈撫養協議是合同嗎
遺贈扶養協議屬於人身關系的協議,不適用合同法,適用繼承法。
【法桐蘆律依據】
《繼承法》第31條規定:「公民可以與扶養人簽訂遺贈扶養協議。按照協議,扶養人承擔公民生養死葬行輪鄭的檔頌義務,享有受遺贈的權利。」
⑷ 國家司法考試《合同法》模擬試題(一)
第一章 合同的概念和分類
(一)單項選擇題
1.下列觀點是正確的( )。A.合同是雙方法律行為 B.技術發明是單方法律行為 C.發現埋藏物是單方法律行為 D.拾得遺失物是單方法律行為
2.遺贈扶養協議撫養( )。A.只能適用《繼承法》,不能適用《合同法》 B.是身份合同
C.不是平等主體之間的合同 D.是債權合同,適用《合同法》
(二)多項選擇題
1.主合同與從合同是兩個不同的法律關系,兩個不同的合同( )。
A.主合同無效,從合同有效,但可以有例外 B.主合同無效,從合同必然無效C.主合同的當事人與從合同的當事人可以重合 D.主合同的當事人與從合同當事人不能重合
2.豐起商場給張某無償保管一輛自行車;張某借給李某500元錢不要利息;李某把2萬元柑桔交給鐵路部門運輸;鐵路部找木器加工廠加工製作100條長椅,以上四種合同( )。 A.第一個合同是實踐合同 B.第二個合同是實踐合同 C.第三個合同是實踐合同 D.第四個合同是實踐合同
3.下列適用合同法的規定( )。
A.婚姻協議 顫辯B.婚前財產協議 C.婚後財產協議 D.分家財產協議
4.甲與乙訂立買賣合同,甲與乙之間的債權債務關系( )。
A.屬於法定之債 B.屬於意定之債C.屬於諾成合同 D.具有相對性
5.下列合同適用《合同法》( )。A.政府采購合同 B.以懸賞廣告為要約訂立的合同 C.以招標、投標方式訂立的合同 D.以拍賣方式訂立的合同
6.下列合同中,既可以是有償合同也可以是無償合同的有哪些( )? A.保管合同 B.委託合同 C.借款合同 拿孫D.互易合同E.租賃合同
7.下列哪些合同既屬於諾成合同又屬於有償合同( )?A.買賣合同 B.兩個自然人之間的借款合同 C.租賃合同 D.支付保管費的保管合同
答案 第一章 合同的概念和分類 (一)單項選擇題 1.「答案」A 「理由」 法律行為以意思表示為要素,合同行為符合法律行為的基本特徵,B、C、D項是事實行為,即非表意行為,故排除。2.「答案」D 「理由」 遺贈扶養協議是平等主體之間的財產關系,因此是債權合同;適用《合同法》的規定。 (二) 項選擇題 1.「答案」A C 「理由」 (1)《擔保法》的5條第1款規定:「擔保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔保合同無效。擔保合同另有約定的,按照約定。」因此排除B項,肯定A項。(2)作為從合同 的擔保合同,其擔保人可以是第三人,也可以是債務人自己。因此,肯定C項,否定D項。 2.「答案」A、B 「理由」 (1)《合同法》第 367條 規定:「保管合同自保管物交付時成立,但當事人另有約定的除外」。故A項正確。 (2)《合同法》第210條規定:「自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效」。故B項正確。 (3)諾成合同是一般狀態,實踐合同是特殊狀態,法律一般只對特殊狀態作出規定,法律沒有規定貨物運輸合同是實踐合同,因此可以反推 運輸合同是 諾成合同。這也符合 理論界的一般認識。故C項錯誤。 (4)D項錯誤,理由與第3點相同。3.「答案」B、C、D 「理由」 (1)《合同法》第2條規定:「本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用其他法律的規定」。因此排除A項。 (2)B、C、D項是關於財產關系的協議,不涉及人身關系,因此適用合同法的規定,B、C、D正確。 4.「答案」B、C、D 「理由」 (1)合同是基於當事人意志建立起來的交易關系(無償合同除外),因此B項正確,排除A項。 (2)買賣合同不要求標的物之交付合同作為成立或生效的條件,因此屬於諾成合同,故肯定C項。 (3)消洞鏈相對性是指債只對特定的當事人發生效力,合同之債與其他債一樣,具有相對性,甲、乙之間的買賣合同,只在甲、乙之間發生效力,並不及於第三人,故肯定D項。 5.「答案」A、B、C、D 「理由」 (1) A項講了買賣合同的一種類型,B、C、D項講了特殊締約方式。(2)政府采購合同是債權合同,是買賣合同的一種,適用《合同法》,故A項正確。(3)根據《合同法》第15條的規定,廣告可以構成要約,懸賞廣告是廣告之一種,故B項正確。 (4)招標投標方式和拍賣方式,是競爭締約方法,受《合同法》調整,故故C、D項正確。 6.「答案」A、B、C 「理由」 依據《合同法》第366、406、211條的規定,保管合同、委託合同和借款合同既可以是有償合同,也可以是無償合同。互易的本質,是兩個買賣的結合,因此它必然是有償合同。租賃合同不約定租金,那麼就成為借用合同了。7.「答案」A、C 「理由」(1)買賣合同是典型的有償合同,有償合同是有對價的合同。有對價的合同,如無特別規定均為諾成合同。因此選擇A項。 (2)兩個自然人之間的借款合同為實踐合同,因此可以排除B項。 (3)租賃合同都是有對價的,都是有償的、諾成性的。因此選擇C項。 (4)保管費包括保管成本和利潤,因此支付保管費的保管合同是有償的,但《合同法》特別規定保管合同是實踐性合同,因此,排除D項。
第二章 合同的訂立
(一)單項選擇題
1.贈與合同與無償委託合同屬於( )。A.雙方法律行為、諾成法律行為 B.雙方法律行為、實踐法律行為C.單方法律行為、實踐法律行為 D.雙方法律行為、無償法律行為、諾成法律行為
2.甲公司於2月5日以普通信件向乙公司發出要約,要約中表示以2000元一噸的價格賣給乙公司某種型號鋼材100噸,甲公司隨即又發了一封快件給乙公司,表示原要約中的價格作廢,現改為2100元一噸,其他條件不變。普通信件2月8日到達,快信2月7日到達,乙公司兩封信均已收到,但秘書忘了把第2封信交給董事長,乙公司董事長回信對普通信件發出的要約予以。請問,甲、乙之間的合同是否成立,為什麼?( )
A、合同未成立,原要約被撤 B、合同未成立,原要約被新要約撤回 C、合同成立,快件的意思表示未生效 D、合同成立,要約與承得了一致
3.甲公司4月11日以信件方式向乙公司發出采購100噸鋼材的要約,4月14日信件寄至乙。乙於5月1日寄出信件,5月8日信件寄至甲,時逢其董事長曠工,5月9日董事長知悉了該信內容,遂於5月10日打電話告知乙收到。該何時生效?期限從何時開始計算( )? A.5月1日 4月11日 B.5月8日 4月11日 C.5月9日 4月14日 D.5月10日 4月14日
(二)多項選擇題
1.要約發出以後,遇有下列情況之一時,即不發生效力,或消滅其效力:( )。 A.要約被撤回 B.要約被拒絕
C.要約的有效期限屆滿 D.要約人喪失民事行為能力
2.甲農場於7月2日向乙農場發出要約,要賣給乙農場一頭種牛,甲農場要求乙農場15天內答復。甲農場的要約於7月5日到達乙農場。7月3日,甲農場又給乙農場去信,該種牛對本場意義重大,不能出售,請乙農場原諒,第二封信於7月6日到達。乙農場7月7日回信表示接受甲農場的一切條件,該回信7月10日到達,甲農場拒絕交貨,請根據已知條件,選擇下列正確的選項( )。 A 甲、乙之間的合同不成立,因為要約已被撤銷B 甲、乙之間的合同成立,因為要約沒有被撤銷 C 甲、乙之間的合同於7月10日到達時成立 D 甲、乙之間的合同不成立,因此乙只能追究甲的履約責任,不能追究其違約責任
3.李某表示要將家中僅有的一頭母牛賣給張某,張某以為李某要把這頭牛送給自己,李某家中無人,張某就將牛牽回了家,從已知的條件看( )。 A.李、張二人之間的合同未成立B.應以重大誤解為由撤銷李、張之間的合同 C.張某的行為是過失侵權D.李、張二人之間的合同是成立未生效的合同
4.甲向乙發出要約,乙的下列哪些行為不發生的效力( )
A.附條件地接受要約 B.撤回的通知與同時到達要約人 C.撤回的通知因送達的原因後於到達,要約人未及時將該情況通知人D.被依法撤銷
5.要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。( )為要約邀請。
A.寄送的價目表 B.拍賣公告、招標公告、招股說明書 C.投標邀請書 D.懸賞廣告
(一)單項選擇題 1.「答案」D 「理由」 所有合同均為雙方法律行為,沒有例外。 贈與合同為無償法律行為,無償委託的無償性題干已經交待。 根據《合同法》第186條的規定,贈與合同屬於諾成 合同:無償合同與有償合同一樣,是諾成 性合同。諾成 性合同為一般狀況,無償性為特殊狀況,合同法只對特殊狀況作出規定,如無特殊規定,合同為諾成 合同。 根據以上三點,排除ABC,肯定D項。
2.「答案」B 「理由」 (1)《合同法》第17條規定:「要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。」本題中,甲公司是以新要約撤回原要約,故肯定B項。要約撤回後,乙公司無以,故排除C、D項。乙公司董事長未看到快件,不影響該快件的效力。 (2)《合同法》第18條規定:「要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出通知之前到達受要約人。」從快件到達的時間來看,本題不存在撤銷要約的問題,故排除A.
3.「答案」B 「理由」(1)《合同法》第26條第1款規定:「通知到達要約人時生效。不需要通知的,根據交易習慣或者要約的要求作出的行為時生效」。以信件的方式,該信件到達時為生效的時間。因此5月8日送達是指受送人處於可接收的狀態,不等於受送達人已經看到了通知。送達到相對人的營業所、住所或者其信箱,都是送達的完成,或者是送達的終點。因此,該應於5月8日生效。 (2)《合同法》第24條規定:「要約以信件或者電報作出的,期限自信件載明的日期或者電報交發之日開始計算。信件未載明日期的,自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的,期限自要約到達受要約人時開始計算」。因此,期限應以4月11日開始。 綜上,B項正確。
(二)多項選擇題
1.「答案」ABC 「理由」 要約被撤回,阻止其發生效力,故A項正確。 要約被拒絕,根據《合同法》第20條的規定,要約的效力消滅。故B項正確。 要約的有效期屆滿,根據《合同法》第20條的規定,要約的效力消滅。要約人喪失行為能力,並不必然導致要約效力的消滅,故排除D項。
2.「答案」B、C 「理由」 (1)《合同法》第19條規定:「有下列情形之一的,要約不得撤銷:(一)要約人確定了期限或者以其他形式明示要約不可撤銷;(二)受要約人有理由認為要約是不可撤銷的,並已經為履行合同作為准備工作。」甲的要約中有期限,因此可能被撤銷。故排除A項,肯定B項。 (2)根據《合同法》第25、26條的規定生效時合同成立。通知到達要約人時生效。故肯定C項。 (3)合同生效,甲方拒絕履行,乙方有權追究其違約的責任。
3.「答案」A、C 「理由」(1)李、張二人之間未達成合意,兩個表示意思不一致,即(要約與不一致),合同未成立。故肯定A,排除D項。 (2)因重大誤解成立的合同,是已經成立的合同,而李、張之間的合同根本未成立,因此排除B項。 (3)張某因自己的認識錯誤,產生了錯誤行為,構成過失侵權,因此肯定C項。
4.「答案」A、B 「理由」 (1)附條件的原則上構成新要約,除非所附條件是非實質性條件。因此選擇A項。(2)撤回的通知與同時到達要約人使不能發生效力,因此選擇B項。(3)撤回的通知晚於的到達,受要約人應當承擔此風險。因此排除C項(4)D項自相矛盾,不允許撤銷,否則賦予當事人以任意撕毀合同的權利,因此排除D項。
5.「答案」A、B、C 「理由」 (1)《合同法》第15條規定:「要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。商業廣告的內容符合要約規定的,視為要約」。故A、B、C項正確。 (2)懸賞廣告要麼為要約,要麼為單獨行為,一般不認為是要約邀請,(作者認為懸賞廣告是要約),故排除D項。
第三章 合同的效力
(一)單項選擇題 1.李某將房屋租給張某使用,雙方約定張某應在李某兒子大學畢業分配北京後的十天內騰出房屋。這一協議屬於:( )。
A.附解除條件的合同 B.附停止條件的合同
C.延緩期限的合同 D.附解除期限的合同
(二)多項選擇題
1.周某(買受人)與卞某(出賣人)簽訂了買賣一幅「壽」字圖的合同之後,周某又將該畫加價5%轉賣給程某,說好讓程某到卞某處取畫。周某與卞某約定卞某直接把畫交給程某,程某取畫時,卞某以周某給的價太低為由予以拒絕,請問下列各項正確的是( )。 A.周某將債權轉讓給了程某 B.周某與卞某之間約定的是向第三人履行 C.周某與程某之間的約定是由第三履行D.程某有權追究周某的違約責任
2.根據我國合同法的規定,下列哪些合同是無效合同( )?
A.一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同 B.倒賣合同的合同
C.以合法形式掩蓋非法目的合同 D.損害社會公共利益的合同
第四章 合同的履行 一、單項選擇題
3.債權人依照《合同法》第74條的規定提起撤銷權訴訟,請求人民法院撤銷債務人放棄債權或轉讓財產的行為,人民法院應當就債權人主張的部分進行審理,( )。 A.債權人放棄債權或者轉讓財產的行為,依法被撤銷的,該行為自始無效B.債務人放棄債權或者轉讓財產的行為,依法被撤銷的,該行為自始無效 C.債權人放棄債權或者轉讓財產的行為,依法被撤銷的,該行為自被撤銷之日起失去效力D.債務人放棄債權或者轉讓財產的行為,依法被撤銷的,該行為自被撤銷之日起失去效力
二、多項選擇題
1.依據有關規定,下列觀點正確的是:( )。 A.債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟,未將債務人列為第三人的,人民法院可以追加債務人為第三人 B.兩個或者兩個以上的債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的,人民法院可以合並審理 C.在代位權訴訟中,債權人請求人民法院對次債務人的財產採取保全措施的,應當提供相應的擔保 D.在代位權訴訟中,次債務人對債務人的抗辯,可以向債權人主張 E.債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議,經審查異議成立的,人民法院應當裁定駁回債權人的起訴
2.不安抗辯權的行為表示方式是( )。
A.中止履行 B.追回已在途中的貨物 C.追回已在途中的貨款D.解除合同
第三章 合同的效力參考答案:
(一)單項選擇題
1.「答案」A 理由」 (1)A項正確,因為雙方在合同中附有一個發生與不發生不確定的事實,來決定合同效力的喪失。 (2)B項錯誤,停止條件又稱為生效條件,這與當事人的本意不符,當事人的本意在在何種情況下消滅合同的效力。(3)C項錯誤,延緩期限又稱為生效期限,理由與第(2)項相同。 (4)題干所說合同是附條件的合同,不是附期限的合同。期限必然屆至,而李某的兒子是否能考上大學是不確定的事實。
(二)多項選擇題
1.「答案」B、C、D 「理由」 (1)《合同法》第64條規定:「當事人約定由債務人向第三人履行債務的,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定,應當向債務人承擔違約責任」。故B項正確。 (2)《合同法》第65條規定:「當事人約定由第三人向債權人履行債務的,第三人不履行債務或者履行債務不符合約定,債務人應當向債權人承擔違約責任」。故C、D項正確。 (3)題干交待的很清楚,周某與程某之間是「壽」字圖的買賣,而非債權的轉讓,故排除A項。
2.「答案」C、D 「理由」 (1)《合同法》第52條規定:「有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定」。因此,肯定C、D項。 (2)以欺詐、脅迫的手段訂立的合同,是可撤銷的合同。以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益的,是無效合同。因此,刑事欺詐、刑事脅迫產生的合同,必然是無效合同。刑事欺詐、刑事脅迫,不僅侵害了相對人的利益,同時侵害了國家利益。A項應當排除。 (3)我國《合同法》允許有償轉讓合同債權、債務,因此應排除B項。 第四章 合同的履行參考答案:
一、單項選擇題
1.「答案」B 「理由」 撤銷權是針對債務人放棄債權或者轉讓財產的行為,因此A、C項錯誤,B項正確。 《合同法解釋(一)》第25條第1款的規定:「債權人依照合同法第七十四條的規定提起撤銷權訴訟,請求人民法院撤銷債務人放棄債權或轉讓財產的行為,人民法院應當就債權人主張的部分進行審理,依法撤銷的,該行為自始無效。」故D項錯誤。 二、多項選擇題
2.「答案」ABCDE 「理由」 (1)《合同法解釋(一)》第16條規定:「債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟,未將債務人列為第三人的,人民法院可以追加債務人為第三人。兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的,人民法院可以合並審理。」據此,肯定AB項。 (2)《合同法解釋(一)》第17條規定:「在代位權訴訟中,債權人請求人民法院對次債務人的財產採取保全措施的,應當提供相應的財產擔保。」因此,肯定C項。 (3)《合同法解釋(一)》第18條規定:「在代位權訴訟中,次債務人對債務人的抗辯,可以向債權人主張。債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議,經審查異議成立的,人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。故肯定DE項。
3.「答案」A、B、C 「理由」 (1)中止履行,出自《合同法》第68條的規定。故A項正確。 (2)不安抗辯權中包括看「追回權」,故B、C項正確。 (3)解除合同是行使不安抗辯無效最後的一種措施,解除合同的行為,不是債務人行使不安抗辯權的行為,通常是債權人的行為。
第五章 合同的變更和轉讓
二、多項選擇題
1.甲(賣方)與乙(買方)於2001年1月5日訂立買賣合同,約定甲同年1月10日發貨,乙同年2月18日前付款,由丙接受乙的委託提供保證擔保,但丙與乙約定僅對甲這個特定債權人提供保證。至同年3月1日,甲通知乙和丙已將10萬元貨款債權轉讓給丁公司。通知要求乙向丁還款,由丙承擔保證責任。根據已知條件,下列各項正確的是:( )。 A.因當事人事先約定僅對特定債權人承擔保證責任,故丙不再承擔保證責任B.合同債權轉讓無效 C.合同債權轉讓有效 D.丙應繼續承擔保證責任
2.下列情況可以抵銷( )。 A.銀行依照約定,在債務人的帳戶扣劃欠交的貸款 B.李某欠王某3萬元石灰款,王某欠李某2萬元餐費,雙方債權均到期,王某主張債權時,李某主張抵銷,只還1萬元 C.韋成公司欠理想公司500台電腦,理想公司欠韋成公司43 張硬碟,雙方達成協議,互相抵銷 D.衛某找齊某要欠款7萬元,齊某逃跑不知去向,王某找保證人吳某 ,吳某以衛某尚欠齊某租房費1萬元為由,只還王某6萬元
第六章 合同權利義務的終止
二、多項選擇題
1.下列情況,債因混同而消滅( )。A.互負債務的男女結婚 B.甲法人(債權人)與乙法人(債務人)合並 C.丙(非法人組織)被丁(非法人組織)吸收合並 D.戊(非法人組織)乙(非法人組織)新設合並
2.依據《合同法》,出現了下述哪種情況,一方當事人有權解除合同( )?
A.對方當事人有違約行為 B.發生不可抗力事件,致使合同不能履行
C.對方當事人在合同約定的期限內沒有履行合同,經催告仍未履行
D.預期非根本性違約
⑸ 遺贈撫養人是否有權主張被撫養人的死亡賠償款
《中華人民共和國侵權責任法》第十八條規定: 被侵權人死亡的,其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。 《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定,本條所稱「賠償權利人」,是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。」根笑型據此條規定,受害人為無名氏或五保戶的死亡的,除去喪葬費外,是沒有人可以起訴的,包括目前最高院的指導意見,也否認了民政局,檢察院,救助基金機構等資格問題。那麼作為我國獨創的遺贈扶養人能否獲得賠償權利人資格呢? 《中華人民共和國繼承法》第三十一條 公民可以與扶養人簽訂遺贈扶養協議。 按照協議,扶養人承擔該公民生養死葬的義務,享有受遺贈的權利。 民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養協議。按照協議,集體所有制組織承擔該公民生養死葬的義務,享有受遺贈的權利。 《中華人民共和國老年人權益段帆保障法》第二十四條 鼓勵公民或者組織與老年人簽訂扶養協議或者其他扶助協議。 遺贈扶養協議是我國土生土長,在實踐中證明起到很大作用,但法律並未明確遺贈扶養人是否能獲得賠償權利人資格。從法條釋義上看,遺贈扶養協議人不屬於受害人、以及被扶養人,那能否算為近親屬呢?如果是近親屬,就應該算遺囑,不是遺贈扶養協議了,遺贈扶養協議的就是非繼承人。因此有的學者認為「遺贈扶養協議」不是《中華人民共和國合同法》第二握升雹條意義上的「身份關系的協議」,而是合同法所規范的「合同」。之所以將遺贈撫養協議規定在繼承編而不規定於合同法編則是民法立法技術使然。以上觀點有一定道理,但本人認為,從公序良俗角度出發,應該賦予遺贈扶養協議人賠償權利人的資格。實踐中,遺贈扶養協議有兩種,一種是真正的五保戶,沒有近親屬。另一種是有近親屬,但近親屬拒絕扶養老人,因此老人與他人或集體組織簽訂遺贈扶養協議。如果在後一種情況下,扶養老人的遺贈扶養協議人不能作為賠償權利人,反而拒絕扶養老人的近親屬成為賠償權利人獲取了老人的死亡賠償金,則明顯有違公序良俗。另外在第一種情況下,權利人的缺失,容易放縱侵權人的行為。綜上所述,本人認為,遺贈扶養協議人應該獲得賠償權利人資格,對於扶養年限可以採取一定立法限制,如3年以上。賠償標准上,可以採取適當降低,以防止道德風險。 總的來說,目前我國已經進入人口老齡時代,從立法和法律解釋上應該鼓勵遺贈扶養協議人對老年人的保護。交通事故損害賠償責任中的權利人
⑹ 遺贈撫養協議適用轉繼承麽
根據《民法典》第一千一百五十八條規定:自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議,該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務,享有受遺贈的權利。
由此看出,遺贈扶養協議簽訂的對象是被繼承人與繼承人之外的組織或個人,且是附義務的。
如果遺贈對象是繼承人之外的個人,且該對象履行了約定義務,按照孝帆遺贈扶養協議的約定獲得繼承權後去世,此遺贈財產應當歸其所有,所以在受遺贈對象沒有遺囑的前提下,其繼承人對該筆遺產享衡源有繼承權。
但如果受遺贈對象是組織,該組織破產或者終止時,須按照《民法典》第九十五條對非營利法人的規定:為公益目的成立的非營利法人終止時,不得向出資人、設立人或者會員分配剩餘財產。剩餘財產應當按照法人章程的規定或者權力機構的決議用於公益目的;無法按照法人章程的規定或者權力機構的決議處理的,由主管機關主持轉給宗旨相同咐慎態或者相近的法人,並向社會公告。
——家事法苑團隊劉海娜
⑺ 遺贈撫養協議不適用合同法,只適用繼承法,對嗎
是的,遺贈撫養協議不適用合同法,只適用繼承法。
《繼承法》第三十一條 公民可以專與扶養屬人簽訂遺贈扶養協議。按照協議,扶養人承擔該公民生養死葬的義務,享有受遺贈的權利。
公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養協議。按照協議,集體所有制組織承擔該公民生養死葬的義務,享有受遺贈的權利。
《合同法》第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用其他法律的規定。
⑻ 遺贈扶養協議適用合同法嗎
遺贈扶養協議不適用合同法,適用《民法典》中繼承有關法律。規定被繼承人可以與與繼承人以外的組織或者氏含個人定立遺贈扶養協議,按照協議,該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務,享有受遺贈的權利。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條 繼承開始後,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。第一千一百二十四條 繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的,視為接受繼承。受遺贈人應當在襲猜知道受遺贈後六十日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。第一千一百五拍核型十八條 自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議,該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務,享有受遺贈的權利。