合同法解釋二第26條材料調差

⑴ 勞動合同法第26條解釋是什麼

市場 勞動關系 經過重組和改革以後已經發生了很大的改變，在我國經濟社會重大轉型的時期勞動關系利益訴求呈現出了多元化的狀態，在此階段中華人民共和國 勞動合同法 是起到了不可替代的作用的。在下面的這篇文章當中主要是給大家普及一下勞動合同法第26條解釋是什麼? 一、勞動合同法第26條解釋是什麼? 第二十六條有下列情形之一的，用人單位可以 解除勞動合同 ，但是應當提前三十日以書面形式通知勞動者本人： (一)勞動者患病或者非因工負傷，醫療期滿後，不能從事原工作也不能從事由用人單位另行安排的工作的; (二)勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的; (三) 勞動合同 訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使原勞動合同無法履行，經當事人協商不能就變更勞動合同達成協議的。 二、解除勞動合同注意事項 1、謹防「協商解除無協議」。 協商解除勞動合同 ，是需要雙方協商同意的，-如果協商解除無協議，那麼將會給用人單位留下非常大的法律隱患。口說無憑，立字為證。用人單位在與員工協商解除勞動合同時，不能圖省事，一定要簽訂書面的勞動合同協商解除協議書，明確雙方的有關權利義務，將協商的成弟盡固定下來，防止發生 勞動爭議 後很難舉證的情形。 2、協議中明確勞動 合同解除 的類型。 勞動合同解除分為協商解除和單方解除兩種類型。企業與員工協商解除勞動合同的，在簽訂解除此協議時，協議中必須寫明解除勞動合同是經企業與員工在平等自願，協商一致基礎上解除的。這樣，可以防止員工把協商解除說成是企業單方解除，要求企業承擔相關的責任。 3、協議中明確 解除合同 的提出方。 對於協商解除合同而言，由於協商解除合同的提出萬不同，解除合同的相關法律後果就不同。因此，解除協議中明確解除勞動合同是企業提出還是員工提出的至關重要，它涉及到企業是否須支付員工解除勞動合同的 經濟補償金 的問題。 4、協議中明確解除勞動合同後員工的義務。 這主要包括： (1)工作交接; (2)工作終止; (3)財物返還; (4) 債務清償 ; (5)應支付的 工資 和補償金; (6)商業秘密、 知識產權 、競業禁止。 綜上所述，勞動合同法第26條解釋是針對用人單位和職工在某種特殊情形之下解除勞動合同的時間上的限制，因為有些職工會因為重大變故導致喪失了勞動能力的，還有企業也會因為倒閉破產的這些情形導致合同根本就沒有辦法在正常履行下去的，理論上來說公司應該提前30天告訴職工的，如果要求當時就離職的話得支付 賠償金 。

⑵ 合同法司法解釋二全文

為了正確審理合同糾紛案件，根據《中華人民共和國合同法》的規定，對人民法院適用合同法的有關問題作出如下解釋：

一、合同的訂立

第一條當事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數量的，一般應當認定合同成立。但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
對合同欠缺的前款規定以外的其他內容，當事人達不成協議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關規定予以確定。
第二條當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意願的，人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的「其他形式」訂立的合同。但法律另有規定的除外。
第三條懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規定情形的除外。
第四條採用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的，人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，人民法院應當認定最後簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。
第五條當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
第六條提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時採用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，並按照對方的要求對該格式條款予以說明的，人民法院應當認定符合合同法第三十九條所稱「採取合理的方式」。
提供格式條款一方對已盡合理提示及說明義務承擔舉證責任。

⑶ 投標時材料價過低，結算能調整嗎

參考：川建造價發[2009]75號

⑷ 最高人民法院審理建設工程糾紛使用司法解釋第26條如何解釋

建築業由於種種原因，常導致轉包及非法分包。為保護第一線實際施工人——農民工的利益。《最高人民法院建設工程施工合同司法解釋》第二十六條，突破了合同相對性，規定了實際施工人可在欠付工程價款范圍內要求發包人承擔責任的權利。很好地維護了農民工的權益，這對社會穩定也具有重大的現實意義。但在實際操作中，因謹慎行使該權利。

一、《最高人民法院建設工程施工合同司法解釋》第26條全文如下：

1、實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。

2、實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。

二、條文解讀

1、本條為兩款。第1款為程序性規定，第2款分別規定了程序和實體兩部分內容。

2、第一款規定：實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應予受理。實際施工人與轉包人、違法分包人是建設工程施工合同的承、發包當事人，是建設工程施工合同的相對人。由於轉包、違法分包合同違反法律的強制性規定而無效，作為無效合同的當事人，一方向另外一方起訴主張權利的，人民法院應當受理，對此毋庸置疑，不會產生歧義。本款在此出現主要是倡導性的，告訴各級人民法院實際施工人起訴索要工程款的，首先應當向其轉包人主張權利，這是實際施工人主張權利的主渠道、主導方向，實際施工人應當首先應當向合同相對方主張權利，而不是向業主主張權利。

3、第2款規定的是特殊情況，即在程序上，實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為當事人。在程序上講，當事人包括共同被告和第三人，第三人有可分為有獨立請求權第三人和無獨立請求權的三人兩種。第三人表明與本訴是兩個法律關系，或有牽連，或對本訴當事人訟爭法律關系有獨立請求權；而共同被告則是與業主存在承擔連帶責任的情形。在實體上存在某些特殊關系，如債務人與擔保人、共同侵權人、共同共有人、合夥人、掛靠集體組織的個體工商戶、個人或者私營企業、集體組織等之間，由於存在緊密聯系的特殊的實體法律關系，體現在程序上就是必要的共同訴訟。本款的含義首先是實際施工人以發包人為被告向人民法院起訴主張權利的，人民法院應當受理。其次是實際施工人為原告以發包人為被告的訴訟中，法院可以追加轉包人或者違法分包人為共同被告或者第三人，追加為哪一種當事人應當視情況而定。

三、法理分析：

1、首先，實際施工人與發包人之間不存在合同關系，發包人成為被告在實體上講就是突破了合同相對性，什麼是合同的相對性呢？由於債本質上是當事人之間一方請求他方為一定行為或不為一定行為的法律關系，為對人權或相對權，所以債權不能像物權那樣具有排他性，而只能對特定人產生效力。尤其是對兩種權利的侵權和司法保護之上，債權和物權是不一樣的。由於債權關系的義務主體是特定的，所以債權就稱為相對權或者對人權。債權人得向債務人請求給付，債務人之給付義務債權人之權利，乃同一法律關繫上給付關系之兩面。此種僅特定債權人得向特定義務人請求給付之法律關系，學說上稱之為債權之相對性。

2、其次，本條已突破了合同相對性。實際施工人以發包人為被告起訴的，人民法院可以追加轉包人、違法分包人為當事人。實際施工人與轉包人、違法分包人之間存在轉包、違法分包的無效合同關系，他們之間是合同相對方，發生糾紛後互為被告向人民法院起訴不存在突破合同相對性問題。只有在實際施工人以發包人為被告提起訴訟時，才存在突破合同相對性問題。實際施工人與轉包人和違法分包人之間具有合同關系，轉包人與違法分包人與發包人(業主)具有合同關系，實質上講，三方當事人之間存在承包與違法分包、轉包兩層法律關系，實際施工人以業主為被告提起訴訟存在突破合同相對性問題。從性質上看，轉包行為實質上是承包人在訂立第一個承包合同且不終止第一份合同效力的前提下，又與第三人訂立轉包合同，兩份合同盡管在內容上有相同或者相似性，但二者的合同當事人是不一樣的，他們將依照不同的合同分別承擔不同的義務和責任。因此，如果第一個承包合同中的承包人不能履行合同義務，應由其承擔合同責任，而不能由第二個合同中的當事人代其承擔責任。如果第二個合同中當事人為第一個合同中當事人承擔責任，顯然違背了合同相對性的原理。同樣，依此推論，第一個合同中的發包人為第二個合同中的發包人承擔責任同樣存在違背合同相對性原則。

3、再次，本條規定有越權的嫌疑，其合法性值得懷疑。《合同法》對突破合同相對性原則僅規定了兩種情況，即代位權和撤銷權。本條賦予實際施工人的權利從性質和構成要件上來看即非撤銷權，更非代位權。司法解釋只能根據法律法規的規定，對法律法規在司法實踐中運用作出規定，超出法律法規規定的司法解釋從法理上來講應為越權，合法性值得懷疑。

因此，本條司法解釋應屬於一種變通的規定，其目的是為了更好的維護實際施工人的利益。因為實踐中，發包人對承包人轉包或者違法分包的情況是清楚的，對施工人施工的事實予以默認，與實際施工人實際履行合同，違法分包合同或者轉包同無效，應當說發包人在主觀上存在過錯，應承擔過錯責任。

且由於違法分包人或者轉包人怠於主張權利，還有可能超過訴訟時效，導致實體權利喪失。應當講，在合同無效的情況下，合同相對性應對弱化，在程序上人民法院可以視不同情況追加發包人為第三人或者共同被告，在實體上發包人對欠付工程價款承擔責任的規定有利於保護實際施工人權益。

四、現實意義

司法解釋第26條的規定，有利於保護農民工利益。現階段，清欠農民工工資是當前和今後一個階段黨中央和國務院的重點工作，也是一項緊迫的政治任務，在不明顯違反現行法規定的原則基礎上應當切實保護農民工的利益。總之，《司法解釋》具有新的創意，具有重大現實意義，建設施工合同各方當事人應充分理解其立法本意，運用《司法解釋》切實維護自身的合法權益。

⑸ 簽訂固定價合同後在施工中材料均價暴漲30%左右可以申請材料差價嗎

1.就是包工包料多少錢1噸乘以圖紙設計噸位
建設工程合同約定對工程總價或材料價格實行包乾的，如合同有效，工程款應按該約定結算。【因情勢變更導致建材價格大幅上漲而明顯不利於承包人的，承包人可請求增加工程款。】但建材漲價屬正常的市場風險范疇，漲價部分應由承包人承擔。依據是建設工程合同糾紛案件暫行意見27條
據此如果漲幅過大的話是屬於情勢變更的情形

2.合同中未約定風險費用額度以及風險范圍
合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。依據是合同法61條
建議雙方協商訂立補充協議解決，協議不下再考慮訴訟事宜

3.這種情況屬於「情勢變更」嗎
合同成立以後客觀情況發生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬於商業風險的重大變化，繼續履行合同對於一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當【根據公平原則，並結合案件的實際情況】確定是否變更或者解除。依據是合同法解釋二26條
據此你們可以在和對方協商不下的情況下訴訟解決，但是法律對此沒有詳細規定因為不公平是相對的而不是絕對的，需要根據你們的證據和具體情況作出認定

就本案而言你們確實有權要求變更合同、調整價格，但是調整的幅度視證據而定。只能說即使官司打贏也不會百分百把30%的差價全部補足，只能適當補足一部分價格讓雙方在履行合同是不至於顯示公平罷了
因為這事需要證據支撐，所以要訴訟的話建議在當地請律師代理，這樣才能最大程度維護你們的合法權益
希望對你有幫助吧，祝順利！

⑹ 2021年民法典實行後,合同法被廢除了,那自考法律本科的科目里有合同法怎麼辦

《民法典（草案）》根據並執行後，現行標准《合同法》將廢除，相關合同書的民事法律關系標准將由《民法典》中的合同書編取代。但是《民法典》合同書編大致承繼了現行標准《合同法》的內容，整體上沒有作出很大的調節，可是對一些內容開展了再次標准和整理，將文化生活中日漸普遍的合同類型增加來到典型性合同書里邊，用專業的條文開展管束和標准，實際由此可見：《民法典》執行後，合同書編增加的典型性合同書對大家會出現如何的危害。
新的合同書編除開增加所述典型性合同書之外，在細則一部分對現行標準的《合同法》的相關內容也開展了一些調節，主要表現為下列一些內容：
1、合同書訂立方法有增加
現行標准《合同法》對訂立合同書的方法只要求了二種，分別是要約和承諾。《民法典（草案）》對訂立合同書的方法增加了一種其他方法。即當事人訂立合同書，能夠 採用要約、服務承諾方法或是別的方法。
增加別的方法的描述會更為有效，由於《民法典》做為私法大量的主要表現為一種裁判員標准並非行為准則。
換句話說公平行為主體中間的合同書究竟該怎樣訂立是當事人中間的事兒，若當事人中間沒有就合同書引起糾紛，那麼就壓根用不到裁判員標准，而只能當事人中間就合同書造成了糾紛案件，最終判斷合同書是不是訂立，處理糾紛案件時才會用裁判員標准開展辨別。
說白了目不識丁的當事人還可以進行合同書買賣，實際上她們壓根無需了解什麼是要約什麼是服務承諾，若她們中間就合同書訂立引起糾紛，只需依照要約-服務承諾的標准判斷就可以，並不一定限於某類方式。
2、增加對於網上購物的合同文本
現如今網上購物已經是十分普遍的一種買賣形狀，現行標准《合同法》並沒有就網上購物合同書開展專業的標准，大多數根據法律條文和合同書的原則問題條文對相關網上購物的合同書開展標准和管束。《民法典（草案）》第五百一十二條專業對於網上購物個人行為，對相關合同書的交付時間開展了確立。
根據互聯網技術等網路信息訂立的電子合同的標底為交付產品並選用物流快遞方法交付的，收件人的查收時間為交付時間。
電子合同的標底為出示服務項目的，轉化成的電子憑證或是商品憑據中註明的時間為交付時間；上述情況憑據沒有註明時間或是註明時間與具體出示服務項目時間不一致的，具體出示服務項目的時間為交付時間。
電子合同的標底為選用線上傳輸技術交付的，合同書標底進到另一方當事人特定的特殊系統軟體而且可以查找鑒別的時間為交付時間。
電子合同當事人對交付方法、交付時間另有承諾的，依照其承諾。
確立交付時間的意義取決於區別義務的遷移。針對顧客而言要是未簽收，網上購物產品在中途產生的一切難題和自身不相干。
3、要約邀請提升了債卷募集說明書、 股票基金徵募使用說明
說白了要約邀請是期待別人向自身傳出要約的表明，較為典型性的便是廣告宣傳。
而要約是期待和別人訂立合同書的意思表示，例如擺在貨架上產品，上邊也有實際的價錢，要是承受要約人即顧客服務承諾，要約人即商場便受該意思表示的管束，當顧客履行承諾即支付後，商場即交付相對產品。
《民法典（草案）》在現行標准《合同法》中的幾類要約邀請的方法中澳提升債卷募集說明書和股票基金徵募使用說明，也是為融入當今社會經濟發展趨勢必須所做的調節。
依據《民法典（草案）》第四百七十三條要求，拍賣公告、招標信息、招股書、債卷募集說明書、股票基金徵募使用說明、的校園廣告和宣傳策劃、郵遞的價格表等為要約邀請。的校園廣告和宣傳策劃的內容合乎要約要求的，組成要約。
4、文件格式合同文本有增加
格式條款是大家生活起居中拿筆簽過的數最多的一種合同書。
依據《民法典（草案）》的有關要求，說白了格式條款是當事人事先擬訂，並在訂立合同書時未與另一方商議的條文。
格式條款的典型性特點便是不會有某些商議將會的條文，不論是被列入到能夠 商議的書面形式合同書中還是獨立成一部分，那樣的條文就可以視作格式條款。
出示格式條款的一方有表明責任。出示格式條款的一方未執行提醒或是表明責任，導致另一方沒有留意或是了解兩者之間有重特大利益關系的條文的，另一方能夠 認為該條文不變成合同書的內容。
這兒得不變成合同書內容的描述與現行標准《合同法解釋二》中的撤消該格式條款的描述更為有效。
說白了撤消格式條款的前提條件是認可它是格式條款，而將其判定為不變成合同書的內容會看起來更為的完全，也更接近合同書的基本原理。通俗化一點說便是沒有執行表明責任的條文就並不是合同書，即然並不是合同書當然也不造成一切約束。
本次《民法典（草案）》修定，為健全格式條款規章制度，還要求了電、水、氣、供熱供貨人及其公共性托運人對廣大群眾的強制性意思自治責任。《民法典（草案）》第六百四十八條第二款要求，向廣大群眾供電系統的供電系統人，不可回絕用電量人有效的訂立合同書規定。
5、增加預約合同內容
說白了預約合同就是指當事人承諾在未來一定期內訂立合同書的認購協議、購買書、訂購書、意向協議書等。
訂立預約合同後，若當事人一方不執行預約合同承諾的訂立合同義務的，另一方能夠 懇求其擔負預約合同的合同違約責任。
6、將情勢變更條文提升來到法律等級
情勢變更針對合同的效力而言是非常關鍵的。在新冠肺炎肺炎疫情期內，許多 鋪面都涉及到房租的難題。針對租賃協議，因為遭受肺炎疫情的危害，能夠 將其歸到不可抗拒，承租方就可以情勢變更為由認為變動合同書。
說白了情勢變更一般就是指合同成立後，合同書的基本標准發生了當事人在訂立合同書時沒法預料的、不屬於商業服務風險性的重特大轉變，再次合同履行針對當事人一方顯著不合理的一種情況。
受情勢變更產生的不好危害，當事人能夠 與另一方再次商議；在有效期內商議不了的，當事人能夠 懇求人民檢察院或是仲裁委員會變動或是終止合同。
人民檢察院或是仲裁委員會理應融合案子的具體情況，依據平等原則變動或是終止合同。
在《合同法》時期，情勢變更條文處在《合同法解釋二》第26條，《民法典（草案）》將其載入第五百三十三條，能夠 說成緊靠新冠肺炎肺炎疫情的必須
若能給你帶來幫助，請採納或點贊，謝謝

⑺ 固定總價合同可調三種

固定總價合同如何進行價款調整？

一、因設計變更導致建設工程的工程量或者質量標准發生變化

由上文概念可知，固定總價合同價款僅在約定的范圍內不作調整，若因發包人原因進行設計變更導致工程量或質量標准發生變化的，則理應由發包人向承包人支付超過合同約定范圍內的工程價款，並且根據《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第十九條的規定，因設計變更導致建設工程的工程量或者質量標准發生變化，當事人對該部分工程價款不能協商一致的，可以參照簽訂建設工程施工合同時當地建設行政主管部門發布的計價方法或者計價標准結算工程價款。

而從各地具體實操結果來看，大多要求先適用合同對工程價款調整的約定，有約定的依照其約定；沒有約定或約定不明的，可以參照合同約定標准對工程量增減部分予以單獨結算，無法參照約定標准結算的，可以參照施工地建設行政主管部門發布的計價方法或者計價標准結算。同時在舉證責任上，也要求當事人應當對合同約定施工的具體范圍、實際工程量增減的原因、數量等事實承擔舉證責任。

二、建築材料價格或者人工費用過快上漲

除了工程量發生變更外，建築材料以及人工費用的變動也是常見的調整合同價款的原因之一。那麼，當發生物價變動較大時如何進行調整？

首先，應考慮建築材料或人工費的變動是否超過合同約定風險范疇，如果該變動仍停留於合同約定的風險范圍內，那麼則屬於正常的市場風險范疇，該風險由承包人承擔，合同價款不予調整。如果變動超過合同約定風險范疇或者遠超一般市場風險，那麼承包人可以主張情勢變更，請求調整工程款。

如果合同未明確約定風險范圍，筆者認為可參照《建設工程工程量清單計價規范》（GB50500—2013）9.7.3條的相關規定，即「承包人采購材料和工程設備的，應在合同中約定可調材料、工程設備價格變化的范圍或幅度，如沒有約定，則按照本規范第 9.7.1 條規定的材料、工程設備單價變化超過 5%，施工機械台班單價變化超過 10%，則超過部分的價格應予調整。該情況下，應按照價格系數調整法或價格差額調整法（具體方法見條文說明）計算調整的材料設備費和施工機械費。」或依據當地造價部門或者建設主管部門出具的相關文件作為調整依據。

此外，應考究人工費或物價變動的時間是否在合同約定工期范圍內，如果變動發生在工期內，則應按照上述規則處理，若發生於工期范圍外，則需考究工期的延誤對於物價變動的影響，若因一方當事人原因導致工期延誤或建築材料供應時間延誤的，在此期間的建材差價部分工程款，應由過錯方予以承擔。

三、附各地法院的觀點

廣東省高級人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件若干問題的意見

（一） 當事人約定工程款實行固定價，而實際施工的工程量比約定的工程范圍有所增減的，可在確認固定價的基礎上，參照合同約定對增減部分進行結算，再根據結算結果相應增減總價款。不應撇開合同約定，對整個工程造價進行重新結算。

廣東省高級人民法院關於印發《關於審理建設工程合同糾紛案件的暫行規定》的通知

27. 建設工程合同約定對工程總價或材料價格實行包乾的，如合同有效，工程款應按該約定結算。因情勢變更導致建材價格大幅上漲而明顯不利於承包人的，承包人可請求增加工程款。但建材漲價屬正常的市場風險范疇，漲價部分應由承包人承擔。

北京市高級人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答

11、 固定總價合同履行中，當事人以工程發生設計變更為由要求對工程價款予以調整的，如何處理？

建設工程施工合同約定工程價款實行固定總價結算，在實際履行過程中，因工程發生設計變更等原因導致實際工程量增減，當事人要求對工程價款予以調整的，應當嚴格掌握，合同對工程價款調整有約定的，依照其約定；沒有約定或約定不明的，可以參照合同約定標准對工程量增減部分予以單獨結算，無法參照約定標准結算的，可以參照施工地建設行政主管部門發布的計價方法或者計價標准結算。

主張工程價款調整的當事人應當對合同約定施工的具體范圍、實際工程量增減的原因、數量等事實承擔舉證責任。

12、 固定價合同履行過程中，主要建築材料價格發生重大變化，當事人要求對工程價款予以調整的，如何處理？

建設工程施工合同約定工程價款實行固定價結算，在實際履行過程中，鋼材、木材、水泥、混凝土等對工程造價影響較大的主要建築材料價格發生重大變化，超出了正常市場風險的范圍，合同對建材價格變動風險負擔有約定的，原則上依照其約定處理；沒有約定或約定不明，該當事人要求調整工程價款的，可在市場風險范圍和幅度之外酌情予以支持；具體數額可以委託鑒定機構參照施工地建設行政主管部門關於處理建材差價問題的意見予以確定。

因一方當事人原因導致工期延誤或建築材料供應時間延誤的，在此期間的建材差價部分工程款，由過錯方予以承擔。

河北省高級人民法院關於印發《建設工程施工合同案件審理指南》的通知

11． 合同約定固定價款的，因發包人原因導致工程變更的，承包人能夠證明工程變更增加的工程量不屬於合同約定包干價范圍之內的，有約定的，按約定結算工程價款，沒有約定的，可以參照合同約定標准對工程量增減部分予以單獨結算，無法參照約定標准結算可以參照施工地建設行政主管部門發布的計價方法或者計價標准結算。主張調整的當事人對合同約定的施工具體范圍、實際工程量增減的原因、數量等事實負有舉證責任。

江蘇省高級人民法院民一庭建設工程施工合同糾紛案件司法鑒定操作規程

第三十二條 建設工程施工合同約定工程價款按照固定總價結算，合同履行過程中建設工程發生重大變更導致難以區分合同內工程量與變更部分工程量，一方當事人申請對建設工程全部造價進行鑒定的，人民法院可以准許，但鑒定結論應當計入固定總價體現的下浮水平。

江蘇省高級人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件若干問題的意見

第九條 建設工程施工合同約定工程價款實行固定價結算的，一方當事人要求按定額結算工程價款的，人民法院不予支持，但合同履行過程中原材料價格發生重大變化的除外。

建設工程施工合同約定工程價款實行固定價結算的，因設計變更導致工程量變化或質量標准變化，當事人要求對工程量增加或減少部分按實結算的，人民法院應予支持，當事人另有約定的除外。

浙江省高級人民法院民事審判第一庭關於審理建設工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答

十二、 能否調整總價包干合同的工程量、工程價款？

建設工程施工合同採用固定總價包干方式，當事人以實際工程量存在增減為由要求調整的，有約定的按約定處理。沒有約定，總價包干范圍明確的，可相應調整工程價款；總價包干范圍約定不明的，主張調整的當事人應承擔舉證責任。

山東高院關於審理建設工程施工合同糾紛案件若干問題的解答

4、 建設工程施工合同約定工程價款按照固定總價結算，當事人主張施工范圍、工程量增減的，如何處理？

合同約定按照固定總價結算工程價款，實際施工未超出約定施工范圍的，應當適用固定價結算。當事人主張施工范圍增減的，按照以下情形分別處理：

（1）合同有約定的，按照合同約定對增減的工程量進行結算；

（2）合同沒有約定的，可以參照合同約定標准對工程量增減部分予以單獨結算，無法參照約定標准結算的，可以參照施工地建設行政主管部門發布的計價方法或者計價標准結算；

（3）工程尚未完工的，合同約定固定總價，承包人要求支付工程款的，對於能夠確定已完工工程占合同約定施工范圍比例的工程，應以合同約定的固定價為基礎按比例折算；無法確定已完工比例的，雙方對工程造價有爭議的，可將爭議部分工程造價委託鑒定。

主張工程量增減的當事人，對工程量增減是否存在、實際數量及價款承擔舉證責任。

山東省高級人民法院關於印發全省民事審判工作會議紀要的通知

(五)關於固定價格合同在履行中能否適用情勢變更原則的問題

建設工程施工合同約定工程價款實行固定價格結算，在合同履行中，發生建築材料價格或者人工費用過快上漲，當事人能否請求適用情勢變更原則變更合同價款或者解除合同。如果建築材料價格或者人工費用的上漲沒有超出固定價格合同約定的風險范圍，當事人請求適用情勢變更原則調整合同價款的，不予支持；如果建築材料價格或者人工費用的上漲超出了固定價格合同約定的風險范圍，發生異常變動的情形，如繼續履行固定價格合同將導致當事人雙方權利義務嚴重失衡或者顯失公平的，則屬於發生了當事人雙方簽約時無法預見的客觀情況，當事人請求適用情勢變更原則調整合同價款或者解除合同的，可以依照最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第26條和最高人民法院《關於當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》的相關規定，予以支持。

四川省高級人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答

23． 約定工程價款實行固定總價結算的施工合同出現因設計變更導致工程量或者質量標准發生變化的如何結算工程價款？

當事人約定按照固定總價結算工程價款，應當嚴格按照合同約定的工程價款執行，一方當事人請求對工程造價進行鑒定並依據鑒定結論結算的，不予支持。

建設工程因設計變更導致工程量或質量標准發生變化，當事人要求對工程價款予以調整的，如果合同對工程價款調整有約定的，依照其約定；沒有約定或約定不明的，應當由當事人協商解決，不能協商一致的，可以就變更部分參照簽訂建設工程施工合同時當地建設行政主管部門發布的計價方法或者計價標准結算工程價款。

主張工程價款調整的當事人應當對合同約定施工的具體范圍、實際工程量增減的原因、數量等事實承擔舉證責任。

24． 約定工程價款實行固定總價結算的施工合同在履行過程中材料價格發生重大變化如何處理？

約定工程價款實行固定總價結算的施工合同履行過程中，主要建築材料價格發生重大變化，超出了正常市場風險范圍，合同對建材價格變動風險負擔有約定的，依照其約定處理；沒有約定或約定不明的，當事人要求調整工程價款，如不調整顯失公平的，可在市場風險范圍和幅度之外酌情予以支持，具體數額可以委託鑒定機構參照工程所在地建設行政主管部門關於處理建材差價問題的意見予以確定。

因一方當事人原因致使工期或建築材料供應時間延誤導致的建材價格變化風險由該方當事人承擔，該方當事人要求調整工程價款的，不予支持。

四、案例參考

湖北某建設工程有限公司、當陽市某有限公司建設工程施工合同糾紛

案號：（2017）鄂05民終1180號

「關於人工費調增問題。鑫泉公司與鵬程公司簽訂的建設施工合同約定的是固定總價，但本案建設施工合同是通過招標簽訂，按照當陽市住房和城鄉建設局關於案涉工程信訪事項的辦理意見，本案所涉項目東城明珠小區招標控制價編審時間是2012年5月，此時關於人工費調整的鄂建文[2012]85號文件尚未出台。根據招標文件，案涉項目於2012年11月16日進行招標，12月6日開標，根據案涉工程於2013年3月開始施工，而根據鄂建文[2012]85號文件，不論採用定額計價模式還是工程清單計價模式，自2012年12月1日起的工程量，人工費均應按照該文件標准進行調整。鑒於建設工程中定額人工單價是由建設主管部門根據建築市場勞動力價格變化情況進行調整，屬於政策變化范圍，雙方簽訂的建設施工合同通用條款也約定對於工程造價管理機構發布的造價調整作為合同價款調整的因素，本案雙方應對合同價格予以調整，故一審法院以情勢變更原則依照湖北省建設主管部門的人工費調整文件規定調增鵬程公司與鑫泉公司的工程價款並無不當。」

方其與安徽某建設工程有限公司、安徽某置業有限公司建設工程施工合同糾紛

案號：（2015）皖民四終字第00469號

「《建設工程施工合同》補充條款對結算方式還約定有：本次合同採用一次性包干價，加變更、簽證、加工程鋼材、商品混凝土（商品混凝土、鋼材；價格以2010年第七期巢湖信息價為標准調整價差）。其他材料及消防設備均不再調整等。該條款為印刷字體，加變更、簽證、工程鋼材、商品混凝土調整價差部分仍然有效，應予採用。經鑒定機構鑒定，變更簽證、材差部分造價為3452884元，安徽某公司提出該部分造價不計入工程造價的上訴理由與合同約定不符，本院不予採納。由於合同約定除合同約定的變更簽證，鋼材、混凝材差部分予以調整外，其餘部分不予調整，原判將定額人工費調整544745元計入工程造價不當，本院予以糾正。安徽某公司關於定額人工費調整544745元不應計入工程造價的上訴理由，本院予以支持。涉案工程造價涉及變更簽證，鋼材、混凝材差部分，原審法院委託鑒定機構進行鑒定，並無不當，安徽某公司提出涉案工程造價無需鑒定的上訴理由，不能成立。綜上，涉案工程造價為15103264元（11650380元＋3452884）元。」

永安市某建設有限責任公司、某科技有限公司建設工程施工合同糾紛

案號：（2018）閩04民終1102號

「人工費價差。雙方在《建設工程施工合同》中雖沒有明確約定人工費價差是否不可調整，但根據福建省2009年發布的閩建築[2009]18號文件第五條「??人工費按我廳發布的施工期人工預算單價計算，不納入風險承包范圍」的規定，本院認為人工費不屬於風險承包的范圍，應根據實際情況將其價差調整計入工程總造價。一審法院認為按照「有約從約，無約從規」的原則，人工費價差271083元應計入合同價款的意見正確，本院依法予以維持。」