合同法機考單選

Ⅰ 高分求做<合同法>考試題！懂合同法的高手請進！！！

(1) 法院不應支持需方的訴訟請求
（2）供方是依法行使權利。依據的是不安抗辯回權。不安抗辯權是指答先給付義務人在有證據證明後給付義務人的經營狀況嚴重惡化，或者轉移財產、抽逃資金以逃避債務，或者有謊稱有履行能力的欺詐行為，以及其他喪失或者可能喪失履行債務能力的情況時，有權中止自己的履行；後給付義務人收到中止履行的通知後，在合理的期限內未恢復履行能力或者未提供適當擔保的，先給付義務人有權解除合同。
（3）《合同法》第六十八條 應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
《合同法》第六十九條 當事人依照本法 第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

Ⅱ 07建設工程合同管理考試模擬試卷(二)(參考答案及詳解)

一、單項選擇題(共50題，每題1分。每題的備選項中，只有1個最符合題意)
1.c
解題要點：p5合同法律關系的客體主要包括物、行為、智力成果。在合同法律關系中，行為多表現為完成一定的工作，如勘察設計、施工安裝等。
2.d
解題要點：p19三、合同公證與鑒證的相同點與區別。(二)合同公證與鑒證的區別。1.合同公證與鑒證的性質不同。合同鑒證是工商行政管理機關依據《合同鑒證辦法》行使的行政管理行為。而合同公證是司法行政管理機關領導下的公證機關依據《公證暫行條例》行使公證權所作出的司法行政行為。2.合同公證與鑒證的效力不同。經過公證的合同，其法律效力高於經過鑒證的合同。對於追償債款、物品的債權文書，經過公證後，該文書還有強制執行的效力。而經過鑒證的合同則沒有這樣的效力。因此，選項c有強制執行力，選項d則沒有強制執行力。
p46一、解決合同爭議的方法。選項a、b均屬於解決合同爭議的方法。合同爭議的解決方式有和解、調解、仲裁梁族歲、訴訟4種。在這4種解決爭議的方式中，和解和調解的結果沒有強制執行的法律效力，而如果在仲裁庭和法院的主持下的和解和調解則屬於法定程序，有強制執行的法律效力。仲裁和訴訟均有強制執行的法律效力。選項a是訴訟的結果，選項b是仲裁的結果，其二者均有強制執行效力。
3.a
解題要點：p6三、代理關系。(一)代理的概念和特徵。4.被代理人對代理行為承擔民事責任。被代理人對代理人的代理行為應承擔的責任，既包括對代理人在執行代理任務的合法行為承擔民事責任，也包括對代理人不當代理行為承擔民事責任。
p7 1.委託代理。在建設工程中涉及的代理主要是委託代理，如項目經理作為施工企業的代理人，總監理工程師作為監理單位的代理人等。故因施工企業的項目經理指揮失誤，給建設單位造成損失的，應由被代理人，即施工企業負責。答案為a。
4.c
解題要點：p8保證是指保證人與債權人的一種約定。 .
5.a
解題要點：p10關於抵押物的規定中：a屬於抵押人依法有權處分的國有土地使用橡睜權.可
以抵押；b雖屬於抵押人依法承包，但未提及是否經發包人同意，故不能視作抵押物；c屬於依法被查封、扣押、監管的財產，不得抵押；d屬於以公益為目的的設施，不得抵押。
6.a
解題要點：p14我國《建設工程施工合同(示範文本)》規定，工程開工前，發包人應當為建設工程辦理保險，支付保險費用。
7.c
解題要點：p24(二)合同形式的原則。《合同法》規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。我國合同法在一般情況下對合同形式並無要求，只要在法律、行政法規有規定和當事人有約定的情況下要求採用書面形式。可以認為，合同法在合同形式上的要求是以不要式為原則的。本題沒有特殊要求，可以認為雙方的口頭協議代表合同已經成立。
p25(三)合同形式欠缺的法律後果。《合同法》規定合同形式的不要式原則的一個重要體
現還在於：即使法律、行政法規規定或當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式，但一方已經履行了主要義務，對方接受的，該合同成立。
8.a
穗信 解題要點：p27(一)要約。3.要約的撤回和撤銷。要約可以撤銷，撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。但有下列情形之一的，要約不得撤銷：第一，要約人確定承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；第二，受要約人有理由認為要約是不可撤銷，並已經為履行合同作了准備工作。故b、c、d情形均不可撤銷要約。a可以，只要撤銷要約的通知在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人即可。
9.b
解題要點：p29如果法律法規、當事人對合同的形式、程序沒有特殊要求時，則承諾生效時合同成立。因為承諾生效即意味著當事人對合同的內容達成了一致，對當事人產生約束力。
10.d
解題要點：p32依法成立的合同，自成立時生效。且該合同沒有附條件或者附期限，對價款也做出了明確約定，故合同價格即為2004年2月1日的市場價格每千克200元。
p37(二)合同履行的原則。1.全面履行的原則。合同在履行中既可能是按照市場行情約定價格，也可能執行政府定價或者政府指導價。如果是按照市場行情約定價格履行，則市場行情的波動不應影響合同價，合同仍執行原價格。同時，因逾期交貨一個月，扣除違約金每千克10元，買方應以每千克190元向賣方付款。

Ⅲ 合同法單選題目

第41題 (2.0) 分 關於我國《合同法》中誠實信用原則的表述，錯誤的是
A、當事人遵守合同和法官解決糾紛都應遵循誠實信用原則
B、合同的履行應遵循誠實信用原則
C、合同成立以前、終止以後，當事人不承擔合同義務，包括誠實信用原則產生的義務
D、合同的解釋應遵循誠實信用原則
選C，終止後，成立前仍會有義務
第42題 (2.0) 分 甲向乙發出購買100輛自行車的要約，要約規定每輛車的單價不得高於200元，乙回信，表示可以提供200輛自行車，但單價不得低於210元。此例中
A、甲的要約繼續有效，雙方仍可進行磋商
B、乙的回信構成新的要約
C、乙的回信構成承諾
D、甲乙雙方合同成立
選B，改變了要約實質性內容--價格，構成新要約
第43題 (2.0) 分 甲公司和乙公司訂立買賣合同，約定8月5日前交貨。8月1日，甲公司通過律師搜集的證據表明，乙公司在以往的交易中多次轉移財產以逃避債務，遂決定中止履行。雙方因此產生糾紛。以下表述，錯誤的是
A、甲有權中止履行
B、甲應先通知乙才能中止履行
C、甲應及時將中止履行的情況通知乙
D、乙提供擔保時，甲應當恢復履行
選B，屬於行使抗辯權
第44題 (2.0) 分 一份買賣合同的賣方依約定應於10月將自己珍藏的一幅油畫交給買方，但其9月份卻將該畫賣給了第三人。為此，買方決定通知其解除合同。該解除合同的通知
A、發出時生效
B、送達賣方時生效
C、10月份生效
D、自合同簽訂時生效
選 B，問的是通知本身，那麼簡單的依到達主義即可。
第45題 (2.0) 分 下列選項中不受合同法調整的是
A、自然人之間的委託合同關系
B、自然人之間的委託合同關系
C、自然人之間的收養合同關系
D、平等主體之間的債權債務關系
選項AB為何重復了？？似無答案
第46題 (2.0) 分 下列行為有效的是下列行為有效的是
A. 10歲的兒童花了10 000元購買高檔手錶
B、甲將從乙處借得的一幅名畫出售給丙
C、5歲的兒童接受價值10萬元的贈與
D、甲將一幅齊白石畫的仿製品謊稱真畫賣與乙
選C，無民事行為能力人所做純獲益行為是有效的
第47題 (2.0) 分 李某為13歲的女兒李立到某公司購買鋼琴一台，由於逾期沒有支付價款，經公司催告後仍沒有支付。為此，公司決定解除合同，該解除合同的書面通知
A、送達李立時生效
B、送達李某時生效
C、送達李某並李立時生效
D、送達李某或李立時均生效
選B，合同相對人為李某
第48題 (2.0) 分 如果一方的訂約建議不包含合同的主要條款，則該提議為
A、承諾
B、要約
C、要約邀請
D、無效合同
選C，無法構成要約的建議
第49題 (2.0) 分 甲公司分立為乙公司和丙公司。在分立過程中，乙公司和丙公司對甲公司所欠丁、戍、己、庚的債務達成協議。乙公司承擔丁、戍的債務，丙公司承擔己、庚的債務。後因丙公司無力承擔己、庚的債務而發生糾紛。乙公司和丙公司達成的債務承擔協議的效力是
A、該協議無效
B、該協議有效
C、該協議可撤銷
D、該協議效力未定
選B，該協議對內有效，但丁戊己庚公司仍可選擇向丙或乙公司要求償債，因為此協議不對債權人有約束力
第50題 (2.0) 分 要約失效的情形之一是
A、受要約人對要約的內容作出實質性變更
B、受要約人對要約的內容作出變更
C、要約人撤銷要約
D、拒絕要約的通知到達受要約人
選A，此題因為單選，所以只能選A，因此只好理解為C項中，要約人的撤銷可能是在特定的不可撤銷環境下發生的，因此無法使要約失效；D項是不是打錯字了，拒絕要約的通知應當是受要約人發出的啊？如果是「拒絕要約的通知到達要約人」，那麼理論上D項也當選。 此題問題很大啊。

答題完畢~~希望您滿意~~

Ⅳ 12 單選題】根據勞動合同法律制度的規定，下列各項中，勞動者不需要事先告知即可解除勞動合同的是（ ）。

答案為：B。

《勞動合同法》
第三十八條用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同：
（一）未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的；
（二）未及時足額支付勞動報酬的；
（三）未依法為勞動者繳納社會保險費的；
（四）用人單位的規章制度違反法律、法規的規定，損害勞動者權益的；
（五）因本法第二十六條第一款規定的情形致使勞動合同無效的；
（六）法律、行政法規規定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。
用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者勞動的，或者用人單位違章指揮、強令冒險作業危及勞動者人身安全的，勞動者可以立即解除勞動合同，不需事先告知用人單位。

Ⅳ 合同法單選題

1——5DAAAB 6----10DDCCD

Ⅵ 求兩份合同法的作業。（經法同學慎抄）

1 合同法作業（一） 例1：6月26日，甲廠從乙商業銀行購買了100張面額100元的定期定額有獎儲蓄存單，存單背面標明中獎率為100％。7月10日，乙公開搖獎，並在報紙上公布了中獎號碼，同時規定從7月15日至10月15日為兌獎期限，逾期視為棄獎。在兌獎的最後一日，甲將有獎儲蓄存單發給本廠職工，代替欠發的工資。職工丙領到獎券後，經核對，該獎券中了一等獎，獎金1萬元。丙及時持券到銀行領取了獎金。該鋁型材甲得知後，認為此獎金應歸廠方所有，沒有及時兌獎，是因廠方主管人員的疏忽大意所致。因丙拒不退還，甲起訴要求丙返還獎金。問：人民法院是否支持甲的訴訟請求？ 人民法院不應支持甲的訴訟請求。工廠甲提起訴訟的理由，是認為自己把獎券發給丙是其意思表示不真實的表現，但甲是在明知獎券有可能會中將的情況下將獎券給職工丙，故不屬於意思表示不真實。 例2：甲之妻因不孕,經妻同意,甲與發廊女乙達成借腹生子協議：乙為甲生子，甲付5萬元；如乙生女，則甲付3萬元。10月之後，乙生一雙胞胎男嬰，乙要求甲付10萬元，甲只同意給6萬元。問：乙起訴，人民法院應怎樣判決？ 人民法院在審理中應主動宣告此合同無效，駁回乙的請求。甲乙之間的借腹生子協議違反了我國婚姻法及公序良俗，因此該借腹生子協議無效。 例3：村民甲乙夫婦體弱多病,還有一位未成年的女兒。為了自己的生養及死後安葬，甲乙與村民丙丁簽訂了遺贈扶養協議：甲乙看病、生活及死後安葬費全部由丙丁負責；甲乙承包的土地由丙丁經營、收益歸丙丁，甲乙死後其家庭財產包括房屋和房前房後樹木由丙丁兩人享有所有權。丙丁依約照辦。甲乙死後不久，甲乙未成年女兒將丙丁告上法庭，請求法院宣告上述協議無效。問：法院應如何判決？ 法院應該判決該遺贈撫養協議部分無效。從合同生效要件看，雙方當事人都具有相應的民事行為能力，意思表示真實，也符合＜繼承法＞第31條的規定，但甲將自己的全部財產遺贈給丙丁，違反了＜婚姻法＞第21有關父母對未成年子女的扶養義務，該義務是無條件的、強制性的法律義務因為撫養的基礎是財產。（實務中：法院判決涉案房屋歸原告所有，其他財產歸被告所有）。 例4：國有農資公司經理甲即將被任命為某局局長。乙是某化工廠廠長，該廠有一批已失效的化肥，為避免損失決定請農資公司收購。因乙掌握了甲曾受賄和道德敗壞的證據，甲為了避免自己的醜行被暴露，只好答應購買。甲為了轉嫁損失，通過公司的銷售渠道，將化肥全部賣給了廣大農民，致使農民遭受重大損失。問：農貿公司與化肥廠的合同以及農貿公司與農民的合同效力可有區別？

2 化肥廠與農貿公司之間的合同是可撤銷合同（參考＜合同法＞第52條第2款規定），農貿公司與農民的合同是無效合同（參考＜合同法＞第52條第1款規定）。 例5：甲是某（國有）工廠廠長，乙是某貿易公司的經理。甲代表工廠與乙簽訂了一份由乙向工廠長期供應原料的合同。甲後因該廠產品質量存在嚴重問題造成惡劣社會影響，被主管部門查處。主管部門在調查過程中發現乙是甲的兒子，該公司的股東除乙外，還有甲的妻子、女兒、妻弟等人。同時發現該廠產品質量低劣是由原料質量低劣所造成的，可該廠的原料進價反而遠遠高於同期市場價格。問：本例中的原料供應合同是否有效？ 該合同中的原料供應合同是甲與乙惡意串通訂立的，該合同損害了工廠這一集體的利益，應認定無效。 例6：甲是一名工頭，因妻癱瘓找乙女做家庭保姆。不久甲乙同居，乙提出將房屋產權所有人改為自己，甲拒絕，乙又提出甲寫一張5萬元欠條，甲同意。後因甲子女反對，甲乙分手，乙要求甲支付欠款，甲拒絕。問：乙起訴，法院應怎樣判決？ 法院應駁回乙的訴訟請求。工頭甲雖寫給乙女5萬元欠條，但並無借貸事實，實質是以借貸的合法形式掩飾與乙非法同居的非法目的，所以，欠條無約束力。 例7：外貿甲與我國乙公司是多年的生意夥伴，甲與乙公司老闆也就成為好朋友。經協商，外貿甲與乙公司成立合資企業丙，一旦驗資工作完成、丙公司成立後，甲將資金抽走，以後由乙獨家享受合資企業的優惠待遇。問：甲乙之間的協議是否有效？ 合同無效。甲乙的合同違反了＜民法通則＞＜公司法＞＜中外合作經營企業法＞等法律關於股東投資者不得抽逃資金的禁止性規定。 例8：甲有一近1000㎡的樓房待出租。乙有意承租開酒店。為此甲乙簽訂了一份租期為10年的房屋租賃合同。在乙准備裝修之際得知：該房屋早已被城市規劃部門列入拆遷范圍，甲在同乙簽訂合同之前已接到規劃部門的通知。乙隨即要求撤銷合同，退回預交的一年房租，甲拒絕。問：乙的主張人民法院會支持嗎？ 人民法院應支持乙的主張。基於誠實信用原則，甲對該房屋已被城市規劃部門列入拆遷范圍有告知義務，甲的行為導致乙誤以為可以長期投資，從而簽訂合同。應推定甲存在主觀故意，具備欺詐成立要件，被欺詐人乙享有撤銷權。 例9：甲帶幾個朋友到私營企業主乙處推銷茶葉，見面時自我介紹曾犯流氓罪、殺人罪，剛剛被釋放，並出示了勞改釋放證，聲稱自己靠賣茶葉生活，要求乙購買100斤，單價50元。語音中軟中帶硬。乙一看茶葉就知道這種茶葉市場價不過10元，但一想到甲的自我介紹，還是同意購買。問：甲乙間的茶葉買賣有效嗎？ 甲乙之間的買賣合同屬於可撤銷合同可變更合同，被脅迫人乙享有撤銷權。甲與乙一見面就自我介紹自己的劣跡，意在暗示自己是一個是一個什麼事都可以做出的人，希望乙順從自
3 己接受買賣，具備脅迫的主觀故意要件和客觀行為要件。 例10：甲公司同外商乙成立了中外合資企業，由乙投資3000萬美元，但由於東南亞金融危機使乙在投資2000萬美元後無力繼續投資，建設項目處於停工狀態，乙因此是進退兩難，要繼續投資沒有資金，不再投資則項目功敗垂成且面臨嚴重損失，因此與丙公司商議。丙答應投資1000萬美元，但乙應將其股權的51%讓與丙，乙不得已與之訂立了合同。問：丙的行為是否是乘人之危？ 丙的行為是乘人之危。乘人之危的構成要件：1、對方當事人正處於為難之際，急需與自己訂立合同渡過難關，除此之外，別無選擇，2、自己具有乘人之危的故意。3、提出訂立合同的苛刻條件。4、對方被迫接受苛刻條件，作出不真實的意思表示（要約或承諾）。5、合同訂立時意味著對方將遭受重大損失。 丙的行為具備乘人之危的五個構成要件。 例11：上海石姓兄弟將祖上曾3000個大洋購買的一小石刻,於1982年以1.8萬元賣給北京一文物商店，據後來專家鑒定該石刻是王獻之《石刻十三行》。2001年已被拍賣行標價1400萬元，石姓兄弟得知後即向法院起訴，認為出售時不知此石刻的真面目，以重大誤解為由請求撤銷1982年的買賣。問：該買賣屬於可撤銷的合同嗎？ 不屬於可撤銷合同。石姓兄弟出售石刻時，雖不知道它是王獻之的作品，但很清楚直知道它不是普通的一塊石刻，而且1.8萬在當時對國人而言已是天文數字，況且文物拍賣受時代社會經濟發展水平、鑒賞水平多種因素制約。因此石姓兄弟出售時不存在誤解問題。 例12：甲通過偽造特許經營許可證而騙取乙與其訂立某專營商品的買賣合同。因甲繼續違法經營而被查處，此時買房乙已將合同標的物全部賣出。問：有關國家機關應如何處理甲乙之間的財產往來？ 應該認定甲乙之間的合同無效，雙方應返還各自從對方取得的財產，因乙方已將商品全部出售，故只能折價返還。因合同無效是甲方過錯所致，乙方可按成本折價返還，利潤應視為乙的合法收入，其次 有關國家機關應該依法沒收乙方折價返還給甲的財產。 例13：甲之子因殺人被逮捕。甲請乙出面疏通關系，約定以一審為准，不判死刑甲給乙4萬元，其中9千元為乙的好處費。後甲之子一審被判死刑。乙退換9千元，聲稱另3.1萬元已用於疏通關系。為此甲起訴向乙索要3.1萬元。問：法院應如何判決？ 甲乙之間的約定屬於惡意串通 損害國家利益的合同，人民法院應駁回甲的訴訟請求，同時沒收乙退還甲的9千元和乙收取未退還的3.1萬元。 例14：婦女甲在清理丈夫乙的遺物時，發現乙與某女丙之間有過一份協議。協議表明：丙曾同乙長期同居，乙以10萬元的「青春補償費」為條件，解除雙方的同居關系。甲隨即起訴要求丙歸還10萬元。問：法院應怎樣判決？
4 丙 乙之間所簽訂的協議屬於惡意串通，不僅有違公序良俗，而且有損甲的利益，因此 人 民法院應認定該協議無效，同時判決丙向乙返還10萬元及利息。 合同法重點 一二、簡答，單選 1. 合同的基本原則及其適用范圍（單選）P18基本原則：合同自由，誠實信用，合法，鼓勵交易。P13適用范圍：調整平等主體之間設立、變更、終止財產權利義務的合同關系。 2. ①要約的有效條件及生效時間P35有效條件：是特定人做出的意思表示，具有訂立合同的意圖，必須向希望與之締結合同的受要約人發出，內容必須具體確定，必須送達受要約人。P40有效條件：我國採用到達主義，即要約達到達受要約人時生效。 ②要約與要約邀請的區別（單選）P37法律規定，當事人意願，包含合同主要條款與否，交易習慣區分 ③要約撤回條件（單選）P42撤回的通知在要約到達受要約人之前或同時到達 ④締約過失責任的構成要件及類型P54構成：在合同訂立過程中，違背誠實信用原則應負義務，造成他人信賴利益損失 P57假借訂立合同惡意磋商，故意隱瞞重要事實或提供虛假情況，泄漏或不正當使用商業秘密，其他違背誠實信用原則行為 ⑤附條件合同的分類及其效力P107附生效、解除條件，附積極、消極條件的合同 P108：希望權，復歸權 統稱為期待權（符合所附條件時生效） ⑥由第三人履行的後果（單選）P144第三人只是旅行主題，雙方合同當事人應對第三人的後果負責（第三人不為被告，無獨立請求權） 3. 承諾成立的要件P44由受要約人向要約人作出，期限內到達要約人，內容與要約一致，表明受要約人與要約人訂立合同，方式符合要約要求。 4. 《合同法》第12條關於合同一般條款的規定P79 八條，有三條即可確認合同成立：當事人名稱或者姓名和住所、標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限地點和方式、違約責任、解決爭議的辦法。
5 5. 格式條款的特點，解釋及無效的情形P85特點：一方為反復使用而預先制定，與不特定的相對人訂立，內容定型化，相對人在定約中處於附從地位P89解釋：依照通常理解予以解釋，對條款製作人做不利解釋，格式條款與非格式條款不一致用非格式條款P87無效情形：一方以欺詐脅迫手段、損害國家利益、社會公共利益等，免責條款免除對方人身傷害責任，格式條款免除制定人責任或加重相對人責任，格式條款排除對方主要權利. 6. 合同的生效要件【無民事行為能力人能獨立實施的行為】（單選）P101行為人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律或社會公共利益，必須具備法律要求的形式 7. 效力待定合同的情況及處理P110情形：合同成立時是否發生效力尚不確定，有待於其他行為使之確定的合同。P111處理:不是通過當事人協商，而是通過有權人進行承認。 8. 無效合同的原因及後果（單選）P121原因：當事人無民事行為能力，當事人為限制民事行為能力的人，一方有欺詐、脅迫『乘人之危的行為，雙方惡意串通，以合法形式掩蓋非法目的，損害社會公共利益，違反法律行政法規的強制性規定P134後果返還財產，賠償損失。 9. 可撤銷合同的種類及後果（單選）P128因重大誤解訂立，顯失公平，因欺詐脅迫訂立，乘人之危的合同 P134返還財產，賠償損失 10.合同履行的原則（合同法P61條，62條規定）P143實際履行，適當履行，協作履行，經濟合理 11.不安抗辯權概念、運用條件及效力P147概念：在雙務合同中應當先履行債務的當事人有確切證據證明對方（可能）喪失履行能力的情形時，有中止履行自己債務的權利。運用條件：雙務合同互負債務，一方須有先履行的債務且已屆履行期，後一方（可能）喪失履行能力，沒有對應給付或無擔保。效力：及時通知對方，有擔保應當恢復履行；若中止，合理期限內無能力或擔保可解除合同。 12.合同保全中的代位權、撤銷權行使條件、行使主體、行使范圍P152代位權：債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害，可請求以自己名義代位行使債權。P162:撤銷權條件:客觀上債務人實施了處分財產的行為，並已經發

生法律效力，該行為已經或將要嚴重損害債權。主體：債務人與第三方具有惡意。P165范圍：以債權人的債權為限。 13.合同變更的條件P175原已存在合同關系，經過當事人協商一致，遵循法定程序和方式，使合同內容發生變化。 14.合同權利、義務轉讓的條件及效力P177合同權利轉讓條件：有有效的合同權利存在，轉讓雙方達成合同，權利有可轉讓性，須通知債務人，依法辦理手續。效力：債務人不能再向轉讓人即原債權人履行債務，債務人負有向新債權人的做出履行的義務，債務人對抗原債權人的抗辯權不會消失。債權人的抵銷權。P180義務轉移條件：有有效義務存在，可轉讓性，存在義務移轉協議，經過債權人同意，依法辦理手續。P181：合同義務轉移效力：新債務人將代替原債務人的地位成為當事人，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。新債務人應當承擔與主債務有關的從債務。 15.合同終止的原因P186原因：債務已經按照約定履行，合同解除，債務相互抵消，債務人將標的物提存，債權人免除債務，債權債務歸於一人，其他法律規定或當事人約定終止的其他情形。 16.合同法定解除的條件P190因不可抗力導致不能實現目的，履行期滿之前、當事人一方明確或以行為表示不履行主要債務，當事人延遲履行主要債務催告後仍不履行，延遲履行或者其他違法行為導致不能實現合同目的，法律規定的其他情形。 17.情勢變更的條件 須有情勢變更之事實；須發生在合同成立以後，履行終止之前；須是當事人所不能預見的，且有不可預見之性質；因其而使原合同的履行顯失公平 18.違約行為的形態及主要形式P205我國合同立法將違約行為分為不履行和不適當履行2種。主要形式：預期違約（明示默示毀約），實際違約（拒絕履行，遲延履行，不適當履行，部分履行） 19.違約免責事由（法定，約定） 兩種無效P223不可抗力（自然災害，政府行為，社會異常現象）兩種無效：第三人的行為，金錢債務 20.買賣合同的效力（出賣人義務，買受人義務）P250出賣人義務：交付並轉移所有權於買受人，物的瑕疵擔保，權利的瑕疵擔保，交付有關單證資料。買
7 受人義務：交付價款，受領標的物，及時檢驗，暫時保管應急處置拒領標的物 21.贈與人行使法定撤銷權和解除權的情形P280撤銷：受贈人嚴重侵害贈與人或其近親屬，對其有撫養義務不履行，不履行合同約定的義務。解除：贈與人的經濟情況嚴重惡化，嚴重影響生產經營或家庭生活（不可追溯已送物品） 22.租賃合同的效力（條件）P295出租人義務：交付租賃物保證期間符合約定用途，維修，物的瑕疵擔保，權利瑕疵擔保。承租人義務：按約定方法或性質使用租賃物，妥善保管，不作為，支付租金，返還租賃物。效力：承擔人獲取租憑貨物收益的權利，租憑權的物權化，房屋承租人的優先購買權。 23.承攬合同的效力P321承攬人義務：完成承攬工作，接受定作人提供的材料或依約提供材料，交付工作成果，瑕疵擔保，容忍，保密和通知。定作人義務：支付價款，協助，受領工作成果。定作人的中途變更權，承攬人的連帶責任 24.保管合同的效力P365保管人義務：給付保管憑證，妥善保管保管物，親自保管標的物，不得擅自或許可第三人使用保管物，危險通知義務，返還保管物。寄存人義務：支付保管費及其他費用，保管物情況告知，貴重物品聲明 25.運輸合同的效力（客運、貨運）P344旅客義務：支付價款、行李運費，按規定攜帶行李兒童，不得帶危險、違禁物品，服從指揮不損壞設施。承運人義務：按約定完成運送，告知，救助，保證人身安全，妥善保管行李。P346托運人義務：支付運費，申報貨物事項，辦理審批檢驗手續，按約定方式包裝，危險品包裝警示，中止變更解除合同的賠償。承運人義務：按約定完成運送，及時通知提貨，保證貨物安全。收貨人義務：支付運費，及時提貨，檢驗貨物 26.建設工程合同承包人法定優先權應遵循的規則P334擔保的建設工程價款，包括應當支付的工作人員報酬、材料款等實際支出費用；債權優先於其他民事主體的債券得到實現；消費者交付商品房大部分款項後，優先權不得對抗；時間，實現方式，登記問題等 27.委託合同的效力P373受託人義務：按照委託人指示處理事務，親自辦理，及時報告情況，所得利益上交。委託人義務：承擔委託許可權內的後果，支付費用，（有償的委託合同）支付報酬，賠償
8 三、論述 1.違約責任與侵權責任的區別及競合的處理規則P225在發生違約責任和侵權責任競合情況下，允許受害人選擇一種責任提起訴訟。違約責任和侵權責任在很多方面不同，選擇不同的責任對受害人的保護也不同，其區別如下：歸責原則區別，舉證責任不同，責任構成要件不同，免責條件不同，責任形式不同，賠償范圍不同，對第三人的責任不同，時效有限。 2.不安抗辯權 見上11 3.效力待定合同P110-P118概念：效力待定合同是指合同成立時是否發生效力尚不能確定，有待於其他行為使之確定的合同。情形：限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同，表見代理以外的欠缺代理權而代理訂立的合同，無權處分合同。聯系7題作答。 4.買賣合同的風險負擔P255 買賣合同中標的物的風險是指買賣合同標的物由於不可歸責於雙方當事人的事由損毀、滅失所造成的損失。風險負擔就是指該風險由誰承擔。交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，法律規定當事人約定例外。細則見P257（第一承運人轉移風險，違約之日起負責） 四、案例 1.違約金與定金並用（P222）《合同法>115條預定一方向對方給付定金作為債權的擔保，債務人履行債務後，定金應當低作價款或者收回，給付定金的一方不履行約定的債務的無權要求返還定金。收受定金的一方不履行約定的債務的應當雙倍返還定金。違約金調整（增、減）（超過損失的30%可認為過分高），合同變更的條件（P175見上13），定金不超過標的額的20%、 一般保證的效力（補充責任）(當事人在合同中約定，當債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任)，合同解除的法定條件（P190見上16） 2.代位權，撤銷權的行使條件，范圍，效力 P152P160見上12 3.違約的免責事由（不可抗力免責不適用金錢債務以及第三方債務）定義;合同履行過程中，因出現了法定的或合同約定的免責條件而導致合同不履行，債權人將被免除履行義務。 4.合同的履行地點。費用不明適用61條62條規定 P145履行點的明確的，當事人應該按確定的地點履行，不明確可協議補充，不能達成協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定，最終規則：給付貨幣的：在接受貨幣一方所在地履行。不動產：在不動產所在地履行。其他：在履行義務一方所在地履行。履行費用是指債務人履行合同所支出的費用，；履行費用明確的，按約定承擔，不明確的，
9 可協議補充，不能達成協議的，按照有關法律法規或許交易習慣決定。（費用最終規則：由履行義務一方負擔） 5.租賃合同效力，附條件合同的分類及其效力，租賃期不能超過20年（P294）。 P295見上22 P108見上2-5 租憑合同特點：租憑合同是轉移財產使用權的合同，租憑合同為雙務，有償合同。租憑合同為諾成合同，租憑合同具有臨時性，租憑合同為繼續性合同。

Ⅶ 國家司法考試《合同法》模擬試題（一）

第一章 合同的概念和分類
（一）單項選擇題
1.下列觀點是正確的（ ）。A.合同是雙方法律行為 B.技術發明是單方法律行為 C.發現埋藏物是單方法律行為 D.拾得遺失物是單方法律行為
2.遺贈扶養協議撫養（ ）。A.只能適用《繼承法》，不能適用《合同法》 B.是身份合同
C.不是平等主體之間的合同 D.是債權合同，適用《合同法》
（二）多項選擇題
1.主合同與從合同是兩個不同的法律關系，兩個不同的合同（ ）。
A.主合同無效，從合同有效，但可以有例外 B.主合同無效，從合同必然無效C.主合同的當事人與從合同的當事人可以重合 D.主合同的當事人與從合同當事人不能重合
2.豐起商場給張某無償保管一輛自行車；張某借給李某500元錢不要利息；李某把2萬元柑桔交給鐵路部門運輸；鐵路部找木器加工廠加工製作100條長椅，以上四種合同（ ）。 A.第一個合同是實踐合同 B.第二個合同是實踐合同 C.第三個合同是實踐合同 D.第四個合同是實踐合同
3.下列適用合同法的規定（ ）。
A.婚姻協議 顫辯B.婚前財產協議 C.婚後財產協議 D.分家財產協議
4.甲與乙訂立買賣合同，甲與乙之間的債權債務關系（ ）。
A.屬於法定之債 B.屬於意定之債C.屬於諾成合同 D.具有相對性
5.下列合同適用《合同法》（ ）。A.政府采購合同 B.以懸賞廣告為要約訂立的合同 C.以招標、投標方式訂立的合同 D.以拍賣方式訂立的合同
6.下列合同中，既可以是有償合同也可以是無償合同的有哪些（ ）？ A.保管合同 B.委託合同 C.借款合同 拿孫D.互易合同E.租賃合同
7.下列哪些合同既屬於諾成合同又屬於有償合同（ ）？A.買賣合同 B.兩個自然人之間的借款合同 C.租賃合同 D.支付保管費的保管合同

答案 第一章 合同的概念和分類 （一）單項選擇題 1.「答案」A 「理由」 法律行為以意思表示為要素，合同行為符合法律行為的基本特徵，B、C、D項是事實行為，即非表意行為，故排除。2.「答案」D 「理由」 遺贈扶養協議是平等主體之間的財產關系，因此是債權合同；適用《合同法》的規定。 （二） 項選擇題 1.「答案」A C 「理由」 （1）《擔保法》的5條第1款規定：「擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。」因此排除B項，肯定A項。（2）作為從合同 的擔保合同，其擔保人可以是第三人，也可以是債務人自己。因此，肯定C項，否定D項。 2.「答案」A、B 「理由」 （1）《合同法》第 367條 規定：「保管合同自保管物交付時成立，但當事人另有約定的除外」。故A項正確。 （2）《合同法》第210條規定：「自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效」。故B項正確。 （3）諾成合同是一般狀態，實踐合同是特殊狀態，法律一般只對特殊狀態作出規定，法律沒有規定貨物運輸合同是實踐合同，因此可以反推 運輸合同是 諾成合同。這也符合 理論界的一般認識。故C項錯誤。 （4）D項錯誤，理由與第3點相同。3.「答案」B、C、D 「理由」 （1）《合同法》第2條規定：「本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定」。因此排除A項。 （2）B、C、D項是關於財產關系的協議，不涉及人身關系，因此適用合同法的規定，B、C、D正確。 4.「答案」B、C、D 「理由」 （1）合同是基於當事人意志建立起來的交易關系（無償合同除外），因此B項正確，排除A項。 （2）買賣合同不要求標的物之交付合同作為成立或生效的條件，因此屬於諾成合同，故肯定C項。 （3）消洞鏈相對性是指債只對特定的當事人發生效力，合同之債與其他債一樣，具有相對性，甲、乙之間的買賣合同，只在甲、乙之間發生效力，並不及於第三人，故肯定D項。 5.「答案」A、B、C、D 「理由」 （1） A項講了買賣合同的一種類型，B、C、D項講了特殊締約方式。（2）政府采購合同是債權合同，是買賣合同的一種，適用《合同法》，故A項正確。（3）根據《合同法》第15條的規定，廣告可以構成要約，懸賞廣告是廣告之一種，故B項正確。 （4）招標投標方式和拍賣方式，是競爭締約方法，受《合同法》調整，故故C、D項正確。 6.「答案」A、B、C 「理由」 依據《合同法》第366、406、211條的規定，保管合同、委託合同和借款合同既可以是有償合同，也可以是無償合同。互易的本質，是兩個買賣的結合，因此它必然是有償合同。租賃合同不約定租金，那麼就成為借用合同了。7.「答案」A、C 「理由」（1）買賣合同是典型的有償合同，有償合同是有對價的合同。有對價的合同，如無特別規定均為諾成合同。因此選擇A項。 （2）兩個自然人之間的借款合同為實踐合同，因此可以排除B項。 （3）租賃合同都是有對價的，都是有償的、諾成性的。因此選擇C項。 （4）保管費包括保管成本和利潤，因此支付保管費的保管合同是有償的，但《合同法》特別規定保管合同是實踐性合同，因此，排除D項。

第二章 合同的訂立
（一）單項選擇題
1.贈與合同與無償委託合同屬於（ ）。A.雙方法律行為、諾成法律行為 B.雙方法律行為、實踐法律行為C.單方法律行為、實踐法律行為 D.雙方法律行為、無償法律行為、諾成法律行為
2.甲公司於2月5日以普通信件向乙公司發出要約，要約中表示以2000元一噸的價格賣給乙公司某種型號鋼材100噸，甲公司隨即又發了一封快件給乙公司，表示原要約中的價格作廢，現改為2100元一噸，其他條件不變。普通信件2月8日到達，快信2月7日到達，乙公司兩封信均已收到，但秘書忘了把第2封信交給董事長，乙公司董事長回信對普通信件發出的要約予以。請問，甲、乙之間的合同是否成立，為什麼？（ ）
A、合同未成立，原要約被撤 B、合同未成立，原要約被新要約撤回 C、合同成立，快件的意思表示未生效 D、合同成立，要約與承得了一致
3.甲公司4月11日以信件方式向乙公司發出采購100噸鋼材的要約，4月14日信件寄至乙。乙於5月1日寄出信件，5月8日信件寄至甲，時逢其董事長曠工，5月9日董事長知悉了該信內容，遂於5月10日打電話告知乙收到。該何時生效？期限從何時開始計算（ ）？ A.5月1日 4月11日 B.5月8日 4月11日 C.5月9日 4月14日 D.5月10日 4月14日
（二）多項選擇題
1.要約發出以後，遇有下列情況之一時，即不發生效力，或消滅其效力：（ ）。 A.要約被撤回 B.要約被拒絕
C.要約的有效期限屆滿 D.要約人喪失民事行為能力
2.甲農場於7月2日向乙農場發出要約，要賣給乙農場一頭種牛，甲農場要求乙農場15天內答復。甲農場的要約於7月5日到達乙農場。7月3日，甲農場又給乙農場去信，該種牛對本場意義重大，不能出售，請乙農場原諒，第二封信於7月6日到達。乙農場7月7日回信表示接受甲農場的一切條件，該回信7月10日到達，甲農場拒絕交貨，請根據已知條件，選擇下列正確的選項（ ）。 A 甲、乙之間的合同不成立，因為要約已被撤銷B 甲、乙之間的合同成立，因為要約沒有被撤銷 C 甲、乙之間的合同於7月10日到達時成立 D 甲、乙之間的合同不成立，因此乙只能追究甲的履約責任，不能追究其違約責任
3.李某表示要將家中僅有的一頭母牛賣給張某，張某以為李某要把這頭牛送給自己，李某家中無人，張某就將牛牽回了家，從已知的條件看（ ）。 A.李、張二人之間的合同未成立B.應以重大誤解為由撤銷李、張之間的合同 C.張某的行為是過失侵權D.李、張二人之間的合同是成立未生效的合同
4.甲向乙發出要約，乙的下列哪些行為不發生的效力（ ）
A.附條件地接受要約 B.撤回的通知與同時到達要約人 C.撤回的通知因送達的原因後於到達，要約人未及時將該情況通知人D.被依法撤銷
5.要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。（ ）為要約邀請。
A.寄送的價目表 B.拍賣公告、招標公告、招股說明書 C.投標邀請書 D.懸賞廣告
（一）單項選擇題 1.「答案」D 「理由」 所有合同均為雙方法律行為，沒有例外。 贈與合同為無償法律行為，無償委託的無償性題干已經交待。 根據《合同法》第186條的規定，贈與合同屬於諾成 合同：無償合同與有償合同一樣，是諾成 性合同。諾成 性合同為一般狀況，無償性為特殊狀況，合同法只對特殊狀況作出規定，如無特殊規定，合同為諾成 合同。 根據以上三點，排除ABC，肯定D項。
2.「答案」B 「理由」 （1）《合同法》第17條規定：「要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。」本題中，甲公司是以新要約撤回原要約，故肯定B項。要約撤回後，乙公司無以，故排除C、D項。乙公司董事長未看到快件，不影響該快件的效力。 （2）《合同法》第18條規定：「要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出通知之前到達受要約人。」從快件到達的時間來看，本題不存在撤銷要約的問題，故排除A.
3.「答案」B 「理由」（1）《合同法》第26條第1款規定：「通知到達要約人時生效。不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出的行為時生效」。以信件的方式，該信件到達時為生效的時間。因此5月8日送達是指受送人處於可接收的狀態，不等於受送達人已經看到了通知。送達到相對人的營業所、住所或者其信箱，都是送達的完成，或者是送達的終點。因此，該應於5月8日生效。 （2）《合同法》第24條規定：「要約以信件或者電報作出的，期限自信件載明的日期或者電報交發之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的，期限自要約到達受要約人時開始計算」。因此，期限應以4月11日開始。 綜上，B項正確。
（二）多項選擇題
1.「答案」ABC 「理由」 要約被撤回，阻止其發生效力，故A項正確。 要約被拒絕，根據《合同法》第20條的規定，要約的效力消滅。故B項正確。 要約的有效期屆滿，根據《合同法》第20條的規定，要約的效力消滅。要約人喪失行為能力，並不必然導致要約效力的消滅，故排除D項。
2.「答案」B、C 「理由」 （1）《合同法》第19條規定：「有下列情形之一的，要約不得撤銷：（一）要約人確定了期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作為准備工作。」甲的要約中有期限，因此可能被撤銷。故排除A項，肯定B項。 （2）根據《合同法》第25、26條的規定生效時合同成立。通知到達要約人時生效。故肯定C項。 （3）合同生效，甲方拒絕履行，乙方有權追究其違約的責任。
3.「答案」A、C 「理由」（1）李、張二人之間未達成合意，兩個表示意思不一致，即（要約與不一致），合同未成立。故肯定A，排除D項。 （2）因重大誤解成立的合同，是已經成立的合同，而李、張之間的合同根本未成立，因此排除B項。 （3）張某因自己的認識錯誤，產生了錯誤行為，構成過失侵權，因此肯定C項。
4.「答案」A、B 「理由」 （1）附條件的原則上構成新要約，除非所附條件是非實質性條件。因此選擇A項。（2）撤回的通知與同時到達要約人使不能發生效力，因此選擇B項。（3）撤回的通知晚於的到達，受要約人應當承擔此風險。因此排除C項（4）D項自相矛盾，不允許撤銷，否則賦予當事人以任意撕毀合同的權利，因此排除D項。
5.「答案」A、B、C 「理由」 （1）《合同法》第15條規定：「要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約」。故A、B、C項正確。 （2）懸賞廣告要麼為要約，要麼為單獨行為，一般不認為是要約邀請，（作者認為懸賞廣告是要約），故排除D項。
第三章 合同的效力
（一）單項選擇題 1.李某將房屋租給張某使用，雙方約定張某應在李某兒子大學畢業分配北京後的十天內騰出房屋。這一協議屬於：（ ）。
A.附解除條件的合同 B.附停止條件的合同
C.延緩期限的合同 D.附解除期限的合同
（二）多項選擇題
1.周某（買受人）與卞某（出賣人）簽訂了買賣一幅「壽」字圖的合同之後，周某又將該畫加價5%轉賣給程某，說好讓程某到卞某處取畫。周某與卞某約定卞某直接把畫交給程某，程某取畫時，卞某以周某給的價太低為由予以拒絕，請問下列各項正確的是（ ）。 A.周某將債權轉讓給了程某 B.周某與卞某之間約定的是向第三人履行 C.周某與程某之間的約定是由第三履行D.程某有權追究周某的違約責任
2.根據我國合同法的規定，下列哪些合同是無效合同（ ）？
A.一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同 B.倒賣合同的合同
C.以合法形式掩蓋非法目的合同 D.損害社會公共利益的合同

第四章 合同的履行 一、單項選擇題
3.債權人依照《合同法》第74條的規定提起撤銷權訴訟，請求人民法院撤銷債務人放棄債權或轉讓財產的行為，人民法院應當就債權人主張的部分進行審理，（ ）。 A.債權人放棄債權或者轉讓財產的行為，依法被撤銷的，該行為自始無效B.債務人放棄債權或者轉讓財產的行為，依法被撤銷的，該行為自始無效 C.債權人放棄債權或者轉讓財產的行為，依法被撤銷的，該行為自被撤銷之日起失去效力D.債務人放棄債權或者轉讓財產的行為，依法被撤銷的，該行為自被撤銷之日起失去效力
二、多項選擇題
1.依據有關規定，下列觀點正確的是：（ ）。 A.債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人 B.兩個或者兩個以上的債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合並審理 C.在代位權訴訟中，債權人請求人民法院對次債務人的財產採取保全措施的，應當提供相應的擔保 D.在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張 E.債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴
2.不安抗辯權的行為表示方式是（ ）。
A.中止履行 B.追回已在途中的貨物 C.追回已在途中的貨款D.解除合同
第三章 合同的效力參考答案：
（一）單項選擇題
1.「答案」A 理由」 （1）A項正確，因為雙方在合同中附有一個發生與不發生不確定的事實，來決定合同效力的喪失。 （2）B項錯誤，停止條件又稱為生效條件，這與當事人的本意不符，當事人的本意在在何種情況下消滅合同的效力。（3）C項錯誤，延緩期限又稱為生效期限，理由與第（2）項相同。 （4）題干所說合同是附條件的合同，不是附期限的合同。期限必然屆至，而李某的兒子是否能考上大學是不確定的事實。
（二）多項選擇題
1.「答案」B、C、D 「理由」 （1）《合同法》第64條規定：「當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債務人承擔違約責任」。故B項正確。 （2）《合同法》第65條規定：「當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任」。故C、D項正確。 （3）題干交待的很清楚，周某與程某之間是「壽」字圖的買賣，而非債權的轉讓，故排除A項。
2.「答案」C、D 「理由」 （1）《合同法》第52條規定：「有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定」。因此，肯定C、D項。 （2）以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，是可撤銷的合同。以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，是無效合同。因此，刑事欺詐、刑事脅迫產生的合同，必然是無效合同。刑事欺詐、刑事脅迫，不僅侵害了相對人的利益，同時侵害了國家利益。A項應當排除。 （3）我國《合同法》允許有償轉讓合同債權、債務，因此應排除B項。 第四章 合同的履行參考答案：
一、單項選擇題
1.「答案」B 「理由」 撤銷權是針對債務人放棄債權或者轉讓財產的行為，因此A、C項錯誤，B項正確。 《合同法解釋（一）》第25條第1款的規定：「債權人依照合同法第七十四條的規定提起撤銷權訴訟，請求人民法院撤銷債務人放棄債權或轉讓財產的行為，人民法院應當就債權人主張的部分進行審理，依法撤銷的，該行為自始無效。」故D項錯誤。 二、多項選擇題
2.「答案」ABCDE 「理由」 （1）《合同法解釋（一）》第16條規定：「債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合並審理。」據此，肯定AB項。 （2）《合同法解釋（一）》第17條規定：「在代位權訴訟中，債權人請求人民法院對次債務人的財產採取保全措施的，應當提供相應的財產擔保。」因此，肯定C項。 （3）《合同法解釋（一）》第18條規定：「在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。故肯定DE項。
3.「答案」A、B、C 「理由」 （1）中止履行，出自《合同法》第68條的規定。故A項正確。 （2）不安抗辯權中包括看「追回權」，故B、C項正確。 （3）解除合同是行使不安抗辯無效最後的一種措施，解除合同的行為，不是債務人行使不安抗辯權的行為，通常是債權人的行為。
第五章 合同的變更和轉讓
二、多項選擇題
1.甲（賣方）與乙（買方）於2001年1月5日訂立買賣合同，約定甲同年1月10日發貨，乙同年2月18日前付款，由丙接受乙的委託提供保證擔保，但丙與乙約定僅對甲這個特定債權人提供保證。至同年3月1日，甲通知乙和丙已將10萬元貨款債權轉讓給丁公司。通知要求乙向丁還款，由丙承擔保證責任。根據已知條件，下列各項正確的是：（ ）。 A.因當事人事先約定僅對特定債權人承擔保證責任，故丙不再承擔保證責任B.合同債權轉讓無效 C.合同債權轉讓有效 D.丙應繼續承擔保證責任
2.下列情況可以抵銷（ ）。 A.銀行依照約定，在債務人的帳戶扣劃欠交的貸款 B.李某欠王某3萬元石灰款，王某欠李某2萬元餐費，雙方債權均到期，王某主張債權時，李某主張抵銷，只還1萬元 C.韋成公司欠理想公司500台電腦，理想公司欠韋成公司43 張硬碟，雙方達成協議，互相抵銷 D.衛某找齊某要欠款7萬元，齊某逃跑不知去向，王某找保證人吳某 ，吳某以衛某尚欠齊某租房費1萬元為由，只還王某6萬元
第六章 合同權利義務的終止
二、多項選擇題
1.下列情況，債因混同而消滅（ ）。A.互負債務的男女結婚 B.甲法人（債權人）與乙法人（債務人）合並 C.丙（非法人組織）被丁（非法人組織）吸收合並 D.戊（非法人組織）乙（非法人組織）新設合並
2.依據《合同法》，出現了下述哪種情況，一方當事人有權解除合同（ ）？
A.對方當事人有違約行為 B.發生不可抗力事件，致使合同不能履行
C.對方當事人在合同約定的期限內沒有履行合同，經催告仍未履行
D.預期非根本性違約

Ⅷ 合同法考試例題

構成合同欺詐，屬於可撤銷合同。因為根據《合同法》第54條規定，和司法解釋。中介隱內瞞房屋未滿容5年重要事項，是我方當事人B受到信息不明等欺騙，符合合同法第54條有關欺詐的解釋范圍。所以違背了誠實信用原則，受欺詐，可撤銷。
雖然A主張自己未實施欺詐，但是由於中介公司的欺詐行為，導致B受損，仍然構成欺詐。
雖然根據合同的相對性，但是根據中介法 第七條規定：「乙方不得擅自轉讓甲方和資方的經濟成果，不得隱瞞資方真實情況，否則應支付違約金或者賠償損失費。」 第十條：「任何一方違反有關條款，違約方應賠償遵約方損失。」
A是可以去找中介公司追償，但是B卻不行。所以我方B可以向A主張欺詐，撤銷合同。

Ⅸ 誰有2004年1月合同法試題的答案，跪求

課程代碼:00230
一、單項選擇題(在每小題的四個備選答案中,選出一個正確答案,並將正確答案的序號填在題乾的括弧內.每小題1分,共30分)
1.( )體現了合同關系的相對性.
A.租賃
B.合同保全
C.與合同當事人沒有發生合同上權利義務關系的第三人不能依據合同向合同當事人提出請求或提起訴訟
D.撤銷權
2.要式合同與非要式合同的主要區別是( )
A.是否應以一定的形式作為合同成立或生效的要件
B.是否應交付標的物
C.是否要簽訂合同書
D.合同成立的時間不同
3.小王向老李發出銷售彩電的要約一份,要求他在5日內答復,否則視為同意,老李到期並未答復,可認為( )
A.合同成立 B.老李接受要約
C.老李不接受要約 D.要視情況而定
4.債是發生在( )之間請求為特定行為的財產法律關系.
A.合同當事人 B.特定主體
C.一般當事人 D.不確定當事人
5.定金合同為( )
A.諾成合同 B.實踐合同
C.保證合同 D.要式合同
6.甲於3月5日向乙發出要約,乙於3月7日收到要約,然後於3月20日向甲發出承諾,甲於3月22日收到承諾.該合同於( )成立.
A.3月5日 B.3月7日
C.3月20日 D.3月22日
7.張強告訴王明,"我買了台新電腦,舊電腦送給你吧！"王明立即對張強說,"好的."過了幾日,王明問張強要電腦時,張強告訴王明電腦已經送給別人了.下列正確的選項是( )
A.合同已成立張強的行為構成違約
B.合同未成立張強的行為不構成違約
C.合同已成立但未生效張強的行為不構成違約
D.合同雖未成立但張強應承擔締約過失責任
8.法定代表人超越許可權簽訂的合同,相對人不知情的,為( )
A.無效合同 B.有效合同
C.效力待定合同 D.可撤銷合同
9.締約過失責任與違約責任的主要區別是( )
A.行為發生在合同訂立過程中還是發生在合同成立後
B.當事人是否有過錯
C.違約責任與侵權責任是否相競合
D.有無訂立過書面合同
10.汽車出賣人在交付汽車的同時,應交付產品檢驗合格證、說明書、保修卡等,該義務為( )
A.附隨義務 B.次給付義務
C.從給付義務 D.主給付義務
11.李剛原是某百貨公司的采購員,長期以公司名義從某彩電廠家進貨,只要憑李剛的簽名就可提貨,然後由公司付款.後來李剛辭職,但辭職後仍以公司名義提走一批彩電.因百貨公司拒絕付款,彩電廠對百貨公司提起訴訟.此案中李剛的代理行為是( )
A.有權代理 B.無權代理
C.表見代理 D.以上選項都不對

12.因欺詐、脅迫而訂立的合同是無效合同還是可撤銷合同的區分標準是( )
A.是否違背當事人的意志
B.是否違背法律
C.是否有欺詐行為
D.是否損害國家利益
13.當事人互負債務,有先後履行順序,先履行一方未履行的,後履行的一方有權拒絕履行.該抗辯權為( )
A.不安抗辯權 B.先訴抗辯權
C.同時履行抗辯權 D.先履行抗辯權
14.甲、乙兩公司之間存在債務關系,在債務尚未履行時,兩公司合並,原合同的債權、債務都歸合並後的公司承受.這屬於( )
A.提存 B.免除
C.抵銷 D.混同
15.合同被撤銷或確認為無效後,當事人之間應承擔( )的民事責任.
A.返還財產 B.賠償損失
C.返還財產或賠償損失 D.支付違約金
16.合同變更或解除後,當事人( )
A.不再有要求賠償損失的權利
B.仍有要求賠償損失的權利
C.仍有要求賠償部分損失的權利
D.要視具體情況而定
17.當事人一方由於上級機關的原因不能履行合同義務的,應由( )承擔違約責任.
A.上級機關
B.違約方
C.上級機關和違約方共同
D.上級機關和違約方按比例
18.某企業與外商簽訂了一份進口合同,從外商處買進一批舊西裝.該合同為( )
A.有效合同 B.無效合同
C.可撤銷合同 D.效力待定合同
19.債權人行使代位權,只能代債務人( ),而不能處分債務人的權利.
A.使行權利 B.履行債務
C.發出催收通知 D.提起訴訟
20.合同解除權的行使,發生合同解除的法律效果,因而它是一種( )
A.解除權 B.撤銷權
C.形成權 D.請求權
21.乙欠甲50萬元錢,到期沒有清償.而乙享有對丙的60萬元債權,卻未去盡力追討.此時,甲可以行使( )
A.代位權 B.確認權
C.否認權 D.撤銷權
22.合同當事人一方依法將合同權利、義務全部或部分地轉讓給第三人,此行為稱為( )
A.合同權利的轉讓 B.合同義務的轉讓
C.合同轉讓 D.合同變更
23.債務人對同一債權人負擔數宗同種類債務,而債務人的履行不足以清償全部債務時,決定該履行清償某宗或某幾宗債務的現象,為( )
A.代物清償 B.代為清償
C.抵銷 D.清償的抵充

24.甲與乙簽訂了一份買賣合同,由甲賣給乙一輛汽車,價格為30萬元.甲收取乙的貨款後,把交車的義務轉讓給了丙.此種轉讓需( )
A.經乙方同意 B.經丙方同意
C.通知乙方 D.公告
25.違約一方當事人,應對非違約方承擔賠償責任,賠償額應當( )因此而造成的損失.
A.高於 B.低於
C.相當於 D.略高於
26.( )的解除原則上無溯及力.
A.實踐合同 B.諾成合同
C.繼續性合同 D.雙務合同
27.約定解除合同的特徵可以概括為( )
A.以一個新的合同來代替原訂立的合同
B.不以解除權的存在為必要
C.解除的條件以法律的直接規定為必要
D.以合同中存在解約條款為必要
28.債務人將標的物提存後,債權人應於( )領取提存物.
A.提存機關通知債權人之日起5年內
B.提存人通知債權人之日起5年內
C.債權人知道提存事實之日起5年內
D.提存之日起5年內
29.合同中關於某事項應有規定而未規定的為( )
A.合同解釋 B.合同漏洞
C.合同補充 D.合同缺陷
30.受理合同糾紛的法院或仲裁機構對合同及其相關資料的含義所作的有法律拘束力的分析和說明,是( )
A.法理解釋 B.歷史解釋
C.學理解釋 D.有權解釋
二、多項選擇題(在每小題的五個備選答案中,選出二至五個正確的答案,並將正確答案的序號分別填在題乾的括弧內,多選、少選、錯選均不得分.每小題2分,共14分)
1.區分有償合同與無償的意義是( )
A.有利於確定合同性質
B.有利於明確當事人的義務
C.有利於確定合同的內容
D.有利於確認合同的主體資格
E.有利於確定合同履行時間
2.第三人利益合同具有如下法律特徵:( )
A.行為人具有相應的民事行為能力
B.意思表示真實
C.第三人不是訂約當事人,不必在合同上簽字,也無需通過代理人參與訂約
D.該合同只能為第三人設定權利,不得為其設定義務
E.該合同的訂立,事先無須通知或徵得第三人的同意
3.情勢變更原則的效力主要體現在( )
A.變更合同 B.轉讓合同 C.解除合同
D.履行合同 E.賦予當事人抗辯權