合同法抗辯權名詞解釋

㈠ 論述題:如何理解合同履行中的抗辯權

抗辯權亦稱異議權,是指對抗請求權或者否認對方權利主張的權利.合同履行中的抗辯權主要有同時履行抗辯權、後履行抗辯權、履行瑕疵抗辯權、不安抗辯權等.
（1）同時履行抗辯權.
同時履行抗辯權,是指雙務合同的當事人在合同中沒有約定先後履行順序的,一方當事人在對方未為對待給付之前,可以拒絕履行自己的合同義務的權利.同時履行抗辯權是由誠實信用原則和合同的牽連性引申出來的權利,它主要是為了平衡當事人之間的權益,增進雙方合作,維護交易秩序.按照中國合同法第66條,當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行.一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求.
（2）後履行抗辯權.
後履行抗辯權,是指雙務合同的當事人在合同中約定先後履行順序的,按約後履行的一方當事人在對方未履行之前,可以拒絕履行自己的合同義務的權利.其適用條件有：當事人雙方互負義務；有先後履行順序；先履行一方發生不履行或者不完全履行的情形.這是誠實信用原則和適當履行原則的具體化.中國合同法第67條規定：當事人互負債務,有先後履行順序,先履行一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求.
（3）履行瑕疵抗辯權.
履行瑕疵抗辯權,是指雙務合同的一方當事人在對方履行不符合合同約定的要求時,可以拒絕其履行要求的權利.這也是誠實信用原則和適當履行原則的具體化.依據中國合同法第66、67條,一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求.先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行要求.
（4）不安抗辯權.
不安抗辯權,是指雙務合同中按約應當先履行義務的一方當事人在對方簽約後出現財產狀況惡化或者明顯減少,有難為對待給付之虞,極有可能危及其債權的實現時,通過請求對方履行或者提供擔保仍未保障權利,可以中止履行其自己的合同義務的權利.不安抗辯權是大陸法國家的制度,與英美法國家的預期違約或者先期違約制度相近.中國合同法第68、69條規定了其適用情形.

㈡ 合同履行的抗辯權的概念是什麼

不安抗辯權的概念是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權終止合同履行的權利。

㈢ 合同履行中的抗辯權指什麼

合同履行中的抗辯權是針對請求權而言的一種對抗權。在合同履行中，當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權，這些抗辯權利的設置，使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權，使當事人的拒絕履行不構成違約，可以更好地維護當事人的利益。合同履行中的抗辯權具體為同時履行抗辯權只能發生在同時給付的雙務合同之中，雙方當事人所負擔的給付應當同時提出，相互交換，比如買賣合同，如當事人沒有約定，買方的價金交付與賣方的轉移財產權應當同時進行；後履行抗辯權和不安抗辯權適用於有先為給付義務的雙務合同中。
《中華人民共和國民法典》
第五百一十六條
當事人行使選擇權應當及時通知對方，通知到達對方時，標的確定。標的確定後不得變更，但是經對方同意的除外。
可選擇的標的發生不能履行情形的，享有選擇權的當事人不得選擇不能履行的標的，但是該不能履行的情形是由對方造成的除外。

㈣ 何為抗辯權，我國合同法規定了哪幾種抗辯權

抗辯權的作用在於對抗請求權，又可分為一時抗辯權和永久抗辯權。
我國有學者認為，抗辯可分為三類：其一，權利障礙的抗辯，即主張原告之請求權，基於特定的事由而自始不發生。例如法律行為的當事人無行為能力；限制行為能力人所訂立的合同未得法定代理人追認；合同內容違反法律強制性規定；合同內容違反社會公共秩序與善良風俗；無權代理未得本人追認；合同不成立和自始客觀給付不能。其二，權利毀滅（或消滅）的抗辯，即主張原告的請求權雖一度發生，但其後因特定事由已歸於消滅。例如，已清償及代物清償；免除；混同；給付不能；提存。有人認為，抵銷和撤銷權的行使也屬於權利毀滅的抗辯。對此，我們將在後文中進行分析。其三，抗辯權，即被告對於原告之請求，有拒絕給付之權利。

㈤ 什麼是抗辯權並舉例。

抗辯權又稱異議權，是指對抗對方的請求權的權利。可以說，請求權是矛，抗辯權賀知是盾，抗辯權的功能在於延緩請求權的行使或使請求權歸於消滅。抗辯權的特徵：1、其行使以請求權的行使為前提，沒有請求權的行使，抗辯權自無必要行使。2、培或抗辯權只能由法律明確規定而產生，約定的抗辯事由只能產生合同的權利，而不是抗禪中消辯權。3、抗辯權為私權，是否行使完全由當事人來決定，不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權審查抗辯權是否存在。4、抗辯權的行使有一定的期限限制，該期限要麼由法律規定，要麼推定為合理期限，但抗辯權沒有自己獨立的行使期間，因為抗辯權是依附於請求權而發生的，如果對方請求權合法成立，則抗辯權也就合法成立，如果對方的請求權不合法，則抗辯權也無必要行使。

㈥ 合同法規定的抗辯權是什麼

合同履行中的抗辯權是與請求權相對應的一種對抗權。包括：不安抗辯權、同時履行抗辯權和後履行抗辯權。當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百二十五條
當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十六條
當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。

㈦ 什麼是抗辯權

抗辯權，是指雙務合同履行時雙方都應當履行自己的義務，當一方不履行或可能不履行時，另一方可依法拒絕對方要求或否認對方權利主張的權利。《合同法》規定了同時履行抗辯權，先履行抗辯權，不安抗辯權。

DAB

㈧ 合同法中抗辯權是什麼概念

抗辯權的性質，是請求權的對抗權，但抗辯權屬於廣義的形成權，是可以對抗請求權的權利，但又不以請求權為限，對於其他權利的行使，也可依法進行抗辯。
【法律依據】
《民法典》第五百二十五條
當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十六條
當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十七條
應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。