合同法要約和反要約

1. 反要約是什麼意思

反要約就是受要約方對收到的要約提出異議或者從本質上改變了原要約，他所發出的就不能視作是承諾而是反要約又稱新要約。

【本文關聯的相關法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百七十二條要信蔽歷約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件並帆：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

2. 反要約定義是如何的

法律分析：反要約指受要約人對要約人的要約條款感到不滿意，再按照自己所能接受的條款在原要約的基礎上向原要約人提出新的晌模要首謹猜求，是受要約人將要約人發出的要約的內容加以放大、縮小或變更後而予以接受的行為，即新的要約。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百八十六條 受要約人超過承諾期限發出承諾，或者在承者型諾期限內發出承諾，按照通常情形不能及時到達要約人的，為新要約；但是，要約人及時通知受要約人該承諾有效的除外。

3. 反要約和邀請要約的條件和特徵

在外貿合同的訂立之前，是有這樣幾個過程：邀約，詢盤，還盤，確認訂立合同。
樓主說的是我們這裡面前兩個步驟。邀約是不存在任何的法律責任的，例如，你可以將你的產品信息，通過郵件同時發給多個客戶。當你收到客戶的回復時，這就是反邀約，也就是我們步驟中的詢盤。客戶會針對你邀約的內容作相應的回復，詢問貨物的具體情況，價格，以及他對這次合作的一些要求，條件等。那麼這個時候就要產生相應的法律責任了。如果客戶在詢盤中明確規定在幾天內將詢盤回復到他手中，如果不回復則視為默認。那這時候合同的內容就是客戶詢盤中的內容，以及客戶的交易條件。如果客戶一旦將合同做好，結果一般無法再改變。所以在外貿中訂立合同中，尤其要注意時效性、。但也可以在法律條文規定的時間內做撤銷合同的工作。另外一點就是，邀約只要一次，而詢盤可以有很多次，客戶給你詢盤，你回復客服名稱是還盤，其實也是一種詢盤，一個完整的合同訂立，需要很多次的詢盤還盤，才能最終確定下來。所以我建議樓主可以看看有關這方面的書籍，或者在網上也可以直接找的到，會更清楚點。本人愚見，做參考！

4. 什麼叫要約其與要約邀請和反要約有什麼區別求大神幫助

要約是一方當事人向另一方當事人提出訂立合同的條件。希望對方能完全接受此條件的意思表示。發出要約的一方稱為要約人，受領要約的一方稱為受要約人。 要約和要約邀請的區別： 其一，效力不同。要約對要約人具有約束力，即：要約送達，要約人就不得撤回，如果當事人想要撤銷要約，也要符合法定的條件。要約邀請對要約人沒有在撤回上的限制，當事人可以任意撤回，要約邀請不存在撤銷的問題。但要約邀請也可能構成締約責任和《反不正當競爭法》、《廣告法》上的責任。 其二，要約以訂立合同為直喊者接目的，受要約人承諾送達，合同即告成立。要約邀請，則不是以訂立合同為直接目的，它只是喚起別人向自己作出要約表示或使自己能向別人發出要約。 其三伏咐，要約必須包含能使合同得以成立的必要條款，或者說，要約必須能夠決定合同的內容。如對一個買賣合同要約來說，通常需要標的、數量、價金三個條款。而要約邀請不要求包含使合同得以成立的必要條款。要約邀請一般只是籠統地宣傳自己的業務能力、產品質量、服務態度等。 其缺滲純四，要約一般是針對特定的對象進行。而要約邀請的對象則一般是不特定的大眾對象。這是就一般情況而言。但不宜以對象的不同作為劃分要約與要約邀請的基本標准，要約可以針對不特定的多數人，這並不妨礙某特定人的承諾與要約的結合而成立合同;要約邀請亦不妨針對特定的當事人，特定的當事人可以根據要約邀請的內容提出自己的要約。 其五，要約一般是針對特定相對人的，故要約多採取一般信息傳達方式：即口頭方式和書面方式。要約邀請一般是針對不特定多數人的，故往往藉助電視、廣播、報刊等媒介傳播。 要約與要約邀請最根本的區別是：受要約人有承諾權;受要約邀請人沒有承諾權。這是效力上的區別。 要約和反要約的區別： 要約是希望和他人訂立合同的意思表示。 反要約是指受要約人將原要約的內容加以擴張、限制或變更後而予以接受的行為。 可以把反要約理解為新的要約。我國合同法將受要約人對原要約內容的變更分為兩種情況：一是實質性變更，二是非實質性變更。前者屬於反要約，後者則要根據情況，可能性是反要約，也可能是承諾。

5. 反要約是什麼意思

法律主觀：

反要約是受要約方收到要約後，對該要約提出異議，或者改變原要約的本質條款，其所發出的亂卜納表示將不再視為承諾，而應當視為新的要約的民事法律行為。且要約應當滿足內容具體確定、嘩沒表明經受要約人承諾等條件。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第四百七十二條要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：（一）內容具體確定；（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。《中華人民共和國民法典》第四百七十九條承諾是受要約人同意要約的意思表示。弊衫《中華人民共和國民法典》第四百八十條承諾應當以通知的方式作出；但是，根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。《中華人民共和國民法典》第四百八十一條承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。

6. 反要約成立是新要約嗎

一、反要約成立是新要約反要約就是受要約方對收到的要約提出異議或者從本質上改變了原要約，所發出的就不能視作是承諾而是反要約又稱新要約。
二、【法律依據】：《合同法》第三十條【承諾的變更】承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。第三十一條【承諾的內容】承諾對要約的內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為准。

7. 反要約是什麼意思

法律分析：反要約就是受要約方對收到的要約提出異議或者從本質上改變了原要約，他所發出的就不能視作是神指喊承諾而是反要約又稱新要約。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第逗纖四百七十二條 要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：（一）內容具體確定；（二）表明經受要約人承諾，要游野約人即受該意思表示約束。

8. 要約、反要約、要約邀請的區別

要約和要約邀請的區分如下：

在合同實務中，要注意要約與要約邀請的區別。

要約邀請，是一方當事人邀請另一方當事人向自己發出要約。要約是以訂立合同為目的具有法律意義的意思表示行為，一經發出就產生一定的法律效果。而要約邀請的目的是讓對方對自己發出要約，是訂立合同的一種預備行為，在性質上是一種事實行為，並不產生任何法律效果，即使對方依邀請對自己發出了要約，自己也沒有承諾的義務。

因此，要約邀請本身不具有法律意義。在實際生活中，拍賣公告、招標、寄送價目表的、招股說明書、商業公告、廣告等，都屬於要約邀請。

9. 反要約的概念

反要約就是受要約方對收到的要約提出異議或者從本質上改變了原要約，他所發出的就不能視作是承諾而是反要約又稱新要約。
承諾必須與要約的內容完全一致。即承諾必須是無條件地接受要約的所有條件。據此，凡是第三者對要約人所作的「承諾」；凡是超過規定時間的承諾，(有的也叫「遲到的承諾」)；凡是內容與要約不相一致的承諾，都不是有效的承諾，而是一項新的要約或反要約，必須經原要約人承諾後才能成立合同。

10. 什麼叫要約其與要約邀請和反要約有什麼區別

從通俗的角度來給你解釋

要約是希望與他人訂立合同的意思表示，內容必須明確具體，要向相對人發出，發出人受邀約內容的限制，比如買菜的問你黃瓜2塊一斤要不要？1內容必須明確具體，，標的物黃薯襪瓜，價錢2塊一斤，2向你，這個相對人發出，3受內容的限制，要是價錢變了就是新邀約。

要約邀請是希望他敬喊人向自己發出要約的請求，你問：黃瓜多少錢亮手野？人家說2塊一斤！你的是要約邀請，他的就是要約

反要約，是承諾人改變了要約的內容。黃瓜多少錢？2塊一斤。
太貴，一塊吧！這就是反要約