合同法司法考試非選擇

『壹』 關於《合同法》的一道題目

這道題目是司法考試的題目，我當年考試有碰到過做過。
第一，引用《合同法》144條肯定是錯誤的，正如樓上說的，144條講的是出售在途中的貨物，例如，火車的貨物（賣家可以在運輸途中尋找買家，這時候如果有買家接手，那就屬於144條的情形了）。

第二，乙已經取得貨物所有權。法律依據《合同法》
第一百四十五條【交付地點不明的風險承擔】當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第一百四十一條第二款第一項的規定標的物需要運輸的，出賣人將標的物交付給第一承運人後，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。
第一百四十一條【標的物交付的地點】出賣人應當按照約定的地點交付標的物。
當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：
（一）標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人；
（二）標的物不需要運輸，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物；不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物

第三，交付風險轉移是本題的關鍵。
如果甲交付以後風險不是直接轉給了乙而是轉給了丙，那麼乙就可以向甲提起違約之訴了。如果甲交付了以後就視為風險轉移給乙，那麼乙只能提起侵權之訴。
個人覺得，甲交付以後風險轉移給丙更合同，不然丙一點風險意識都沒有當然不利於整個工作的運行。風險轉移給丙也更有利於解釋乙向丙請求損害賠償這個問題。

第四，關於交付對標的物的風險轉移有何影響？現在通行的觀點有兩種：即所有權主義和交付主義。
所謂所有權主義，是指買賣合同標的物的風險由所有人承擔，以所有權轉移的時間為風險轉移的時間，無論實際佔有是否轉移。
所謂交付主義，是指標的物的風險由佔有人負擔，以標的物實際佔有的轉移為風險轉移的標志，而不問標的物的所有權在何時轉移。
個人覺得採用交付主義更合理。假設采所有權主義，也就是說甲把貨物交給丙，乙就完全獲得貨物所有權，並承擔風險，那麼丙承擔什麼呢？
貨物壞了，乙去維權，找甲，甲說所有權轉移，根據風險由你承擔了，要不你去找丙；
乙去找丙，並說所有權是你的，風險也是你的，你和甲有合同，去找甲談談吧。
假設採用交付主義，甲將貨物交給了丙，所有權變成了乙，但是風險卻暫時轉移給了丙。這樣就很好解釋了。
貨物壞了，乙去找甲，雖然所有權轉移了，但是風險還沒轉移，甲和丙當然要對這個損害承擔責任，由於乙與丙沒有合同，所以可以起訴甲違約（所有權是交給我了，但是這個貨物壞了，也就是違約）。乙可以起訴丙，貨物所有權是我的嘛，但是風險暫時在你身上，你弄壞了，當然要承擔責任。
因此，乙有權請求甲承擔違約責任，同時乙也有權請求丙承擔侵權責任。

總結，核心在所有權轉移是否意味著風險一並轉移。
主要理論：所有權主義和交付主義

『貳』 2010司法考試《勞動合同法實施條例》常見考點問題

好不容易才找到
如果沒有問題請採納最佳答案

2010司法考試《勞動合同法實施條例》常見考點問題
《勞動合同法實施條例》第二十六條 採集者退散
用人單位與勞動者約定了服務期，勞動者依照勞動合同法第三十八條的規定解除勞動合同的，不屬於違反服務期的約定，用人單位不得要求勞動者支付違約金。

考的問題一：
《勞動合同法實施條例》第七條 用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日應當依照勞動合同法第八十二條的規定向勞動者每月支付兩倍的工資，並視為自用工之日起滿一年的當日已經與勞動者訂立無固定期限勞動合同，應當立即與勞動者補訂書面勞動合同。
《勞動合同法》第82條
用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。
若用人單位既不支付2倍工資也不與勞動者訂立無固定期限勞動合同怎麼辦??用人單位會受到什麼懲罰?
很多人肯定會說申請勞動仲裁，但實際對勞動者來說申請仲裁的維權成本太高，先不說錢就是收集資料都要花大功夫!所以有沒有更好的實際可用的辦法呢?
考的問題三
《勞動合同法實施條例》第二十條
用人單位依照勞動合同法第四十條的規定，選擇額外支付勞動者一個月工資解除勞動合同的，其額外支付的工資應當按照該勞動者上一個月的工資標准確定。
1、若勞動者上個月有請假，扣除假期工資後只領到200元，低於最低工資標准，是否還按此實發工資支付?上一個月的工資標準是合同工資還是實發工資?
2、《勞動合同法》
第四十條
有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資後，可以解除勞動合同：
「或者」是不是說若用人單位提前30天以書面形式通知勞動者本人就不用額外支付勞動者一個月的工資就可解除勞動合同了?
(一)勞動者患病或者非因工負傷，在規定的醫療期滿後不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的;
(二)勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的;
(三)勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使勞動合同無法履行，經用人單位與勞動者協商，未能就變更勞動合同內容達成協議的。
考的問題二
《勞動合同法實施條例》第十九條
有下列情形之一的，依照勞動合同法規定的條件、程序，用人單位可以與勞動者解除固定期限勞動合同、無固定期限勞動合同或者以完成一定工作任務為期限的勞動合同：
(一)用人單位與勞動者協商一致的;
(二)勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的;
(三)勞動者嚴重違反用人單位的規章制度的;
(四)勞動者嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的;
(五)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的;
嚴重的標准如何衡量?
(六)勞動者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使用人單位在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;
(七)勞動者被依法追究刑事責任的;
(八)勞動者患病或者非因工負傷，在規定的醫療期滿後不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的;
(九)勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的;
勝任的標准如何衡量?
(十)勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使勞動合同無法履行，經用人單位與勞動者協商，未能就變更勞動合同內容達成協議的;
(十一)用人單位依照企業破產法規定進行重整的;
(十二)用人單位生產經營發生嚴重困難的;
(十三)企業轉產、重大技術革新或者經營方式調整，經變更勞動合同後，仍需裁減人員的;
(十四)其他因勞動合同訂立時所依據的客觀經濟情況發生重大變化，致使勞動合同無法履行的。
考的問題三
《勞動合同法實施條例》第二十條
用人單位依照勞動合同法第四十條的規定，選擇額外支付勞動者一個月工資解除勞動合同的，其額外支付的工資應當按照該勞動者上一個月的工資標准確定。
1、若勞動者上個月有請假，扣除假期工資後只領到200元，低於最低工資標准，是否還按此實發工資支付?上一個月的工資標準是合同工資還是實發工資?
2、《勞動合同法》
第四十條
有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資後，可以解除勞動合同：
「或者」是不是說若用人單位提前30天以書面形式通知勞動者本人就不用額外支付勞動者一個月的工資就可解除勞動合同了?
(一)勞動者患病或者非因工負傷，在規定的醫療期滿後不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的;
(二)勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的;
(三)勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使勞動合同無法履行，經用人單位與勞動者協商，未能就變更勞動合同內容達成協議的。
考的問題四
《勞動合同法實施條例》第二十二條 來源：
以完成一定工作任務為期限的勞動合同因任務完成而終止的，用人單位應當依照勞動合同法第四十七條的規定向勞動者支付經濟補償。
若勞動合同因任務完成而終止，用人單位與勞動者續簽或簽訂固定期限合同，還需要支付經濟補償嗎?來源：
考的問題六
《勞動合同法實施條例》第二十六條 採集者退散
用人單位與勞動者約定了服務期，勞動者依照勞動合同法第三十八條的規定解除勞動合同的，不屬於違反服務期的約定，用人單位不得要求勞動者支付違約金。
有下列情形之一，用人單位與勞動者解除約定服務期的勞動合同的，勞動者應當按照勞動合同的約定向用人單位支付違約金：
(一)勞動者嚴重違反用人單位的規章制度的; 來源：的美女編輯們
(二)勞動者嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的;
(三)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的;
(四)勞動者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使用人單位在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;
(五)勞動者被依法追究刑事責任的。 採集者退散
此條的違約金是何標准?
考的問題七
《勞動合同法實施條例》第二十七條勞動合同法第四十七條規定的經濟補償的月工資按照勞動者應得工資計算，包括計時工資或者計件工資以及獎金、津貼和補貼等貨幣性收入。勞動者在勞動合同解除或者終止前12個月的平均工資低於當地最低工資標準的，按照當地最低工資標准計算。勞動者工作不滿12個月的，按照實際工作的月數計算平均工資。
應得工資?若員工有請假，是否只計算其實勤工資?

『叄』 司法考試民法重要考點真題解題思路分析（一）

司法考試民法考試一直是「恆者恆重」，真題的解題思路分析對提高考分的得分能力至關重要，考生學習下列真題解題思路可以迅速提高得分能力。

（一） 房地產開發企業甲急欲銷售其開發的某住宅區的最後1套別墅，遂打電話向乙、丙、丁發出售房要約，並聲明該要約的有效期為1個月。要約發出後第10日，甲與乙簽訂買賣合同並交付該別墅，乙支付了全部房款，但未辦理產權變更登記。第21日，甲與不知情的丙簽訂買賣合同並辦理了產權變更登記。第25日，甲又與不知情的丁簽訂了買賣合同。第26日，該別墅被意外焚毀。（2006年試卷三第91—93題）

1.下列關於甲、乙、丙之間關系的何種表述是正確的？

A.甲、乙之間買賣合同有效

B.甲、丙之間買賣合同無效，因該合同損害乙的利益

C.甲不應向丙承擔不能交付房屋的違約責任，因為房屋系意外焚毀

D.丙應負擔房屋被焚毀的風險

[答案]A

[考點]買賣合同的有效與買賣合同中的風險負擔

[解題思路分析]

（1）辦理過戶登記是履行買賣合同的表現，它決定著房屋的所有權是否發生轉移，並不帆簡影響買賣合同的成立與有效，因此本題中甲乙之間的買賣合同有效，A選項正確。

（2）我國法律並未一概禁止「一物數賣」，本題中甲乙雖然已經簽署了房屋買賣合同，但未辦理過戶登記，房屋所有權仍然歸屬於甲，甲丙之間的買賣合同不屬於無權處分，而是合法有效的，因此選項B錯誤。

（3）對於不動產買賣的風險負擔何時轉移，理論界有不同的認識，有的人認為自交付時風險轉移，有的人認為自登記洞轎純時風險轉移。我國《合同法》中對此未予以明確，但《人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問納咐題的解釋》第11條規定：「對房屋的轉移佔有，視為房屋的交付使用，但當事人另有約定的除外。房屋毀損、滅失的風險，在交付使用前由出賣人承擔，交付使用後由買受人承擔；買受人接到出賣人的書面交房通知，無正當理由拒絕接收的，房屋毀損、滅失的風險自書面交房通知確定的交付使用之日起由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」可見，司法實踐中對不動產買賣採取的依然是「交付轉移風險說」。本題中，甲、丙雖辦理了過戶登記，但根據題干提供的信息，房屋尚未交付使用，因此風險依然由出賣人甲承擔，故而CD兩選項均不正確。綜上，本題的正確答案為A。

2.下列關於甲、丁之間買賣合同的何種表述是正確的？

A.合同因欺詐而可撤銷

B.合同因自始履行不能而無效

C.合同因無權處分而效力待定

D.如果合同被撤銷，則甲應向丁承擔締約過錯責任

[答案]ACD

[考點]合同的效力

[解題思路分析]（1）《民通意見》第68條規定：「一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。」甲的房屋已經出賣給丙，但依然與不知情的丁簽署買賣合同，甲對丁構成了欺詐，根據《合同法》第54條規定，丁有權撤銷該買賣合同，因此A選項正確。《合同法》第58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」可見，如果丁撤銷該買賣合同，甲應賠償丁的損失，甲所承擔的該項責任不屬於違約責任（因為並不存在合法有效的合同關系），在理論上一般認為屬於締約過失責任，因此D選項正確。

（2）我國包括《民法通則》與《合同法》在內的法律均未確認自始履行不能的合同屬於無效合同，如果到期一方當事人不能履行合同，一般是通過承擔違約責任來解決，因此B選項錯誤。

（3）《合同法》第51條規定：「無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。」本題中，甲丙之間簽署了買賣合同，且已經辦理了過戶登記，因此房屋的所有權歸屬於丙。甲又與丁簽署以該房屋為標的物的買賣合同，屬於無權處分，該買賣合同效力未定，因此C選項正確。綜上，本題的正確答案為ACD。

3.下列關於乙的權利義務的何種表述是正確的？

A.若房屋未焚毀，丙有權要求乙搬離房屋

B.若房屋未焚毀，法院應確認該房屋為乙所有

C.乙對房屋的佔有為善意、自主佔有

D.乙應向丙賠償因房屋焚毀而造成的損失

[答案]AC

[考點]所有權與佔有

[解題思路分析]（1）根據在第1題中的分析，從過戶登記之日起，房屋所有權歸屬於丙，丙可以行使物權請求權，有權要求乙搬離房屋，因此A項正確，B項錯誤。

（2）所謂善意佔有，是指佔有人不知其無佔有的權利的佔有，本題中，乙並不知道丙已經取得該房屋的所有權，因此乙的佔有為善意佔有；所謂自主佔有，是指以所有的意思對物進行的佔有，本題中，甲乙簽署了買賣合同，乙是以房屋的所有人的身份佔有房屋，因此屬於自主佔有。故而C選項正確。

（3）買賣合同中存在「交付轉移風險」的規則，但該規則適用於出賣人與買受人之間，本題中丙、乙之間並非出賣人與買受人的關系，而是屬於物的返還請求權人與物的佔有人之間的關系。根據物權法的基本原理，善意佔有人在佔有物因意外事件而毀損、滅失時，不承擔賠償責任。因此D選項錯誤。綜上，本題的正確答案為AC。

（二） 2000年2月，甲公司與乙公司簽訂施工合同，約定由乙公司為甲建房一棟。乙與丙簽訂《內部承包協議》，約定由丙承包建設該樓房並承擔全部經濟和法律責任，乙收取丙支付的工程價款總額5％的管理費。丙實際施工至主體封頂。2004年1月，乙向法院起訴請求甲支付拖欠工程款並解除施工合同。甲辯稱乙起訴時已超過2年訴訟時效，要求法院駁回乙的訴訟請求。（2004年試卷三第81—84題）

1.下列關於乙與丙簽訂的《內部承包協議》的說法，何者正確？

A.該《協議》為轉包合同，有效

B.該《協議》為轉包合同，無效

C.該《協議》為分包合同，有效

D.該《協議》為違法分包合同，無效

[答案]B

[考點]建設工程合同中禁止轉包的規定

[解題思路分析]建設工程合同因為關繫到工程質量安全問題，所以《合同法》就建設工程的發包、承包、轉包、分包規定了若干強行性規定，包括：

（1）禁止發包人將應當由一個承包人完成的建設工程肢解成若幹部分發包給幾個承包人；

（2）禁止承包人將其承包的全部建設工程轉包給第三人或者將其承包的全部建設工程肢解以後以分包的名義分別轉包給第三人，並且建設工程主體結構的施工必須由承包人自行完成；

（3）禁止分包單位將其承包的工程再分包。當事人的協議與上述規定相抵觸的，在性質上歸於無效。

2.下列關於合同解除的說法，何者正確？

A.乙起訴請求解除合同時已超過訴訟時效

B.乙起訴請求解除合同時未超過訴訟時效

C.乙起訴請求解除合同不適用訴訟時效規定

D.乙起訴請求解除合同適用特殊訴訟時效規定

[答案]C

[考點]訴訟時效的適用范圍

[知識點解析]訴訟時效的適用范圍以請求權為限，解除權在性質上屬於形成權，其行使只可能受到除斥期間的約束，而不可能受到訴訟時效的約束。

[解題思路分析]考生應准確把握訴訟時效與除斥期間的區別，詳見前文介紹。

3.下列關於丙在本案中的訴訟地位的說法，何者正確？

A.可以作為原告以甲為被告提起訴訟

B.法院應將其追加為共同原告

C.法院應將其追加為共同被告

D.可以作為無獨立請求權的第三人申請參加訴訟

[答案]D

[考點]合同相對性原理與無獨立請求權第三人的認定

[知識點解析]參見《民事訴訟法》第56條。

[解題思路分析]本案中丙雖然是實際的施工者，但並非建設工程承包合同的當事人，所以不具備本訴當事人的地位。丙雖然與本訴處理結果具有利害關系，但他對本訴當事人之間爭議的民事法律關系並不具備獨立的請求權，所以在訴訟地位上應當屬於無獨立請求權的第三人。

4.下列說法何者正確？

A.乙有權對訟爭樓房折價或拍賣的價款優先受償

B.乙無權對訟爭樓房折價或拍賣的價款優先受償

C.丙有權對訟爭樓房折價或拍賣的價款優先受償

D.丙無權對訟爭樓房折價或拍賣的價款優先受償

[答案]AD

[考點]建設工程承包合同中承包人的優先受償權與合同相對性原理

[解題思路分析]《合同法》第286條規定的優先受償權的權利主體以建設工程承包合同中的承包人為限，丙不具備該主體要件，所以無權對訟爭樓房折價或拍賣的價款優先受償。

『肆』 2019法考模擬題《勞動合同法》-不定項選擇題【9.30】

一、不定項選擇題

1.在某國有企業工作的吳某，在向該企業遞交辭職書的第2日不辭而別，對這種違反勞動法規定解除勞動合同的行為該企業決定向仲裁委員會申請仲裁。該企業有權要求吳某賠償單位下列哪些損失?

A.該單位招收錄用吳某時向有關管理機構交納的200元行政管理費用

B.企業為培養吳某，曾派他到國外學習，企業為此支付培訓費用1萬元

C.由於吳某不辭而別，企業沒有及時找到人員頂替吳某的工作，由此給該企業造成直接經濟損失2萬元

D.由於吳某不辭而別，給該企業生產造成間接經濟損失4萬元

參考答案

1.【考點】勞動者賠償用人單位損失的范圍

【答案】ABC。解析：《勞動合同法》第三十七條規定，“勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。勞動者在試用期內提前三日通知用人單位，可以解除勞動合同”。因此本題中吳某解除勞動合同的行為是違法的。《勞動合同法》第九十條規定，“勞動者違反本法規定解除勞動合同，或者違反勞動合同中約定的保密義務或者競業限制，給用人單位造成損失的，應當承擔賠償責任”。《違反〈勞動法〉有關勞動合同規定的賠償辦法》第四條規定，“勞動者違反規定或勞動合同的約定解除勞動合同，對用人單位造成損失的，勞動者應賠償用人單位下列損失：(一)用人單位招收錄用其所支付的費用;(二)用人單位為其支付的培訓費用，雙方另有約定的按約定辦理;(三)對生產、經營和工作造成的直接經濟損失;(四)勞動合同約定的其他賠償費用”。A、B、C三項正確，當選。D項錯誤，不當選。

故本題選ABC。

【思路點撥】在勞動者給用人單位造成損失，認定勞動者應否向用人單位承擔賠償責任時，可以綜合考量以下要素：(1)用人單位有損失發生;(2)該損失與勞動者的行為間有直接因果關系;(3)勞動者存有故意或重大過失。

『伍』 歷年合同法司法考試題目

合同法歷年試題精解

一、選擇題

（一）合同法的概述
★★1（02.卷三。單。14）某縣政府為鼓勵縣屬酒廠多創稅利，縣長與酒廠廠長簽訂合同約定，酒廠如果完成年度稅收100萬元的指標，第二年廠長和全廠職工都可以加兩級工資。該合同屬於什麼性質的行為？（ ）
A.雙方民事法律行為 B.無效民事行為
C.附條件民事法律行為 D.不屬於民事法律行為
「參考答案」D
「考查知識點」民事合同的概念。
「解題思路和依據」合同法所規范的合同是債權合同，債權合同是民事合同的一種。民事合同是平等主體之間的交易關系、財產流轉關系。因此，可以排除選項A、B、C.
「應注意的問題」合同的主體的一方是縣政府。如果縣政府與酒廠是交易關系（比如買酒），則是平等主體之間的民事合同、債權合同。

★★2.（00.卷三。單。17）下列協議中哪項協議適用合同法？（ ）
A.甲與乙簽訂的遺贈扶養協議
B.乙與丙簽訂的監護責任協議
C.丙與本集體經濟組織簽訂的聯產承包協議
D.丁與戊企業簽訂的企業承包協議
「參考答案」此題為單選，但答案應當為選項A、C、D
「考查知識點」合同法的適用。
「解題思路和依據」《合同法》第2條規定：「本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。」該條排除了身份合同，因此，B選項所說的監護協議，不能適用合同法的規定。遺贈扶養協議是債權合同，不必然涉及人的身份關系，雙方都有給付，是有償合同，當然可以適用合同法。聯產承包協議和企業承包協議都有債權性質，其適用也沒有被合同法排除。
「應注意的問題」有的學者把遺贈扶養協議排除於債權合同之外，對考生影響極大。

★★3.（02.卷三。多。35）下列合同中，既可以是有償合同也可以是無償合同的有哪些？（ ）
A.保管合同 B.委託合同 C.借款合同 D.互易合同
「參考答案」ABC
「考查知識點」合同的分類。
「解題思路和依據」依據《合同法》第366條、第406條和第211條的規定，保管合同、委託合同和借款合同既可以是有償合同，也可以是無償合同。互易的本質，是兩個買賣的結合，因此，它必然是有償合同。
「應注意的問題」有償、無償依照當事人的約定，這是合同自由的反映，但互易由於它的本質，無法約定為無償的合同。

★★4.（98.卷三。多。47）下列哪些合同既屬於雙務合同，又屬於有償合同？（ ）
A.買賣合同 B.借貸合同
C.租賃合同 D.付有保管費的保管合同
「參考答案」ACD
「考查知識點」合同的分類。
「解題思路和依據」（1）買賣合同是有償合同，有償合同是有對價的合同，因此，所有有償合同都是雙務合同。典型的雙務合同，就是有對價的合同。因此，選擇A.（2）借貸合同有有償（有息）和無償（無息）兩種，因此，可以排除B.（3）租賃合同都是有對價的，因此，都是有償的。因此，選擇C項。（4）保管費包括保管成本和利潤，因此，選擇D項。
「應注意的問題」有保管費的合同依據《合同法》第366條為有償合同。

（二）合同的相對性
★★（02.卷三。單。1）甲公司要運送一批貨物給收貨人乙公司，甲公司的法定代表人丙電話聯系並委託某汽車運輸公司運輸。汽車運輸公司安排本公司司機劉某駕駛。在運輸過程中，因劉某的過失發生交通事故，致貨物受損。乙公司因未能及時收到貨物而發生損失。問：乙公司應向誰要求承擔損失？（ ）
A.甲公司 B.丙 C.劉某 D.汽車運輸公司
「參考答案」A
「考查知識點」合同的相對性及違約責任。
「解題思路和依據」（1）甲公司與乙公司有合同關系（是何合同題意不明），汽車運輸公司受託運輸，運輸未完成的後果應當由甲公司對乙公司承擔，而不應由汽車運輸公司向乙公司承擔，這是由合同的相對性決定的。因此，可以排除D項。（2）丙是職務行為，丙個人並不向乙公司承擔責任。因此，可以排除B項。（3）司機劉某在執行職務過程中發生過失，其並不直接向乙公司承擔責任。因此，排除C項。
「應注意的問題」（1）題干中指出：「乙公司未能及時收到貨物而發生損失。問：乙公司應向誰要求承擔損失？」由此可見，此題不是直接考貨物毀損風險的負擔。（2）要重點考查甲、乙之間的關系。

（三）合同的訂立
★★★1.（00.卷三。單。16）甲商場向乙企業發出采購100台電冰箱的要約，乙於5月1日寄出承諾信件。5月8日，信件寄至甲商場，時逢其總經理外出，5月9日，總經理知悉了該信內容，遂於5月10日電傳告知乙收到承諾。該承諾何時生效？（ ）
A.5月1日 B.5月8日 C.5月9日 D.5月10日
「參考答案」B
「考查知識點」承諾生效的一般規則。
「解題思路和依據」《合同法》第26條第1款規定：「承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。」以信件的方式承諾，該信件到達時為成立的時間。因此，B項正確。
「應注意的問題」送達是指受送達人處於可接收的狀態，不等於受送達人已經看到了承諾通知。送達到相對人及其受託人的營業所、住所或者其信箱，都是送達的完成，或者是送達的終點。

★★5.（00.卷三。多。61）甲公司主張乙公司違約，乙公司則主張合同未成立，其理由是自己向甲公司發出的要約已經撤銷。在甲公司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院認定為乙公司撤銷要約不能成立的根據？（ ）
A.乙公司在要約中確定了承諾期限
B.盡管乙公司在要約中未定承諾期限，但甲公司接到要約後即為履行合同作了准備工作
C.乙公司在要約中明確表示等待甲公司的答復
D.甲公司發出承諾以後才收到乙公司撤銷要約的通知
「參考答案」ABCD
「考查知識點」要約的撤銷。
「解題思路和依據」《合同法》第19條規定：「有下列情形之一的，要約不得撤銷：（1）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；（2）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。」《合同法》第18條規定：「要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。」根據以上兩條的規定，A、B、C、D項都是正確答案。但很多人對B、C項產生疑問。疑問之一：在沒有確定承諾期限的情況下，不可撤銷的要約要同時具備主客觀兩個要件，而B項只有「已為履行合同作了准備工作」一個客觀要件（原題是排除B項的）。這是立法技術出了問題，有了客觀要件，受要約人就可以說自己是「有理由認為要約是不可撤銷的」、「自己是依信賴行事」。所以，關鍵是客觀要件。疑問之二：對「乙公司在要約中明確表示等待甲公司的答復」是不是明示要約不可撤銷？從合同法維護交易安全的指導思想出發，應當解釋為明示要約不可撤銷（125條真意解釋）。
「應注意的問題」此題的爭議點在B項。很多人對B項產生錯誤認識，認為條件不夠，欠缺主觀要件。筆者認為，如果甲公司認為要約是可以撤銷的，就不會為履行合同作準備工作。履行准備工作，就是基於信賴行事的。產生爭議的原因，是立法技術出了問題。

（四）合同的效力
★★★1.（02.卷三。單。13）張某是某企業的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業公章的空白合同書，便於對外簽約。後張某因收取回扣被企業除名，但空白合同書未被該企業收回。張某以此合同書與他人簽訂購銷協議，該購銷協議的性質應定？（ ）
A.不成立 B.無效 C.可撤銷 D.成立並生效
「參考答案」D
「考查知識點」表見代理。
「解題思路和依據」使用加蓋公章的空白合同書與相對人簽訂合同，使相對人有理由認為對方有代理權。《合同法》第49條規定：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。」
「應注意的問題」使用加蓋公章的空白合同書與他人訂立合同的效力，曾被司法解釋所肯定，所以，考生應當了解司法解釋的規定。利用司法解釋的觀點出題，已經是一個規律。

★★★2.（00.卷三。單。14）甲是乙企業的銷售人員，隨身攜帶蓋有乙企業公章的空白合同書，便於隨時對外簽約。後甲因收取回扣被乙企業除名，但空白合同書未收回。甲以此合同書與丙簽訂購銷協議，該購銷協議的效力應如何認定？（ ）
A.不成立 B.無效 C.效力待定 D.有效
「參考答案」D
「考查知識點」表見代理。
「解題思路和依據」《合同法》第49條規定：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。」從已知的條件來看，已經構成表見代理。此題的缺陷在於沒有揭示相對人是否為善意的相對人。
「應注意的問題」狹義無權代理是可追認的合同（所謂效力未定）；表見代理並非有權代理，而是無權代理，如果無其他違法事由，則合同有效。作這樣的規定是為了保護相對人的利益，保護交易安全。

★★★3.（99.卷三。多。49）甲委託乙采購茶葉，並給乙一份無期限限制的授權委託書。10月，甲通知乙取消委託，並要求乙交回授權委託書，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名義與丙訂立了一份價值10萬元的茶葉訂購合同，在這一實例中，下列表述哪些是正確的？（ ）
A.如果丙能提供甲的授權委託書，乙的代理行為就有效，甲應履行與丙的合同
B.如果丙不能提供甲的授權委託書，則乙的代理行為屬於無權代理行為，若經甲追認可發生效力
C.如果丙不能提供甲的授權委託書，丙可以催告甲在1個月內予以追認，若甲在此期限內未作表示，視為拒絕追認
D.若丙明知乙的代理權已終止而仍與之訂立該合同，由此給甲造成損失，則只能由丙對甲承擔責任
「參考答案」ABC
「考查知識點」表見代理、無權代理。
「解題思路和依據」（1）A項構成表見代理，因此，命題是正確的。（2）如果丙不能提供甲的授權委託書，則不能構成表見代理，此種情況適用《合同法》第48條第1款的規定：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。」無權代理經追認可以產生效力，因此，應當選擇B項。（3）《合同法》第48條第2款規定：「相對人可以催告被代理人在1個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。」據此，應當選擇C項。（4）D項中，乙有過錯，乙應當承擔責任。請注意D項中的「只能」二字。應當排除D項。
「應注意的問題」提供授權委託書，表明丙是善意的相對人。且授權委託書有證據意義。

★★★11.（02.卷三。單。2）甲將其電腦借給乙使用，乙卻將該電腦賣給丙。依據我國合同法的規定，下列關於乙、丙之間買賣電腦的合同效力的表述哪個是正確的？（ ）
A.無效 B.有效 C.效力待定 D.得變更或撤銷
「參考答案」C
「考查知識點」無權處分合同的效力。
「解題思路和依據」《合同法》第51條規定：「無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。」
「應注意的問題」無處分權人訂立的合同是有權利瑕疵的合同，這種權利瑕疵，通過權利人的追認可以消除，因此，有權利瑕疵的合同是可以追認的合同。

★★★13.（02.卷三。多。55）甲因出國留學，將自家一幅名人字畫委託好友乙保管。在此期間，乙一直將該字畫掛在自己家中欣賞，來他家的人也以為這幅字畫是乙的，後來乙因做生意破產急需錢，便將該幅字畫以3萬元價格賣給丙。甲回國後，發現自己的字畫在丙家中，詢問情況後，向法院起訴。下列有關該糾紛的表述中哪些是正確的？（ ）
A.乙與丙之間的買賣合同屬於無效合同
B.乙與丙之間的買賣合同屬於效力未定的合同
C.甲對該幅字畫享有所有權
D.丙對該幅字畫享有所有權
「參考答案」BD
「考查知識點」效力未定和善意取得。
「解題思路和依據」（1）不具有《合同法》第52條規定的無效事由，因此，A項應當排除。（2）該合同有權利瑕疵（出賣人無所有權、處分權），有權利瑕疵的合同經追認可以生效，可追認的合同就是效力未定的合同。因此，選項B是正確的。法律根據是《合同法》第51條規定：「無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。」（3）丙善意取得所有權，因此，排除C項，選D項。
「應注意的問題」（1）有權利瑕疵的合同不一定都是無效合同。（2）當前通行的理論認為，合同效力未定與買受人善意取得可以並存。這種理論具有先天的、邏輯上的缺陷，但是考生目前不得不依照該理論應試。

★★★14.（00.卷三。多。54）甲因出國留學，將自家一幅名人字畫委託好友乙保管。在此期間，乙一直將該字畫掛在自己家中欣賞，來他家的人也以為這幅字畫是乙的，後來乙因做生意急需錢，便將該幅字畫以3萬元價格賣給不知情的丙。甲回國後，發現自己的字畫在丙家中。下列有關該事件的判斷中哪些是正確的？（ ）
A.乙與丙之間的買賣合同屬於無效合同
B.乙與丙之間的買賣合同屬於無效合同
C.應保護甲對該幅字畫享有的所有權
D.應保護丙對該幅字畫享有的所有權
「參考答案」本題與2002年試卷三的多選第55題相同。

（五） 合同的履行
★★1.（00.卷三。單。19）甲企業因基建需要竹簽，與乙廠簽訂了一供貨合同，合同約定，乙供應甲竹簽100捆，每根竹簽單價1元，未約定總價。乙如約按慣例供應竹簽100捆，每捆100根，甲企業以自己認為每捆竹簽為10根，現每捆竹簽為100根為由，主張變更合同，遭乙企業反對，雙方發生糾紛。對此糾紛應如何處理？（ ）
A.按重大誤解處理
B.按合同解釋處理
C.或按無效合同處理，或按合同解釋處理
D.按無效合同處理
「參考答案」B
「考查知識點」合同的補充性解釋規則。
「解題思路和依據」（1）當事人發生糾紛是因為數量約定不明確。《合同法》第61條規定：「合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。」題干中已經揭示出有交易慣例的存在，因此，依據《合同法》第61條，應當依照慣例解釋。（2）重大誤解的規則與合同解釋規則相沖突時，優先適用解釋規則，因此，A項可以排除。（3）按無效處理與解釋，依照法理是可以並存的，即可以將合同解釋為無效，如果有無效事由的話（本題沒有無效事由）。但有一點要注意，按無效處理與按合同解釋處理不是選擇關系。因為可以將C項排除。因沒有《合同法》第52條規定的無效事由，D項應當排除。
「應注意的問題」合同無效與合同解釋並不屬「或」的關系。當合同可以有有效與無效兩種解釋時，應當將合同解釋為有效。這體現了盡量保護交易關系的合同法思想。

★★4.（99.卷三。單。8）甲、乙雙方互負債務，沒有先後履行順序，一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，另一方在對方履行債務不符合約定時有權拒絕其相應的履行要求。這在我國合同法理論上稱作什麼權利？（ ）
A.先履行抗辯權 B.先訴抗辯權
C.同時履行抗辯權 D.不安抗辯權
「參考答案」C
「考查知識點」同時履行抗辯權。
「解題思路和依據」題干就是《合同法》第66條的規定。
「應注意的問題」對於履行抗辯權的認定，一定要注意履行的順序。

★★5.（02.卷三。多。36）李女與林男離婚後，雙方所生的孩子判給了李。李將孩子由姓林改為姓李，林一氣之下停止支付原定每半年給的3000元撫養費。李代理孩子訴請法院打贏官司時才發現林男早有準備，已將名下的房屋過戶送給了他弟弟，現既無職業又無收入，無財產可供執行。問：林將房屋贈與其弟的行為是否有效？（ ）
A.是有效的民事法律行為
B.是無效的民事行為
C.是可撤銷的民事行為
D.經李代理孩子行使撤銷權後，林的贈與行為才無效
「參考答案」ACD
「考查知識點」行使保全撤銷權時，被撤銷法律關系的效力。
「解題思路和依據」（1）不屬無效事由，因此，排除B項。肯定A項。（2）此贈與有害於債權人的債權。因此，依據《合同法》第74條的規定，債權人可以行使保全撤銷權，撤銷贈與合同。因此，選擇C項。（3）經行使撤銷權，贈與合同由有效轉化為自始無效，撤銷權的行使，是贈與合同無效的前提條件。在撤銷權行使之前，贈與合同是有效的。在邏輯上不能排除D項。
「應注意的問題」（1）要注意區分保全撤銷權和合同撤銷權。行使保全撤銷權時債的效力擴張至第三人。（2）請注意，C項所說的「是可撤銷的民事行為」，是指林與其弟之間的贈與合同。債權人可以通過行使保全撤銷權予以撤銷，因此，贈與合同是可撤銷的民事行為。對於可撤銷的合同行使權利，有兩種情況，一種是合同撤銷權，由合同當事人行使（《合同法》第54條）；另一種是保全撤銷權，由合同之外的人行使（《合同法》第74條、第75條）。

★★6.（00.卷三。多。56）甲公司欠乙公司30萬元，一直無力償付，現丙公司欠甲司20萬元，已到期，但甲公司明示放棄對丙的債權。對甲公司的這一行為，乙公司可以採取以下哪些措施？（ ）
A.行使代位權，要求丙償還20萬元
B.請求人民法院撤銷甲放棄債權的行為
C.乙行使權利的必要費用可向甲方主張
D.乙應在知道或應當知道甲放棄債權2年內行使權利
「參考答案」BC
「考查知識點」撤銷權的成立和行使。
「解題思路和依據」（1）甲公司減少了自己的責任財產（債權也是甲責任財產的一部分），有害於乙公司的債權。因此，乙公司根據《合同法》第74條的規定可以行使撤銷權。《合同法》第74條第1款規定：「因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。」撤銷權與代位權一樣，只能通過人民法院來行使，不能通過仲裁機關來行使。（2）第2款規定：「撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。」故C項正確。（3）《合同法》第75條規定：「撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使。自債務人的行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。」因此，D項是錯誤的。
「應注意的問題」（1）就本題來看，乙方可以在行使撤銷權之後，再行使代位權，要求丙公司直接向自己清償。但行使代位權的前提，必須先撤銷甲方放棄債權的行為。因此，排除了A項。（2）應注意題干中的「一直無力清償」。如果沒有這個條件，不能成立撤銷權。

★★8.（99.卷三。多。45）債權人以對自己造成損害為由，請求人民法院予以撤銷債務人的下列哪些行為的，人民法院應予支持？（ ）
A.債務人怠於行使其到期債權
B.債務人放棄其到期債權
C.債務人無償將財產贈與他人
D.債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，但受讓人不知道該情形
「參考答案」BC
「考查知識點」保全撤銷權。
「解題思路和依據」（1）《合同法》第74條第1款規定：「因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。」根據以上規定，應當選B、C項。（2）A項有可能成立代位權，與撤銷權無關，應當排除。（3）在不合理的買賣中，撤銷權的行使要求買受人有過錯。D項中的買受人「不知該情形」，因此應當排除。
「應注意的問題」不合理低價的買賣也是交易，因此，要強調買受人的過錯。

（六）合同的變更和轉讓
★★3.（00.卷三。單。18）某區政府工業主管部門作出決定，把所屬的A公司的兩個業務部分立出再設B公司和C公司，並在決定中明確該公司以前所負的債務由新設的B公司承擔。A公司原欠李某貨款5萬元，現李某要求償還，你認為該債務應當如何處理？（ ）
A.由B公司承擔債務
B.由A、B、C三個公司分別承擔債務
C.由A公司承擔債務
D.由A、B、C三個公司連帶承擔債務
「參考答案」D
「考查知識點」債務的法定承受。
「解題思路和依據」《合同法》第90條規定：「當事人訂立合同後合並的，由合並後的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。」據此，D項正確。
「應注意的問題」（1）債務人分立後對清償債務的約定，不能對抗債權人；（2）分立，不一定是法人的分立，還可以是非法人組織的分立。

★★4.（99.卷三。單。2）H公司欠銀行貸款200萬元。現該公司將一部分資產分離出去，另成立J公司，對於公司分立後這筆債務的清償責任問題，存在以下意見，其中哪一個是正確的？（ ）
A.應當由H公司承擔清償責任
B.應當由J公司承擔清償責任
C.應當由H公司和J公司承擔連帶清償責任
D.應當由H公司和J公司按約定比例承擔清償責任
「參考答案」C
「考查知識點」債務的法定承受。
「解題思路和依據」（1）A、B項都侵犯了債權人的利益。因此應當排除。（2）H、J公司的約定不能對抗債權人，因此，應當排除D項。（3）根據《合同法》第90條的規定，當事人訂立合同後分立的，由分立的債務人承擔連帶清償責任。因此選擇C項。
「應注意的問題」債務法定承受的規則，充分考慮了對債權人利益的維護。

★★5.（97.卷三。單。3）甲公司對外負債200萬元，另有50萬元的貨款未予追回（欠款人為丁公司）。1997年3月，甲公司經全體股東同意分立為乙、丙兩個公司，由乙承受甲公司的全部債權債務，並辦理變更登記與公告。同年4月，乙、丙簽訂一項協議，約定原由甲公司對丁公司的50萬元債權由丙享有。同年5月，丙向法院起訴丁要求歸還50萬元貨款。有關該案的正確表述是：（ ）
A.乙、丙之間的協議有效，丁應向丙償還50萬元貨款
B.乙、丙之間的協議無效，丙無權向丁追索貨款
C.乙、丙之間的協議有效，但不得對抗善意第三人，故丙無權向丁追索貨款
D.乙、丙之間的協議有效，但丁有權選擇向乙或丙履行義務
「參考答案」A
「考查知識點」債權債務的法定承受。
「解題思路和依據」（1）《公司法》的185條第3款規定：「公司分立前的債務按所達成的協議由分立後的公司承擔。」這里的協議是指債務人與債權人之間的協議。全體股東由乙公司承受全部債務的決議對債權人無效，但由乙承受全部債權的決議和公告有效，因為它不損害債權人的利益。乙與丙原有連帶債權，雙方約定由丙向丁主張債權，不違反法律，自當有效。（2）丙對丁享有的債權，雙方約定由丙享有，屬於債權的轉讓。按照當時的法律，債權的轉讓須經債務人的同意（《民法通則》第91條）。因此，排除A、C項，肯定B項。（3）D項自相矛盾，因此排除。（4）按排除法，只剩下B項。
「應注意的問題」此題按照合同法的規定，結果有所不同。（1）由乙公司承擔全部債務的決議無效。（2）由乙公司承受債權的決議及公告有效。（3）乙與丙之間的協議屬於債權的轉讓，是有效的，因此可以選擇A項。金錢債權的轉讓不須債務人的同意，通知債務人即可，丙公司的起訴就起到了通知的作用。

『陸』 國家司法考試《合同法》模擬試題（一）

第一章 合同的概念和分類
（一）單項選擇題
1.下列觀點是正確的（ ）。A.合同是雙方法律行為 B.技術發明是單方法律行為 C.發現埋藏物是單方法律行為 D.拾得遺失物是單方法律行為
2.遺贈扶養協議撫養（ ）。A.只能適用《繼承法》，不能適用《合同法》 B.是身份合同
C.不是平等主體之間的合同 D.是債權合同，適用《合同法》
（二）多項選擇題
1.主合同與從合同是兩個不同的法律關系，兩個不同的合同（ ）。
A.主合同無效，從合同有效，但可以有例外 B.主合同無效，從合同必然無效C.主合同的當事人與從合同的當事人可以重合 D.主合同的當事人與從合同當事人不能重合
2.豐起商場給張某無償保管一輛自行車；張某借給李某500元錢不要利息；李某把2萬元柑桔交給鐵路部門運輸；鐵路部找木器加工廠加工製作100條長椅，以上四種合同（ ）。 A.第一個合同是實踐合同 B.第二個合同是實踐合同 C.第三個合同是實踐合同 D.第四個合同是實踐合同
3.下列適用合同法的規定（ ）。
A.婚姻協議 顫辯B.婚前財產協議 C.婚後財產協議 D.分家財產協議
4.甲與乙訂立買賣合同，甲與乙之間的債權債務關系（ ）。
A.屬於法定之債 B.屬於意定之債C.屬於諾成合同 D.具有相對性
5.下列合同適用《合同法》（ ）。A.政府采購合同 B.以懸賞廣告為要約訂立的合同 C.以招標、投標方式訂立的合同 D.以拍賣方式訂立的合同
6.下列合同中，既可以是有償合同也可以是無償合同的有哪些（ ）？ A.保管合同 B.委託合同 C.借款合同 拿孫D.互易合同E.租賃合同
7.下列哪些合同既屬於諾成合同又屬於有償合同（ ）？A.買賣合同 B.兩個自然人之間的借款合同 C.租賃合同 D.支付保管費的保管合同

答案 第一章 合同的概念和分類 （一）單項選擇題 1.「答案」A 「理由」 法律行為以意思表示為要素，合同行為符合法律行為的基本特徵，B、C、D項是事實行為，即非表意行為，故排除。2.「答案」D 「理由」 遺贈扶養協議是平等主體之間的財產關系，因此是債權合同；適用《合同法》的規定。 （二） 項選擇題 1.「答案」A C 「理由」 （1）《擔保法》的5條第1款規定：「擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。」因此排除B項，肯定A項。（2）作為從合同 的擔保合同，其擔保人可以是第三人，也可以是債務人自己。因此，肯定C項，否定D項。 2.「答案」A、B 「理由」 （1）《合同法》第 367條 規定：「保管合同自保管物交付時成立，但當事人另有約定的除外」。故A項正確。 （2）《合同法》第210條規定：「自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效」。故B項正確。 （3）諾成合同是一般狀態，實踐合同是特殊狀態，法律一般只對特殊狀態作出規定，法律沒有規定貨物運輸合同是實踐合同，因此可以反推 運輸合同是 諾成合同。這也符合 理論界的一般認識。故C項錯誤。 （4）D項錯誤，理由與第3點相同。3.「答案」B、C、D 「理由」 （1）《合同法》第2條規定：「本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定」。因此排除A項。 （2）B、C、D項是關於財產關系的協議，不涉及人身關系，因此適用合同法的規定，B、C、D正確。 4.「答案」B、C、D 「理由」 （1）合同是基於當事人意志建立起來的交易關系（無償合同除外），因此B項正確，排除A項。 （2）買賣合同不要求標的物之交付合同作為成立或生效的條件，因此屬於諾成合同，故肯定C項。 （3）消洞鏈相對性是指債只對特定的當事人發生效力，合同之債與其他債一樣，具有相對性，甲、乙之間的買賣合同，只在甲、乙之間發生效力，並不及於第三人，故肯定D項。 5.「答案」A、B、C、D 「理由」 （1） A項講了買賣合同的一種類型，B、C、D項講了特殊締約方式。（2）政府采購合同是債權合同，是買賣合同的一種，適用《合同法》，故A項正確。（3）根據《合同法》第15條的規定，廣告可以構成要約，懸賞廣告是廣告之一種，故B項正確。 （4）招標投標方式和拍賣方式，是競爭締約方法，受《合同法》調整，故故C、D項正確。 6.「答案」A、B、C 「理由」 依據《合同法》第366、406、211條的規定，保管合同、委託合同和借款合同既可以是有償合同，也可以是無償合同。互易的本質，是兩個買賣的結合，因此它必然是有償合同。租賃合同不約定租金，那麼就成為借用合同了。7.「答案」A、C 「理由」（1）買賣合同是典型的有償合同，有償合同是有對價的合同。有對價的合同，如無特別規定均為諾成合同。因此選擇A項。 （2）兩個自然人之間的借款合同為實踐合同，因此可以排除B項。 （3）租賃合同都是有對價的，都是有償的、諾成性的。因此選擇C項。 （4）保管費包括保管成本和利潤，因此支付保管費的保管合同是有償的，但《合同法》特別規定保管合同是實踐性合同，因此，排除D項。

第二章 合同的訂立
（一）單項選擇題
1.贈與合同與無償委託合同屬於（ ）。A.雙方法律行為、諾成法律行為 B.雙方法律行為、實踐法律行為C.單方法律行為、實踐法律行為 D.雙方法律行為、無償法律行為、諾成法律行為
2.甲公司於2月5日以普通信件向乙公司發出要約，要約中表示以2000元一噸的價格賣給乙公司某種型號鋼材100噸，甲公司隨即又發了一封快件給乙公司，表示原要約中的價格作廢，現改為2100元一噸，其他條件不變。普通信件2月8日到達，快信2月7日到達，乙公司兩封信均已收到，但秘書忘了把第2封信交給董事長，乙公司董事長回信對普通信件發出的要約予以。請問，甲、乙之間的合同是否成立，為什麼？（ ）
A、合同未成立，原要約被撤 B、合同未成立，原要約被新要約撤回 C、合同成立，快件的意思表示未生效 D、合同成立，要約與承得了一致
3.甲公司4月11日以信件方式向乙公司發出采購100噸鋼材的要約，4月14日信件寄至乙。乙於5月1日寄出信件，5月8日信件寄至甲，時逢其董事長曠工，5月9日董事長知悉了該信內容，遂於5月10日打電話告知乙收到。該何時生效？期限從何時開始計算（ ）？ A.5月1日 4月11日 B.5月8日 4月11日 C.5月9日 4月14日 D.5月10日 4月14日
（二）多項選擇題
1.要約發出以後，遇有下列情況之一時，即不發生效力，或消滅其效力：（ ）。 A.要約被撤回 B.要約被拒絕
C.要約的有效期限屆滿 D.要約人喪失民事行為能力
2.甲農場於7月2日向乙農場發出要約，要賣給乙農場一頭種牛，甲農場要求乙農場15天內答復。甲農場的要約於7月5日到達乙農場。7月3日，甲農場又給乙農場去信，該種牛對本場意義重大，不能出售，請乙農場原諒，第二封信於7月6日到達。乙農場7月7日回信表示接受甲農場的一切條件，該回信7月10日到達，甲農場拒絕交貨，請根據已知條件，選擇下列正確的選項（ ）。 A 甲、乙之間的合同不成立，因為要約已被撤銷B 甲、乙之間的合同成立，因為要約沒有被撤銷 C 甲、乙之間的合同於7月10日到達時成立 D 甲、乙之間的合同不成立，因此乙只能追究甲的履約責任，不能追究其違約責任
3.李某表示要將家中僅有的一頭母牛賣給張某，張某以為李某要把這頭牛送給自己，李某家中無人，張某就將牛牽回了家，從已知的條件看（ ）。 A.李、張二人之間的合同未成立B.應以重大誤解為由撤銷李、張之間的合同 C.張某的行為是過失侵權D.李、張二人之間的合同是成立未生效的合同
4.甲向乙發出要約，乙的下列哪些行為不發生的效力（ ）
A.附條件地接受要約 B.撤回的通知與同時到達要約人 C.撤回的通知因送達的原因後於到達，要約人未及時將該情況通知人D.被依法撤銷
5.要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。（ ）為要約邀請。
A.寄送的價目表 B.拍賣公告、招標公告、招股說明書 C.投標邀請書 D.懸賞廣告
（一）單項選擇題 1.「答案」D 「理由」 所有合同均為雙方法律行為，沒有例外。 贈與合同為無償法律行為，無償委託的無償性題干已經交待。 根據《合同法》第186條的規定，贈與合同屬於諾成 合同：無償合同與有償合同一樣，是諾成 性合同。諾成 性合同為一般狀況，無償性為特殊狀況，合同法只對特殊狀況作出規定，如無特殊規定，合同為諾成 合同。 根據以上三點，排除ABC，肯定D項。
2.「答案」B 「理由」 （1）《合同法》第17條規定：「要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。」本題中，甲公司是以新要約撤回原要約，故肯定B項。要約撤回後，乙公司無以，故排除C、D項。乙公司董事長未看到快件，不影響該快件的效力。 （2）《合同法》第18條規定：「要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出通知之前到達受要約人。」從快件到達的時間來看，本題不存在撤銷要約的問題，故排除A.
3.「答案」B 「理由」（1）《合同法》第26條第1款規定：「通知到達要約人時生效。不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出的行為時生效」。以信件的方式，該信件到達時為生效的時間。因此5月8日送達是指受送人處於可接收的狀態，不等於受送達人已經看到了通知。送達到相對人的營業所、住所或者其信箱，都是送達的完成，或者是送達的終點。因此，該應於5月8日生效。 （2）《合同法》第24條規定：「要約以信件或者電報作出的，期限自信件載明的日期或者電報交發之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的，期限自要約到達受要約人時開始計算」。因此，期限應以4月11日開始。 綜上，B項正確。
（二）多項選擇題
1.「答案」ABC 「理由」 要約被撤回，阻止其發生效力，故A項正確。 要約被拒絕，根據《合同法》第20條的規定，要約的效力消滅。故B項正確。 要約的有效期屆滿，根據《合同法》第20條的規定，要約的效力消滅。要約人喪失行為能力，並不必然導致要約效力的消滅，故排除D項。
2.「答案」B、C 「理由」 （1）《合同法》第19條規定：「有下列情形之一的，要約不得撤銷：（一）要約人確定了期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作為准備工作。」甲的要約中有期限，因此可能被撤銷。故排除A項，肯定B項。 （2）根據《合同法》第25、26條的規定生效時合同成立。通知到達要約人時生效。故肯定C項。 （3）合同生效，甲方拒絕履行，乙方有權追究其違約的責任。
3.「答案」A、C 「理由」（1）李、張二人之間未達成合意，兩個表示意思不一致，即（要約與不一致），合同未成立。故肯定A，排除D項。 （2）因重大誤解成立的合同，是已經成立的合同，而李、張之間的合同根本未成立，因此排除B項。 （3）張某因自己的認識錯誤，產生了錯誤行為，構成過失侵權，因此肯定C項。
4.「答案」A、B 「理由」 （1）附條件的原則上構成新要約，除非所附條件是非實質性條件。因此選擇A項。（2）撤回的通知與同時到達要約人使不能發生效力，因此選擇B項。（3）撤回的通知晚於的到達，受要約人應當承擔此風險。因此排除C項（4）D項自相矛盾，不允許撤銷，否則賦予當事人以任意撕毀合同的權利，因此排除D項。
5.「答案」A、B、C 「理由」 （1）《合同法》第15條規定：「要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約」。故A、B、C項正確。 （2）懸賞廣告要麼為要約，要麼為單獨行為，一般不認為是要約邀請，（作者認為懸賞廣告是要約），故排除D項。
第三章 合同的效力
（一）單項選擇題 1.李某將房屋租給張某使用，雙方約定張某應在李某兒子大學畢業分配北京後的十天內騰出房屋。這一協議屬於：（ ）。
A.附解除條件的合同 B.附停止條件的合同
C.延緩期限的合同 D.附解除期限的合同
（二）多項選擇題
1.周某（買受人）與卞某（出賣人）簽訂了買賣一幅「壽」字圖的合同之後，周某又將該畫加價5%轉賣給程某，說好讓程某到卞某處取畫。周某與卞某約定卞某直接把畫交給程某，程某取畫時，卞某以周某給的價太低為由予以拒絕，請問下列各項正確的是（ ）。 A.周某將債權轉讓給了程某 B.周某與卞某之間約定的是向第三人履行 C.周某與程某之間的約定是由第三履行D.程某有權追究周某的違約責任
2.根據我國合同法的規定，下列哪些合同是無效合同（ ）？
A.一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同 B.倒賣合同的合同
C.以合法形式掩蓋非法目的合同 D.損害社會公共利益的合同

第四章 合同的履行 一、單項選擇題
3.債權人依照《合同法》第74條的規定提起撤銷權訴訟，請求人民法院撤銷債務人放棄債權或轉讓財產的行為，人民法院應當就債權人主張的部分進行審理，（ ）。 A.債權人放棄債權或者轉讓財產的行為，依法被撤銷的，該行為自始無效B.債務人放棄債權或者轉讓財產的行為，依法被撤銷的，該行為自始無效 C.債權人放棄債權或者轉讓財產的行為，依法被撤銷的，該行為自被撤銷之日起失去效力D.債務人放棄債權或者轉讓財產的行為，依法被撤銷的，該行為自被撤銷之日起失去效力
二、多項選擇題
1.依據有關規定，下列觀點正確的是：（ ）。 A.債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人 B.兩個或者兩個以上的債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合並審理 C.在代位權訴訟中，債權人請求人民法院對次債務人的財產採取保全措施的，應當提供相應的擔保 D.在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張 E.債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴
2.不安抗辯權的行為表示方式是（ ）。
A.中止履行 B.追回已在途中的貨物 C.追回已在途中的貨款D.解除合同
第三章 合同的效力參考答案：
（一）單項選擇題
1.「答案」A 理由」 （1）A項正確，因為雙方在合同中附有一個發生與不發生不確定的事實，來決定合同效力的喪失。 （2）B項錯誤，停止條件又稱為生效條件，這與當事人的本意不符，當事人的本意在在何種情況下消滅合同的效力。（3）C項錯誤，延緩期限又稱為生效期限，理由與第（2）項相同。 （4）題干所說合同是附條件的合同，不是附期限的合同。期限必然屆至，而李某的兒子是否能考上大學是不確定的事實。
（二）多項選擇題
1.「答案」B、C、D 「理由」 （1）《合同法》第64條規定：「當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債務人承擔違約責任」。故B項正確。 （2）《合同法》第65條規定：「當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任」。故C、D項正確。 （3）題干交待的很清楚，周某與程某之間是「壽」字圖的買賣，而非債權的轉讓，故排除A項。
2.「答案」C、D 「理由」 （1）《合同法》第52條規定：「有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定」。因此，肯定C、D項。 （2）以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，是可撤銷的合同。以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，是無效合同。因此，刑事欺詐、刑事脅迫產生的合同，必然是無效合同。刑事欺詐、刑事脅迫，不僅侵害了相對人的利益，同時侵害了國家利益。A項應當排除。 （3）我國《合同法》允許有償轉讓合同債權、債務，因此應排除B項。 第四章 合同的履行參考答案：
一、單項選擇題
1.「答案」B 「理由」 撤銷權是針對債務人放棄債權或者轉讓財產的行為，因此A、C項錯誤，B項正確。 《合同法解釋（一）》第25條第1款的規定：「債權人依照合同法第七十四條的規定提起撤銷權訴訟，請求人民法院撤銷債務人放棄債權或轉讓財產的行為，人民法院應當就債權人主張的部分進行審理，依法撤銷的，該行為自始無效。」故D項錯誤。 二、多項選擇題
2.「答案」ABCDE 「理由」 （1）《合同法解釋（一）》第16條規定：「債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合並審理。」據此，肯定AB項。 （2）《合同法解釋（一）》第17條規定：「在代位權訴訟中，債權人請求人民法院對次債務人的財產採取保全措施的，應當提供相應的財產擔保。」因此，肯定C項。 （3）《合同法解釋（一）》第18條規定：「在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。故肯定DE項。
3.「答案」A、B、C 「理由」 （1）中止履行，出自《合同法》第68條的規定。故A項正確。 （2）不安抗辯權中包括看「追回權」，故B、C項正確。 （3）解除合同是行使不安抗辯無效最後的一種措施，解除合同的行為，不是債務人行使不安抗辯權的行為，通常是債權人的行為。
第五章 合同的變更和轉讓
二、多項選擇題
1.甲（賣方）與乙（買方）於2001年1月5日訂立買賣合同，約定甲同年1月10日發貨，乙同年2月18日前付款，由丙接受乙的委託提供保證擔保，但丙與乙約定僅對甲這個特定債權人提供保證。至同年3月1日，甲通知乙和丙已將10萬元貨款債權轉讓給丁公司。通知要求乙向丁還款，由丙承擔保證責任。根據已知條件，下列各項正確的是：（ ）。 A.因當事人事先約定僅對特定債權人承擔保證責任，故丙不再承擔保證責任B.合同債權轉讓無效 C.合同債權轉讓有效 D.丙應繼續承擔保證責任
2.下列情況可以抵銷（ ）。 A.銀行依照約定，在債務人的帳戶扣劃欠交的貸款 B.李某欠王某3萬元石灰款，王某欠李某2萬元餐費，雙方債權均到期，王某主張債權時，李某主張抵銷，只還1萬元 C.韋成公司欠理想公司500台電腦，理想公司欠韋成公司43 張硬碟，雙方達成協議，互相抵銷 D.衛某找齊某要欠款7萬元，齊某逃跑不知去向，王某找保證人吳某 ，吳某以衛某尚欠齊某租房費1萬元為由，只還王某6萬元
第六章 合同權利義務的終止
二、多項選擇題
1.下列情況，債因混同而消滅（ ）。A.互負債務的男女結婚 B.甲法人（債權人）與乙法人（債務人）合並 C.丙（非法人組織）被丁（非法人組織）吸收合並 D.戊（非法人組織）乙（非法人組織）新設合並
2.依據《合同法》，出現了下述哪種情況，一方當事人有權解除合同（ ）？
A.對方當事人有違約行為 B.發生不可抗力事件，致使合同不能履行
C.對方當事人在合同約定的期限內沒有履行合同，經催告仍未履行
D.預期非根本性違約

『柒』 合同法在司法考試中占的分值

合同法是司法考試的重中之重，我們這樣來推，民法是司考中的大法，而司考民法主要考察對象就是合同法，因為他是重點和難點，年平均分都在50分以上，是司考中的大戶。 本人13年通過司考，希望能幫到您。

『捌』 關於一道題,麻煩幫我解釋下:)

關於一道<合同法>題,麻煩幫我解釋下:)

答案「乙因未交付電腦,故可撤銷贈與」是對的。
《合同法》第一百八十六條規定「贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。」甲的表哥乙對其贈與手提磨仔電腦的承諾是一個贈與合同，但該財產（手提電腦）並沒有交付給乙，即還沒有兌現承諾，贈與財產的權利沒有轉移，其表哥在這種情況下撤銷贈與是允許的。

法律高手麻煩解答道關於合同法題

第一題
1有法律依據，合同是雙方真實意思表示，合法有效，買賣合同是雙務合同，油料廠在已經履行自己義務的前提下，當然有權要求對方履行對應義務
合同法總則和買賣合同分則上有
第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
尤其注意第一百一十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實上不能履行；
（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；
（三）債權人在合理期限內未要求履行。
因此油料廠有權要求對方對待給付
2
由第一題分析可得就算合同沒有約定，油料廠也有法定的追究對方違約責任的權利，而追究違約責任的一種方式就是要求對方實際履行
3
分兩種情況
一
供銷社如果確實因為已經交付乙公司黃豆20噸，注意，是交付了，也就是說這20噸已經是由乙公司所有了，這時供銷社如果確實沒有黃豆，無法履行合同可以根據前引110條～只承擔實際履行以外的責任
二
如果供銷社只是跟乙公司簽訂了握擾20噸的合同，還沒有實際履行，則30噸黃豆應該由油料廠得10噸，剩下20噸必須以各自約定的價格賣給油料廠10噸賣給乙公司10噸，然後供銷社還要對油料廠和乙公司分別承擔一定的違約責任
至於第二題
(1)本案中根據合同性質應為承攬合同，因為本案中所改進的物件，排版裝置雖然原為科技開發公司所有，但因為其質量不夠，科技開發公司答應進行改進，而且是因為根據印刷廠需要才進行改進，並且使用印刷廠提供的資料。
合同法第一百三十條 買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。
第二百五十一條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。
承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。
第二百五十五條 承攬人提供材瞎皮汪料的，承攬人應當按照約定選用材料，並接受定作人檢驗。
可見本案鍾雖然裝置原為科技開發公司所有，但是加工改進是按照定作人要求去做的，因此為承攬合同。
合同性質不同對案件結果有影響
主要表現在本案鍾印刷廠的救濟手段
如為買賣合同
則印刷廠得依第一百四十八條 因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。
享有解除權
也可依第一百五十三條 出賣人應當按照約定的質量要求交付標的物。出賣人提供有關標的物質量說明的，交付的標的物應當符合該說明的質量要求。以及第一百五十五條 出賣人交付的標的物不符合質量要求的，買受人可以依照本法第一百一十一條的規定要求承擔違約責任。
追究對方違約責任
如為承攬合同
定作人得依第二百五十五條 承攬人提供材料的，承攬人應當按照約定選用材料，並接受定作人檢驗。
有檢驗權，並可確定由科技開發公司為其製作
又得依第二百六十二條 承攬人交付的工作成果不符合質量要求的，定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。
有要求對方重做的權利
還可依第二百六十八條 定作人可以隨時解除承攬合同，造成承攬人損失的，應當賠償損失。
可以隨時解除合同
（2）
本案應當認定為承攬合同，因承攬結果不合要求，根據定作人的請求，由科技開發公司承擔重做的責任

麻煩幫我推薦一些關於合同法的法律書籍。

你要了解房產購買的情況，其實與合同法沒有什麼大的關系，不過可以先看《中華人民共和國合同法》做基礎，最重要的是要看《房地產管理法》以及《物權法》中的 業主的建築物區分所有權 ，《物業管理條例》等

一道關於遞回的題目，麻煩解釋下演演算法。

棧是後進先出的。先從一個具體一些的例子來看吧，比如S1中有A、B、C、D，第一種情況是每次從S1中取出一個元素後，接下來就彈出。即從S1中取出A放入S2中，然後彈出，然後取出B，彈出；然後是C，最後是D，這樣順序為ABCD。第二種是取出C放入S2後再取出D，這時S2的最頂端元素是D，即先彈出D，這樣順序為ABDC。第三種，取出B放入S2後，取出C再取出D，彈出ADCB。第四種，DCBA。第五種，CBAD。第六種，BADC。第七種，BACD。應該就有這些了吧，如果是n個元素，那應該多看幾個元素找規律吧，公式還沒推出來

麻煩各位幫我解釋一下關於<會計證>年檢的問題.

一般來講，會計資格證書是兩年檢一次，你可以注意當地財政部門的網站，如果年檢，會在第一時間釋出，當然額可以打電話咨詢。其次，會計證年檢的單位是會計從業資格證書的辦法部門，我估計你是在河北念得大學，畢業之後直接由河北省財政簽發的從業資格證書，所以要到河北省財政廳年檢，而並不是你所在地的財政局。其次，年檢的具體手續會在年檢的時候由財政頒布，但是一般來講有幾樣是必不可少的，每年會計再教育的證明，比如你要是2011年年檢，那你就要提供2009，2010年會計再教育的證明，這些證明可以參加財政部門認可的社會培訓班，1到2天的培訓這後，會給你頒發相應的證明；還有就是要提供畢業證、學位證、身份證、職稱證（如果有的話）以及所在單位的組織機構程式碼證影印件等。而且，年檢是不收費的，只有再教育收費。
另外，如果你不在石家莊工作，那我建議你把會計資格證書從河北省財政廳調轉到你工作所在地的財政部門，這樣年檢的時候會方便很多。調轉的手續你可以咨詢河北省財政廳會計處，或者你所在地財政部門的會計科。

麻煩誰幫我解釋一下關於這道ca的題~

最近正好再看這個
我就給你講講吧
子網掩碼是/22的
說明前面22位是網路號,後10位是主機位
所以最後一個octet就是任意匹配的,就只要看第三個octet
在第三個用於網路號的有32-22-8=2位
所以地址塊的大小是2的2次方就是4個
又因為子網號是從地址塊整數倍開始的,就是4的整數倍
所以離210最近的就是208
所以答案選172.16.208.0
至於你問的是什麼演演算法,偶就不太清楚了......

麻煩幫我解釋一道司法考試題

這個我也看到這題了。
是不是只要看著作權中的財產權和身份權關系就好了。
B項說「發表該小說的稿費由甲獲得」
是不是只理解為行使發表權就行了，而稿費是發表權行使後得來的呢？
那發表權是依法不可以繼承的，那麼繼承人就不享有由此而來的稿費，是不是這樣。
「那乙的繼承人能獲得哪些和經濟利益相關的權益呢」可以獲得著作權法第10條第1款的5至17項的權利，當然就包含經濟利益啦！比如發行，比如攝制，改編，翻譯，也就財源滾滾啦！

一道關於《合同法》的題目，求詳解~~

C：甲發出的是要約邀請，而不是要約，自然乙也就不是承諾了。如果是邀約的話應該詳細列明相關價格、規格等內容。「欲購者請速與本公司聯絡」指明廣告性質為要約邀請

請麻煩懂法律的朋友進，謝謝！關於合同法的一道選擇題

此題不是互易合同，而是有名合同。互易合同必須要交付標的物並轉移所有權，是以物換物合同，易貨貿易或易貨交易合同，而該合同中並沒有交付標的物更不可能轉移所有權，明顯不是互易合同，該合同甲將房屋租給乙短期居住屬租賃合同，是有名合同。所以答案是C。（學生意見，僅供參考）

一道VB題~~麻煩解釋下

作用一樣，只是一個程式碼簡短
if y>x then
a=y
else a=x
end if
或者If y > x Then a = y Else a = x: