合同法第262條規定
1. 電腦修了用了一個星期又壞了可以不修了要回錢嗎
電腦修了用一個月又壞了,這個應該是可以不休,要回慚的,因為很有可能是他本來就沒有修理好,所以應該是需要可以和他索要賠償的
2. 影樓給我拍的結婚當天的照片效果很差,怎麼辦
這樣的事情可以賠償.
你們和影樓是承攬合同關系,如果影樓的照片效果實在太差,根據<合同法>第262條,你們可以要求影樓減少報酬、賠償損失等違約責任。
法律依據,供你參考
《中華人民共和國合同法》
第十五章 承攬合同
第二百五十一條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同。
承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。
第二百五十二條 承攬合同的內容包括承攬的標的、數量、質量、報酬、承攬方式、材料的提供、履行期限、驗收標准和方法等條款。
第二百五十三條 承攬人應當以自己的設備、技術和勞力,完成主要工作,但當事人另有約定的除外。
承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的,應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責;未經定作人同意的,定作人也可以解除合同。
第二百五十四條 承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。承攬人將其承攬的輔助工作交由第三人完成的,應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責。
第二百五十五條 承攬人提供材料的,承攬人應當按照約定選用材料,並接受定作人檢驗。
第二百五十六條 定作人提供材料的,定作人應當按照約定提供材料。承攬人對定作人提供的材料,應當及時檢驗,發現不符合約定時,應當及時通知定作人更換、補齊或者採取其他補救措施。
承攬人不得擅自更換定作人提供的材料,不得更換不需要修理的零部件。
第二百五十七條 承攬人發現定作人提供的圖紙或者技術要求不合理的,應當及時通知定作人。因定作人怠於答復等原因造成承攬人損失的,應當賠償損失。
第二百五十八條 定作人中途變更承攬工作的要求,造成承攬人損失的,應當賠償損失。
第二百五十九條 承攬工作需要定作人協助的,定作人有協助的義務。定作人不履行協助義務致使承攬工作不能完成的,承攬人可以催告定作人在合理期限內履行義務,並可以順延履行期限;定作人逾期不履行的,承攬人可以解除合同。
第二百六十條 承攬人在工作期間,應當接受定作人必要的監督檢驗。定作人不得因監督檢驗妨礙承攬人的正常工作。
第二百六十一條 承攬人完成工作的,應當向定作人交付工作成果,並提交必要的技術資料和有關質量證明。定作人應當驗收該工作成果。
第二百六十二條 承攬人交付的工作成果不符合質量要求的,定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。
第二百六十三條 定作人應當按照約定的期限支付報酬。對支付報酬的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,定作人應當在承攬人交付工作成果時支付;工作成果部分交付的,定作人應當相應支付。
第二百六十四條 定作人未向承攬人支付報酬或者材料費等價款的,承攬人對完成的工作成果享有留置權,但當事人另有約定的除外。
第二百六十五條 承攬人應當妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,因保管不善造成毀損、滅失的,應當承擔損害賠償責任。
第二百六十六條 承攬人應當按照定作人的要求保守秘密,未經定作人許可,不得留存復製品或者技術資料。
第二百六十七條 共同承攬人對定作人承擔連帶責任,但當事人另有約定的除外。
第二百六十八條 定作人可以隨時解除承攬合同,造成承攬人損失的,應當賠償損失。
3. 定作合同接受工作成果後,有權要求重做嗎
您好!若是確實不符合事先約定的,有權要求重做。
《合同法》第262條 承攬人交付的工作成果不符合質量要求的,定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。
根據以上規定,承攬人應當按照承攬合同的約定,遵守定作人提出的標准和要求保質保量的完成工作。根據承攬合同的約定,完成工作是承攬人的主要義務,在合同成立後,承攬人應當按照合同的約定開始工作,而且要在合同約定的時間內完成工作。承攬人對定作物的瑕疵負有擔保義務,是指承攬人必須保證其所交付的工作成果的品質及其效用符合合同的規定,如果不符合合同的規定,那麼承攬人應當承擔法律責任。承攬人交付的定作物如果在質量、包裝等實際效用方面達不到合同所規定的標准,就可以認為定作物有瑕疵。 如果承攬人交付的工作成果不符合質量標準的,則可以採取有關措施補救:對工作成果定作人同意利用的,定作人可以按質論價,要求減少相應的報酬;對工作成果定作人不同意利用的,定作人有權要求修理、重作,承攬人應當依照定作人的要求予以修理或者重作,定作人也可以自行修理而由承攬人承擔修理的有關費用,因承攬人修理或者重作造成交付遲延的,承攬人也應當承擔逾期交付的違約責任;承攬人交付的工作成果不符合質量標准而承攬人又拒絕修理、重作的或者修理、重作後仍然不符合質量標準的,定作人有權拒絕收受,可以解除合同並要求賠償損失。
如能進一步提出更加詳細的信息,則可提供更為准確的法律意見。