當前位置:首頁 » 知識集錦 » 北理工現代遠程學院合同法在線作業

北理工現代遠程學院合同法在線作業

發布時間: 2023-07-16 06:46:04

合同法作業題 急~

單選1、下面屬於從屬合同的是(D )
A、借款合同 B、借用合同 C、買賣合同 D、抵押合同

理由:擔保權利的設定以債權債務關系的存在為依託,所以是從合同。

2、合同法第28條規定:「受要約人超過承諾期限發出承諾的,除要約人及時通知受要約人該合同有效的以外(A )
A、為新要約 B、為原要約 C、為新承諾 D、既不為新要約,也不為新承諾
理由:自己去看合同法第28條的原文。

3、甲向乙出版社去函詢問該出版社是否出版了有關司法考試的教材及資料。乙立即向甲郵寄了5本司法考試的書籍,共120元。甲認為該書不符合其需要,拒絕付款,雙方發生爭議。從本案來看( B )
A、甲乙之間合同已經成立
B、甲乙之間合同未成立
C、甲乙之間已經完成了要約和承諾兩個階段
D、合同是否成立無法確定
理由:詢問是否出版不構成購買的要約。

4、撤銷權的訴訟時效從( B)開始。
A、從權利受損害時起,
B、從債權人知道或者應當知道撤銷權發生的事由時起
C、從債權人知道撤銷權事由時起
D、從債務人不當處分自己財產之日起

5、定金的數額由當事人約定,但不得(D )
A、少於合同標的額的10% B、超過合同標的額的10%
C、少於合同標的額的20% D、超過合同標的額的20%

6、某商店櫥窗內展示的衣服上標明「正在出售」,且標明了價格。則「正在出售」的標示視為(A )
A、要約 B、承諾 C、要約邀請 D、既是要約又是承諾

7、甲的兒子患重病住院急需用錢,乙趁機表示願意借給甲3000元,但半年後須加倍償還,否則以甲的房子代償,甲表示同意。根據合同法的規定,甲乙之間的借款合同(D )
A、因顯失公平而無效 B、因顯失公平而可撤銷
C、因乘人之危而無效 D、因乘人之危而可撤銷

8、李某15歲,把自己家裡價值8000元的手提電腦以合理的價格賣給32歲的劉某。該合同屬於(D )
A、無效合同 B、有效合同 C、可撤銷合同 D、效力待定合同

9、畫家黃某以自己的價值70萬元的三幅畫作交給趙某作擔保借款50萬元,黃某的這種擔保行為屬於( C)擔保。
A、保證 B、抵押 C、質押 D、留置

10、東方公司與中州公司在廣交會上簽訂了一份書面合同,先由中州公司的代理人帶到鄭州簽字蓋章,然後由東方公司的代理人帶到上海簽字蓋章,該合同成立的地點是(C )
A、廣州 B、鄭州 C、上海 D、鄭州上海都是

11、李女士去裁縫店取定做的旗袍,因未帶足加工費,店主不讓李女士拿走,說等全部結清3000元加工費後再拿不遲,店主採用的擔保形式是( D)
A、保證 B、抵押 C、質押 D、留置

12、甲乙簽訂了標的額為20萬元的買賣合同,甲為了合同能得到切實履行,主動向乙交付定金4萬元,乙表示接受。當甲按約定時間去乙公司提貨時,乙公司拒絕交貨。下面處理正確的是(D )
A、甲交給乙的4萬元定金不能收回 B、甲可以收回交給乙的4萬元定金
C、乙返還甲交付的4萬元定金 D、乙返還給甲8萬元

13、下列合同法的哪個原則具有「帝王條款」的美譽。( D)
A、平等原則 B、自願原則 C、公平原則 D、誠實信用原則

14、下列主體不能作為保證人的是(D )
A、自然人 B、法人 C、其他組織 D、以公益為目的的學校和醫院

15、甲乙於07年的3月1日簽訂一份買賣走私貨物的合同,履行中發生爭議,甲於08年1月30日將乙訴諸法院。08年3月3日縣法院判決該合同無效,雙方均不服,於08年3月15日上訴至中級法院。08年6月30日中級法院裁判決維持原判。該合同開始無效的時間是( A )
A、07年3月1日 B、08年1月30日
C、08年3月3日 C、08年6月30日

樓主,要好好學習合同法的哇。。這個是真的很有用的呢。。

㈡ 勞動合同法論述題

1、勞動合同法規定的解除合同的情形。
2、分析末位淘汰制度是否符合勞動合同法的規定。
3、用工自主權應當保障,但其前提是依法行使權利。
4、如果勞動合同裡面約定了相關條款,視為約定解除的情形,不違法。

㈢ 關於合同法課後的作業

不能要求乙賠償損失。
乙在此過程中沒有任何違約行為,甲把倉單轉回讓,倉單轉讓後就由答丙承繼合同權利義務,保管合同保管人有任意解除權,故丙提前解除合同提走貨物並不不妥之處。
甲能採取的救濟途徑只能向丙主張不當得利返還。
望採納謝謝

㈣ 北京理工大學法學院的學院簡介

京理工大學法學院在成立之前隸屬於北京理工大學人文學院,前身為北京理工大學人文學院法律系,2009年正式成立法學院。自1994年開始法學本科教育,經過15年的辛勤耕耘,北京理工大學法學院為社會培養了一批批高素質、高水平的復合型法律人才。
北京理工大學為了滿足社會主義市場經濟對法律人才的需求,以及自身建設「國內一流,國際知名的綜合型大學」總體目標的需要,自1994年開始舉辦法學本科專業。作為北京理工大學舉辦的第一批人文社會科學類本科專業之一,法學專業從一開始就得到了學校和學院的高度重視,在師資建設、教學科研、資料購置、教學辦公條件配備各方面都給與特殊的經費和政策支持,從而使法學專業經過15年的建設,無論是規模還是質量都得到了明顯發展。
目前,法學院擁有一批具有豐富教學經驗、充滿活力、具有高中級職稱的老中青年教師隊伍,並聘請了有關法律專家為客座教授。另外,為了提高教學與科研水平,加強院校間的聯合,法學院與中國人民大學、中國政法大學等有關政法院校建立了良好的教學與科研關系。
自「九五」期間學校將人文資料中心建設項目納入學校「211工程」建設項目以來,法學院擁有了良好的教學條件:一個可以基本滿足教學需要的資料中心,一個較高水平的模擬法庭,一個用於學生實踐的法律援助中心,較為完備的電子備課設備和辦公設備。
按照教育部法學專業本科的培養目標以及本校特點,法學院制定了科學、實用的教學計劃。開設有法理、憲法、民法刑法經濟法商法、合同法、企業法、金融保險法、經濟管理學、海商法、知識產權法、國際法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法、刑事訴訟法、律師制度等36門必修和選修課程,配合豐富的教學實踐環節,並將在法理、民商法、程序法及國際法方面開展特色教育。同時,針對我國基礎教育中所存在的「文理分科」缺陷,結合我校綜合院校的優勢,適當設置一些法學和理工兼容的課程,以提高學生的綜合素質,適應社會的需要。
到目前為止,北京理工大學法學院開設了本科、碩士、第二學士學位、遠程教學網等各種類型的法學專業教育,向社會輸送了大量法學人才。此外,法學院還注意將專業教學和法律普及教育有機結合起來,承擔了北京理工大學校全部本科生的法律基礎教學任務,對改善理工科知識結構,培養全面發展人才起到重要作用。
法律援助中心
北京理工大學 法律援助中心,依託北京理工大學工會,由北京理工大學法學院主持建立。本中心秉承「依法維權,共建和諧」的理念與宗旨,面向社會提供法律援助。援助中心自2007年10月成立至今,已經為社會各界提供法律咨詢、法律援助、訴訟代理共計30餘項,真正實現了「為社會分憂,為群眾解難」的工作目標,受到了北京理工大學各機關以及社會各界的廣泛關注與好評。
法律援助中心擁有一支由北京理工大學法學院教師組成的專業團隊,其中7人為教授,8人為副教授,從事博士後研究工作的2人,博士學歷的6人,大部分成員在社會上有律師兼職,是一支年齡結構合理,學術水平高,實踐經驗豐富的隊伍。北京理工大學法學院院長曲三強教授擔任本中心名譽主任。北京理工大學法學院李壽平副院長、張艷麗副院長、徐強書記均為本中心指導老師。除此之外,援助中心還由北京理工大學法學院優秀的研究生擔任志願者、聯絡員、咨詢員,由成績出色並有一定工作經驗的本科生擔任各部門部長及其成員。
本中心義務向社會上的殘疾人、老年人、婦女兒童、農民工以及缺少必要生活來源的市民提供法律援助,通過咨詢、代寫文書、訴訟代理、調解、仲裁等方式保障社會弱勢群體的合法權益。同時,援助中心還可以向上述對象之外的單位及個人提供一定的有償法律服務
模擬法庭
北京理工大學法學院擁有一個設備齊全的模擬法庭,目的在於讓學生在模擬業務操作的實踐過程中熟悉法庭工作流程並熟練掌握法庭實務的基本操作技能。
模擬法庭提取實務精華,以實務流程和規范操作為主導,以搭建法學基本知識平台為前提,從而實現理論與實務的緊密結合,並且能夠迅速提高學生的實務操作能力,並掌握實務操作規范。法庭模擬真實案件的審理過程,庭前准備著重培養學生對案件的整體把握能力以及分析問題的能力、組織能力;庭審過程著重培養學生的表達能力、思辨能力,體現庭審的對抗性;庭後工作主要培養學生的文字表達能力和總結能力。學生通過扮演庭審中的不同角色(法官、書記員、律師、當事人、證人等),實現庭審過程中各程序的訓練。
模擬法庭具有如下三個特點:
1 .著重培養學生處理案件的整體把握能力
2 .有一支實務經驗豐富的教師隊伍。
3 .將法學教育與法律實務完整結合。

㈤ 合同法作業

1、是商品買賣合同;2、人身傷害的免責條款一般情況下是不可以成立的,但本合同中可以成立,因其有一前提:除電機本身的質量問題外;3、違約責任條款合法;
4、甲、乙、建築公司給甲方的信件屬於要約,因其符合要約的條件:明確、具體、不可撤銷性;5、要約邀請;6、可以,因甲方已明確收到信函後默認表示同意即為承諾,有了要約和承諾合同就成立了;7、不可以,因建築公司的這份要約要以明確回復為前提,只是默默准備合同並沒有成立,所以不可以要求賠償;8、在甲15號發出確認是合同已經成立了,而且建築公司不可以以16號發出拒絕通知為由說合同不成立,因要約人確定了承諾期限的要約是不可以撤銷的;9、沒有成立,建築公司發給乙的郵件就視為一份新的要約;
10、買賣合同有效;11、乙;12、可以;13、違約金罰和定金罰不可同時適用,二者選一適用;14、可以;15、可以。

㈥ 求助!合同法的作業題

第一題:

  1. 要約→承諾,該合同依法有效;2.適用中國法律。第一百二內十六條第一款:涉外合同的當容事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律,但法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的,適用與合同有最密切聯系的國家的法律;3.合同依法有效,違約方按照合同約定承擔違約責任;貨物質量問題屬於主要合同義務,已構成根本違約,守約方可解除合同。

第二題:

  1. 傳真是要約邀請,報價是要約,回復是承諾;2.買賣合同成立。買賣合同自買方承諾到達時合同成立。雖然回復要求簽訂書面合同,但書面合同只是合同形式,不涉及合同實質內容,不影響承諾的效力;3.行使債權人撤銷權。期間:《合同法》第七十五條:撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,該撤銷權消滅。

第三題:

1.乙方可依法解除合同。《合同法》第九十四條第三項:有下列情形之一的,當事人可以解除合同:(三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告後在合理期限內仍未履行。2.違約責任,按合同金額的2%支付違約金。

㈦ 合同法作業

第一,標的是合同權利義務指向的對象。合同種類很多,標的也各不相同。上述合同中的「新鮮蔬菜「即為合同的 標的。
第二,根據我國《合同法》第125條的規定,當事人對合同條款的理解有爭議的,應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則,確定該條款的真實意思。從上述材料來看,甲乙之間的合同對合同標的——蔬菜的具體種類約定不清,彼此的爭端在於對蔬菜種類的理解不同,因此,需要依照《合同法》第125條對蔬菜種類進行解釋。甲公司與乙公司存在長期的合作關系,彼此間有交易習慣——甲「每次買的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜」,因此,乙公司應當向甲公司交付的蔬菜種類為大白菜、蘿卜等容易清洗的蔬菜。
第三,對於雙方的糾紛,各方最好通過協商和解或請第三方調解解決,畢竟有長期的合作關系,各自退讓一步,盡快處理小白菜。協商不成的或起訴或申請仲裁。
本案爭議焦點是對合同約定條款存在異議的解釋問題.這涉及合同議義的解釋問題.合同解釋,是對既已成的合同確實何謂內容的一種作業.合同解釋的規則包括文義解釋,整體解釋,目的解釋和習慣解釋.我國<合同法>125條規定:"當事人對合同條款理解有爭議的,應當按照合同所使用的語句,合同的有關條款,合同的目的,交易習慣以及誠實守信原則,確定該條款的真實意思." 此處"按照合同所使用的詞句"確定條款的真實意思,指的就是文義解釋.
對文義解釋規定應作如下理解:第一,如果詞句是一般用語,就應當按照一般的通常的含議來理解.如果詞句是專業用語,就應當按照專業上的特殊含義來理解.第二,如果當事人雙方都已明確同意合同條款所表達的是一種意思,應當按照當事人雙方共同接受的含義來進行解釋.第三,如果雙方對合同條款的含義理解各不相同,應當以一個合理的人處於締約環境中對合同用語的理解為准.
綜上所述,合同解釋有時僅憑文義解釋,不能正確闡明合同條款真實含義,必須與其他解釋規則結合起來使用, 本案應當按照當事人曾經共同接受的易洗的白菜和羅卜為標地物,按照合同所使用的語句,合同的相關條款,合同的目的,交易習慣及誠實守信原則,在協商,仲裁無結果的情況下,法院應當做出有利於甲公司的判決.

㈧ 合同法作業

24ABCD(如果貨物包裝有約定,則也是實質性內容)
25ABCD
26ABD
27ABD(只能協商解決的,沒有強制性規定)
28AB
29BC
30C
31B
32A
33C
34C
35A
36A
37A
38A(賠償損失是一定情況下的締約過失責任,不是合同行為的法律效果)
39ABCD
40B

㈨ 求兩份合同法的作業。(經法同學慎抄)

1 合同法作業(一) 例1:6月26日,甲廠從乙商業銀行購買了100張面額100元的定期定額有獎儲蓄存單,存單背面標明中獎率為100%。7月10日,乙公開搖獎,並在報紙上公布了中獎號碼,同時規定從7月15日至10月15日為兌獎期限,逾期視為棄獎。在兌獎的最後一日,甲將有獎儲蓄存單發給本廠職工,代替欠發的工資。職工丙領到獎券後,經核對,該獎券中了一等獎,獎金1萬元。丙及時持券到銀行領取了獎金。該鋁型材甲得知後,認為此獎金應歸廠方所有,沒有及時兌獎,是因廠方主管人員的疏忽大意所致。因丙拒不退還,甲起訴要求丙返還獎金。問:人民法院是否支持甲的訴訟請求? 人民法院不應支持甲的訴訟請求。工廠甲提起訴訟的理由,是認為自己把獎券發給丙是其意思表示不真實的表現,但甲是在明知獎券有可能會中將的情況下將獎券給職工丙,故不屬於意思表示不真實。 例2:甲之妻因不孕,經妻同意,甲與發廊女乙達成借腹生子協議:乙為甲生子,甲付5萬元;如乙生女,則甲付3萬元。10月之後,乙生一雙胞胎男嬰,乙要求甲付10萬元,甲只同意給6萬元。問:乙起訴,人民法院應怎樣判決? 人民法院在審理中應主動宣告此合同無效,駁回乙的請求。甲乙之間的借腹生子協議違反了我國婚姻法及公序良俗,因此該借腹生子協議無效。 例3:村民甲乙夫婦體弱多病,還有一位未成年的女兒。為了自己的生養及死後安葬,甲乙與村民丙丁簽訂了遺贈扶養協議:甲乙看病、生活及死後安葬費全部由丙丁負責;甲乙承包的土地由丙丁經營、收益歸丙丁,甲乙死後其家庭財產包括房屋和房前房後樹木由丙丁兩人享有所有權。丙丁依約照辦。甲乙死後不久,甲乙未成年女兒將丙丁告上法庭,請求法院宣告上述協議無效。問:法院應如何判決? 法院應該判決該遺贈撫養協議部分無效。從合同生效要件看,雙方當事人都具有相應的民事行為能力,意思表示真實,也符合<繼承法>第31條的規定,但甲將自己的全部財產遺贈給丙丁,違反了<婚姻法>第21有關父母對未成年子女的扶養義務,該義務是無條件的、強制性的法律義務因為撫養的基礎是財產。(實務中:法院判決涉案房屋歸原告所有,其他財產歸被告所有)。 例4:國有農資公司經理甲即將被任命為某局局長。乙是某化工廠廠長,該廠有一批已失效的化肥,為避免損失決定請農資公司收購。因乙掌握了甲曾受賄和道德敗壞的證據,甲為了避免自己的醜行被暴露,只好答應購買。甲為了轉嫁損失,通過公司的銷售渠道,將化肥全部賣給了廣大農民,致使農民遭受重大損失。問:農貿公司與化肥廠的合同以及農貿公司與農民的合同效力可有區別?

2 化肥廠與農貿公司之間的合同是可撤銷合同(參考<合同法>第52條第2款規定),農貿公司與農民的合同是無效合同(參考<合同法>第52條第1款規定)。 例5:甲是某(國有)工廠廠長,乙是某貿易公司的經理。甲代表工廠與乙簽訂了一份由乙向工廠長期供應原料的合同。甲後因該廠產品質量存在嚴重問題造成惡劣社會影響,被主管部門查處。主管部門在調查過程中發現乙是甲的兒子,該公司的股東除乙外,還有甲的妻子、女兒、妻弟等人。同時發現該廠產品質量低劣是由原料質量低劣所造成的,可該廠的原料進價反而遠遠高於同期市場價格。問:本例中的原料供應合同是否有效? 該合同中的原料供應合同是甲與乙惡意串通訂立的,該合同損害了工廠這一集體的利益,應認定無效。 例6:甲是一名工頭,因妻癱瘓找乙女做家庭保姆。不久甲乙同居,乙提出將房屋產權所有人改為自己,甲拒絕,乙又提出甲寫一張5萬元欠條,甲同意。後因甲子女反對,甲乙分手,乙要求甲支付欠款,甲拒絕。問:乙起訴,法院應怎樣判決? 法院應駁回乙的訴訟請求。工頭甲雖寫給乙女5萬元欠條,但並無借貸事實,實質是以借貸的合法形式掩飾與乙非法同居的非法目的,所以,欠條無約束力。 例7:外貿甲與我國乙公司是多年的生意夥伴,甲與乙公司老闆也就成為好朋友。經協商,外貿甲與乙公司成立合資企業丙,一旦驗資工作完成、丙公司成立後,甲將資金抽走,以後由乙獨家享受合資企業的優惠待遇。問:甲乙之間的協議是否有效? 合同無效。甲乙的合同違反了<民法通則><公司法><中外合作經營企業法>等法律關於股東投資者不得抽逃資金的禁止性規定。 例8:甲有一近1000㎡的樓房待出租。乙有意承租開酒店。為此甲乙簽訂了一份租期為10年的房屋租賃合同。在乙准備裝修之際得知:該房屋早已被城市規劃部門列入拆遷范圍,甲在同乙簽訂合同之前已接到規劃部門的通知。乙隨即要求撤銷合同,退回預交的一年房租,甲拒絕。問:乙的主張人民法院會支持嗎? 人民法院應支持乙的主張。基於誠實信用原則,甲對該房屋已被城市規劃部門列入拆遷范圍有告知義務,甲的行為導致乙誤以為可以長期投資,從而簽訂合同。應推定甲存在主觀故意,具備欺詐成立要件,被欺詐人乙享有撤銷權。 例9:甲帶幾個朋友到私營企業主乙處推銷茶葉,見面時自我介紹曾犯流氓罪、殺人罪,剛剛被釋放,並出示了勞改釋放證,聲稱自己靠賣茶葉生活,要求乙購買100斤,單價50元。語音中軟中帶硬。乙一看茶葉就知道這種茶葉市場價不過10元,但一想到甲的自我介紹,還是同意購買。問:甲乙間的茶葉買賣有效嗎? 甲乙之間的買賣合同屬於可撤銷合同可變更合同,被脅迫人乙享有撤銷權。甲與乙一見面就自我介紹自己的劣跡,意在暗示自己是一個是一個什麼事都可以做出的人,希望乙順從自
3 己接受買賣,具備脅迫的主觀故意要件和客觀行為要件。 例10:甲公司同外商乙成立了中外合資企業,由乙投資3000萬美元,但由於東南亞金融危機使乙在投資2000萬美元後無力繼續投資,建設項目處於停工狀態,乙因此是進退兩難,要繼續投資沒有資金,不再投資則項目功敗垂成且面臨嚴重損失,因此與丙公司商議。丙答應投資1000萬美元,但乙應將其股權的51%讓與丙,乙不得已與之訂立了合同。問:丙的行為是否是乘人之危? 丙的行為是乘人之危。乘人之危的構成要件:1、對方當事人正處於為難之際,急需與自己訂立合同渡過難關,除此之外,別無選擇,2、自己具有乘人之危的故意。3、提出訂立合同的苛刻條件。4、對方被迫接受苛刻條件,作出不真實的意思表示(要約或承諾)。5、合同訂立時意味著對方將遭受重大損失。 丙的行為具備乘人之危的五個構成要件。 例11:上海石姓兄弟將祖上曾3000個大洋購買的一小石刻,於1982年以1.8萬元賣給北京一文物商店,據後來專家鑒定該石刻是王獻之《石刻十三行》。2001年已被拍賣行標價1400萬元,石姓兄弟得知後即向法院起訴,認為出售時不知此石刻的真面目,以重大誤解為由請求撤銷1982年的買賣。問:該買賣屬於可撤銷的合同嗎? 不屬於可撤銷合同。石姓兄弟出售石刻時,雖不知道它是王獻之的作品,但很清楚直知道它不是普通的一塊石刻,而且1.8萬在當時對國人而言已是天文數字,況且文物拍賣受時代社會經濟發展水平、鑒賞水平多種因素制約。因此石姓兄弟出售時不存在誤解問題。 例12:甲通過偽造特許經營許可證而騙取乙與其訂立某專營商品的買賣合同。因甲繼續違法經營而被查處,此時買房乙已將合同標的物全部賣出。問:有關國家機關應如何處理甲乙之間的財產往來? 應該認定甲乙之間的合同無效,雙方應返還各自從對方取得的財產,因乙方已將商品全部出售,故只能折價返還。因合同無效是甲方過錯所致,乙方可按成本折價返還,利潤應視為乙的合法收入,其次 有關國家機關應該依法沒收乙方折價返還給甲的財產。 例13:甲之子因殺人被逮捕。甲請乙出面疏通關系,約定以一審為准,不判死刑甲給乙4萬元,其中9千元為乙的好處費。後甲之子一審被判死刑。乙退換9千元,聲稱另3.1萬元已用於疏通關系。為此甲起訴向乙索要3.1萬元。問:法院應如何判決? 甲乙之間的約定屬於惡意串通 損害國家利益的合同,人民法院應駁回甲的訴訟請求,同時沒收乙退還甲的9千元和乙收取未退還的3.1萬元。 例14:婦女甲在清理丈夫乙的遺物時,發現乙與某女丙之間有過一份協議。協議表明:丙曾同乙長期同居,乙以10萬元的「青春補償費」為條件,解除雙方的同居關系。甲隨即起訴要求丙歸還10萬元。問:法院應怎樣判決?
4 丙 乙之間所簽訂的協議屬於惡意串通,不僅有違公序良俗,而且有損甲的利益,因此 人 民法院應認定該協議無效,同時判決丙向乙返還10萬元及利息。 合同法重點 一二、簡答,單選 1. 合同的基本原則及其適用范圍(單選)P18基本原則:合同自由,誠實信用,合法,鼓勵交易。P13適用范圍:調整平等主體之間設立、變更、終止財產權利義務的合同關系。 2. ①要約的有效條件及生效時間P35有效條件:是特定人做出的意思表示,具有訂立合同的意圖,必須向希望與之締結合同的受要約人發出,內容必須具體確定,必須送達受要約人。P40有效條件:我國採用到達主義,即要約達到達受要約人時生效。 ②要約與要約邀請的區別(單選)P37法律規定,當事人意願,包含合同主要條款與否,交易習慣區分 ③要約撤回條件(單選)P42撤回的通知在要約到達受要約人之前或同時到達 ④締約過失責任的構成要件及類型P54構成:在合同訂立過程中,違背誠實信用原則應負義務,造成他人信賴利益損失 P57假借訂立合同惡意磋商,故意隱瞞重要事實或提供虛假情況,泄漏或不正當使用商業秘密,其他違背誠實信用原則行為 ⑤附條件合同的分類及其效力P107附生效、解除條件,附積極、消極條件的合同 P108:希望權,復歸權 統稱為期待權(符合所附條件時生效) ⑥由第三人履行的後果(單選)P144第三人只是旅行主題,雙方合同當事人應對第三人的後果負責(第三人不為被告,無獨立請求權) 3. 承諾成立的要件P44由受要約人向要約人作出,期限內到達要約人,內容與要約一致,表明受要約人與要約人訂立合同,方式符合要約要求。 4. 《合同法》第12條關於合同一般條款的規定P79 八條,有三條即可確認合同成立:當事人名稱或者姓名和住所、標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限地點和方式、違約責任、解決爭議的辦法。
5 5. 格式條款的特點,解釋及無效的情形P85特點:一方為反復使用而預先制定,與不特定的相對人訂立,內容定型化,相對人在定約中處於附從地位P89解釋:依照通常理解予以解釋,對條款製作人做不利解釋,格式條款與非格式條款不一致用非格式條款P87無效情形:一方以欺詐脅迫手段、損害國家利益、社會公共利益等,免責條款免除對方人身傷害責任,格式條款免除制定人責任或加重相對人責任,格式條款排除對方主要權利. 6. 合同的生效要件【無民事行為能力人能獨立實施的行為】(單選)P101行為人具有相應的民事行為能力,意思表示真實,不違反法律或社會公共利益,必須具備法律要求的形式 7. 效力待定合同的情況及處理P110情形:合同成立時是否發生效力尚不確定,有待於其他行為使之確定的合同。P111處理:不是通過當事人協商,而是通過有權人進行承認。 8. 無效合同的原因及後果(單選)P121原因:當事人無民事行為能力,當事人為限制民事行為能力的人,一方有欺詐、脅迫『乘人之危的行為,雙方惡意串通,以合法形式掩蓋非法目的,損害社會公共利益,違反法律行政法規的強制性規定P134後果返還財產,賠償損失。 9. 可撤銷合同的種類及後果(單選)P128因重大誤解訂立,顯失公平,因欺詐脅迫訂立,乘人之危的合同 P134返還財產,賠償損失 10.合同履行的原則(合同法P61條,62條規定)P143實際履行,適當履行,協作履行,經濟合理 11.不安抗辯權概念、運用條件及效力P147概念:在雙務合同中應當先履行債務的當事人有確切證據證明對方(可能)喪失履行能力的情形時,有中止履行自己債務的權利。運用條件:雙務合同互負債務,一方須有先履行的債務且已屆履行期,後一方(可能)喪失履行能力,沒有對應給付或無擔保。效力:及時通知對方,有擔保應當恢復履行;若中止,合理期限內無能力或擔保可解除合同。 12.合同保全中的代位權、撤銷權行使條件、行使主體、行使范圍P152代位權:債務人怠於行使其到期債權,對債權人造成損害,可請求以自己名義代位行使債權。P162:撤銷權條件:客觀上債務人實施了處分財產的行為,並已經發

法律效力,該行為已經或將要嚴重損害債權。主體:債務人與第三方具有惡意。P165范圍:以債權人的債權為限。 13.合同變更的條件P175原已存在合同關系,經過當事人協商一致,遵循法定程序和方式,使合同內容發生變化。 14.合同權利、義務轉讓的條件及效力P177合同權利轉讓條件:有有效的合同權利存在,轉讓雙方達成合同,權利有可轉讓性,須通知債務人,依法辦理手續。效力:債務人不能再向轉讓人即原債權人履行債務,債務人負有向新債權人的做出履行的義務,債務人對抗原債權人的抗辯權不會消失。債權人的抵銷權。P180義務轉移條件:有有效義務存在,可轉讓性,存在義務移轉協議,經過債權人同意,依法辦理手續。P181:合同義務轉移效力:新債務人將代替原債務人的地位成為當事人,新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。新債務人應當承擔與主債務有關的從債務。 15.合同終止的原因P186原因:債務已經按照約定履行,合同解除,債務相互抵消,債務人將標的物提存,債權人免除債務,債權債務歸於一人,其他法律規定或當事人約定終止的其他情形。 16.合同法定解除的條件P190因不可抗力導致不能實現目的,履行期滿之前、當事人一方明確或以行為表示不履行主要債務,當事人延遲履行主要債務催告後仍不履行,延遲履行或者其他違法行為導致不能實現合同目的,法律規定的其他情形。 17.情勢變更的條件 須有情勢變更之事實;須發生在合同成立以後,履行終止之前;須是當事人所不能預見的,且有不可預見之性質;因其而使原合同的履行顯失公平 18.違約行為的形態及主要形式P205我國合同立法將違約行為分為不履行和不適當履行2種。主要形式:預期違約(明示默示毀約),實際違約(拒絕履行,遲延履行,不適當履行,部分履行) 19.違約免責事由(法定,約定) 兩種無效P223不可抗力(自然災害,政府行為,社會異常現象)兩種無效:第三人的行為,金錢債務 20.買賣合同的效力(出賣人義務,買受人義務)P250出賣人義務:交付並轉移所有權於買受人,物的瑕疵擔保,權利的瑕疵擔保,交付有關單證資料。買
7 受人義務:交付價款,受領標的物,及時檢驗,暫時保管應急處置拒領標的物 21.贈與人行使法定撤銷權和解除權的情形P280撤銷:受贈人嚴重侵害贈與人或其近親屬,對其有撫養義務不履行,不履行合同約定的義務。解除:贈與人的經濟情況嚴重惡化,嚴重影響生產經營或家庭生活(不可追溯已送物品) 22.租賃合同的效力(條件)P295出租人義務:交付租賃物保證期間符合約定用途,維修,物的瑕疵擔保,權利瑕疵擔保。承租人義務:按約定方法或性質使用租賃物,妥善保管,不作為,支付租金,返還租賃物。效力:承擔人獲取租憑貨物收益的權利,租憑權的物權化,房屋承租人的優先購買權。 23.承攬合同的效力P321承攬人義務:完成承攬工作,接受定作人提供的材料或依約提供材料,交付工作成果,瑕疵擔保,容忍,保密和通知。定作人義務:支付價款,協助,受領工作成果。定作人的中途變更權,承攬人的連帶責任 24.保管合同的效力P365保管人義務:給付保管憑證,妥善保管保管物,親自保管標的物,不得擅自或許可第三人使用保管物,危險通知義務,返還保管物。寄存人義務:支付保管費及其他費用,保管物情況告知,貴重物品聲明 25.運輸合同的效力(客運、貨運)P344旅客義務:支付價款、行李運費,按規定攜帶行李兒童,不得帶危險、違禁物品,服從指揮不損壞設施。承運人義務:按約定完成運送,告知,救助,保證人身安全,妥善保管行李。P346托運人義務:支付運費,申報貨物事項,辦理審批檢驗手續,按約定方式包裝,危險品包裝警示,中止變更解除合同的賠償。承運人義務:按約定完成運送,及時通知提貨,保證貨物安全。收貨人義務:支付運費,及時提貨,檢驗貨物 26.建設工程合同承包人法定優先權應遵循的規則P334擔保的建設工程價款,包括應當支付的工作人員報酬、材料款等實際支出費用;債權優先於其他民事主體的債券得到實現;消費者交付商品房大部分款項後,優先權不得對抗;時間,實現方式,登記問題等 27.委託合同的效力P373受託人義務:按照委託人指示處理事務,親自辦理,及時報告情況,所得利益上交。委託人義務:承擔委託許可權內的後果,支付費用,(有償的委託合同)支付報酬,賠償
8 三、論述 1.違約責任與侵權責任的區別及競合的處理規則P225在發生違約責任和侵權責任競合情況下,允許受害人選擇一種責任提起訴訟。違約責任和侵權責任在很多方面不同,選擇不同的責任對受害人的保護也不同,其區別如下:歸責原則區別,舉證責任不同,責任構成要件不同,免責條件不同,責任形式不同,賠償范圍不同,對第三人的責任不同,時效有限。 2.不安抗辯權 見上11 3.效力待定合同P110-P118概念:效力待定合同是指合同成立時是否發生效力尚不能確定,有待於其他行為使之確定的合同。情形:限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同,表見代理以外的欠缺代理權而代理訂立的合同,無權處分合同。聯系7題作答。 4.買賣合同的風險負擔P255 買賣合同中標的物的風險是指買賣合同標的物由於不可歸責於雙方當事人的事由損毀、滅失所造成的損失。風險負擔就是指該風險由誰承擔。交付之前由出賣人承擔,交付之後由買受人承擔,法律規定當事人約定例外。細則見P257(第一承運人轉移風險,違約之日起負責) 四、案例 1.違約金與定金並用(P222)《合同法>115條預定一方向對方給付定金作為債權的擔保,債務人履行債務後,定金應當低作價款或者收回,給付定金的一方不履行約定的債務的無權要求返還定金。收受定金的一方不履行約定的債務的應當雙倍返還定金。違約金調整(增、減)(超過損失的30%可認為過分高),合同變更的條件(P175見上13),定金不超過標的額的20%、 一般保證的效力(補充責任)(當事人在合同中約定,當債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任),合同解除的法定條件(P190見上16) 2.代位權,撤銷權的行使條件,范圍,效力 P152P160見上12 3.違約的免責事由(不可抗力免責不適用金錢債務以及第三方債務)定義;合同履行過程中,因出現了法定的或合同約定的免責條件而導致合同不履行,債權人將被免除履行義務。 4.合同的履行地點。費用不明適用61條62條規定 P145履行點的明確的,當事人應該按確定的地點履行,不明確可協議補充,不能達成協議的,按照合同有關條款或者交易習慣確定,最終規則:給付貨幣的:在接受貨幣一方所在地履行。不動產:在不動產所在地履行。其他:在履行義務一方所在地履行。履行費用是指債務人履行合同所支出的費用,;履行費用明確的,按約定承擔,不明確的,
9 可協議補充,不能達成協議的,按照有關法律法規或許交易習慣決定。(費用最終規則:由履行義務一方負擔) 5.租賃合同效力,附條件合同的分類及其效力,租賃期不能超過20年(P294)。 P295見上22 P108見上2-5 租憑合同特點:租憑合同是轉移財產使用權的合同,租憑合同為雙務,有償合同。租憑合同為諾成合同,租憑合同具有臨時性,租憑合同為繼續性合同。

㈩ 北理工遠程教育在線作業合同法第二階段TCP/IP過不了

你好,我是北理遠程學習中心的老師,你所遇到的問題其實很簡單。北理內的在線作業就是那樣,或許你的容標點符號,中英文字元,空格之類的有不一樣,就會被系統判定錯誤。甚至遇到過全部字元一樣,結果答案變亂碼的情況,不用太在意。

熱點內容
交大經濟法第四次作業 發布:2024-11-17 21:12:11 瀏覽:748
實體法學派 發布:2024-11-17 20:45:53 瀏覽:462
安徽律師培訓 發布:2024-11-17 18:53:19 瀏覽:779
鞍山法院在哪裡 發布:2024-11-17 17:58:50 瀏覽:25
國際經濟法的關系 發布:2024-11-17 17:41:28 瀏覽:580
泗縣司法局法律援助中心聯系方式 發布:2024-11-17 17:29:13 瀏覽:726
數理法學 發布:2024-11-17 17:24:24 瀏覽:43
知名合同法的案例 發布:2024-11-17 17:05:49 瀏覽:874
靖邊法官 發布:2024-11-17 16:34:25 瀏覽:76
民事訴訟法修改了多少處 發布:2024-11-17 16:26:29 瀏覽:667