2019中國刑法全文婚姻法

⑴ 2019年婚姻法

我國《婚姻法》關於離婚的相關規定主要有：
第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
第三十三條 現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。
第三十四條 女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
第三十五條 離婚後，男女雙方自願恢復夫妻關系的，必須到婚姻登記機關進行復婚登記。
第三十六條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
第三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
第三十八條 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
第四十條 夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。
第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。

⑵ 婚姻法第十條

《中華人民共和國婚姻法》第十條原條文：
第十條 有下列情形之一的，婚姻無效：
（一）重婚的；
（二）有禁止結婚的親屬關系的；
（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；
（四）未到法定婚齡的。

《中華人民共和國婚姻法》釋義：
本條是關於無效婚姻的規定，是這次婚姻法修改增加的規定。
無效婚姻，是指欠缺婚姻成立的法定條件而不發生法律效力的男女兩性的結合。
一、為什麼要確立無效婚姻制度婚姻法規定，結婚應當符合一定的條件，如結婚必須男女雙方完全自願；結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲；直系血親和三代以內旁系血親或者患有醫學上認為不應當結婚的疾病的不得結婚等。
但現實生活中，由於當事人弄虛作假、欺騙婚姻登記機關或者婚姻登記機關不依法履行職責等原因，使某些不符合結婚條件的男女當事人也經婚姻登記機關辦理了結婚登記手續成為夫妻。對這些不符合婚姻法規定的婚姻，是否承認其具有法律上的婚姻效力，對弄虛作假登記結婚，或者婚姻登記機關的登記員違法登記的，是否予以處罰，在1980年婚姻法中沒有具體規定。1999年，國務院頒布了《婚姻登記管理條例》，該條例規定：申請結婚登記的當事人有下列情形之一的，婚姻登記管理機關不予登記：（1）未到法定結婚年齡的；（2）非自願的；（3）已有配偶的；（4）屬於直系血親或者三代以內旁系血親的；（5）患有法律規定禁止結婚或者暫緩結婚的疾病的。申請婚姻登記的當事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機關應當撤銷婚姻登記，對結婚、復婚的當事人宣布其婚姻關系無效並收回結婚證，並對當事人處以200元以下的罰款。單位或者組織為申請婚姻登記的當事人出具虛假證件和虛假證明的，婚姻登記管理機關應當予以沒收，並建議該單位或者組織對直接責任人員給予批評教育或者行政處分。辦理結婚登記的工作人員，違反婚姻法及婚姻登記管理條例的規定對不符合結婚條件的予以登記的，婚姻登記管理機關應當對婚姻登記管理人員給予行政處分或者撤銷其婚姻登記管理員的資格；並對仍不符合婚姻登記條件的當事人撤銷婚姻登記，收回婚姻登記證書。這些規定，雖然只是簡單地規定了對無效婚姻的處理意見，但對防止和制止違法婚姻，還是起到了積極的作用。但是，這些不是法律規定，有的時候對無效婚姻的處理還是缺乏法律依據，因此，從完備我國婚姻家庭法律制度，特別是完備我國無效婚姻制度的角度出發，在此次婚姻法修改中應當對無效婚姻作出明確的規定。
二、無效婚姻的情形本條規定，有下列情形之一的，婚姻無效：（1）重婚的；（2）有禁止結婚的親屬關系的；（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；（4）未到法定婚齡的。
1.重婚。
婚姻法規定，我國實行一夫一妻的婚姻制度。因此，一夫一妻是我國婚姻家庭的基本制度。一夫一妻制是一男一女結為夫妻的婚姻制度。也就是說，一個男人只能娶一個妻子，一個婦女只能嫁一個丈夫。一個人不能同時與兩個或兩個以上的人締結婚姻。換句話說，任何人都只能有一個配偶，不能同時有兩個或更多的配偶。一夫一妻制是社會主義婚姻家庭制度的基本原則，是在婚姻關繫上實現男女平等的必要條件，也是男女真心相愛、建立美滿婚姻的要求。實行一夫一妻制就必須反對重婚。
所謂重婚，是指有配偶的人又與他人登記結婚的違法行為，或者明知他人有配偶而與他人登記結婚的違法行為。但現實中，一些人鑽法律空子，婚外與他人共同同居生活，不辦理結婚登記，而是以夫妻的名義共同生活。對此，1994年12月，最高人民法院對四川省高級人民法院關於《婚姻登記管理條例》施行後發生的以夫妻名義非法同居的案件是否以重婚罪定罪處罰的批復是：「有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。」按照刑法及司法解釋的規定，構成重婚的法律要件是：當事人需履行婚姻登記手續；或者當事人以夫妻名義同居生活。依據上述，重婚有兩種情況，一是有配偶者而重婚，指已經結婚的人，在婚姻關系存續期間，又與他人登記結婚，或者又與他人以夫妻的名義共同生活。二是明知他人有配偶而與之結婚，指沒有配偶的人，明知他人有配偶而仍然與之登記結婚，或者仍然與之以夫妻的名義共同生活。重婚是被法律嚴格禁止的違法行為。婚姻法第三條第二款規定，禁止重婚。對於重婚的，不僅要確認重婚者的第二個「婚姻」無效，解除其重婚關系，還應當依法追究重婚者的刑事責任，對此，刑法第二百五十八條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
由於重婚違反了我國一夫一妻的婚姻家庭制度，嚴重違背了社會主義道德風尚，影響家庭穩定和社會安定，沖擊計劃生育政策，導致腐敗，敗壞黨風，因此婚姻法明確規定重婚（即指重婚者的第二個婚姻）是無效婚姻。國外許多國家的法律對重婚都是明令禁止的，並規定其為無效婚姻，如瑞士規定，結婚時配偶一方已經有婚姻關系的婚姻無效。俄羅斯規定，雙方中有一方已與他人登記結婚的婚姻無效。菲律賓規定，重婚或多配偶的婚姻無效。我國台灣地區規定，違反有配偶者不得重婚或者一人不得同時與二人以上結婚規定的婚姻，為無效婚姻。
2.有禁止結婚的親屬關系的。
禁止近親結婚，是人類長期生活經驗的結晶，是人類婚姻的總結。男女近親結婚，很容易把雙方精神上和肉體上的弱點和缺點集中起來，遺傳給下一代，有損於下一代的健康，不僅不利於下一代在社會中生活，也給國家、民族的興旺和社會的發展帶來不利的後果。因此，禁止近親結婚是古今中外法律的通例。例如，我國《唐律疏議·戶婚》中規定：「諸同姓為婚者，各徒二年，緦麻以上以奸論。」明律規定：「凡同姓為婚者，各杖六十，離異。」大清律例也對近親結婚規定了罰則。在新民主主義革命中，《中華蘇維埃共和國婚姻條例》第五條規定：「禁止男女五代以內親族血統的結婚。」《晉冀魯豫邊區婚姻暫行條例》第十三條規定：「直系血親，直系姻親及八親等以內之旁系血親不得結婚。」1950年婚姻法規定，為直系血親，或為同胞的兄弟姐妹和同父異母或同母異父的兄弟姐妹者，禁止結婚；其他五代內的旁系血親間禁止結婚的問題，從習慣。外國的法律也同樣禁止近親結婚。如俄羅斯聯邦婚姻家庭法典規定，雙方是直系親屬，或者是同胞兄弟姐妹，或者是同父異母、同母異父的兄弟姐妹，或者雙方是收養人或被收養人，不準結婚。日本民法典親屬編規定，直系血親或者三親等的旁系血親之間不得結婚。
近親結婚對社會具有一定的危害性。因此，此次修正的婚姻法將有禁止結婚的親屬關系的婚姻規定為無效婚姻。國外也有將近親屬間的婚姻視為無效婚姻的規定，如瑞士、義大利、俄羅斯、菲律賓等國家就根據本國的情況，規定婚姻當事人是法律禁止結婚的直系、旁系血親、姻親或者有收養關系的婚姻為無效婚姻。瑞士規定，配偶雙方是被禁止結婚的血親或者姻親的婚姻無效。我國台灣地區規定，違反直系血親、直系姻親或者旁系血親、旁系姻親之輩分不相同或者旁系血親之輩分相同，而在八親等以內者不得結婚規定的婚姻，為無效婚姻。本條中規定的「有禁止結婚的親屬關系的」，是指有婚姻法第七條第一項規定的禁止結婚的情形，即結婚的男女雙方是直系血親或者是三代以內的旁系血親。
3.婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
男女結婚組成家庭後，不僅開始了兩個人的共同生活，夫妻互相依存、互相幫助、互相扶養，而且還承擔著養育子女的義務。為了配偶及子女的身體健康，禁止患有嚴重疾病的男女雙方結婚，其目的是防止當事人所患的疾病傳染給對方特別是傳染或遺傳給下一代，保護下一代的健康，以利於家庭的和睦、幸福。如果結婚的男女雙方在結婚時患有法律禁止結婚的疾病，那麼，該婚姻則可以確認為無效婚姻。
這里需要注意的是，第一，婚姻當事人必須是婚前患有婚姻法第七條第二項規定的醫學上認為不應當結婚的疾病。那麼，哪些是醫學上認為不應當結婚的疾病，婚姻法第七條第二項未作明確的規定，主要考慮的是，隨著科學技術的發展，許多醫學上認為不宜結婚的疾病會隨之治癒，同時還會發現新的不宜結婚的疾病，因此，婚姻法不宜明確具體的規定哪種疾病是醫學上認為不宜結婚的疾病。實際生活中，哪些是醫學上認為不宜結婚的疾病，可由行政法規或有關部門具體規定。根據母嬰保健法的規定，目前，醫學上認為不應當結婚的疾病可以理解為以下疾病：嚴重遺傳性疾病、指定傳染病、有關精神病。母嬰保健法第九條規定，經婚前醫學檢查，對患指定傳染病在傳染期內或者有關精神病在發病期內的，醫師應當提出醫學意見；准備結婚的男女雙方應當暫緩結婚。經婚前醫學檢查，對診斷患醫學上認為不宜生育的嚴重遺傳性疾病的，醫師應當向男女雙方說明情況，提出醫學意見；經男女雙方同意，採取長效避孕措施或者施行結扎手術後不生育的，可以結婚。但《中華人民共和國婚姻法》規定禁止結婚的除外。指定傳染病，是指《中華人民共和國傳染病防治法》中規定的艾滋病、淋病、梅毒以及醫學上認為影響結婚和生育的其他傳染病。嚴重遺傳性疾病，是指由於遺傳因素先天形成，患者全部或者部分喪失自主生活能力，後代再現風險高，醫學上認為不宜生育的遺傳性疾病。有關精神病，是指精神分裂症、躁狂抑鬱型精神病以及其他重型精神病。第二，導致婚姻無效的當事人所患的醫學上認為不應當結婚的疾病，應當是當事人結婚前患有的，而不是結婚後患上的。因為婚姻法第七條明確規定，患有醫學上認為不應當結婚的疾病的，是禁止結婚的，也就是說是根本不能結婚的。但在現實生活中，有的要求結婚的男女當事人弄虛作假，欺騙了婚姻登記機關，辦理了結婚登記。再有，目前國家要求在有條件的地方，建立婚前健康檢查制度。由於婚前健康檢查沒有普遍開展，因此，有的患有禁止結婚疾病的當事人辦理了結婚登記手續。因此，婚姻法規定，當事人婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病的婚姻為無效婚姻。如果婚姻當事人是在婚後患有醫學上認為不應當結婚的疾病，或者在婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，在有關部門要確定其婚姻關系無效時，當事人的疾病已經治癒的，則不能確定其婚姻為無效婚姻。簡而言之，對當事人婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病的婚姻，應當在當事人疾病治癒前確認其婚姻無效。
4.未到法定婚齡的。
婚姻法第五條規定，結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。男二十二周歲，女二十周歲，是男女可以結婚的法定年齡。法定結婚年齡是指法律規定的男女雙方可以結婚的最低年齡，也就是說，男女雙方不到這個年齡就不能結婚，只有達到或高於這個年齡才能結婚。對男女最低的結婚年齡予以規定，是古今中外法律的通例，其主要是由於婚姻關系的自然屬性和社會屬性所決定的。根據人類生長的規律，男女只有達到一定的年齡，其身體、生理和心理才發育成熟，如果過早的結婚，開始過性生活，會對男女雙方當事人的身體和心理帶來不利的後果。如果過早的結婚，當事人還不完全具備判斷和處理事務的能力，很難承擔婚後對家庭、子女和社會應盡的責任。因此，婚姻法確定的男二十二周歲、女二十周歲的法定結婚年齡，既考慮了男女青年的身心發育，又考慮到國家控制人口的政策，城鄉群眾的接受程度，是符合我國國情的。
男女當事人結婚，未達到法定結婚年齡，違反了婚姻法關於法定結婚年齡的規定，因此，新修正的婚姻法將其規定為無效婚姻。國外也有這樣的規定，如義大利、俄羅斯。俄羅斯規定，結婚的男女雙方未到法定結婚年齡的，應認定婚姻無效。義大利規定，違反未成年不得結婚規定而締結的婚姻無效。
這里需要注意的是，有關部門在確認某一個婚姻是否有效時，只能對男女當事人在有關部門確認其婚姻是否有效時仍未達到法定結婚年齡的婚姻，確認為無效婚姻。如果男女雙方在結婚時的實際年齡低於法定結婚年齡一、二歲，等一、二年後，當事人或利害關系人申請確認婚姻無效，或有關部門要確認其婚姻無效時，男女雙方當事人已達到法定結婚年齡的，不能確認其婚姻為無效婚姻。簡而言之，對未到法定結婚年齡的婚姻，應當在男女當事人未到法定結婚年齡屆至前提出或確認其婚姻無效。
新修正的婚姻法規定了上述四種無效婚姻。在此之前有關部門制定的行政法規如婚姻登記管理條例及司法解釋等規范性文件規定的無效婚姻的情形，如果與本條的規定不一致，應當根據本條的規定作出相應修改。

⑶ 在我國重婚罪相關法律規定是什麼

《中華人民共和國 刑法 》 《中華人民共和國刑法》第二百五十八條：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之 結婚 的，處三年以下 有期徒刑 。 《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者 拘役 。」 根據《刑法》第二百五十八條及有關司法解釋規定，重婚是指一方有配偶又與他人登記結婚或者與他人以夫妻名義共同生活;以及明知他人有配偶又與之登記結婚，或者以夫妻名義共同生活的行為。 (二)重婚罪相關司法解釋 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(法釋〔2001〕30號)第五條規定：「未按婚姻法第八條規定辦理 結婚登記 而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求 離婚 的，應當區別對待： (一)1994年2月1日民政部《 婚姻登記 管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按 事實婚姻 處理; (二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按 解除同居關系 處理。」 最高人民法院在此司法解釋中，以1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施時間作為認定「事實婚姻」與「 非法同居 關系」的時間界限，只在於解決 婚姻家庭 民事糾紛 中的「事實婚姻」與「非法 同居關系 」的民事法律問題。 最高人民法院《關於〈婚姻登記管理條例〉施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》[1994年12月14日]已作出明確答復：「新的《婚姻登記管理條例》(1994年1月12日國務院批准，1994年2月1日民政部發布)發布施行後，有配偶的人與他人以夫妻名義 同居 生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。」 二、重婚罪的責任有哪些？ 1、刑事責任 犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。 基於重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應受 刑罰 處罰的犯罪行為。中國現行刑法明確規定重婚為一種應受刑事制裁的侵犯人身權利罪，中國《婚姻法》與現行刑法相適應，在第45條中明確規定：「對重婚的??依法追究刑事責任」。 然而，在現實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處，對納妾性質的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。1999年 廣州 市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與社會中出現的大量變相重婚的嚴重情況極不相稱，致使大部分事實上的重婚不受刑法追究。 2、 民事責任 基於事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對夫妻忠實義務的違反，它嚴重侵犯無過錯方的同居權、貞操保持權等一系列配偶權利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰，而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。 刑事懲罰重婚者是手段，保護無過錯方的婚姻家庭權益才是目的。為此，婚姻法律制度應當設置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規定因重婚罪造成無過錯方損害的，應當得到賠償。 中國《婚姻法》第46條第1項規定：「因重婚的或有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償」。由此體現了對無過錯方損害的經濟補償。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性。 在 離婚訴訟 中，如果確實是因重婚引起婚姻關系破裂而導致離婚的，「重婚人」與「相婚人」對無過錯方應負連帶賠償責任。近代以來許多國家的婚姻家庭權益，都規定了只要具備包括重婚、通姦、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過錯方都應承擔損害賠償責任。對此，中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經驗，明確規定因重婚或婚外同居而導致離婚的，「無過錯方有權請求損害賠償」。這是中國婚姻法律制度中第一次設置的損害賠償制度，標志著中國婚姻家庭領域的民事責任制度的進一步完善。 重婚要承擔刑事責任並且要承擔一定的民事賠償，刑 法規 定的重婚是要被判三年以下的有期徒刑的，而且兩個人在登記結婚的時候其中一方就明知道對方是有家庭的人，仍然以夫妻名義共同生活的，那是要追究兩個人的法律責任的，並且有家庭的這一方要對自己的原配進行民事賠償。

⑷ <<婚姻法>>第一條

《中華人民共和國婚姻法》第一條本法是婚姻家庭關系的基本准則。

⑸ 婚姻法258條是怎樣規定的

法律分析：2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。《中華人民共和國婚姻法》同時廢止。且《中華人民共和國婚姻法》全文共分為6章，包括總則、結婚、家庭關系、離婚、救助措施與法律責任、附則，共51條。
法律拓展：刑法第258重婚罪規定是《刑法》第258條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」

構成重婚有兩類人，第一類是有配偶的人，又與他人登記結婚，或者與他人以夫妻名義共同生活的;第二類是明知他人已有配偶的人，又與之登記結婚，或者以夫妻名義共同生活的。其中，第二類人構成重婚要求是「明知他人已有配偶」，事先知道，或者事後知道而繼續保持婚姻關系，則屬於「明知」。反之，不知道、受欺騙，則不構成重婚。

認定重婚，關鍵要看是否構成另一夫妻關系。依據有關司法解釋，重婚有兩種情況：一是法律上重婚，指有配偶的人與他人登記結婚;二是事實上重婚，即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活。有以下情形之一的，應視為以夫妻名義共同生活：

(1)有配偶的人與他人舉行結婚儀式的;

(2)有配偶的人雖未與他人舉行結婚儀式，但以夫妻相稱或者對外以夫妻自居的。

夫妻相稱，除當事人間承認、日常生活間的稱呼外，當事人同居生活，女方生病時男方以丈夫的名義簽名、陪侍，女方生育孩子男方以父親的名義在醫院簽字，當事人以父母的名義為子女慶祝滿月等，也可以作為認定以夫妻相稱的輔助證據。認定重婚，通常還需要取得周圍群眾、當事人親朋戚友的證言，以證明周圍群眾認為當事人是夫妻。

⑹ 「新婚姻法」中重婚罪的認定標準是什麼

新婚姻法中重婚罪的構成要件 ：1 破壞一夫一妻制的婚姻關系。一夫一妻制是我國婚姻法規定的基本原則； 2、行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，就構成重婚罪。 其中有配偶是指夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的;如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不屬於有配偶。所謂與他人結婚，包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻名義共同生活的同居關系。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者以夫妻名義同居)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。 《最高人民法院關於施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》中規定：「有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。」 3、犯罪主體包括：有配偶的人，在夫妻關系存續期間又與他人成立婚姻關系;沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結婚。 4、主觀方面表現為直接故意，即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結婚或以夫妻關系共同生活的，無配偶一方不構成重婚罪，有配偶一方則構成重婚罪。

需要特別注意的是 《婚姻登記管理條例》公布實施後，我國不再承認事實婚姻。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五十八條規定：「未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待： (一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。 (二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。」

重婚主要有以下三種類型：1、與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚姻的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，不管是通過欺騙婚姻登記機關或與登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的都屬於此類。 2、與原配偶登記結婚，與他人沒有登記但是以夫妻名義同居生活而重婚，此即為先法律婚姻後「事實婚型」(依據婚姻登記條例已經沒有所謂事實婚姻，但是依照最高法院規定依然依照事實婚姻處理）。 3、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻名義同居而重婚。

所以概括來說：重婚包括法律上的重婚和事實上的重婚兩種情況。 1、法律上的重婚指前婚尚未解除又與他人登記結婚的; 2、事實上的重婚指前婚尚未解除又與他人形成事實婚姻的。 根據有關司法解釋，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚定罪處罰。

我國實行嚴格的一夫一妻制，從《刑法》到《婚姻法》，均對夫妻任何一方違反忠誠義務制定了相應的懲治手段，其中最嚴厲的就是重婚罪。

這篇文章主要梳理有關重婚罪的幾個認識誤區。

一、重婚罪究竟是公訴案件還是自訴案件？

根據《刑事訴訟法司法解釋》的規定，如果檢察院沒有對重婚罪提起公訴，被害人又有證據證明配偶重婚的，可以直接向法院起訴，法院應當依法受理。法院對於其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。

因此，重婚罪既可以走刑事自訴路徑，也可以選擇到公安機關報案，由檢察院提起公訴。只要有明確的控告人和基本的犯罪證據，公安機關就不得以重婚罪屬自訴案件為由拒絕立案。

當然，走公訴還是走自訴，刑事受害人可以自行選擇。區別在於，作為自訴案處理，受害人作為自訴人，可以隨時與被告人和解。進入公訴程序後，偵查、公訴等程序則由公、檢機關主導。但作為公訴案件，威懾力顯然要大很多。同時，也不存在自訴案件取證困難這一問題。

二、結婚證是不是定罪的唯一核心因素？

對事實婚姻的認定，在民法領域和刑事領域中，是有區別的。民事領域不認可1994年2月1日以後的事實婚姻，但刑事領域中，是認可事實婚姻的。

這是因為，在刑事領域中，最高院曾做過明確批復：「新的《婚姻登記管理條例》（1994年2月1日民政部發布）發布施行後，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。」

換句話來說，男女雙方即使沒有領取結婚證，只要其中一方此前有合法配偶，又有證據證明兩人以夫妻名義同居生活，即有可能觸犯重婚罪。

三、以夫妻名義同居生活如何證明？

現實生活中的重婚罪，大多都不會領取結婚證或者舉辦婚禮，富人「包養」情人，貪官包養「二奶」、「三奶」層出不窮，但卻鮮有人被追究重婚罪。

比如赫赫有名的天津市公安局長武長順，長期與多名女性通姦，但最終法院以貪污、受賄、挪用公款、單位行賄、濫用職權、徇私枉法六罪，判處武長順死緩。沒有涉及重婚罪。據媒體報道，迄今為止，貪腐官員中只有兩個人被追究重婚罪，其中一人為原國家統計局局長邱曉華。另外一人則是南京溧水原區委書記姜明。

這也從側面說明要證明被告人一方以夫妻名義同居生活較為困難。但或許，我們可以從第一個被以重婚罪追責的高官邱曉華案中獲得某種端倪。

檢察機關指控邱曉華重婚罪成立的關鍵證據是：邱曉華在嬰兒父親一欄里簽下了「邱曉華」三個字，在「兩人關系」欄中，女方填寫的是「夫妻」。以後要指控不忠誠配偶一方構成重婚罪，可以先去了解一下對方有沒有私生子。再想辦法去打探一下，對方在私生子出生病歷等書證上面，有沒有以父親的名義簽字等。

重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。下面是移動公證為您整理的2017年重婚罪的認定標准，歡迎大家閱讀。

2017年重婚罪的認定標准

一、 重婚罪的認定

重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人;如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚，包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關系共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記『結婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

(一)重婚罪客體要件

重婚罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關系。一夫一妻制是我國婚姻法規定的原則，重婚行為破壞了我國 社會 主義婚姻、家庭制度，必須予以刑事處罰。

(二) 重婚罪客觀要件

重婚罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，就構成重婚罪。

所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人;如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚，包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關系共同生活的事實婚姻。所謂明知 他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

(三) 重婚罪主體要件

主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關系存續期間又與他人成立婚姻關系;二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結婚。

(四) 重婚罪主觀要件

主觀方面表現為直接故意，即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結婚或以夫妻關系共同生活的，無配偶一方不構成重婚罪，有配偶一方則構成重婚罪。

二、重婚罪應怎樣處罰

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

三、重婚罪的法律責任

(一)刑事責任

1、重婚罪犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。

2、基於重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的 社會 危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應受刑罰處罰的犯罪行為。中國現行刑法明確規定重婚為一種應受刑事制裁的侵犯人身權利罪，中國《婚姻法》與現行刑法相適應，在第45條中明確規定：「對重婚的……依法追究刑事責任」。

然而，在現實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處，對納妾性質的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與 社會 中出現的大量變相重婚的嚴重情況極不相稱，致使大部分事實上的重婚不受刑法追究。

(二)民事責任

1、基於事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對夫妻忠實義務的違反，它嚴重侵犯無過錯方的同居權、貞操保持權等一系列配偶權利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰，而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。刑事懲罰重婚者是手段，保護無過錯方的婚姻家庭權益才是目的。為此，婚姻法律制度應當設置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規定因重婚罪造成無過錯方損害的，應當得到賠償。中國《婚姻法》第46條第1項規定：「因重婚的或有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償」。由此體現了對無過錯方損害的經濟補償。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性。

2、在離婚訴訟中，如果確實是因重婚引起婚姻關系破裂而導致離婚的，「重婚人」與「相婚人」對無過錯方應負連帶賠償責任。近代以來許多國家的婚姻家庭權益，都規定了只要具備包括重婚、通姦、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過錯方都應承擔損害賠償責任。對此，中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經驗，明確規定因重婚或婚外同居而導致離婚的，「無過錯方有權請求損害賠償」。這是中國婚姻法律制度中第一次設置的損害賠償制度，標志著中國婚姻家庭領域的民事責任制度的進一步完善。

四、重婚罪的特徵有哪些

(一)從重婚者的主觀特徵來看，其重婚行為是直接故意。這種直接故意表現為：明知自己已有的婚姻關系未解除而又與他人結婚，或明知他人有配偶而與之結婚。

(二)重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度，而受害人的「合法婚姻關系」僅是重婚罪侵犯的對象。第一種觀點直接混淆了犯罪客體與犯罪對象的區別。

(三)重婚罪的客觀方面，就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實施的婚姻重疊行為。即在同一時間內，重婚者存在兩個婚姻關系，前一婚姻關系是否合法，並不影響重婚罪的構成。

(四)在司法實踐中，前婚不合法，後婚「合法」，正是新形勢下重婚者為規避法律制裁而採取的一種手段，是重婚罪新的表現形式。

重婚罪認定的構成要件：

1、侵犯的客體是我國婚姻法規定的一夫一妻制度。

2、客觀方面表現為行為人必須有重婚的行為，即有配偶的人又與他人結婚，或明知有配偶而與之結婚的行為。實踐中重婚有兩種情況：一是法律婚，二是事實婚。 《最高人民法院關於施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》中規定：「有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。」

3、主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關系存續期間又與他人成立婚姻關系，二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結婚。

4、主觀方面是直接故意。有配偶的一方隱瞞事實真相，使無配偶的一方受騙上當而與之結婚的，或自己雖沒有婚姻關系，但明知他人已經結婚，仍與他人結婚的，都構成重婚。無配偶的而與他人結婚，對其本人而言雖是初婚，但因其明知他人有配偶而與之結婚，就侵犯了一夫一妻制，成為重婚罪之共犯。

首先說明，重婚罪的人認定標準是由刑法來規定的，並不是婚姻法，

《中華人民共和國刑法》

重婚在中國

《婚姻法》

作為法律人目前實踐中重婚罪基本已經不可能發生，理由有三

首先和我國施行婚姻登記制度有關，婚姻法不認可事實婚姻，如果已經領了結婚證那再領結婚證的可能是很小的。

其次，即便存在有配偶而長期同居的現象，但是只要不以夫妻名義同居，則不構成重婚罪。一般只是道德譴責。

再次，明知他人有配偶而與其結婚，在現實中出現的可能也很小，基本需要讓其先離婚，俗稱小三上位，但是這個不屬於重婚罪范疇。

（一）重婚罪的概念和構成重婚罪，是指有配偶而與他人結婚或明知他人有配偶而與之結婚的行為。 本罪的構成要件是： 1、本罪的客體，是一夫一妻制的婚姻關系。 2、本罪的客觀方面，表現為有配偶而與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。 3、本罪的主體，由於重婚罪具有對合（偶）性的特點，單個人不能構成，因此，本罪主體為兩種人：一是重婚者。二是相婚者。 4、本罪在主觀上是故意，具體表現為：第一，有配偶的人明知自己有配偶而與他人結婚。第二，無配偶的人明知他人有配偶而與其結婚。 （二）重婚罪的認定 重婚罪與非罪的界限。（1）重婚罪與重婚行為的界限。（2）重婚罪與非法同居行為的界限。 （三）重婚罪的刑事責任 根據《刑法》第258條的規定，犯本罪的，處2年以下有期徒刑或者拘役。

法律界定不嚴謹。其解釋為：在明知對方或者自己有配偶的情況下與他人進行婚姻登記結婚。那麼問題來了：如何確定？是以事實證明或則以結婚證證明？如果以結婚證證明那麼有配偶的一方又是如何再次取得的結婚證？發證機關的責任？所以法律條款並不明確。

婚姻法律有多不明，女人小三，男人找小三適成二人不和，離婚後小孩子的扶十八歲精神上的傷，法律沒有定法標能不能加條文，不有，多孤兒長大候很犯法…，對全國孤兒家庭幫忙，將來的幸福。

有這么個案例，兩個人85年結婚（因女方年齡不夠，沒有登記領證），88年生了第一個孩子，96年生了第二個孩子，02年又生了第三個孩子，到今年已經是三十一年多了，一直以夫妻名義生活在一起，但是，一直沒有去民政局補辦結婚登記手續，年初女方偷偷的與一個外地人登記領證了，一個月還回家一兩次，只是說在外工作忙，請問，她這算不算重婚？

現在的很多人三觀都有問題，特別是男的，我們身邊很多男的，口口聲聲家庭，然後在外面找小三，還經常帶出去一起吃飯，夠惡心的的，美譽其名說老婆不在身邊解決生理問題，好幾個老婆都懷孕在家，還在外面找女的，裡面很多20歲左右的學生妹，真夠惡心的。法律應該管管哪些有家庭的男男女女，構成破壞別人家庭的小三，就是犯罪。不然這個 社會 人會越來越沒有三觀。