新婚姻法不公平

1. 為什麼新婚姻法對女人那麼不公平

婚姻法並沒有對女性不公平，事實上婚姻法中特別強調了保護女性的回利益。

法律依據答：《中華人民共和國婚姻法》

第二條 實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保護婦女、兒童和老人的合法權益。

實行計劃生育。

第三十四條 女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

2. 為啥婚姻法總是偏向女方

為啥婚姻法總是偏向女方

因為女人在婚姻中更容易受傷害！
一，家庭冷暴力、婆媳關系、親友關系、舊情人關系要處理和面對；
二，要以防小三的突然來襲；
三，懷孕，生養兒女，有些重男輕女的，還更讓女人頭痛到極點；
四，勞動能力及社會上的工作並沒有得到真正意義上的平等，用人單位大都招男不招女，招女不招已婚女，這已經成為一種社會現象。一個女人想要在事業上取得和男人一樣的地位，那付出的絕對會是男人的幾倍，這樣又何來的平等？
因為女性是弱勢群體，更需要法律的保護和社會的尊重，所以婚姻法才如此制定，但是我並不認為婚姻法偏向女性，而是認為現在的婚姻法是提倡男女平等為原則的！

為啥修改婚姻法

最近並沒有修改《婚姻法》呀？！
不知你的訊息是從哪裡來的？！

太多是不是說明現在的婚姻法是偏向女性的

我國只有《中華人民共和國婚姻法》極其司法解釋一、二、三，婚姻法已經包含了結婚、離婚、婚姻家庭等內容，我國並沒有單獨出台過《離婚法》。
《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（三）》13日正式實施，關於房子、小三、生育權等規定引發民眾強烈反彈。婆婆笑了、丈母娘哭了、男人有福了、女人受苦了、小三失寵了……由此產生的悲喜劇不僅反映出對司法本身的誤解，更折射出那些堅稱受到傷害的女性面對婚姻時的脆弱。
可能是理解中夾雜了太多感情的因素，其實法律並不會只偏向於一方，法律是從保護合法公民的合法權益出發的。

新的婚姻法到底是怎麼了？為什麼社會總是偏向男方？女人再怎麼樣都是弱者。

其實從法律角度來說是沒有偏向哪一方的。比如說男方婚前的房產，物權所有人本來就是男方，同女方並沒有直接關系的話，離婚後卻要分給女方，對於男方是不是不公平呢？而且新婚姻法里的規定並不是只維護男方的利益，而是維護夫妻雙方的利益，也就是說女方的婚前個人財產如不動產也是受到法律保護的

新婚姻法司法解釋三偏向男還是女?

立法原則是男女平等，沒有傾向。
每個人的立場和出發點不同，得出的印象和結論也不盡相同。

為什麼說中國的婚姻法偏向強勢一方

無所謂偏向強勢一方，如果你說偏向強勢一方，那為什麼婚姻法還規定對弱勢的保護？而且婚姻法也不是偏向誰，他其實跟接近實際。
原來的婚姻法還有規定八年抗戰規則，就是說如果對方有房子，妻子和他一起維持婚姻8年之後就是夫妻共同財產了，這明顯不合理，所以後來的婚姻法廢除了一系列這種地方，這也導致廣大的女性同志及其親屬的不滿。
所以無所謂保護強勢還是弱勢，婚姻法，乃至民法，保護都是一個秩序和規則。不能為了保護弱者而損害無辜強者的利益。就像夫妻離婚，你不能為了保護某一方，而去侵奪對方的合法利益。

離婚判決為什麼都是偏向女方

因為女方是弱勢群體
男生離婚不會太掉價
女生就是二手貨了
還可能拖個孩子

新婚姻法還是很偏向男人對吧！

法律規定是平等的，只是現實中，每人的感情、對家的態度，關心配偶的表現不同，感覺是男女不平等，這是因人而異。
婚姻法
第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
第六條 結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。
第七條 有下列情形之一的，禁止結婚：
(一)直系血親和三代以內的旁系血親;
(二)患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。

婚姻法 離婚女方要求離姻的

離婚一般涉及三個方面：一是身份關系即是否離婚；二是財產關系即共同財產分割和共同債務承擔；三是孩子撫養權及撫養費問題.
根據我國《婚姻法》及司法解釋，離婚一般有2中方式，方式一：是協議離婚，雙方自願離婚，並且就孩子的撫養權，共同財產及共同債務達成協議，雙方攜帶離婚協議及相關證件到民政部門辦理離婚手續。需要提醒的是：達成離婚協議，並不直接導致婚姻關系解除，到民政部門領取離婚證才意味婚姻關系解除。協議離婚的優點是：速度快，費用低，但是前提是：雙方自願達成協議（孩子撫養權和共同財產的分割）。
法條依據：《婚姻法》第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
二、離婚方式二：訴訟離婚，雙方無法達成離婚協議（這就失去協議離婚的前提），則只能向法院起訴離婚。需要提醒的是：協議離婚不是訴訟離婚的前置條件，即可以不經過協議離婚直接起訴到法院離婚。
法條依據：《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
三、如果一方不願意離婚，或者下落不明、或則宣告失蹤，則只能是訴訟離婚。
四、根據最高法的司法解釋：如何判定夫妻感情確實破裂？判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。
1．一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發生性行為，且難以治癒的。
2．婚前缺乏了解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3．婚前隱瞞了精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4．一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。
5．雙方辦理結婚登記後，未同居生活，無和好可能的。
6．包辦、買賣婚姻，婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7．因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。
8．一方與他人通姦、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
9．一方重婚，對方提出離婚的。
10．一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11．一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12．一方下落不明滿2年，對方起訴離婚，經公告查詢確無下落的。
13．受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。
14．因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。
僅供參考！具體事宜，請咨詢專業律師。

為什麼愛情總是偏向女生

愛情面前，人人平等
機遇、緣分平等
只是機遇時機不同，誰抓住機遇，就是勝利者

3. 為什麼會有新婚姻法，對女人不公平

新婚姻法不存在對誰不公平的問題，這個法規的出台是保障所有人的合法權益的。回不管是男是女，婚前答買的房子那就是個人財產。

新婚姻法這對妄想一夜致富，一心要想嫁入豪門的女生也是一種打擊，見過太多嫁入豪門的恩恩怨怨，結局好的並不是太多，所謂豪門深似海。

4. 告訴你，新婚姻法真正對女性不公平的地方在哪兒

有些人對這一條不理解，認為新婚姻法規定夫妻共同財產平分是保護了女性的婚內付出，認為女性如果因為照顧家庭和孩子，因為生育丟掉工作，丈夫的收入有一半屬於妻子，這樣就是保護女性的家庭付出了，其實不然

表面上看女性因為照顧孩子和家庭沒有參與工作，但夫妻共同財產保護了她的家務勞動。但是，女性付出的不僅僅是那幾年的工資，而是一生的事業生涯的中段。比如，如果女性不中斷工作照顧家庭，可能離婚以後的工資已經逐年提升到了很高的水平，但如果中斷了工作，離婚以後重新找工作薪水會比一直在工作低很多。

所以，公平的婚姻法，除了保護婚前財產，夫妻婚後財產共有這兩條之外，應該加上離婚後有工作一方向因生育或者照料家庭中老人和小孩而離職的一方提供一定比例的贍養費。而這一條在很多歐美國家都有。此外，還需加一條，對婚內出軌一方少分財產。這樣才能真正保護為家庭付出的一方的權益。

很多人不理解為什麼女性非要辭掉工作照顧家庭，為什麼不把自己的發展做為首位。我以前也不理解，但理論是理論，現實是現實。但身邊有那麼幾個朋友，自己和老公工資不高，但請育兒嫂要六七千，而且育兒嫂自己在家帶孩子也令人不放心，很多時候女性還是為了家庭的需求離開職場。還有一些情況，比如許多女性懷孕，從孕五六周開始吐，一直吐到生，這種情況下客觀就無法上班。而這些是男性無法承擔和替代。不是女性想選擇怎麼過的問題。

由於不得已的原因（無人帶孩子、強烈孕吐、家庭條件不允許請保姆帶孩子等等）女性為家庭付出了職業生涯，但婚姻法只想通過婚內財產共有來模糊女性的婚內付出對一生的影響，這是很流氓的行為。

目前，新婚姻法對女性的不公平，也影響了女性的生育決策，很多女性為了不影響自己的事業發展，選擇只生一個孩子，或者遲遲不生孩子，這在老齡化少子化嚴重的今天，也是一個重要問題。

5. 婚姻法不利於女性

婚姻法不利於女性

婚姻法不利於女性，女性作為相對弱勢的群體，在很多的時候無法維護自身的合法權益，所以這個時候就要拿起法律這個武器去保護自身的權益。但是聽說婚姻法不利於女性，是真的嗎？

婚姻法不利於女性1

一、新婚姻法對女方不利的地方

2021年1月1日起，《民法典》正式施行，《婚姻法》同時廢止。

《民法典》的規定，對女性沒有什麼不利的，不但體現了夫妻之間是完全平等的，法律明確規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重，結婚必須男女雙方完全自願，登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。

財產方面的規定是，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。還有對妻子有利的規定，如規定了女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。還規定，離婚時夫妻的共同財產協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。下面是法律規定。

《民法典》第一千零八十二條女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚;但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。

第一千零八十七條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

二、民法典對於夫妻共同財產的認定

夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，如工資和獎金、從事生產、經營的收益等，歸夫妻共同所有。這一規定表明，我國的夫妻共同財產制採用的是婚後所得共同制，即在婚姻關系存續期間，除個人特有財產和夫妻另有約定外，夫妻雙方或一方所得的財產，均歸夫妻共同所有，夫妻雙方享有平等的財產所有權的制度。這里的共同所有指的是共同共有，不是按份共有。

根據本條的規定，我國的夫妻共同財產具有以下特徵：

1、夫妻共同財產的主體，是具有婚姻關系的夫妻，未形成婚姻關系的男女兩性，如未婚同居、婚外同居等，以及無效或被撤銷婚姻的男女雙方，不能成為夫妻共同財產的主體。

2、夫妻共同財產，是在婚姻關系存續期間取得的財產，婚前財產不屬於夫妻共同財產。婚姻關系存續期間，自合法婚姻締結之日起，至夫妻一方死亡或離婚生效之日止。

3、夫妻共同財產的來源，為夫妻雙方或一方所得的財產，既包括夫妻通過勞動所得的財產，也包括其他非勞動所得的合法財產，當然，法律直接規定為個人特有財產的和夫妻約定為個人財產的除外。

這里講的「所得」，是指對財產權利的取得，而不要求對財產實際佔有，如果一方在婚前獲得某項財產如稿費，但並未實際取得，而是在婚後出版社才支付稿費，此時這筆稿費不屬於夫妻共同財產。同理，如果在婚後出版社答應支付一筆稿費，但直到婚姻關系終止前也沒有得到這筆稿費，那麼這筆稿費也屬於夫妻共同財產。

4、夫妻對共同財產享有平等的所有權，雙方享有同等的權利，承擔同等的義務。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。特別是夫妻一方對共同財產的處分，除另有約定外，應當取得對方的同意。

5、不能證明屬於夫妻一方的財產，推定為夫妻共同財產。最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》中規定：「對個人財產還是夫妻共同財產難以確定的，主張權利的一方有責任舉證。當事人舉不出有力證據，人民法院又無法查實的，按夫妻共同財產處理。」

此規定即是這一原則在法律上的體現。國外也有類似的規定，瑞士民法典第226條規定：「凡無證據證明屬於夫妻一方個人財產的財物均視為夫妻共同財產。」

6、分割夫妻共同財產，原則上應當均等分割。根據生產、生活的實際需要、財產的來源等情況，由雙方協議處理，協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

7、夫妻一方死亡，如果分割遺產，應當先將夫妻共同財產的一半分歸另一方所有，其餘的財產為死者遺產，按照繼承法處理。

法律是公平的.，無論是對於女方還是男方都是公平的，因此大家也要相信法律，法律不會損害任何一方的合法權益，因此也就存在對女方不利的地方，《民法典》的出台就是為了更加的公平公正，確保公平正義。

婚姻法不利於女性2

1、新婚姻法對女性的影響:中國新婚姻法為何對女人那麼不公平？

新婚姻法是間接的不承認女性在家庭中的付出，和對生育孩子造成的身體傷害和職業生涯的犧牲。婚姻法對女性的意義。

新婚姻法逼迫女人要提慮：如果沒有了這個家，女人將一無所有，女人的付出將付之東流，女人的犧牲將不值一提，那麼，以後萬一男人出軌，或者真的過不下去了，女人需要離婚時，女人就需要你將來的生存問題。

新婚姻法讓所有女人在沒結婚之前就要想好要不要結婚，如果婚姻不如意麵臨離婚時，你能不能承受你付出了情感和青春之後，將一無所得。也就是說，青春沒有了，二婚，沒有多少個人財產，沒有房子。為什麼說新婚姻法對女方不利。

新婚姻法讓所有女人在沒生孩子之前就想好生不生孩子，生幾個孩子的問題，生孩子會讓女人身體受到傷害，孩子需要媽媽付出巨大的精力，職業生涯受到影響較為嚴重。生不生？生幾個？你要想好當你離婚的時候，你能獨立撫養幾個孩子+你自己？

新婚姻法的初衷是打擊小三，可小三這個問題大部分責任在於那個已婚而出軌的男人，因為他已婚，需要對婚姻忠誠，他婚內出軌已然犯錯，而新婚姻法卻從女人下狠手，完全忽略男人出軌的責任。其實我更想知道的是，新婚姻法是什麼樣的一群人制訂出來的。

每個女人都希望能純粹地談場戀愛，然後幸福地生活在一起，而不是在談戀愛的時候就功利地考慮：這婚我能不能結？如果這個男人是我該如何逃離婚姻而不讓自己受到傷害？如果有了孩子我該不該要孩子？要了孩子我和孩子們該如何生存？

新婚姻法對女性有什麼不利？

這個婚姻法助長了男人對家庭的不負責，讓男人犯了錯誤以後受到懲罰的卻是女人。新婚姻法讓為家庭付出巨大的女人不僅得不到應有的安全感，應有的保護，反而倍受打擊。

新婚姻法想讓女人獨立，脫離家庭，個個做女強人，就不要用賢妻良母的條條框框來評斷一個女人的好壞，不要把生育任務強加於女人身上，而是讓她們在職場上與男人一決高下。如果想要讓女人回歸家庭，讓她們犧牲個人的各種利益，讓她們去生孩子，就要給她們安全環境和生存空間上的保障，不要讓她們在這些問題上那麼焦慮。

學者胡適曾說過有這樣：「你看一個的文明，只需考察三件事：看他們怎樣待小孩子；第二看他們怎樣待女人；第三看他們怎樣利用閑暇的時間。」

2、新婚姻法對女性的影響:新婚姻法對於女性的的利弊在哪兒，

現在大部分家庭都是男方出房，新發對於女性真正不利的一點就是「男人出軌」沒孩子的還好說一些，看過太多例子都是女性在懷孕期間，男人的出軌率比例很重。對於這種情況應該詳細分析，不論男方女方出軌後都應該相應得到懲罰，如果是男人出軌，女人不至於婚後帶著孩子什麼保障都沒有；

女性出軌後凈身出戶也別有什麼怨言；還有一點：父母那一輩都說男人離婚後好找女人一些，女人離婚後再婚基本就是大大降低自己標准找尋另一半（不信可以問你們父母，大多真的是這樣）但是對女性也有好處，就是要自立，拒絕做婚後全職太太，不管結不結婚都要有自己的工作和空間，養成獨立的好習慣是對自己一生的好處。

自立的女性才最美麗再有一定要慎重考慮要孩子，除非真等離婚那天你自己能獨立養活孩子，也不要想著孩子推給男方，男人帶孩子永遠沒有你會細心照顧的，不要讓自己後悔新婚姻造成大量女性不婚。

婚姻法不利於女性3

中國婚姻法對女人不利

其實新的婚姻法真的對於女性權利有了很多的不利新婚姻法對女方不利的地方，首先我們來說說現在已婚的吧，新法已經大家都應該知道男方買房女方付裝修或者是買車子這才是大多的傳統新婚姻法對女方不利的地方，那麼女人1.新婚姻法對女方不利的地方2021年1月1日起新婚姻法對女性的保護，《民法典》正式施行，《婚姻法》同時廢止。

《民法典》的規定民法典對女性不公平，對女性沒有什麼不利的，不但體現了夫妻之間是完全平等的，法律明確規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重，結婚。

民法典對於夫妻共同財產的認定夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產女女婚姻合法嗎，如工資和獎金、從事生產、經營的收益等，歸夫妻共同所有。這一規定表明，我國的夫妻共同財產制採用的是婚後所得共同制，即在婚姻關系存續期間，除個人。

新婚姻法的規定，對女性沒有什麼不利的。新婚姻法的規定，不但體現了夫妻之間是完全平等的，法律明確規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重，結婚必須男女雙方完全自願中國婚姻法為什麼不保護女性。

登記結婚後，根據男女雙又比如，不買房就不生孩子；又比如，老婆發現老公出軌後，出現的各種血案。這都跟婚姻法對女性保護的不足有直接的關系，當然扭曲的房價也是個重要的誘因。很多人問我，為什麼婚姻法變。

呵，是不是很奇怪？男人出軌，是男人和小三的錯，他們共同傷害了作為妻子的女人，結果兩個人不但沒有得到任何懲罰，還平白無故得到一套房子和一輛車。

中國的婚姻法這是公然支持男人出軌，新婚姻法對女性的不公，體現在對傳統婚姻的挑戰，古往今來一直流傳的就是男方家置辦房子(不論是買的新房也罷家裡的老房子也罷),女方到男方家居住生兒育女新婚姻法坑了女性，按照新。

新婚姻法女性有什麼不利？特邀嘉賓陳浮中律師高級合夥人上海申恆律師事務所咨詢TA 民法典的規定婚姻法對女人越來越不利了，不但體現了夫妻之間是完全平等的。

法律明確規定，夫妻應當新婚姻法逼迫女人要提前考慮：如果沒有了這個家，女人將一無所有，女人的付出將付之東流新婚姻法會造成大量男性不婚，女人的犧牲將不值一提，那麼，以後萬一男人出軌，或者真的過不下去了，女人需。

而新的司法解釋出來以後很多的自媒體和個人在一邊倒的論述新婚姻法對女性如何不利，這種論調是錯誤的，誰規定婚前或者婚後購房的就一定是男性和男性的父母呢？

尤其是80、90後很多的獨身然而，回答現在的婚姻法新規跟以前不一樣了，女人離婚後為什麼新婚姻法不保護女性，在財產分配上越來越處於不利的地位。而且很多女人都感慨：婚姻對女人要求太多了。要是遇到好的男人還好，你生孩子的這幾年，他不。

6. 新婚姻法出台後很多女人選擇單身

新婚姻法出台後很多女人選擇單身

新婚姻法出台後很多女人選擇單身，在生活當中，有很多年輕人動不動就離婚，新婚姻法對於目前的整個婚戀市場，沖動離婚，暴力離婚事件的抑制還是有著很重要的作用的，下面我整理了新婚姻法出台後很多女人選擇單身。

新婚姻法出台後很多女人選擇單身1

以前的婚姻模式是：

男人負責在外賺錢養家，女人在家承擔洗衣做飯照顧一家老小的責任。用現代年輕人的觀點來看，好像這種婚姻模式對女人有著諸多的不公，而最大的不公平就是女人因為手裡沒錢就缺了話語權。

其實，那隻是你的一種猜測，畢竟那時的婚姻大多很穩定，僅這一點就足以說明這種分工明確的家庭模式還是有它一定的存在道理的。至少男人知道自己是家裡面的頂染柱，得努力賺錢回家養活妻兒，女人懂得男人在外為家打拚的辛苦，會為男人守好家。也許他們並沒有太多的語言上的表達，但心裡都是對這個這家有著責任心的。

現在雖說男女平等了，但平等的卻只是男女都要工作賺錢上的所謂平等。真要談及到婚姻，把這份平等落實到對家庭的責任和付出上，反倒是讓我們更進一步看清了婚姻對女性的不公平性。

男人結婚前工作，結婚後還是工作；女人結婚前工作，結婚後工作加生娃，再加上做家務，再加上照顧男人和男人的一家，還得再加上處理難搞的婆媳關系，這些，對女人真的公平嗎？

現在的婚姻，說白了，對於男人來說是減輕壓力，對女人卻是增加負擔，精神上和物質上的雙重負擔。就因為一紙結婚證書，就讓婚前過著小仙女快樂無憂日子的女人，變成了婚後的全能傭人，且往往是出力不討好，且還是免費的。

現在的新婚姻法，只保護財產，卻並不保護婚姻本身。無視女人面臨的生育風險，對女人遭受家暴只在文字上表示保護，卻並未有對於家暴行為取證難的一個有效解決辦法出台。讓很多在婚姻里深受家暴的女人卻因證據不足連婚都離不了。這，其實也是更多的女性不願意選擇結婚的一個很大原因。誰也不敢拿生命當兒戲。

相信未來只戀愛不結婚的女性會越來越多，不僅有男人責任心的淡漠，也有婚姻里對自己的合法權益甚至人身安全得不到有效保障的一個不安全之感。

身邊有位女同事就是，在男人進行家暴以及對其進行人身自由的限定，110報警求助，得到的答案卻是：那是你們的家務事，我們沒辦法管。你得找婦聯或者法院。在公民人身安全受到侵害時難道第一時間不應該是找警察及時幫助自己逃離危險嗎？婦聯和法院那是在先解決了當下正在發生的傷害之後再走的程序才是吧。

新婚姻法出台後很多女人選擇單身2

新婚姻法無疑是讓女性們清醒地認識到世上沒有免費的午餐，不勞而獲是不可取的。幹得好不如嫁得好的觀念將在女性頭腦中被抹除。讓女性明白了，除了自己什麼都是靠不住的。這就必然造成女性不再願意為家庭忍讓跟付出，進入婚姻會考慮得更多。

有些地方，男方負責買房，女方負責裝修，或者車，當婚姻出問題之後，女方相對損失就會較大。反過來，女方負責買房，讓男方負責裝修，很多男性馬上就不樂意了。

房產屬於固定資產可能會增值，而裝修和車是消耗品，隨著時間貶值。另外女性受生育年齡的限制，而男性基本沒有，故女性本身也會隨著時間而打折扣。

你要知道出軌的男人比騙財產的女人多，家庭裡面女人奉獻的比男人的`多，這種婚姻法叫人心寒，結婚真的是女人的墳墓。

在中國女性結婚的代價除了給男人當免費老媽子，當生育機器，當傭人以外，還得自貼家當養家糊口。而中國男人無論他是修養、學識、文化、地位有多高；

無論他對內對外所謂的人格與精神獨立有多完善，他們從骨子裡是不懂得欣賞中國女性的，他們骨子裡找的不是老婆，找的是老媽跟保姆，找的是花瓶跟性感，找的是家世跟背景。他們找女性的目的大多是為了找一個良好的生育機器，一個拿得出手的擺設。

而女人，當你把自己託付給這個男人之後，被婚姻生活與小孩教育折磨的慘不忍賭的臉，一下子就成了男人們花心的借口。而當這些女性還沒恢復過來要做自己的時候，【婚姻法】新解出台了。結果婚前財產屬於個人財產，那些沖著男人財富去的女人太悲催了，給男人生兒育女到頭來一無所有。

我們始終都在強迫自己去相信婚姻不是買賣，而實際上愛情跟婚姻都需要資歷和資質，都需要資本的。所以，許多人的愛跟婚姻都有那麼多的現實摻雜在裡面，無法純粹的愛跟被愛。人們害怕無條件的付出會讓自己失去什麼，所以中國人在愛情與婚姻里總是患得患失的算計著。

比如生育問題，職場上見多了女性因生孩子耽誤工作，從而沒辦法升值或者繼續任職的事。這樣的代價誰來付？還有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出銀子購買冠名權；

如果跟女方姓，女方也一樣。因為結婚前所有的東西都是雙方共同承擔的，也就不存在什麼一家之主，也就不存在孩子跟誰的姓的問題。為生孩子沒辦法上班的女性，男方要給女方特殊付出工資，否則，男人你自己生孩子去吧。

在一個男人不懂得欣賞女人的國度，新婚姻法讓婚姻內的一切都被AA，出軌男人的離婚成本變低，想出軌就出軌，想離婚就離婚。

新婚姻法出台後很多女人選擇單身3

新的婚姻法出台後，女同胞們清醒地認識到，為了愛在婚後退居二線，做全職太太是一種高風險的行為。女同胞的付出，不但不會被認可，在婚姻出現危機的時候還會被「以沒有工作，沒有收入」為理由，讓自己處於被動地位。

而男性指責女性拜金，是由於大部分人的工作能力不足以賺到在養家同時還要僱傭保姆的工資，所以就站在道德的制高點上去指責女性。

其實筆者相信大部分女性在婚後還是非常勤儉持家的，只要雙方多一些理解，婚姻才能維系的更長久。

事實就是：不管男女多麼平等，至少在力量的角度上講，女性依然是處在弱勢的一方，所以，婚姻里，她們更需要得到實實在在的保護。

也許有人會說，結婚前不會把人看清嗎？這話真別亂講，擱你身上，你也沒這個本事，一個有家暴傾向的人，是不會輕易讓你在婚前就看出來，就像一個圖你娘家有後台的人，也不會輕易讓你覺察到他對你的另有所圖一樣。若有「透視眼」，也沒有家暴一說了，更沒有看透一個人貪婪無度後的離婚了。

很多女性，並不是像網上傳說的那樣，因為自己能賺錢，自己可以活得灑脫自在，自己有能力照顧好自己的父母，所以才清高的高呼，我才不要去辛苦伺候男人和他的父母等等。

其實大部分的女人，不是真的不想結婚，也不是不願意跟男人一起努力打拚，而是因為男人不配。稍有一點小錢，就緊著嘚瑟出去找女人，學人家土豪養小三兒。好事兒不學一點，壞毛病倒是比誰學的都快。所以現在的女人也學聰明了，乾脆就不付出，你愛咋折騰隨你去。

沒錢的男人想結婚，有錢的男人急切的想離婚。這就是現代婚姻市場的真實寫照。當然，還有一種急切想離婚的男人就是太窮又不上進，被妻子嫌棄後，先是死賴著不離，最後賴不下去的無奈之舉，著急離是為了趕緊找願意給他扶貧資助的下一個傻女人。

物慾和私利下的社會，婚姻成了一種博弈。很多男人妄圖通過一紙結婚證書成全自己實現慾望的籌碼，想找個富婆養活自己全家的男人並不在少數之列。

男人嘴上指責著女人現實，自己卻擠破腦袋的往門不當戶不對的女人身上高攀，除了沒有感情，婚姻里到處充斥著暗中的算計和實際的交易。

女人結婚的本意是找一個一輩子的依靠，一個精神上共同成長，物質上一起努力擔當的好男人。但是，越來越多的男人卻開始琢磨著怎麼可以不勞而獲，怎麼可以找個物質豐富的女人讓自己少奮斗十幾二十年，甚至不需要自己再辛苦賺錢也能後半生活得輕鬆快活。看透這些，女人開始對婚姻不再期待。

有一項調查數據顯示，去年全國的結婚率只有千分之七點二，創下了十年結婚率的新低。這裡面，除了很多現實的不確定因素，更多的還是因為很多女性對婚姻產生了不信任感，所以索性連嘗試的勇氣都省了。