民法典實施後合同法廢止

『壹』 簽訂合同時 民法典已生效 合同法被廢除 這是合同內寫有根據中華合同法相關規定（舊法）這樣的合同有效嗎

合同有效的。
對於合同來說，重要的是當事人的合意，以及當事人的本意。
如果當事人只是不知道相關法律已被取代，那麼按照民法典以及合同來確定雙方的權利和義務。如果當事人非常清楚所簽合同上的法律已被民法典取代，但還想按原合同的條例來確定雙方的權利和義務氏核，也是可以的，因為合同是以當事人之間的約定優先的。
法律依據：

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規定：
第一條民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。
民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。
民法典施行前的法律事實持續至民法典施行後，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。
第二條民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋有規定，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是適用民法典的規定更有利於保護民事主體合法權益，更有利於維護社會和經濟秩序，雹中更有利於弘揚社會主義核心價值觀的除外。
第三條民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋沒有規定而民法典有規定的，可以適用民法典的規定，但是明顯減損當事人合法權益、增加當事人法定義務或者背離當事人合理預期的除外。
第源核山四條民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋僅有原則性規定而民法典有具體規定的，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是可以依據民法典具體規定進行裁判說理。
所以，肯定是有效的。合同的效力肯定是能保障的，只是關於具體事項的問題，要看實際情況具體分析。