經濟法偏

⑴ 2008會計初級職稱經濟法基礎出的太偏會不會降分

都是60過關~
降分的可能性不大，但是你每一題都寫有答案的話。
在大家都考的不好的情況下，改卷的老師可能會把給分數提高。不用擔心
祝你通過！

⑵ 昨天考完會計初級，我心情很不好。經濟法題抽偏了，在群里一對答案都錯。怎麼辦

等東奧中華的回憶答案出來，再對，我當時對也有好多不對，但最終還是雙80分

⑶ 為什麼經濟法辣么難，我感覺比實務難好多

我前天上午考的初級會計，感覺實務比經濟法簡單。經濟法有點偏，平時復習沒有注意的點都考了

⑷ 2015年中級經濟法會因為題目偏降低分罵

60分合格，不會因為題目難降低分。今年題目偏難，合格率低，明年題目可能會相對降低難度。

⑸ 好怕經濟法大題考偏，居然會考到什麼pos 刷卡

人手一台刷卡機

⑹ 中國經濟法現在所面臨的問題有哪些

我國經濟法產生於二十世紀七十年代，是在改革開放以及建立和加強經濟法制建設的大背景下成長和發展起來的，經過長期，深入，廣泛的學術爭鳴和理論探索，我國經濟法劃清了自己與傳統法律部門如民商法，行政法之間的界限，明確了自己的價值定位，建立了系統完整的科學體系.
當前中國經濟法立法正處於中度發展狀態，有必要對經濟法的未來發展提出若干構想.重新審視效率與公平的關系是今後十幾年裡經濟法立法不可迴避的問題，從」效率優先，兼顧公平」到」公平效率並重」是社會發展對經濟法立法的必然要求.改革開放以來，我國一直採用的經濟政策是」效率優先，兼顧公平」，將經濟效益放在首位，但是，在我國居民收入水平普遍提高的同時，貧富差距也隨之形成並有擴大形勢，統計數據也明確反映了這個現實.在未來的十幾年裡，我國的經濟法立法不得不關注經濟公平問題，在立法保護對象的傾向性應偏向農村地區和西部地區.
我國的經濟法立法已經完成了法律部門的分化，對經濟法進行清理，匯編，編纂，並制定某種形式的法典是經濟法立法發展的趨勢，也是經濟法立法技術的最高體現.
在市場經濟初步成長的中國，法律移植仍然是未來十幾年經濟法立法的一種主要方法.首先，所移植借鑒的西方經濟法與我國當前的社會環境具有相似性.其次，植體本身較強的生命力.西方主要國家的經濟法能夠回應市場經濟發展的要求.

⑺ 我想考上海的大學的法學研究生，偏向經濟法方向，想知道上海的大學中哪個學校的比較好考一點...

上海政法學院
上海財經大學

⑻ 注冊會計師《經濟法》考試難嗎

相比較注冊會計師的其它科目，經濟法科目相對比較簡單。但是， 會計網校需要提醒諸學員的是：經濟法的簡單只是「相對的簡單」。對於任何一個注會考生而言，都不可以忽悠經濟法科目。因為經濟法科目內容龐雜，要求考生知識面廣且記憶力強，經濟領域方方面面所涉及到的法律知識都要求考生了解、熟悉、掌握。題目難度大，題型不固定。注會考試的題型是不固定的，考生要做好接受各種題型考查的准備。全國注冊會計師考試《經濟法》科目難易度分析 ★★★ 經濟法是超然獨立的科目，是注會考試的遭遇戰。經濟法最簡單，但是通過難度也是有的。傳統上認為經濟法是最不受考生重視的科目，但這其實是一個誤區，經濟法簡單只是'相對的'，看每年的通過率就知道了，經濟法並不比其他科目通過率高多少，再加上科目簡單報考基數大的因素，經濟法和其他科目幾乎處於平等的地位了。感覺簡單是好事，但不重視是不對的…… 學習經濟法注重在理解法理的基礎上加強記憶，沒有理解就死記硬背，這樣的方法很浪費學習時間。另外，學習時要注意關鍵詞的記憶，如數字、時間、比例等。全國注冊會計師考試《經濟法》科目常用組合報考方案指導 經濟法和稅法 難度：★★★★ 聯系度：★ 不過兩個科目有個共同的特點就是相對與其他科目都很簡單，對於比較畏懼注會的考生來說可以拿來練手，先建立自信。全國注冊會計師考試《經濟法》其它組合報考建議 (1)經濟法+會計+稅法這三科組合報考難度系數為八顆半星（★★★★★★★★☆）這個主要突出的是會計和稅法的關系，經濟法搭配主要是從難度上考慮的。 (2)經濟法+審計+風險管理三科組合包括難度系數為難度五顆半星（★★★★★☆）稅法或者經濟法主要也是難度的調節。 (3)經濟法+財管+風險管理這三科組合報考難度系數五顆星（★★★★★） (4)經濟法+會計+審計+稅法這四科組合報考難度系數為九顆星（★★★★★★★★★） (5)經濟法+會計+審計+風險管理這四科組合報考難度系數為九顆星（★★★★★★★★★） (6)經濟法+財管+風險管理+審計這四科組合報考難度系數為六顆星（★★★★★★★） 全國注冊會計師考試網路課程推薦 進入網校獲得免費試聽課程資格：

⑼ 哪個學校的經濟法較好

經濟法較好幾所的學校一.關於經濟法較好的幾所學校關於經濟法的幾多較好的學校，我本來很早就想發表一下自己的意見的，但是由於種種原因一直沒有實現願望。現在我就經濟法這個部門法來談一下我的拙見，從各種理由綜合考慮，我認為一下幾所大學的經濟法在全國佔有舉足輕重的地方：北京大學法學院經濟法、西南政法大學的經濟法、武漢大學的經濟法、廈門大學的經濟法、清華大學的經濟法。為什麼這幾所學校的經濟法比較好呢？理由如下：1、以上幾個學校有比較好的經濟法老師，西政有李昌麒以及其所屬的一幫人等，北大的楊紫烜以及其所屬一幫人等，武漢大學、廈門大學的漆多俊以及其所屬的一幫人等，清華有王保樹以及所屬的一幫人等，他們形成了一定的研究模式，對學生培養方面來說具有重要作用。2、從地域上說，北京、武漢、廈門地方都很不錯，稍微差一點就是重慶。3、從學術氛圍看，北京是全國最好的，其次是武漢，最後就是廈門和重慶。4、從群帶關繫上看，清華大學、北京大學的校友工作是全國做的最好的學校，這兩所學校的校友形成了「互幫互助，共同發展」的群帶關系，其影響力非常大。 下來就是武漢大學，武漢大學校友工作也是全國有名的，但是其影響力還在清華、北大之下，最後才是廈門大學和西政了，為什麼要把這兩所學校放在一起呢？因為廈門大學海外的校友非常多，校友的力量也非常大，在這個方面它具有非常大的影響力。西政憑借其底蘊，有著多年的歷史傳承，其校友遍布全國各地，尤其是珠三角地區、西南地區，其影響力也非常之大，廈大與西政兩所學校與清華、北大、武大相比還是具有差距的，但是兩所學校相比就是平分秋色，位於伯仲之間。5、從研究生培養方面來看，清華大學是實施精英教育最好的學校，每年的招生規模就能知道其培養學生的方式，其次是北京大學，北京大學以其獨具遙遙領先的文科優勢，法學院在培養學生方面也是非常獨到的，與清華不分伯仲。再次就是武漢大學，武漢大學以其深厚的法學積淀來培養學生，這樣可以讓學生感受到其強大的力量，但是武漢大學法學院不斷的擴招，招生的規模一定遠遠超過了法學院師資力量的承受能力，這個就有點入不敷出了。還次就是廈門大學，，廈大師資數量總體上比武大稍微好一些，但是廈門大學同樣有武漢大學的弊病，同時廈大師資質量暫時沒有武大的好，這個是其排在武大後面的一個重要原因，最後就是西政，西政雖然可謂是「中國法學的搖籃」，可是西政自恃枉大，不思進取，依仗其傳承的優勢在培養學生，招生規模非常大，其培養學生的方式更是以「批量生產」為其主要模式，因此其學生質量落後於全國一些好的法學院，但是其深厚的底蘊還是讓人贊嘆不以的。還有其他原因，在下就不再一一列舉了……..綜上，從綜合考慮的角度來說 ，我認為在這幾個學校中經濟法最好的是北京大學，其次是西南政法和武漢大學，再次是清華大學，最後到廈門大學。二、對經濟法考研提出的幾點建議考研的第一步就是先要明確目標，知道自己想要什麼，我們可以從不同角度來選擇機子報考的學校：1、 為了以後有更大的發展，為了自己能學到更多的東西，我建議選擇北京大學和清華大學，因為兩所學校的培養方式，讓你有更多的機會，同時兩所學校的師資力量絕對是一流的。尤其是清華法學的發展朝氣蓬勃，大有趕超第一的趨勢。2、 為了競爭力，為了以後有一個不錯的發展機會，為了一個不錯的學習環境，我建議選擇武漢大學和廈門大學，從地位位置上看，北京是全國的政治經濟文化中心，這個區位優勢比武漢、廈門、重慶遠遠要好，但是在武漢、重慶、廈門三個城市裡選擇，三個學校不分上下，各有特色，但是從就業的區位上看，武漢和廈門還是稍微好一些，因此我覺得武漢大學和廈門大學是一個中等偏上的選擇3、 為了競爭力，為了發展，為了對經濟法的追求，我建議就選擇西南政法大學。西政招收的人數比上述幾所學校要多一些，因此競爭力相對平和一些，西政畢竟有其深厚的經濟法底蘊，在那學習一定是一種享受，不管是末端的感受還是前衛的感同，都是一個很好的選擇4、 如果我是考經濟法研究生的考生，我從綜合角度來說，我的選擇是（先後排序）：北京大學、清華大學、武漢大學、西南政法大學、廈門大學。以上僅為拙見，請大家批評指正