有關合同法的題目

㈠ 高分求做<合同法>考試題！懂合同法的高手請進！！！

(1) 法院不應支持需方的訴訟請求
（2）供方是依法行使權利。依據的是不安抗辯回權。不安抗辯權是指答先給付義務人在有證據證明後給付義務人的經營狀況嚴重惡化，或者轉移財產、抽逃資金以逃避債務，或者有謊稱有履行能力的欺詐行為，以及其他喪失或者可能喪失履行債務能力的情況時，有權中止自己的履行；後給付義務人收到中止履行的通知後，在合理的期限內未恢復履行能力或者未提供適當擔保的，先給付義務人有權解除合同。
（3）《合同法》第六十八條 應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
《合同法》第六十九條 當事人依照本法 第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

㈡ 經濟法中合同法題目

（1）要約邀請：傢具廠1997年2月1日致函Z機關（以每套1000元出售辦公桌椅）為要約邀請； 要約：【要約的定義是一方當事人向另一方當事人提出訂立合同的條件】 要約成立的條件：【a.要約的內容必須具體明確。所謂「具體」是指要約的內容必須具有足以使合同成立的主要條款。如果沒有包含合同的主要條款，受要約人難以做出承諾，即使做出了承諾，也會因為雙方的這種合意不具備合同的的主要條款而使合同不能成立。所謂「確定」，是指要約的內容必須明確，而不能含糊不清，否則無法承諾。b.要約必須具有訂立合同的意圖，表明一經受要約人承諾，要約人即受該意思表示的拘束。】 所以，這里：要約為【傢具廠於2月4日又發函Z機關，同意Z機關提出的訂貨數量、交貨時間及方式、付款時間及方式，但同時提出其每套桌椅售價1000元已屬優惠價格，考慮Z機關所訂桌椅數量較多，可以按每套桌椅900元出售】，滿足要約成立條件。 承諾：定義【依據《合同法》第二十一條的規定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。承諾的法律效力在於，承諾一經作出，並送達要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕。】 所以，Z機關2月6日發函表示同意為承諾。（2）承諾生效時間：【《合同法》規定，承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。
採用數據電文形勢訂立合同的，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未知道特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間】 所以承諾生效時間：2月6日（3）合同成立時間：【承諾的法律效力在於，承諾一經作出，並送達要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕。】2月7日，傢具廠回函告知收到郵件，沒有異議，合同即成立。

㈢ 幫我做下合同法題，多選，100分

多選。
16 . 下列合同中，可撤銷的情形是（ ）。
A 因重大誤解訂立的 B 在訂立合同時顯失公平的
C 受欺詐的損害國家利益的行為 D 惡意串通損害第三人利益的
17 . 僅屬於雙務合同效力的有（ ）.
A 同時履行抗辯權 B 不安抗辯權 C 撤消權 D 代位權
18 . 根據我國<合同法>的規定,下列關於違約金的哪些表述是正確的 （）
A 當事人可以在合同中約定違約金
B 未在合同中約定違約金的,當事人一方有權要求違約方依法律的規定支付違約金
C 違約金視為違反合同的損失賠償
D 在約定的違約金低於所造成的損失的,對於該差額部分,違約方應當予以賠償
19 . 下列哪些合同既屬於雙務合同又屬於有償合同？ （）
A 買賣合同 B 借貸合同 C 租賃合同 D 附有保管費的保管合同
20 . 甲公司欠乙公司30萬元，一直無力償付，現丙公司欠甲公司20萬元，已到期，但甲公司明未放棄對丙的債權。對甲公司的這一行為，乙公司可以採取以下哪些措施？ （ ）
A 行使代位權，要求丙償還20萬元 B 請求人民法院撤銷甲放棄債權的行為
C 乙行使權利的必要費用可向甲主張 D 乙應在知道或應當知道甲放棄債權2年內行使權利
21 . 在買賣合同中,如果當事人沒有約定支付地點或約定不明確,當事人又不能達成補充協議的,下列哪些地點可能成為支付地 （）
A 出賣人的營業地 B 交付標的物所在地 C 交付提取標的物單證所在地 D 買受人的營業地
22 . 根據《中華人民共和國合同法》的規定，當事人履行合同義務，質量不符合約定而對違約責任又沒有明確約定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理要求對方承擔的補救措施有 （）
A 修理 B 減少價款 C 退貨 D 更換
23 . A市甲廠與B市乙廠簽訂了一份買賣合同，約定由甲廠供應乙廠鋼材10噸，乙廠支付貨款3萬元。但合同對付款地點和交貨地點未約定，雙方為此發生糾紛。付款地點和交貨地點應為 （）
A 付款地點為A市 B 交貨地點為A市 C 付款地點為B市 D 交貨地點為B市
24 . 下列那些情形，可中止履行（）.
A 經營狀況嚴重惡化 B 轉移財產抽逃資金 C 喪失商業信譽 D 有喪失履行能力的情形
25 . 根據我國合同法的規定,合同的權利義務終止不影響合同中哪些條款的效力 （）
A 結算條款 B 清理條款 C 質量標准條款 D 風險轉移條款

答案:
16.AB
理由：可撤銷合同的原因：
①因重大誤解訂立合同的；
②訂立合同時顯失公平；
③一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。
（PS：CD屬於無效合同。）
17.AD
理由：雙務合同是各方當事人都享受權利並承擔義務的合同。
18.ABD
理由：違約金是在合同中預先約定的或者由法律規定。故選AB
違約金是債的擔保的一種，也是對違約的一種經濟制裁。不選C
合同法規定，「當事人一方違反經濟合同時，應向對方支付違約金。如果由於違約已給對方造成的損失超過違約金，還應進行賠償，補償違約金不足的部分。」
（違約金的補償性）。故選D
19.AC
理由：借貸合同可以使有償合同也可以使無償合同，假設一方借了錢給對方，如果不用對方還，就是無償合同，要還就是有償，故不選B；
附有保管費得保管合同是有償合同，但是不是雙務合同，故不選D。
20.BC
理由：債權人行使代位權，應符合的條件之一是：債權人的債權已到期。由於題目未說明，故不選A。
合同法規定，自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。故不選D。
21.ABC,160條
22：ABCD，111條
23：AB
24.ABCD
25.AB

㈣ 關於合同法的題目

(1)合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系意思表示一致的協議。因此甲乙買賣沙發行為適用合同法調整。
（2）簡單的說要約送達到對方後生效，對於不特定人的要約（例如商業廣告、自動售貨機等），一經作出即生效力，對特定人的要約，若以對話方式（相對人可以同步受領）作出的，自相對人了解時生效。若以非對話方式（相對人不能同步受領）作出的，自到達相對人時生效。要約生效後，相對人才取得承諾的資格。
（3）要約是否可以撤銷要看要約的內容，例如明示要約不可撤銷、受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作等這樣的就不可以撤銷。要約撤銷要滿足三個要求：1）發出撤銷的通知；2）撤銷的通知須於相對人發出承諾的通知之前到達相對人。3）要約屬於可撤銷的要約。本案中，乙於4月20日，乙公司向甲公司回復，稱目前沒有布藝沙發，是否用皮沙發代替。已經形成了新的要求，即銷售皮沙發給甲方，但是甲方沒有回應，案例中也沒有明示要約回復日期，因此，乙公司可以撤銷該要約。
（4）導致要約失效的原因主要包括：1）要約人依法撤銷要約；2）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；3）受要約人對要約的內容作出實質性變更；4）拍賣中，競買人的要約因出現更高的出價而失效；5）拒絕要約的通知到達要約人（僅適用於向特定人發出的要約）。本案中，乙公司在收到甲公司的要約後做出了實質性的變更，由皮質代替布藝，因此在甲收到乙回復時，甲向乙的要約就失效了。
（5）乙向甲回復，對於甲的要約內容進行了實質性變更，因此甲向乙的要約失效，屬於乙向甲發出一個新的要約。

綜上，甲乙之間合同未成立，因為甲向乙發出要約後，乙做出了實質性變更，甲的要約失效，乙向甲發出的新的要約，甲未理睬，因此甲沒有承諾，所以甲乙間未形成合意，合同不成立。

㈤ 求助！合同法的作業題

第一題：

1. 要約→承諾，該合同依法有效；2.適用中國法律。第一百二內十六條第一款：涉外合同的當容事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律；3.合同依法有效，違約方按照合同約定承擔違約責任；貨物質量問題屬於主要合同義務，已構成根本違約，守約方可解除合同。

第二題：

1. 傳真是要約邀請，報價是要約，回復是承諾；2.買賣合同成立。買賣合同自買方承諾到達時合同成立。雖然回復要求簽訂書面合同，但書面合同只是合同形式，不涉及合同實質內容，不影響承諾的效力；3.行使債權人撤銷權。期間：《合同法》第七十五條：撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。

第三題：

1.乙方可依法解除合同。《合同法》第九十四條第三項：有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行。2.違約責任，按合同金額的2%支付違約金。

㈥ 有關經濟法—《合同法》的題目求解

㈦ 合同法作業題 急~

單選1、下面屬於從屬合同的是（D ）
A、借款合同 B、借用合同 C、買賣合同 D、抵押合同

理由：擔保權利的設定以債權債務關系的存在為依託，所以是從合同。

2、合同法第28條規定：「受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該合同有效的以外（A ）
A、為新要約 B、為原要約 C、為新承諾 D、既不為新要約，也不為新承諾
理由：自己去看合同法第28條的原文。

3、甲向乙出版社去函詢問該出版社是否出版了有關司法考試的教材及資料。乙立即向甲郵寄了5本司法考試的書籍，共120元。甲認為該書不符合其需要，拒絕付款，雙方發生爭議。從本案來看（ B ）
A、甲乙之間合同已經成立
B、甲乙之間合同未成立
C、甲乙之間已經完成了要約和承諾兩個階段
D、合同是否成立無法確定
理由：詢問是否出版不構成購買的要約。

4、撤銷權的訴訟時效從（ B）開始。
A、從權利受損害時起，
B、從債權人知道或者應當知道撤銷權發生的事由時起
C、從債權人知道撤銷權事由時起
D、從債務人不當處分自己財產之日起

5、定金的數額由當事人約定，但不得（D ）
A、少於合同標的額的10％ B、超過合同標的額的10％
C、少於合同標的額的20％ D、超過合同標的額的20％

6、某商店櫥窗內展示的衣服上標明「正在出售」，且標明了價格。則「正在出售」的標示視為（A ）
A、要約 B、承諾 C、要約邀請 D、既是要約又是承諾

7、甲的兒子患重病住院急需用錢，乙趁機表示願意借給甲3000元，但半年後須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。根據合同法的規定，甲乙之間的借款合同（D ）
A、因顯失公平而無效 B、因顯失公平而可撤銷
C、因乘人之危而無效 D、因乘人之危而可撤銷

8、李某15歲，把自己家裡價值8000元的手提電腦以合理的價格賣給32歲的劉某。該合同屬於（D ）
A、無效合同 B、有效合同 C、可撤銷合同 D、效力待定合同

9、畫家黃某以自己的價值70萬元的三幅畫作交給趙某作擔保借款50萬元，黃某的這種擔保行為屬於（ C）擔保。
A、保證 B、抵押 C、質押 D、留置

10、東方公司與中州公司在廣交會上簽訂了一份書面合同，先由中州公司的代理人帶到鄭州簽字蓋章，然後由東方公司的代理人帶到上海簽字蓋章，該合同成立的地點是（C ）
A、廣州 B、鄭州 C、上海 D、鄭州上海都是

11、李女士去裁縫店取定做的旗袍，因未帶足加工費，店主不讓李女士拿走，說等全部結清3000元加工費後再拿不遲，店主採用的擔保形式是（ D）
A、保證 B、抵押 C、質押 D、留置

12、甲乙簽訂了標的額為20萬元的買賣合同，甲為了合同能得到切實履行，主動向乙交付定金4萬元，乙表示接受。當甲按約定時間去乙公司提貨時，乙公司拒絕交貨。下面處理正確的是（D ）
A、甲交給乙的4萬元定金不能收回 B、甲可以收回交給乙的4萬元定金
C、乙返還甲交付的4萬元定金 D、乙返還給甲8萬元

13、下列合同法的哪個原則具有「帝王條款」的美譽。（ D）
A、平等原則 B、自願原則 C、公平原則 D、誠實信用原則

14、下列主體不能作為保證人的是（D ）
A、自然人 B、法人 C、其他組織 D、以公益為目的的學校和醫院

15、甲乙於07年的3月1日簽訂一份買賣走私貨物的合同，履行中發生爭議，甲於08年1月30日將乙訴諸法院。08年3月3日縣法院判決該合同無效，雙方均不服，於08年3月15日上訴至中級法院。08年6月30日中級法院裁判決維持原判。該合同開始無效的時間是（ A ）
A、07年3月1日 B、08年1月30日
C、08年3月3日 C、08年6月30日

樓主，要好好學習合同法的哇。。這個是真的很有用的呢。。

㈧ 國家司法考試《合同法》模擬試題（一）

第一章 合同的概念和分類
（一）單項選擇題
1.下列觀點是正確的（ ）。A.合同是雙方法律行為 B.技術發明是單方法律行為 C.發現埋藏物是單方法律行為 D.拾得遺失物是單方法律行為
2.遺贈扶養協議撫養（ ）。A.只能適用《繼承法》，不能適用《合同法》 B.是身份合同
C.不是平等主體之間的合同 D.是債權合同，適用《合同法》
（二）多項選擇題
1.主合同與從合同是兩個不同的法律關系，兩個不同的合同（ ）。
A.主合同無效，從合同有效，但可以有例外 B.主合同無效，從合同必然無效C.主合同的當事人與從合同的當事人可以重合 D.主合同的當事人與從合同當事人不能重合
2.豐起商場給張某無償保管一輛自行車；張某借給李某500元錢不要利息；李某把2萬元柑桔交給鐵路部門運輸；鐵路部找木器加工廠加工製作100條長椅，以上四種合同（ ）。 A.第一個合同是實踐合同 B.第二個合同是實踐合同 C.第三個合同是實踐合同 D.第四個合同是實踐合同
3.下列適用合同法的規定（ ）。
A.婚姻協議 顫辯B.婚前財產協議 C.婚後財產協議 D.分家財產協議
4.甲與乙訂立買賣合同，甲與乙之間的債權債務關系（ ）。
A.屬於法定之債 B.屬於意定之債C.屬於諾成合同 D.具有相對性
5.下列合同適用《合同法》（ ）。A.政府采購合同 B.以懸賞廣告為要約訂立的合同 C.以招標、投標方式訂立的合同 D.以拍賣方式訂立的合同
6.下列合同中，既可以是有償合同也可以是無償合同的有哪些（ ）？ A.保管合同 B.委託合同 C.借款合同 拿孫D.互易合同E.租賃合同
7.下列哪些合同既屬於諾成合同又屬於有償合同（ ）？A.買賣合同 B.兩個自然人之間的借款合同 C.租賃合同 D.支付保管費的保管合同

答案 第一章 合同的概念和分類 （一）單項選擇題 1.「答案」A 「理由」 法律行為以意思表示為要素，合同行為符合法律行為的基本特徵，B、C、D項是事實行為，即非表意行為，故排除。2.「答案」D 「理由」 遺贈扶養協議是平等主體之間的財產關系，因此是債權合同；適用《合同法》的規定。 （二） 項選擇題 1.「答案」A C 「理由」 （1）《擔保法》的5條第1款規定：「擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。」因此排除B項，肯定A項。（2）作為從合同 的擔保合同，其擔保人可以是第三人，也可以是債務人自己。因此，肯定C項，否定D項。 2.「答案」A、B 「理由」 （1）《合同法》第 367條 規定：「保管合同自保管物交付時成立，但當事人另有約定的除外」。故A項正確。 （2）《合同法》第210條規定：「自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效」。故B項正確。 （3）諾成合同是一般狀態，實踐合同是特殊狀態，法律一般只對特殊狀態作出規定，法律沒有規定貨物運輸合同是實踐合同，因此可以反推 運輸合同是 諾成合同。這也符合 理論界的一般認識。故C項錯誤。 （4）D項錯誤，理由與第3點相同。3.「答案」B、C、D 「理由」 （1）《合同法》第2條規定：「本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定」。因此排除A項。 （2）B、C、D項是關於財產關系的協議，不涉及人身關系，因此適用合同法的規定，B、C、D正確。 4.「答案」B、C、D 「理由」 （1）合同是基於當事人意志建立起來的交易關系（無償合同除外），因此B項正確，排除A項。 （2）買賣合同不要求標的物之交付合同作為成立或生效的條件，因此屬於諾成合同，故肯定C項。 （3）消洞鏈相對性是指債只對特定的當事人發生效力，合同之債與其他債一樣，具有相對性，甲、乙之間的買賣合同，只在甲、乙之間發生效力，並不及於第三人，故肯定D項。 5.「答案」A、B、C、D 「理由」 （1） A項講了買賣合同的一種類型，B、C、D項講了特殊締約方式。（2）政府采購合同是債權合同，是買賣合同的一種，適用《合同法》，故A項正確。（3）根據《合同法》第15條的規定，廣告可以構成要約，懸賞廣告是廣告之一種，故B項正確。 （4）招標投標方式和拍賣方式，是競爭締約方法，受《合同法》調整，故故C、D項正確。 6.「答案」A、B、C 「理由」 依據《合同法》第366、406、211條的規定，保管合同、委託合同和借款合同既可以是有償合同，也可以是無償合同。互易的本質，是兩個買賣的結合，因此它必然是有償合同。租賃合同不約定租金，那麼就成為借用合同了。7.「答案」A、C 「理由」（1）買賣合同是典型的有償合同，有償合同是有對價的合同。有對價的合同，如無特別規定均為諾成合同。因此選擇A項。 （2）兩個自然人之間的借款合同為實踐合同，因此可以排除B項。 （3）租賃合同都是有對價的，都是有償的、諾成性的。因此選擇C項。 （4）保管費包括保管成本和利潤，因此支付保管費的保管合同是有償的，但《合同法》特別規定保管合同是實踐性合同，因此，排除D項。

第二章 合同的訂立
（一）單項選擇題
1.贈與合同與無償委託合同屬於（ ）。A.雙方法律行為、諾成法律行為 B.雙方法律行為、實踐法律行為C.單方法律行為、實踐法律行為 D.雙方法律行為、無償法律行為、諾成法律行為
2.甲公司於2月5日以普通信件向乙公司發出要約，要約中表示以2000元一噸的價格賣給乙公司某種型號鋼材100噸，甲公司隨即又發了一封快件給乙公司，表示原要約中的價格作廢，現改為2100元一噸，其他條件不變。普通信件2月8日到達，快信2月7日到達，乙公司兩封信均已收到，但秘書忘了把第2封信交給董事長，乙公司董事長回信對普通信件發出的要約予以。請問，甲、乙之間的合同是否成立，為什麼？（ ）
A、合同未成立，原要約被撤 B、合同未成立，原要約被新要約撤回 C、合同成立，快件的意思表示未生效 D、合同成立，要約與承得了一致
3.甲公司4月11日以信件方式向乙公司發出采購100噸鋼材的要約，4月14日信件寄至乙。乙於5月1日寄出信件，5月8日信件寄至甲，時逢其董事長曠工，5月9日董事長知悉了該信內容，遂於5月10日打電話告知乙收到。該何時生效？期限從何時開始計算（ ）？ A.5月1日 4月11日 B.5月8日 4月11日 C.5月9日 4月14日 D.5月10日 4月14日
（二）多項選擇題
1.要約發出以後，遇有下列情況之一時，即不發生效力，或消滅其效力：（ ）。 A.要約被撤回 B.要約被拒絕
C.要約的有效期限屆滿 D.要約人喪失民事行為能力
2.甲農場於7月2日向乙農場發出要約，要賣給乙農場一頭種牛，甲農場要求乙農場15天內答復。甲農場的要約於7月5日到達乙農場。7月3日，甲農場又給乙農場去信，該種牛對本場意義重大，不能出售，請乙農場原諒，第二封信於7月6日到達。乙農場7月7日回信表示接受甲農場的一切條件，該回信7月10日到達，甲農場拒絕交貨，請根據已知條件，選擇下列正確的選項（ ）。 A 甲、乙之間的合同不成立，因為要約已被撤銷B 甲、乙之間的合同成立，因為要約沒有被撤銷 C 甲、乙之間的合同於7月10日到達時成立 D 甲、乙之間的合同不成立，因此乙只能追究甲的履約責任，不能追究其違約責任
3.李某表示要將家中僅有的一頭母牛賣給張某，張某以為李某要把這頭牛送給自己，李某家中無人，張某就將牛牽回了家，從已知的條件看（ ）。 A.李、張二人之間的合同未成立B.應以重大誤解為由撤銷李、張之間的合同 C.張某的行為是過失侵權D.李、張二人之間的合同是成立未生效的合同
4.甲向乙發出要約，乙的下列哪些行為不發生的效力（ ）
A.附條件地接受要約 B.撤回的通知與同時到達要約人 C.撤回的通知因送達的原因後於到達，要約人未及時將該情況通知人D.被依法撤銷
5.要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。（ ）為要約邀請。
A.寄送的價目表 B.拍賣公告、招標公告、招股說明書 C.投標邀請書 D.懸賞廣告
（一）單項選擇題 1.「答案」D 「理由」 所有合同均為雙方法律行為，沒有例外。 贈與合同為無償法律行為，無償委託的無償性題干已經交待。 根據《合同法》第186條的規定，贈與合同屬於諾成 合同：無償合同與有償合同一樣，是諾成 性合同。諾成 性合同為一般狀況，無償性為特殊狀況，合同法只對特殊狀況作出規定，如無特殊規定，合同為諾成 合同。 根據以上三點，排除ABC，肯定D項。
2.「答案」B 「理由」 （1）《合同法》第17條規定：「要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。」本題中，甲公司是以新要約撤回原要約，故肯定B項。要約撤回後，乙公司無以，故排除C、D項。乙公司董事長未看到快件，不影響該快件的效力。 （2）《合同法》第18條規定：「要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出通知之前到達受要約人。」從快件到達的時間來看，本題不存在撤銷要約的問題，故排除A.
3.「答案」B 「理由」（1）《合同法》第26條第1款規定：「通知到達要約人時生效。不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出的行為時生效」。以信件的方式，該信件到達時為生效的時間。因此5月8日送達是指受送人處於可接收的狀態，不等於受送達人已經看到了通知。送達到相對人的營業所、住所或者其信箱，都是送達的完成，或者是送達的終點。因此，該應於5月8日生效。 （2）《合同法》第24條規定：「要約以信件或者電報作出的，期限自信件載明的日期或者電報交發之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的，期限自要約到達受要約人時開始計算」。因此，期限應以4月11日開始。 綜上，B項正確。
（二）多項選擇題
1.「答案」ABC 「理由」 要約被撤回，阻止其發生效力，故A項正確。 要約被拒絕，根據《合同法》第20條的規定，要約的效力消滅。故B項正確。 要約的有效期屆滿，根據《合同法》第20條的規定，要約的效力消滅。要約人喪失行為能力，並不必然導致要約效力的消滅，故排除D項。
2.「答案」B、C 「理由」 （1）《合同法》第19條規定：「有下列情形之一的，要約不得撤銷：（一）要約人確定了期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作為准備工作。」甲的要約中有期限，因此可能被撤銷。故排除A項，肯定B項。 （2）根據《合同法》第25、26條的規定生效時合同成立。通知到達要約人時生效。故肯定C項。 （3）合同生效，甲方拒絕履行，乙方有權追究其違約的責任。
3.「答案」A、C 「理由」（1）李、張二人之間未達成合意，兩個表示意思不一致，即（要約與不一致），合同未成立。故肯定A，排除D項。 （2）因重大誤解成立的合同，是已經成立的合同，而李、張之間的合同根本未成立，因此排除B項。 （3）張某因自己的認識錯誤，產生了錯誤行為，構成過失侵權，因此肯定C項。
4.「答案」A、B 「理由」 （1）附條件的原則上構成新要約，除非所附條件是非實質性條件。因此選擇A項。（2）撤回的通知與同時到達要約人使不能發生效力，因此選擇B項。（3）撤回的通知晚於的到達，受要約人應當承擔此風險。因此排除C項（4）D項自相矛盾，不允許撤銷，否則賦予當事人以任意撕毀合同的權利，因此排除D項。
5.「答案」A、B、C 「理由」 （1）《合同法》第15條規定：「要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約」。故A、B、C項正確。 （2）懸賞廣告要麼為要約，要麼為單獨行為，一般不認為是要約邀請，（作者認為懸賞廣告是要約），故排除D項。
第三章 合同的效力
（一）單項選擇題 1.李某將房屋租給張某使用，雙方約定張某應在李某兒子大學畢業分配北京後的十天內騰出房屋。這一協議屬於：（ ）。
A.附解除條件的合同 B.附停止條件的合同
C.延緩期限的合同 D.附解除期限的合同
（二）多項選擇題
1.周某（買受人）與卞某（出賣人）簽訂了買賣一幅「壽」字圖的合同之後，周某又將該畫加價5%轉賣給程某，說好讓程某到卞某處取畫。周某與卞某約定卞某直接把畫交給程某，程某取畫時，卞某以周某給的價太低為由予以拒絕，請問下列各項正確的是（ ）。 A.周某將債權轉讓給了程某 B.周某與卞某之間約定的是向第三人履行 C.周某與程某之間的約定是由第三履行D.程某有權追究周某的違約責任
2.根據我國合同法的規定，下列哪些合同是無效合同（ ）？
A.一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同 B.倒賣合同的合同
C.以合法形式掩蓋非法目的合同 D.損害社會公共利益的合同

第四章 合同的履行 一、單項選擇題
3.債權人依照《合同法》第74條的規定提起撤銷權訴訟，請求人民法院撤銷債務人放棄債權或轉讓財產的行為，人民法院應當就債權人主張的部分進行審理，（ ）。 A.債權人放棄債權或者轉讓財產的行為，依法被撤銷的，該行為自始無效B.債務人放棄債權或者轉讓財產的行為，依法被撤銷的，該行為自始無效 C.債權人放棄債權或者轉讓財產的行為，依法被撤銷的，該行為自被撤銷之日起失去效力D.債務人放棄債權或者轉讓財產的行為，依法被撤銷的，該行為自被撤銷之日起失去效力
二、多項選擇題
1.依據有關規定，下列觀點正確的是：（ ）。 A.債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人 B.兩個或者兩個以上的債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合並審理 C.在代位權訴訟中，債權人請求人民法院對次債務人的財產採取保全措施的，應當提供相應的擔保 D.在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張 E.債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴
2.不安抗辯權的行為表示方式是（ ）。
A.中止履行 B.追回已在途中的貨物 C.追回已在途中的貨款D.解除合同
第三章 合同的效力參考答案：
（一）單項選擇題
1.「答案」A 理由」 （1）A項正確，因為雙方在合同中附有一個發生與不發生不確定的事實，來決定合同效力的喪失。 （2）B項錯誤，停止條件又稱為生效條件，這與當事人的本意不符，當事人的本意在在何種情況下消滅合同的效力。（3）C項錯誤，延緩期限又稱為生效期限，理由與第（2）項相同。 （4）題干所說合同是附條件的合同，不是附期限的合同。期限必然屆至，而李某的兒子是否能考上大學是不確定的事實。
（二）多項選擇題
1.「答案」B、C、D 「理由」 （1）《合同法》第64條規定：「當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債務人承擔違約責任」。故B項正確。 （2）《合同法》第65條規定：「當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任」。故C、D項正確。 （3）題干交待的很清楚，周某與程某之間是「壽」字圖的買賣，而非債權的轉讓，故排除A項。
2.「答案」C、D 「理由」 （1）《合同法》第52條規定：「有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定」。因此，肯定C、D項。 （2）以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，是可撤銷的合同。以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，是無效合同。因此，刑事欺詐、刑事脅迫產生的合同，必然是無效合同。刑事欺詐、刑事脅迫，不僅侵害了相對人的利益，同時侵害了國家利益。A項應當排除。 （3）我國《合同法》允許有償轉讓合同債權、債務，因此應排除B項。 第四章 合同的履行參考答案：
一、單項選擇題
1.「答案」B 「理由」 撤銷權是針對債務人放棄債權或者轉讓財產的行為，因此A、C項錯誤，B項正確。 《合同法解釋（一）》第25條第1款的規定：「債權人依照合同法第七十四條的規定提起撤銷權訴訟，請求人民法院撤銷債務人放棄債權或轉讓財產的行為，人民法院應當就債權人主張的部分進行審理，依法撤銷的，該行為自始無效。」故D項錯誤。 二、多項選擇題
2.「答案」ABCDE 「理由」 （1）《合同法解釋（一）》第16條規定：「債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合並審理。」據此，肯定AB項。 （2）《合同法解釋（一）》第17條規定：「在代位權訴訟中，債權人請求人民法院對次債務人的財產採取保全措施的，應當提供相應的財產擔保。」因此，肯定C項。 （3）《合同法解釋（一）》第18條規定：「在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。故肯定DE項。
3.「答案」A、B、C 「理由」 （1）中止履行，出自《合同法》第68條的規定。故A項正確。 （2）不安抗辯權中包括看「追回權」，故B、C項正確。 （3）解除合同是行使不安抗辯無效最後的一種措施，解除合同的行為，不是債務人行使不安抗辯權的行為，通常是債權人的行為。
第五章 合同的變更和轉讓
二、多項選擇題
1.甲（賣方）與乙（買方）於2001年1月5日訂立買賣合同，約定甲同年1月10日發貨，乙同年2月18日前付款，由丙接受乙的委託提供保證擔保，但丙與乙約定僅對甲這個特定債權人提供保證。至同年3月1日，甲通知乙和丙已將10萬元貨款債權轉讓給丁公司。通知要求乙向丁還款，由丙承擔保證責任。根據已知條件，下列各項正確的是：（ ）。 A.因當事人事先約定僅對特定債權人承擔保證責任，故丙不再承擔保證責任B.合同債權轉讓無效 C.合同債權轉讓有效 D.丙應繼續承擔保證責任
2.下列情況可以抵銷（ ）。 A.銀行依照約定，在債務人的帳戶扣劃欠交的貸款 B.李某欠王某3萬元石灰款，王某欠李某2萬元餐費，雙方債權均到期，王某主張債權時，李某主張抵銷，只還1萬元 C.韋成公司欠理想公司500台電腦，理想公司欠韋成公司43 張硬碟，雙方達成協議，互相抵銷 D.衛某找齊某要欠款7萬元，齊某逃跑不知去向，王某找保證人吳某 ，吳某以衛某尚欠齊某租房費1萬元為由，只還王某6萬元
第六章 合同權利義務的終止
二、多項選擇題
1.下列情況，債因混同而消滅（ ）。A.互負債務的男女結婚 B.甲法人（債權人）與乙法人（債務人）合並 C.丙（非法人組織）被丁（非法人組織）吸收合並 D.戊（非法人組織）乙（非法人組織）新設合並
2.依據《合同法》，出現了下述哪種情況，一方當事人有權解除合同（ ）？
A.對方當事人有違約行為 B.發生不可抗力事件，致使合同不能履行
C.對方當事人在合同約定的期限內沒有履行合同，經催告仍未履行
D.預期非根本性違約

㈨ 幫幫忙，合同法案例題！

甲某於1999年10月30日表示將贈與乙某5000元，且已實際支付乙某2000元，同年12月1日，乙某在與甲某之子丙的一次糾紛中，將丙打成重傷。下列選項中哪些是正確的？
A.甲某可以撤銷對乙某的贈與
B.丙有權撤銷其父對乙某的贈與
C.若甲某行使撤銷權，應在2000年10月30日之前行使
D.甲某可以要求乙某返還已贈與的2000元
答案：AD
4.9. 甲公司於2月5日以普通信件向乙公司發出要約，要約中表示以2000元一噸之價格賣給乙公司某種型號鋼材100噸，甲公司隨即又發了一封快件給乙公司，表示原要約中之價格作廢，現改為2100元一噸，其他條件不變。普通信件於2月8日到達，快信於2月7日到達，乙公司均已收到兩封信，但秘書忘了把第二封信交給董事長，乙公司董事長回信對普通信件發出之要約予以承諾。請問甲、乙之間之合同是否成立，為什麼？

A. 合同未成立，原要約被撤銷

B. 合同未成立，原要約被新要約撤回

C. 合同成立，快件之意思表示未生效

D. 合同成立，要約與承諾取得了一致

【答案】B【解析】（1）《合同法》第17條規定，要約可以撤回。撤回要約之通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。本題中，甲公司是以新要約撤回原要約，故肯定B項。要約撤回後，乙公司無以承諾，故排除CD項。乙公司董事長未看到快件，不影響該快件之效力。

（2）《合同法》第18條規定，要約可以撤銷。撤銷要約之通知應當在受要約人發出承諾通知書之前到達受要約人。從快件到達之時間來看，本題不存在撤銷要約之問題，故排除A。

5.把甲的發函認為是要約，乙大學的回函認為是做出實質性變更的新要約。而二者沒有承諾，所有未成立合同。

㈩ 2020法考客觀模擬題《合同法》-單項選擇題【12.6】

一、單項選擇題

1.甲急需償還“套路貸”，如若不還性命難保。甲於是向乙借款100萬元，乙要求甲提供擔保。甲找到朋友丙，要丙為自己的借款提供擔保，被丙拒絕。甲威脅丙，若丙拒絕提供擔保，就殺了丙的妻子。丙連忙為甲的借款提供了擔保。以下說法正確的是：

A.因脅迫而訂立的合同都屬可撤銷合同

B.乙、丙之間的保證合同為可撤銷合同

C.基於合同的相對性，保證合同當事人乙、丙之間不存在脅迫，故乙、丙之間的保證合同有效

D.如果乙、丙訂立保證合同時，乙知道甲的脅迫行為，那麼受害人丙享有撤銷權，否則，由於乙是善意的，丙不享有撤銷權

參考答案

1.【考點】可撤銷民事法律行為的類型(脅迫)

【答案】B。解析：脅迫的構成要件有四：(1)故意預告實施危害;(2)對方因此陷入恐懼(脅迫與恐懼具有因果關系);(3)對方因恐懼作出不真實的意思表示(恐懼與不真實的意思表示具有因果關系);(4)脅迫具有不正當性(目的不正當、手段不正當、目的與手段結合的不正當)。因脅迫所實施的民事法律行為的效力：(1)因脅迫訂立且損害國家利益的合同無效(《合同法》第五十二條);(2)因脅迫訂立但未損害國家利益的合同，為可撤銷的合同(《合同法》第五十四條);(3)因脅迫訂立的遺囑無效(《繼承法》第二十二條)。因脅迫訂立且損害國家利益的合同無效，非可撤銷。A項錯誤，不當選。

合同以外的第三人實施脅迫，無論相對人於訂立合同時是否知悉第三人的脅迫行為，受害人均享有撤銷權。此點與第三人欺詐不同，原因是，脅迫的危害性較重。須注意：這里的第三人采狹義的理解，不包括當事人的代理人、傳達人。保證合同的當事人是丙和乙。當事人均未實施脅迫，但保證合同以外的甲對丙實施了脅迫。由於脅迫的危害性巨大，故無論乙訂立合同時是否知悉第三人甲的脅迫行為，受害人丙均享有撤銷權。B項正確，當選。C、D兩項錯誤，不當選。

故本題選B。

【思路點撥】注意因脅迫的民事法律行為的效力區分為不同的情形。