攜妻誤成功經濟法
❶ 經濟法作業案例分析
(一)基本案情被告人馮文東通過互聯網與被害人張某某(女,歿年24歲)相識。2010年7月21日,馮文東到張某某與被害人李仲鵬(歿年25歲)合租的北京市豐台區芳城園某小區的一房間內,依約定與張某某玩SM游戲(即性虐待游戲)。次日零時許,馮文東因瑣事與張某某、李仲鵬發生爭執,遂持張某某屋內的菜刀及其隨身攜帶的匕首,先後砍、刺二人頸部、胸背部及腹部數十刀,致二人急性失血性休剋死亡。之後,馮文東將李仲鵬IBM筆記本電腦一台(價值200元)、OBEE牌手機一部(價值30元)、錢包一個(價值10元)及現金1000餘元盜竊逃離現場。
(二)裁判結果北京市第二中級人民法院經審理認為,被告人馮文東與他人產生矛盾後,持刀殺死二人的行為已構成故意殺人罪;其在實施殺人行為後,竊取被害人數額較大財物的行為又構成盜竊罪,應依法並罰。依照刑法有關規定,北京市第二中級人民法院認定被告人馮文東犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月,並處罰金人民幣五百元,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金人民幣五百元。宣判後,被告人馮文東提出上訴。北京市高級人民法院經依法審理,裁定駁回上訴,維持原判,並依法報請最高人民法院核准。最高人民法院經依法復核,裁定核准被告人馮文東死刑。
(三)典型意義被害人張某某本系男性,去泰國做了變性手術後,以盈利為目的,在網路上開設性虐待游戲培訓班及招募性虐游戲夥伴。被告人馮文東通過網路知道張某某招募性虐游戲夥伴後,即與張某某聯系並自願付款1500元,讓張某某對其實施性虐待。游戲過程中,馮文東因害怕自己被捆綁後,張某某會將其殺害,二人因此發生爭執,遂持刀捅死張某某及與張某某共同租房的被害人李仲鵬。該案的審判,清晰地向社會傳達了網路的虛擬性介入到個人隱私生活的風險,希望廣大網民對此要提高警惕,並培養健康、向上的興趣愛好,避免惹火燒身。
❷ 經濟法案例分析 跪求
其實這是民法裡面的宣告死亡的考點,你可以對照下面這個案例看看就懂了!
漁民趙某於1992年出海打魚,遇到風浪一直未歸.1998年其妻錢某不得己向法院申請宣告死亡.趙某有兩個孩子,分別為趙甲和趙乙,趙某夫婦有房屋6間,漁船一條(已經隨趙某失蹤而消失了),摩托車一輛.法院依法作出判決後,趙某留下的遺產開始繼承.房屋1間由其父親繼承,其餘財產均由錢某,趙甲和趙乙繼承.趙某死後,錢某生活十分困難,1999年,錢某將摩托車賣給了同村的周某.後迫於生活壓力,錢某又將趙乙送給李某作為養子.2000年,錢某改嫁給周某.這件事讓趙某的父親無法理解,經勸阻無效後,向法院提出要求自己作為趙甲的監護人,理由是錢某作為趙甲的監護人對其不利.不久周死亡.2001年,原來當時被海風刮到A國,失去記憶,現被送回.
1.趙某的父親是否有權請求人民法院變更對趙甲的監護權?
2.是否有權要求其父親返還繼承的一間房屋?
3.是否有權要求孫某返還摩托車?
4.如果錢某對趙某仍有感情,趙某與錢某的婚姻關系能否自動恢復?
5.趙某是否有權要求李某夫婦解除與趙乙的收養關系?
參考答案:
1、首先是監護權問題,如果錢某作為趙甲的監護人,的確對趙甲不利時,趙某的父親有權向法院請求撤銷錢某對趙甲的監護權,由法院指定其他監護人。
2、其次如果趙某回來並撤銷宣告死亡,那趙某有權要求父親返還所繼承的一間房屋。
3、根據民法通則規定,撤銷不影響第三人效力,所以趙某無權向孫某返還摩托車。
4、根據宣告死亡的效力,趙某在被宣告死亡之後,趙某與錢某的婚姻關系自動消除,當趙某出現時,可自動恢復婚姻關系,但是,根據你的描述,錢某在趙某宣告死亡期間,與同村周某結婚,而在結婚之後,周某又死了,這時趙某在出現時,錢某與趙某要想恢復婚姻關系,需重新辦理結婚登記。
5、根據民法通則規定,撤銷不影響第三人效力,趙某無權向李某解除與趙乙的收養關系。
❸ <初級經濟法基礎>-行政訴訟(十)
今天,帶大家復習一下,行政爭議的另一個解決途徑——行政訴訟。
行政訴訟的受案范圍(★★)1.公民、法人或者其他組織認為行政行為侵犯其人身權、 財產權等合法權益的,可以依法向人民法院提起行政訴訟。
【小tips-1】 只要行政行為侵害公民、法人或者其他組織的合法權益,又不在明確列舉的「不受理案件」 范圍內的,即可訴。
2.法院不受理公民、 法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟:(1) 國防、 外交等國家行為;
(2) 行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、 命令。(抽象行政行為)
(3) 行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定。(內部行政行為)
銀讓首(4) 法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為。
3.附帶審查公民、 法人或者其他組織認為行政行為所依據的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規范性文件( 不含規章) 不合法在對行政行為提起訴訟時,可以一並請求對該規范性文件進行審查。
行政訴訟的管轄(★)1.級別管轄中級人民法院管轄下列第一審行政案件:
(1) 對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;
舉個栗子:對A市甲縣人民政府作出的罰款決定不服: (1) 可以向 A 市人民政府申請行政復議; (2) 可以向 A 市中級人民法院提起行政訴訟。
(2) 海關處理的案件;
(3) 本轄區內重鋒數大、復雜的案件;
(4) 其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。
2.地域管轄(1) 一般情況
行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院管轄,經復議的案件,也可以由復議機關所在地人民法院管轄。
(2) 對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。
(3) 因不動產提起的行政訴訟,由不動產所在地人民法院管轄。
行政訴訟程序(★)1. 起訴期限(1)議後再訴:自收到行政復議決定書或復議期滿之日起15日內起訴,法律另有規定的除外。
(2)直接起訴
1公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起6個月內提出,法律另有規定的除外。
2保護時限
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過20年,其他案件自行政行為作出之日起超過5年提起訴訟的,人民法院不予受理。
【小tips-2】 公民、法人或者其他組織因不可滑絕抗力或者其他不屬於其自身的原因耽誤起訴期限的,被耽誤的時間不計算在起訴期限內。公民、 法人或者其他組織因上述情形以外的其他特殊情況耽誤起訴期限的,在障礙消除後10日內,可以申請延長期限,是否准許由人民法院決定。
2.人民法院審理行政案件,不適用調解,但下列案件可以調解:(1) 行政賠償、補償案件;
(2) 行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件
3.上訴期(1) 當事人不服人民法院第一審行政判決的,有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴;
(2) 當事人不服人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。
【小tips-3】小知識:法院裁定書,是指人民法院在審理案件或者在判決執行過程中,為解決程序問題而作出的書面決定。
法院判決書,是指人民法院對所受理的糾紛案件,按照訴訟法規定的程序,審理終結時製作的用於就當事雙方權利與義務的實體問題作出處理的司法文書。
❹ 經濟法案例分析
經濟法案例分析 10分
標簽:王芳 王林 王剛 訴訟 約定
回答:1 瀏覽:1435 提問時間:2007-10-15 22:10
一、【案情介紹】劉冬與王芳於1980年結婚。婚後因一直未能生育子女,造成王芳與其公婆之間關系緊張。由於長期精神抑鬱,王芳於1988年患精神分裂症,完全喪失了行為能力。1990年劉冬向市人民法院起訴要求與王芳離婚。因王芳母親早逝,市人民法院遂通知王芳父親王林代理王芳參加訴訟。向王林講,他現在已另有妻室子女,不能作為王芳的代理人,他可以讓王芳的哥哥王剛作為王芳的代理人。王林告知王剛後,王剛表示拒絕,二人遂申請王芳住所地居民委員會解決。
請分析本案應如何處理?
二、甲出售一批奶牛給乙,雙方約定,甲於1999年11月4日在其養牛場向乙交付奶牛,乙於1個月後向甲付款。1個月後,乙沒有付款,而甲也忙於其他事務無暇顧及。2001年7月4日甲因車禍受傷成了植物人,因對由誰擔任其監護人發生爭議,遲至2001年8月4日才確定了由丙擔任甲之監護人。2002年2月3日丙清理甲的財產時,發現尚有乙的欠款沒有追回,遂向乙主張權利,因乙認為該債務訴訟時效期間已過不願償還發生糾紛。
分析,甲對乙的付款請求權是否已過訴訟時效期間不受保護?為什麼?
一、
《民法通則》第十七條規定:「無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人,由下列人員擔
任監護人:
(一) 配偶;
(二) 父母;
(三) 成年子女;
(四) 其他近親屬;
(五) 關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任,經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。
對擔任監護人有爭議的,由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。
沒有第一款規定的監護人的,由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。」
本案例中,王林的再婚不能成為拒絕監護的理由,以監護順序看,王林應當承擔王芳的監護人責任。如果王林拒絕可由法院依法裁決。
二、
民事訴訟的時效為二年。本案的時效應從1999年11月4日的下個月即1999年12月4日計起,正常情況下應到2001年12月3日止。
「甲也忙於其他事務無暇顧及」不是時效中斷的理由,而「甲因車禍受傷成了植物人」及以下的監護人未定可以中斷時效。至2001年7月4日甲因車禍受傷成了植物人時,時效還有5個月。至2001年8月4日確定了由丙擔任甲之監護人時中斷的時效恢復,從這時再繼續計算5個月的訴訟時效,即應到2002年1月3日止。2002年2月3日向乙主張權利,顯然是超過訴訟時效1個月。
❺ 關於經濟法的題目...挺多的...
1.合同成立。
本題涉及「交叉要約」的問題。所謂「交叉要約」指訂立合同的雙方當事人同時向對方發出內容相同的要約。理論和實踐中,對「交叉要約」能否使合同成立尚存在爭議。但從鼓勵交易的角度出發,多數意見還是認為「交叉要約」可以使合同成立,條件是要約內容明確具體,且到達雙方。
本題中,甲乙雙方同日向對方發出了內容相同的信函(信函內容構成要約),且該要約已到達雙方,屬於有效的交叉要約,合同應成立。
2.該意思表示構成要約。
要約成立的要素中有一項為意思表示明確具體。所謂「明確具體」是指要約的意思表示中應當包括合同成立所必需的內容,一般需包括價格、數量。
本題中甲給出的意思表示中已有數量(100車)、價格(每車150元)的內容,構成要約。當然,對於本題意思表示中的數量(100車),即「車」的計量單位可能會有爭議,例如:「車」是指大卡車一車還是指小推車的一車。但這種爭議可以通過雙方的協商解決或根據交易習慣、合同內容推知,其不應妨礙該意思表示構成要約。
3.合同成立。
分析與第1題相同,屬於交叉要約的問題。且甲為履行該合同已採取了進一步的舉措,即「拒絕了其他客戶」,所以該合同應當判定成立,以保護甲的信賴利益。
4.要約邀請是:(1)甲問問售貨員乙:「這件時裝多少錢可以賣?」;(2)乙反問:「你出多少錢?」。
要約是:(1)甲回答:「400元,你賣不賣?」;(2)乙應聲回答:「至少800元,少了不賣!」。
要約邀請是指一方向另一方發出的希望對方向自己發出要約的意思表示,其內容並不要求具體明確,只要體現出希望對方向自己發出要約的意思即可。
要約是指一方向特定方發出的希望與之訂立合同的意思表示,其內容要求具體明確,一般需要包括合同的價格、數量等要素,且需要表示出發出要約方願意接受要約的拘束的意思。
5. 甲乙之間的合同成立。
根據我國合同法,合同於承諾到達發出要約方時成立。本題中,甲發出的傳真為要約,乙回復的傳真構成承諾,該承諾到達甲時,合同成立。
甲丙之間的合同是否成立需要根據甲丙之間是否存在其他交易習慣來確定。
根據我國合同法第22條:「承諾應當以通知的方式作出,但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。」本題中,丙雖未以通知方式作出承諾,且甲的要約中並未表明可以通過行為作出承諾,但如果甲丙之間存在某種交易習慣(例如:之前一直都是甲發出傳真後,丙就自行發貨,無須丙再回復傳真),則根據該交易習慣,丙送出水泥的行為構成承諾,合同成立。否則合同不成立。
6.合同成立,甲構成違約。
根據我國合同法第36條:「當事人約定採用書面形式訂立合同,當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立」。本題中,雙方雖然尚未以合同書形式訂立合同,但甲乙經履行了其主要義務(交付了9噸貨物),且乙予以接受,該合同成立。甲拒絕繼續交付的行為構成違約。
7.抵押合同於6月1日成立,於6月15日生效。
根據合同法第32條:「當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立」。
根據物權法第187條,不動產抵押自辦理抵押權登記時生效。
從法理上,本題涉及物權行為的理論問題。我國物權法的公布,標志著我國已承認物權合同與物權行為相分離,並由此更正了過去擔保法及其司法解釋的相關規定的缺陷。根據相關法理及合同法、物權法的規定,抵押合同自簽訂時成立,自辦理抵押登記時生效。