稅務一和經濟法的區別

『壹』 注會經濟法和稅務師涉稅法律比較

法律分析：由於稅務師的業務涉及到納稅籌劃，在稅務局和企業之間扮演中介角色，所以相關法律包括行政法的主要內容和刑法的部分內容。涉稅服務相關法律包括了三大程序法，即行政訴訟法律制度、民事訴訟法律制度以及刑事訴訟法律制度。以上這些內容都不是注會經濟法的考核范圍。

法律依據：《中華人民共和國稅收徵收管理法》

第一條 為了加強稅收徵收管理，規范稅收徵收和繳納行為，保障國家稅收收入，保護納稅人的合法權益，促進經濟和社會發展，制定本法。

第二條 凡依法由稅務機關徵收的各種稅收的徵收管理，均適用本法。

第三條 稅收的開征、停徵以及減稅、免稅、退稅、補稅，依照法律的規定執行;法律授權國務院規定的，依照國務院制定的行政法規的規定執行。

任何機關、單位和個人不得違反法律、行政法規的規定，擅自作出稅收開征、停徵以及減稅、免稅、退稅、補稅和其他同稅收法律、行政法規相抵觸的決定。

第四條 法律、行政法規規定負有納稅義務的單位和個人為納稅人。

法律、行政法規規定負有代扣代繳、代收代繳稅款義務的單位和個人為扣繳義務人。納稅人、扣繳義務人必須依照法律、行政法規的規定繳納稅款、代扣代繳、代收代繳稅款。

『貳』 中國稅法是屬於經濟法嗎

准確地說，應該是不屬的。稅法作為一個獨立的法律部門，其與經濟法的區別主要表現回在：一是調答整對象不同。經濟法調整的是市場調控、經濟管理、社會分配等特定的經濟關系；而稅法調整的稅收法律關系不僅與經濟活動有關，還包含行使國家職權、實現稅務行政管理職能的內容。二是功能作用不同。經濟法的作用主要是協調經濟運行，限制市場的不公平競爭和其他負面效應，保障社會公共利益；而稅法最基本的作用是保障國家財政收入。盡管近年來稅收作為實現國家經濟政策的主要工具之一，在經濟調控中扮演重要角色，使稅法在功能作用上與經濟法有重疊，但二者的基本作用還是有明顯區別的。三是法律性質不同。總體上稅法屬於義務性法律規范，而經濟法屬於授權性法律規范。四是爭議解決方式不同。經濟法主要採取協商、調解、仲裁、民事訴訟等爭議解決方式，而稅法更多地採用行政復議、行政訴訟等方式

『叄』 商法 經濟法 稅法的區別

商法調整的是平等主體之間的商事行為
經濟法則是從國家的角度對經濟運行做出規范
稅法屬於經濟法中的一項

『肆』 稅法和經濟法一樣嗎

稅法主體是稅收法律關系的當事人和稅法的基本要素，是稅法上的一項基礎性制度專，包括征稅主體和納稅屬主體兩個方面。征稅機關是主要的征稅主體，征稅委託主體和征稅協助主體則是征稅相關主體；納稅主體包括納稅人、扣繳義務人和納稅擔保人，稅務代理人等屬於納稅幫助主體。

稅法主體是稅法上的一項基礎。