婚姻法中家庭暴力論文題目

㈠ 關於婚姻與家庭的論文

家庭是社會的細胞，和睦、安寧的家庭關系，不僅是每個家庭成員人生幸福的重要內容，也是建設社會主
義和諧社會的基礎之一。值得關注的是，關於家庭暴力問題的法律理論研究及司法實踐，已經日益成為我國法律工作的熱點。 第一章 家庭暴力的概述 第一節 家庭暴力的概念 一 國外和國內的不同認識 在國外，關於家庭暴力的研究及立法較我國進行得早，並已經有了多年的理論研究和實踐經驗。有代表性的，如英國學者認為："家庭暴力是指男性伴侶為了支配和控制女性，在他們關系存續期間或終止之後對女性所施行的暴力和虐待行為".從英國學者觀點看出："家庭"不僅指有婚姻關系、身份關系的生活共同體，而且還包括同居關系及婚姻關系終止後出現的暴力行為，"暴力"主要指男性對女性實施的有害行為。 在我國，一般認為家庭暴力是指在以婚姻，血緣和法律關系為基礎而構成的家庭中，家庭成員以暴力、脅迫、摧殘、折磨或其它手段侵害家庭成員身體、精神和性等人身權利的強暴行為。 二 社會學的認識 社會學者認為：家庭暴力不僅是法律問題，更是社會問題。要有效遏止家庭暴力，必須在修改現有法律的同時，開展自上而下和自下而上的反家庭暴力公眾運動，通過培訓、宣傳等社會手段改變傳統文化中的性別歧視，轉變社會公眾對家庭暴力的認識。為家庭暴力受害者（主要是婦女）提供有效的社會救助，以及增進兩性在家庭內部的平等，將反對家庭暴力作為維護家庭的和睦與社會和諧的重要內容。 三 我國法律對家庭暴力的界定 《婚姻法》修正案第三條規定"禁止家庭暴力".《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第一條對家庭暴力的范疇作了明確表述："家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為". 家庭暴力基本上是家庭中居於強勢地位的成員對處於弱勢地位的成員實施的。以前受害者主要是婦女、兒童和老人，但隨著社會的發展，有一個新的趨勢在發展，男性也開始成為家庭暴力的受害者。本文所指的"家庭暴力"，主要是指家庭成員中，夫妻之間即婚姻主體之間的暴力行為。 第二節 家庭暴力的形式和產生原因 一 家庭暴力的形式 從目前的表現形式看，家庭暴力主要有三種形式，即身體暴力、精神暴力和性暴力。 1身體暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。 2精神暴力和性暴力是指通過暗示性的威脅、言語攻擊、無端挑剔，或漠不關心對方、停止或敷衍性生活等隱性暴力行為，以及故意攻擊性器官、強迫發生性行為、性接觸等，這種暴力的實施其危害性較之身體暴力要嚴重得多。 二、家庭暴力的產生原因 1 傳統男權文化的影響是產生家庭暴力的重要原因。我國長期以來的文化基礎是男性中心本位文化，男女在家庭及社會結構中的地位極不平等，我國古代封建禮教所宣揚的"三從"思想更是其極端表現。根深蒂固的男權主義雖然已經有很大的改變，但遺留的影響依然存在。 2 家庭成員的經濟和社會地位的差別。處於強勢地位的成員在家庭生活中往往居於主導和支配地位，而處於弱勢地位的成員往往在經濟和生活上依賴於他們，一旦發生家庭矛盾，處於弱勢地位的成員通常會成為發泄的對象，並且大都表現出逆來順受。而這種軟弱的反應使得施暴者無需為自己的行為承擔任何責任。 3 隨著社會的發展，工作和生活節奏不斷加快，人們面臨的壓力越來越大，心理負擔越來越沉重，長期積聚需要得到徹底的發泄，一旦這種情緒被錯誤地帶到家中，就很容易成為家庭暴力的導火索。 4 社會整體環境的影響。一方面，社會對酗酒、吸毒、重婚、"婚外情"等很容易引發家庭暴力的丑惡現象尚沒有形成有效的解決手段。另一方面，家庭暴力長期來被視為家庭私事，在通常情況下，很少會有相關部門主動管理。盡管家庭暴力性質比社會上一般暴力惡劣，但它成了相關部門不予介入，懲治過輕的真空地帶。實際上是對施暴者姑息縱容，失去了法律應有的震懾和預防作用。第三節家庭暴力的社會危害家庭暴力不但直接損害婦女的身心健康和人格尊嚴，導致婚姻破裂、家庭解體，以及傷害兒童的身心健康。更為危險的是，因家庭
暴力而引起的自殺、殺人，嚴重地影響了社會的穩定和安全，阻礙社會主義和諧社會的建設。 一 導致婚姻破裂、家族解體 丈夫對妻子施暴，使妻子的身心健康嚴重受損，同時也損害了家庭的和睦、夫妻間的感情。妻子面對殘暴的丈夫，心中已無愛意，只有選擇離婚。 二 嚴重傷害兒童的身心健康 有統計表明，60％以上的人在對配偶實施暴力的同時，也經常對子女實施暴力。而專家指出，即使沒有受到毆打，見到家庭暴力和受到身體虐待的孩子所受的傷害同樣嚴重。他們會性情憂郁，變得懦弱或殘暴，學習成績下降，有自殺傾向等，這些影響在成年後仍會存在。另外，有暴力的家庭，其孩子長大後大多也有家庭暴力行為，違法犯罪的比例也較高。 三 導致以暴制暴 有些婦女蒙受家庭暴力後，沒有通過有效的途徑解決問題，來自肉體上和心理上的痛苦，使她們產生以暴制暴的想法，這就是所謂"受虐婦女綜合症"，已嚴重地影響著家庭和睦和社會安定。 四 製造社會不安定因素 家庭暴力在直接損害婦女的身心健康和人格尊嚴的同時，帶來了社會不安定因素，也進一步推動了性別不平等和暴力等不良文化的傳播。它對生命和資源的巨大傷害表明：家庭暴力的影響遠遠超過了家庭的范圍。不論對個人、家庭還是社會都有極大的危害，預防和制止家庭中的暴力行為勢在必行。 第二章 我國家庭暴力的現狀和法律干預 第一節 家庭暴力的現狀 一 家庭暴力的具體情況 1 家庭暴力對婦女權益的侵害在數量上呈上升趨勢。據不完全統計，與上個世紀80年代相比，90年代我國家庭暴力上升了25.4%.以青島市婦聯為例，"91該組織接待來訪的家庭暴力事件358件，占該類來訪的15.21%，到1996年已增加到25.7%. 2 家庭暴力成為引起婚姻關系破裂的主要原因。據司法部門資料表明，家庭暴力案件約占婚姻案件的30%，個別地區達50%. 3 家庭暴力日益影響社會穩定和安定團結。2000年，江蘇省婦聯在南通監獄女子分監進行了相關調查，調查結果顯示在237個存在暴力的家庭中，有125人的犯罪直接與家庭暴力有關，佔52.74％。125個直接因家庭暴力而犯罪的女性中有93人長期受到丈夫的毆打、虐待，佔74.4％。她們所犯罪種涉及到殺人、介紹容留賣淫、傷害、拐賣、盜竊、詐騙、搶劫、縱火、爆炸等，有62人犯故意殺人罪，佔49.6％；傷害、投毒、爆炸、縱火等惡性案件17起，占 13.6％。棲霞區某鎮婦女胥某因家庭暴力引發的矛盾，在兩年中頻頻到鎮、區兩級政府上訪鬧事，嚴重干擾了政府機關的正常工作秩序。 二 反家庭暴力的形勢 中國政府歷來重視對婦女權益的保護，為了切實保護婦女的人身權利和實現各個領域的男女平等，近年來，在反家庭暴力方面，採取了一系列措施。積極動員全社會力量，鼓勵多部門合作共同反對家庭暴力，包括：成立維護婦女兒童權益的專門性政府機構；成立多部門合作維護婦女兒童權益的協調議事機構；在公安機關建立家庭暴力投訴受理機構；建立法院特邀陪審員制度；建立婦女法律援助機構；建立家庭暴力傷殘鑒定中心和庇護所；充分發揮婦女組織反家庭暴力的優勢。 許多省、自治區、直轄市也就反家庭暴力相繼出台了有關地方性法規或政策性文件。政府部門、司法機關和婦聯組織等聯合成立的維護婦女權益協調機構、 "110"家庭暴力報警中心、家庭暴力傷殘鑒定中心、庇護所等社會干預機制紛紛建立，同時在國家級立法中對家庭暴力問題予以明確規定的社會呼聲越來越高。 第二節 "家庭暴力"作為法律問題發展衍變的三個階段 一 第一階段 1995年北京舉辦第四次世界婦女大會之前。在這一階段，中國頒行的憲法以及刑法、婦女權益保障法、未成年人保護法、婚姻法、治安管理處罰條例等法律法規的規定都體現了國家保護家庭成員權利，禁止家庭暴力的精神。但是事實上，家庭暴力問題尚未引起社會公眾和執法機關的普遍重視。家庭暴力事件通常被作視為家庭糾紛，主要通過民間調解等手段來處理。二第二階段從1995到2001年《婚姻法》修正案通過之前。1995年，中國政府成功地在北京舉辦了第四次世界婦女大會，
《北京宣言》和《行動綱領》都再次強調和重申了國際社會反對家庭暴力的決心和態度。家庭暴力問題越來越廣泛地引起中國社會的關注，反對家庭暴力的宣傳力度顯著加大，相關立法研究工作增強，法律干預和司法支持手段明顯增多。 特別值得注意的是，1996年，湖南省長沙市通過《關於預防和制止家庭暴力的若干規定》，這是中國出台的第一個反對家庭暴力的地方性政策。2000年3 月，湖南省人大常委會通過了《關於預防和制止家庭暴力的決議》，這是中國第一部反對家庭暴力的地方性法規，"家庭暴力"一詞第一次出現在中國的法規中。 三 第三階段 2001年《婚姻法》修正案通過之後。2001年4月28日，全國人大常委會通過了《關於修改<中華人民共和國婚姻法>的決定》。修改後的《婚姻法》在總則中明確規定"禁止家庭暴力"，將實施家庭暴力作為法院應准予離婚的法定情形之一，並專門規定了對家庭暴力受害人的救助措施和施暴人的法律責任。這是中國第一次在國家級立法中對家庭暴力問題作出明確規定，是中國反家庭暴力立法的重大突破，具有里程碑的意義。此後，反家庭暴力的法律干預工作得到進一步重視，最高人民法院頒布《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》，從而為各級法院正確適用婚姻法，審理涉及家庭暴力的案件提供了依據。 第三節 法律干預 一 立法 我國現在初步建立了以憲法為基礎，包括民法通則、婚姻法、婦女權益保障法以及各種法律法規在內的法律體系。 1 國際條約 中國已經簽署了《消除對婦女一切形式的歧視公約》、《兒童權利公約》等國際公約，是《北京宣言》、《行動綱領》等國際文件的承諾國，已向全世界庄嚴承諾採取有效措施，制止家庭暴力，保護婦女、
&/92(*"3(-7%+2$兒童、老人等一切弱勢群體權益。 2 國家級立法 （1）《憲法》關於保障公民權利、男女平等等規定是中國反家庭暴力的立法依據。 （2）《婦女權益保障法》明確規定婦女在政治的、經濟的、文化的、社會的和家庭的生活等方面享有同男子平等的權利。雖然沒有使用"家庭暴力"的概念，但全法始終貫穿了反對包括家庭暴力在內的一切形式對婦女的暴力，保護婦女權益的精神（總則、第33-35條、第40-42條）。 （3）《未成年人保護法》的相關規定體現了禁止對未成年人的家庭暴力，保護未成年人權益的精神（總則、第二章、第47、52條）。 （4）《民法通則》規定保護公民的生命健康權、名譽權、婚姻自由權等權利（第98、101、103條），並規定了相應的侵權責任形式（第134條）。 （5）《婚姻法》是中國第一部明確規定"禁止家庭暴力"的法律。其中規定了對家庭暴力受害人的救助措施：受害人有權向居民委員會、村民委員會、所在單位和公安機關等尋求救助（第43條）；相應機構應當應受害人要求採取救助措施；對構成犯罪的，司法機關應依法追究刑事法律責任（第43、45條）。規定實施家庭暴力為法院准予離婚的法定情形之一（第32條），並規定因家庭暴力導致離婚的，受害人有權請求損害賠償（第46條）。 （6）《繼承法》規定家庭暴力行為可能引起繼承權的喪失："故意殺害被繼承人"、"為爭奪遺產而殺害其他繼承人"、"遺棄被繼承人或虐待被繼承人情節嚴重"的，喪失繼承權（第7條）。 《刑法》通過對殺人罪、傷害罪、強奸罪、侮辱罪、非法拘禁罪、拐賣婦女兒童罪、暴力干涉他人婚姻罪、虐待罪、遺棄罪等罪名和刑罰的規定，對實施家庭暴力構成犯罪的人予以懲處（第232-238條、第240、246、257、260、261條）。 （7）《行政法》通過規定行政處罰和行政處禁止家庭暴力行為。如治安管理處罰條例對侵犯他人人身權利尚不夠刑事處罰的"毆打他人、造成輕微傷害"、"非法限制他人人身自由"、"虐待家庭成員，受虐待人要求處理"等規定應由公安機關予以拘留、罰款或警告（第22條）。 （8）訴訟法，包括《刑事訴訟法》、《民事訴
訟法》和《行政訴訟法》，規定了家庭暴力受害人尋求司法救濟的途徑：通過民事訴訟程序追究施暴人的民事責任；對構成犯罪的，依照刑事訴訟程序提起自訴，或通過告訴，由司法機關依法定程序追究施暴人的刑事責任；對公安機關不依法履行制止或處罰家庭暴力職責的，受害人可按行政訴訟法的規定要求其限期履行並賠償相應損失。&n
bsp; （9）地方性法規。婦女權益保障法頒布實施以來，全國31個省、自治區、直轄市都先後出台了確保婦女權益保障法貫徹落實的實施辦法。截止2003年7月為止，已有湖南、四川、寧夏、江西、陝西、湖北、黑龍江等7個省、自治區人大先後通過了《關於預防和制止家庭暴力的決議》等專門性反家庭暴力的地方性法規。 二 有關司法措施 反對和制止家庭暴力，不僅需要完善的立法，更需要法律的有效執行，在司法實踐中，家庭暴力案件有民事案件和刑事案件之分，涉及家庭暴力的刑事案件是指在家庭成員之間的傷害，觸犯了《中華人民共和國刑法》而構成犯罪的案件。涉及家庭暴力的民事案件是指發生在家庭成員之間的傷害，依照有關民事法律規定而處理的案件。這兩類不同性質的案件，在法律運用，處理方式、基本程序上有所不同。 1 涉及家庭暴力刑事案件的法律執行 （1）實踐中，涉及家庭暴力的刑事案件主要有：因家庭暴力導致的輕傷案件；因家庭暴力導致的重傷案件，因家庭暴力殺人案件 以及受虐婦女由受害者變為施暴者導致的家庭暴力的刑事案件。 （2）審判程序 對於觸犯了《中華人民共和國刑法》而構成犯罪的家庭暴力案件，按照《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的程序進行審理。主要包括第一審程序、第二審刑法學程序、審判程序和執行程序。 2 涉及家庭暴力的民事案件的法律執行 （1）我國目前的立法沒有規定"家庭暴力"這個案由，司法實踐中，法官審判的家庭暴力案件主要是：因家庭暴力引起的離婚案件和侵犯婦女人身權利引起的損害賠償條件，有些也嘗試著直接立為"家庭暴力案件". （2）審判程序對於違反了《中華人民共和國民法通則》、《婚姻法》等民事法律的家庭暴力案件，按照《中華人民共和國民事訴訟法》規定民事審判程序進行審理和判決。主要包括第一審程序、第二審程序、審判監督程序和執行程序。 特別要提出的是，無論因家庭暴力導致何種案件，都不應適用調解的方式解決。在這種方式下，施暴人和受害人之間權力結構不平衡，受害人無法在平等的前提下爭取自己的權利。 第三章 反家庭暴力存在的法律問題 第一節 立法缺陷和司法不力 雖然我國已形成了一套針對家庭暴力的法律干預體系，但家庭暴力范圍不明晰，家庭暴力舉證難司法機關介入家庭暴力難等立法以及司法上的問題，仍然制約著反家庭暴力工作的推進。 一 立法缺陷 1 我國現行法律針對家庭暴力雖有一些具體規定，但這些條款大都是從宏觀上立論的，如《婦女權益保障法》中規定"禁止歧視、虐待、殘害婦女""婦女生命健康不受侵犯"等條文，在明確提到家庭暴力的《婚姻法》中也只是籠統的規定"禁止家庭暴力".只有在最高院的司法解釋中明確了家庭暴力的概念，並且所採用的是嚴格的界定標准，這也導致了法庭認定這一事實的比率低。 2 目前，我國《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權益保障法》、《治安管理處罰條例》等法律法規，雖然對家庭暴力行為都有禁止性規定，但缺乏明確的認定和制裁條款。可操作性較差，對家庭暴力懲治不力。 3 我國沒有針對家庭暴力的專門證據法規則。家庭暴力多發生在家庭內部，很少有目擊證人，而相當一部分當事人在遭到暴力後，因缺乏法律常識沒有報案或去醫院開具診斷證明，這樣當對方否認有暴力行為時，便無據可查。單憑受害人陳述又不能作為定案依據，給法院認定家庭暴力行為帶來困難，使很多家庭暴力案件因缺乏證據無法立案。 4 家庭暴力受害者精神損害賠償無法可依。《婚姻法》明確規定，家庭暴力的受害方可以提出民事賠償，但受害婦女請求精神損害賠償仍然困難。 5 現行法律主要適用對施暴者進行事後制 裁，缺乏對家庭暴力正在發生及持續過程中的救濟措施。我國法律著重於制裁造成嚴重後果的暴力行為，對於多發性的未造成嚴重後果的家庭暴力行為缺乏措施。另外，著重於行為發生後的制裁，缺乏預防行為發生和制止行為繼續的手段。二司法不力1社會公眾對家庭暴力認識不
足，其觀念仍停留在"家務糾紛"層面上。對向法院控告丈夫的妻子尤其難以理解，並因此責備受害婦女，受害婦女權利難以保障。 2 司法人員中對我國家庭暴力的定性、定量上認識不一，仍有相當一部分人因受中國傳統觀念的影響，對家庭暴力存在模糊甚至錯誤的認識，這在一定程度上影響了司法人員對家庭暴力的法律干預力度。例如：公安人員缺乏社會性別觀念，一些派出所以家庭糾紛不屬其工作范圍為由不予處理，立案不及時，直接導致鑒定難。派出所對家庭暴力案件不能及時立案偵查，不給受害人出具委託鑒定函。而沒有法醫鑒定書，就無法追究施暴者的刑事責任。 3 受虐人往往希望維持家庭，她們投訴的目的只是制止施暴而不是使對方被拘禁或罰款，更不想因此使婚姻關系破裂。如何確定司法機關的角色定位，使司法更積極更妥當的介入家庭暴力也是亟待解決的問題。 4 執法機構的干預是制止家庭暴力的最有效手段，而現在因家庭暴力的執法主體部門雖然多但不夠明確，各個主體部門之間的執法還需進一步磨合，以及執法程序不規范，也造成了對家庭暴力的制裁不力，致使家庭暴力總是游離於法律之外，受虐婦女也得不到有效的保護。 第二節 辦理家庭暴力案件的四項實際困難 一 社會公眾對家庭暴力認識不足，導致取證難 對於家庭暴力，社會公眾的觀念仍停留在"家務糾紛"層面上，導致律師向受害婦女親朋鄰居乃至居委會工作人員取證時，他們含糊其詞，甚至拒絕作證，造成取證困難，受害婦女權利難以保障。 二 公安人員缺乏社會性別觀念，立案不及時，導致鑒定難 多數派出所的公安人員對家庭暴力案件不能及時立案偵查，不給受害人出具委託鑒定函。律師說，因沒有法醫鑒定書，就無法追究 暴者的刑事責任。 三 家庭暴力立法不完善，對家庭暴力行為認定難、刑事處罰難 目前我國沒有針對家庭暴力的專門證據法規則，通常是適用普通案件的證據規則。而家庭暴力多發生在家庭內部，很少有目擊證人，單憑受害人陳述又不能作為定案依據，給法院認定家庭暴力行為帶來困難，使很多家庭暴力案件因缺乏證據無法立案。 四 對施暴者進行制裁難 現行法律主要適用對施暴者進行事後制裁，缺乏對家庭暴力正在發生及持續過程中的救濟措施。一些受害婦女希望，在遭受家庭暴力時法律能對丈夫採取一定的強制措施。而現在公安機關或居委會能做的只是讓施暴丈夫寫保證書，形不成任何約束力，有的丈夫可能前腳寫了保證書，後腳回家繼續施暴。 第三節 影響家庭暴力案件辦理的一些消極社會因素 由於目前我國社會中，還存在一些消極的社會、道德、倫理因素，影響了家庭暴力案件辦理，主要包括：在中國的傳統社會中，認為女性的理想角色就是局限於家庭范圍內，恪盡本分地做個賢妻良母，在家中孝敬公婆、照顧子女、操持家務；男尊女卑的夫權思想仍殘留在一些人的腦海中，認為男人是家庭的主人。而女性則被認為是男人的附屬品依附於男人而存在。在部分人的思想觀念中，當男人運用暴力手段從肉體上精神上統治奴役女性時，是被容忍和允許的，打老婆是天經地義、理所當然的事情。婦女在遭受家庭暴力後，為了維護家庭的"面子"而極力掩蓋，認為那是家醜，同時懼怕遭來丈夫更大的暴力，於是默默忍受，不願聲張。部分女性經濟地位的相對低下，認為自己是靠丈夫而生活的，丈夫為了養家，在外面奔波勞累，回到家中發發脾氣是情理之中的事情。 如此種種消極的社會、道德、倫理原因，導致家庭暴力案件辦理困難。盡管"家庭暴力"問題已成為社會關注的焦點，但從統計數字來看，法庭最終認定構成"家庭暴力"的卻是鳳毛麟角。1980年，以家庭暴力為由離婚的佔18.6％，2001年新婚姻法頒布後初期因該原因離婚的也比率相當。 第四章 解決家庭暴力的法律對策 第一節 立法 完善立法是提高法律干預效果和解決家庭暴力的根本辦法。法律干預家庭暴力的根本難點在於，我國沒有專門的反對家庭暴力的法律。現有法律、法規的具體運用也缺乏可操作性。一立法形式的選擇我們國家目前沒有專門用於制止家庭暴力的單項立法，有關家庭暴力的
立法分散於《憲法》、《民法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權益保障法》以及其它機關的法律法規之中。下一步，是根據反家庭暴力的實際與司法需要逐一修改現行各法的某一個方面，還是應多採取專門立法的形式學界也有不同的意見。 但是，我認為在解決家庭暴力的法律改革的宏觀戰略上還是應當走專門立法的道路。主要是因為： 首先，用分散的各種法律適用甚至是套用反家庭暴力案件是片面的、有限的。將反家庭暴力納入婚姻法調整，而婚姻法性質上是民事法律，它主要是從權利義務的角度對夫妻和家庭成員在家家庭生活中的行為予以調整、約束力、救擠力有限。而套用《刑法》和《治安處罰條例》的故意傷害和虐待罪等條款，因為法律規定的籠統、具體操作措施的缺乏，使得司法實踐中由於證據不足或情節不夠惡劣達不到法定罪名的最低標准而使受害人得不到保護，施暴人受不到制裁的案例屢見不鮮。 其次，反家庭暴力是一個社會系統工程，涉及到社區干預，行政干預和司法干預諸多方面，不僅有民事法律問題，還涉及到行政法、刑法等實體和程序法的諸多方面。各個法律的結合適用不完全符合其本身性質對一個綜合法律的要求。
.':&4."*$,; 同時，根據我國的實際情況，開展反家庭暴力的時間很短，而家庭暴力的情況在不斷上升的趨勢，逐一修改現行各相關法律，那麼，這樣的修改會有很多，需要的時間也會很長。這很難適應當前反家庭暴力的實際需要，不利於對家庭暴力受害人的保護，也不利於對施暴者的教育矯治和懲處。 一些地方立法已經為國家專門立法做了有益的嘗試。從1996年湖南長沙市出台《關於預防和制止家庭暴力的若干規定》至今，全國已有3省11市出台了這樣地主性防止和制止家庭暴力的法規、條例或法規性文件，把過去比較零散的法律條文加以集中，並細則化、具體化，加強了可操作性，法律效果明顯，中國法學會反家庭暴力項目的法學家們也開始了《家庭暴力防治法》的草擬工作。 綜上，我認為，一部對家庭暴力的定義、社會救助、行政措施、司法救濟、法律責任都做了具體規定的專門性法律——《家庭暴力防治法》，可以為家庭暴力受害者提供最大限度的保護，最有效地預防暴力的再次發生。 二 立法內容 現階段要完善法律中關於家庭暴力的內容，應著重注意增強法律的可操作性和威懾力，主要是： 1、細化家庭暴力的定義。目前主要是我國對家庭暴力的法律概念所採用的是嚴格的界定標准，規定"家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體精神等方面造成一定傷害後來的行為".根據這一定義，我國是套用刑法的相關規定，以情節惡

㈡ 法本的婚姻法論文可以寫哪幾方面內容

1、論夫妻財產制
2、論離婚時的損害賠償
3、論離婚的法定條件
4、人工生育方式的法律思考
5、論親權與監護
6、論夫妻人身法律關系
7、論夫妻約定財產制
8、論婚姻法對家庭暴力的規制
9、論一夫一妻制
10、論無效婚姻制度
11、論婚姻登記制度
12、記生育法律制度與婚姻家庭的關系
13、論婚姻自由
14、論公民的生育權
15、論結婚法律制度
關於家庭暴力方面的當然能謝了，下面是我同學的
論文提綱：
1我國《婚姻法》對夫妻暴力侵權的法律規制及相關司法實踐…2
2確立夫妻間暴力侵權損害賠償制度的必要性……………………4
3夫妻間暴力侵權損害賠償權的形行使要件………………………7
4夫妻間暴力侵權損害賠償責任的實現問題探討…………………9
4.1夫妻間採取法定共同財產制的賠償方式…………………………9
4.2夫妻間採取約定財產制的賠償方式………………………………9
4.3夫妻只存在共同財產，無個人財產的賠償方式…………………10
5構建現代婚姻侵權損害賠償體系……………………………11
5.1構建夫妻間暴力侵權損害賠償之債的理論基礎………………11
5.1.1思想基礎…………………………………………………………11
5.1.2經濟基礎…………………………………………………………12
5.1.3法理基礎…………………………………………………………12
5.1.4現實要求…………………………………………………………13
5.2對構建現代婚姻侵權損害賠償體系的具體建議………………13
5.2.1強制終止夫妻共同財產制，採用分別財產制…………………………13
5.2.2適用訴訟時效中止制度，切實保護被侵權人的利益…………………13
5.2.3開設特別賬戶，保障婚內暴力損害賠償判決的執行…………………14
5.2.4建立債權憑證制度…………………………………………………14
5.2.5以婚姻關系的解除實現侵權損害賠償………………………………14
結語……………………………………………………………………15

謝謝採納，千萬不要讓我同學看見呵呵

㈢ 婚姻法的熱點論文題目

1、中國婚姻法文化考論

2、婚姻契約觀念的限度與嬗變

3、秦漢家族法研究回

4、我國民答法典親屬法編立法構建研究

5、中美婚內侵權行為之比較法研究

6、當代中國婚姻法與婚姻家庭研究

7、中國維吾爾族婚姻習慣法研究

8、建國初期山東省宣傳貫徹婚姻法研究

9、建國初期山西省貫徹婚姻法運動研究

10、論我國離婚訴訟中房產分割的若干問題

11、離婚訴訟中無房女性利益的法律保護問題研究

12、《婚姻法解釋（三）》中不動產登記效力研究

13、《婚姻法解釋（三）》中夫妻財產制度的研究

14、民國時期婚姻法的文學省思

15、土地革命時期婚姻立法問題研究

（學術堂提供更多論文知識）

㈣ 求一篇關於家庭暴力的論文

我就是家暴的受害者，被他打的腳骨折了，在我受傷的一個星期里他還是非打即罵，我找誰呀，

㈤ 急求法學學年論文選題（民法 民事訴訟法 婚姻法 商法）

八、民法~
1. 論民法在法律體系中的地位
2. 論民法對我國市場經濟體制建設的意義
3. 論民法對人身權的保護
4. 論民法對財產權的保護
5. 論我國人身權制度的完善
6. 論我國物權法制定的原則^
7. 論知識產權保護的重要意義
8. 論民法與商法的關系
9. 論民法與經濟法的關系
10. 論民事法律關系的制度意義
11. 論我國的民事主體制度
12. 論法人制度對於我國企業改革的理論與制度意義
13. 論合夥的法律地位
14. 論合夥財產的法律性質
15. 論法人內部治理制度
16. 論法定代表人的代表權:
17. 論民事法律行為的構成要件
18. 論意思表示
19. 論法律行為的分類及其意義
20. 論物權行為
30. 論代理制度對於市場交易的意義
31. 論表見代理
32. 論代理中的連帶責任
33. 論代理權的取得與行使
34. 論無權代理W|c
35. 論民事權利體系'}
36. 論人身權體系7
37. 論民法中的物權體系
38．論訴訟時效制度的意義%DDwY
39．論訴訟時效制屆滿的效力 ;T
40．論民事責任的構成要件*}F
41．論民法中的歸責原則xI"z?[
42．論過錯責任原則*
43．論無過錯責任原則%A^bT
44．論民事責任的特徵與功能=Y
45．論所有權在物權體系中的地位與功能s
46．論所有權與所有制的聯系與區別js]
47．論所有權的取得方式U-H2[
48．論所有權的限制o`{t
49．論用益物權體系/
50．論我國的不動產物權體系
51．論我國的土地物權制度 V.q
52．論我國農業土地物權制度的完善i
53．論地役權$,(
54．論典權w
55．論擔保物權體系!AF
56．論抵押權的設定與效力&E!
57．論質押的客體}{15n
58．論權利質押的特徵BlS
59．論留置權的特徵的意義u
60．論相鄰關系的處理原則+n
61．論相鄰關系與地役權的比較A
62．論共有vN
63．論共同共有與按份共有的比較xK1.w
64．論佔有制度的意義p
65．論物權的效力W
66．論物權的支配效力muU{
67．論物權的追及效力"yc
68．論物上請求權ByPIR
69．論物權與債權的區別BlsN
70．論物權法定原則*w VM
71．論一物一權原則Cj4,/
72．論物權的公示公信原則與交易安全保障的關系fQ
73．論債的特性F*
74．論債權的相對性BR}a}
75．論債權的效力&X
76．論債權的履行原則|b2\;G
77．論債的分類及其意義sOj}<Y
78．論多人數之債?MU?
79．論債的轉移制度qf
80．論債權人的代位權y!^i
81．論債權人的撤銷權p+x'
82．論雙務合同中的履行抗辯權=
83．論《合同法》制定的意義?
84．論合同自由原則O.q>=
85．論合同法中的鼓勵交易原則k
86．論合同的解除[?
87．論締約過失責任q,}!I=
88．論違約責任制度的特徵與功能0~
89．論繼續履行N)
90．論違約責任與侵權責任的競合=#
91．論情勢變更原則Q-3a;
92．論合同中的第三人CIj
93．論第三人侵害債權urnm[w
94．論不當得利4IQ
95．論無因管理xP(
96．論民法的誠實信用原則hOH
97．論民法基本原則的功能Uim8
98．論宣告失蹤與宣告死亡的比較c/Wh
99．論監護人的權利、義務與責任m<
100．論民法的私法屬性u#P
101．論法人分類的意義'y
102．論動產與不動產分類的意義f5sW3
103．論財團法人7
104．論取得時效制度-
105．論動產的善意取得S?Bo|
106．論懸賞廣告的法律效力_No4d]
107．論格式合同（標准合同）Pwu
108．論合同解釋原則YR?)~
109．論有限合夥 L
110．論隱名合夥NtU
111．論買賣合同的特徵與意義Ia@0
112．論隱私權<,r
113．論名譽權z&u
114．論精神損害賠償6ZK
115．論效力待定的民事行為1mU
116．論無效民事行為G0,O
117．論可撤銷的民事行為;a;C
118、試論格式合同%Z
119、論締約過失責任/
120、論合同的生效')
121、論無效合同}K`%uC
122、論可撤銷的合同zG1J
123、論效力未定合同AB{cpi
124、試論情勢變更原則"4
125、論不安抗辯權~{/#
126、論債權人的代位權L
127、論保證人的權利sZH3~N
128、論保證人的保證責任7Tn)P
129、論合同的解除g
130、試論違約行為的形態=e
131、試論各種違約責任形式的並用問題NkLjl
132、論合同的解釋3
133、論預期違約+tlw
134、論買賣合同中的瑕疵擔保責任X
135、論贈與合同arV;D<
136、試論租賃權]u-
137、論承攬合同:tc
138、試論客運合同中承運人的義務和責任Qrn1=)
139、論保管合同8X)UY
140、論旅遊合同w)8v
141、論債權人的撤銷權az\a
142、論合同的成立vq?
143、論合同的效力)
144．論第三人利益合同H3cE>
145．論合同代位權7ub
146．情勢變更原則與合同落空之比較研究=APc
147．建設工程承包合同施工人優先受償權研究(
148．論第三人侵害合同的民事責任|}K
149．論合同相對性原則A>4P
150．論贈與合同s}S
151．論競爭力待定合同g}`|z
152．論無權處分Lt]G
153．論懲罰性違約責任JfAXjG
&;網路國法論壇 -- 傾聽你的觀點，暢談我的觀點，溝通從這里開始…… $a
&;網路國法論壇 -- 傾聽你的觀點，暢談我的觀點，溝通從這里開始…… 2
九、婚姻繼承法?,Y
1、關於遺產稅的法律思考V&d{
2、論遺贈扶養協議ky*^M
3、論遺囑自由及其限制VB5
4、論遺囑能力MA
5、論夫妻財產制b
6、論離婚時的損害賠償[{<
7、論離婚的法定條件c$Ajt
8、人工生育方式的法律思考V/MDfW
9、論親權與監護meV#[(
10、論婚姻自由(@c[B
11、論公民的生育權bqg
12、論結婚法律制度sJD.G
13、論夫妻人身法律關系N\KE
14、論夫妻約定財產制M
15、論婚姻法對家庭暴力的規制uHaG
16、論一夫一妻制Y]P
17、論無效婚姻制度O"#jJ
18、論婚姻登記制度8V
19、記生育法律制度與婚姻家庭的關系_[hSA
20、論探視權,VVZ6
21、論婚姻法的立法思考p
22、論法定繼承製度DE&\
23、論公民的繼承權c0_x
24、論事實婚姻的法律效力9
25、論對重婚的認定和處理`{'9

十、民事訴訟法學-t
1、關於民事訴訟法學若干基本問題的探討2T
2、關於民事訴訟若干基本問題研究&2eM2t
3、關於網上名聲訴訟方式的可能性探討#@]
4、論民事訴訟的基本模式及其理論基礎3
5、論我國民事審判制度的變革E2nmu{
6、論我國市場經濟下的民事訴訟_L
7、關於我國民事訴訟立法若干問題的探討Ke
8、我國海峽兩岸民事訴訟程序比較tA
9、一國兩制下的民事訴訟特點:+nG
10、論民事訴訟法律關系的構成要素@[%D,
11、論民事訴訟上的法律事實PL'I
12、論訴權OKY
13、論訴@ZLIW
14、訴訟標的及其識別標准研究+O
15、論訴的成立要件FX@<s1
16、論反訴制度2y:Dg{
17、論處分原則 T=8k
18、論當事人雙方訴訟權利平等原則<XU9
19、論辯論原則ixq?q
20、論法院調解原則7u<
21、論檢察機關對民事審判的法律監督m
22、合議制度研究VL
23、迴避制度研究(G
24、公開審判制度探討`j_ @,
25、我國民事案件審級制度研究s
26、民事訴訟案件主管問題研究IBUg%
27、民事訴訟管轄制度研究j$5~D
28、論民事訴訟當事人的若干問題 }(@>f
29、共同訴訟研究Cxu{KP
30、論第三人1
31、論代表人訴訟制度Z)ob_
32、論訴訟代理制度]L0X
33、論證據Dhfeh
34、論我國民事訴訟證據制度"8E!
35、論民事訴訟中的舉證責任$dM
36、舉證責任免除問題研究c[fG`#
37、證據的理論劃分標准研究&2
38、證據保全問題探討1Az
39、關於強制措施若干問題探討b+
40、論民事訴訟中的送達制度D
41、論財產保全~#8;
42、論先予執行制度7buR
43、訴訟費用問題研究0
44、若干不同類型案件審判程序問題研究Cwiez
45、第一審程序研究 pO2t
46、普通程序研究?Q}F2{
47、簡易程序研究_h~
48、論起訴Y!wk
49、第二審程序若干問題探討e9y
50、論上訴U~1D
51、關於審判監督程序若干問題的研究W^
52、論特別程序^e
53、督促程序研究（或完善）5#(
54、公示催告程序研究（或完善）>
55、論破產程序1LH
56、執行程序若干問題研究2
57、執行難及其對象之我見%1[geu
58、論民事訴訟中的國際司法協助HIV|B"
59、論民事訴訟中的區際司法協助B^U
60、論民事糾紛的地域特點x
61、論民事糾紛的時代特點@{)t
62、論民事糾紛的人群特點D
63、論促裁製度的若干問題fnyP
64、論人民調解`7(
65、國際民事訴訟的基本原理探討U3
66、公證在民事訴訟中的意義及作用問題研究 |a

㈥ 我打算寫一篇法律方面的論文，題目是」過錯離婚研究」，誰能幫忙出點主意或者列一個提綱謝謝了

試論離婚之精神損害賠償
本文從精神損害賠償的調整范圍出發，討論了離婚之精神損害賠償理論上的可能性與實踐上的必要性，把離婚中的損害區分為離因之精神損害和離婚之精神損害，重點研究了離婚之損害的法律繼受、權利義務主體、請求權的讓與與繼承、賠償原則及適用范圍等問題。

關鍵詞：精神損害 離因之精神損害 離婚之精神損害

千百年來，婚姻的基礎都建築在經濟地位和社會地位之上，只是到了上世紀愛情才成了婚姻的基礎。但婚姻中情感因素的加入以及過於浪漫的情感追求，反而增加了婚姻中的不穩定因素；另外，經濟的發展和工業化、城市化的興起，使人們生活的環境發生變動的可能性增加，人們的觀念、慾望和追求也在不斷地發生變化。根據李銀河在北京市作過的一個隨機抽樣調查，有過婚外性行為的人的比例相當高，而人們對婚外性行為的態度是非常嚴厲的。[1]因此，近年來我國的離婚率呈逐年上升的趨勢，離婚理由也越來越多樣化，酗酒、遺棄、缺乏感情、性生活不和諧、彼此厭倦及一系列生活方式和價值觀的差異都可以成為離婚理由。西方有學者根據不同的離婚理由和離婚目的將離婚區分為良性離婚和非良性離婚，[2]但無論是良性離婚還是非良性離婚，只要給相對方造成損害，我們就應當考慮從制度上給予救濟。尤其在非良性離婚的情況下，在婚姻關系是由於一方的重大過錯甚至是違法行為而導致破裂的情況下，一方當事人往往忍受巨大痛苦、身心受到嚴重摧殘，從而，離婚中的精神損害賠償就成為隨之而來的一個突出問題。但我國《婚姻法》卻未對離婚訴訟中的損害賠償作出規定，《民法通則》及司法解釋中也無相應的規定，精神損害賠償則更無從尋求救濟。雖我國法學界有學者曾提及我國應建立離婚損害賠償制度問題，但對離婚的精神損害賠償進行專門研究的論文尚不多見，因此，在我國新的婚姻家庭法已形成專家稿草案、制定民法典已被提上日程、確立精神損害賠償的呼聲越來越高之際，筆者不揣淺陋，試就此問題撰文研究，希望能有一定實際意義。

一、 精神損害賠償的范圍研究

早在羅馬法發展的法典編纂時期，就出現了精神損害賠償制度的萌芽。我國學者認為，所謂凌辱（injuria），涵義很廣，不僅是對個人的自由、名譽身份和人格等加以侮辱就構成，舉凡傷害凌辱個人的精神和身體的行為，都包括在內。後來裁判官允許被害人提起「損害之訴」，自定賠償數額。到帝政時代，損害賠償的請求額，完全由裁判官視損害的性質、受害的部位、加害的情節及被害人的身份等斟酌定之。[3]

近代精神損害賠償制度的形成，是沿著兩條並行的路線發展的。一條路線是沿襲羅馬法的侵辱估價之訴的做法，建立對民事主體精神性人格權的民法保護；另一條路線是對物質性人格權的民法保護。在羅馬法以後，開始出現賠償因侵害身體、健康、生命權非財產損失的方法，即人身損害的撫慰金制度。[4]

現代意義上的精神損害賠償的確立和發展是在20世紀。早在制定《瑞士民法典》時（1907年公布，1911年施行），就有精神損害賠償肯定與否的爭論。報界因深恐報道自由受到限制，增加訟累。德國一些學者亦警告精神損害將使人格商品化，因而採用限定主義，僅限於姓名權等幾項權利損害可請求賠償。限定主義，是大陸法系之初的基本主義。在以判例法為主要法律淵源的英美法系，判例確認的精神損害賠償的權利種類逐漸增多，實為非限定主義。[5]非限定主義，現在已成為一種趨勢，大陸法系的國家也分別改采此種主義。精神損害，現已涉及姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、貞操權等許多方面，財產和人身損害造成的精神痛苦也可以請求物質賠償。[6]我國學者一般認為，精神損害是相對於物質損害而言的，它包括精神痛苦與精神利益的損失。精神痛苦主要指權利人因人格權受到侵害而遭受的生理、心理上的痛苦，導致其精神活動出現障礙或使人產生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等的情緒。精神利益的損失是權利人的人格利益或身份利益遭受損害。[7]亦有學者認為，精神損害賠償不限於非財產損害，也包括財產權損害引起的精神損害，同時也不限於精神或肉體痛苦，有時精神權益受損害，受害人盡管未感到痛苦，也可請求賠?

㈦ 婚姻法論文題目

統婚姻制度區域 1.淺析我國無效婚姻制度
2.我國「事實婚姻」制度的弊端與法律對策
3.論婚姻的成立 4.《婚姻登記條例》利與弊 5.中國婦女保護的立法不足 6.淺析撫養制度的完善 7.試論探望權的實現 8.關於離婚經濟幫助制度的分析 9.關於離婚損害賠償制度的思考 10.關於離婚幾個法律問題的思考
11.法定離婚理由之探析 12.家庭暴力的法律對策 13.家庭調解制度在中國的命運
14.離婚過程中和離婚後對子女權益的法律保護
15.軍人婚姻法律保護的利與弊 16.婚姻家庭法律在未來民法典中的地位
17.一夫一妻制度的法律保護 18.淺析可撤銷婚姻制度 19.淺析我國的夫妻財產制度
20.離婚標准之探討 21.親權制度研究 22.中國古代婚姻制度研究 23.「婚內強奸」的立法研究
24.從平等原則看我國婚姻家庭中的男女平等
25.我國夫妻債務制度探討 26.╳╳地方婚姻調查 27.淺析我國婚姻制度的改革和完善
28.違法婚姻問題研究 29.「感情確已破裂」解析

30.我國離婚救濟制度研究 31.事實婚姻和非法同居關系的辨析
32.離婚損害賠償之立法完善 33.居住權在婚姻家庭法的保護和實現 34.淺析中國古代的特色婚姻制度 35.從三部婚姻法看我國婚姻家庭理念的變遷
36.完善我國親屬撫養制度的幾點思考 37.公證在婚姻法中的效力和地位 38.農村事實婚姻的狀況與法律對策
39.夫妻侵權制度研究 40.准婚姻制度研究

婚姻家庭法哲學區域 1.婚姻法適用的道德機理 2.近現代法上婚姻本質屬性研究 3.公平原則在離婚案件中的適用 4.試論夫妻相互忠實義務及其實現 5.婚姻家庭法的立法理念研究
6.關於配偶權的探討 7.婚姻登記證的法律效力 8.「夫妻應當相互忠實」的法律分析
9.婚姻契約制度研究
10.婚內強迫性行為的法律性質分析 11.中國古代╳╳時期婦女法律地位探析
12.夫妻人身關系探析 13.「代孕」技術的法律反思 14.婦女人格獨立制度研究 15.侵犯配偶權行為的法律規制 16.婚姻自由原則的法理分析 17.試論事實婚姻中的離婚問題 18.中國古代「搶婚」現象的法律分析
19.親屬法立法可行性探討
20.婚姻自主權探討 婚姻法學前沿區域 1.變性人及其原婚姻關系處理 2.同性戀(婚)的法律對策 3.婚前體檢存廢論 4.婚姻登記行為可訴性研究
5.試論准婚姻關系
6.「保衛婚姻俱樂部」的合法性探討
7.淺析婚內索賠 8.對離婚的法律經濟學分析 9.「性騷擾」法律問題研究 10.婚約的法律性質 11.「閃婚」的法律分析
12.人工生殖中的父母子女關系研究 13.試析「回族女子不外嫁」的習俗 14.同居者的權利義務探討
15.關於大學生婚育權與高校管理權（或大學生受教育權）的探討
16.婚內侵權賠償制度研究 17.「半路夫妻」法律問題研究
18.「試婚」（或「試離婚」）的法律問題分析
19.婚姻保險制度研究 20.「同性戀」婚姻立法趨勢研究 21.淺析婚介所的法律地位 22.論服刑人員的結婚權 23.「換親」的法律分析 24.淺析和諧社會與性別平等
25.網婚的法律分析

㈧ 家庭暴力論文！！！！快快！！快！！！！！

淺論家庭暴力
----對「李陽家暴」的關注與法律思考
摘要：隨著李陽家暴事件的愈演愈烈，「家庭暴力」這個冷酷殘忍的詞又再一次走入公眾的視野。當前，不論是發達國家還是發展中國家，家庭暴力都不同程度的存在，這嚴重地侵擾著家庭的安寧，破壞了社會的穩定和發展，並且使婦女、兒童、老人和殘疾人成為首當其沖的受害者。因此，預防和制止家庭暴力，維護和保障人權，特別是從法律的角度保護婦女的合法權益，已成為一個亟待解決的全球性課題。
關鍵詞：家庭暴力 成因 法律保護 法律思考
9月4日是個瘋狂的日子，「瘋狂英語」創始人李陽對外籍妻子KIM實施家庭暴力的消息，在微博及多家論壇瘋傳，引起眾多網友圍觀。微博中，「麗娜華的Mom」如此解釋李陽的名言「我熱愛丟臉」： 我熱愛丟臉= 我熱愛打我老婆的臉。署名「麗娜華的Mom」的網友發微博稱：「李陽，你需要幫助。家庭暴力是一個嚴重的問題。我擔心我丈夫和我家庭的未來。你孩子需要她們的爸爸。我不知道怎麼辦!」微博中還附有一個外籍女子額頭被打腫的照片，以及膝蓋、耳朵受傷的照片。在微博上，「麗娜華的Mom」多是用英語在寫微博，翻譯成中文後，言語比較哀怨，如「It would beeasier if love had just disappeared the minute that your hand struck my face,but it did not. Seeing that you were having make up applied for TV appearancewhile I was in hospital hurts more than your slamming my head on the floor.」（如果愛可以消失在你的手擊中我臉的那一分鍾，一切將會簡單得多，可惜沒有。當我在醫院的時候你卻塗脂抹粉為了在電視上亮相，看到這樣的你比你讓我的頭撞擊地面更讓我受傷。）「李陽妻子遭遇家暴」的消息引起眾多網友關注。同時又引發了人們對家庭暴力的深刻思考。
家庭暴力已成為全球公害而為世界各國所關注。有資料顯示，中國每年有10萬個家庭因家庭暴力而解體；美國每年有4百萬女性遭受家庭暴力；泰國曼谷50%的婦女經常遭受丈夫的肉體摧殘；我國台灣地區有20%—30%的上層家庭存在暴力行為。在我國國內，廣東省婦聯在廣州等11個城市1389個家庭進行入戶抽樣調查表明：有29.2%的家庭存在家庭暴力，其中有79.4%存在丈夫對妻子施暴。鄭州市婦聯在近3年所接待的上訪投訴中，近1/3是家庭暴力案件。只有了解了家庭暴力的成因和現狀，才能對症下葯，防治並最終根除家庭暴力。
一、 家庭暴力的成因
在我國，一般認為家庭暴力是指以婚姻，血緣和法律關系為基礎而構成的家庭中，家庭成員以暴力，脅迫，折磨或其它手段侵害家庭成員身體，精神和性等人身權利的強暴行為。目前我國最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第一條對「家庭暴力的概念解釋為：家庭暴力是指行為人以毆打，捆綁，殘害，強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體，精神等方面造成一定傷害後果的行為。導致家庭暴力的原因多種多樣，結合中國的國情，其原因歸納起來有以下幾點：
1、幾千年的封建殘余的男尊女卑，夫權統治思想
中國幾千年的封建社會，「夫為妻綱」的古訓在一些人的觀念中根深蒂固。雖然新中國的法律規定了男女平等的原則，但「夫權」觀念卻不是短期內就能改變的。而且「男主外，女主內」的千古遺訓一直控制著某些人的思想，在這種觀念下，女性的全面發展受到抑制，自然要依附男性；男性自身也認為自己是家庭的主宰，要擔起養家的重擔，這種思想註定了男性在家庭中說一不二的局面。同時重男輕女思想也在家庭暴力中凸現出來。在遭到丈夫的虐待案例中，由於妻子沒有生育男嬰或女方喪失生育能力的占相當比例。
2、婚姻家庭個性方面的原因
婚姻質量差，婚姻基礎不牢固。夫妻之間的關系處於一種鬆散和仇視狀態，這為家庭暴力的發生埋下了隱患。如第三者插足、二奶現象。當其他家庭成員難以容忍酗酒、吸毒、賭博等惡習的時候，可能採取極端的行為。由於心理變態而發生的家庭暴力，這種情況可分為：無情型變態人格，子女往往成為家庭暴力侵害的主要對象；偏執型變態人格，容易懷疑配偶不忠，並採取暴力行為「教育」。
3、法制觀念淡薄，受害者軟弱，不會維護自己的合法權益
人們的法制意識不強，與家庭暴力形成有很密切的關系，他們通常認為夫妻之間打架不犯法，一般公民認為倆口子打架是私事，說什麼：「天上下雨地上流，兩口子打架不記仇，白天同吃一鍋飯，晚上睡覺同枕頭。」往往在夫妻之間打架時，鄰里朋友勸上幾句了事；而基層幹部則是：大事化小，小事化了，甚至夫妻打架報警，警察來了也是一樣，認為「清官難斷家務事」。在處理問題上有法不依，缺乏公正力度，導致家庭暴力不僅得不到有效制止，反而助長了施暴者的威風。
4、我國的法律救助略顯薄弱
我國現行法律打擊和控制家庭暴力方面處於消極和被動狀態，雖家庭成員遭受到遺棄、虐待或傷害已納入犯罪范疇，但這些案件僅是自訴案件，司法機關是不告不理，只有造成重傷或死亡時，司法機關才主動追究，那麼，出現重傷以下的案件，由於受害方懾於強者的威性不敢告發，司法機關就決不多管「閑事」。大多數家庭暴力案件告到基層司法部門，均認為「家務事不好管」一勸了之，侵害方不會受到任何制約和制裁，受害者的權益得不到有效司法保護，回家之後，反遭之報復，迫使受害者忍氣吞聲，致使侵害者更加有持無恐。
二、 我國目前有關家庭暴力的法律制度現狀
我國目前制止家庭暴力的法律有：《婦女權益保障法》中規定「禁止歧視、虐待、殘害婦女」「婦女生命健康不受侵犯」等條文，《婚姻法》中第三條規定「禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。」第四十三條規定「實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。 實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。」目前,我國《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權益保障法》、《治安管理處罰條例》等法律法規，雖然對家庭暴力行為都有禁止性規定，但缺乏明確的認定和制裁條款，民法中處罰和賠償條款依據不足，刑法中沒有「家庭暴力罪」等罪名來懲治，以致傷害未達到輕傷以上的無法追究法律責任。這些規定的可操作性較差,對家庭暴力懲治不力，沒有針對家庭暴力的專門證據法規則。
三、關於反家庭暴力的法律思考
1、加強反家庭暴力行為的立法，依法預防家庭暴力。從社會發展需要出發，我國應當從整體上規劃反家庭暴力的立法，其中可以從兩方面進行：完善現有的法律制度，增加反家庭暴力的內容和力度和建立具有中國特色的《反家庭暴力法》。從保護家庭成員的合法利益出發，應當對實施家庭暴力的行為進行科學的界定和必要的法律干預，加強對家庭暴力行為的打擊力度，通過健全的法律來預防家庭暴力危害的擴大。
2、發揮警力在家暴中的特殊作用。經過多年來的努力，我國已經形成了多元化的家庭暴力預防和處置機制，這些機構的積極作用顯而易見，但配合的不協調，從目前看，為強化家庭暴力行為的處置機制，還有必要強化警察在處理家庭暴力中的作用。現實生活中。公安司法機關對實施家庭暴力構成違法犯罪的行為，應當依法嚴厲打擊：對已有殺人動機但未著手實施者，可先行治安拘留，實行邊拘留邊教育。
3、促高社會道德水加強道德教育,提高全民素質,樹立良好風尚。通過多種教育活動形式加強國民的道德教育,准,制止、減少甚至消除對婦女的家庭暴力。通過教育,藉助輿論的力量,倡導良好的婚姻道德風尚等以制止和消除對婦女的家庭暴力,使不道德者受到應有的輿論譴責,同時也通過教育使每個人懂得彼此尊重對方的人格和尊嚴的重要,充分認識到只有尊重別人的人,才能獲得別人對自己人格尊嚴的尊重。另外,通過多種渠道對弱勢群體———婦女進行「自尊」、「自信」、「自立」、「自強」的教育,使她們提高自身素質,擁有獨立的人格和尊嚴,從根本上擺脫家庭暴力。
筆者認為，完善的立法能夠為家庭暴力問題的解決提供最為堅實的基礎和後盾，完善的司法能夠為家庭暴力問題的解決提供最為有力的執行力保障；有效的司法干預機制能夠以法律為受害人擎起沒有暴力的藍天。認真對待家庭暴力的產生和激化，正確運用法律手段對待施暴者，並加強對施暴者和受害者的法律教育，家庭暴力就會得以制止，社會也會更加和諧。
參考文獻：
1、江珊:《家庭暴力緣何陰影不散》，《兵團工運》，2006年第一期

2、丁海霞:《家庭暴力的表現形式及預防》，《解放軍健康》，2006年第三期
3、李思奇:《論家庭暴力的特徵原因及解決方法》，《法制與社會》，2009年第三期
4、張秀玲:《農村家庭暴力探析》，《甘肅農業》，2007年四月版
5、趙麗葳：《關於家庭暴力的立法思考》，《理論研究》，2005年第二期