東財經濟法復試真題
⑴ 2021年中級會計師考試《經濟法》考試真題及答案（計算及綜合題）
在中級會計師考試中的《經濟法》這一門考試科目中，最難的考試題型就是計算題和綜合題，對於知識掌握理解和計算能力的要求都相當高，目前各位考生已經開始了2022年中級會計師考試，快來看看2021年中級會計師考試《經濟法》考試中的計算題和綜合題的真題及答案吧！
四、簡答題
1.趙某、錢某等 5 位股東設立甲有限責任公司（以下簡稱「甲公司），趙某持有該公司 1.7%的股權。鑒於甲公司連續 7 年盈利且符合法定利潤分配條件，但均未向股東分配利潤，趙某書面提出查閱公司賬簿的請求，甲公司拒絕，理由是趙某的持股比例太低，無權查閱公司賬簿。
2020 年 5 月，股東錢某意欲退出公司並與非股東孫某就股權轉讓事宜進行磋商，確認按價格 120 萬元、現金支付方式轉讓其全部股權。錢某將上述詳情書面通知趙某和其他股東徵求同意。其他股東均同意，趙某要求行使優先購買權，並提出以市場價格為 120 萬元的名下房產換取錢某的股權。錢某予以拒絕，並將股權轉讓給了孫某。
2020 年 6 月，甲公司股東會會議決定，雖然 2019 年度公司盈利且符合利潤分配條件，但是為了擴大再生產，2019 年度的利潤不作分配。趙某在該次股東會會議上投票反對，並於 7 月初請求甲公司收購其股權。
要求：
根據上述資料和公司法律制度的規定，不考慮其他因素，回答下列問題。
（1） 【題干】甲公司拒絕趙某查閱公司賬簿，是否符合法律規定？簡要說明理由。
【答案】 甲公司拒絕趙某查閱公司賬簿不符合規定。根據規定，有限責任公司的股東有權要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，並應當自股東提出書面請求之日起 15 日內書面答復股東並說明理由。本題中甲公司拒絕理由系趙某持股比例太低， 不屬於法定「不正當目的之情形，因此不符合公司法律制度規定。
【考點】有限責任公司
（2） 【題干】錢某將股權轉讓給孫某而非趙某，是否符合法律規定？簡要說明理由。
【答案】 符合規定。根據規定，經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，轉讓股東以外的其他股東有權主張優先購買權，但轉讓股東依法放棄轉讓的除外。本題中，孫某系以現金形式支付，而趙某系以市場價格為 120 萬元的房產換取股權，二者是不同支付方式，不構成同等條件。因此，錢某將股權轉讓給孫某而非趙某符合法律規定。
【考點】有限責任公司
（3） 【題干】趙某是否有權請求甲公司收購其股權？簡要說明理由。
【答案】 趙某有權請求甲公司收購其股權。根據公司法律制度規定，有限責任公司連續 5 年不向股東第分配利潤，而公司該 5 年連續盈利，並且符合公司法規定的分配利潤條件的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權。本題中甲公司連續 7 年盈利且符合法定利潤分配條件但均未向股東分配利潤，因此，在股東會上投反對票的股東趙某享有請求公司按照合理的價格收購其股權的權利。
【考點】有限責任公司
2.2021 年 2 月 10 日，甲公司向乙公司簽發了一張 50 萬元的商業承兌匯票，匯票到期日為 8 月 10 日。
甲公司的母公司作為承兌人在匯票上簽章 3 月 10 日，乙公司將該匯票背書轉讓給丙公司，用於支付貨款，並在匯票上註明貨物驗收合格後生效，後丙公司的貨物因存在嚴重質量問題未能通過驗收。4 月 10 日，丙公司將該匯票背書轉讓給丁公司，並在匯票上記載「不得轉讓字樣」。5 月 10 日，丁公司將該匯票背書轉讓給戊公司。
8 月 11 日，戊公司向承兌人提示付款，承兌人以資金緊張為由拒絕付款。戊公司遂向甲公司、乙公司、丙公司及丁公司進行追索，均遭拒絕。其中，丙公司拒絕的理由是，本公司在匯票上記載有不得轉讓字樣；乙公司拒絕的理由是，丙公司的貨物未通過驗收，不符合乙公司在匯票上註明的轉讓生效條件。
要求：
根據上述資料和票據法律制度的規定，不考慮其他因素，回答下列問題：
（1） 【題干】乙公司所作的貨物驗收合格後生效的記載是否具有票據法上的效力？簡要說明理由。
【答案】 乙公司所作的貨物驗收合格後生效的記載不具有票據法上的效力。根據規定，背書不得附有條件，背書時附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。
【考點】票據法律制度
（2） 【題干】丙公司拒絕戊公司追索的理由是否成立？簡要說明理由。
【答案】 丙公司拒絕戊公司追索的理由成立。根據規定，背書人（丙公司）在匯票上記載不得轉讓字樣，其後手再背書轉讓的，原背書人對其後手的被背書人（戊公司）不承擔保證責任。
【考點】票據法律制度
（3） 【題干】乙公司拒絕戊公司追索的理由是否成立？簡要說明理由。
【答案】 乙公司拒絕戊公司追索的理由不成立。根據規定，票據債務人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據的除外。
【考點】票據法律制度
3.2021 年 2 月 1 日，甲公司與乙公司簽訂承攬合同。合同約定：甲公司提供圖紙和材料定作一件具
有特殊功能的儀器，2 月 5 日支付定金 2 萬元，3 月 10 日支付加工費用 30 萬元；乙公司於 3 月 20 日
交付儀器。若一方違約，須支付違約金 5 萬元。
合同簽訂後，甲公司按照約定提供圖紙和材料，並支付了定金 2 萬元。乙公司收到圖紙和材料後立即開始製作。2 月 20 日，甲公司提出對圖紙的修改方案，此時乙公司已經完成部分工作，不得不返工。3 月 15 日，乙公司通知甲公司儀器已經製作完成，要求甲公司立即支付加工費用，並賠償其因返工
多支付的人工用 3 萬元。甲公司未予回復。
3 月 20 日，乙公司因甲公司未支付加工費用，主張留置該儀器。同時乙公司主張因甲公司違約，不僅應承擔定金責任，還應支付違約金。
要求：
根據上述資料和合同法律制度的規定，不考慮其他因素，回答下列問題
（1） 【題干】乙公司要求甲公司賠償因返工多支付的人工費用是否符合法律規定？簡要說明理由。
【答案】 乙公司要求甲公司賠償因返工多支付的人工費用符合法律規定。根據規定，定作人中途變更
承攬工作的要求，造成承攬人損失的，應當賠償損失。
【考點】主要合同
（2） 【題干】乙公司主張留置該儀器是否符合法律規定？簡要說明理由。
【答案】 乙公司主張留置該儀器符合法律規定。根據規定，定作人未向承攬人支付報酬或者材料費等價款的，承攬人對完成的工作成果享有留置權或者有權拒絕交付，但是當事人另有約定的除外。
【考點】合同的擔保
（3） 【題干】乙公司主張甲公司同時承擔定金責任和違約金責任是否符合法律規定？簡要說明理由。
【答案】 不符合法律規定。根據規定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，但不得同時適用定金和違約金。
【考點】合同的擔保
五、綜合題
甲公司為增值稅一般納稅人，2021 年 6 月發生以下業務：
（1） 銷售電腦取得含增值稅銷售額 101.7 萬元，同時收取包裝費 9.04 萬元；
（2） 將一批新研製的自產貨物用於職工福利，該批貨物的成本為 20 萬元，成本利潤率為 10%，市場無同類貨物銷售；
（3） 採取以舊換新方式銷售空調，該批空調的同期含增值稅銷售價格為 67.8 萬元，收回的舊空調折
價 10 萬元，實際收取價款 57.8 萬元；
（4） 月初購進一批原材料，取得的增值稅專用發票上註明增值稅稅額為 18 萬元，當月中旬因管理不善造成該批原材料損失 20%；
（5） 公司員工出差，取得註明旅客身份信息的鐵路車票，票面金額合計為 1 萬元；取得註明旅客身
份信息的公路客票，票面金額合計為 1.5 萬元。
已知：銷售貨物增值稅稅率為 13%，交通運輸服務增值稅稅率為 9%，相關增值稅抵扣憑證均在取得當月抵扣。
要求：
根據上述資料和增值稅法律制度的規定，不考慮其他因素，回答下列問題（答案中的金額單位用「萬元」表示）
（1） 【題干】計算甲公司當月銷售電腦的增值稅銷項稅額。
【答案】 甲公司當月銷售電腦的增值稅銷項稅額=（101.7+9.04）÷（1+13%）×13%=12.74（萬元）。
【考點】增值稅應納稅額的計算
（2） 【題干】計算甲公司當月將新研製的自產貨物用於職工福利的增值稅銷項稅額。
【答案】 甲公司當月將新研製的自產貨物用於職工福利的增值稅銷項稅額=20×（1+10%）×13%=
2.86（萬元）。
【考點】增值稅應納稅額的計算
（3） 【題干】計算甲公司當月採取以舊換新方式銷售空調的增值稅銷項稅額。
【答案】 甲公司當月採取以舊換新方式銷售空調的增值稅銷項梲額=67.8÷（1+13%）×13%=7.8（萬元）。
【考點】增值稅應納稅額的計算
（4） 【題干】計算甲公司當月購進原材料允許抵扣的增值稅進項稅額。
【答案】 甲公司當月購進原材料允許抵扣的增值稅進項稅額=18×（1-20%）=14.4（萬元）。
【考點】增值稅應納稅額的計算
（5） 【題干】計算甲公司當月員工出差取得鐵路車票允許抵扣的增值稅進項稅額。
【答案】 甲公司當月員工出差取得鐵路車票允許抵扣的增值稅進項稅額=1÷（1+9%）×9%=0.08（萬元）。
【考點】增值稅應納稅額的計算
（6） 【題干】計算甲公司當月員工出差取得公路客票允許抵扣的增值稅進項稅額。
【答案】 甲公司當月員工出差取得公路客票允許抵扣的增值稅進項稅額=1.5÷（1+3%）×3%=0.04
（萬元）。
【考點】增值稅應納稅額的計算
中級會計師考什麼內容？
中級會計考試科目包括《中級會計實務》、《財務管理》和《經濟法》。中級會計職稱考試以二年為一個周期，參加考試的人員必須在連續的2個考試年度內通過全部科目的考試。如果兩年內沒有通過三個科目的考試，則過期科目需重新參加考試！
中級會計職稱考試題型
2020年中級會計考試題型已經公布：
《中級會計實務》科目試題題型為單項選擇題、多項選擇題、判斷題、計算分析題、綜合題；
《財務管理》科目試題題型為單項選擇題、多項選擇題、判斷題、計算分析題、綜合題；
《經濟法》科目試題題型為單項選擇題、多項選擇題、判斷題、簡答題、綜合題。
中級會計考試科目特點
《中級會計實務》科目考查的重點比較明確，知識點考查范圍較廣，重點知識一般會出大題。考生在中級會計考試備考時，要以教材為中心開始全方面的學習。
《經濟法》科目知識點多為固定的法條，需要考生牢記掌握即可。學習中級會計經濟法是離不開背誦的，但是掌握背誦的方法也很重要。死記硬背不僅耗費精力還可能會遺忘，大家應該在理解的基礎上背誦。
《財務管理》科目難點在於其中的很多內容對從事財務工作的考生來說使用頻率並不高。這裡面很多知識點都是比較抽象的，建立在一些假設的基礎之上。財務管理公式多且計算量大。計算題大多都是建立在復雜的計算公式和計算步驟的基礎之上，並且很多題目的數據也都是通過前面題目的計算步驟分析運算而得來的。
⑵ 2017年注冊會計師考試《經濟法》案例分析題真題及答案
在注冊會計師考試的備考過程中，充分了或鉛卜解考試真題是非常重要的，能夠幫助我們分析出題的人的出題思路，下面我為大家提供注冊會計師考試《經濟法》考試真題及答案，希望對大家有所幫助。
案例分析題
(一)
A 公司是一家擁有 200 多名職工的中型企業。自 2015 年年底開始，A 公司生產經營停滯，無力償還銀行貸款本息，並持續拖欠職工工資，2017 年 1 月，A 公司 20 名職工聯名向人民法院提出對 A 公司的破產申請，人民法院認為該 20 名職工無破產申請權，做出不予受理的裁定。2017 年 2 月，A 公司的債權人 B 銀行向人民法院申請 A 公司破產，A 公司提出異議稱，A 公司賬面資產總額超過負債總額，並未喪失清償能力。在此情形下，人民法院召集 A 公司和 B 銀行代表磋商償還貸款事宜，但 A 公司堅持要求 B 銀行再給其半年還款緩沖期，爭取恢復生產，收回貸款後再清償貸款，B 銀行則要求 A 公司立即清償債務，雙方談判破裂。人民法院認為，A 公司的抗辯異議不成立，於 5 日後做出受理破產申請的裁定，並指定了破產管理人。在管理人接管 A 公司、清理財產和債權債務期間，發生如下事項：
(1)C 公司欠 A 公司的 20 萬元貸款到期，C 公司經理在得知 A 公司進入破產程序的情況下，因被 A 公司經理收買，直接將貸款交付 A 公司財務人員。A 公司財務人員收到貸款後，迅速轉交給 A 公司的股東。
(2)A 公司未經管理人同意，擅自向其債權人 D 公司清償 10 萬元債務，A 公司此前為擔保該筆債務而以市值 50 萬元的機器設備設定抵押，也因此解除。管理人清理債權債務時還發現，A 公司的部分財產已在破產申請受理前發生的多宗民事訴訟案件中被人民法院採取保全措施或者已進入強制執行程序。
要求：根據上述內容，分別回答下列問題。
(1)人民法院認為 A 公司 20 名職工無破產申請權，是否符合企業破產法律制度的規定?並說明理由。
(2)人民法院駁回 A 公司的抗辯異議，是否符合企業破產法律制度的規定?並說明理由。
(3)根據企業破產法律制度的規定，C 公司向 A 公司財務人員交付 20 萬元貸款的行為是否產生債務清償效果?並說明理由。
(4)根據企業破產法律制度的規定，A 公司向 D 公司的清償行激純為是否應當認定為無效?並說明理由。
(5)根據企業破產法律制度的規定，A 公司破產申請受理前人民法院對其部分財產所採取的保全措施以及強制執行程序，應如何處理?
【參考答案】
(1)人民法院認為 A 公司 20 名職工無破產申請權符合規定。根據規定，職工提出破產申請應經職工代表大會或者全體職工會議多數決議通過。
(2)人民法院駁回 A 公司的抗辯異議符合規定。根據規定，債務人以其具有清償能力或資產超過負債為由提出抗辯異議，但又不能立即清償債務或與債權人達成和解的，其異議不能成立。
(3)C 公司向 A 公司財務人員交付 20 萬元貸款的行為不產生債務清償的效果。根據規定，人民法院受理破產申請後，債務人的債務人或者財產持有人應當向管理人清償債務或者交付財產，如其故意違反法律規定向債務人清償債務或者交付財產，使債權人受到損失的，不免除其清償債務或者交付財產的義務。
(4)A 公司向 D 公司的清償行為不應當認定為無效。根據規定，人民法院受理破產申請後，債務人對個別債權人的債務清償無效;但是，債務人以衫穗其財產向債權人提供物權擔保的，其在擔保物市場價值內向債權人所作的債務清償，不受上述規定限制。
(5)人民法院受理破產申請後，有關債務人財產的保全措施應當解除，執行程序應當中止。
(二)
甲股份有限公司(簡稱「甲公司」)於 2015 年 3 月 1 日在深圳證券交易所(簡稱 「深交所」)首次公開發行股票並上市(簡稱「IPO」)，2016 年 1 月，中國證監會(簡稱「證監會」)接到舉報稱，甲公司的招股說明書中有財務數據造假行為。證監會調查發現，在甲公司 IPO 過程中，為減少應收賬款余額，總會計師趙某經請示董事長錢某同意後，令公司財務人員通過外部借款、使用自由資金或偽造銀行單據等手段，製造收回應收賬款的假象。截至 2014 年 12 月 31 日，甲公司通過上述方法虛減應收賬款 3、5 億元。證監會調查還發現：2015 年 12 月，甲公司持股 90%的子公司乙有限責任公司(簡稱「乙公司」)的總經理孫某，向公安機關投案自首，交代了其本人擅自挪用乙公司貸款 5600 萬元用於個人期貨交易和償還個人債務，導致 5000 萬元無法歸還的違法事實。孫某的違法行為造成乙公司巨額損失。公安機關立案後，將案情通報甲公司董事長錢某，由於乙公司是甲公司的主要利潤來源之一，故甲公司利潤也因此遭受巨大減損。董事長錢某，要求甲公司和乙公司的知情人員對孫某挪用公司資金案的情況嚴格保密。2016 年 1 月，在未對孫某造成的巨額損失做賬務處理的情況下(如果對該損失做賬務處理，乙公司 2015 年底累計未分配利潤應為負數)，乙公司股東會會議通過了 2015 年年度利潤分配決議，向甲公司和另一股東丙公司分別派發股利 4500 萬元和 500 萬元。2016 年 3 月，甲公司收到乙公司支付的 2015 年度股利 4500 萬元。 2016 年 7 月 1 日，證監會認定：甲公司製造應收賬款回收假象，在 IPO 申請文件中提供虛假財務數據，構成欺詐發行;甲公司未及時披露乙公司總經理孫某挪用公款一案的相關信息，構成上市後在信息披露文件中遺漏重大事項。為此，證監會決定對甲公司以及包括董事長錢某在內的 7 名董事、3 名監事、總經理李某、總會計師趙某、甲公司保薦人等作出行政處罰。
甲公司獨立董事王某對證監會的處罰不服，提出行政復議申請，理由是：本人並不了解會計知識，無法發現財務造假。同年 7 月 3 日，深交所決定暫停甲公司股票上市。同年 7 月 12 日，由於乙公司不能清償其對丁銀行的到期債務，丁銀行向人民法院提起訴訟，請求人民法院認定甲公司通過違規分紅抽逃出資，判令甲公司在 4500 萬元本息范圍內對乙公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任。同年 7 月 15 日，已連續 7 個月持有甲公司 1、01%股份的股東周某，直接以自己的名義，對包括董事長錢某在內的 7 名董事提起訴訟，請求法院判令 7 名被告賠償甲公司因繳納證監會罰款而產生的 500 萬元損失。2017 年 4 月 15 日，深交所作出終止甲公司股票上市的決定
。根據上述內容，分別回答下列問題。
(1)甲公司應否對乙公司總經理孫某挪用公款事件履行信息披露義務?並說明理由。
(2)甲公司獨立董事王某的行政復議申請理由是否成立?並說明理由。
(3)深交所決定暫停甲公司股票上市是否符合證券法律制度的規定?並說明理由。
(4)丁銀行請求人民法院認定甲公司抽逃出資，判令甲公司在 4500 萬元本息范圍內承擔補充賠償責任，人民法院是否應予支持?並說明理由。
(5)對於周某直接以自己名義提起的訴訟，人民法院應否受理?並說明理由。
(6)深交所對甲公司作出終止股票上市決定，是否符合證券法律制度的規定?並說明理由。
【答案】
(1)甲公司應履行信息披露義務。根據規定，上市公司控股子公司發生重大事件(包括但不限於：公司董事、監事、高級管理人員涉嫌違法違紀被有權機關調查或者採取強制措施)，可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產生較大影響的，上市公司應當履行信息披露義務。
(2)王某的行政復議申請理由不成立。根據規定，能力不足、無相關職業背景不得單獨作為不予處罰情形認定。
(3)暫停甲公司股票上市合法。根據規定，上市公司因欺詐發行或者重大信息披露違法行為，受到證監會行政處罰，或者已涉嫌犯罪被移送公安機關的，證券交易所應當依法作出暫停其股票上市交易的決定。
(4)人民法院應予支持。根據規定，公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的，人民法院應予支持。(P159)
(5)人民法院不應受理。根據規定，公司董事、高級管理人員侵犯公司利益，股份有限公司連續 180 日以上單獨或者合計持有公司 1%以上股份的股東可以書面請求「監事會」向人民法院提起訴訟。如果監事會收到股東的書面請求後拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起 30 日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。本題中，周某應先書面請求監事會，不能直接提起訴訟。
(6)終止股票上市決定符合規定。上市公司因欺詐發行或者重大信息披露違法行為，受到證監會行政處罰，或者已涉嫌犯罪被移送公安機關而暫停上市後，在證監會作出行政處罰決定或者移送決定之日起 1 年內，證券交易所應當作出終止其股票上市交易的決定。
(三)
甲公司為支付貨款，向乙公司簽發一張以 A 銀行為承兌人、金額為 100 萬元的銀行承兌匯票。A 銀行作為承兌人在匯票票面上簽章，甲公司的股東鄭某在匯票上以乙公司為被保證人，進行了票據保證的記載並簽章。甲公司將匯票交付給乙公司工作人員孫某。孫某將該匯票交回乙公司後，利用公司財務管理制度的疏漏，將匯票暗中取出，並偽造乙公司財務專用章和法定代表人簽章，將匯票背書轉讓給與其相互串通的丙公司。丙公司隨即將該匯票背書轉讓給丁公司，用於支付房屋租金，丁公司對於孫某偽造匯票之事不知情。丁公司於匯票到期日向 A 銀行提示付款。A 銀行在審核過程中發現匯票上的乙公司簽章系偽造，故拒絕付款。丁公司遂向丙公司、乙公司和鄭某追索，均遭拒絕。後丁公司知悉孫某偽造匯票之事，遂向其追索，亦遭拒絕。
根據上述內容，分別回答下列問題：
(1)丁公司能否因丙公司的背書轉讓行為而取得票據權利?並說明理由。
(2)乙公司是否應當向丁公司承擔票據責任?並說明理由。
(3)鄭某是否應當向丁公司承擔票據責任?並說明理由。
(4)孫某是否應當向丁公司承擔票據責任?並說明理由。
【答案】
(1)丁公司取得票據權利。根據規定，盡管丙公司不享有票據權利，但由於其形式上是票據權利人，在其向丁公司背書轉讓時，丁公司善意取得票據權利。
(2)乙公司無需向丁公司承擔票據責任。根據規定，在假冒他人名義的情形下，被偽造人(乙公司)不承擔票據責任。
(3)鄭某應當向丁公司承擔票據責任。根據規定，如果被保證人的債務因「實質要件」的欠缺而無效(如簽章偽造)，並不影響票據保證的效力，保證人(鄭某)仍應對票據權利人(丁公司)承擔票據保證責任。
(4)孫某無需向丁公司承擔票據責任。根據規定，由於偽造人(孫某)沒有以自己的名義在票據上簽章，因此不承擔票據責任。
(四)
2016 年 4 月 4 日，甲公司從乙銀行借款 80 萬元，用於購置 A 型號自行車 1000 輛，借款期限自 2016 年 4 月 4 日至 2016 年 6 月 4 日，並以價值 90 萬元的自有房屋一套為乙銀行設定抵押，同時，乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同，約定丙公司為甲公司的借款承擔連帶保證責任。因自行車價格上調，甲公司於 4 月 5 日，又向乙銀行追加借款 20 萬元，借款期限自 2016 年 4 月 5 日至 2016 年 6 月 4 日。4 月 7 日，甲公司與自行車生產商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定： 「丁公司為甲公司提供 A 型號自行車 1000 輛，總價 100 萬元，甲公司應於 4 月 9 日、4 月 20 日分別支付價款 50 萬元，丁公司應於 4 月 16 日、4 月 27 日分別交付 A 型號自行車 500 輛。」雙方未就自行車質量問題作出約定。4 月 9 日，甲公司向丁公司支付第一期自行車價款 50 萬元。4 月 16 日，丁公司交付 A 型號自行車 500 輛。甲公司在驗貨時發現該批自行車存在嚴重質量瑕疵，非經維修無法符合使用要求。4 月 18 日，甲公司表示同意收貨，但要求丁公司減少價款，被丁公司拒絕。理由是：第一，雙方未就自行車的質量要求作出約定;第二，即使自行車存在質量問題，甲公司也只能就質量問題導致的損失要求賠償。4 月 20 日，丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款 50 萬元，甲公司調查發現，丁公司經營狀況嚴重惡化，可能沒有能力履行合同，遂告知丁暫不履行合同並要求丁在 15 天內提供具有足夠履約能力的保證，丁公司未予理會。5 月 6 日，丁公司發函告知甲公司：如果再不付款，將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件後，了解到丁公司經營狀況繼續惡化，便通知丁公司解除未交付的 500 輛自行車買賣合同。5 月 20 日，甲公司隱瞞已受領的 500 輛自行車的質量瑕疵，將該批自行車以 30 萬元賣與戊公司，約定 6 月 30 日付款交貨。5 月 25 日，庚公司告知甲公司，願以 35 萬元購買上述 500 輛自行車。5 月 30 日，甲公司以自己隱瞞質量瑕疵為由，主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6 月 4 日，甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款，乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣，遂直接要求丙公司還貸，被丙公司拒絕。
根據上述內容，分別回答下列問題：
(1)甲公司是否取得已受領自行車的所有權?並說明理由。
(2)甲公司是否有權要求減少價款?並說明理由。
(3)甲公司中止履行向丁公司支付第二期自行車價款的義務，是否構成違約?並說明理由。
(4)甲公司是否有權就未交付的自行車解除合同?並說明理由。
(5)甲公司是否有權撤銷與戊公司買賣合同?並說明理由。
(6)乙銀行是否有權要求丙公司償還第一筆貸款?並說明理由。
(7)乙銀行是否有權要求丙公司償還第二筆貸款?並說明理由。
【答案】
(1)甲公司已經取得已受領自行車的所有權。根據規定，動產物權的設立和轉讓，自「交付」時發生效力，但法律另有規定的除外。
(2)甲公司有權要求減少價款。根據規定，當事人履行合同義務，質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
(3)甲公司中止履行向丁公司支付第二期自行車價款的義務不構成違約。根據規定，雙務合同中應當先履行義務的一方當事人，有確切證據證明相對人經營狀況嚴重惡化的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行。
(4)甲公司有權就未交付的自行車解除合同。根據規定，當事人行使不安抗辯權中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
(5)甲公司無權撤銷與戊公司買賣合同。根據規定，對於因「欺詐」而訂立的不損害國家利益的合同，只有受損害方才有撤銷權。
(6)乙銀行無權要求丙公司償還第一筆貸款。根據規定，被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權;沒有約定或者約定不明確的，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權。
(7)乙銀行無權要求丙公司償還第二筆貸款。根據規定，未經保證人同意的主合同的變更，如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
⑶ 2018年注冊會計師考試《經濟法》真題及答案(完整版)
【 #注會# 導語】 考 網整理2018年注冊會計師考試《經濟法》真題及答案(完整版)供大家參考，希望對考生有幫助！
A.乙和丙
B.乙、丙和丁
C.丁
D.甲、乙、丙和丁
【答案】B
3.根據物權法律制度的規定，下列各項中，屬於動產的是( )。
A.房屋
B.林木
C.海域
D.船舶
【答案】D
4.根據對外貿易法律制度的規定，下列關於國營貿易和國營貿易企業的表述中，正確的是( )。
A.實行國營貿易管理的貨物的目錄，由海關總署會同其他有關部門確定
B.實行國營貿易管理的貨物的進出口業務一概由授權企業經營
C.國營貿易是世界貿易組織明文允許的貿易制度
D.判斷一個企業是不是國營貿易企業，關鍵是看該企業的所有制形式
【答案】C
5.根據涉外投資法律制度的規定，外國投資者以股權作為支付手段並購中國境內企業的審批機關是( )。
A.國家發改委
B.省級商務主管部門
C.商務部
D.國家市場監督管理總局
【答案】C
6.下列各項法律規范中，屬於確定性規范的是( )。
A.供用水、供用氣、供用熱力合同，參照供用電合同的有關規定
B.法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規定
C.國務院反壟斷委員會的組成和工作規則由國務院規定
D.因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任
【答案】D
7.根據證券法律制度的規定，首次公開發行股票數量在 2000 萬股(含)以下且無老股轉讓計劃的，其發行價格的確定方式是( )。
A.直接定價
B.競價定價
C.網下詢價
D.機構報價
【答案】A
8.某有限責任公司股東甲、乙、丙的持股比例分別為 9%、9%和 82%。公司未設監事會，乙任監事;丙任執行董事，甲發現丙將公斗帶殲司資產擅自低於市價轉讓給丙妻，嚴重損害公司利益。遂書面請求乙對丙提起訴訟。乙礙於情面，未提起訴訟。甲的下列行為中，符合公司法律制度規定的是( )。
A.以自己的名義對丙提起訴訟，要求其賠償公司損失
B.提議召開臨時股東會，要求丙對相關事項作出說明
C.請求公司以合理價格收購其股權，從而退出公司
D.以公司監督機構失靈、公司和股東利益受到嚴重損害為由，請求人民法院解散公司
【答案】A
9.根據民事法律制度的規定，下列各項中，屬於民事法律行為中的處分行為的是( )。
A.租賃合同
B.所有權轉讓
C.買賣合同
D.拆除房屋
【答案】B
10.根據票據法律制度的規定，下列票據記載事項中，可以更改的是( )。
A.出票日期
B.付款人名稱
C.票據金額
D.收款人名稱
【答案】B
11.根據企業破產法律制度的規定，管理人依法編制的債權登記表，應當提交特定主體核查。該特定主體是( )。
A.債權人委員會
B.債權人會議主席
C.人民法院
D.第一次債權人會議
【答案】D
12.根據民事法律制度的規定，下列主體中，具有完全行為能力的是( )。
A.8 周歲的乙
B.15 周歲的少年天才丙
C.剛出生的甲
D.18 周歲的大學生丁
【答案】D
13.根據公司法律制度的規定，下列主體中，有資格提出上市公司獨立董事候選人的是( )。
A.持有上市公司已發行股份 1%以上的股東
B.上市公司的空沖董事長
C.上市公司的職工代表大會
D.上市公司的行陪監事會主席
【答案】A
14.某有限責任公司的自然人股東甲死亡。公司章程對於股權繼承無特別規定。根據公司法律制度的規定，甲的合法繼承人享有的權利是( )。
A.繼承甲的股東資格，並享有全部股東權利
B.繼承甲的股東資格，但表決權受一定限制
C.繼承甲所持股權的財產利益，但不得繼承股東資格
D.繼承甲所持股權的財產利益，但繼承股東資格須經其他股東過半數通過
【答案】A
15.某有限責任公司有甲、乙兩名股東，分別持有 70%和 30%的股權。2018 年 3 月，乙發現，該公司基於股東會 2017 年 2 月作出的增資決議增加了注冊資本，乙的持股比例被稀釋。經查，該公司 2017 年 2 月並未召開股東會作出增資決議。根據公司法律制度的規定，如果乙擬提起訴訟****增資決議，其訴訟請求應當是( )。
A.撤銷決議
B.確認決議不成立
C.確認決議無效
D.確認決議效力待定
【答案】B
16.甲股份有限公司為非上市公眾公司。擬向 5 名戰略投資者發行股票，募集資金。根據證券法律制度的規定，甲公司應當向證監會履行的手續是( )。
A.申請備案
B.申請核准
C.事後知會
D.申請注冊
【答案】B
17.根據合夥企業法律制度的規定，下列關於有限合夥企業的表述中，錯誤的是( )。
A.除法律另有規定外，有限合夥人人數不得超過 200 人
B.國有獨資公司及公益性的事業單位，不得擔任普通合夥人
C.法人及其他組織均可依照法律規定設立有限合夥企業
D.有限合夥企業僅剩普通合夥人的，應當轉為普通合夥企業
【答案】A
18.根據合同法律制度的規定，下列各項中，應當承擔締約過失責任的是( )。
A.丙未按時履行支付租金的義務
B.丁駕駛機動車違反交通規則撞傷行人
C.甲假借訂立合同，惡意與乙進行磋商
D.戊辭職後違反競業禁止約定從事同業競爭
【答案】C
19.2017 年 6 月，自然人甲、乙、丙設立某合夥企業。合夥協議約定：甲、乙各出資 30 萬元。丙出資 90 萬元，均應於合夥企業成立之日起 2 年內繳清。合夥協議未約定利潤分配事項。2018 年 6 月，合夥企業擬分配利潤，此時甲、乙已完全履行出資義務，丙已向合夥企業出資 60 萬元，在甲、乙、丙未能就此次利潤分配方案達成一致意見的情形下，下列關於此次利潤應如何分配的表述中，正確的是( )。
A.甲、乙、丙應按 1：1：2 的比例分配
B.甲、乙、丙應按 1：1：3 的比例分配
C.甲、乙、丙應按 1：1：1 的比例分配
D.甲、乙、丙應按各自對合夥企業的貢獻度分配
【答案】A
20.根據企業國有資產法律制度的規定，下列國有獨資公司的人員中，應當由履行出資人職責的機構任免的是( )。
A.副董事長
B.副總經理
C.總經理
D.財務負責人
【答案】A
21.根據涉外投資法律制度的規定，外商投資項目存在特定情形的，應當列為禁止類外商投資項目。下列各項中，屬於該種情形的是( )。
A.不利於節約資源
B.不利於改善生態環境
C.技術水平落後
D.佔用大量耕地，不利於保護、開發土地資源
【答案】D
22.根據企業國有資產法律制度的規定，金融企業國有資產的監督管理部門是( )。
A.國資委
B.中國人民銀行
C.財政部門
D.銀保監會
【答案】C
23.某普通合夥企業合夥人甲擬對外轉讓其持有的合夥財產份額，合夥協議對於轉讓程序無特定約定。根據合夥企業法律制度的規定，下列關於該轉讓的表述中，正確的是( )。
A.須經全體合夥人 2/3 以上同意
B.須經甲以外的其他合夥人 2/3 以上同意
C.須經全體合夥人 1/2 以上同意
D.須經甲以外的其他合夥人一致同意
【答案】D
24.根據企業國有資產法律制度的規定，下列關於企業國有資產的表述中，正確的是( )。
A.企業國有資產是指國家對企業各種形式的出資所形成的權益
B.國家作為出資人對所出資企業的法人財產享有所有權
C.企業國有資產即國家出資企業的法人財產
D.國家對企業出資所形成的廠房、機器設備等固定資產的所有權屬於國家
【答案】A
二、多項選擇題
1.根據反壟斷法律制度的規定，市場支配地位是指經營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位。
下列各項中，屬於「其他交易條件」的有( )。
A.付款條件
B.交付方式
C.商品品質
D.售後服務
【答案】ABCD
2.甲為普通合夥企業合夥人，因個人原因欠合夥企業以外的第三人乙 10 萬元。乙欠合夥企業貨款 15 萬元。現甲無力以個人財產清償欠乙的債務，乙的下列主張中，符合合夥企業法律制度規定的有( )。
A.以其對甲的債權部分抵銷其欠合夥企業的債務
B.以甲從合夥企業中分得的利潤償付債務
C.代位行使甲在合夥企業中的各項權利
D.以甲在合夥企業中的財產份額償付債務
【答案】BD
3.根據民事法律制度的規定，下列各項中，屬於無相對人的意思表示的有( )。
A.拋棄動產
B.授予代理權
C.設立遺囑
D.行使解除權
【答案】AC
4.根據外匯管理法律制度的規定，下列關於當前人民幣匯率制度的表述中，正確的有( )。
A.參考「一籃子」貨幣進行調節
B.有管理的浮動
C.以市場供求為基礎
D.官方匯率與調劑市場匯率並存
【答案】ABC
5.根據涉外投資法律制度的規定，下列在中國領域內履行的合同中，專屬適用中國法律，不得由當事人選擇合同准據法的有( )。
A.中外合作經營企業合同
B.外商獨資企業股份轉讓合同
C.中外合資經營企業合同
D.中外合作勘探、開發自然資源合同
【答案】ABCD
6.下列各項中，屬於我國法律淵源的有( )。
A.《支付結算辦法》
B.《人民法院關於適用中華人民共和國物權法>若干問題的解釋(一)》
C.《中華人民共和國立法法》
D.《上市公司信息披露管理辦法》
【答案】ABCD
7.下列關於本票的表述中，符合票據法律制度規定的有( )。
A.本票為見票即付的票據
B.本票的收款人名稱可以授權補記
C.我國現行法律規定的本票僅為銀行本票
D.本票未記載付款地的，出票人的營業場所為付款地
【答案】ACD
8.根據證券法律制度的規定，公開發行優先股的公司必須在公司章程中規定的事項有( )。
A.在有可分配稅後利潤的情況下必須向優先股股東分配股息
B.未向優先股股東足額派發股息的差額部分應當累計到下一個會計年度
C.採取固定股息率
D.優先股股東按照約定的股息率分配股息後，不再同普通股股東一起參加剩餘利潤分配
【答案】ABCD
9.根據物權法律制度的規定，下列各項中，可以出質的有( )。
A.存款單
B.倉單
C.支票
D.股權
【答案】ABCD
10.根據企業國有資產法律制度的規定，國有股東轉讓所持上市公司股份的方式有( )。
A.協議轉讓
B.無償劃轉
C.證券交易系統轉讓
D.間接轉讓
【答案】ABCD
11.根據公司法律制度的規定，下列各項中，應當由上市公司股東大會作出決議的有( )。
A.公司對外擔保總額超過最近一期經審計總資產的 30%以後提供的擔保
B.為資產負債率超過 70%的非關聯方提供的擔保
C.公司對外擔保總額達到最近一期經審計凈資產的 50%以後的提供的擔保
D.為公司實際控制人及其關聯方提供的擔保
【答案】ABCD
12.根據合夥企業法律制度的規定，下列各項中，屬於普通合夥企業合夥人當然退夥的情形有( )。
A.法人合夥人被吊銷營業執照
B.因重大過失給合夥企業造成損失
C.自然人合夥人被宣告死亡
D.未履行出資義務
【答案】AC
13.根據公司法律制度的規定，下列各項中，屬於有限責任公司股東義務的有( )。
A.經營管理公司的義務
B.善意行使股權的義務
C.出資義務
D.公司出現解散事由後，組織清算的義務
【答案】BCD
14.根據反壟斷法律制度的規定，下列具有競爭關系的經營者之間的約定中，屬於橫向壟斷協議的有( )。
A.聯合拒絕銷售特定經營者的商品
B.劃分銷售商品的種類
C.採用據以計算價格的標准公式
D.拒絕採用新的技術標准
【答案】ABCD
三、案例分析題
1.2017 年 4 月，甲上市公司與乙有限責任公司達成合並意向。甲公司董事會初步擬定的合並及配套融資方案(簡稱「方案初稿」)包括以下要點：
(1)甲公司吸收合並乙公司，合並完成後，甲公司存續、承接乙公司全部資產和負債，乙公司注銷，乙公司原股東獲得現金補償。
(2)根據合並雙方審計報告，截至 2016 年年底，乙公司資產總額占甲公司同期經審計資產總額的比例超過 50%。但該年度乙公司營業收入占甲公司同期經審計營業收入的比例低於50%，故本次合並不構成甲公司重大資產重組。
(3)出席股東大會並對合並方案投反對票的股東。享有異議股東股份回購請求權。有權要求甲公司以合理價格回購其股票。
(4)為籌集實施合並所需資金，甲公司擬向本公司控股股東 A 公司非公開發行股票，發行價不低於定價基準日的 20 個交易日公司股票均價的 80%。具體發行價格由董事會決議確定，並經股東大會批准，A 公司認購的股份自發行結束之日起 12 個月內不得轉讓。
甲公司董事會根據中介機構的意見修訂方案初稿後，予以公告。
2017 年 6 月 1 日，甲公司臨時股東大會通過合並決議和非公開發行股票融資決議。同日，乙公司臨時股東會也通過了合並決議。6 月 15 日，證監會批准甲公司的合並與配套融資方案。
B 銀行對甲公司享有一筆 2018 年 6 月底到期的借款債權。接到甲公司合並通知後，B 銀行於6 月 20 日向甲公司提出償債請求。甲公司以債務未到期為由，予以拒絕。
2017 年 6 月 22 日，乙公司股東賈某以「股東會召集程序違反公司章程」為由提起訴訟，請求人民法院撤銷乙公司股東會 6 月 1 日通過的合並決議。經查，乙公司章程規定，召開股東會應當以電子郵件方式通過股東，但乙公司並未向賈某發送電子郵件，而是以手機簡訊方式通知。賈某及其他股東均出席了 6 月 1 日的股東會會議並表決。人民法院認為，乙公司股東會召集程序確有不符合公司章程之處，但仍然駁回了賈某的訴訟請求。
甲公司股東周某反對甲、乙公司合並，於 2017 年 5 月底向甲公司董事會郵寄了書面反對意見，但周某並未出席甲公司 6 月 1 日召開的臨時股東大會，也未委託他人表決。6 月 6 日，周某向甲公司提出行使異議股東股份回購請求權，遭甲公司拒絕，拒絕理由是：只有出席股東大會並對合並投反對票的股東，才享有異議股東股份回購請求權。
2017 年 10 月 7 日，證監會接到舉報稱，甲公司董事雷某涉嫌內幕交易。經查，雷某於 2017年 2 月 1 日、2 月 10 日及 3 月 2 日先後購入甲公司股票 10 萬股、20 萬股、40 萬股，並於2017 年 8 月 25 日全部賣出，獲利 100 余萬元。根據以上事實，證監會認定雷某的行為違反證券法，構成短線交易。
根據上述內容，分別回答下列問題：
(1)基於方案初稿所述情況，本次合並是否構成甲公司的重大資產重組?並說明理由。
(2)方案初稿中關於非公開發行股票的內容，是否符合證券法律制度的規定?並說明理由。
(3)甲公司拒絕 B 銀行償債請求的理由是否成立?並說明理由。
(4)人民法院認為乙公司股東會召集程序確有不符合章程之處，但仍然駁回賈某的訴訟請求，是否符合公司法律制度的規定?並說明理由。
(5)甲公司拒絕周某異議股東股份回購請求的理由是否成立?並說明理由。
(6)計算雷某因短線交易所獲利潤時，應當以多少股份數為基礎?並說明理由。
(7)雷某短線交易所獲利潤應當歸誰所有?
2.2017 年 4 月，申請執行人 B 公司請求甲地級市乙縣人民法院執行人 A 公司(住所地為丙地級市丁縣)位於乙縣的 X 房產。乙縣人民法院在執行中發現。A 公司不能清償到期債務且資產不足以清償全部債務。後經 A 公司書面同意，該執行案件移送破產審查。同年 5 月，受移送人民法院確定受理 A 公司破產案件。並指定了破產管理人。
在破產案件審理中，查明下列事實：
(1)A 公司在 X 房產上為其所欠 B 公司 300 萬元債務設定了抵押擔保。抵押時，X 房產的市場價值約為 350 萬元，現該房產市場價值約為 400 萬元。除上述抵押外。該房產上沒有其他權利負擔。
(2)2016 年 8 月，A 公司因正常生產經營所需與 C 公司約定。A 公司從當年 9 月開始每月從 C 公司采購原材料，貨款按季度結算，A 公司以其專用存款賬戶質押擔保。之後，A 公司依約提供了質押擔保。破產案件審理中，其他債權人提出，A 公司為 C 公司提供質押擔保的行為發生於破產申請受理前 1 年內，因此，管理人應請求人民法院予以撤銷。
在破產案件審理期間，因國家稅收政策調整及不動產市場價格上漲。A 公司資產超過負債。A 公司認為破產原因消失。希望通過變賣部分不動產清償債務。逐向人民法院提出終止破產程序的申請。
根據上述內容，分別回答下列問題：
要求：
(1)乙縣人民院移送的 A 公司破產案件，根據級別管轄和地域管轄的的規則，應當由哪個人民法院管轄?並說明理由。
(2)乙縣人民法院在作出執行案件移送破產審查決定前，應當履行何種審核程序?
(3)X 房產應以多少財產價值計入管理人報酬的計酬基數?並說明理由。
(4)A 公司為 C 公司提供質押擔保的行為應否撤銷?並說明理由。
(5)對於 A 公司提出的終止破產程序的申請，人民法院應否支持?並說明理由。
3.A 公司為支付向 B 公司購買的鋼材貨款,向 B 公司簽發了一張以甲銀行為承兌人，金額為 100萬元的銀行承兌匯票，甲銀行作為承兌人在匯票上簽章，B 公司收到匯票後背書轉讓給 C 公司，用於償還所欠租金，C 公司為履行向 D 中學捐資助學的，將該匯票背書轉讓給 D 中學，並在匯票上註明「不得轉讓」字樣，D 中學將該匯票背書轉讓給 F 公司，用於償付工程款，應 F 公司的要求，D 中學請 E 公司出具了擔保函，就 D 中學對 F 公司的票據債務承擔保證責任，但未在票據上作任何記載。
A 公司收到鋼材後，發現存在重大質量瑕疵，完全不符合買賣合同約定及行業通行標准，無法使用。
F 公司於匯票到期日向甲銀行提示付款，甲銀行以 A 公司未在該行存入足夠資金為由拒付。
F 公司遂向 A、B、C、E 公司追索，A 公司稱，因鋼材存在重大質量瑕疵，B 公司構成根本違約，已向 B 公司主張解除合同，退還貨款，故不應承擔任何票據責任，C 公司匯票上記載有「不得轉讓」字樣為由拒絕承擔票據責任。
根據上述內容，分別回答下列問題：
(1)甲銀行拒絕向 F 公司付款的理由是否成立?並說明理由。
(2)A 公司拒絕向 F 公司承擔票據責任的理由是否成立?並說明理由。
(3)C 公司拒絕向 F 公司承擔票據責任的理由是否成立?並說明理由。
(4)E 公司應否承擔票據保證責任?並說明理由。
4.2016 年 6 月 6 日，甲與乙簽訂委託合同，委託乙出租自有房屋一套並代收租金，委託期間為 2016 年 6 月 6 日至 2018 年 7 月 31 日。2016 年 7 月 4 日，甲為乙出具了授權委託書，載明乙有權代理甲處理房屋出租及租金收取事宜，代理權期間為 2016 年 7 月 4 日至 2018 年 7月 31 日。
2016 年 8 月 1 日，乙以甲名義與丙簽訂書面房屋租賃合同，租期為 2016 年 8 月 1 日至 2018年 7 月 31 日，租金每月 2 萬元。2017 年 6 月，該房屋衛生間管道嚴重漏水，丙請求甲維修，甲以租賃合同中未約定由其承擔維修義務為由拒絕，丙自行維修，花費 2000 元。
2018 年 2 月，甲欲出售該房屋，遂通知丙解除租賃合同，丙以甲無權任意解除合同為由拒絕。2018 年 3 月 5 日，甲在未告知丙的情況下，與丁簽訂買賣合同，以 800 萬元的價格將房屋出售於丁。為支付房款，2018 年 3 月 11 日，丁與戊、庚簽訂借款合同，分別自戊、庚處借款 500 萬元和 300 萬元，借款期限均為 3 個月。同時，丁還分別與戊、庚約定以房屋作為借款抵押。次日，丁向甲支付了房款。2018 年 3 月 20 日，甲和丁辦理了房屋過戶登記。
隨後，丁為戊、庚辦理了順位相同的房屋抵押登記。
2018 年 4 月 2 日，丁以其為房屋所有權人為由，要求丙搬離，丙拒絕，並以承租人享有優先購買權為由，主張甲與丁的買賣合同無效。
因丁無力償還戊、庚的借款，2018 年 7 月 12 日，戊、庚主張實現抵押權。房屋拍賣所得價款為 720 萬元，戊、庚均要求就拍賣所得價款全額實現自己的債權。
根據上述內容，分別回答下列問題：
(1)甲與乙的委託合同何時生效?乙何時取得代理權?並分別說明理由。
(2)衛生間管道嚴重漏水的維修費用 2000 元應當由誰承擔?並說明理由。
(3)甲是否有權解除與丙的租賃合同?並說明理由。
(4)丁是否有權要求丙搬離?並說明理由。
(5)丙是否有權主張甲與丁的買賣合同無效?並說明理由。
(6)戊和庚應如何就房屋拍賣所得價款實現各自的抵押權?並說明理由。
⑷ 經濟法基礎真題回憶版（8月5日）
2022年8月5日的初級會計《經濟法基礎》考試已經結束，深空網根據廣大考生反饋的考點，整理了《2022年經濟法基礎真題回憶版（8月5日）》，裡面也包含了解析過程，具體如下：
【單選題】下列屬於專項附加扣除的是（）。
A.繼續教育的支出
B.基本醫療保險
C.基本養老保險
D.失業保險費
答案∶A
解析：專項扣除，包括居民個人按照國家規定的范圍和標准繳納的基本養老保險（選項C）、基本醫療保險（選項B）、失業保險（選項D）等社會保險費和住房公積金。選項A不屬於專項附加扣除。
【單選題】2021年4月甲公司購置了凈噸位600噸的機動船舶和凈噸位300噸的非機動駁船各2艘。已知機動船舶車船稅適用年基準稅額為凈噸位每噸4元。計算甲公司2021年度上述船舶應繳納納車船稅稅額的下列算式中，正確的是（）。
A.(600×2×4×50%+300×2×4)+12×8=3200元
B.(600×2×4+300×2×4×50%)÷12×9=4500元
C.(600×2×4+300×2×4×50%)÷12×8=4000元
D.(600×2×4×50%+300×2×4)÷12×9=3600元
答案∶B
解析：購置的新車船，購置當年的應納稅額自納稅義務發生的當月起按月計算。計算公式為∶應納稅額=適用年基準稅額÷12×應納稅月份數。機動船舶的凈噸位超過200噸但不超過2000的，每噸4元非機動駁船分別按照機動船帕稅額的50%計算。應繳納車船稅稅額=（600×2×4+300×2×4×50%）÷12×9=4500元。
【單選題】根據稅收征首旁慶收管理法律制度的規定，關於稅務機關在保證期間內要求納稅保證人承擔保證責任的下列表述中，正確的是（）。
A.稅務機關可以直接要求納稅保證人繳納稅款，但不包括滯納金
B.稅務機關可以直接要求納稅保證人繳納稅款和滯納金
C.稅務機關應先對納稅人採取強制執行措施，不足部分才可要求納稅保證人繳納稅款和滯納金
D.稅務機關應先對納稅人採取強制執行措施，不足部分才可要求納稅保證人繳納稅款，但不包括滯納金
答案∶B
解析：稅務機關自納稅人應繳納稅款的期限屆滿之日起60日內有權要求納稅保證人承擔保證責任，繳納稅款、滯納金。選項A錯誤，選項B正確。稅務機關採取強制執行措施時，對納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人未繳納的滯納金者握同時強制執行。選項C、D錯誤。
【多選題】根據個人所得稅法律制度的規定，下列表述中正確的有（）。
A.福利費撫恤金、救濟金按照「工資、薪金所得」項目徵收個人所得稅
B.個體工商戶業主的工資支出不得在應納稅所得額中扣除
C.保險賠款免徵個人所得稅
D.對個人出租住房取得的所得減按10%的稅率徵收個人所得稅
答案∶BCD
解析：福利費、撫恤金、救濟金免徵個人所得稅。
【判斷題】存款人尚未清償其開戶銀行債務的，可先申清撤銷該賬戶，10天內
還清銀行債務（）。
A.對
B.錯
答案∶B
解析：存款人尚未清償其開戶銀行債務的，不得申請撤銷該賬戶。
【判斷題】銀行承兌匯票的出票人於匯票到期日未能足額交存票款時，承兌銀行除憑票向持票啟納人無條件付款外，對出票人尚未支付的匯票金額按照每天萬分之三計收利息（）。
A.對
B.錯
答案∶B
解析∶根據規定，銀行承兌匯票的出票人於匯票到期日未能足額交存票款時，承兌銀行除憑票向持票人無條件付款外，對出票人尚未支付的匯票金額按照每天萬分之五計收利息。
⑸ 注冊會計師《經濟法》真題回憶版
2022年注冊會計師考試剛剛結束，從整體來說，今年《經濟法》考試難度整體比較常規，同學們普遍反映比較簡單，題型題量和去年一樣，後三章考核偏多。2022年注冊會計師考試真題匯總（回憶版）
一、單選題
1.直接定價方法發行
2.質權
3.我國法律體系是制定法還是其他
4.合夥企業
5.合夥企業是否標記合夥企業字樣
6.反壟斷法最直接保護的是什麼
7.首次公開發行股票，不能轉讓的時間條件
8.附條件的解釋
二、多選題
1.實踐合同，選項：定金合同，保管合同，贈與合同。
2.票據的職能
3.票據結算
4.票據的特徵，選項：債權證券，金錢證券，文義證券，設權證券。
5.合夥企業（特殊）
6.變更登記和更正登記
7.後三章（尤其是反壟斷法）進行多題考察
三、案例分析題
1.物權法+合同法
甲公司生產快遞櫃，乙公司購買20套，甲定價50萬元，4月20日乙回復希望降到40萬元，違約金2萬元，次日，甲同意。4.22合同蓋章。
甲原材料上漲，要求價款漲到50萬元，乙難以接受。甲交付16套，乙不支付10萬元，甲不交付剩餘4套。
乙發現有一套快遞櫃無法正常使用，讓甲維修，乙發生費用800元。有2套有安全問題，造成損失2.5萬元。
抵押後，安裝了快遞櫃。
問題：
（1）合同的成立時間。先發要約，然後實質性更改，次日對方通知同意並給合同，合同後一天簽訂完畢。
（2）定金的效力。40萬的合同，15定金，問有效定金是多少
（3）合同的變更，出售方原材料成本上漲。在畝宴購買方已經付清全部價款後要漲價10萬元，購買方未同意，出售方扣留四台設備。問中止履行是否合理
（4）質量有問題發生損失800，問能否主張800元的賠償
（5）貨物安全隱患造成損失2.5萬元，約定違約金2萬。問能否主張上漲違約金
（6）將樓房抵押，問抵押後增加的快遞櫃能否及於抵押權中，並且能否一起於樓房進行變價出售
相關考點：
（1）要約與承諾
（2）買賣不破租賃
（3）定金和違約金的適用規則
（4）流押條款
（5）定金合同的生效時點
（6）買賣合同
（7）房屋租賃合同
（8）房地一體化原則
2.破產法
2021年6月5日，甲公司資產不足以清償乙公司到期且明顯缺乏清償能力，乙公司向人民法院提出破產申請，甲公司以：已為乙公司的債務一一個廠房作為抵押為由認為乙公司不能
提出破產申請。
7月14日，人民法院受理了破產申請，並指定了管理人。之後發生的事項如下：
（1）6.30日甲公司發放了管理人員上一年的績效獎金。
（2）某地市場監督管理機構在5.20日扣押了甲公司因為他人注冊什麼侵權的一批財產，管理人員拿著破產受理書和指定管理人證明請求市場監督管理機構解除措施。
（3）8月乙公司向丙公司借款200萬，期限1年償付本息，同時丙公司因購買材料欠甲公司債務，所以將這項債權轉讓給甲公司，甲公司的管理人員主張抵消債務。
（4）丙公司向丁公司借款，甲公司是連帶保證人。
問題1，甲公司主張乙公司沒有破產申請權利是否成立
問題2，管理人能否要求高級管理人員退回績效獎金
問題3，管理人員能否主張抵消
問題4，丁公司能否向甲公司申報破產債權
相關考點：
（1）別除權（有財產擔保的債權如何處理）
（2）抵銷權（債務人的債務在破產申請受理後取得他人對債務人的債權不得抵銷）
（3）破產取回權（在途物資主張取回的情形），
（4）破產撤銷權（個別清償如何處理），
（5）破產債權的申報（申請破產後高管的績效如何申報）
（6）破產清償的順序
（7）破產的確定條件
（8）管理人權利
（迅罩銀9）破產清算
3.票據法
一題是電子票據和支票，另一題是商業承兌匯票。但考點大部分都是常規考點。
相關考點：
（1）電子商業匯票
（2）票據未到期承兌人終止業悶旁務活動可不可以行使追索
（3）票據基礎關系的瑕疵
（4）票據必要記載事項
（5）協議約定禁止轉讓如何處理
（6）票據基礎關系
4.公司法+證券法
聰慧老總6月3日再一次家庭聚會上透露他在考慮公司打算回購股份的想法（表述不一定準確大概是這個意思）並於6月7日晚上在董事會上通過了上述的提議，並交代公司董秘在明天8:00之前發布的公告。但由於工作疏忽，該公司董秘在6月8日8:03才擬好公告，並未發出。
由於該公司的員工以在列印機上正好看到了該文件，當自己發朋友圈。其朋友丙看到該信息隨手將信息發到投資群內。丁在群里看到信息問丙信息是否可靠。丙回復：乙在聰慧公司上班，估計信息是真實的。收到回復後，丁便用母親的帳號於6月8日中午12:00買入股票。
戊原本是該公司股東，在6月7日內買入股票持股比例達到5%，又於6月8日陸續買入，在此期間買入獲利15萬。
證監會根據信息查詢，對以上的行為進行調查，並認定的6月3號到6月18日為內幕信息敏感期。
辛是公司持股1%以上的股東，在看到證監會信息後，認為戊違反規定，向公司董事會主張將其所得的1萬獲利歸公司所有，一個月後，董事會並未回復。於是辛以個人名義將戊和董事會一並提交法院訴訟。
問：
（1）乙主張其本人無主觀意圖，該行為並不違法，是否成立？
（2）丙主張其未通過非法渠道獲得信息，是否成立？
（3）丁主張其交易行為不違法，是否成立？
（4）戊的行為違反那些規定？
（5）辛主張戊的獲利歸公司所有，是否成立？
（6）辛以個人名義訴訟，人民法院是否應當予以支持？
相關考點：
（1）內幕交易的認定
（2）一致行動人（非公開發行股票證券公司三個產品視為一個投資者）
（3）重大資產重組的認定和決議
（4）股東代表訴訟中股東的資格
（5）公開發行債券對普通投資者和專業投資者均可認購的條件
（6）短線交易
（7）股東查閱權
（8）股東大會表決通過比例、
（9）股東代表訴訟持股比例、
（10）上市公司股東查詢文件范圍
（11）公開發行債券對普通投資者的36個月3期100億的條件
持續更新中~
注冊會計師考後估分及對答案的交流，歡迎大家入群和小夥伴們溝通哦~
⑹ 《經濟法基礎》歷年真題，附答案詳解
2022年初級會計考試結束後，很快也進入到了2023年初級會計備考預習階段，除了舊教材，很多考生也通過做題訓練來熟悉考點內容，下面深空網給大家出幾道《經濟法基礎》歷年真題，看看正確率怎麼樣。
《經濟法基礎》 | 單選題
一共5道題~
1.下列各項中法律制度中法律效力最低的是( )。
A.部門規章
B.法律
C.行政法規
D.憲法
2.甲公司和乙公司簽訂買賣合同,向乙公司購買3台設備,總價款60萬元,該買賣合同法律關系的主體是( )。
A.簽訂買賣合同
B.甲公司和乙公司
C.60萬元價款
D.3台機器設備
3.下列各項中,能夠直接引起法律關系發生、變更或者消滅的是( )。
A.法律關系的內容
B.法律關系的客體
C.法律關系的主體
D.法律事實
4.下列規范性文件中,屬於行政法規的是( )。
A.中國人民銀行發布的《支付結算辦法》
B.國務院發布的《企業財務會計報告條例》
C.全國人民代表大會常務委員會通過的《中華人民共和國會計法》
D.全國人民代表大會通過的《中華人民共和國民事訴訟法》
5.法律行為根據主體意思表示的形式可以分侍毀宏為( )。
A.合法行為與違法行為
B.積極行為與消極行為
C.單方行為與多方行為
D.要式行為與非要式行為
下面是答案
做完之後才能看哦~
1.答案：A
【解析】本題考核法律效力,法律效力由強到弱一次排列：憲法>法律>行政法規>部門規章。
2.答案：B
【解析】選項A簽訂買賣合同屬於法律行為,選項C和選項D屬於買賣合同中的對價和標的物。
3.答案：D
【解析】法律事實是能夠直接老冊引起法律關系發生、_更或者消滅的情況,法律關系的三要素包括法律關系的主體、法律關系的客體和法律關系的內容。
4.答案：B
【解析】選項A屬於部門規章,選項CD屬於法律。
5.答案：C
【解析】法律行為根余汪據主體意思表示的形式可以分為單方行為與多方行為。