經濟法法形成性考核

『壹』 電大《經濟法律基礎》2018春形成性階段考試試題及解答

找試題答案的話，我覺得可以去大象找答案小程序找一下的，這是最近剛出不久的搜題小程序吧，感覺搜題搜答案還行，基本上都能搜到的，希望能夠幫到你~~~
1、法是由（D）保證實施的規范。
A.統治階級意志
B.被統治階級意志
C.領導者個人強制力
D.國家強制力
2、經濟法是調整一定范圍內的（A）關系的。
A.經濟關系
B.民事關系
C.刑事關系
D.行政關系
3、經濟法律關系的主體是依法參加經濟法律關系、享受經濟權利和承擔經濟義務的（C）
A.組織
B.個人
C.組織和個人
D．政府機關
4、經濟法律關系的客體是經濟法律關系主體通過經濟法律關系所過求的、體現一定的經濟利益和經濟目標的（C）.
A.財物
B.行為
c.財物或行為
D.無形財富和有形財富
5，法的本質是（C）
A.維護社會秩序穩定的工具
B.維護和鞏固國家政權的手段
c.統治階級意志的體現
D.規范人們行為的規則
6，規定國家根本制度和根本任務的法律是（C）.
A.民法
B.經濟法
C.憲法
D.行政法規
7，在原始社會調整人們關系與行為規則的是（D）
A.原始社會的法律
B.氏族首領的意志
C.原始社會的制度
D.人們的原始習慣
8.人類社會最早出現的法是（A）.
A.奴隸製法
B.封建製法
C.資本主義法
D.社會主義法
9，人類社會最後一個類型法是（D）.
A.奴隸製法
B.封建製法
C.資本主義法
D．社會主義法

『貳』 經濟法學形成性考核冊答案

這個你很難找到的，我在網路回答好幾年了，找到的！這樣的問答，你懸賞分無論多高都版找不到權答案的，我有兩個問答團隊，都幫你咨詢了！他們沒有一個人有辦法的！所以，樓主，你不會的題目，我可以幫你解答，但是這么廣泛的答案實在沒有！希望對你...

『叄』 經濟法學形成性考核冊答案

作業1
答：（1）有限責任公司的設立條件
一、設立有限責任公司應當具備的條件：
1．股份符合法定資格和所限人數
國家作為唯一的出資人（股東），可以設立國有獨資公司；公司、個人，包括農村村民，辭職、退職人員；國家法律法規和政策允許的離休、退休人員及其他成員，私營企業主和個體工商戶都可以成為有限責任公司的股東。有限責任公司的股東人數是有法律規定的，是二各以上五十個以下。
2．股東共同出資並達到法定資本的最低限額
有限責任公司股東的出資可以是貨幣，也可以是實物、工業產權、非專利技術、土地使用權。以實物出資必須對實物折價，並有國有資產管理部門核算、確認，辦理轉移財產的法定手續。以工業產權、非專利技術作價出資，其金額不得超過注冊資本的百分之二十。以土地使用權出資入股，其出資作價必須由縣級以上人民政府土地管理部門組織評估，報縣級以上人民政府審核批准，並需辦理相應的土地使用證。
有限責任公司注冊資本的最低限額，因公司從事的經營活動的不同而不同。具體規定詳見第二十三條釋義。
3．股東共同制定章程
訂立公司章程是設立公司的要件，也是設立有限責任公司的必不可少的程序。有限責任公司章程是股東全體同意的關於公司的組織、經營的基本規定，是確定公司權利的文件。
4．以有限責任公司形式確定公司名稱，組成公司機構
設立有限責任公司，必須在公司名稱中標明「有限責任公司」字樣，股東以其出資額為限承擔有限責任。公司機構包括股東會、董事會和監事會。
5．依法設立
公司章程制定完成，股東繳足出資後，公司應在法定的期限內，由全體股東指定的代表或共同委託的代理人向公司登記機關申請設立登記、提交公司登記申請書。
（2）服裝公司的組織機構設置符合《公司法》的規定，因為符合上述條款對於有限公司
（3）我國《公司法》第七十二條第一款規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權；第三款規定，公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。由此可見，我國《公司法》是允許股權在股東之間自由轉讓的，如果公司章程對股權的轉讓另有規定的，按照章程的規定轉讓。
從公司法的相關規定我們可以看出，出於人合性考慮，乙方股份轉讓採用自由原則，允許自由轉讓，不設任何限制。
課堂討論記錄表1
由於上述案例對我國《公司法》有關有限責任公司組織機構的法律規定進行討論
發言提綱：
(一）一般有限責任公司的設立條件和要求
根據我國《公司法》第19條的規定，設立有限責任公司應當具備下列條件：
1．股東符合法定人數
有限責任公司的股東，是指依法向公司出資而設立公司的人。我國《公司法》對有限責任公司股東人數的規定有兩種情況：一是2人以上50人以下可以共同出資設立有限責任公司，即一般意義上的有限責任公司；二是國家授權投資的機構或者國家授權的部門可以單獨出資設立有限責任公司，即國有獨資公司。另外，根據《外資企業法》的有關規定，外商投資者可以單獨出資設立外商獨資經營的有限責任公司。除其它法律、行政法規有禁止或限制的特別規定外，自然人，法人都可以作為有限責任公司的股東。
2．股東出資達到法定資本最低限額
為使公司具備基本的經營能力和責任能力，各國公司法一般都規定，設立有限責任公司必須達到法定最低資本額。我國《公司法》第23條規定，有限責任公司的注冊資本一般不得少於下列最低限額：以生產經營為主的公司為人民幣50萬元；以商品批發為主的公司為人民幣50萬元；以商品零售為主的公司為人民幣30萬元；科技開發，咨詢服務性公司為人民幣10萬元。特定行業的有限責任公司注冊資本最低限額需高於前述規定限額的，由法律、行政法規另行作出具體規定。
有限責任公司的股東應按照《公司法》和公司章程規定的出資方式和出資額向公司履行出資義務，繳納出資。《公司法》規定：股東應當足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額，個別股東不能足額繳納的，應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任；股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入准備設立的有限責任公司在銀行開設的臨時賬戶；以實物、工業產權、非專利技術或者土地使用權出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續，並規定，以工業產權、非專利技術作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的20%，國家對採用高新技術成果有特別規定的除外；公司成立後，發現作為出資的實物、工業產權、非專利技術、土地使用權的實際價額低於公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補交其差額，公司設立時的其他股東對其承擔連帶責任；股東全部繳納出資後，必須經法定的驗資機構驗資並出具證明；對於股東的出資，公司應在成立後向股東簽發出資證明書並置備股東名冊；股東在公司登記後，不得抽回出資，但可相互轉讓其全部出資或部分出資。股東向股東以外的人轉讓出資時，必須經全體股東過半數同意，不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，若不購買視為同意轉讓。經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東有優先購買權；公司新增資本時，股東可優先認繳出資。
3．股東共同制定公司章程
公司章程是全體股東共同制定的有關公司組織與活動的內部規範文件，應載明下列事項：（1）公司名稱和住所；（2）公司經營范圍；（3）公司注冊資本；（4）股東的姓名或者名稱；（5）股東的權利和義務；（6）股東的出資方式和出資額；（7）股東轉讓出資的條件；（8）公司的機構及其產生辦法、職權、議事規則；（9）公司的法定代表人；（10）公司的解散事由與清算辦法；（11）股東認為需要規定的其他事項。
4．有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構
公司名稱必須標明「有限責任公司」字樣，公司名稱一經登記，公司即取得名稱專用權，受到法律保護。
5．有固定的生產經營場所和必要的經營條件
作業2
期中小論文
略(想要範文給分發郵箱給你們嘿嘿)
作業3
一單項選擇題
CAABACCA A A
二、多項選擇題
（ABCD）（ABC）（ABCD）（ABC）（ACD）（ABCD）（ABD）（ABCD）（ABCD）（ABCD）
三、名詞解釋題
1中國經濟法：是調整在國家協調經濟運行過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。是一個獨立的、重要的法律部門。
2.合夥企業：是指依法在中國境內設立的由各合夥人訂立合夥協議、共同出資、合夥經營、共享收益、共擔風險，並對合夥企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織。
3.財政法：是指調整財政分配和財政管理活動中形成的財政關系的法律規范的總稱。
4商業秘密：根據《反不正當競爭法》的規定，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。
5.價格法：是調整價格關系的法律規范的總稱。價格法的調整對象概括地講就是指與價格的制定、執行和監督有關的各種價格關系。
四、簡答題
1.簡述公司的主要特徵
一、公司具有法人資格
法人是與自然人並列的一類民商事主體，具有獨立的主體性資格，具有法律主體所要求的權利能力與行為能力，能夠以自己的名義從事民商事活動，並以自己的財產獨立承擔民事責任。
二、公司是社團組織，具有社團性
三、公司以營利為目的，具有營利性
2.簡述消費者協會的職能
(一)向消費者提供消費信息和咨詢服務；
(二)參與有關行政部門對商品和服務的監督、檢查；
(三)就有關消費者合法權益的問題，向有關行政部門反映、查詢，提出建議；
(四)受理消費者的投訴，並對投訴事項進行調查、調解；
(五)投訴事項涉及商品和服務質量問題的，可以提請鑒定部門鑒定，鑒定部門應當告知鑒定結論；
(六)就損害消費者合法權益的行為，支持受損害的消費者提起訴訟；
(七)對損害消費者合法權益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。各級人民政府對消費者協會履行職能應當予以支持。
五、論述題
試述我國《反壟斷法》規定，壟斷協議的使用除外必須滿足哪些條件？
各國行業豁免的范圍越來越窄。從各國反壟斷豁免的發展趨勢來看，行業豁免將逐步被行為豁免所取代。將某些特定行業排除在競爭法適用范圍之外，其實質是使該行業中同業經營者之間的聯合限制競爭行為免受有關卡特爾禁令的約束。在這些行業，同業經營者之間開展特定形式的聯合和合作有助於該行業的健康發展，有利於增強相關產業的競爭力以及維護社會經濟的穩定，因此，許多國家允許這些行業中的經營者實施特定形式的卡特爾。對特定行業中的卡特爾實施豁免意味著這些卡特爾所帶來的積極效益與卡特爾所帶來的限制競爭後果相比更為突出，這種積極效益受到了各國立法機關、執法當局以及法院的重視。從國外競爭法實踐情況看，被實施豁免的特定行業主要有保險業、農業、進出口業、體育業、銀行業、航空業、海運業。在不同國家，對特定行業中的卡特爾實施豁免有著不同的理由、背景和條件。我國壟斷協議適用除外順應了這一趨勢，主要是特定行為適用除外：為提高產品質量、降低成本、增進效率，統一產品規格、標准即標准化卡特爾或者專業化分工的專業化卡特爾；為提高中小經營者經營效率，增強中小經營者競爭力的中小企業卡特爾；合理化卡特爾為改進技術、研究開發新產品的；為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益的；因經濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的蕭條卡特爾；行業豁免僅限於農業、進出口業為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的豁免。
案例分析題
農民劉某承包了生產隊10畝耕地用於棉花的種植，後來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動工後，村幹部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱：「我已經承包了土地，就應該享有土地的使用權，在自家承包的土地上建造房屋屬於行使土地使用權的行為，村集體無權干涉」。
試分析：
1劉某的辯解理由是否合理？
2劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度？
3此案應如何處理？
答：1劉某的辯解不合理。
2.劉某的行為違反了土地承包法強制性規定，在農村土地承包主要是對耕地即口糧田進行承包。依據土地的性質，農民承包後，只能將土地用於農業種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進行大棚種植，但不能將口糧田用於養殖或在上面興建房屋、開礦採石。
3. 法院認為，劉某違反了土地承包法強制性規定，改變了土地的使用用途，判令解除劉某的土地使用權合同。此外，劉某還要在期限內拆除流轉土地上的房屋，填平土坑，恢復地貌。
作業4
一、單項選擇題
（B）（D）（C）（D）（C）（B）（A）（D）（B）（D）
二 多選
（ABCD）（ABCD）（ABCD）（ABCD）（ABCD）（ABCD）（ABD）（ABCD）
（ABCD）（ABCD）
三、名詞解釋
1經濟法律關系：經濟法律關系是由經濟法律規范所確認的人與人之間具有權利義務內容的社會關系。經濟法律關系和其他法律關系一樣，是由主體、客體和內容三個要素構成。
2.外資企業：外商獨資企業，簡稱外資企業，是指依照中國法律在中國境內設立的全部資本由外國投資者投資的企業。
3.稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎勵規定的支出中,以一定比率從其應納稅額中扣除,以減輕其稅負。 稅收抵免是指居住國政府對其居民企業來自國內外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業在國外已納的稅額，以避免國際重復征稅。
4限制數量的壟斷協議：限制數量的協議，是指由參與企業通過控制或限制相關市場上產銷的供給量，進而限制價格的協議。主要包括：限制產量協議；限制銷售量協議。
5產品質量法：是調整產品質量監督管理關系和產品質量責任關系的法律規范的總稱。廣義的產品質量法包括所有調整產品質量及產品責任關系的法律、法規。
四、簡答題
1.簡述國債的形式特徵
答國債，是國家公債的簡稱，它是一種財政收人形式。國債作為國家取得財政收入的一種形式，與其他財政收入形式相比，有其明顯的形式特徵。
（1）自願性。所謂自願性，是指國債的發行或認購建立在認購者自願承購的基礎上。認購者買與不買，或購買多少，完全由認購者視其個人或單位情況自主決定。這一形式特徵使國債與其他財政收入形式明顯區別開來。
（2）有償性。所謂有償性，是指通過發行國債籌集的財政資金，政府必須作為債務而按期償還。除此之外，還要按事先規定的條件向認購者支付一定數額的利息。
（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發行與否以及發行多少，一般完全由政府根據財政資金的餘缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預先規定。
2簡述《再生能源法》的適用范圍
本法所稱可再生能源，是指風能、太陽能、水能、生物質能、地熱能、海洋能等非化石能源。
水力發電對本法的適用，由國務院能源主管部門規定，報國務院批准。
通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。
五、論述題
試述反不正當競爭法與反壟斷法的關系與區別。
（一）反不正當競爭法與反壟斷法之間的內在聯系
從廣義上說，反不正當競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關系為調整對象，同屬於競爭法范疇，二者有相似之處，在推動和保護競爭、維護市場經濟秩序方面相互交叉、互為補充。
首先，一個國家制定和實施反不正當競爭法，其前提條件是這個國家的經濟生活中存在著自由競爭，如果沒有自由競爭，經營者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會出現不正當競爭行為，打破壟斷和引入競爭是國家頒布和實施反不正當競爭法的前提，可以說，反壟斷法為反不正當競爭法的執行提供了保障。
其次，反壟斷法的實施也需要反不正當競爭法的配合和補充。如果一個國家只是反壟斷，而不反不正當競爭行為，企業就可能會濫用它們的自由競爭權利，隨意侵犯其他企業的正當權益，或者侵犯消費者的利益。因此，在市場經濟條件下，反對限制競爭和反對不正當競爭是同等重要的任務，市場經濟既然會同時出現限制競爭行為和不正當競爭行為，反壟斷法和反不正當競爭法就會成為一對雙胞胎，它們的產生和發展都是市場經濟本能和內在的要求。
第三、反不正當競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國《反不正當競爭法》第11條規定，「經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。」第12條規定，「經營者銷售商品，不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件。」這些行為之所以被視為不正當競爭，是因為它們具有不合理性，即對消費者或者其他經營者來說顯得不公平，另一方面，這些行為如果真正達到損害市場競爭的程度，行為人一般都佔有市場支配地位，這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國台灣1999年修訂後的《公平交易法》第18條(轉售價格協議)和第19條(拒絕交易行為和歧視行為)也是出於這樣的考慮，即這些行為在該法中雖然被視為不公平的競爭行為，但它們同時也應被視為壟斷行為。
（二）反不正當競爭法與反壟斷法的主要區別
從各國反不正當競爭立法與反壟斷立法規制的行為看，反不正當競爭法主要禁止不正當競爭行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競爭行為，二者之間存在明顯的區別。
1、從性質上看，反不正當競爭法屬於私法范疇，主要維護商業倫理道德和保護經營者的合法權益，而反壟斷法屬於公法范疇⑤，主要維護自由競爭的市場結構和公平競爭的機制。反不正當競爭立法與執法屬於微觀領域，限於經營者或消費者，而反壟斷立法與執法則具有宏觀特點和政策性。
反不正當競爭法是反對企業以假冒、虛假廣告、竊取商業秘密等不正當手段攫取他人的競爭優勢，其前提條件是市場上有競爭，其目的是維護公平的競爭秩序，保護合法經營者和消費者的利益，因此，這個法律可以簡稱為公平競爭法，它追求的是公平競爭。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對限制競爭，使市場保持一種競爭的態勢，保證市場上有足夠的競爭者，保證消費者有選擇商品的權利。反壟斷法追求的是自由競爭，這個法律從而也可以簡稱為自由競爭法，其目的是保障企業在市場上自由參與競爭的權利，提高經濟效率，擴大社會福利。另外，反壟斷法是規范整個市場的競爭，涉及的問題是全局性的，它在推動和保護競爭方面所起的作用遠遠大於反不正當競爭法。
2、從立法理念方面看。反不正當競爭法是一種「營業警察法」，旨在凈化競爭秩序，主要涉及市場競爭結構以及競爭的充分有效性。而反壟斷法則基於有效競爭的理論，力求產業組織的優化和市場結構的合理化，以提高市場效率，保證經濟資源的最佳配置、產品的最低價格和最佳質量、促進工業的最大進步。
正是出於不同的理念，反不正當競爭法主要是關注市場上企業間的相互競爭行為，目的是制止不正當競爭行為，反壟斷法關注的則是競爭者之間的協調行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴重限制競爭的局面。因此，一個違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間商定商品或者服務的價格，因為這個行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會違反不正當競爭法。另一方面，不正當競爭的行為如假冒商標或假冒專利，這些行為因為不會影響市場競爭結構，不會減少市場上競爭者的數目，反壟斷法也不會把它們視為是違法行為。
3、從立法目的上看，反不正當競爭法主要是反對經營者出於競爭的目的，違反市場交易中誠實信用的原則和公認的商業道德，通過不正當的手段攫取他人競爭優勢的行為。因此，它首先保護的是受不正當競爭行為損害的善意經營者的利益，以維護公平競爭的市場秩序，從這個意義上說，反不正當競爭法所追求的價值理念是公平競爭。
反壟斷法則是從維護市場的競爭性出發，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費者在市場上有選擇商品的權利。根據反壟斷法的理論，只有當市場上出現了壟斷或者壟斷趨勢的時候，政府方可干預市場，干預的目的是降低市場集中度，調整市場結構。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價值理念是自由競爭，目的是保障企業有自由參與市場競爭的權利，提高經濟效率和消費者的社會福利。
4、從反不正當競爭法與反壟斷法所調整的法律關系主體⑥及其權利義務內容上看。凡是參加市場競爭的經營者，無論經濟實力強弱，市場份額多少都可能成為不正當競爭行為的主體，它們之間形成的競爭關系都是不正當競爭法調整的關系。而反壟斷法所調整的則往往是經濟實力強、市場份額大的經營者和以它們為中心，憑借其占據市場支配地位或交易優勢地位與弱小經營者之間形成的不平等主體間的競爭關系。從某種程度當說，反不正當競爭法更多地替名牌企業、大企業著想，而反壟斷法則體現著對中小企業的保護。
反不正當競爭法律關系主體有依法從事正當競爭、抵制不正當競爭的權利和不從事不正當競爭行為的義務；而反壟斷法律關系主體有依法自由參與競爭並抗拒壟斷的權利和不從事壟斷行為的義務。
5、從二者調整角度來看，反不正當競爭法與反壟斷法都是保護公平競爭的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和促進公平。反不正當競爭法是從規范形形色色的不正當競爭入手，通過制止不正當競爭行為，避免有失誠信的不正當競爭行為對經營者和消費者的危害，並締造自由、公正的競爭秩序，體現的是國家運用法律手段對市場進行微觀調控。而反壟斷法則是從規范限制競爭的狀態和行為出發，通過對壟斷和限制競爭的行為和狀態進行規制，防止出現少數經營者控制和操縱市場，限制競爭，從而維護經濟的自由、民主和公正的競爭秩序，體現的是國家對市場的宏觀調控。也就是說，反不正當競爭法主要著眼於對競爭秩序的保護，而反壟斷法則體現著對企業自由和市場競爭的雙重保護。
6、從行為方式及其救濟和制裁上看，不正當競爭行為的形式多種多樣，常表現為一種侵權行為。壟斷則主要是企業（廠商）以獨占、寡佔⑦及聯合行為等控制市場，排斥或限制競爭，各種形式的壟斷協議或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩⑧等）是設置市場壁壘⑨，阻礙他人進入市場的通常表現形式，常表現為一種合同行為。
反壟斷法自其誕生之初就強調國家或行政機關的主動干預，而無論大陸法國家還是英美法國家，對不正當競爭行為主要採取私法救濟，國家對其採取不告不理的態度。不正當競爭行為相對於壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當競爭行為，而後者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴重壟斷行為。
7、從法理的正義性及其具體規定的變化看，不正當競爭行為本身的違法性是永恆的，在人類法律哲學和道德規范中永遠也不會有正名的侯。而壟斷等一些限制競爭行為的違法性由於國家產業政策上的變化，會導致反壟斷法律制度也相對多變，需要經常修正，而且這樣的修正並非只增不改，常常會改變原本違法的一些行為的性質。
六、案例分析題
某公司生產銷售一款新型汽車，該車有些新設計不夠成熟，結果導致部分車輛在行駛中出現了故障，並因此造成了交通事故。事後，該公司拒絕就故障原因做出說明，也不向受害人提供賠償。
試分析：1試闡述消費者在消費時所應該享有的法定權利有哪些？
2根據上題，該公司的行為侵犯了消費者的哪些權利？
3此案應如何處理？
答：1 消費者在消費時所應該享有的法定權利有哪些
(1)在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全的權利；
(2)知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利；
(3)享有自主選擇商品或者服務的權利；
(4)享有公平交易的權利；
(5)因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利；
(6)享有依法成立維護自身合法權益的社會團體的權利；
(7)享有獲得有關消費和消費者權益保護方面的知識的權利；
(8)在購買、使用商品和接受服務時，享有其人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利；
(9)享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。
這九項權利是消費者進行消費活動必不可少的，其中前五項權利是基礎，與消費者的關系最為密切，後四項權利則是由此派生出來的
2上題說明了該公司行為侵犯了消費者的安全保障權、知悉真情權、獲取賠償權
3《消費者權益保護法》明確規定消費者的權利。其中第7條規定了消費者享有的安全保障權，消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。第8條規定了消費者的知悉真情權，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成份、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。第10條規定了消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。第11條規定了消費者的獲得賠償權，消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。某公司生產的汽車因為設計上的缺陷導致駕駛故障，造成交通事故，危害了消費者的安全保障權。該公司事後拒絕就故障原因做出說明，侵犯了消費者的知悉真情權。最後該公司拒絕對受害人提供賠償的行為侵犯了消費者的獲得賠償權

『肆』 高分求中央電大經濟法學形成性考核冊（專科）答案。如果答案完整再加100

經濟法學形成性考核冊
作業3
一單項選擇題
1.資本主義經濟法最早產生於（C）
A美國 B德國 C俄國 D東歐
2.經濟法律關系是經濟法律規范調整（A）的必然結果
A經濟關系 B法律關系 C民事關系 D行政關系
3.中外合資經營企業的組織形式為（A）
A無限責任公司 B有限責任公司 C兩合公司 D股份兩合公司
4.有權決定延期提交重整計劃草案的是（B）
A人民法院 B債權人會議 C管理人 D債務人
5.國家稅務局系統主要負責徵收的稅種有（A）
A增值稅 B營業稅 C城建維護稅 D個人所得稅
6.經營人身保險業務的保險人不得經營（C）
A信用保險 B人壽保險 C意外傷害保險 D健康保險
7.關於反傾銷中傾銷進口與國內產業損害之間的因果關系的表述，正確的為（C）
A傾銷進口是國內產業損害的唯一原因
B傾銷進口應當是國內產業損害的充分條件
C傾銷進口應當是國內產業損害的必要條件
D沒有傾銷進口，就沒有國內產業損害
8.規定我國復式預算的編制辦法和實施步驟的機構是（A ）
A全國人大 B全國人大常務委會 C國務院 D審計署
9.經營者在帳外暗中給予對方單位或個人回扣的，以（A ）
A行賄論處 B受賄論處 C貪污論處 D挪用公款論處
10.掠奪性定價必須具備的構成要件不包括（A）
A經營者應當具有市場支配地位 B銷售價格低於成本 C低價銷售行為無正當理由 D損害了消費者的正當權益
二、多項選擇題
1.經濟法調整的對象有（ABCD）
A國家經濟管理關系 B經營協調關系 C組織內部經濟關系 D涉外經濟關系
2.經濟法律關系是（ABC）
A一種權利義務關系
B實際上是統治階級的意志的反映
C需要建立在經濟關系基礎之上
D對經濟關系具有決定性的反作用
3在中外合資經營企業中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ABCD）
A債權人會議可以決定設立債權人委員會
B債權人會議應當設立債權人委員會
C債權人委員會由債權人會議選任的債權人代表和一名債務人的職工代表或工會代表組成
D債權人會議主席由人民法院指定
5我國商品稅法主要包括（ABC）
A增值稅法 B營業稅法 C關稅法 D消費稅法
6下列選項中屬於金融市場的是（ACD）
A貨幣市場 B資本市場 C外匯市場 D黃金市場
7下列選項中，屬於反傾銷調查應當終止的情形有（ABCD）
A申請人撤銷申請的 B沒有足夠證據證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關系的
C傾銷幅度低於2%的
D傾銷進口產品實際或者潛在的進口量或者損害屬於可忽略不計的
8確定轉移支付的數額時必須加以考慮的因素包括（ABCD）
A財政供養人口 B少數民族人口 C 疆域面積 D農業產值
9各國和地區競爭立法的模式可分為（ABCD）
A獨立式 B分立式 C合立式 D綜合式
10.現階段，我國反壟斷法的執法機構主要包括（ABCD）
A國家工商行政管理局 B國家發展和改革委員會 C國家商務部 D國務院反壟斷委員會
三、名詞解釋題
1中國經濟法：是調整在國家協調經濟運行過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。是一個獨立的、重要的法律部門。
2.合夥企業：是指依法在中國境內設立的由各合夥人訂立合夥協議、共同出資、合夥經營、共享收益、共擔風險，並對合夥企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織。
3.財政法：是指調整財政分配和財政管理活動中形成的財政關系的法律規范的總稱。
4商業秘密：根據《反不正當競爭法》的規定，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。
5.價格法：是調整價格關系的法律規范的總稱。價格法的調整對象概括地講就是指與價格的制定、執行和監督有關的各種價格關系。
四、簡答題
1.簡述公司的主要特徵
一、公司具有法人資格
法人是與自然人並列的一類民商事主體，具有獨立的主體性資格，具有法律主體所要求的權利能力與行為能力，能夠以自己的名義從事民商事活動，並以自己的財產獨立承擔民事責任。
二、公司是社團組織，具有社團性
三、公司以營利為目的，具有營利性
2.簡述消費者協會的職能
(一)向消費者提供消費信息和咨詢服務；
(二)參與有關行政部門對商品和服務的監督、檢查；
(三)就有關消費者合法權益的問題，向有關行政部門反映、查詢，提出建議；
(四)受理消費者的投訴，並對投訴事項進行調查、調解；
(五)投訴事項涉及商品和服務質量問題的，可以提請鑒定部門鑒定，鑒定部門應當告知鑒定結論；
(六)就損害消費者合法權益的行為，支持受損害的消費者提起訴訟；
(七)對損害消費者合法權益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。各級人民政府對消費者協會履行職能應當予以支持。
五、論述題
試述我國《反壟斷法》規定，壟斷協議的使用除外必須滿足哪些條件？
各國行業豁免的范圍越來越窄。從各國反壟斷豁免的發展趨勢來看，行業豁免將逐步被行為豁免所取代。將某些特定行業排除在競爭法適用范圍之外，其實質是使該行業中同業經營者之間的聯合限制競爭行為免受有關卡特爾禁令的約束。在這些行業，同業經營者之間開展特定形式的聯合和合作有助於該行業的健康發展，有利於增強相關產業的競爭力以及維護社會經濟的穩定，因此，許多國家允許這些行業中的經營者實施特定形式的卡特爾。對特定行業中的卡特爾實施豁免意味著這些卡特爾所帶來的積極效益與卡特爾所帶來的限制競爭後果相比更為突出，這種積極效益受到了各國立法機關、執法當局以及法院的重視。從國外競爭法實踐情況看，被實施豁免的特定行業主要有保險業、農業、進出口業、體育業、銀行業、航空業、海運業。在不同國家，對特定行業中的卡特爾實施豁免有著不同的理由、背景和條件。我國壟斷協議適用除外順應了這一趨勢，主要是特定行為適用除外：為提高產品質量、降低成本、增進效率，統一產品規格、標准即標准化卡特爾或者專業化分工的專業化卡特爾；為提高中小經營者經營效率，增強中小經營者競爭力的中小企業卡特爾；合理化卡特爾為改進技術、研究開發新產品的；為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益的；因經濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的蕭條卡特爾；行業豁免僅限於農業、進出口業為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的豁免。
案例分析題
農民劉某承包了生產隊10畝耕地用於棉花的種植，後來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動工後，村幹部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱：「我已經承包了土地，就應該享有土地的使用權，在自家承包的土地上建造房屋屬於行使土地使用權的行為，村集體無權干涉」。
試分析：
1劉某的辯解理由是否合理？
2劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度？
3此案應如何處理？
答：1劉某的辯解不合理。
2.劉某的行為違反了土地承包法強制性規定，在農村土地承包主要是對耕地即口糧田進行承包。依據土地的性質，農民承包後，只能將土地用於農業種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進行大棚種植，但不能將口糧田用於養殖或在上面興建房屋、開礦採石。
3. 法院認為，劉某違反了土地承包法強制性規定，改變了土地的使用用途，判令解除劉某的土地使用權合同。此外，劉某還要在期限內拆除流轉土地上的房屋，填平土坑，恢復地貌。
作業4
一、單項選擇題
1經濟法區別於其他法律部門的標志之一是（B）
A經濟法的地位 B經濟法的本質 C經濟法的基本原則 D經濟法的淵源
2甲乙雙方簽訂一份修理設備的合同，在此經濟活動中，形成的經濟法律關系客體是（D）
A乙方修理的設備 B甲乙雙方 C甲乙雙方承擔的權利和義務 D乙方修理設備的勞務行為
3與公司企業、合夥企業相比，下列關於個人獨資企業的法律特徵表述錯誤是（C）
A個人獨資企業依法具有法人資格
B個人獨資企業的財產為投資個人所有
C個人獨資企業由一個自然人投資設立
D投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任
4根據公司的信用基礎不同，公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型的資合公司是（D）
A無限公司 B股份有限公司 C兩合公司 D有限責任公司
5在某市工商行政管理局登記企業的破產案件有（）人民法院管轄、
A債務人住所地的基層法院 B債務人住所地的中級法院 C債務人主管部門所在地法院 D債權人所在地的基層法院
6某中國公民在國內一上市公司工作，2009年7月份工資收入為5000元，則其應繳納個人所得稅（B）
A360元 B450元 C325元 D385元
7下列證券中屬於資本證券的是（A）
A匯票 B支票 C貨運單 D股票
8.下列不屬於我國土地所有權特徵的選項是（D）
A所有權人只限於國家或者農民群眾集體經濟組織
B土地所有權和土地使用權一般是分離的
C土地的所有權可以進行有償買賣和商品性流轉
D所有權的行使，所有權與使用權的分離要受國家的計劃管理和行政監督
9產品缺陷責任的訴訟時效是（B）
A1年 B2年 C3年 D10年
10以下不是依法降價處理的商品是（D）
A鮮活商B有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品C降價銷售季節性商品D通過限制產量或者供應量操縱價格
二 多選
1經濟發的法律屬性主要表現在（ABCD）
A綜合、系統調整法 B平衡協調法 C社會責任本位法 D經濟民主與經濟集中對立統一的法
2經濟法主體（ABCD）
A使之一切參與經濟法律關系的組織主體 B可以有不同的分類標准
C不能用法人來取代 D具有多樣性和層次性
3根據企業國有資產法律制度的規定，國有獨資公司的下列行為中，必須經履行出資人職責的機構同意的有（ABCD）
A與關聯方訂立財產轉讓借款的協議
B與關聯方共同出資設立企業
C為關聯方提供擔保 D向董事、監事、高級管理人員的近親屬所有的企業投資
4.下列關於破產原因的說法中，正確的是（ABCD）
A債務人被宣告破產的實質原因是喪失債務清償能力
B債務人不能清償到期債務同時明顯缺乏清償能力是債務人的破產原因
C債務人停止支付便達到了破產的標准
D債務人在不能清償到期債務的同時資不抵債是破產的原因之一。
5我國《政府采購法》規定的政府采購政府采購爭議的解決途徑包括（ABCD）
A詢問 B質疑 C投訴 D行政復議或訴訟
6.從事保險經營活動應當遵循的基本原則包括（ABCD）
A保險合法原則 B保險自願原則 C境內外保險公司權利同等原則 D保險誠實信用原則
7下列選項中，屬於反傾銷調查應當終止的情形有（ABD）
A申請人撤銷申請的 B沒有足夠證據證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關系的
C傾銷幅度低於2%的 D傾銷進口產品實際或者潛在的進口量或者損害屬於可忽略不計的
8對不正當競爭行為進行監督檢查的部門的職權有（ABCD）
A詢問權 B查詢權 C檢查權 D處罰權
9.下列選項中，進口商應當向國務院衛生行政部門提出申請並提交相關的安全性評估材料的有（ABCD）
A進口易變質腐化食品 B首次進口食品添加劑新品種
C首次進口食品相關產品新品種 D尚無食品安全國家標準的食品
10從監督主體上看，對價格行為的監督分為（ABCD）
A國家監督 B輿論監督 C司法監督 D社會監督
三、名詞解釋
1經濟法律關系：經濟法律關系是由經濟法律規范所確認的人與人之間具有權利義務內容的社會關系。經濟法律關系和其他法律關系一樣，是由主體、客體和內容三個要素構成。
2.外資企業：外商獨資企業，簡稱外資企業，是指依照中國法律在中國境內設立的全部資本由外國投資者投資的企業。
3.稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎勵規定的支出中,以一定比率從其應納稅額中扣除,以減輕其稅負。 稅收抵免是指居住國政府對其居民企業來自國內外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業在國外已納的稅額，以避免國際重復征稅。
4限制數量的壟斷協議：限制數量的協議，是指由參與企業通過控制或限制相關市場上產銷的供給量，進而限制價格的協議。主要包括：限制產量協議；限制銷售量協議。
5產品質量法：是調整產品質量監督管理關系和產品質量責任關系的法律規范的總稱。廣義的產品質量法包括所有調整產品質量及產品責任關系的法律、法規。
四、簡答題
1.簡述國債的形式特徵
答國債，是國家公債的簡稱，它是一種財政收人形式。國債作為國家取得財政收入的一種形式，與其他財政收入形式相比，有其明顯的形式特徵。
（1）自願性。所謂自願性，是指國債的發行或認購建立在認購者自願承購的基礎上。認購者買與不買，或購買多少，完全由認購者視其個人或單位情況自主決定。這一形式特徵使國債與其他財政收入形式明顯區別開來。
（2）有償性。所謂有償性，是指通過發行國債籌集的財政資金，政府必須作為債務而按期償還。除此之外，還要按事先規定的條件向認購者支付一定數額的利息。
（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發行與否以及發行多少，一般完全由政府根據財政資金的餘缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預先規定。
2簡述《再生能源法》的適用范圍
本法所稱可再生能源，是指風能、太陽能、水能、生物質能、地熱能、海洋能等非化石能源。
水力發電對本法的適用，由國務院能源主管部門規定，報國務院批准。
通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。
五、論述題
試述反不正當競爭法與反壟斷法的關系與區別。
（一）反不正當競爭法與反壟斷法之間的內在聯系
從廣義上說，反不正當競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關系為調整對象，同屬於競爭法范疇，二者有相似之處，在推動和保護競爭、維護市場經濟秩序方面相互交叉、互為補充。
首先，一個國家制定和實施反不正當競爭法，其前提條件是這個國家的經濟生活中存在著自由競爭，如果沒有自由競爭，經營者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會出現不正當競爭行為，打破壟斷和引入競爭是國家頒布和實施反不正當競爭法的前提，可以說，反壟斷法為反不正當競爭法的執行提供了保障。
其次，反壟斷法的實施也需要反不正當競爭法的配合和補充。如果一個國家只是反壟斷，而不反不正當競爭行為，企業就可能會濫用它們的自由競爭權利，隨意侵犯其他企業的正當權益，或者侵犯消費者的利益。因此，在市場經濟條件下，反對限制競爭和反對不正當競爭是同等重要的任務，市場經濟既然會同時出現限制競爭行為和不正當競爭行為，反壟斷法和反不正當競爭法就會成為一對雙胞胎，它們的產生和發展都是市場經濟本能和內在的要求。
第三、反不正當競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國《反不正當競爭法》第11條規定，「經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。」第12條規定，「經營者銷售商品，不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件。」這些行為之所以被視為不正當競爭，是因為它們具有不合理性，即對消費者或者其他經營者來說顯得不公平，另一方面，這些行為如果真正達到損害市場競爭的程度，行為人一般都佔有市場支配地位，這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國台灣1999年修訂後的《公平交易法》第18條(轉售價格協議)和第19條(拒絕交易行為和歧視行為)也是出於這樣的考慮，即這些行為在該法中雖然被視為不公平的競爭行為，但它們同時也應被視為壟斷行為。
（二）反不正當競爭法與反壟斷法的主要區別
從各國反不正當競爭立法與反壟斷立法規制的行為看，反不正當競爭法主要禁止不正當競爭行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競爭行為，二者之間存在明顯的區別。
1、從性質上看，反不正當競爭法屬於私法范疇，主要維護商業倫理道德和保護經營者的合法權益，而反壟斷法屬於公法范疇⑤，主要維護自由競爭的市場結構和公平競爭的機制。反不正當競爭立法與執法屬於微觀領域，限於經營者或消費者，而反壟斷立法與執法則具有宏觀特點和政策性。
反不正當競爭法是反對企業以假冒、虛假廣告、竊取商業秘密等不正當手段攫取他人的競爭優勢，其前提條件是市場上有競爭，其目的是維護公平的競爭秩序，保護合法經營者和消費者的利益，因此，這個法律可以簡稱為公平競爭法，它追求的是公平競爭。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對限制競爭，使市場保持一種競爭的態勢，保證市場上有足夠的競爭者，保證消費者有選擇商品的權利。反壟斷法追求的是自由競爭，這個法律從而也可以簡稱為自由競爭法，其目的是保障企業在市場上自由參與競爭的權利，提高經濟效率，擴大社會福利。另外，反壟斷法是規范整個市場的競爭，涉及的問題是全局性的，它在推動和保護競爭方面所起的作用遠遠大於反不正當競爭法。
2、從立法理念方面看。反不正當競爭法是一種「營業警察法」，旨在凈化競爭秩序，主要涉及市場競爭結構以及競爭的充分有效性。而反壟斷法則基於有效競爭的理論，力求產業組織的優化和市場結構的合理化，以提高市場效率，保證經濟資源的最佳配置、產品的最低價格和最佳質量、促進工業的最大進步。
正是出於不同的理念，反不正當競爭法主要是關注市場上企業間的相互競爭行為，目的是制止不正當競爭行為，反壟斷法關注的則是競爭者之間的協調行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴重限制競爭的局面。因此，一個違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間商定商品或者服務的價格，因為這個行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會違反不正當競爭法。另一方面，不正當競爭的行為如假冒商標或假冒專利，這些行為因為不會影響市場競爭結構，不會減少市場上競爭者的數目，反壟斷法也不會把它們視為是違法行為。
3、從立法目的上看，反不正當競爭法主要是反對經營者出於競爭的目的，違反市場交易中誠實信用的原則和公認的商業道德，通過不正當的手段攫取他人競爭優勢的行為。因此，它首先保護的是受不正當競爭行為損害的善意經營者的利益，以維護公平競爭的市場秩序，從這個意義上說，反不正當競爭法所追求的價值理念是公平競爭。
反壟斷法則是從維護市場的競爭性出發，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費者在市場上有選擇商品的權利。根據反壟斷法的理論，只有當市場上出現了壟斷或者壟斷趨勢的時候，政府方可干預市場，干預的目的是降低市場集中度，調整市場結構。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價值理念是自由競爭，目的是保障企業有自由參與市場競爭的權利，提高經濟效率和消費者的社會福利。
4、從反不正當競爭法與反壟斷法所調整的法律關系主體⑥及其權利義務內容上看。凡是參加市場競爭的經營者，無論經濟實力強弱，市場份額多少都可能成為不正當競爭行為的主體，它們之間形成的競爭關系都是不正當競爭法調整的關系。而反壟斷法所調整的則往往是經濟實力強、市場份額大的經營者和以它們為中心，憑借其占據市場支配地位或交易優勢地位與弱小經營者之間形成的不平等主體間的競爭關系。從某種程度當說，反不正當競爭法更多地替名牌企業、大企業著想，而反壟斷法則體現著對中小企業的保護。
反不正當競爭法律關系主體有依法從事正當競爭、抵制不正當競爭的權利和不從事不正當競爭行為的義務；而反壟斷法律關系主體有依法自由參與競爭並抗拒壟斷的權利和不從事壟斷行為的義務。
5、從二者調整角度來看，反不正當競爭法與反壟斷法都是保護公平競爭的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和促進公平。反不正當競爭法是從規范形形色色的不正當競爭入手，通過制止不正當競爭行為，避免有失誠信的不正當競爭行為對經營者和消費者的危害，並締造自由、公正的競爭秩序，體現的是國家運用法律手段對市場進行微觀調控。而反壟斷法則是從規范限制競爭的狀態和行為出發，通過對壟斷和限制競爭的行為和狀態進行規制，防止出現少數經營者控制和操縱市場，限制競爭，從而維護經濟的自由、民主和公正的競爭秩序，體現的是國家對市場的宏觀調控。也就是說，反不正當競爭法主要著眼於對競爭秩序的保護，而反壟斷法則體現著對企業自由和市場競爭的雙重保護。
6、從行為方式及其救濟和制裁上看，不正當競爭行為的形式多種多樣，常表現為一種侵權行為。壟斷則主要是企業（廠商）以獨占、寡佔⑦及聯合行為等控制市場，排斥或限制競爭，各種形式的壟斷協議或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩⑧等）是設置市場壁壘⑨，阻礙他人進入市場的通常表現形式，常表現為一種合同行為。
反壟斷法自其誕生之初就強調國家或行政機關的主動干預，而無論大陸法國家還是英美法國家，對不正當競爭行為主要採取私法救濟，國家對其採取不告不理的態度。不正當競爭行為相對於壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當競爭行為，而後者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴重壟斷行為。
7、從法理的正義性及其具體規定的變化看，不正當競爭行為本身的違法性是永恆的，在人類法律哲學和道德規范中永遠也不會有正名的侯。而壟斷等一些限制競爭行為的違法性由於國家產業政策上的變化，會導致反壟斷法律制度也相對多變，需要經常修正，而且這樣的修正並非只增不改，常常會改變原本違法的一些行為的性質。
六、案例分析題
某公司生產銷售一款新型汽車，該車有些新設計不夠成熟，結果導致部分車輛在行駛中出現了故障，並因此造成了交通事故。事後，該公司拒絕就故障原因做出說明，也不向受害人提供賠償。
試分析：1試闡述消費者在消費時所應該享有的法定權利有哪些？
2根據上題，該公司的行為侵犯了消費者的哪些權利？
3此案應如何處理？
答：1 消費者在消費時所應該享有的法定權利有哪些
(1)在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全的權利；
(2)知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利；
(3)享有自主選擇商品或者服務的權利；
(4)享有公平交易的權利；
(5)因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利；
(6)享有依法成立維護自身合法權益的社會團體的權利；
(7)享有獲得有關消費和消費者權益保護方面的知識的權利；
(8)在購買、使用商品和接受服務時，享有其人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利；
(9)享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。
這九項權利是消費者進行消費活動必不可少的，其中前五項權利是基礎，與消費者的關系最為密切，後四項權利則是由此派生出來的
2上題說明了該公司行為侵犯了消費者的安全保障權、知悉真情權、獲取賠償權
3《消費者權益保護法》明確規定消費者的權利。其中第7條規定了消費者享有的安全保障權，消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。第8條規定了消費者的知悉真情權，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成份、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。第10條規定了消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。第11條規定了消費者的獲得賠償權，消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。某公司生產的汽車因為設計上的缺陷導致駕駛故障，造成交通事故，危害了消費者的安全保障權。該公司事後拒絕就故障原因做出說明，侵犯了消費者的知悉真情權。最後該公司拒絕對受害人提供賠償的行為侵犯了消費者的獲得賠償權