合同法擔保司法解釋

❶ 擔保法司法解釋廢止了嗎

法律分析：擔保法司法解釋已經廢止。民法典於2021年1月1日施行，同時將有九部法律廢止。民法典實施後，我國現行婚姻法、繼承法、民法通則、收養法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法總則將同時廢止。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

❷ 合同法和擔保法司法解釋那個優先使用

要具體問題具體分析，一般法律適用原則是新法優先於舊法、上位法優先於下位法，特殊法優先於一般法

❸ 合同法的擔保責任時效規定

法律主觀：

（一）擔保合同無效。,1、主合同有效而擔保合同無效。,（1）債權人無過錯的，由債務人和擔保人對主合同債權人的經濟損失承擔連帶賠償責任；,（2）債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償債務部分的1/2。,2、主合同無效而導致擔保合同無效。,（1）擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；,（2）擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償債務部分的1/3。,（二）主合同解除：擔保合同仍然有效。,主合同解除後，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任，除非擔保合同另有約定。,《中華人民共和國民法典》,第六百九十一條【保證范圍】保證的范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。,第六百九十二條【保證期間】保證期間是確定保證人承擔保證責任的期間，不發生中止、中斷和延長。,債權人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早於主債務履行期限或者蔽鬧與主債務履行期限同時屆滿的，視為沒有約定;沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。,債權人與債務人對主債務履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權人請求債務人履行債務的寬限期屆滿之日起計算。,第六百九十三條【保證責任免除】一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。,連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。,第六百九十四條【保證債務訴訟時效】一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從保證人拒絕承擔保證責任的權利消滅之日起，開始計算保證債務的訴訟時效。,連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前請求保證人承擔保證責任的，從債權人請求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證債務的訴訟時效。,第六百九十五條【主合同變更對保證責任影響】債權人和債務人未經保證人書面同意，協商變更主債權債務合同內容，減輕債務的，保證人仍對變更後的債務承擔保證責任;加重債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。,債權人和債務人變更主債權債務合同的履行期限，未經保證人書面同意的，保證期間不受影響。,（一）民事責任,1、擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任，也就是說如果擔保人存在過錯，那麼擔保人需要承擔的責任還是由擔保人獨自承擔。,2、企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任;債權人無過錯的，由圓缺企業法人承擔民事責任。,（二）民事連帶責任,當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。,連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，也就是說，擔保人需要承擔的責任是連帶責任。,當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。,這時候，擔保人需要承擔的責任就是這樣的民事連帶責任。,（三）擔保(保證)責任,同一債務有兩個以上保證人的，擔保人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任，沒有約定保證份額的，擔保人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，擔保人都負有擔保全部債權實現的義務，擔保人需要承擔的責任就是這樣的一種擔保責任。,（四）賠償責任

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第六百八十八條
當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履宏腔罩行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

《中華人民共和國民法典》
第六百八十六條
保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

❹ 合同法233條的司法解釋

法律分析：本條是關於租賃物質量不合格時承租人的解除權的規定。

租賃合同為有償合同，在各國法上一般都規定，對於租賃合同准用買賣合同的有關規定，租賃合同的出租人如同買賣合同的出賣人一樣，對租賃物負有瑕疵擔保責任。出租人的瑕疵擔保責任包括物的瑕疵擔保責任（也稱質量瑕疵擔保責任）和權利瑕疵擔保責任。出租人的權利瑕疵擔保是指出租人應擔保不因第三人對承租人主張權利而使承租人不能為使用收益。出租人的物的瑕疵擔保是指出租人應擔保所交付的租賃物能夠為承租人依約正常使用收益。構成出租人的物的瑕疵擔保責任的條件有兩個：

1.租賃物有瑕疵。租賃物有瑕疵亦即標的物的品質或者數量不符合約定的標准，或者不符合標的物的通常使用狀態。租賃物無論是在交付前還是於交付後發生瑕疵的，出租人均負有瑕疵擔保責任。

2.承租人於合同訂立時不知租賃物有瑕疵，也不存在可以免除出租人責任的情形。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第七百三十一條 租賃物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人訂立合同時明知該租賃物質量不合格，承租人仍然可以隨時解除合同。