合同法戰爭

① 合同法是由哪個國家機關的指定的法律

最高權利機關，全國人民代表大會制定的。因為合同法是經濟領域的基本法，只有全國人民代表大會有權利制定，其他任何單位和個人無權利制定的。

② 我國合同法中關於「不可抗力」是怎麼規定的

國際上有所謂的「勤勉條款」，可以規避風險
1.所謂不可抗力，在我國《民法通則》上是指「不能預見、不能避免和不能克服的客觀情況」。
不可抗力主要包括以下幾種情形：
（1）自然災害、如台風、洪水、冰雹；
（2）政府行為，如徵收、徵用；
（3）社會異常事件，如罷工、騷亂。
在不可抗力的適用上，有以下問題值得注意：
（1）合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規定；
（2）不可抗力條款是法定免責條款，約定不可抗力條款如小於法定范圍，當事人仍可援用法律規定主張免責；如大於法定范圍，超出部分應視為另外成立了免責條款；
（3）不可抗力作為免責條款具有強制性，當事人不得約定將不可抗力排除在免責事由之外。
3．不可抗力的免責效力。因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任。但有以下列外：
（1）金錢債務的遲延責任不得因不可抗力而免除。
（2）遲延履行期間發生的不可抗力不具有免責效力。
4．不可抗力與意外事件。實際上，民法通則和合同法均未將意外事件作為免責條件。因此，多數學者主張意外事件不應該作為免責事由。
參考資料：http://www.zixishi.cn/sikao/book.php?id=5432
2.
所謂不可抗力,是指合同訂立時不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。構成不可抗力必須具備以下要件：A.不可預見的偶然性。不可抗力所指的事件必須是當事人在訂立合同時不可預見的事件,它在合同訂立後的發生純屬偶然。當然,這種預料之外的偶然事件,並非是當事人完全不能想像的事件,有些偶然事件並非當事人完全不能預見。但是由於它出現的概率極小,而被當事人忽略不計,把它排除在正常情況之外,但結果這種偶然事件真的出現了,這類事件仍然屬於不可預見的事件。在正常情況下,判斷其能否預見到某一事件的發生有兩個不同的標准：一是客觀標准,即在某種具體情況下,一般理智正常的人能夠預見到的,該合同當事人就應當預見到。如果對該種事件的預見需要一定的專門知識,那麼只要具有這種專業知識的一般正常水平的人所能預見到的事件則該合同當事人就應當預見。二是主觀標准,就是在某種具體情況下,根據行為人的主觀條件,如當事人的年齡、發育狀況、知識水平、職業狀況、受教育程度以及綜合能力等因素來判斷合同當事人是否應該預見到。B.不可控制的客觀性。不可抗力事件必須是該事件的發生是因為債務人不可控制的客觀原因所導致的,債務人對事件的發生在主觀上既無故意,也無過失,主觀上也不能阻它發生。債務人對於非因為可歸責於自己的原因而產生的事件,如果能夠通過主觀努力克服它,就必須努力去做,否則就不足以免除其債務。
不可抗力事件的不可預見性和偶然性決定了人們不可能列舉出它的全部外延,不能窮盡人類和自然界可能發生的種種偶然事件。所以,盡管世界各國都承認不可抗力可以免責,但是沒有一個國家能夠確切地規定不可抗力的范圍,而且由於習慣和法律意識不同,各國對不可抗力的范圍理解也不同。根據我國實踐、國際貿易慣例和多數國家有關法律的解釋,不可抗力事件的范圍主要由兩部分構成：一是由自然原因引起的自然現象,如,火災、旱災、地震、風災、大雪、山崩等;二是由社會原因引起的社會現象,如,戰爭、動亂、政府幹預、罷工、禁運、市場行情等。一般來說,把自然現象及戰爭、嚴重的動亂看成不可抗力事件各國是一致的,而對上述事件以外的人為障礙,如政府幹預、不頒發許可證、罷工、市場行情的劇烈波動,以及政府禁令、禁運及政府行為等歸入不可抗力事件常引起爭議。因此,當事人在簽訂合同時應具體約定不可抗力的范圍。事實上,各國都允許當事人在簽訂合同時自行約定不可抗力的范圍。自行約定不可抗力的范圍實際上等於自訂免責條款。當事人訂立這類條款的方法一般有三種：一種是概括式。即在合同中只概括地規定不可抗力事件的含義,不具體羅列可能發生的事件。如果合同簽訂後,客觀情況發生了變化,雙方對其含義發生爭執,則由受理案件的仲裁機關或法院根據合同的含義解釋發生的客觀情況是否構成成不可抗力;另一種是列舉式。即在合同中把屬於不可抗力的事件一一羅列出來,凡是發生了所羅列的事件即構成不可抗力,凡是發生了合同中未列舉的事件,即不構成不可抗力事件;第三種是綜合式,即在合同中既概括不可抗力的具體含義,又列舉屬於不可抗力范圍的事件。

③ 《合同法》第94條"不可抗力"是指什麼

不可抗力是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。

不能預見，指行為人主觀上對於某一客觀情況的發生無法預測。對於某一客觀情況的發生可否預見，因人的認知能力不同，科學技術的發展水平各異，預見能力必然有差別。因此，不可預見，應以一般人的預見能力作為判斷標准。不能避免並不能克服，表明某一事件的發生具有客觀必然性。不能避免，指當事人盡了最大的努力，仍然不能避免事件的發生。不能克服，指當事人在事件發生後，盡了最大的努力，仍然不能克服事件造成的損害後果。客觀情況，指獨立於當事人行為之外的客觀情況。

不能預見、不能避免並不能克服是對不可抗力范圍的原則規定，至於哪些可作為影響合同履行的不可抗力事件，我國法律沒有具體規定，各國法律規定不盡相同，一般說來，以下情況被認為屬於不可抗力：1.自然災害。自然災害包括地震、水災等因自然界的力量引發的災害。自然災害的發生，常常使合同的履行成為不必要或者不可能，需要解除合同。比如，地震摧毀了購貨一方的工廠，使其不再需要訂購的貨物，要求解除合同。需要注意的是，一般各國都承認自然災害為不可抗力，但有的國家認為自然災害不是不可抗力。因此，在處理涉外合同時，要特別注意各國法律的不同規定。2.戰爭。戰爭的爆發可能影響到一國以至於更多國家的經濟秩序，使合同履行成為不必要。3.社會異常事件。主要指一些偶發的阻礙合同履行的事件。比如罷工、騷亂，一些國家認為屬於不可抗力。4.政府行為。主要指合同訂立後，政府頒布新的政策、法律，採取行政措施導致合同不能履行，如發布禁令等，有些國家認為屬於不可抗力。

不可抗力事件的發生，對履行合同的影響可能有大有小，有時只是暫時影響到合同的履行，可以通過延期履行實現合同的目的，對此不能行使法定解除權。只有不可抗力致使合同目的不能實現時，當事人才可以解除合同。

④ 合同法中不可抗力中說的幾種情形在哪個法哪一條啊謝謝高人

《合同法》第一百一十七條規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的專影響，屬部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
相關解釋並未對不可抗力做出具體規定，一般情形下，下列行為會被認定為不可抗力：
1、重大自然災害，比如海嘯、泥石流；
2、重大社會非正常事件，比如暴動、示威；
3、政府行為，比如突然的徵收決定等。

⑤ 國際戰爭法條約和中華人民共和國合同法哪個不是國際經濟法淵源

國際經濟來法的的法律淵源包自括與經濟相關的國際條約、國際習慣和各國國內法，所以中華人民共和國合同法也是國際經濟法的法律淵源。而國際戰爭法條約雖然也是國際條約，但是由於其是關於戰爭法的條約，與經濟貿易不相關，故不是國際經濟法的法律淵源。

以上法律意見供你參考。

⑥ 中華人民共和國合同法什麼叫不可抗力

合同法中的不可抗力是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。專如自然災害：台風、地屬震、洪水、冰雹；政府行為：徵收、徵用；社會異常事件：罷工、騷亂等。
合同法
第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。

⑦ 中華人民共和國合同法中的不可抗力指的是什麼

合同法中的不可抗力是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。如自然災害：台風、地震、洪水、冰雹；政府行為：徵收、徵用；社會異常事件：罷工、騷亂等。

我國《民法通則》第153條及《合同法》第117條第二款規定，不可抗力是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。某一情況是否屬不可抗力，應從以下幾個方面綜合加以認定：

(1)不可預見性：法律要求構成不可抗力的事件必須是有關當事人在訂立合同時，對這個事件是否會發生是不可能預見到的。

(2)不可避免性：合同生效後，當事人對可能出現的意外情況盡管採取了及時合理的措施，但客觀上並不能阻止這一意外情況的發生，這就是不可避免性。如果一個事件的發生完全可以通過當事人及時合理的作為而避免，則該事件就不能認為是不可抗力。

(3)不可克服性：不可克服性是指合同的當事人對於意外發生的某一個事件所造成的損失不能克服。如果某一事件造成的後果可以通過當事人的努力而得到克服，那麼這個事件就不是不可抗力事件。

(4)履行期間性：對某一個具體合同而言，構成不可抗力的事件必須是在合同簽訂之後、終止以前，即合同的履行期間內發生的。如果一項事件發生在合同訂立之前或履行之後，或在一方履行遲延而又經對方當事人同意時，則不能構成這個合同的不可抗力事件。

(7)合同法戰爭擴展閱讀：

不可抗力的分類：

哪些事件屬不可抗力，我國法律沒有作出具體列舉式的規定。理論界將其劃分為三類：

(1)自然災害。盡管隨著社會科學技術的進步，人類逐步提高對自然災害的預見能力(如預測地震、台風)，但是，人類仍無法抗拒它。而且在現實生活中，自然災害嚴重影響著人們的生活和生產，阻礙著合同的履行。

(2)政府行為。合同當事人往往很難預見政府的政策，法律或行政措施的變化，若當事人在合同簽訂之後，政府頒布新的政策、法律或採取新的行政措施，導致合同不能履行，應免除債務人不履行合同的責任。如政府幹預、禁令、禁運等等。

(3)社會異常事件。主要是指阻礙合同履行的一些偶發事件，如戰爭、罷工、騷亂等。

各國對不可抗力事件的規定，寬嚴不一。一般地說，將自然災害、戰爭、嚴重的動亂和災害性事故看成不可抗力事件是各國一致的。

而對上述事件以外的人為障礙，如政府幹預、不頒發許可證、計劃變更、罷工、市場情況的劇烈變動，以及政府禁令、禁運行政行為等歸入不可抗力事件則常引起爭議。

這種區別是由於各國法律傳統、習慣和法律意識的不同而導致的。英美法系的各國一般將不可抗力條款稱為「合同落空」條款，英國的法律和判例往往將下列情況作為「合同落空」處理：

(1)標的物滅失;

(2)屬人合同的當事人死亡;

(3)標的物不存在;

(4)違法;

(5)情況發生根本性變化;

(6)政府實行封鎖禁運和拒發進出口許可證。

綜合上面的介紹，不可抗力是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。

⑧ 簽訂合同、爆發戰爭、洪澇災害、台風災害,哪個屬於法律行為

答：在簽訂合同、爆發戰爭、洪澇災害、台風災害這四項中，應該是簽訂合同這一項是屬於法律行為的。

⑨ 合同法裡面的不可抗拒需要雙方履行嗎,如果一方不同意怎麼辦

不可抗力因素，是訂立合同時無法預料到的
包含幾個方面，這里就不詳述了，可以自行搜索。
重點舉例說下雙方什麼時候可以引用不可抗力因素為自己辯護。假設你和非洲一家公司做貿易，你發貨，到岸價，在規定期間內到岸了，對方收貨，收貨後給你錢。正常情況下這筆交易才算完成。現在由於東南亞地震引發海嘯，你的貨船傾覆了，貨物丟失，沒法准時送達。這個延期交貨就屬於不可抗力因素，對方不能因為你延期而算你違約。隨後，你再組織貨物繼續發貨，這個就不違約了。但是你以前批貨物丟失為由，拒絕繼續發貨，那就不是不可抗力因素，屬於違約。因為你是按到岸價收錢的，你有義務要將貨物送達，並且只有送達後才算完成了你的責任。
貨物送達後，對方驗收簽收，對方國內由於戰爭無法按時交付貨款。這個屬於不可抗力因素，你不能算他違約。沒幾天，他們的戰爭停止了，並且你發給他們的貨物在戰爭中損失了，他們遭受了損失，但是以此拒絕付款，這個不屬於不可抗力因素。因為貨物是他們自己丟失的與你無關，如果對方拒絕付款，屬於違約行為。而對方公司因戰爭而倒閉，拒絕付款，這個就屬於不可抗力，你只能按比例收取他們公司清算後的資產拍賣金額的一部分。
所以，不可抗力因素是需要詳細甄別的，不是哪一方說是不可抗力因素那就是不可抗力因素。萬一因此而產生糾紛，通過訴訟解決。

⑩ 合同中的不可抗力司法解釋是如何規定的

我國《民法通則》第一百五十三條規定，不可抗力是指當事人不能預見，不能避內免並不能克服的客觀容情況。我國《合同法》第一百一十七條第二款沿襲了此規定。理論上通常認為不可抗力包括：（１）重大的自然災害。如重大的地震、海嘯、台風 、海浪、洪水、蝗災、風暴、冰雹、沙塵暴、火山爆發、山體滑坡、雪崩、泥石流等。剛剛發生在我國四川汶川的大地震，就屬於這種類型。（２）重大的社會非正常事件。這類事件往往指社會異常的、突發的事件，既非自然災害，也不屬於政府行為，如戰爭、武裝沖突、罷工、騷亂、暴動等。這些事件雖然是人為的，但對局外的民事關系的當事人而言，這些事件則是既不能預見也不能避免與克服的，因此屬於不可抗力。（３）有些情況下，政府行為對民事當事人民事活動的影響，類似於不可抗力，應當比照不可抗力處理。